SSDすべて クチコミ掲示板

MMCRE64G5MXP-0VB＆MMDOE28G5MPP-OVA

[がんこなオーク]

MEM工房とAmazonで在庫があるようですが完全バルクで保証は無いみたいですね
業者保証半年程度は欲しいですね

書込番号：9295427

[カオサンロード]

MMDOE28G5MPP-OVA

良いかも！高いかも！

書込番号：9295490

[がんこなオーク]

Σ(￣口￣；；カオサンロードさんすげぇぇ
レビューも期待してます

書込番号：9295496

[yosukekke]

期待しない方がいいかもしれません。
http://blog.nabe.jp/archives/000180.html

書込番号：9298378

[がんこなオーク]

あららプチフリ出ましたか(苦笑)　SAMSUNGがプチフリ全米が泣きそうですね・・・

書込番号：9298422

[レナたん]

サムソン製がプチフリですか・・・・
OCZみたいに、FWで対応するのかな？
どっちもFWばっかりだと起動ディスクにしてると面倒ですねｗｗ
でも・・・SSDは起動用だしねｗ

書込番号：9300184

[がんこなオーク]

ＯＣＺ以外でファーム書き換えってあまり聞かないですよね
サムスン神話はＳＬＣだけってなっちゃうのかな・・・

書込番号：9300227

[ログやん]

不安定なＯＣＺとプチフリなサムスン………安定したＭＬＣは高値でもインテルだけなのかな？

書込番号：9300377

[カオサンロード]

サムスンのMLC　http://kakaku.com/item/K0000004161/
これはプチ不利はおきません、I-ODATAから１万円程で出てましたが！

書込番号：9301169

[yosukekke]

それは旧製品ですよね。この製品もサムスンでMLCですが非常に怪しいです。

書込番号：9301728

[yosukekke]

URLつけ忘れました…一応プチフリしないとブログでは言ってますね。
http://blog.nabe.jp/archives/000181.html

書込番号：9301741

[カオサンロード]

なんだかあんたの感覚の方が非常に怪しいような！
ブログは信じちゃって、購入してご自分で検証してみたら。

書込番号：9302476

[ぱんだのびーる]

この製品については、ReadyDriveの関係が見てみたいだがな・・・

やっと本命がきたかと思ってたりもする。

書込番号：9342916

SHARP PC-MV1-C1H にてBIOS認識せず

[ほくとら感激]

５年ほど前のPentium-III-Mノートパソコンで，最後の高速化改装を期して購入してみましたが，BIOS画面でフリーズしてしまい，認識してくれませんでした．
　今回の認識不良が単なる個体の相性なのか，あるいはSHARP機 or i830MGチップセットで共通する問題なのかはわかりませんが，とりあえず人柱となりましたのでご報告します．

書込番号：9286799

現状のファームにて

[あず＆シャー]

00.P97

本日購入しました。
ファームは00.P97でした。
こちらは最新で間違えないでしょうか？

とりあえずテスト結果になります。

書込番号：9281467

[もう少しでおっちゃん]

こんにちは
最新だと思いますよ。

書込番号：9282794

[あず＆シャー]

ありがとうございます。
アップの作業が必要かと、どきどきしていました。
ちょっと一安心です。

WindowsXP起動時間
導入前1分25秒
導入後50秒

また、アプリケーションの起動時、操作時のひっかかりがなくなり快適になりました。

購入価格にしたらコストパフォーマンスでは少し割高の印象かもです。
私の価値観ですと2万円位ならお買い得？でした。

書込番号：9283420

[あず＆シャー]

OS入り

1日使用、OSをクローン移動した後の結果です。
前回のデータは空の状態時の測定結果でした。
プチフリーズと言うのはおこっておりません。

書込番号：9289425

[あず＆シャー]

1275

最新1275アップ後、クローンにてOS(10GB)コピー
その後測定してみました。
プチフリーズは購入後3日おきておりません。
体感で変わった感じはしませんでした。

書込番号：9302454

[あず＆シャー]

HD Pro.3.5 1275

HD Tune Pro3.50でも測定してみました。
ファームアップ前を測定していなかったのが残念です。

書込番号：9302657

inte SSD MLC>>SLC？？

[Bioethics mama]

SLCとMLCの比較

意外なことに、Adaptec5405では画像の結果となった。intelはMLCの性能が超いい！？SLCが悪すぎる？
測定条件は同じ。

書込番号：9265112

[Maverick1969]

Bioethics mamaさん

数値上ではＭＬＣですが、実際の体感はＳＬＣもＭＬＣも変わらないのでしょうか？

書込番号：9265715

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

Bioethics mamaさん
貧乏人が買えそうな台数として非常にありがたい参考画像でした。
Solareさん曰くX25-EとRaidカードの組み合わせではパフォーマンスが出ないという
ご意見の裏付けにもなってますね・・・。
多分ですがマザーRaidで２個の０なら逆の結果が出るのではないでしょうか？

書込番号：9265930

[Solare]

＞X25-EとRaidカードの組み合わせではパフォーマンスが出ないというご意見

ん〜そうも思ってないんですが、たしかにArecaの1680シリーズとは相性は良くないように思います。

SSDとRAIDカードを考えた場合、今現在はどうかは分かりませんがちょっと前までは最新のIOP348搭載CPUのRAIDカードだとAdaptecが一番SSDと相性が良いとは思います。
（単に認識するしないも含めて）

ただAdaptecでもHDTUNEで測定するとどんなSSDやRamDiskでもアクセスタイムが0.2になるのが気になるところです。
（まあこれはソフトの方にも問題あるのかもしれませんが）

インテルのSSDだとICHなら普通0.1ですからね。

実際の体感としてはもちろんSLCの方が断然優れてます。
特に読み書き同時に行うと速度差は結構でますね。

私も数種類のSSDとRamDisk持ってますが、実性能とこういうベンチとは必ず一致してはいないように思います。

Bioethics mamaさんが最近レポされてたSLCの64GBは気になりますね。

書込番号：9267182

[Bioethics mama]

Maverick1969さん
adaptec 5405を使っての体感でしたらMLCの方が明らかに速いです。なんだかSLCの方が速そうなんですが、実感は違いました。このRAIDカードを持っていたらお買い得かもしれませんね。

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
どうでしょう？オンボードをあまり使わないから。

Solareさん　
>>実性能とこういうベンチとは必ず一致してはいないように思います。
同感です。ベンチマークソフトはあまり当てにならないかもです。ところで、64GBのSLCの結果は私も気になっています。初期不良！？もう少し使ってみてショップに持ち込みます。
これからの季節、旅行に行く機会が増えるのでSSDやPCパーツをあまり買えなくなります。

書込番号：9268285

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

うーん＞＜どうなんでしょうかねぇ
割り切りでＭＬＣで８万というのは・・・む？・・
手が届くなぁ１５万オーバーだとさすがに引いてしまいますけど
他人頼みは好きじゃないので取りあえず人柱やってみますｗ

書込番号：9268325

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

という事でARC-1680ix-12と上記カテSSDのRAID0*2台を検証してまいりました。
が、非常に残念なことに
PCまるごと私の不手際で飛ばしてしまいまして
HDTune、crystalmarkの写真も無くしました。
これから復旧しますが、HDTuneはアベレージで460
上下の波も殆ど暴れずに直線に近い波形でした。
バーストもちゃんと0.1で出ていました。
WinXPのMCEなので統合DVDが作れないとか読みまして、ネット環境構築まで今夜
2時くらいまでを覚悟してますが、何とか写真貼りつけまで報告できればと思ってます。

書込番号：9294142

[Bioethics mama]

ARC-1680ix-12、買ったんですか？
明日の朝にみさせていただきます。

書込番号：9294490

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

OS未アップデート、当然デフラグも一切なしデフラグについては研究後試します	一応クリスタルマークと動作がかぶったかもなので再テスト

Bioethics mamaさん
昨年夏くらいに購入済みです。
お馬鹿ネタ満載のゴミスレではありますが
お暇な時にでも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05901011136/#8329089
続き
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000003955/SortID=9220212/

テスト環境
Areca ARC-1680ix-12
SSD SSDSA2MH080G1C5 ×２台によるRaid0
OS WinXP MCE　アップデート未実行

書込番号：9295279

[Bioethics mama]

ARC-1680ix-12のキャッシュの性能がすばらしい！
このボードを持っていれば、X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1でも十分ですね。しかし、高い。

書込番号：9296025

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

Bioethicmamaさん
レス有り難うございます
但し書きを忘れてました
ARC-1680i-12メモリ2GBです。(512から交換してます)
OSを入れてCドライブとしています。キャッシュ効果が
大きいと思いますので、ベンチとしては良い数字でていますけど
仰っていた実の体感速度は又少し違うのかな？と考えています。
一応、オリオスペックさんにて電話相談後、認識させる事に成功しました。
NCQとSMARTは殺して欲しいとの事でした。
ARCシリーズをお使いの方の参考になれば幸いです。
波形がやはり私的に気になっております。使用済みエリアのレスポンスが下がっているのかな？
と思うのですが、使用していないエリアのクリアー
、使用中セルの前詰め直しが出来るデフラグがあれば
真ん中から後段の波形が安定しないものか？と妄想中です。

書込番号：9296109

要注意、ベンチマーク

[Ｇケニー]

VERTEXは新製品ということもあって、いろんなところでベンチマーク報告が花盛りとなっていますが、ＯＣＺ側はフォーラムで安易にベンチマークを継続することに警告をしています。パフォーマンスの低下が報告されており、回復しなくなる情報も寄せられています。

ＳＳＤはＨＤＤとは違う特性を持っていることを了解しておく必要があるようです。必要以上にパーティションのフラグメントをズタズタにするからと思います。百害あって一利無しというところ。

特に酷いのはIOmetorで、パーティション上の全てのセルに書き込みを行うもので繰り返し使用を続けると回復が難しくなるかも。。。

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=53035

書込番号：9257322

[Takutyan]

確かにＳＳＤでベンチマークを頻繁に走らすのは、いいことではないと思います。
もしかしたら通常使用においても速度低下が発生するかもしれません。
その時は、あえてファーム更新処理が有効かも。
ファーム更新では、保存データは消滅しますし、なんとなく完全初期化みたいな感じがします。
ファーム更新で速度が回復された方もいるようですし。

書込番号：9258039

[がんこなオーク]

今携帯からなのでＯＣＺの見解がこのシリーズだけを指しているのかＳＳＤ全般なのか不明ですが
速さを求めるベンチマーカーやゲーマーが多く買うであろうにテストすると不具合が出る可能性があるなんてがっかりですね
計測し過ぎて速度低下になったら保証しませんとかだったら最悪ですね(苦笑)

書込番号：9258638

[misain]

こちらの製品をHP　tx2にて使用していたのですが、重なるベンチマークやデフラグのしすぎにて速度低下を招いてしまいました・・・

仕方ないので新ファーム１３７０導入にてしっかり元の状態に戻りました。

空き領域のデフラグまでなら良い見たいでそれ以上のデフラグは行わない方が無難のようです、SSDおすすめデフラグソフトはDiskeeper2009Pro版ならSSDに対応しているとの情報もあり使ってみるのも良いかと思います

書込番号：9410066

買いました。

[ufumuk]

１回目	２回目

XPなのでHDDでは毎度Cドライブとして20〜30GBの
パテーションにしてOSを入れてました。
以前からPCショップに、これがあるのを眺めてたのですが
これは単機でも普通のHDD単機より速そうなので
OS用には今はこのぐらい大きさでよいと思い、つい買ってしまった。
ソフトを全部入れて、いろんな周辺機器も特に問題なく使えてるので
ベンチしてみました。
OSやソフトの読み込みなのかなぁ
速くなったので少し快適になりました。
HDDに比べ書き込みが速いと感じる場面が多々ありました。

書込番号：9254548

[がんこなオーク]

ＳＬＣでさらに高速タイプですからね
安定と速さを両立したＳＳＤですよね
三万なら買っちゃうのにな(;^_^A

書込番号：9255272