
このページのスレッド一覧(全2377スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 1 | 2024年10月21日 21:47 |
![]() |
3 | 7 | 2024年10月3日 14:11 |
![]() |
1 | 0 | 2024年9月17日 11:11 |
![]() |
0 | 0 | 2024年9月15日 09:00 |
![]() |
5 | 1 | 2024年9月1日 20:54 |
![]() |
3 | 9 | 2024年8月31日 21:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > Sandisk > WD Blue SN580 NVMe WDS100T3B0E
Wi11 24H2でブルースクリーンエラー発生の不具合が確認されているようです。解決策がありますので以下の記事を参考に
Windows11 24H2にしてからブルースクリーンエラーが発生するように。主にWD製NVMe SSD『SN580』『SN770』環境にて。修正・対処方法あり
https://www.nichepcgamer.com/archives/windows11-24h2-wd-sn580-sn770-bsod-issue.html
1点

続報です。数日前にWDのファームウェア更新が出ていましたが2TB用だけだったので
後に500GBや1TB用のアップデート分も追加されるかと待っていましたがどうやら2TBのみの不具合だったようです
内蔵SSDの重要なファームウェア・アップデートにより、Windows 11 24H2 UpdateのBSOD が解決される
https://support-jp.sandisk.com/app/answers/detailweb/a_id/52288/initiator/user
>Western Digitalファームウェアのアップデートを強くお勧めします。
書込番号:25934049
4点



SSD > Sandisk > WD Green SN350 NVMe WDS100T3G0C
メーカー公式ではNVMe1.3を謳ってますが、実際は1.4のようです。
https://shop.sandisk.com/ja-jp/products/ssd/internal-ssd/wd-green-sn350-nvme-ssd?sku=WDS100T3G0C-00AZL0
こちらの製品レビューに投稿されたCrystalDiskInfoの情報
https://review.kakaku.com/review/K0001390950/ReviewCD=1547848/ImageID=624601/
5年以上前の古いBTOパソコンだと認識しなかったり、動作不安定になる可能性があります。
ご注意願います。
1点

>製品仕様は予告なしに変更されることがあります。
だったら、製品ページくらい最低限、直ぐ直せよ。
NVMe1.4なのに1.3なんて書いてあれば、この時点で既に虚偽の情報を掲載してる事になる。
互換性のリスクが生じる可能性は低いとはいえ、BTOのOEMマザボのBIOSのアップデートなんか基本出来ないので、パーツ側で対応するしかありません。
Gen3対応の古いマザボで使うなら必ず、NVMe1.3のSSDを選びます。
キオクシアのエントリーモデルはNVMe1.3でした。
https://review.kakaku.com/review/K0001431182/ReviewCD=1687917/ImageID=684077/
書込番号:25910277
1点

>おはよう、かっちゃんです。さん
>NVMe1.4なのに1.3なんて書いてあれば、この時点で既に虚偽の情報を掲載してる事になる。
確かに!!
この辺のいい加減な対応が日本にはそぐわないですね。
しっかりして欲しいものです。
書込番号:25910526
0点

ご意見ありがとうございます。
メーカーの誤った記載も悪いですが、融通が全く利かないBTOも出来れば買わないほうがいいです。
万が一、BIOSレベルの対処が発生した時はパーツの買い替えか、本体の買い替えレベルの騒動になる事があります。
インテル第13世代と14世代の不具合問題で痛い目に遭った方が良い例です。
購入時に楽をすれば、後で困った事が起きるリスクもあるBTOでもあります。
壊れたら直ぐ一式全て買い替え出来る人は凄く便利でいいかもしれません。
自作は一から作りあげてケースに組み込む時が一番大変ですが、作れる人は自作したほうが良いです。
それにしても今回のインテル問題、0x12Bのパッチ更新を最後にこのままずっと問題解決しない可能性が個人的には高そうと感じています。
少なくとも今後3年程度はRyzen優先で組んだほうが良いかも知れません。
#インテル買うな
書込番号:25910653
0点

>おはよう、かっちゃんです。さん
30年前頃までBTOパソコンを何台か買った事がありました。
以降は自作派です。
自分で厳選したパーツを使っています。
SSDは買い始めて38個目になります。
インテル入ってるです。
特にトラブルもなく好調です。
書込番号:25910693
0点


30年前ですか。
確か1998年頃にAMD K6の200MHzだったか忘れましたが、それでWindows98の自作は私もしましたね。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970403/k6.htm
サウンドブラスターとか付けてましたが、何やっても音が全く出ず、ゲームで全く音が出ないのは致命的だという事で直ぐ廃棄してしまった記憶があります。
当時は相性問題が今とは全く比べ物にならないくらい酷かった時代でした。
書込番号:25911174
0点

>おはよう、かっちゃんです。さん
でもこの製品でトラブルにあったわけではないんでしょ?
てかソフトのほうが正しい根拠は?
メーカーがそう書いている理由や経緯があるのでは?
かっちゃんは神経質ですね笑
自分のこともそれくらい厳しく律しないとね笑
書込番号:25913025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



SSD > MONSTER STORAGE > MS950G75PCIe4HS-02TB
2023年11月に購入しPS5に使用。何ら問題なく動いています。
取り外して中身調べたところ、YMTC 3dv4-128L MAP1602の準蝉でした。
v0.35a
OS: 10.0 build 19045
Drive : 1(NVME)
Scsi : 1
Driver : W10
Model : MS950G75PCIe4HS-02TB
Fw : HS13124
HMB : 40960 - 40960 KB (Enabled, 40 M)
Size : 1953514 MB [2048.4 GB]
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xC1 0xC2
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Firmware id string[0C0]: MKSSD_100000000131243100,Jun 30 2023,21:06:25,MAP1602,1R8HBB5C
Project id string[080]: r:/Code/1602/DVT/X3-9060/SVN13124_4Tie
Controller: MAP1602
NAND string: CYAxxTE1B1xC3B
NAND MaxPE cycles: 3000
NAND Freq: 2400
Channel number: 4
CE number: 4
Total bank: 32
Flash type: TLC
Blocks/CE: 3992
Pages/Block: 2304
Page size: 16
Planes(?): 4
Die/CE: 1
HSPD capacity: 640
HSPD blocks: 17
Normal blocks: 480
List may not be complete
Ch0CE0: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x30,0x0,0x0 - YMTC 3dv4-128L(x3-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch1CE0: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x30,0x0,0x0 - YMTC 3dv4-128L(x3-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch2CE0: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x30,0x0,0x0 - YMTC 3dv4-128L(x3-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch3CE0: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x30,0x0,0x0 - YMTC 3dv4-128L(x3-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
1点



SSD > インテル > 600p Series SSDPEKKW512G7X1
7.5年使用し、容量いっぱいで困るので交換しました。使用時間66035時間、総読み込み量60TB,総書き込み量(TBW?) 102TB、Health status 55%でした。最後はスリープから復帰が非常に遅くなりましたが関係は不明です。休止は使わなかったですが、radikoの録音などで、常にスリープ状態にしていたので、使用時間が長いのかもしれません。TBW 288TBということですが、保証期間は5年ですが、こんなに長くシステムドライブとして使ってよかったのでしょうか。あとはデータドライブにして使い続けていく予定です。
0点



SSD > キオクシア > EXCERIA PLUS G3 SSD-CK1.0N4PLG3J [ブラック]
>キオクシア「EXCERIA PLUS G3」を試す - Gen 4対応メインストリームSSDの実力検証
https://news.mynavi.jp/article/20231106-2803988/
他のDRAM無しPhison E21TなSSDもだけど。キャッシュ切れたときの速度低下がひどいね。SATA並みにまで落ちる。
まぁ448GBいっきに書き込んだら…という話だけど。運用開始時にデータ書き込むとしたら、これくらいはあり得るかな? いつまで経っても終わらないw
で。買えたの? 買えなかったの?
書込番号:25874602
3点



SSD > キオクシア > EXCERIA G2 SSD-CK2.0N3G2/J [ブラック]
「倉庫として、普段めったに使用しない運用」なのに、4ヶ月=約120日で電源投入数が12万8千回。
つまり一日1000回以上、80秒ごとに再起動している。起動時間込みで考えたら1分間隔?
アンセーフシャットダウンが少ないので、接続問題や突発的な電源断は、あまりなさそう。
なので、接続した機器自体に問題があり、突発的な再起動を繰り返していて、それが原因で何かしらSSDを消耗させているのでは、と予測します。
1点

>有塩トマトジュースさん
>『3TB書き込みで寿命が22%も減少』 のレビューについて
電源の設定はどうなっていますか
書込番号:25872366
1点

ご推察ありがとうございます。
開封して取り付け直後から、CrystalDiskMarkで、ほぼこの起動回数だった気がしています。
(記録を残してない為、うろ覚え)
その時は健康状態が「正常」だったのでスルーしてしまったのだと思います。
PCは、「Minisforum UM790 Pro」しております。
性能の良い他のSSDに換装する際に気が付きました。
これ以上健康状態が極端に減らない、一般的な状態で推移してくれるのならば、
諦めはつくのですが、ファームウェアにバグがありUpdateの案内を見つけてしまった為、
初期不良なのでは?と思い、サポートに補償の確認を出したところです。
保証に適合して、交換してくれることを期待して待っている段階です。
ちなみに交換した別のSSDには、同じものを書き込んでいますが、
健康状態は「正常」であり、再起動回数も妥当な回数であることから、
現在のホスト側(PC側)には問題は発生してないと切り分けし、
劣化したSSDだけが問題として残った状態です。
書込番号:25872373
0点

件のレビュー書いた人と、スレ主は、別人ですよ。
メーカーの使用率の項目の基準はメーカーにしか分かりませんが。書込み容量だけではなく電源投入回数も基準に含まれているのでは?という推測くらいしか出来ませんね。
書込番号:25872374
0点



>電源設定は、「スリープしない」にしています。
>電源モードは「パランス」にしています。
その下の「詳細な電源設定の変更」から、ハードディスクの時間設定の確認を。(SSDの場合の挙動は不明ですが、ストレージの時間設定はここなので)
書込番号:25872415
0点

電源オプションですね。
1分になってました。
これを「60分」や「なし」にすれば電源投入回数が増えてくのが抑止できそうですね。
しかし、交換後のSSDは電源投入回数増えてないんですよ。
一先ず「なし」の設定にします。
書込番号:25872839
0点

本来期待する挙動としては、ハードディスクは時間で停止、SSDは停止させない…なのですが。
実際のSMARTの値からして、なにかしら電源制御が悪さしているのは確かかとは思います。
この設定。ドライブ毎に出来れば良いのに。
私も作業領域としてNVMeのSSDを追加していますが。こちらは書き込み容量のみで健康状態のスコアを出していますね。異常な電源投入回数カウントはありません。
まぁ、SSDがON/OFFで壊れるとも思えないので。書き込み容量とTBWから自分で計算するしかないのかな。
書込番号:25872881
0点

▼AIに質問
電源オプションの詳細設定で
次の時間が経過後ハードディスクの電源を切ると言う設定をすると
SSDの場合は電源が切れますか?
▼AIの回答
SSDの電源について、ご質問ありがとうございます。
結論から言うと、この設定はSSDには全く影響しません。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
▼SSDで検証
・次の時間が経過後ハードディスクの電源を切る → 1分に設定する
・設定直後の電源投入回数 → 8442回
・1分経過後の電源投入回数 → 8442回
・2分経過後の電源投入回数 → 8442回
・3分経過後の電源投入回数 → 8442回
・スリープから復帰する → 8443回
・再起動する → → 8443回
・シャットダウンして電源を入れる → 8444回
▼検証結果
次の時間が経過後ハードディスクの電源を切るを設定しても
SSDの電源は切れない。
書込番号:25873163
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





