SSDすべて クチコミ掲示板

ツクモBTOのSSDはKIOXIAでした。

[異世界の住人]

KIOXIA-EXCERIA G2 SSDが付いてましたエラーログエントリ数が再起動で増えるのは気になりますTBW400と短めですね。

書込番号：26063110

[かぐーや姫]

＞異世界の住人さん
ほぼ新品状態ですね。

書込番号：26063990

[異世界の住人]

3週間前にBTOパソコンを新品で買いましたキオクシアではなくてWDのSSDが良かったかなと思いましたね。

書込番号：26064132　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>ほぼ新品状態ですね。
あたりまえだろww

書込番号：26064142

[かぐーや姫]

＞KAZU0002さん
新品状態でこれはと言う意味です。(*^◯^*)

書込番号：26094970

[夏のひかり]

＞新品状態でこれはと言う意味です。
エラーログエントリー数が475回になっている事を言っていると思います。
実害は無いのに・・・orz

書込番号：26094998

SP用SSDクローンソフト

[ふぃ〜るだぁ]

これを購入するにあたって、他社でもある製品専用クローンソフトを探してシリコンパワーＨＰのソフトウェアを覗いたのですが存在せず、
ほかのＨＰに存在（とアドレス）を書かれていて初めて存在を知ることができたクローンソフト。
（なぜ公式HP上にリンクが存在しないのか謎です・・・あまり知られたくない何かがあったり？笑）

https://www.silicon-power.com/web/echo/index

書込番号：26091065

[猫猫にゃーご]

市販や無料版のクローンソフトじゃ駄目なんですか？

クローン時に両SSDはPCに内蔵ですか？
それとも、どちらかがUSB外付け？

そうそう、「質」問でスレ立てしないと、アドバイスが得難いですよ。

書込番号：26091082

[ありりん00615]

ダウンロードのための登録コードが必要なはずです。昔のS55・S60に付属していたアプリで今はToolBoxに切り替わっています。

専用のアプリが必要ならTrue Imageが付属するWDやcrucialあたりが無難です。

書込番号：26091087

[ふぃ〜るだぁ]

＞ありりん00615さん
レスありがとうございます。
質問じゃなく、「この製品ってクローンソフトついてないのか？（他の製品にはついてるのあるのに）」と思って調べたらあったということを情報共有で上げてみただけなので質問ではないのです、わかりにくくて申し訳ない。
はじめは公式で発見できなかったので他のクローンを探してて見つけたのです。

ちなみに元SSD（SATA）、新SSD（M.2）とも内蔵でクローン作りました。

＞猫猫にゃーごさん
レスありがとうございます。
はじめはToolbox内に機能があるのかなとDLしてみましたがクローン作製機能がなかったためこちらのソフトにたどり着いた次第です。
DLには製品番号やメールアドレスなどの諸項目入力が必要でした。

>専用のアプリが必要ならTrue Imageが付属するWDやcrucialあたりが無難です。
たしかにTrueImageとかのほうがよさげですね。（一回クローン失敗した）

書込番号：26091933

[ありりん00615]

よくわかっていなかったのですが、メールアドレス・シリアルナンバーの入力だけでダウンロード可能ですね。先月買ったA55でもダウンロードできました。

なお、US Amazonでの最新版の評価は低めでした。
https://www.amazon.com/dp/B07JJBG5WV

書込番号：26092052

[猫猫にゃーご]

内蔵ドライブ同士のクローンなら、↓で紹介されている無料版をお勧めします。
USBドライブへのクローンは、有料版の機能になります。
・Hasleo Backup Suite Free V 5.0 Release 3(Build:;Feb 13 2025)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26076345/#26076345

書込番号：26092218

[ふぃ〜るだぁ]

＞ありりん00615さん
なるほど、あんま評価はよくないのですね。
今回はとりあえずうまくいったので良かったですが、次は考えなきゃですな〜
（次はSP買うかすらわかりませんが）

＞猫猫にゃーごさん
有益な情報をありがとうございます！
なんせかなり久々に環境移行をしたもので、いい無料クローンを見つけられなくて(￣∇￣;)
さっそくチェックします。

書込番号：26092226

ヒートシンクカバーを外すと保証がなくなる？について

[-Cion-]

一部の個人のウェブサイト等ではヒートシンクカバーを個人で取り外すと保証がなくなると書いてあるものが散見されますが
実際に、正規代理店であるBUFFALOのウェブページをよく見てみても保証についてヒートシンクカバーを取り外すと
明確に保証がなくなるという記載をみつけられませんでした。

https://www.buffalo.jp/product/detail/manual/ssd-ck4.0n4hs_j.html

保証について書いてあるのは

本製品の保証は、未開封で購入した日からの保証期限、または「残り寿命の割合」がゼロになるまでの期間、のどちらか短い方になります。
「残り寿命の割合」は、personal.kioxia.com/support/で入手可能なキオクシア製品向けSSD Utilityの「健康状態」ゲージを使用して確認できます。 そのため、SSD Utilityのインストールを強く推奨します。

としか、書いてないのでどこにもヒートシンクカバーを取り外すと保証がなくなると書いてないですね…

書込番号：26078450

[Toccata 7]

> (5) お客様における使用上の誤り、不当な改造もしくは修理、または、当社が指定するもの以外の機器との接続により故障または破損した場合。

こちらが適用されるということではないでしょうか。

書込番号：26078512

[-Cion-]

＞Toccata 7さん

なるほど！
ちょっと、BUFFALOのサポートのほうに問い合わせてみます！

販売店が有利になりやすいような解釈によって消費者が不利益を被るようなやり方はちょっと賛成できませんね。
もし、これが適用されるなら日本らしくないやり方だなぁと感じます…。

書込番号：26078519

[-Cion-]

問い合わせてきました！
ヒートシンクのねじを取り外した時点で保証対象外という解釈みたいですね。
既存のものは通常通り使い、最近さらに4TBを4枚追加購入を計画してましたが…
もう追加では購入しようとは思えなくなりました。

明確にヒートシンクカバーを取り外すと保証対象外と書いてもらえたら何ら問題ないですね。

これからは、現状Gen4規格で現在No.1の性能のADATAのLEGEND 960 MAXをメインにしようと思います！
一般的には FireCuda 530 ですが、SLCキャッシュの回復が遅く扱いづらい理由でNo.2に僕の中で格下げしてます。

ではでは！

書込番号：26078598

エンクロージャー用にNAND片面実装について

[-Cion-]

選択肢としては 4TB なら本製品一択です。
4TBで唯一NAND片面実装です。
ここで話が終わってしまうんですが…(;'∀')

現在エンクロージャーについて色々検証してみているのですが、NAND両面実装のものとはかなり相性が悪く
ケースやスペースの影響を受け裏面のNANDに対してのマネジメントが全くできない状態です。
外付けでケースのフタをちゃんと閉めて運用させる場合は、どうしてもNAND片面実装にこだわる必要が出てきます。
NAND両面実装のものでエンクロージャーに入れ高負荷をかけると、裏面のNANDにサーマルスロットリングが発生しました。
これは結構悩ましいです…

1TB〜2TBで、あえてSN580 SN5000のこの2つの製品を選ぶ必要はなくこれよりもさらに良い性能のものがほかにもあるからです。

NAND片面実装でSLCキャッシュが多く扱いやすい候補となると

1TB〜2TB (4TBモデルは、いずれもNAND両面実装)
LEGEND 960 MAX 1TB SLCキャッシュ容量 300GB 2TB 600GB
EXCERIA with Heatsink SLCキャッシュは、ほとんどなく素の性能が高い安心の1.8GB/s保証
SN850系 1TB SLCキャッシュ容量 275GB 2TB 550GB
(僕はSN850系についてかなり否定的な意見を持っていますがエンクロージャーという性質上ケーブルの抜き差しによるエンクロージャーの再起動が伴うので候補として入れました)

4TB 唯一のNAND片面実装
WD Blue SN5000 SLCキャッシュ容量 840GB
4TBモデルの中で、怪しい製品やSLCキャッシュが切れて超低速化にならない最低限の性能があるのは
現状これしか選択肢がありません！
4TBでNAND片面実装ならこれを買っておけば間違いないです。

そして、僕は複数のエンクロージャーがほしくてそれに入れるNVMeの選定を現在しているのですが
僕なら2TBまでならモリモリSLCキャッシュが回復してその恩恵を存分に享受できるLEGEND 960 MAXで
4TBなら本製品 WD Blue SN5000 一択であるのは間違いないと自分なりの答えを導き出しました。

どうしてもNAND両面実装は裏面のNANDに対して現状何もすることができないので精神衛生上良くないです。


もし、良いアイデア等ありましたらアドバイスお願いします。
ではでは！

書込番号：26076109

[KAZU0002]

NANDにサーマルスロットリングが発生したという根拠は？　普通、高速SSDの熱だれはコントローラーを疑う物ですが。具体的に何度ですか？

エンクロージャーの具体的製品名は？　自分で改造するという手法は無理？

そもそもとしてUSB接続のSSDに熱だれするほどの性能は必要？

書込番号：26076124

[-Cion-]

＞KAZU0002さん
ありがとうございます。

玄人志向 M.2 NVMe SSD ケース USB-C USB4 Gen 3 ｘ2 ( 40Gbps ) 接続 SSD Type ( 2280/2260/2242/2230 ) 対応 GWM.2AM-U4CC
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0D49PJVDZ

上記の製品で EXCERIA with Heatsink の4TB NAND両面実装モデルを入れて使用してました。
詳しく書きますと、挙動的には2種類ありまして
1つ目は、チップによる通常のサーマルスロットリングで速度が0付近まで落ち込む
2つ目は、速度が600MB/s程度しか出なくなる現象です。
これは、MB標準のヒートシンクカバーではNAND片面のみでありこの際にも同様に発生していたので裏面のNANDの温度も関係しているものと考えています。

> 自分で改造するという手法は無理？
それはちょっと自信がないですね…
> そもそもとしてUSB接続のSSDに熱だれするほどの性能は必要？
僕個人的には必要だと考えてます。

ほかにNAND両面実装で家にあるもので試せるNVMeが現状ありませんorz
EXCERIA with Heatsink だけの可能性もあるので追加検証してみます！

書込番号：26076151

[Gankun]

大容量転送時にSSDの速度が落ちるのは、サーマルスロットリングじゃなくて、単なるキャッシュ切れじゃないのかな？

KAZU0002さんの言う通り、データ転送時に高熱になるのはNANDチップではなく、コントローラーチップですね。

書込番号：26076480

[-Cion-]

＞Gankunさん

上記で書いてある内容をいま一度ご理解をお願いします。

まず、EXCERIA with HeatsinkはSLCキャッシュが切れた後 1.8GB/s を維持できる高水準な製品です。
そして、基本はコントローラが高温になりサーマルスロットリングが発生するのが一般的ですが
このEXCERIA with Heatsinkに限ってはNANDが高温になると低速になる現象が確認できています。
これは一般的ではなくEXCERIA with Heatsinkにだけ起こる現象かもしれないということです。
ちなみに、EXCERIA with Heatsinkはデータセンターやエンタープライズで用いられるものを市販化した製品なので
一般的なNVMeとは常識が違う可能性があります。

書込番号：26076519

[Gankun]

内容を良く読んでなかったのは申し訳ない。

ただ個人でその原因を追求できるのだろうか？
できたとしてどうしたいのだろう。
内部メカニズムを知っているのはメーカーだけだろうし、何か外からいじったところで対処療法でしかない。
まあ、それが趣味ならばやってみればいいんじゃないですか？ユーザーには、根本的なメカニズムは変えられないから。

書込番号：26076947　スマートフォンサイトからの書き込み

[-Cion-]

＞Gankunさん
いえいえ！

原因を追究はしませんよ(;'∀')
起こった現象に対して対処するだけです。
外付けケースに入れて運用させる場合は裏面のNANDに対してユーザーはなにもできないことから
そもそも論、NAND両面実装を諦めることが最も精神衛生上良いかもしれません。
ということで、エンクロージャーで利用するNVMeは片面実装にこだわりたいという話をこのスレッドで展開しました。

ちなみに、個人的に調べてみましたが一般的にNAND両面実装の裏面の温度はヒートシンクを使用しないときは
約70℃〜80℃近くになる製品もあるようです。

書込番号：26076953

[かぐーや姫]

＞-Cion-さん
裏面にもサーマルパッドを敷けば良いのでは？(*^◯^*)

書込番号：26077121

[夏のひかり]

＞-Cion-さん

高速化と発熱は比例します。
ファンレスで小型化は無理があります。
ファンを付けると発熱は解決するが騒音の問題が発生します。
あちらを立てればこちらが立たず！！

玄人志向 M.2 NVMe SSD ケース USB-C USB4 Gen 3 ｘ2 ( 40Gbps ) 接続 SSD Type ( 2280/2260/2242/2230 ) 対応 GWM.2AM-U4CC
\10,155（2025-02-16) ファンレス
https://amzn.asia/d/i4mtZsJ

▼ドライブにアクセスしてなくてもケース自体が熱を持ちます。
▼持つのもキツいぐらい熱くなります
▼発熱がひどい
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
UGREEN M.2 SSD 外付けケース M.2 SSD ケース 【USB4 40Gbps超高速】 Thunderbolt 3/4 PCIe 4.0x4対応 NVMe SSD ケース 2230 2242 2260 2280(M-Key M&B Key) SSD対応 アルミ制 シリコンラバー付き M.2 ハードディスクケース 2本ケーブル付属
\12,599（2025-02-16)　PWM式ターボファン
https://amzn.asia/d/aol3WIE

▼ファンがうるさいです
▼良いんだけどファンがうるさい

書込番号：26077128

[-Cion-]

＞かぐーや姫さん

それだと裏面のNANDが発生する熱の逃げ場がないので、熱が内部にこもり余計熱々になる可能性が非常に高いです。
裏面のサーマルパッドの熱の逃げ場が確保されているような製品は今のところ見つけることはできませんでした。

＞夏のひかりさん
なるほど、ケース自体にファン搭載モデルは良いかもしれませんね！
しかし、これも当初考えたのですがどうせファンがあるならもう振り切ったほうが良いと思い
NVMe自体にファンが搭載されたモデル https://kakaku.com/item/K0001553468/
で、さらにケースにファンを内蔵搭載されているモデルを選定するのが良いとは思いました。

書込番号：26077151

[夏のひかり]

＞-Cion-さん

玄人志向 M.2 NVMe SSD ケース USB-C USB4 Gen 3 ｘ2 ( 40Gbps ) 接続 SSD Type ( 2280/2260/2242/2230 ) 対応 GWM.2AM-U4CC
https://amzn.asia/d/gooKBc2

ケースのフタを開けてヒートシンクの付いたM.2-SSDを付けたら良いと思います。
放熱は自然空冷よりもファンによる強制空冷の方が効果が大きいです。

そもそも玄人志向 M.2 NVMe SSD ケースその物の発熱が酷いのなら
ケースの選定見直しが必要かと思います。

↓試してみたら！

UGREEN M.2 SSD 外付けケース M.2 SSD ケース 【USB4 40Gbps超高速】 Thunderbolt 3/4 PCIe 4.0x4対応 NVMe SSD ケース 2230 2242 2260 2280(M-Key M&B Key) SSD対応 アルミ制 シリコンラバー付き M.2 ハードディスクケース 2本ケーブル付属
\12,599（2025-02-16)　PWM式ターボファン
https://amzn.asia/d/aol3WIE

ちなみに990PRO_4TBも片面です。

書込番号：26077209

[-Cion-]

＞夏のひかりさん

>現在エンクロージャーについて色々検証してみているのですが、NAND両面実装のものとはかなり相性が悪く
>ケースやスペースの影響を受け裏面のNANDに対してのマネジメントが全くできない状態です。
>外付けでケースのフタをちゃんと閉めて運用させる場合は、どうしてもNAND片面実装にこだわる必要が出てきます。

僕の目的はフタを閉めての運用です。
フタを開けて運用ならどの製品でも冷却の問題は一瞬でなくなると思ってます。

なるほど！ありがとうございます。
少しわかりづらいですが、裏面のサーマルパッドは裏の基盤？板状？のものに押し付けて熱を分散させているのでしょうか？
この構造なら僕の悩みは解決できるかもしれませんね。
ちょっとこの製品について調べてみます！

書込番号：26077222

[夏のひかり]

＞-Cion-さん
＞少しわかりづらいですが、
＞裏面のサーマルパッドは裏の基盤？板状？のものに押し付けて熱を分散させているのでしょうか？

そうです。

カスタマーレビュー
45368 仕様通りの40GbpsUSB4 SSDエンクロージャー
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R2RA3R90WSQSAP?ie=UTF8&ASIN=B0D2NHJT6T

【性能と設定について】
■速度改善のための設定方法：
1. デバイスマネージャーで該当SSDを選択
2. 「取り外しポリシー」を「高パフォーマンス」に変更
3. 「デバイスの書き込みキャッシュ」を有効化

限界性能が40Gbpsのため、発熱の少ないSSDとの組み合わせがベスト

PCIe 4.0x4 ではなくPCIe 3.0x4　の低速なSSDを使った方が発熱は抑えられると思います。

書込番号：26077243

[-Cion-]

＞夏のひかりさん

UGREEN M.2 SSD 外付けケース M.2 SSD ケース 【USB4 40Gbps超高速】 Thunderbolt 3/4 PCIe 4.0x4対応 NVMe SSD ケース 2230 2242 2260 2280(M-Key M&B Key)
規格 USB4(40Gbps）/USB3.2 Gen2（10Gbps）/USB3.2 Gen1（5Gbps） USB3.1/USB3.0ポート（Type-C/Type-A）
非常に残念なんですが、USB3.2 Gen2 x2 20Gbpsの規格に対応してないですね。

僕も低速なGen3等で運用を考えていたのですが、その代わりにもなりえる規格がUSB3.2 Gen2 x2 20Gbpsに対応していれば
速度が必要な時は定格上限の40Gbpsで利用し安定運用させたいときは20Gbpsで低発熱と使い分けたかったんですよね。

玄人志向 M.2 NVMe SSD ケース USB-C USB4 Gen 3 ｘ2 ( 40Gbps ) 接続 SSD Type ( 2280/2260/2242/2230 ) 対応 GWM.2AM-U4CC
では USB4（Gen 3x2）40Gbps/3.2（Gen 2x2）20Gbps/3.2（Gen 2）/3.2（Gen 1）/3.1（Gen 2）/3.1（Gen 1）/3.0/2.0
と、対応しているんですよね

裏面のNANDも冷やせるケースが存在したという非常に有意義なアドバイスありがとうございました！

書込番号：26077273

高負荷時に落ちる時（BODなど）

[かぐーや姫]

SSDが原因じゃ無いかな？(*^◯^*)

そろそろかも。

書込番号：26070958

[KAZU0002]

まぁね。
CPU/マザー/メモリ/ビデオカード/ストレージ/電源とというのがPCの主なパーツなのですから。
〜が原因かもしれませんね　なんて書き方をすれば、サイコロで1が出るくらいの確率で当たるわけですが。まぁabcの質ってのも丁度この辺でしょうか。

質問者が聞いているのかは、「かもしれない」ではなく、「これが原因だ」と突き止める為の手法です。
あてずっぽで原因を「かもしれない」で書き散らすようなレスしか書けないのが、今のabcの能力。
買った物は全部買ったふりで。これが動いています的な書き込みも全部信用できません。

書込番号：26071005

[Gankun]

意味のわからない書き込みをして、スレを連投。
某氏がおとなしくなったら、abcか。

書込番号：26071360　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

心当たりのある方は

今すぐチェックを！(*^◯^*)

書込番号：26074616

[かぐーや姫]

クリスタルディスクインフォで確認すると良いです。
分からなければここに貼り付けて聞きましょう。(*^◯^*)

書込番号：26075922

健康状態について

[-Cion-]

総書込量 約16TB で1%減少しました。
4TBはQLC採用なのでこんなものでしょうか。
バックアップ用として現在はGen3レーンで運用中と速度が出ないためにCrystalDiskMarkは控えます。

大幅な低下はその限りではないですが、健康状態が低下しても即 実パフォーマンスには影響しないこともあるので
しばらく、様子を見てみようと思います。

書込番号：26073546

[かぐーや姫]

＞-Cion-さん
計算上は合っていると思います。(*^◯^*)

書込番号：26074564

[かぐーや姫]

1200T完走すると良いですね(*^◯^*)

書込番号：26074570

[かぐーや姫]

＞-Cion-さん
それだけ書き込んで異常がないって
もう十分テストは終了していいのでは？(*^◯^*)

書込番号：26074574

[-Cion-]

＞かぐーや姫さん
購入すぐはSLCキャッシュ容量の検証のために大量書込みしただけで
その後は今はなにもしてないですよ！
バックアップのみに使ってます。

書込番号：26075025