SSDすべて クチコミ掲示板

本製品の健康状態について

[-Cion-]

総書込数が30TBを超えると1%現象するようです。
新品状態から定常状態に移行してから単体使用では実際の実行速度の低下は見られました。

SLCキャッシュ切れの速度
新品状態 1.7GB/s〜1.8GB/s
定常状態 1.6GB/s〜1.7GB/s

まぁ、他のNVMeにも同じことが言えるのでこれぐらいの低下で収まっているのは許容範囲だと思います。

書込番号：26070709

[-Cion-]

もう一台のPcの健康状態です。

書込番号：26070710

[かぐーや姫]

＞-Cion-さん
エラーログエントリー数が２になっていますね。
ちょっと注意が必要ですね。(*^◯^*)
あとできたらSSDエラーの板に貼って欲しいなあ。

書込番号：26072152

[-Cion-]

＞かぐーや姫さん
気が向いたら正規代理店のBUFFALO様に聞いてみますね。

書込番号：26072899

[かぐーや姫]

＞-Cion-さん
お願いします。正常と言う回答に期待しています。(*^◯^*)

書込番号：26072995

SSDの健康状態について

[-Cion-]

現在は、サブPcのCドライブとして余生を過ごしてます。
使用時間も50,000時間を超えても、そのパフォーマンスの低下は見られません。
この製品のレビュー時はフォーマットせずにそのままの状態でCrystalDiskMarkを実行しましたが
今回は、いったんフォーマットしてまっさらにしてからCrystalDiskMarkを実行してみたら新品時のパフォーマンスに戻りました。
(OSの設定で毎日TRIMは実行しています)

書込番号：26072938

純正ヒートシンクについて。の代用品

[-Cion-]

RAIDカード等利用していると何度も取り外すことが増え、次第に
純正ヒートシンクに戻したときに圧着が低下していき冷却の効果がなくなりました。

純正ヒートシンクを、どうにか活かそうと色々努力してみましたが、4TB等NAND両面実装のモデルだと
裏面のサーマルパットをどの厚みを試してもうまくはまりませんでした…
試したのは 0.5mm は一見ちょうどよさそうに見えますが裏面のNANDに対して圧着があまく
1mm だと厚すぎてヒートシンクカバーが閉まりませんでした。
(おそらく、裏面のサーマルパットの厚みは0.75mmぐらいではないかと推測しています)

そこで、社外のヒートシンクを探してみましたが合うのを見つけました。
探すにあたって条件は…
輪ゴムタイプはNANDに対して圧着が弱い傾向にあるのでこれは避けたい。
ねじでしっかり4か所とめるタイプを探しました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0C4H154FJ
そこで、Youtubeでもレビューがあったこちらの製品にしてみました。
この製品のクソデカ系を過去に使っていた経験があり信頼性のあるメーカです。

表面のチップとチップ横の小さいDRAMの高さがNANDよりも低いので0.5mmのサーマルパッドを取り付けたらうまい具合にできました。
こちらです → https://www.amazon.co.jp/dp/B09F9LC337 カット済みなので取り付けやすいです。
裏面は、NANDが片方に集中しているために、なにもせずにヒートシンクを取り付けるとシーソーのように傾くので
NANDの反対側に1mmのサーマルパッドを取り付けました。

参考になれば幸いです。

書込番号：26070910

[かぐーや姫]

＞-Cion-さん
輪ゴムタイプを使っていますね。(*^◯^*)

書込番号：26070956

[KIMONOSTEREO]

サムスンのＳＳＤにはヒートシンク使いましたけど、他は使ってないですね〜。

スレ主はファンもつけてるから大丈夫じゃないですかね？

私のはＣＰＵクーラーのヘッド部にファンがついているんで結構大丈夫っぽいです。
https://www.in-win.com/ja/cooling/br36

書込番号：26071028

[-Cion-]

＞かぐーや姫さん
まぁ、心配性なもので…

＞KAZU0002さん
まあまあ！みんなで言い過ぎ(;'∀')

＞KIMONOSTEREOさん
こういうのあるの初めて知りましたよ！
便利そうですね！

書込番号：26071043

[-Cion-]

あ、そうそう！

純正ヒートシンクで両面のサーマルパッドを0.5�o厚で実験してみたら
OS上の温度は60度ぐらいの表示なのにサーマルスロットリングが発生してました。
要するに、温度の取得は表面のどこかで取ってるみたいですね。
裏面の圧着があまく温度が上昇したということです。

ファンについては、10G LAMカードアダプタがAQC107と1世代前の旧式のチップのために負荷をかけると熱々で心配になるので
ファンを設置しました(;'∀')

書込番号：26071078

SSDの4kアライメント方法

[かぐーや姫]

4096の倍数にパーティションを区切るだけです。

面倒なツールなど必要無いです。

SSD容量を4096で割って答えに4096を掛けるだけです。(*^◯^*)

書込番号：26049621

[かぐーや姫]

大容量SSDをお持ちの方は性能と耐久性に影響します。
確認しましょう(*^◯^*)

書込番号：26049655

[KAZU0002]

いつのOS使ってんだよww

どうしてそうなるのか、どうして必要なのか。その辺の理解をしていないから、こんな骨董知識が自慢なると勘違いできる。

書込番号：26049662

[かぐーや姫]

いやいや、ツールを使って４kアライメントができたと言ってる人がいるから言って居るのです。
知らなかったんですね。(*^◯^*)

書込番号：26049667

[KAZU0002]

>SSD容量を4096で割って答えに4096を掛けるだけです。

…SSDでパーティション割るの？ 何に使っているの？ww
何がやりたいのか分からないけど、アライメント関係の話なら、前提からしていろいろ間違っていますね。
NTFSのクラスタサイズ、答えられる？ww クラスタとセクタの違い、説明できる？w

書込番号：26049670

[かぐーや姫]

どうもSSDの高性能と高寿命化をされたら困るような書き込みですね。運営さん(*^◯^*)

書込番号：26049673

[KAZU0002]

お前が自慢しようとしている知識の元ネタ。10年前のだから。

書込番号：26049675

[かぐーや姫]

今確認しました。
4096で割り切れる人が非常に少ないです。(*^◯^*)

書込番号：26049678

[かぐーや姫]

みなさんへ拡散してあげてください(*^◯^*)

書込番号：26049682

[夏のひかり]

＞かぐーや姫さん

そもそも、なぜアライメントズレが発生するのでしょうか？

HDDからSSDにディスククローンした時に
EaseUSなどを使った事が大きな原因だと思っているのでですが・・・

クリーンインストールすればズレません。

どう思いますか？

書込番号：26052469

[かぐーや姫]

＞夏のひかりさん
そう思いますか？

でもそれだとなぜリードとライトの4Kがバラバラなんてことが起こるのでしょうか？

書込番号：26052699

[KAZU0002]

Windows7の頃のHDDをクローンクローン続けてアップデートして使い続けていたら、アライメントずれるだろうね。
というか。アライメントを理解してからこんなスレ建てろよw

>リードとライトの4Kがバラバラなんてことが起こるのでしょうか？
そもそもその4Kが何をテストしていて、どういう性能を示しているかのを説明してみなさいw SSDの仕組み知っていたら、当たり前の知識も無いのかよ。
ベンチの数字を比較するのが精一杯で、それが何を意味しているのかはどうでも良いんだろうけど。まぁなにか自慢するにしても、ベンチ結果ねつ造するのが精一杯だよね。
Q32T16の意味くらい調べろw

書込番号：26052723

[KAZU0002]

にしてもまぁ、その程度の知識でよくアライメントの話題を出せたもんだなぁ…

もしかして。ハイオクのガソリンって、レギュラーよりよく燃えるから高いとか思っているだろww　意味も無くハイオク入れていそうだなぁw　 あ、車持っていないかごめん。

書込番号：26052725

[夏のひかり]

＞かぐーや姫さん
＞でもそれだとなぜリードとライトの4Kがバラバラなんてことが起こるのでしょうか？

質問に対する答が質問ですか？(^▽^)

書込番号：26052824

[ルンルンルンルンルン]

SSDはページ単位でアクセスします
WindowsはLBAをSSDへと渡してアクセスします
この際のアクセス単位はクラスターと呼ばれるものです
標準でフォーマットしてあると4096Byte単位となります
そして、Windows側がSSDへとアクセスする際には、パーティションの先頭LBAに対する相対アドレスとしてページ単位でアクセスします
MFTの内部構造に詳しい人であれば何を言っているかもわかると思います
この物理LBAとSSD内の各ページの先頭にズレが生じていないかを確認するのが、4Kアライメントと言っているものですよ
つまりは、パーティションの先頭LBAが4096の倍数値となっていれば、SSDは効率よく一度のアクセスでこのページ内への読み書きが可能となるのです

書込番号：26054015

[かぐーや姫]

＞夏のひかりさん
答えになってないと思いますです。

＞ルンルンルンルンルンさん
開始位置というのがよく分からないです。

書込番号：26054455

故障→新品交換までの流れ

[えがおいっぱい]

2022年12月16日購入しこの2年は殆ど使っていなかったのですが、2024年11月頃に本格的に使い始めたところ、残念ながら2ヶ月目の2025年1月5日に突然認識しなくなりました。

シリコンパワーのSSDは初めての購入でしたが、SSDである以上使用頻度を問わず壊れることもあるだろうなと思いながらも、これまで使ってきた他社SSDは2年ちょっとで壊れたことが一度も無かったので、いきなりの故障には正直面食らいました。

とはいえ、3年保証がついている事や、シリコンパワーは日本法人もありサポートは日本語で行える事もあり、以下の流れで対応してもらいました。

1/5：故障問い合わせ
1/7：初回返答で保証書の送付や故障状況の問い合わせがあったので返答→故障確認するので"発払い"で送ってほしいとの返答（当日中のやりとり）
1/8：故障したSSDを"発払い"で発送
1/9：故障したSSDがシリコンパワーに到着
1/20：代替え品のSSDが発送（サポートから特に連絡はなくヤマトからの通知で気が付きました）
1/21：新品SSDが到着

この流れで完全新品未開封品に無事交換となりましたが、正直、品質はあまり良いとは思えない状態でした。

なので、シリコンパワーのSSDは、安く買って3年のサポートに期待をしつつ、保存データは毎日バックアップしておくという使い方が良さそうだなと感じました。

何かの参考になればと、交換履歴を掲載させて頂きました。

書込番号：26044926

[夏のひかり]

＞えがおいっぱいさん

Amazon 星１つ（5%）　カスタマーレビュー
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B079JW4ZB8/ref=cm_cr_unknown?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews&pageNumber=1#reviews-filter-bar

書込番号：26045006

[えがおいっぱい]

＞夏のひかりさん
Amazonは4点以上ですし、ここのレビューでも得点は高いので、もしかするとたまたま地雷を買ってしまっただけかもしれないですね。
いずれにしても今日からまた交換品を使い始めたので様子見です。

書込番号：26045284

[夏のひかり]

＞えがおいっぱいさん

SATA-SSDのAmazon カスタマーレビューです。
SP Silicon Power A55　と　WD Blue は星１つの % が高いです。

星１つは普通 2%程度に収まっています。
ご注意ください。

SP Silicon Power A55（9,861)
星5つ → 57%
星4つ → 25%
星3つ → 11%
星2つ → 2%
星1つ → 5%

WD Blue （1,892)
星5つ → 57%
星4つ → 24%
星3つ → 8%
星2つ → 2%
星1つ → 9%

SanDisk SSD PLUS（62,144)
星5つ → 61%
星4つ → 26%
星3つ → 9%
星2つ → 2%
星1つ → 2%

Crucial MX500（19,992)
星5つ → 65%
星4つ → 23%
星3つ → 9%
星2つ → 1%
星1つ → 2%

Samsung 870EVO（3,253)
星5つ → 69%
星4つ → 21%
星3つ → 7%
星2つ → 1%
星1つ → 2%

書込番号：26045629

[かぐーや姫]

＞夏のひかりさん
アマゾン評価で星１が10％を超えていたら注意ですね。

書込番号：26046594

年初から品切れ

[Gankun]

2TBと容量が大きい割に、値段が安いから年初から通販でも品切れしているようです。

たまに在庫復帰しているようですが、安いのですぐ品切れになるようです。
1月17日の会社帰りに最寄りのドスパラ店舗で取り寄せ予約できました。

今週中旬には、到着予定です。

開いているSSDスロットに挿して、ゲーム置き場にしようと思っています。

手に入ったらレビューします。

書込番号：26042366