このページのスレッド一覧（全2377スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Western DigitalがSSD事業に参入 |
4 | 7 | 2009年3月31日 11:04 |
| 購入しました |
2 | 3 | 2009年3月29日 02:22 |
| 安くなれば買いかな？ |
0 | 0 | 2009年3月28日 16:53 |
| 続々登場新ＳＳＤ！貴方ならどれ？？ |
0 | 9 | 2009年3月26日 16:15 |
| 現状のファームにて |
0 | 5 | 2009年3月25日 20:37 |
| inte SSD MLC>>SLC？？ |
2 | 10 | 2009年3月24日 11:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
らぷたんはマジ終わっちゃうね。
書込番号：9328487
0点
ＳＳＤ市場がそれなりに安定してからの参入が後だしジャンケンぽいですがｗ
まぁＷＤてだけで安心感はあるのかな
ＳＳＤに関してはメーカーより性能で選ぶ人もおおいでしょうけどね
書込番号：9328564
1点
>らぷたんはマジ終わっちゃうね。
むしろらぷたんブランドでSSD出してきたりしてｗ
書込番号：9328630
0点
Raptorを今の半値とはいかなくても６掛けで出荷できれば
まだまだ現役？
書込番号：9328649
1点
先とられたww
sandiskの買収話はどうなったんでしょうね？東芝と提携したから買収しづらい状況にはありますが…
書込番号：9328843
1点
ただ気になるのは
WDはメモリ屋さんじゃないので
製品に仕入れの分上乗せされた価格で何処まで戦える
のかが心配ですね。
コントローラ辺りは得意分野なんでしょうから期待出来そうだけど。
書込番号：9328919
0点
ノウハウはしっかりしてると思うんで物自体は良さそうですけど、どのくらいで売られるかが気になりますね。
まぁ今のところSANDISKが期待の星ですね。
書込番号：9329158
0点
SSD > ADATA > ASE1032GSAMPL
 |
|---|
1月31日に大須ドスパラにて5,880円でした。
さっそくAtomベアボーンのX27Dに装着してWindows7を入れました。
ベンチの結果を貼りますが、いつプチフリが出ることやら…
2点
僕も全く同じ日にドスパラオンラインで買いましたｗ
RAID0でギガバイトのマザボでVISTA×６４で使ってました。
そのときはそんなにプチフリらしきものは感じなかったのですが・・・
マザードードを変更して再度RAID0構築してからがプチフリに嵐ですｗ
まともに使えません・・・
まず起動して画面が出てから３分はHDDアクセスランプがつきっぱなしで使えません(T_T)
ベンチでは前よりもよくなっているのですが・・・
書込番号：9199006
0点
 |
|---|
そう言えば一応RAID０でのベンチはっときますね。
でもプチフリすごいけど・・・
書込番号：9217624
0点
P5K-E ICH9R 2台のSSDでRAID0 ストライプサイズ４K
OS:VISTA32BIT版(SP1適用済み)
GAVOTTEでRAMDRIVE作成後TEMPを全部ここに設定
ページファイル無し
カスペルスキー２００９動作中
など等30GB程度色々インストールした後の計測です。
今のところプチフリらしき動作はまともに見てません。
気が付いてないだけかもですけれど。
ストライプサイズを小さくしたのがよかったのかも。
参考
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070623/sp_ssd.html
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 274.901 MB/s
Sequential Write : 123.635 MB/s
Random Read 512KB : 229.691 MB/s
Random Write 512KB : 66.788 MB/s
Random Read 4KB : 19.001 MB/s
Random Write 4KB : 2.470 MB/s
Test Size : 100 MB
書込番号：9318681
0点
SSD > PhotoFast > PF18T32G50SSDIDE
購入店の口コミへも投稿しましたが、
CF32G（PhotoFast EXTREME）＋変換ケースでSSD化したVAIO－U1へ、
これを乗せてみましたが・・・、
CFと比べて、体感速度は「早くなったかな？」
「プチフリ少ないかな？」程度です。
VAIO-U1のﾊｰﾄﾞｳｴｱﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨｰで見ても「PHOTOFAST18CF」なんて出てるし・・・。
元々はVAIO-U１自体が遅いので、頭打ち、しょうがないかな？。
値段がこなれて、１万切ったら、買いかも？です。
でなければ・・・、
CF＋変換基盤SSD化、
ZIF＋変換基盤SSD化が、
今の所選択技かも？です。
週末特価してますが・・・、
http://item.rakuten.co.jp/j-dsolution/pf18t32g50ssdide_doniti/
0点
http://www.flashmemory-japan.com/photofast/gmonsterpcie.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0325/photofast.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0325/photofast.htm
私はPCI-EXPRESSタイプの３２Ｇや６４Ｇを出して欲しいな
ＯＣＺは先起こされちゃったかな・・・
0点
PCI-Eのやついいですよね～。
256GBもいらないので10万以内ぐらいでだしてくれないですかね？・・・
vertexを今月買おうかな～なんて思ってたんですが、SSDはまだ様子見しようかなんてこういうのみると思っちゃいますね。
まあ買いたい時が買い時なんでしょうが・・・
書込番号：9304965
0点
PCIE接続で700MB/s とか出てるのを観ると
SATAⅡのインターフェイスがボトルネックになってるのが解りますね＾＾；
そのうちPCIEx16接続とかの製品も出てきそうですよねｗ
容量が多いのは内部のアクセスチャンネル数がそれだけ多重になってるからでしょうね
書込番号：9305220
0点
ハル鳥さん うんうん確かに容量は大きすぎですよね
原因はジャガーノートさんの言われるように内部RAIDとかで容量が増えるようです
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20090307001/
書込番号：9305250
0点
今年末に現在のSATA互換のSATA 6Gbps対応製品が出るそうなので暫くボトルネックは解消されると思います。
その頃には多くのSSDに存在する問題も多少は解決されてるかもしれません。
MLCの特にローエンドモデルは酷いことになっていくかもしれませんけど。
書込番号：9305532
0点
＞そのうちPCIEx16接続とかの製品も出てきそうですよねｗ
この様な状況が一層加速すると、OSインストール専用のSSDを載せたMBが商品化されるかも・・・。
そして、HDDは大容量のデータストレージとしての生き残りをかけていくことになるのかな。
書込番号：9305786
0点
>今年末に現在のSATA互換のSATA 6Gbps対応製品が出るそうなので暫くボトルネックは解消されると思います
たしかAMDの次世代チップは正式に対応すると表明してるみたいですが、インテルはしてなかっと記憶しています。
X68で対応してくれるといいのですが・・・
PCIE接続のSSDでBOOT可能なのは、デカイですね
ランダムの数値がメッチャ気になります
書込番号：9305845
0点
確かに値段次第ｗ
あとPCIEx８が確保できるかどうか・・・
実際PCIEのx8付いてるマザーなんて見た記憶が無いからx16レーン確保かな・・・
ま～個人的にはＸＰ＋アプリ用に３０ＧＢ
Ｖｉｓｔａ＋アプリ用に５０ＧＢ
ゲーム用に５０ＧＢ～
計１３０ＧＢもあれば十分
しかし今改めて観てみるとOCZのZdriveは２スロットだったけど、G-monster PCIEは１スロットですね＾＾
１スロット仕様は好感が持てますねｗ
Zdriveは２スロット仕様では売れなくなりましたねｗ
書込番号：9306371
0点
SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX120G
ありがとうございます。
アップの作業が必要かと、どきどきしていました。
ちょっと一安心です。
WindowsXP起動時間
導入前1分25秒
導入後50秒
また、アプリケーションの起動時、操作時のひっかかりがなくなり快適になりました。
購入価格にしたらコストパフォーマンスでは少し割高の印象かもです。
私の価値観ですと2万円位ならお買い得？でした。
書込番号：9283420
0点
 |
|---|
OS入り |
1日使用、OSをクローン移動した後の結果です。
前回のデータは空の状態時の測定結果でした。
プチフリーズと言うのはおこっておりません。
書込番号：9289425
0点
 |
|---|
1275 |
最新1275アップ後、クローンにてOS(10GB)コピー
その後測定してみました。
プチフリーズは購入後3日おきておりません。
体感で変わった感じはしませんでした。
書込番号：9302454
0点
 |
|---|
HD Pro.3.5 1275 |
HD Tune Pro3.50でも測定してみました。
ファームアップ前を測定していなかったのが残念です。
書込番号：9302657
0点
SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
Bioethics mamaさん
数値上ではＭＬＣですが、実際の体感はＳＬＣもＭＬＣも変わらないのでしょうか？
書込番号：9265715
0点
Bioethics mamaさん
貧乏人が買えそうな台数として非常にありがたい参考画像でした。
Solareさん曰くX25-EとRaidカードの組み合わせではパフォーマンスが出ないという
ご意見の裏付けにもなってますね・・・。
多分ですがマザーRaidで２個の０なら逆の結果が出るのではないでしょうか？
書込番号：9265930
0点
＞X25-EとRaidカードの組み合わせではパフォーマンスが出ないというご意見
ん～そうも思ってないんですが、たしかにArecaの1680シリーズとは相性は良くないように思います。
SSDとRAIDカードを考えた場合、今現在はどうかは分かりませんがちょっと前までは最新のIOP348搭載CPUのRAIDカードだとAdaptecが一番SSDと相性が良いとは思います。
（単に認識するしないも含めて）
ただAdaptecでもHDTUNEで測定するとどんなSSDやRamDiskでもアクセスタイムが0.2になるのが気になるところです。
（まあこれはソフトの方にも問題あるのかもしれませんが）
インテルのSSDだとICHなら普通0.1ですからね。
実際の体感としてはもちろんSLCの方が断然優れてます。
特に読み書き同時に行うと速度差は結構でますね。
私も数種類のSSDとRamDisk持ってますが、実性能とこういうベンチとは必ず一致してはいないように思います。
Bioethics mamaさんが最近レポされてたSLCの64GBは気になりますね。
書込番号：9267182
0点
Maverick1969さん
adaptec 5405を使っての体感でしたらMLCの方が明らかに速いです。なんだかSLCの方が速そうなんですが、実感は違いました。このRAIDカードを持っていたらお買い得かもしれませんね。
Ｙｏｎｅ－ｇ＠♪さん
どうでしょう？オンボードをあまり使わないから。
Solareさん
>>実性能とこういうベンチとは必ず一致してはいないように思います。
同感です。ベンチマークソフトはあまり当てにならないかもです。ところで、64GBのSLCの結果は私も気になっています。初期不良！？もう少し使ってみてショップに持ち込みます。
これからの季節、旅行に行く機会が増えるのでSSDやPCパーツをあまり買えなくなります。
書込番号：9268285
0点
うーん＞＜どうなんでしょうかねぇ
割り切りでＭＬＣで８万というのは・・・む？・・
手が届くなぁ１５万オーバーだとさすがに引いてしまいますけど
他人頼みは好きじゃないので取りあえず人柱やってみますｗ
書込番号：9268325
0点
という事でARC-1680ix-12と上記カテSSDのRAID0*2台を検証してまいりました。
が、非常に残念なことに
PCまるごと私の不手際で飛ばしてしまいまして
HDTune、crystalmarkの写真も無くしました。
これから復旧しますが、HDTuneはアベレージで460
上下の波も殆ど暴れずに直線に近い波形でした。
バーストもちゃんと0.1で出ていました。
WinXPのMCEなので統合DVDが作れないとか読みまして、ネット環境構築まで今夜
2時くらいまでを覚悟してますが、何とか写真貼りつけまで報告できればと思ってます。
書込番号：9294142
0点
ARC-1680ix-12、買ったんですか？
明日の朝にみさせていただきます。
書込番号：9294490
0点
 |
 |
|---|---|
OS未アップデート、当然デフラグも一切なしデフラグについては研究後試します |
一応クリスタルマークと動作がかぶったかもなので再テスト |
Bioethics mamaさん
昨年夏くらいに購入済みです。
お馬鹿ネタ満載のゴミスレではありますが
お暇な時にでも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05901011136/#8329089
続き
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000003955/SortID=9220212/
テスト環境
Areca ARC-1680ix-12
SSD SSDSA2MH080G1C5 ×２台によるRaid0
OS WinXP MCE アップデート未実行
書込番号：9295279
1点
ARC-1680ix-12のキャッシュの性能がすばらしい！
このボードを持っていれば、X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1でも十分ですね。しかし、高い。
書込番号：9296025
0点
Bioethicmamaさん
レス有り難うございます
但し書きを忘れてました
ARC-1680i-12メモリ2GBです。(512から交換してます)
OSを入れてCドライブとしています。キャッシュ効果が
大きいと思いますので、ベンチとしては良い数字でていますけど
仰っていた実の体感速度は又少し違うのかな？と考えています。
一応、オリオスペックさんにて電話相談後、認識させる事に成功しました。
NCQとSMARTは殺して欲しいとの事でした。
ARCシリーズをお使いの方の参考になれば幸いです。
波形がやはり私的に気になっております。使用済みエリアのレスポンスが下がっているのかな？
と思うのですが、使用していないエリアのクリアー
、使用中セルの前詰め直しが出来るデフラグがあれば
真ん中から後段の波形が安定しないものか？と妄想中です。
書込番号：9296109
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
