
このページのスレッド一覧(全4177スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 7 | 2025年2月10日 22:51 |
![]() |
21 | 12 | 2025年2月17日 07:53 |
![]() |
5 | 11 | 2025年1月30日 15:30 |
![]() |
16 | 56 | 2025年2月4日 12:15 |
![]() ![]() |
1 | 4 | 2025年1月19日 09:51 |
![]() |
8 | 4 | 2025年1月17日 21:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > ADATA > XPG SX8100 ASX8100NP-2TT-C
突然失礼いたします。
質問すべき場所がここで正しいのか分からないのですが質問させていただきます。
私は今、自作のWindows10のデスクトップPCにおいて、Windows11にアップグレードするための作業を行っています。
それに際し、"PC正常性チェック"を実行し、以下の問題があることが分かっています。
問題1:PCはセキュアブートをサポートしている必要があります。
問題2:TPM 2.0がこのPCでサポートされ、有効になっている必要があります。
問題1を解決するためには、Windows10 OSをインストールしている物理ドライブに対し、パーティションスタイルをMBRからGPTに変換する必要があると知りました。私はあるツールを使用し、MBRからGPTに変換しようとしたとき、以下の問題3があり、変換できないことを見つけました。
問題3:システムパーティションとブートパーティションは異なるディスクにあります。
理由はおそらくOSインストール時に複数台のディスクを接続していたことが起因しているかと思うのですが、私のPCは現状、ブートパーティションがCドライブに、システムパーティションがEドライブにあります。ディスクの構成は添付の"ディスクの管理"画面をご参照ください。
この問題を解決するために、私は、ブートパーティション(Cドライブ)と同じディスクにシステムパーティション(Eドライブ)のクローン(Dドライブ)を作成して、"システムパーティションとブートパーティションが同じディスクにある"状態にしました。(AOMEI Partition Assistant Professional版のパーティションリサイズ機能とパーティションクローン機能を使いました。)
その結果、物理的にCドライブのみをマザーボードに接続した(Eドライブを切断した)状態でWindows10が問題なくブートすることを確認しました。
さらに私は、新しい大容量のSSD(添付画像のディスク2です。将来的にWindows11をインストールしたいディスクで、このページの商品です。)を用意し、CドライブのシステムパーティションとブートパーティションをそのSSDへシステムクローン機能(AOMEI Backupper Proの機能)を実行しようとしました。その結果、システムクローンはクラッシュして失敗したため、現在、八方塞がりの状態です。
私が望んでいることは、以下です。
・問題3を解決したい(理想はCドライブの1つのパーティション内にシステムパーティションとブートパーティションを配置することでしょうか?)
・ディスク2にWindows10のシステムクローンを作成して、その後に問題1、問題2を解決してWindows11にアップグレードしたい。
この作業において何か問題点、打開策、アドバイスなどがありましたら、ご指摘いただけませんでしょうか。
なお、簡単ではありますが、PCの仕様は以下となります。
OS:Windows 10 Pro 22H2
マザーボード:ASUS TUF H370-PRO GAMING
また、以下ページにて、今回の状況と同じような案件を見つけました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001028334/SortID=24331816/
この案件の 書込番号:24334828 の手順5までは順調に進んだのですが、手順6 2)のコマンド"bootrec /fixboot"が失敗し、OSの正常動作が確認できなかったため、この手法での問題解決を断念しています。
泣き寝入りに近い状態で大変申し上げにくいのですが、皆様の知恵をお貸しいただけないでしょうか。
何卒、よろしくお願い致します。
0点

AOMEIを入れてる人の殆どが同じようなトラブルを抱えていますので、まず正常な環境の状態を見せます
パーティーション1個目
・正常(EFI システムパーティーション 300MB)
パーティーション2個目
・正常(プライマリパーティーション 300GB Linuxが入っている)
パーティーション3個目
・正常(プライマリパーティーション 300GB Windows11が入っている)
パーティーション4個目
・正常(回復パーティーション 685MB Windows11 回復パーティーション)
どうでしょうか?貴方の環境ではWindows11 を起動する為の EFI システムパーティーションが 足りていないように思います。
AOMEIがEFIパーティーションを削除してしまったのでしょうか
お勧めは「全部初期化して、BIOS設定をアップグレードして、最新版にして、Windows11 24H2 USBブート)です
Windows10 22H2からWindows 22H2, 23H2,24H2のアップデートがどうなってるかちょっとわからないので
直接Windows11 UEFIインストールをして、Windows10のライセンスで認証してください。今ならまだ通るはずです
通らなければWindows10 22H2からやり直してください(ただしUEFI環境で完全初期化してからです)
いつ無償アップグレードが終わるかわからないので、お早めにどうぞ!
解決不能で終わるケースもありますし、AOMEIと格闘している時間が勿体無いと考えます。AOMEIとはサヨナラしましょう!
書込番号:26068772
1点

>きとうくん様
早急なご指摘、アドバイスを頂き、ありがとうございます。
複雑な状況説明になってしまい、申し訳ありません。
一番シンプルに考えると、ご指摘のように全て初期化してWindows 11をインストールするのが近道かもしれませんね。
用事があるため、明日の午後からご指摘の方法で作業を開始したいと思います。
状況を見て、またご連絡いたします。
書込番号:26068799
0点

>Kobunadvanさん
ディスク0/1がM.2か2.5インチSSDか不明ですが、
ディスク0 : 2.5インチ SATA SSD
ディスク1 : M.2 NVMe SSD
ディスク2 : M.2 NVMe SSD
と仮定して記述します。
ディスク0/1を直接弄ると起動できなくなる可能性があるので、
ディスク2をMBR起動ディスク化し、単体で起動できることを
確認後にGPTディスク変換、Windows 11にアップグレードを
行う方が安全に作業が進められます。
作業概要は、こんな感じ。
・ディスク2を初期化し、パーティションスタイルをMBRに変換。
・システムで予約済みパーティションをディスク2に作成し、アクティブにする。
・Cドライブと回復パーティションをディスク2の未割当領域にパーティションクローンする。
・ディスク2からブートできるようにする。
ここからディスク番号が変わるので注意。
・ディスク0と1を外す。
・ディスク2をディスク1のM.2ソケットに取り付ける。
・PCの電源を入れ、Windows 10が正常起動するか確認。
・ディスクの管理で、ディスク1と認識される。
取り敢えず、ここまで。
やってみますか?
Windows 10環境から引き継ぐものが無ければ、アップグレードじゃなく、
Windows 11をクリーンインストールした方が簡単です。
書込番号:26068865
1点

DTMやってるとか特別な理由がないならクリーンインストールした方がいいですよ。
今後、トラブルが起きるたびに「クリーンインストールしてないせいじゃない?」って言われるだけだし。
書込番号:26069386
1点

>猫猫にゃーご様
解決策をご提案頂き、ありがとうございます。
なお、当方のディスク構成は以下となります。
ディスク0 : 2.5インチ SATA SSD
ディスク1 : 3.5インチ SATA HDD
ディスク2 : M.2 NVMe SSD
作業概要を拝見いたしました。
提案頂いたのに非常に申し上げにくいのですが、
>ムアディブ様 のご指摘にもあります通り、
必ずしもWindows10環境を引き継がなければならない特別な理由は存在しないことと、
今後、問題を抱えたままの環境になることは避けたいのが現状ですので、
>きとうくん様 のご提示いただいた方法でWindows11をディスク2(今回新しく調達したM.2 NVMe SSD)へ
クリーンインストールしようかと思います。
ご検討いただき、ありがとうございました。
>ムアディブ様
ご指摘いただき、ありがとうございます。そのご意見、ごもっともでございます。
Windows11をクリーンインストールする方法を採択したいと思います。
>きとうくん様
これから作業を開始したいと思います。
Windows11を無事にクリーンインストールできましたら、この質問を解決済みにするのと、そのご報告をさせて頂きたいと思います。
その最中に、不明点などが挙がった際には、お手数とは思いますが、またご対応いただけると幸いです。
以上です。よろしくお願い致します。
書込番号:26069508
0点

>きとうくん様
以下に手順をまとめました。もし、致命的な誤りなどがありましたらご指摘いただけると非常に助かります。
0.前準備はすでに終わっています。これから夕飯後に1.以降を順次やっていこうと思います。
機を見て、また状況を報告いたします。
---
0.前準備
・Windows11インストール用M.2 NVMe SSDをフォーマット、MBR→GPTに変換する
- "ディスクの管理"で未割り当ての状態にする
- "ディスクの管理"で対象のディスクにポインタを合わせ右クリックメニューから"GPTに変換"を実行
→プロパティ→ボリューム→パーティションスタイル がGPTになっていることを確認
・最新BIOSをUSBメモリ@に保存
https://www.asus.com/jp/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-h370-pro-gaming/helpdesk_bios?model2Name=TUF-H370-PRO-GAMING
zip展開したファイルをUSBメモリ@に保存
・Windows11インストーラをUSBメモリAに作成
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows11
上記のインストールメディアを作成する の 今すぐダウンロード より。
1.BIOSアップデート
参考:https://nen5tare.com/archives/secure-boot-key-yukou-yarikata-matome.html
上記の手順"1."をやる
・USBメモリ@を接続した状態でPCを起動
・BIOSを起動し、Storage Devices(s)経由でUSBメモリ@を選択してBIOSをアップデート
2.BIOSでセキュアブート設定を有効にする
参考:https://nen5tare.com/archives/secure-boot-key-yukou-yarikata-matome.html
上記の手順"3."をやる
3.BIOSでTPM2.0設定を有効にする
参考:https://nen5tare.com/archives/tpm-2-0-yukou-yarikata-windows11.html
上記の通り設定する。
4.Windows11をクリーンインストール
・M.2 NVMe SSD(GPT) と、USBメモリA のみを接続した状態でレガシーブート(F8連打しながらPCの電源を入れる)
・UEFI USBメモリAを選択し、Windows11のインストールへ進む
・Windows10のライセンスで認証…(プロダクトキーを紛失したため、できないかも…。orz)
---
書込番号:26069757
0点

>きとうくん様
前述のとおり、作業を完了し、Windows11 proのクリーンインストールを無事に完了いたしました。
問題になるかと思っていたライセンス認証につきましても、添付j画像のとおり、
アカウントからデジタルライセンスの認証ができているようで、問題ないかと思います。
お騒がせいたしました。本件は解決済みとさせていただきます。
ご助言いただき、ありがとうございました。
書込番号:26070011
0点



SSD > crucial > T500 CT1000T500SSD8JP
最新のチップセットでお使いの方いらっしゃいますか?
Amazonで気になるレビューがありまして躊躇しております。
Z890若しくはX870Eで使用されている方いらっしゃいましたら
使用感などお願いします。(*^◯^*)
1点

最新のSSDはTBWが低いように見えて慎重になっています。
よろしくお願いします。(*^◯^*)
書込番号:26059041
1点

>かぐーや姫さん
これの2TBとT700 1TB(600TBW)ですが、Z890で使っています。
特に問題なく使えています。
(ぐらいの内容で良いのでしょうか?)
書込番号:26061082
2点

1本目のNVMeのPCI-Expレーンは、チップセットではなくCPU直結だろ普通。
マザーボードの仕様書も読めずに買ったのか。それとも買ったふりなのかww
書込番号:26061160
7点

>ひめちちさん
できたらクリスタルインフォとか見せていただけませんか?(*^◯^*)
書込番号:26061545
1点


>ひめちちさん
おはようございます。
大変、参考になります!
ご協力に感謝します。ありがとうございます。
書込番号:26062545
1点

>かぐーや姫さん
それは良かったのですが、何を気にされているのでしょうか?
相対的にはTBWは小さいですが、実使用上では気にする必要はなさそうですが・・・
1日1TB書き込むような使い方をされるのでしたら、2年持たないですが ^_^;;
書込番号:26063204
1点

>ひめちちさん
まだ新しい様ですね。
最近は粗悪なSSDが出回っていまして安心して買えないのです。
これは大丈夫そうですね。
Amazonでは・・・。
書込番号:26063380
1点

>かぐーや姫さん
なるほど、そういうことですか
自分もそういう話を聞きますのでAmazonで買うとしても
メーカー公式ショップ限定ですね。
書込番号:26064858
1点

問題は一人しか最新チップで使っている人がいない事ですね。
これでは危なくて最新チップでは使えないですね。(*^◯^*)
書込番号:26070317
1点

この商品は使っている人がまだ少ないので
様子見することにしました。
ありがとうございました。
書込番号:26078434
2点



SSD > crucial > MX500 CT500MX500SSD1/JP

>さりそoさん
デュプリケーターでハード的にクローンする場合、クローン先がクローン元より容量が小さいとエラーになります。
したがって一方向になります。
ソフト的にクローンする場合は、AOMEI Backupperなど、コピー先の容量が小さくてもクローンできるソフトがあります。
同じ型番のSSDで容量が違うことは、エラーで予備領域を使い切ったりしない限り、無いと思います。
書込番号:26055340
2点


>あさとちんさん
ありがとうございます
ということは、同じ製品 クルーシャルmx500の同じ型番をその時に2つ同時に買えば、双方向にクローンできるということですよね?
しかし、1方向と考えておいた方が良いんですかね。安全のために。
書込番号:26055535
0点

>キハ65さん
これが他の方が言われている
ハード的なクローンではんかう
ソフトウエア的なクローンという事ですか?
書込番号:26055536
0点

>さりそoさん
>2つ同じ製品を買っても容量が違う
クローンソフトで対応できるのでは。
容量の大きいSSDに交換できませんよ。
書込番号:26055545
1点

>さりそoさん
ここの回答は両方に自由自在に出来ますが正解です。(*^◯^*)
書込番号:26055637
1点

>かぐーや姫さん
ありがとうございます
容量が違う場合ってないんですかね。
なんか小数点まで容量かいてあるからスウバイト容量ちがったりしてそうですよね
書込番号:26055647
0点

>さりそoさん
容量についてはわかりませんが、それに関係なくクローンソフトを使うと自由自在にできるということです。
書込番号:26055664
0点

完全一致する保証はないです。
同時に買っても同じ。
書込番号:26055853
0点



SSD > キオクシア > EXCERIA with Heatsink SSD-CK4.0N4HS/J [ブラック]
非常に簡単な質問があります。
このSSD4枚ををPCI Gen5レイドカードでレイド1でも0でも5でも良いのですが、運用した場合
帯域幅はどのくらい出るのでしょうか?期待値でも運用実績でも問いません。
よろしくお願いいたします。(*^◯^*)
0点

>レイド1でも0でも5
レイドではなくRAIDな。英語苦手か?w
あと、1と0と5の違いくらい調べろ一緒くたにするな。 …単純に数が大きい方が性能が良いとか考えていそうwww
書込番号:26044726
4点

PS.キャッシュ切れは遅いSSDほどキャッシュ切れを起こさないのは当たり前だと思いますが
そこにキャッシュを切れないようにする対策などあるのでしょうか?
もしこれの情報をお持ちの方もいらっしゃいましたら
よろしくお願い致します。(*^◯^*)
書込番号:26044727
0点

>かぐーや姫さん
>帯域幅はどのくらい出るのでしょうか
書込速度 4800 MB/sですので、9600MB/s
PCI-Express Gen5のCT4000T705SSD5-JPで、25200MB/s
ASUS Hyper M.2 x16 Gen 5で、CT4000T705SSD5-JPを組んで
実測がどの位かやってみて!!
書込番号:26044830
5点

>湘南MOONさん
おはようございます。
大体の予想は出来ています。
ですが実測で期待値に近いのが出るのであれば興味があります。
書込番号:26044834
0点

>かぐーや姫さん
SSDは違いますがアマゾンでレビューがありました。金持ち!!
https://www.amazon.co.jp/ASUS-AMD%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3Intel%C2%AE%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0RAID%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C-HYPER-GEN5-CARD/dp/B0CKH9FWRQ
書込番号:26044871
2点

>湘南MOONさん
ありがとうございます。
そのRAIDカードは64000MB/S MAXの様ですね。
書込番号:26044887
0点

↓理論値
RAID0 :6x4=24(GB/s)
RAID5 :6x3=18(GB/s)
RAID10:6x2=12(GB/s)
これじゃないGen.5の12(GB/s)のものを使えば、倍になるでしょう。
あと、これだとヒートシンク付なので、レイドカードに乗せるには邪魔なような気がします。
書込番号:26045063
0点

>死神様さん
12000MB/Sを4枚でも48000MB/Sですね。
帯域少し余りそうです。
使い切れるSSDも無さそうですが
本当に出るのか微妙ですね。
書込番号:26045243
0点

256Gbpsは32GB/sでもGen4が5枚相当でMAX超え
Gen5が4枚の発熱がやばそうですね。
その前に出るのでしょうか?
そこが問題かと思います(*^◯^*)
書込番号:26045316
0点

↓CFD CSSD-M2M2TPG5NFZ(10GB/s)×4枚(RAID0)を使って、大体 30GB/s のようです。
https://blog.goo.ne.jp/amd64er/e/08d3b522cb9cccff8ecb7fd1495ae7e6
書込番号:26045509
0点

ありがとうございます。
なんか1枚分くらい帯域落ちてる気がしますね。
その辺りが上限なのかも。
書込番号:26046151
0点

>かぐーや姫さん
こんにちは!
Gen3規格のPCIe拡張カードで12枚のNVMeカードを運用してます。
Gen4規格でのこのNVMe 4枚の速度はわかりませんが
Gen3規格ではこのNVMe 4枚で約9000MB/s程度だったと思います!
遅くてすいませんorz
一つアドバイスをすると
RAIDを組むとTRIMコマンドが打てないの大量に書き込んだり消したりを送り返すと次第にパフォーマンスが落ちます。
定期的にRAIDアレイを解除してMBのSecure Eraseでフォーマットしないと常に最高のパフォーマンスを維持することは難しいです。
なので、RAIDアレイは同容量をバックアップの意味も含めて2つの運用をおすすめしますね
片方にデータを逃がしてSecure Eraseが可能なので。
書込番号:26046189
0点

>-Cion-さん
こんにちは。
OSは入れてないと言うことですか?
4枚だと22000MB/Sなのかなと思っていました。
でもAmazonとか他の製品を見たりしているともっと帯域を謳っていますが
本当に出るのかな?と思っているところです。
参考にさせていただきます。
ありがとうございます。
書込番号:26046199
0点

>かぐーや姫さん
冗長性のあるRAIDレベルでもOSは入れたいとは思えませんね
単機使用とRAIDで2枚とではランダムアクセス速度が必ず犠牲になるからです。
枚数が増えるほどランダムアクセスの低下は比例します。
やはりランダムアクセスが最も早いのは単機使用に限ります!
しかし、RAID運用でこのNVMeに目をつけるのはお目が高いですよ!
SLCキャッシュが切れても1.8GB/sを維持することでき
NVMeの中ではSLCキャッシュが切れると1GB/s以下になるものもあり
速度を活かしたいのにネットワークよりもストレージがボトルネックになるのは悲しい気持ちになりますから…
書込番号:26046204
0点

>かぐーや姫さん
> そこにキャッシュを切れないようにする対策などあるのでしょうか?
SLCキャッシュはそのNVMeの空き容量に比例するので
対策は、より大容量ものにするしかないですね。
例えば、8TBのNVMeならSLCキャッシュ容量の理論値は約2200GB程度あります。
平均的な4TBのNVMeならSLCキャッシュは約1100GB程度となるかと思います。
2TBなら4TBの半分なので約550GB程度です
私の考え方はSLCキャッシュ切れることを前提にSLCキャッシュが切れた後の生の速度を主な速度を主体に考えると良いかもしれません。
書込番号:26046221
0点

私の考え方はSLCキャッシュが切れることを”前提”にSLCキャッシュが切れた後の生の速度を主体に考えると良いかもしれません。
SLCキャッシュ切れるとハイエンドモデルでもローエンドモデルよりも速度が低下するものも混在する世界ですしね(;'∀')
書込番号:26046224
0点

>-Cion-さん
ありがとうございます。
大変参考になりました。
当然ですが貴方に聞きたいからここに書いたのですよ(*^◯^*)
これを使うかはまだ分かりません。
書込番号:26046251
0点

>-Cion-さん
今思い出しました、内臓RAIDやカードRAIDでのストライプは
どのくらいでお使い又は考えられていますか?・・
書込番号:26046255
0点

>かぐーや姫さん
容量なのかな?
NVMe 4枚運用ならせっかくの速度を活かしたいのでRAID-0で
安価なHDDでそのRAIDアレイのバックアップを取る運用がおすすめです。
NVMe 4枚のRAID-5などは速度の低下が著しいです。
具体的に、RAID-0とRAID-5ではリードはほどんど変化がないですが
ライトがRAID-0と比べると30%ほど低下します。
OS含めたRAIDを組むとNVMeのパフォーマンスが低下した時に対策が大変になるので
OSとは別にRAIDを組むとよいと思います。
例えば、OSがクラッシュした時はRAIDアレイを巻き込み恐ろしいことが起きるかもしれません。
あとは、MBのRAIDは絶対に組まないでください。
MBのBIOSのアップデートやMB自体が壊れたら同じチップセットのもので復元しないといけなくなるので
必ずWindowsOSの記憶域でRAIDを組むようにしてください。
WindowsOSの記憶域なら別PCのWindowsOSにそのまま移行することも可能で柔軟に対応できます。
書込番号:26046272
0点

>かぐーや姫さん
WindowsOSの記憶域なら別PCのWindowsOSにそのまま移行することも可能で柔軟に対応できます。
これは、接続する順番が重要になるので復元する時は必ず同じ順番になる必要があります。
1つでも順番がずれると不明なボリュームとして認識されるのでMBが認識する順番を意識するようにしてください。
WindowsOSの記憶域でRAIDを組む際は超重要なので必ず覚えておいてください。
これがわからずRAIDが崩壊した知人を知ってます(;'∀')
速度の話はほかの方にバトンタッチしたいと思います。
私はGen3規格での運用なのでお話になりませんorz
書込番号:26046283
0点

>-Cion-さん
速度よりもRAID構築後のエラーの方が最近は興味があります。
最適な構築サイズの方が難しいですね。
書込番号:26046286
0点

>かぐーや姫さん
MBでRAIDを組むと同じチップセットでの互換性しかないということを言いたかったです。
新しいMBを買ったら当然チップセットが上位のものに切り替わるんで、またいちからRAIDを組み直す必要があります。
WindowsOSの記憶域ベースなら同じWindowsOSの10以降すべてに互換性を持たせることができるので移行も簡単ですね。
例えば、4枚のNVMeカードが刺さるアダプターでRAIDを組んでも
そのアダプター自体を違うWindowsOSの別のPCへ挿し直せばいいだけです。
書込番号:26046300
0点

>-Cion-さん
なるほどです!。それなら何も考えなくて良いので簡単ですね。(*^◯^*)
書込番号:26046306
0点

そうです!
超高速で低レイテンシなPCIe直挿し可能なエンクロージャーですね!
そう考えるとロマンがあります〜!
4TB×4枚なら16TBの持ち運び可能なエンクロージャーという。
私は、12枚のNVMeカードを現在は10GbE環境で運用していて
MB直結接続させて最低でも20GbEの環境を構築したいですがうまくいきませんね…
EXCERIA with Heatsink SSDはSLCキャッシュが切れても1.8GB/sの速度が保証されているので
20Gのリンク速度と相性が良いと思いましたが未だに実現せずorz
書込番号:26046324
0点

>-Cion-さん
しようとしている事が少し近い気がしますね。(*^◯^*)
書込番号:26046332
1点

>かぐーや姫さん
なるほど!
自作PCの経験者豊富な方なら知っていると思いますが
NVMeカード 4枚挿し可能なアダプターはPCIeレーンをx4x4x4x4に変更できるものじゃないと動作しないです。
そして、これを行うとグラボに使う帯域を失うので実質NVMeカード専用サーバー化しますね。
私はそれを、Gen3に低下しますがx8帯域でNVMeカードを4枚運用できるアダプターを利用してます。
x8x8x4にこだわる理由は
PC 1
x8 グラボ Gen5 x8ならパフォーマンスの低下はほとんどない
x8 NVMeカード 4枚 アダプター
x4 10GbE LANカード
PC 2
x8 NVMeカード 4枚 アダプター
x8 NVMeカード 4枚 アダプター
x4 10GbE LANカード
ALL NVMeサーバーとして運用
として構築したいのでこだわってます。
色々考えだすとキリがないですね!
書込番号:26046346
0点

>-Cion-さん
AIサーバーを作ろうと思っています。
ローカルでトレーニングするんです。(*^◯^*)
書込番号:26046352
0点

>-Cion-さん
グラボと帯域を分ける様なので保険でゲームPCも作ることにしました(*^◯^*)
書込番号:26046353
0点

>-Cion-さん
確かにOSインストールでRAIDをすると不安定な感じはしますね。
不具合とか出やすいのかも知れません。
エンクロージャーとして見出すとサンダーボルト5で外付けもアリなのかな?と今思っています。
書込番号:26046355
0点

>かぐーや姫さん
AIを扱うにはそんなに容量使うものなんだ⁉
それにそこまでの速度は必要なのかな?
Gen3に低下しますが、シーケンシャルはRAID-0 4枚なら9000MB/sぐらい
現在の最高の規格のThunderbolt5でも80Gリンクで理論値10000MB/sだからRAID-0で大きなアレイを作るなら
Gen3の9000MB/sでも良いかもしれないよ
PCIeレーン x4x4x4x4 はかなりの制限を強いられる割に費用対効果が薄いかも…
x8x8x4で
x8 グラボ
x8 NVMeカード 4枚 RAIDで9000MB/s
x4 なにか
でも、良いかもしれないなぁ〜
書込番号:26046361
0点

>-Cion-さん
マザーのレイドでGen4を3枚で17000MB/sしか出なかったので
ちょっと躊躇っているんです。今。
何がどうなのか分からなくて。
書込番号:26046364
0点

>かぐーや姫さん
速度はもうGen4 NVMeでカンストだと思ってるよ
Gen5の恩恵はランダムアクセスが早くなることだと思う
おそらくGen6あたりで過去に存在したOptaneメモリ 不揮発性のランダムアクセスと同等ぐらいになるかなぁと。
ちなみに、MBのM.2 NVMeスロットをより多く活用したいなら
https://www.amazon.co.jp/dp/B09P3HY3P3
PCIe 3.0 x1に引っ越しすればM.2スロットを1つRAIDに追加できます!
こちらの製品を活用するといいですよ!
OSは、ランダムアクセスのほうが重要でシーケンシャルは800MB/s程度出るのでOSのストレージとしては十分な性能です。
書込番号:26046378
0点

>-Cion-さん
なるほどです。参考にさせていただきます。(*^◯^*)
書込番号:26046380
0点

探していた物を見つけてしまいました。
皆様ありがとうございました(*^◯^*)
書込番号:26046402
0点

>かぐーや姫さん
悩めるうちは楽しいですよ!
書込番号:26046406
1点

SPARKLE PCIe Gen4 Quad M.2 Riser
とりあえずこれにしてみました(*^◯^*)
書込番号:26046430
0点

256Gbpsは32,768MB/sですので
もうこれで十分ですね(*^◯^*)
書込番号:26046441
0点

>かぐーや姫さん
いろいろ試してみましたが、いくらシーケンシャル速度を上げてもSMBの3GBの壁に当たって
それ以上速度は上がらないですね…
WindowsのSMBの際の上限は約3GB/sなのでGen4 NVMeなら2枚のRAID-0で達成してしまうということです。
RAID-0でNVMe 3枚以上だとすでに2枚でカンストしているので速度の恩恵はないという。
Windowsが絡むとSMBの3GB/sの壁があるのでapple製品同士のファイル転送なら恩恵はあるかもしれませんね。
書込番号:26061528
0点

>かぐーや姫さん
それと、SLCキャッシュが枯渇すると転送速度が低下してしまうのを防ぐために
やはり、この製品を選んだほうが良いです。
例えば、この製品以外でRAID-0を組むとSLCキャッシュがある時は”限定的”に3GB/sに近い速度が出ますが
SLCキャッシュが切れると途端にハイエンドクラスのNVMeでもだいたい約2.2GB/s以下になりますね。
この製品ならSLCキャッシュはほとんど搭載してなく素の性能が高いのでRAIDと相性がとても良いです。
ちなみに、本製品で2枚のRAID-0を行うとSLCキャッシュ中は3GB/sの速度が出てSLCキャッシュが切れても2.7GB/s〜2.8GB/sを維持することが可能です。
他のモデルだと約2.2GB/sとその差は大きいので検討してみてください。
書込番号:26061538
0点

>-Cion-さん
一番遅い規格に制限されるのですよ。
だから一台だけサンダーボルト5にしても意味ないのと一緒かもですね(*^◯^*)
書込番号:26061539
0点

>-Cion-さん
今のRAID0WD850Xの4枚で十分なのでもう必要ないですかね(*^◯^*)
書込番号:26061543
0点

>かぐーや姫さん
この動画を貼り付けるのを忘れてました。
本製品以外でRAIDを組むとこの動画のような状態に陥るので参考にしてみてください。
https://youtu.be/4sxFMCITFtU?si=IMkZoMPDl7XpX_wM&t=892
ネットワークよりもストレージがボトルネックになるのは悲しいですよ…
書込番号:26061544
0点

>-Cion-さん
その動画見る価値無いです。初心者さんですね(*^◯^*)
書込番号:26061546
0点

>かぐーや姫さん
そうですか(;'∀')
ちなみに、WD850Xの8TB 2枚でRAID-0にしたことありますがキャッシュ切れだと正しく僕が上で書いた2.2GB/sしか出なかったです…
RAIDを組む時はSLCキャッシュの概念をなくして素の性能重視で考えたほうが良いかもしれませんね。
https://review.kakaku.com/review/K0001656656/ReviewCD=1893461/#tab
こちらにレビュー書いてます。
残念ながら僕的にこれでRAIDを組もうとは思わないですね…
もう買っちゃったの???
書込番号:26061559
1点

>かぐーや姫さん
そうなんだ!
RAIDを組んだ際のSLCキャッシュ切れをいま一度確認してみてください。
書込番号:26061582
1点

>-Cion-さん
今はこれで十分ですね。
WINでレイドくんじゃダメですよ。
必要になったらまた考えます。(*^◯^*)
書込番号:26061591
0点

>-Cion-さん
キャッシュ切れを起こすくらい速すぎるのかも知れませんよ(*^◯^*)
書込番号:26061606
0点

>かぐーや姫さん
どのような環境でやっているのかいまいち理解できなかったです(;'∀')
書込番号:26061613
1点



SSD > crucial > MX500 CT2000MX500SSD1
【使いたい環境や用途】
QNAP TS-431KX RAID5 SSD4枚
【重視するポイント】
PCやスマホのバックアップ
【予算】
10万未満
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
現在1TBのSSD WD REDを4枚でRAID6にしているのですが、ストレージが足りなくなって来たので2TBを4枚にしてRAID5にしたいと思っているのですが、TS-431KXの互換性リストにはHDDファームウェア M3CR044と書いてあるのですが、こちらで販売されているのを使用しても大丈夫でしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:26042115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アキュモニマグネパンさん
>使用しても大丈夫でしょうか
出来るかどうかは、判りませんが。
販売店に問いあわせるのが良いかと。
書込番号:26042233
1点

>アキュモニマグネパンさん
QNAPユーザーは、
ここのサイトより、
「QNAP日本語コミュニティ」で相談するといいかと思います。
https://community.qnap.com/
書込番号:26042303
0点

OTS5.0.1以上ですよね。
下記のHPを参照して下さい
https://www.qnap.com/ja-jp/compatibility/?model=440&category=ssd&filter[type]=3
書込番号:26042310
0点

>アキュモニマグネパンさん
多分使えるでしょうねとしか
言えませんね。多分です。
書込番号:26042392
0点



SSD > crucial > T500 CT1000T500SSD8JP
公式ソフトのStorageExecutiveを使用してファームウェアを更新しようとしたところ、どうあっても確認中にエラーが出てしまいます。
セキュリティを無効にしても同様でした。
このまま使用してもなんの不都合がないであろう事は分かっているのですが、折角本日導入しましたので可能であれば最新の状態にして使いたいと考えてます。
よろしくお願い致します。
3点

https://s.kakaku.com/bbs/K0001588761/SortID=25779633/
こちらに、ISOからのやり方が
書込番号:26040182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>coco cocoさん
Storage Executive バージョン 10.07 ダウンロード
https://www.crucial.com/support/storage-executive
T500ファームウェア バージョン P8CR004 ダウンロード
https://www.crucial.com/support/ssd-support/t500-support
バージョンを確認して古ければ最新版をダウンロードします。
ファームウェア → T500_P8CR004.iso
Storage Executiveで上記のファームウェアを指定してもアップデート出来る様です。
書込番号:26040319
1点

>夏のひかりさん
>小豆芝飼いたいさん
お二方ともありがとうございました。
StorageExecutiveではどうしてもアップデートが出来なかった為、Rafusを使用してUSBからアップデートを行いました。
可能であれば公式ソフトから行いたかったのですが…
何はともあれ無事にP8CR004まで更新する事が出来ました。
ご回答頂きありがとうございました。
書込番号:26040380
2点

>coco cocoさん
StorageExecutiveでアップデート出来ないのはおかしいですね!
何かソフトにバグがあるのでしょうか?
Crucialの信用が落ちます。
書込番号:26040667
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





