SSDすべて クチコミ掲示板

温度が63度ですが大丈夫 ？

[kumasan001]

温度が63度

温度が63度ですが大丈夫　ですか　？
室温は28度です。
これから真夏になったら70度超えそうです

書込番号：26211847

[夏のひかり]

＞kumasan001さん

同じ物を使っていますが、気にしないことです。
小さいので熱がこもり発熱する商品です。
車のナビで使っているので温度は気にしていません。

それともヒートシンクを貼り付けますか(^^;

書込番号：26211886

[猫猫にゃーご]

USB接続のSSDって、HDDのようにスピンダウンしないので、
安全な取り外しを行っても通電したままで、発熱し続けます。
また、シャットダウン時にUSB給電が停止できないときも同じ。

アクセス中の温度が上がるのは当然ですが、PC電源ON時や、
アクセスしていないアイドル中でも温度が下がらないと危険です。

うちでは、USB給電が停止できないPCにUSB外付けケースに
SSDを入れて接続したままにしていたところ、ケースが壊れました。
壊れたケースは2台で、幸いにもSSDは無事でした。
現在、3台目のケースに入れて、個別ポートに電源スイッチが
付いたUSBハブ経由で使用中。
温度は、常時50℃以上でした。

個人的には、使用時に取り付け → 終わったら取り外す運用か、
電源スイッチ付きのUSBハブ等でこまめに電源を切るのを推奨。

書込番号：26211922

[JAZZ-01]

＞kumasan001さん

私の認識だと、63℃はちと高い様に思います。

ヒートシンクもしくはマザーボードのアーマーとの接地面に貼ってある ビニルは剥がして取り付けたでしょうか？

書込番号：26211923

[kumasan001]

再測定してみました
ノートパソコンに搭載されている　M.2SSD　256GBと　本外付けSSDの温度を比較してみました
同じ条件下で　M.2SSD　256GBのほうが温度が低いです
このSSDは　高温になりやすいタイプなんですね。もしかしたら寿命が短いかもです。

書込番号：26212050

[猫猫にゃーご]

M.2 SSDは32℃ですか。
SSDによっては、温度センサーが無いか
固定温度通知されるものがあります。
特徴は、負荷を掛けても31〜33℃から
変化しないというものです。

10GB程度のファイルコピーを行ってみて
温度が変化するか確認してみましょう。

うちにもそんなSSDが何台もあります。

書込番号：26212172

[夏のひかり]

仕様書 SSD-PST500U3BA/D
https://www.buffalo.jp/product/detail/print/ssd-pst500u3ba_d.html

・PC対応 USB3.2(Gen2)対応 TV録画対応 小型SSD
・SSD-PST500U3BA/D
・動作保証環境：温度5〜35℃、湿度10〜85％
・保証期間：1年間
家電用のロースペックSSDです、
TBWは公開されていません。

5年保証のNVMｴ-M.2とは違う種類のSSDです。

書込番号：26212316

[夏のひかり]

仕様書 SSD-PST500U3BA/D
https://www.buffalo.jp/product/detail/print/ssd-pst500u3ba_d.html

・PC対応 USB3.2(Gen2)対応 TV録画対応 小型SSD
・SSD-PST500U3BA/D
・動作保証環境：温度5〜35℃、湿度10〜85％
・保証期間：1年間

文字化けを修正しました。
動作保証環境と書かれていますので
環境温度＝周囲温度＝室温の事です。

SSDの発熱温度の仕様ではありません。
気にしない事です。

書込番号：26212345

[ムアディブ]

シリコンなんで、どこ測ってるかにもよるけど、90℃くらいは溶けないでしょう。

Crystal Disk Infoが何を表示しているのかわからないなら使わなくていいですよ。混乱するだけなんで。

書込番号：26212359

[kumasan001]

＞ムアディブさん
＞夏のひかりさん
＞猫猫にゃーごさん
＞JAZZ-01さん

アドバイス　ありがとうございました

使い続けて　様子をみることにします

書込番号：26212778

メモリー 選びについて教えてください

[ごりえ７]

メモリー 選びについて教えてください

ThinkCentre M75q Tiny Gen 5 価格.com限定 AMD Ryzen 7 PRO 8700GE・32GBメモリー・1TB SSD搭載 プレミアム 12RRCTO1WWを 購入したので メモリ増設の 製品選びを 検討しています

本メモリーとエクストリーム SDSSDX3N-2T00-G26の どちらか1つを 購入しようかと検討していますが　性能面では後者の方が 良いように 思うのですが どちらがおすすめか 教えていただけると 助かります

メモリ 選び では キャッシュが重要と 聞いたことがあるので 詳しい方がいらっしゃれば　よろしくお願いいたします

書込番号：26211316

[ムアディブ]

どっちもメモリーじゃないです。

書込番号：26211329

[キハ65]

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001617493_K0001552206&pd_ctg=0537

>>メモリ 選び では キャッシュが重要と 聞いたことがあるので 詳しい方がいらっしゃれば　よろしくお願いいたします

メモリではなく、SSD選びでしょう。

データシート見るとどちらもnCache 4.0テクノロジーを採用しているそうです。

>nCache 4.0テクノロジー：ハイブリッドSLCキャッシュを使用した高いバースト書き込みパフォーマンスにより、大きなファイルやメディア資産の超高速コピーを可能として、クリエイターのワークフローを最適化します。
https://www.westerndigital.com/ja-jp/company/newsroom/press-releases/2023/2023-07-14-western-digital-announces-new-wd-blue-ssd-products

比較表を見ると、速度やTBWでエクストリーム SDSSDX3N-2T00-G26が良いかと思います。

書込番号：26211333

[揚げないかつパン]

メモリー選びというよりSSD選びの方が無難だとは思う。まあ、SSDはストレージの分類が一般的だけど、NANDなんだからメモリーといえばメモリーではある。

ここでの話ではSLCキャッシュの話をしてるのか、DRAMキャッシュの話をしてるのかがよくわからないけど、高速という意味ではDRAM+SLCキャッシュの方が一般的ではある。

まあ、本当のところSSDはどちらを選んでも普通の使い方したら体感ではわからないので、TBWや仕様表の速度で選んでいいと思うけど、自分なあその2つなら安価な方でいいと思う。
もっと高価なSSDの場合ならDRAMキャッシュがあるのを選ぶけど

書込番号：26211397

[ムアディブ]

NANDの話なら、NANDがそれぞれ何かを理解してる必要があるけどな。

まぁ、ご返答待ち。

大きな勘違いに議論展開してもね。

書込番号：26211572

[yamadori]

ごりえ７さん
　増設SSDの使用用途と、重視する仕様（性能）を説明しましょう。

書込番号：26211915

[ごりえ７]

皆さん 早速 たくさんのご意見ありがとうございます

メモリではなく、SSD選びでしたm(__)m

正直そう高度な使用するわけではありません

基本はインターネットサーフィンや 一眼レフの写真の現像 あるいは以前に撮りためた子供のビデオの編集、 軽めのパソコンゲーム でもしようかと考えている程度です

SSD は メーカーやものにのよってずいぶん 性能が違うと 聞いたもので 少々 考えている最中です

書込番号：26212188

[ベーたんmk�USR以降]

こんばんは。

【SN580】と【Extreme】ですが、コントローラーはWestern Digital製「Polaris MP16+」(ただし型番は異なります)、NANDチップはKioxia製112層TLCの「BiCS5」とほぼ同じ物です。
読み書きの性能および耐久性は【Extreme】の方が若干優位なので、値段がほぼ同じ現在では【Extreme】を選択するのが良さそうです。
ただし、【SN580】と【Extreme】、どちらもWindows11(24H2)で使用する場合には不具合が発生する可能性があるので、ファームウェアが最新でない場合は必ずアップデートしてから使用してください。
https://support-jp.sandisk.com/app/answers/detailweb/a_id/52288/h/p2


『キャッシュ』を気にされているようですが、一般向けのSSD(NVMe)のキャッシュは、
・DRAMキャッシュ ＋ pSLCキャッシュ
・HMB(Host Memory Buffer) ＋ pSLCキャッシュ
の二種類の方法のどちらかを採用していることが多いです。
ざっくりと説明すると、下記のようになります。

「DRAMキャッシュ」はSSDにDRAMを搭載し、頻繁に参照する管理情報(マッピングテーブル／アドレス変換テーブル)などを格納して時間のかかるNANDへのアクセスを減らすことで、パフォーマンスを向上させます。DRAMキャッシュは、容量2TBのSSDの場合は2GB積むことが多いです。

「HMB(Host Memory Buffer)」は、DRAMを搭載するとお値段がお高くなってしまうので、代わりにPCのメモリーを少々拝借し、そこに管理情報を格納してパフォーマンスを向上させます。容量は64〜200MBほどとDRAMキャッシュと比較するとかなり控えめですが、ほとんどの用途で十分なパフォーマンスを発揮します。

「pSLCキャッシュ」はSSDの空いている場所をキャッシュとして利用する方法です。
TLCやQLCのNANDをpSLCモードで使用すると書き込み速度が速くなります。
この特性を利用して、SSDにデータを書き込むときは直接TLC/QLCに書き込むのではなく、一旦pSLCキャッシュに書き込んでおき、あとでこっそりとpSLCキャッシュから本来のTCL/QLCに書き込むことで見かけ上の書き込み時間を短縮しています。
SSDの空いている場所を使用するので、空き容量が少なくなってくるとパフォーマンスが悪化します。

理屈ではDRAMキャッシュ＋pSLCキャッシュ方式の方がパフォーマンスが高いはずですが、実際にはコントローラーやNAND、ファームウェアの出来によって差が出るので、パフォーマンスを気にするのであればレビュー記事などを確認するのが良いと思います。
ただ、嫌がらせのような極端な使い方をしないのであれば、大きな差はないと思います。

ちなみに【SN580】と【Extreme】は、どちらもHMB＋pSLCキャッシュ方式です。

書込番号：26213165

[yamadori]

ごりえ７さん
＞本メモリーとエクストリーム SDSSDX3N-2T00-G26の どちらか1つを 購入しようかと検討していますが　性能面では後者の方が 良いように 思うのですが どちらがおすすめか 教えていただけると 助かります

回答します。
WD Blue SN580 NVMe WDS200T3B0Eを推奨します。
次のURLをクリックしてYouTube画像をご覧あれ。
https://www.youtube.com/watch?v=V6Y-qWs1lMk&ab_channel=%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3%E5%8D%9A%E5%A3%ABTAIKI

※私はSN580 の後継機種　SN5000　１TBを外付SSDケースに格納して大容量のDATAをやり取りするために愛用中。

書込番号：26214314

[ごりえ７]

いやいや 皆さん ご親切に たくさんのアドバイスありがとうございます

私もまさにyamadoriさんの YouTube を見て 検討している次第ですm(__)m

考えてもなかなかよくわからないので お伺いしてみました

今一度よく考えてみます

書込番号：26214842

[yamadori]

ごりえ７さん
＞私もまさにyamadoriさんの YouTube を見て 検討している次第ですm(__)m
＞考えてもなかなかよくわからないので お伺いしてみました

あれだけ易しく説明されたYouTubeを見てもわからないなら
わからないことを具体的に質問しましょう。

推測コメント
追加SSDはDATA格納用途のはずなので
速度はそこそこでOK
キャッシュが大きい
低消費電力← WD BLUE SN580は低消費電力SSD
信頼性のあるメーカー
SN580は、これらを満たしていると思う。

書込番号：26215412

[ごりえ７]

皆さん 様々な 教えていただきまして誠にありがとうございました

おかげさまで 不明な点が自分なりに多少 クリアになりました

結局は WD_Black SN7100 NVMe SSD WDS200T4X0Eを 購入してしまいました
発熱量が 気になるところですが　そんなに 価格差が ないので 思わず購入してしまいました

今後ともよろしくお願いいたします ありがとうございました

書込番号：26217764

アマゾンで売られている格安ssdについて

[けけたろう]

アマゾンで売られているPHIXERO P7000PRO というSSDの購入を検討しているのですが、商品に記載されているスペックR:7000MB/s、W:6600MB/sって15000円台のSSDとしてはかなり優秀だと思います。
アマゾンに販売されているこれ系のSSDのスペックは本当なのでしょうか。また購入していいものなのでしょうか？あまりこれ系のSSDを紹介されている方がいなかったので質問させていただきました。

書込番号：26206371　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞けけたろうさん
＞これ系のSSDのスペックは本当なのでしょうか。また購入していいものなのでしょうか？

購入はギャンブルだと思いますけど・・・。
多分、ここの回答者で 当のNVMe SSD を使った事のある人はいないと思います。

W.D.社製とか手堅いメーカーの物が良いのでは無いでしょうか？

書込番号：26206381

[ヘイムスクリングラ]

https://www.phixero.com

Get in touch
184 Main Rd E, St Albans
VIC 3021, Australia

一応サイトあるけど
184 Main Rd E, St Albans
VIC 3021, Australia
この住所ググったらかなり複数のサイトのcontact usがヒットしますので
極めて怪しいと思います

書込番号：26206386

[揚げないかつパン]

うーん。

それ買うなら、中華でも出所がはっきりしてるBIWIN買うかな？

https://www.amazon.co.jp/dp/B0DM23JKXC/

ここはメモリーもACERブランドやってるしSSDはHPブランドやってるから、やっぱりちゃんとしてると思う。

因みにHP(BIWIN)のSSDとACER(BIWIN)は買ったことあるけど、普通に使えます。

書込番号：26206403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ドイツ語のレビューには、450MBを超えると130MB/sまで落ち込むような記載があります。

まあ、FBAなので初期不良時の返品は簡単です。

書込番号：26206463

[聖639]

＞けけたろうさん
そんなメーカーのやつより今買うなら以下のやつですかね。

https://www.yodobashi.com/product/100000001008207166/

自分は以下のを使ってます。
SSD:PX-2TM10PY、PX-1M9PGN+、PX-1M10M10PGN

プレクスター製なので今は亡きメーカーです。
※光学ドライブでは有名なメーカーです。

書込番号：26206587

[ありりん00615]

同価格帯ならLexarの方がいいと思います。
https://ja.aliexpress.com/item/1005006904573448.html

対中国なので、外れを引くと面倒ですが。

書込番号：26206615

[MIF]

amazonでサイバー系のモノは

聞いたことないベンダーの製品　→　ヤバイ
さらに販売元がそのベンダー直売しかない　→　さらにヤバイ
それなのに同じようなデザイン・スペックのクローンがいっぱいある　→　めちゃヤバイ
そのうえ出荷元がamazonではない　→　もっとヤバイ
おまけに令和最新版　→　チョーヤバイ
それなのにやたら星5のレビューがついている　→　激ヤバイ

書込番号：26206701

[ムアディブ]

SSDは魑魅魍魎が跋扈するパーツなので、、、

有名ブランドのSSDでさえ、マトモに動かないのが多いですよ。ファームウェアアップしてもなおフリーズw
メーカはそのまま放置です。いち早く最新規格に対応するメーカだけど地雷。

某パーツショップのフィッティング担当は「(某メーカのPCだと)サムスン以外は信用できません」って言いきってたし。割と同意。

>かなり優秀だと思います

測定値だとしても一番良い時の数字だよ。
レビューが出てないのに信用するなんて、、、

>購入していいものなのでしょうか？

もちろんあなたの自由です。そういうのがAmazonの楽しみでもあるわけで。
ぜひ測定してレビュー書いてください。

>あまりこれ系のSSDを紹介されている方がいなかった

雨後のタケノコのように、次々出てくるワケワカラン、ブランドとかレビューしても徒労ですよね。
ぶっちゃけ、誰でもシール貼ってオリジナルとして売ることはできますから。

SSDは非常に複雑なデバイスなんで、トップメーカーでもたびたび粗相をやらかしてます。
SanDiskもサムスンも割と最近でかいミスやらかしてましたね。

書込番号：26206898

[けけたろう]

皆様ありがとうございます。価格コムを見ていたところサムスンのevoplusが1万6千円と安かったので皆さんの意見を踏まえてそちらを買おうと思います！

書込番号：26208570　スマートフォンサイトからの書き込み

最近のSATAのSSDの温度について

[shike]

SSD情報	SSDチェック	nand確認

SAN ZANG MASTERと言うメーカーの掲示板がなかったのでこちらに書き込みいたします。
SATAで容量が多くて安価なのを探していたらこのSSDを見つけて購入したのですが、とても温度が高くて驚きました。

購入したSSD
　↓
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DLNYKDHR?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

アマゾンのレビューだと容量は違いますがコントローラはSM2259XAでNANDはMicron製TLCとのことでしたが、
私のはコントローラがRTS5735でNANDはHynix製TLCと表示されました。

このSSDですがなんの負荷もかけてないのに温度が55℃もあります。
CドライブのM.2のSSDは40℃なのに・・・

ファイルのバックアップは外付けUSB3.0接続で行ったのですが72℃まであがりました。
まだ上がりそうで怖かったのでコピーを中断しつつ温度が下がったら少しづつファイルのコピーを繰り返しで行いました。
一応、不良セクタチェックも行ったのですが問題なさそうでした。

M.2のSSDが温度は高いのは分かるのですがSATAでここまで温度が高いと心配になります。
このSSD特有なのでしょうか？

書込番号：26189638

[新５００円硬貨]

容量が大きいと積層もあげなければいけません（もしくはQLC化）
大容量なのに安物である理由はコントローラー、NANDの質（設計）にあると思います
熱分散させるなら、広く薄く作られると思います（複数の配線があり転送速度UP)
価格を安くさせるなら、狭く小さく作られると思います（配線も少なくできる）

有名メーカーの速度が出て発熱が少ない理由は設計にあると思います
技術者にしか答えられない内容なのであくまで想像です

書込番号：26190598

[shike]

SATA接続ベンチ結果	SATA接続時の温度（何故かベンチした後に温度が下がった）

新５００円硬貨さん、返信ありがとうございます。
おっしゃる通りコントローラーに難があるような気がしてます。

USB3.0接続で書き込み速度が最初は300MB/s位で書き込めるのですがすぐに60MB/s位まで下がってしまいます。
この時、SSDの温度は60℃以下なのにもかかわらず、ずっと書き込み速度が60MB/sのままで推移し72℃まで温度があがりました。
高速で書き込んでいるなら温度が上がるのは分かるのですが低速の60MB/sのままで温度が72℃っておかしいですよね？

なんとかバックアップのファイル転送が終わったのでSATA接続に換装してしばらく使っても55℃付近から温度が変わらなかったのですが、ここから不思議な現象が起きました。
SATA接続でCrystalDiskMarkのベンチマークをかけたところ普通なら負荷がかかるので温度が上がると思いきや温度が下がりだしたのです。（ベンチを掛けたことにより何かがリセットされた？）

結局、この55℃がSATA接続時の最高温度（ベンチ中55℃を超すことがなかった）でベンチマークが終わって30分もしないうちに35℃くらいまで下がりました。ベンチ終了直後の温度は48℃でした。
明らかにコントローラーの挙動がおかしかったと思います。
現在はだいたい30℃〜40℃に推移しています。

原因は不明ですが自分なりに検証した内容を踏まえるとUSB接続だと動作が最適化されてないような感じでSATA接続だと温度も速度も問題ない感じになりました。

とりあえず、SATA接続だと温度は上がらなさそうなのでこのまま使うことにします。

一回、Dドライブ用にバックアップしてしまえばUSB接続で使うことはほぼないので問題ないですが再度USB接続するときは温度が心配なので下の冷却ファンを買いました。

購入したファン
　↓
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BM8YRN2X?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

書込番号：26194735

このノートパソコンに使用可能な内蔵SSD

[milk2550]

dynabook B35/D と富士通のライフブック LIFEBOOK U937/RのSSDを交換したいのですが、どちらも1000円程度の低価格のSSDはありますか？容量は128Gあれば大丈夫です。

書込番号：26186681

[キハ65]

◯dynabook B35/Dについて

>TOSHIBA dynabook Satellite B35/RのSSD換装、メモリ増設【高速化】
https://naosuyo.com/toshiba-satellite-b35r-ssd

こちらは2.5インチSSDへの換装です。

◯富士通のライフブック LIFEBOOK U937/R

>富士通製のモバイルノートPC「LIFEBOOK U937/R」を分解してメモリやSSDを交換する
https://reviewdays.com/archives/64641

こちらはNVMe M.2 SSDの換装が可能です。

>>どちらも1000円程度の低価格のSSDはありますか？容量は128Gあれば大丈夫です。

容量が128GBとは中途半端。1000GBかと思いました。

書込番号：26186702

[milk2550]

＞キハ65さん
2.5インチSSDと記載されているものならどんなものでも交換可能なんでしょうか？
サイズは最初から規格化されているのですか？

書込番号：26186706

[キハ65]

追記
LIFEBOOK U937/Rは元々SATAタイプのM.2 SSDが装着されているので、128GBのM.2 SSDに換装することは無意味だと思います。


でも128GBのSSDを無理やり選びました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001521738_K0001214307_K0001625526_K0001625527_K0001060795&pd_ctg=0537

書込番号：26186715

[キハ65]

>>2.5インチSSDと記載されているものならどんなものでも交換可能なんでしょうか？
>>サイズは最初から規格化されているのですか？

2.5インチストレージのサイズは。縦100mm、横70mmです。

2.5インチHDDの厚さは主に7mm/9.5mm/15mmの3種類があり、2.5インチSSDの厚さは7mmです。

2.5インチHDD→2.5インチSSDへの換装は問題ないですが、場合によっては2.5mmスペーサーが必要です。

https://amzn.asia/d/4PstFwO

書込番号：26186727

[ムアディブ]

スペック検索
https://kakaku.com/specsearch/0537/

書込番号：26186825

[milk2550]

SSDからSSDへの交換です。
2.5インチストレージのサイズは。縦100mm、横70mmです。
とありますが、ライフブックの方は長さ10cm、幅3cmほどの細長いほうなのですが、２種類あるんですか？

書込番号：26186851

[ニコイクス]

【かんたん解説】M.2 SSDとは？NVMeとは？
https://www.buffalo.jp/topics/knowledge/detail/m2ssd.html

書込番号：26186857　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>とありますが、ライフブックの方は長さ10cm、幅3cmほどの細長いほうなのですが、２種類あるんですか？

LIFEBOOK U937/RのSSDは、SATAタイプのM.2 SSDで;NVMeのM.2 SSDも使用出来ます、

M.2 SSDの規格は、

>M.2とは...？ M.2 SSDについてのストレージ向け解説
https://www.century.co.jp/pc_solution/topics/m2.html

M.2 SSDの大きさは、幅が22mm、長さが80mmのType2280、60mmのType2260，30mmのType2230と有ります。
https://www.buffalo.jp/topics/knowledge/detail/m2ssd.html

なので、「長さ10cm、幅3cmほどの細長いほう」とは、幅が22mm、長さが80mmのType2280のM.2 SSDのことです。
なお、M.2とはエムドットツーと読みます。

書込番号：26186873

[milk2550]

ありがとうございます。

ということは、ライフブックにはKimcunsung M.2/NVme SATA SSD128GBが使用できるということですか？

書込番号：26186894

[milk2550]

＞キハ65さん
＞ニコイクスさん
＞ムアディブさん
わかりました。ありがとうございました。

書込番号：26187755

SSD PCle Gen5.0×2とGen4.0 ×4

[kingstrong001]

サムスン EVO Plus MZ-V9S1TOB-IT (1TB)についての質問です。
仕様表でGen 4.0×4 Gen 5.0×2に対応してる事が書かれており、両方とも最大速度は8GB/sという事ですが、同じ速度なのにGen 5.0×2として使えるメリットが分かりません。少し早いなど多少のメリットがあるのでしょうか？※マザーボードは5.0対応の場合。

書込番号：26147928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

現状のマザーで使う場合そうメリットもありませんが、例えばマザーボードの中にはCPUの第1スロットにGen5のM.2を使うとグラボの帯域が落ちる物も一部あるのでそういう場合Gen5×2で使うと正常につかえるかもというのはあります。

またPCIEスロットに挿すようなRAID機能を持ったアダプターを使う場合マザーのレーンの分割で例えば×8でGen4なら×4×4で2個しか使えませんが、Gen5なら×2で4個使えますね。

これは一例だし現在Gen5に対応したアダプターも少ないですが今後はそういう場合でも使い方の幅は広がるとは思います。

書込番号：26147960

[揚げないかつパン]

PCI-Eで使えるレーン数には限りがあるので、レーン数の消費を考えるなら利点はあるかも知れません。
然し乍ら、x2しか使わないM2スロットがあるのかと言われると自分はあまり無いと思います。
ただし、x4スロットに2枚挿せるアダプタやx2配線のM2スロットが有れば排他じゃなくて機器を接続できるので、そう言うマザーが出れば今はあるかと思います。

ただ、自分としては、そう言う事例があまり無いみたいなのでそう言うものが発売されれば意味を持つとは思いますが、どうですかね。

書込番号：26147976　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>Gen 5.0×2として使えるメリットが分かりません。
5.0x2に「減らした」というよりは。SSDの性能的に5.0x2で「足りる」ってだけの話じゃないでしょうか。

レーン数の節約っても、M.2へのレーン数を減らして他のデバイスに振り分ける…なんて操作を明示的にすることは普通は出来ませんし(排他使用がいいところ)。

書込番号：26147987

[Solare]

まあこういう企画は1社だけで釣って終わりでは普及しませんね。

マザーメーカーが現状まだまだ高価なGen5のスイッチチップをふんだんに使ってくれてそれに対応したマザーがなければメリットの無い製品が増えるとも思えませんからね。

セールスポイントとしては弱いとは思います。

書込番号：26147998

[AIに訊いたほうが早い]

データレートだけでなく機能的に4.0に加えて5.0にはいろいろなエンハンスがあるから。

AI Overview
Learn more
PCIe 5.0 offers significant advantages beyond just increased data rates compared to PCIe 4.0. It includes improvements in signal integrity, power efficiency, and future-proofing for upcoming PCIe standards. This allows for smoother and more reliable high-speed data transfers, making it ideal for demanding applications like AI/ML, data centers, and high-performance computing.
Here's a more detailed breakdown:

Signal Integrity:
PCIe 5.0 incorporates enhancements to improve signal integrity, which is crucial for maintaining data accuracy and stability at higher speeds. This ensures that the data transfer is reliable and free from errors, even at the increased data rates.

Power Efficiency:
Despite the increase in speed and bandwidth, PCIe 5.0 maintains good power efficiency, meaning that the added performance doesn't significantly increase power consumption. This is important for both desktop PCs and data centers, where power efficiency is a key consideration.

Future Compatibility:
PCIe 5.0 is designed to be forward-compatible with upcoming PCIe standards like PCIe 6.0, making it easier to upgrade and transition to newer technologies without significant changes. This future-proofing ensures that your investment in PCIe 5.0 will be valuable for years to come.

Improved Performance for Specific Applications:
PCIe 5.0's higher bandwidth and lower latency make it particularly well-suited for applications like AI/ML training, data center workloads, and high-performance computing. These applications benefit greatly from the ability to move large amounts of data quickly and reliably.

More Flexible Peripheral Configurations:
PCIe 5.0 provides more options for configuring peripherals, allowing users to choose devices and configurations that best suit their needs, as Intel points out.

Potentially Reduces Latency:
With more PCIe lanes available, the connection between the CPU and important peripherals like GPUs and SSDs can become more direct, potentially reducing latency.

In essence, PCIe 5.0 not only offers faster data rates but also provides a more robust, efficient, and future-ready platform for high-performance computing and data-intensive applications.

Generative AI is experimental.

書込番号：26148018

[kingstrong001]

回答していただいた皆様ありがとうございました。
これまで総レーン数上限まで使う使い方をした事がなく、少ないレーン数で同じ速度が出せるというメリットに気付いてなかったです。性能面でも進化しているのですね。色々と勉強になりました。m(_ _)m

書込番号：26148123　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>いろいろなエンハンスがあるから。
AIが言ったことを解説できないのなら、AIより頭が悪いって事ですね。なるほど。

書込番号：26148187

[夏のひかり]

＞データレートだけでなく機能的に4.0に加えて5.0にはいろいろなエンハンスがあるから。

【和訳】
AI の概要
詳細はこちら
PCIe 5.0 は、PCIe 4.0 と比較してデータレートの向上だけでなく、シグナルインテグリティ（信号整合性）、電力効率、そして将来の PCIe 規格への対応といった大きなメリットを提供します。これにより、よりスムーズで信頼性の高い高速データ転送が可能になり、AI/ML、データセンター、高性能コンピューティングといった要求の厳しいアプリケーションに最適です。

より詳細な内訳は以下のとおりです。

シグナルインテグリティ：
PCIe 5.0 は、高速データ転送時におけるデータの精度と安定性の維持に不可欠なシグナルインテグリティを向上させるための機能強化が組み込まれています。これにより、データレートが上昇しても、データ転送の信頼性とエラーのなさが確保されます。

電力効率：
PCIe 5.0 は、速度と帯域幅の増大にもかかわらず、優れた電力効率を維持しています。つまり、パフォーマンスの向上によって消費電力が大幅に増加することはありません。これは、電力効率が重要な考慮事項となるデスクトップ PC とデータセンターの両方にとって重要です。

将来的な互換性：
PCIe 5.0は、PCIe 6.0などの今後のPCIe規格との上位互換性を確保するように設計されているため、大幅な変更を加えることなく、より容易にアップグレードや新しいテクノロジーへの移行が可能です。この将来性への配慮により、PCIe 5.0への投資は今後何年にもわたって価値あるものとなります。

特定アプリケーションにおけるパフォーマンス向上：
PCIe 5.0は、より高い帯域幅と低いレイテンシにより、AI/MLトレーニング、データセンターのワークロード、ハイパフォーマンスコンピューティングなどのアプリケーションに特に適しています。これらのアプリケーションは、大量のデータを迅速かつ確実に転送できることから大きなメリットを得られます。

より柔軟な周辺機器構成：
Intelが指摘しているように、PCIe 5.0では周辺機器の構成オプションが拡充され、ユーザーはニーズに最適なデバイスと構成を選択できます。

レイテンシの低減：
利用可能なPCIeレーン数が増えることで、CPUとGPUやSSDなどの重要な周辺機器間の接続がより直接的になり、レイテンシが低減される可能性があります。

本質的に、PCIe 5.0はデータレートの高速化だけでなく、高性能コンピューティングやデータ集約型アプリケーション向けに、より堅牢で効率的、そして将来を見据えたプラットフォームを提供します。

生成AIはまだ実験段階です。

書込番号：26148249

[夏のひかり]

【質問】
PCIe 4.0x4とPCIe5.0x2は同じ速度ですがPCIe5.0x2にするメリットは何ですか？

【Geminiの回答】
PCIe 4.0 x4とPCIe 5.0 x2はどちらも理論上の帯域幅は同じです。

PCIe 4.0 x4: 1レーンあたり約2GB/s x 4レーン = 約8GB/s
PCIe 5.0 x2: 1レーンあたり約4GB/s x 2レーン = 約8GB/s
しかし、PCIe 5.0 x2にはいくつかのメリットがあります。

1. 将来性: PCIe 5.0はより新しい規格であるため、今後のより高速なデバイスに対応できます。現在、PCIe 4.0で十分な速度が出ていても、将来的にさらに高速なSSDやグラフィックボードが登場する可能性があり、その際にPCIe 5.0であればより高いパフォーマンスを発揮できる可能性があります。

2. より少ないレーン数での同等帯域幅: 同じ帯域幅をより少ないレーン数で実現できるため、マザーボード上の他のPCIeスロットをより多く活用できます。例えば、複数の高速な拡張カードを使用する場合などに有利になります。

3. 低レイテンシ: 一般的に、新しいPCIe規格はレイテンシ（遅延）が改善されています。PCIe 5.0もPCIe 4.0と比較してわずかにレイテンシが低い可能性があります。これは、特にゲームやプロフェッショナルな作業において、体感速度の向上に繋がる可能性があります。

4. 電力効率の向上: 新しい規格は、一般的に電力効率が向上する傾向があります。PCIe 5.0もPCIe 4.0と比較して、同じ帯域幅あたりの消費電力が低い可能性があります。

ただし、現時点ではPCIe 5.0のメリットを十分に活かせる場面は限られています。

対応デバイスの少なさ: PCIe 5.0に対応したグラフィックボードはまだ少なく、SSDも比較的高価です。
実際の性能差: 多くのアプリケーションにおいて、PCIe 4.0 x4の帯域幅で十分な性能を発揮できるため、PCIe 5.0 x2にしたからといって体感できるほどの差が出ない場合があります。
結論として、現時点ではPCIe 4.0 x4とPCIe 5.0 x2の速度が同じであれば、PCIe 5.0 x2を選ぶ主なメリットは将来性と、より少ないレーン数で同等の帯域幅を実現できる点です。 今後の技術の進歩や、使用するデバイスによってはPCIe 5.0のメリットがより大きくなる可能性があります。

書込番号：26148251

[夏のひかり]

＞サムスン EVO Plus MZ-V9S1TOB-IT (1TB)についての質問です。
＞仕様表でGen 4.0×4 Gen 5.0×2に対応してる事が書かれており、

▼Gen 5.0x2に対応しているのアピールポイント
・Gen 5.0x2対応だから凄そうに思える。
・Gen 5.0x4と勘違いして買う人がいるかも？

書込番号：26148261

[KAZU0002]

AIがどうやって学習しているかを勉強すると分かるけど。
AIは、既存のテキストかららしいことをパッチワークで並べているだけで。なにか前提となる実例の提示もしなければ、原理を理解して生成しているわけでもないので。(下手すると、実例の方を捏造して提示してくるから)

AIが生成した物からブレインストーム的「気づき」を得て、自分で裏取りをした上で持論の構築に役立てるのならともかく。ただ貼り付けて「オレはAIを使いこなしているぜ」ってパターンは、人間の脳を使うことを放棄していると言えるでしょうね。

オススメ動画。
>LLMはどう知識を記憶しているか | Chapter 7, 深層学習
https://youtu.be/mmWuqh7XDx4?si=aQAIgtvjYUlbvItm @YouTubeより
LLMがどう学習しているか？というより、何をもって学習としているのか？が大変興味深く。現状のAIが、破綻のない文章を生成するだけの仕組みであって、事実から理論を組み立てるようなシステムではないことが分かると思います。

内部的にベクトル演算だからGPUが有用…ってレベルで知らない人がほとんどなんだろうな。

書込番号：26148271

[ムアディブ]

レーン数節約もあるけど、消費電力減るんじゃないかな。
まぁ、ノートとかだとメリットありそうよね。

以下余談:

AIの出力そのまま垂れ流すのは無責任だと思うけど。
まぁ、今回はそうだとわかる記述なんで、分かってる人は全部読み飛ばせばいいだけだけど、よくわかってないひとからしたら、該当しない話も入ってたり、詳しい人でないと嘘が見抜けない。
そして、ぶっちゃけスレが伸びるだけで時間の無駄。

少なくてもQ&Aには不適切。

書込番号：26148375

[かぐーや姫]

Gen4一択です。(*^◯^*)

書込番号：26151003