SSDすべて クチコミ掲示板

XPインストールについて

[えるえるも]

J3042にこのSSDを組み込みOSをインストールました。
OSインストール中の9割ほどが終了後の再起動以降真っ暗画面のまま何も出来ません。
1割は再起動後のセットアップまで進みますが途中で止まります。
半日格闘してますが、なんら進展がありません。
どなたかアドバイスお願いします。

追伸
このPCでSATAHDD交換してのOSインストールは成功しています。
マザーボードはP5GC-MX/1333に変えています。
SSDからHDDに戻すと問題なく起動します。

書込番号：9626123

[流れ者の猫]

まずは別のパソコンでＯＳインストールできるかでしょうね。
別のパソコンでも無理でしたら不良を疑っていいと思います。

書込番号：9626782

[えるえるも]

シリコンパワーさんから回答が来ました。
WindowsXP以前(XP含む)はSATA2に対応していないとの事でした。
BIOSのSATA設定をCompatibleにする事で問題なくインストールできました。

流れ者の猫さんありがとうございました。
商品の故障ではなかったです。

書込番号：9640092

ThinkPad X41搭載の情報求む

[Jマルサン]

Lenovo以前のIBMの頃のX41(2台も)を後生大事に使い続けています。この製品(PF18Z64GSSDIDEV2)に大変興味があるのですが、どなたか実際に載せ換えた経験のある方いらっしゃいませんか？
こちら(http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20090528_170142.html)にも他のPATAですがBIOS立ち上りでエラーがでるようです（結果的にはOK)。
2.5インチHDDの交換情報は結構あるのですが、X41のように1.8インチHDD（それも同じPATAでも東芝/日立のようにピン数が違う製品がある）の交換情報は極端に少なくなります。X41のように古いとBIOSのUpdateも期待できないので、購入してダメだったら諦めるしかないのも購入を躊躇する最大原因です。教えていただければ幸甚です。

書込番号：9625126

[馮道]

なべラボのなべさんのブログご覧になられました？

X40ですが、換装記録が出てますね。
一応人様のブログなので、リンクは張りませんが^^;;

書込番号：9630675

[フロレンチィナ・ノフノフスキー]

PF18Z128GSSDIDEV2 をX41にさっそく交換いたしましたが
結論としては、なぜか「動きません！」
バイオスで認識とパーティーション切りまでは行きます。
OS起動でブルースクリーン状況です。FAT32にて確認
PF18Z64GSSDIDEV2での検証ではないので断言はできません。
対策ファーム等がメーカーからなんらかのアナウンスが出ない
状況なので様子見したほうがよろしいかと思います。

旧式のPF18Z64GSSDIDEではX41でファームアップにて問題なく
動作したのでこちらの方を推奨します。

新型と旧式の中身もあけてみましたがまったく同じでした。違いは
ファームと容量の違いだけと見ています。

書込番号：9636802

[フロレンチィナ・ノフノフスキー]

追加

OS新規インストールにて動作いたしました。128GBモデルにて

SSDの動作が不安定なようにも思えますのでファームアップに期待します。

書込番号：9667736

[Jマルサン]

フロレンチィナ・ノフノフスキーさん、教えていただきありがとうございました。旧い方のPF18Z64GSSDIDEを薦められていたのでそちらを購入しました。特にファームアップしませんでしたが問題なく使えています。
クリーン・インストールならV2でも使えるとのことでしたが、同容量(64GB)で７千円の価格差があったので旧型にしました（今月末にはV3が出るとのこと）。
イヤーSSDは快適ですね！X41もそろそろ寿命かな?と思っていましたが、まだまだ使えそうです。貴重な情報たいへん有難うございました。

書込番号：9681119

なぜ値段があがる？？

[neopom2]

2008年の書き込みで、どなたかが言っていたのですが、
「2009年にはＳＳＤは半値になる。。」
そう信じて待っていたのですが、ここ数ヶ月値段が上がる一方です。
IDEには各メーカー力を入れないのでしょうか？
これからも値段は上がり続けるのでしょうか？

皆さんはどう思われますか？

書込番号：9615752

[P577Ph2m]

市場が崩壊して暴落していたフラッシュメモリの価格がようやく底を打ったからです。容量拡大によっていずれは下がりますが、以前のような価格になるにはしばらくかかるでしょう。

書込番号：9615950

[R93]

NANDフラッシュメモリが高騰してるから。
2008年から言われていたこと。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081224_microsd/

書込番号：9616090

[鳥坂先輩]

一年前の価格からすると１／４程度になった製品もあるから間違ってないんじゃない？
あと需要に供給が追いついてない気がするね。

書込番号：9616348

[Joker918]

見えざる手とか需要曲線で"ぐぐる"と答えのヒントになるかも
要は3人といいたいことは一緒で、
需要量に対して供給量(生産・流通・販売等)がおいついていないことが挙げられます。※生産に関しては調整(仕入価格・販売価格等において)されている可能性が高いです。細かい話になりますが、工場のラインの割り振りにもよります。その分新製品の生産にリソースを割かれていることもしばしば。

いつが買い時ですか？なんて質問を見受けたりしますが、基本的に必要を感じたらその時が「買い時」です。
IDE接続SDDに関しては古い資産を活用する意図でもない限り需要はなさそうですしね。(価格・容量・速度含め)
一見安すそうな商品でも流通の途中でワリをくってる場所があったり、古い商品の処分だったり、風評被害etcetc.......価格の下落(の負)の理由はまちまちであることも確かです。

価格変化のきっかけ(為替・メーカー情報・輸送情報等あと生産地の治安・行事なんかもｗ多岐にわたります)をつかむことはできますが、必ず上がる、下がるという予想は誰にもつかないはずですよ。

書込番号：9672135

別の種類のSSDとのRaid0

[田中中田]

以前からSilicon PowerのSP032GBSSD650S25を使用していましたが、
このたびこちらのSSDを買い足してSP032GBSSD650S25とRaid0にしようかと考えています。

この場合ですと、スピードはどうなるでしょうか？
予想では、

現状＜２種類でRadi0＜OCZSSD2-1VTX30G×２でRadi0

と予想していますが、その様に動作するのでしょうか？


マザー：ASUS P5Q-E
メモリー：UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 2G×4　（RamDisk使用）
VGA：HIS H467QS512P
OS：WinXP SP3

書込番号：9605687

[R93]

SP032GBSSD650S25×2台でのRAID0と同じ速度が出るかと。

ただ、価格・速度・耐障害性の点から見てもあまり推奨できる使い方じゃないね。

書込番号：9605766

[田中中田]

＞R93さん
ご回答ありがとうございます！
なるほど、遅い方に追従してしまうんですね。
それでは、いっそSP032GBSSD650S25をもう１台買うか、もしくは今のを外してこの商品を２つ買ってRaid0にした方がいいんでしょうね。
うーむ、お金が・・・

書込番号：9606111

[R93]

つか、プチフリもなく、ただでさえシーケンシャルの早いこの製品をRAID0する必要性は薄いと思う。
いっそSP032GBSSD650S25をもう１台買うか、容量を増やしたいなら最近出たA-DATA製SSD S592とかは64GBモデルで17500円と結構安いね。

書込番号：9607580

どのストレージがよいか。

[くごう]

先日、四年間つかっていたHITACHIの160GBのHDDがシステムとして読み込まなくなり、3度も再セットUPしたのにもかかわらず「Failure Insert Boot diskette inA: Press any key when ready」とさけばれて、現在はOSの入ってるCDを入れて起動しています。

そんな感じにHDDが逝ってしまわれたのでOSを入れる用に新しいストレージをさがしています。

CPU： AMD 5200×2
ﾒﾓﾘｰ：UMAX-6400　DDR2 1G×2
ﾏｻﾞｰ：ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄ M2N 32-SLI wifi/delux
HDD：HITACHI　160GB（瀕死）
電源：core power 500W
グラボ：9600GT
サウンド：ONKYOU　SE-200PCI

・PCの主な用途
アラド戦記、ネット（ニコニコ）、DTM、エンコード

・予算は2万円でなるべく快適動作をめざしたい！！

�@そこそこのHDDを2台でRAID0を組む
�ARAPTER１つでがんばる
�Bプチフリ覚悟でSSD（MLC）

上の案は少し情報検索して考えました。しばらく離れていたので浦島太郎でした。
もうCPUとか古いよなー。

ほかにもストレージで良作あればアドバイスください。
よろしくお願いします。

書込番号：9604501

[KAZU0002]

私なら、新しい普通のHDを買うかなと。最近のHDなら、その160G世代よりは速いですし。

HGST製なら、DFTというソフトで検査が出来ます。…検査が致命傷になることもあり得るので注意。

書込番号：9604531

[ディロング]

やはり安いSSD2台を使ってRAIDを組んでましたが数ヶ月でプチフリが発生。
SSD対策は結構してたんですけど、･･･で今はHDDにしています。

ここの口コミではRAPTORは結構評判が良いですがコストパホーマンスは個人の５感でしょうね。悪くはないでしょうが価格が･･･

やはり予算が2万と言うことで現在のHDDに1票入れておきます。
KAZU0002さん　に同意。

書込番号：9605416

[くごう]

自分でも少ししらべたのですが、、、
ベンチマーカーがSSDにはしってるわけで、安定性と耐久性ではまだHDDのようですね。
ノートPCだったら持ち運ぶ分、重量と耐衝撃性に優れるSSDでもアリかなとおもいます。

WDの500GBプラッタのものがよさそうですね。２台でRAID0でも組んでみますか。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：9612364

コピー動作について

[渋谷太郎]

SSDでコピーは遅いと聞いていたのである程度覚悟はしていましたが、fire file copyを使用して、以下の時間がかかります。

・SSD→HD（500MB→16分）
・HD→HD（2.2G→1時間17分）
・HD→SSD（6.8G→2時間24分）
・SSD→SSD（500MB→3分）

その上、コピー中は下に書いたマウスの挙動がおかしい（ふにゃふにゃして動きについてこない）症状があります。
これほどまでにコピーの時間がかかるのは皆さんも同じでしょうか？
用途に分けてデータはHD・システムのみSSDといった利用方法の場合異なるドライブ間のデータ移動はかなりネックだと思うのですが。

書込番号：9594331

[パーシモン1ｗ]

レスばかりたてないで、「返信」で続けるようにしてください。

書込番号：9594374

[渋谷太郎]

質問内容が異なります。「返信」では適切でありません。
回答もなしにスレ汚さないで下さい。

書込番号：9595964

[kokekokekoke]

典型的な教えて君だな

スレ主殆ど質問ばかり

まあ聞くのは簡単だからな〜

┐( -"-)┌ ヤレヤレ

書込番号：9596126

[渋谷太郎]

そうですよ。答えられないのに煽りのレスしてただスレ汚すよりは、同じ症状でまた誰か苦しむかもしれない問題を質問するほうが有意義だと思いますから。

書込番号：9596258

[luxter]

渋谷太郎さん

「SSDでコピーは遅い」は初耳ですね。
普通にエクスプローラのコピーでX25-M→ST31000528ASで120MB/sぐらい出ます。

HDの型番は何でしょうか？

あとマウスの挙動はポインタが飛ぶって事ですかね？
CPU負荷が高いかも知れませんが、PCのスペックが分からないので答えようがないです。

書込番号：9596350

[渋谷太郎]

>>luxterさん

ありがとうございます。
>>HDの型番は何でしょうか？
>>普通にエクスプローラのコピーでX25-M→ST31000528ASで120MB/sぐらい出ます。
HDは、TOSHIBA MK1234GSX(118GB)を使用しています。
http://www3.toshiba.co.jp/storage/japanese/spec/hdd25/34.htm

今コピーを試してみたところ
・SSD→HD（0.7MB）
・HD→HD（0.4MB）
・SSD→SSD（3.8MB）
しか出ないようです。

>>あとマウスの挙動はポインタが飛ぶって事ですかね？
ファイルコピー時やちょっとした負荷で、ポインタが飛んだり動きについていけていない症状があります。負荷無し時はそこまで感じません。

>>CPU負荷が高いかも知れませんが、PCのスペックが分からないので答えようがないです。
ちなみに確実に症状が出るコピー時のCPU負荷は５０％前後です。
CPUは、Core2Duo 1.66Gを利用しています。
その他、メモリーは4G（実質3.3G）で、TempやブラウザキャッシュはRAMディスクに入れてます。

書込番号：9596855

[luxter]

渋谷太郎さん

Core2Duo 1.66GだとラップトップPCですよね？
SATA150じゃこのSSDの能力は生かしきれないです。
それにCPUも能力不足かと・・・

転送速度が異常に遅いですが、HDDかSSD、どちらか外付けになってませんか？

書込番号：9598334

[渋谷太郎]

>>luxterさん

ありがとうございます。
おっしゃるとおり、ノートPCでSSDを接続したSATAバス規格がSATA�T（転送速度1.5G）です。
当然頭打ちしますのでベンチマークは以下の結果ですが、不満はありません。
------------------------------------------------------------
Test Size : 100 MB
シーケンシャルRead : 127MB/s
シーケンシャルWrite : 70MB/s
ランダムRead 512KB : 111MB/s
ランダムWrite 512KB : 69MB/s
ランダムRead 4KB : 14MB/s
ランダムWrite 4KB : 28MB/s
------------------------------------------------------------
なお、HDはセカンドHDアダプタ接続で、SSDは先述の内臓SATA�T接続です。
困っているのがファイルコピー時の速度が以上に遅いのと、それに伴うマウス挙動です。

HDとの相性もあったりするのでしょうか？

書込番号：9598692

[ドクターパンダ]

　別のスレから察するに書き込みキャッシュは有効の
すべきでは？そうしないと本来の性能は発揮できません。
ただその割にはベンチの結果はいいのが不思議ですが。
　あとファイルコピーは遅い方に引きずられるので
遅いHDDとのコピーは当然時間がかかるはずです。

書込番号：9600578

[渋谷太郎]

>>ドクターパンダさん　
ありがとうございます。
ご指摘のベンチ結果はキャッシュ有効に切り替えた後とったベンチです。
現在の問題もキャッシュは有効にした後の話です。
HDは、セカンドHDアダプタ経由でSATA HD使用してます。

書込番号：9600930

[ドクターパンダ]

この程度の転送速度であればインターフェースは
関係ないと思います。コピーしたファイルが
細かいものためHDDならランダムリード、SSDなら
ランダムライトの速度がボトルネックになると
思います。
またCPUもこの程度の
転送速度ではボトルネックになるとは思えません。
　
実際4KBのファイルのリードはが0.4MB/sライトが0.7MB/sなのは
HDDの性能として普通ではないでしょうか？

問題はSSDからSSDですがこれはX25-Mから同じX25-Mへの速度で
しょうか？それなら確かにおかしいと思いますが、
あるとすれはfile file copyの方が問題ではないでしょうか？
このソフトは詳しくは知りませんが、メモリにキャッシュを
おいてコピーを早くするみたいですね。それならX25-Mのキャッシュの
方が早そうなので、このソフトを使ったほうがかえって
遅くなるのかもしれません。またチップセットの転送速度
のほうもからんでいるのかもしれませんね。ノートのチップセット
転送速度は遅いものがあって古いものならUSB2.0でも
15MB/sしかでません。アプリを介してでデーターやりとりしてると
もっと遅くなるのかもしれませんね。

書込番号：9601693

[たるな]

・X-25Mは初期ファームがかなり悪かった為、修正版のファームウェアがリリースされていますが、適用済みでしょうか。(連続write、プチフリ改善)
・コントローラ的に、旧低価格帯SSDよりプチフリがおきにくいですが、無縁ではありません。(SATAコントローラ、RAIDカード等で改善されると思います)
・安上がりにコピー中の操作性を確保したい場合、"FlashPoint"のキャッシュソフトが有効かもしれません。(小出し書き込みにならない為プチフリ軽減になるようです)

コピーされているファイル等にもよるでしょうが、ひとまず上記確認頂くと良いと思います。

書込番号：9602860

[zr36e9a]

旧ファームであってもプチフリはありませんよ。

そもそも低スペックノートに高性能SSD入れる方が間違い。
PCはバランスが大事、どれか１つ頭出てても足引っぱられるだけ。

それとスレ主は質問の態度が悪い。
PCやセカンドアダプタのメーカー、型番は最初に書くべし。
情報を小出しにするからなかなか解決しない。

書込番号：9602999

[ザワールド]

PIO病とか確認したりしましたか？

書込番号：9603400

[渋谷太郎]

■ドクターパンダさん
ありがとうございます。
>>実際4KBのファイルのリードはが0.4MB/sライトが0.7MB/sなのは
>>HDDの性能として普通ではないでしょうか？
現状は速度面よりもプチフリーズの一種？とも言えるマウスの挙動がおかしい症状がとても気になっています。

>>問題はSSDからSSDですがこれはX25-Mから同じX25-Mへの速度で
>>しょうか？それなら確かにおかしいと思いますが、
同X25-M間のファイルコピー時のMB数です。
ベンチマークでは満足できているのですが、どうもファイルコピー時はおかしいようです。

>>チップセットの転送速度のほうもからんでいるのかもしれませんね。
確認したところ、Intel 945GM Express（ICH7M）のようでした。


■たるなさん
ありがとうございます。
ファームはUPしておりませんでした。
X25-Mはプチフリとは無縁と考えていましたがそういったこともあるのですね。
。FlashPointなど他社製の対策ももう一度洗いなおしてみます。

■ザワールドさん
ありがとうございます。
PIOはちょうど先ほど初期不良検証のため同SSDを梱包したところで確認できませんでした。
可能性は否めないと思います。

■助言いただいた皆様へ
いろいろと検証してみたのですが、ネットワーク越しのHD・外付けHDではファイルコピー時も気にならない速度でコピー中マウスの挙動もおかしくならないということから、使用してるHDもしくは乗せているセカンドHDアダプターとの相性問題の可能性もあるのかなと現状考えております。
一度何かしら初期不良がないか代理店にて検証を依頼し、その上で上述のHDかアダプタ不良の切り分けを行いたいと考えています。
何か有益な情報がありましたらまた教示いただけますと幸いです。

書込番号：9603735

[渋谷太郎]

↓↓↓訂正↓↓↓

>>ザワールドさん
PIOの可能性はHD側ですね。すみませんうっかり混同してました。

書込番号：9603959

[Greec]

http://downloadcenter.intel.com/Product_Filter.aspx?ProductID=2101&lang=jpn

環境わかりませんが、これ入れてみてください。
Windows 7 RC　とかだと同様の現象がでました。
AHCIドライバとの相性でした。

書込番号：9718388

[渋谷太郎]

>>Greecさん
当方所有PCにてチップセットはAHCI対応しているのでが、BIOSからモード変更ができない機器にて使用しているため強制的にIDE互換モードで使用しています。
同様の症状のかたにはとても有用な情報だと思います。ありがとうございます。

書込番号：9725917