このページのスレッド一覧（全4176スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 sk hynix device managerについて |
0 | 2 | 2025年9月11日 04:08 |
| 消費電流は多いでしょうか |
0 | 3 | 2025年9月4日 10:37 |
| 読み書きしてない状態で78度なのですが、故障？保証対象になる？ |
11 | 12 | 2025年8月17日 16:07 |
| ストレ－ジ動作確認一覧表に無い |
6 | 6 | 2025年8月8日 10:09 |
| 自作のため検討中。 |
9 | 10 | 2025年8月4日 16:53 |
| 何故か速度が思ったよりでません。 |
2 | 7 | 2025年7月21日 18:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > SK hynix > Platinum P41 SHPP41-2000GM-2
先程ファームウェアの更新に気が付きsk hynix device managerをDLして起動したのですがDドライブとして載せているP41をソフトが認識してくれずファームウェアの更新まで辿り着けません
WDのHDDやCドライブとして使っているcrucialのT500は認識されています
またCrystalDiskinfoなどでは3台全て認識されています
同じ様な症状にあった方や有識者の方の知恵を借りたいです
書込番号：26282613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SecureErase を実施して初期化、フォーマットしても認識しませんか？
書込番号：26285302
0点
アドバイスありがとうございます
こちらに報告を載せるのを失念していたのですが先日自己解決しました！
原因はSolidigm NVMe Storage Controllerを使用していた事でした
上記のcontrollerを削除し標準NVMeコントローラーを入れたところ無事認識するようになりました
P41の低速病が騒がれたころSolidigm NVMe Storage Controllerを入れると症状が改善するとの話をきいて使用していたのですが逆にそれが仇になったようです
書込番号：26286928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SSD > Sandisk > SDSSDE20-1T00-GH25
USB2.0規格 0.5Aと書いてあるポートで使用したいのですが、メーカーHPで消費電流を探せません。3.0だと900mAまでありえり？ ただ2.0互換と書いているので500,A以下で安定動作すると解釈していいのでしょうか？ 詳しい方、よろしくお願いいたします。
0点
下位互換は義務付けられていますから接続可能な筈です。
但し速度的には下位の速度になりますね。
書込番号：26281071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よっしーｋｐさん
SSDの消費電力は、読み書きの速度に依存します。
USB2.0の接続だと、理論速度は480Mbps＝60MB/sとなります。
速度が遅くなるので、消費電力も下がって問題ないでしょう。
書込番号：26281073
0点
＞あさとちんさん
＞麻呂犬さん
なるほど！
2.0のオーディオ機器につなぐときと3.0のついたパソコンにつなぐときがあり、パソのほうで高速を期待してこの機種を検討しているので、私にとってOKという答えになりました
ありがとうございました！！
書込番号：26281076
0点
SSD > Silicon Power > PCIe Gen3x4 P34A60 SP001TBP34A60M28
 |
|---|
読み書きしてない状態でも常に78度ぐらいです。ゲームとかすると85度ぐらいになります。
マザボ標準のサーマルパッドだと常時83度ぐらいだったので、1000円ぐらいのアルミ製両面ヒートシンクにしたら、5度ぐらいは下がりました。
SSD付近にあるグラボのファンを全開にすると、さらに5度、73度ぐらいにはなりますが、音がうるさいです。
読み書きしてない状態で常に78度は不良品ということで交換は可能でしょうか？
常に高温だとマザボに悪影響がないかも心配です。
0点
https://review.kakaku.com/review/K0001223691/ReviewCD=1643400/
他のレビューも見てから考えたほうが良いけど、７０℃超える時点でアウトだと思います。
書込番号：26240430
1点
ここに書くより買ったところに聞いてみたほうが良いと思うけど。
書込番号：26240464
1点
＞日本強欲資本主義党さん
＞読み書きしてない状態でも常に78度ぐらいです。
何もしていない状態ですと50℃でも高い方だと思います。
念の為ですが、サーマルパッドのビニルは剥がして運用していますかね？
書込番号：26240493
1点
本当に何もしてないか、タスクマネージャで該当ドライブの負荷を確認すべし。
何かが勝手に動作して、高負荷状態になってる可能性もあるので。
書込番号：26240512
1点
＞日本強欲資本主義党さん
この型番のSSD持ってるけど…
シリコンパワーは中身ガチャなんで、
別物の可能性も…
一応ファームのバージョンが大きく違うものは別物と見た方が良いです。
自分のは今確認したけどそんなに熱くないです。
ノートだけど今38度…
不良品判定は店かメーカーしかできないので、
そっちに尋ねるべき。
書込番号：26240520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
修正＆補足
保証出来るかの不良品判定は店かメーカーしかできないので、
そっちに尋ねるべき。
書込番号：26240521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どんなマザーを使われてるのかわかりませんが、マザーによってはM.2のヒートシンクとチップセットの距離が近いので、チップセットの温度が引っ張られることはあります。
まあでもそちらはM.2が50～85℃くらいなら、問題ないと思います。
しかしGen3のM.2でアイドリングが78℃とかはたぶん普通サーマルパッドやヒートシンクなしでもそこまでいかないと思うけど。
ここでおかしいとかお墨付きもらったところで、それを理由にメーカーが意見参考にするとか・・・まあないと思うので、買ったお店に言ったほうが良いという話です。
ただ本当にアイドリング状態なのかは確かめたほうが良いと思います。
書込番号：26240523
1点
皆様ご意見ありがとうございます。
今購入した店（アマゾンで購入し、販売元はメーカー直販「SP ONLINE . jp」）に聞いてるところです。返答待ちです。
アイドル状態は確認し、SSD内データを空にしても変わらずでした。
また、PC起動直後は36度ですが、3分で74度に達しました。
書込番号：26240584
1点
動作温度0°C - 70°C
どのSSD（M.2）も、この温度範囲規格の仕様です。
超えれば管理ソフトのCristal Disk Infoで赤文字になるのは当然です。
それで速度落ち発生したりないとしても、他に問題出ていても補償対象外になりかねません。
（SSD側の故障でなければです）
メーカーや販売店へ問い合わせして対処法を請うしかないですよ。
書込番号：26240871
0点
普通の方はあまり使わないGen5の超高速SSDは85℃迄の許容範囲みたいですね。
いま外付けのSSDであるUSBタイプのミニSSDは殆どアクセスしてないのに65℃一定で、赤文字状態でしたｗ
バックアップストレージとして使用です。
書込番号：26240916
0点
Gen5は普通に100℃で動くものもありますね。
そこはNANDよりもコントローラーの温度耐性なので、メーカーで結構違うはずです。
書込番号：26240928
0点
その後、シリコンパワーに交換（修理サービス）依頼して、
新品と無償で交換してもらいました。（返品時の送料は自己負担）
新しいものは・・・温度表示が38度固定でしたｗ
他の口コミによると、ロットによって温度固定があるみたいですね（コスト削減で温度センサー付いてないとか）
起動直後も、ゲームして酷使しても、38度。
なので、温度センサー付けてみたところ、酷使しても60以下ぐらいで概ね良好です！
書込番号：26265833
3点
SSD > キオクシア > EXCERIA PLUS G4 SSD-CK2.0N5PLG4J [ブラック]
お世話になります。
ASRock X870E Nova WiFiを購入し、入荷待ちですが
ストレ－ジ動作確認一覧表に、このEXCERIA PLUS G4 SSD-CK2.0N5PLG4Jが
掲載されていません。
動作確認が取れてないだけなんでしょうかね？
本日、本製品のサポートのBUFFALOにメールで問い合わせしてますが
この組み合わせで、動作してますよって方かいっらしゃいませんか？
Gen5の2TBとしては価格が安いので、動作確認が取れていれば購入したいのですが・・・
宜しくお願い致します。
0点
asrockマザーはかれこれb450 steel legend使ってませんが
大抵のマザーでしたら不具合無く使えると思いますよ！
しかもゆいつの国産メーカー
世界広しと言え大もとは6メーカーしか製造してませんからね
ddr4 ddr5等と違い相性問題は無いと思ます
書込番号：26256897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPUとBIOSバージョンの照らし合わせはしますが。メモリやストレージの動作確認までは確認しません。
マザーボードメーカーだって市場のすべての製品でテストするなんて出来ませんので。規格が合えば良しとします。
書込番号：26256900
1点
2025/1/23発売で検証しきれてないのではないでしょうか。
AsRockのストレ－ジ動作確認一覧表には、他メーカーのPCIe5 x4のM.2 SSDが載っているので、KIOXIA EXCERIA PLUS G4 SSD-CK2.0N5PLG4Jも動作7すると思うのですが…
書込番号：26256904
2点
QVLはSSDをテストしたよというリストでテストしてないものは掲示されないし動作したことを掲載してるだけで動作しなかったという掲載ではないので、動作する可能性は高いです。
まあ、動く動かないでいえば、新しいマザーは大抵動くけど、古いマザーほど相性や規格の壁がある。そもそも、そんなこと想定してないということが殆どではある。
個人的には動作検証されてないだけと思います。
書込番号：26257091
1点
AsRockのマザーボードは以前B650辺りだったと思うけど結構m.2の動作不良ありましたからね。
自分なら出来ればGen5ですしGVLかm.2側の動作確認されてるものを選びますね。
書込番号：26257103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Solareさん
＞揚げないかつパンさん
＞キハ65さん
＞KAZU0002さん
＞歌羽さん
皆さん返信ありがとうございます。
書き込み内容に間違いが有りましたので訂正させていただきます。
＞本日、本製品のサポートのBUFFALOにメールで問い合わせしてます←間違い
ASRock X870E Nova WiFiの正規代理店askのサポ－トセンタ－に問い合わせしてます。
回答以下は内容
お問い合わせありがとうございます。
サポートされているストレージの一覧に掲載がない製品につきましては
ASRockで動作確認がされていない製品となります。
しかしストレージ製品につきましては基本的に規格さえ合致していれば
ご利用いただけるものとなりますので、本製品との組み合わせの場合でも
問題なく動作するかとは思います。
となっており想定内の回答となりました。
ASRock X870E Nova WiFiは2024年10月 4日 発売
キオクシア EXCERIA PLUS G4 SSD-CK2.0N5PLG4J [ブラック]2025年 1月 発売
となっており、発売日が違うため未検証だと考えられます。
皆さんのおつしゃる通りの結果になりました。
動作の確認は取れておりませんが、購入したい思います。
アドバイス有難う御座いましたm(__)m
書込番号：26257950
0点
SSD > ADATA > XPG MARS 980 BLADE SMAR-980B-2TCS-DP (M.2 2280 2TB) ドスパラ限定モデル
こんばんは、SSDの購入を検討しております。
ほぼ素人であまりスペックの事はわからないのですが、他社製品と比べると読み書き速度がとても速いのにとても安い、しかしあまり人気がないのはなぜでしょうか？
買いたいと思ってるのですが、理由がわからずモヤモヤしておりポチれません。
ご存知の方がおられましたら教えて頂けますと幸いです。
他製品含め、検討したく存じます。
因みに、予算は2GBで2.5万程度くらいを考えおります。
書込番号：26238692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>なぜでしょうか？
ドスパラだからでは？
書込番号：26238702
3点
1 ドスパラだから
2 ADATAだから
じゃないですかね？この辺り買うならAmazonでHanye E500P買うのと大差ないからじゃないですかね？
自分も25KでGen5 2TBが欲しかったので、E500Pをプライムのセールで買ったけど、まあ、大差ないレベルと思って問題ないです。
書込番号：26238740 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
値段的に安いです
そんな悪い買い物でもなくレビューは？
まぁ使ってみないと分からないって物ですね
書込番号：26238807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Gen5、14,000MB/sでDRAMまで搭載してるのに安い！
ADATA XPG MARS 980 BLADE(1TB)性能レビュー
https://youtu.be/9NgVgeikwFc?t=894
Gen5.0対応の環境が必要です。
キャッシュ切れの落ち込みは少ないです。
チップ構成や性能は良いと思います。
とにかく安い。
▼イマイチと思う事
・両面搭載と言うところ
・ADATA製と言うところ（ブランド力）
・ドスパラ限定モデルなので販売の持続性が疑問
・安そうなペラ板のヒートシンクが両面テープで貼り付けてあるので
ヒートシンクを交換する時に基板にストレスがかかる。
（Gen5.0は発熱が凄い）
個人的には安くても買わないかも！
書込番号：26238887
1点
皆様。
ご親切なアドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。
最後に、無駄にハイスペックかもしれませんが、X870E AORUS PRO ICEというマザー購入を予定しております。
単刀直入にマッチしますか？ヒートシンクのところなど気にしております。
書込番号：26239182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
問題はないと思いますが、ADATAは自分は信頼しきれないから、難しいですね。
まあ、中華も同じですが
書込番号：26239229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
X870E AORUS PRO ICE 9100Pro 4TB |
自分もX870E AORUS PRO ICE使っております。
今はSamsung9100ProというGen5のM.2の4TB使ってますが、きっちり冷えますのでYouTubeにあるように付属のヒートシンクは使わなくていいと思います。
書込番号：26239237
0点
皆様ありがとうございました。
返信遅れ申し訳ありませんでした。
書込番号：26247283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、報告です。
結局CrucialのT705、4TBを購入しました。
書込番号：26255170 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SSD > Sandisk > WD_Black SN7100 NVMe SSD WDS400T4X0E
 |
 |
|---|---|
FF14_SN7100 |
3DMARK_SN7100 |
先日、アマゾンでタイムセールとポイント増量キャンペーンやっていたので思い切って買ってしまいました。
いつも格安SSDばかり買ってましたが、たまにはブランド物がほしくて・・・
このSN7100のSSDはGen4で最速クラスのSSDだと思うのですが何故か速度がでません。
ネットの情報だとFFベンチは5秒後半で3DMARK_Storageでは3900くらいのスコアのようです。
ネットの情報の環境とPCの環境が違いますが私の環境だとFFベンチでは8.970秒で3DMARK_Storageでは2754のスコアしか出ません。
2年くらい前に購入した LexarのNM790でも同じ環境でFFベンチは6.918秒で3DMARK_Storageでは3125のスコアは出ていたので少なくてもNM790よりは良いスコアが出ると思っていました。
何かBiosの設定とかいじったかなと思いCOMクリアとBiosも古かったので最新にしたのですが、変える前とまったく結果が変わりません。
何が原因かわかりますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
PC構成
マザーボード：MPG B550 GAMING PLUS
ＯＳ：Windows 11 Pro 64bit
ＣＰＵ：AMD Ryzen9 5900X
クーラー：Deepcool AK620
メモリ：Team DDR4 3200Mhz PC4-25600 16GBx2枚
グラボ：ASUSTek TUF Gaming NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
電源：玄人志向 80Plus GOLD 850W ATX 電源 ユニット フルプラグイン セミファンレス KRPW-GA850W/90+
ケース：Thermaltake Versa H26 Black /w casefan
0点
 |
 |
|---|---|
何かしらネックになっているのかも？
自分も昨日組み上げたb550 5600x 2070super corsair ddr4 3600 8GB×２
tharmallight 空冷クーラー
後、amazonセールで買ったとりあえずgen4 500gb
hw monitorなどで温度見ても良いと思います
ssdは1列目に差してますよね
自分もWD購入しましたがまだ取り付け迄至らずです
ベンチスコアーも少し出てない気もしますね
書込番号：26243357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞shikeさん
CrystalDiskMark等の一般的なベンチマークで計測してみてください。
書込番号：26243375
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
T500 |
E500P |
CDM E500P |
CORE ULTRA7 265K + Z890で2つのSSDで試してみました。
OSが入ってないT500とOSの入ってるHanye E500P(Gen5)ですがFF14ベンチマークのローディングがどちらも8secくらいで変わらないし、ゲームベンチなのでバックプロセスの数などですぐにローディングタイムが変わるので、これは参考値でOSをFGF14ベンチのみが一番速いし、管理ソフトとかOSでも変わるので参考値として参考にする程度ですね。
ゲームのベンチマークはシーケンシャルロードのみではないし、Gen5だから速いわけでもないので。。。
個人的にはそんなに変わらないから、同じくらいのスペックなら大差ないとしか思ってないです。
5秒台前半なんてどうやって出すの？って思うくらいで自分は見たことはないです。
多分、OＳのみして管理ソフトを極限まで減らしてFFベンチマークだけやればそのくらいになるかも、それと24H2では絶望的なのでもっと軽い前のバージョンでですかね？
書込番号：26243420
1点
 |
 |
|---|---|
CrystalDiskmark_SN7100 |
CrystalDiskinfo_SN7100 |
皆さん、返信ありがとうございます。
CrystalDiskmarkとCrystalDiskinfoの内容です。
普段は温度も38℃くらいでCrystalDiskmark中も最高で63℃くらいでしたので温度は問題なさそうです。
省電力で温度が上がりにくいSSDみたいなので。
ベンチ終わったらすぐ40℃半ばまで下がりました。一応、小さいヒートシンクはつけました。
＞揚げないかつパンさん
＞それと24H2では絶望的なのでもっと軽い前のバージョンでですかね？
知りませんでした！絶望的なのですね。
2年前に同じハード構成でベンチをやっているので22H2くらいなのかな。そこは覚えてませんがこのベンチ結果は24H2です。
参考サイトよく見てみたらFFベンチの結果の環境はバージョン22H2って書いてあった・・・
揚げないかつパンさんのベンチ結果を見るに自分のベンチ結果は妥当なのかな？
確かにAMDよりIntelの環境の方が結果は良いみたいですが、こんなに違うのかなって思った次第です。
購入の際に下のサイトを参考にしました。
環境が違うのでここまで良い結果がでなくてもそれなりの結果は出るのかと思って期待していました。
FF14ベンチロード時間SN7100参考サイト、ロード時間５秒後半
https://chimolog.co/wd-black-sn7100/
3DMARKのスコアSN7100参考動画、スコア3900
https://www.youtube.com/watch?v=s_9zEKkk61o&t=373s
書込番号：26243497
0点
＞shikeさん
CrystalDiskmarkの結果を見ると、シーケンシャル読み出しはスペック以上なので、SSDとしては問題ないですね。
書込番号：26243524
1点
うーん。
Gen5のSSDはCDMの値はそれなりだけど、そんなに早いとかはないです。
今回、amazon プライムセールでGen5の2TBが2.5Kよりやや安い価格で買えたから買ったけど、T500の大差ないかもと思ってます。
NM790はセミ族としては割と早い方なので、速度差出にくいのでは？と思いますが
書込番号：26243538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
揚げないかつパンさん、とても参考になりました。
22H2と24H2でこんなに違うとは思いませんでした。
自分なりに調べたつもりでしたが詳しい方に話を聞けて納得できました。
有難うございました。
書込番号：26243596
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
