SSDすべて クチコミ掲示板

類似した質問となりますが・・・発熱に関する有識者の意見を

[省エネジサッカー]

SN580のアイドリング時の温度

B760M　PG Lightning/D4マザーボードに備え付けられてるSSDのヒートシンクを用いて運用を３日前から開始したのですが、この温度で夏場の環境では苦しくなるでしょうか。

メインＯＳで使用していてブラウジングとモデリングと動画エンココードに使用していく事になります。

使用PCケース：XPG VALOR AIR JP2　フロント吸気120�oFan3機　リア排気120mmFan1機トップ自然排気です。

ＣＰＵはi5-12400F クーラーはJIUSHARK / JF100-RS CRYSTAL

画像はアイドリング時の温度です。

もし苦しいのであれば、物理的にアイネックのHM-23みたいなデカいのをセットしようかと思ってます。

今まではSATAのSSDでやってた事もあり、手探りな感じです。

つたない文章ですが、意見お願い致します。

書込番号：26141672

[揚げないかつパン]

室温と負荷がどれくらいなのか？によるけど、室温が10℃以上上がる状況が予測されるなら、もう少し下げた方が良いとは思いますが

書込番号：26141696　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞省エネジサッカーさん

このSSDの動作時の温度範囲は 0℃ to 85℃ です。
これを超えるようになったら考えれば良いと思います。

書込番号：26141702

[JAZZ-01]

＞省エネジサッカーさん
＞もし苦しいのであれば、物理的にアイネックのHM-23みたいなデカいのをセットしようかと思ってます。

●まじめなお話、キツクなってから対応すれば良いです。写真の59℃って、HDDですよね？

書込番号：26141726

[揚げないかつパン]

HWInfoでは大項目で出てるのがデバイス名なんだから、その下のサブ項目はそのデバイスの温度ですよね？

書込番号：26141734　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

温度はCrystalDiskInfoでチェックしたらどうでしょうか。

書込番号：26141752

[省エネジサッカー]

＞揚げないかつパンさん

室温は、現状で２４度弱ですね。去年の夏で、クーラー使用して２８度から２９度弱くらいでした。

やはり、１０度前後下になる様にしないと厳しいですか。クリスタルマークで実測してた時も、２番目の値が８３度まで上がってたので
もしやとは思ってたのですが。一番上と下がＮＡＮＤの温度で２番目がコントローラーかなーと思ってたので。

＞あさとちんさん

８５度まで耐えられたんですね。まあ、夏場の使用を前提にしてるので早めの対策したいと言う思惑がありました。
余程、派手な事しなければ、そうなのかもですね。

＞JAZZ-01さん

Ｍ．２のＳＳＤでの夏対策で意見を伺ってます。

ちなみに、倉庫にしてるＨＤＤの温度は概ね平均３２度ですかね。もう古い物でキャッシュが今の半分で遅いです。

＞キハ65さん

クリスタルインフォとクリスタルマークは使ってますね。

そのうち、クリスタルマークの方をいたずらに使い続けると、自身の書き込みでない物が増えて、ゲーーーってなりました。
画像の書き込み量はそれです。


ともあれ、指針になる意見を得られました。

夏対策でヒートシンクの強化をしつつ、８５度を上限に判断すれば良いと言う事ですね。

みなさま、貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：26141782

[魔境天使_Lucifer]

> もし苦しいのであれば、物理的にアイネックのHM-23みたいなデカいのをセットしようかと思ってます。

サイズよりサーマルパッドの性能に依るかと。


温度を気にするなら WD 謹製の ダッシュボード で テックするべきかと。

FYI

ヒートシンクについて
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001424274/SortID=25745089/#tab

書込番号：26142048

[ムアディブ]

一応WDだし、仕様越えてないなら気にしなくていいと思うけど、OSがフリーズするようならファンで風当ててみるといいですね。

外気温は関係なくて、室温の上昇がそのままチップの温度上昇幅です。

>もし苦しいのであれば、物理的にアイネックのHM-23みたいなデカいのをセットしようかと思ってます。

第一選択は、高性能サーマルパッド。
いくらヒートシンクの性能良くても熱が伝わらないんじゃ意味ないので。

正確には熱抵抗の大きいところから対策するのが効果的。熱抵抗は足し算で、温度上昇はその逆算になるので。

で、そもそもそんなことしなくても小さいファンでユルユル風当ててやるだけで普通はOKなので、高価なヒートシンクは優先順位低いです。
色々邪魔だし。

書込番号：26142134

[夏のひかり]

★サーマルパッドの熱抵抗について

熱の伝わりにくさを表す「熱抵抗」という概念が重要になります。
熱抵抗（Rth）は以下の式で表されます。

熱抵抗(Rth)℃/W= 厚み(m)／熱伝導率(W/m・K)×面積(m2)

温度差（ΔT）は、発生した熱量（Q）と熱抵抗（Rth）の積で表されます。

ΔT=Q×Rth
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
市販されているサーマルパッドの熱伝導率は2〜15W/m・Kです。
2.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.324【℃/W】
3.0【W/m・K】→ 1mm厚の熱抵抗：0.216【℃/W】
6.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.108【℃/W】
12.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.054【℃/W】
15.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.043 【℃/W】

M.2-SSDの平均消費電力を5Wとするとサーマルパッドの温度差は
2.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.324【℃/W】 → 1.6℃
3.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.216【℃/W】 → 1.1℃
6.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.108【℃/W】 → 0.5℃
12.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.054【℃/W】 → 0.3℃
15.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.043 【℃/W】 → 0.2℃

サーマルパッドは柔らかいので実際に使う場合は
圧力を掛けると半分くらいの厚みにつぶれると思うので
温度差も、ほぼ半分になると思われます。

サーマルパッドは固いと伸びません。
柔らか過ぎると、ちぎれるので取扱に神経を使います。
M.2サイズで市販されているサーマルパッドは適度な柔らかさだと思います。
柔らかいので隙間を埋める効果があります。

サーマルパッドは熱伝導率を考えると薄い方が良いのですが
薄すぎるとペラペラして取扱が難しくなります。
一般的に0.5〜2mm程度が市販されています。
それ以上は重ねれば良いのですが熱伝導率が悪化します。

温度差が1℃未満なら無視できるので価格は安い方が良いです。
熱抵抗を明示していない激安中華製でなければ
6W/m・Kの物でも問題無いと思います。

書込番号：26142768

[省エネジサッカー]

＞魔境天使_Luciferさん

リンク先の情報ありがとうございます。

あの中で紹介されていたサーマルパッドとカタツムリ良いですね。

＞ムアディブさん

そうですね、風の力を利用してるヒートシンクなら単純な放熱だけでないので良いですよね。


それぞれの意見を元に買うべき商品はカタツムリ（A-M2HS03-BK）にしました。

書込番号：26142782

[省エネジサッカー]

＞夏のひかりさん

そこまで詳しくないですけど、6W/m・Kを目安にしますね。

ありがとうございます。

書込番号：26142785

[夏のひかり]

990PROの温度	市販品と純正品

＞省エネジサッカーさん
＞6W/m・Kを目安にしますね。

サーマルパッドはたいして高い物では無いので
お金に余裕があるなら一番高い奴でも良いです。(^^;
高い奴は満足感と精神的な安心感があります。

SN580はそれほど発熱しないので大型のヒートシンクは必要ないと思います。

Gen5.0対応SSDなら発熱するので必要かも知れませんが
マザーに付属しているM.2ヒートシンクや安い市販品で十分です。

ノートPCではヒートシンクを付けていない人もいると思います。
でも壊れません。

しかし趣味の世界ですから自分の気に入った物を使うのも有りです。

しかし重量がかさむ物はM.2-SSDの基板が華奢なので
基板に対してストレスを与える危険があります。
長い間使うと金属疲労が発生する危険があります。

”過ぎたるは及ばざるが如し” と言います。

書込番号：26142835

[省エネジサッカー]

＞夏のひかりさん

NANDだけならアイドルでNAND1が39度で、NAND2が34度ですね。

コントローラー部分が59度で高負荷時で83度。この高負荷時の発熱を７０度ジャストくらいに抑えたいのです。

色々買って試していきますけど、最初は（A-M2HS03-BK）と言う事で。

書込番号：26143140

[魔境天使_Lucifer]

FYI

SanDisk Dashboardを使用したファームウェアのダウンロード、インストール、試用、および更新
https://support-jp.sandisk.com/app/answers/detailweb/a_id/31777/initiator/user#subject1

書込番号：26144402

[省エネジサッカー]

既に完結してる内容ですが。

後日談

カタツムリを購入するまえに自重の問題も一応確認したところ、長期使用および移動には少し難ありと言う事で

ZERO-M05を購入しました。サーマルパッドが薄いせいか、Ｍ．２とヒートシンクを組付けた後に、ネジ穴が少しズレてたので、

アルミシンク部分を取り外したら極薄のサーマルパッドが千切れました。

マザボ備え付けのサーマルパッドに付け直すか迷ったけど、切れた部分をそっとコントロールチップに貼ってみなかった事にしました。

装着後、内部監視ソフトで確認したところ、良い感じにコントロール温度が下がりました。

そのうちにアイネックのHT-14Aを購入して貼り直す予定です。やはり薄いサーマルパッドは脆いです。

書込番号：26146711

[夏のひかり]

ディスクの管理1	ディスクの管理2	ディスクの管理3	ディスクの管理4

＞省エネジサッカーさん

SSDの温度は負荷以外に周囲温度によっても変動します。

SSは990PROのアイドル温度です。

SSDの温度＝周囲温度＋ライズ温度になります。

990PROのライズ温度は17℃なので

例えば周囲温度が50℃になればSSDの温度は67℃になります。

つまり周囲温度 → ケース内温度にも注意が必要です。

空冷の場合は周囲温度以下にはなりません。

周囲温度以下の温度を示すSSDがあれば温度センサーが狂っています。

書込番号：26148291

[KAZU0002]

SSDの年間温度

CDIによるうちのSSDの温度。製品は、熱いと評判のSN850X。マザーボードのヒートシンク付き。
時間軸が切れているけど。1周期1年のログです。冬は20度。夏は28度のエアコン設定の部屋にて。

60度が問題となる温度でしょうが。家の場合、おそらく瞬間的になっていて表示されていない60度はあると思いますが。まぁ普通に使っている分にはこの程度…ってことで。

熱いから壊れるとかいう話ではなく。制限がかかって遅くなるだけなので。基本的に無対策で壊れるとか劣化するなんてことは心配する必要は無いです。
現在アイドルでその程度なら、そのままでも問題は無いと思います。

書込番号：26148302

[夏のひかり]

Amazon 熱伝導シート
たくさん買ってもほとんど使わず余っています。

HT-14Aは1枚で\693なので割高です。

アイネックス(AINEX) M.2 SSD用熱伝導パッド HT-14A
\693（2025-04-17) 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://amzn.asia/d/iwa3UoY

Awxlumv 熱伝導シート、6個 70x22x1mm 放熱シート、熱伝導率12.0 W/mk、サーマルパッド、 M.2 nvme ssd GPU PS5 チップセットスマホ 熱対策用、両面熱伝導シリコーンパッド
\999（2025-04-11) 出荷元 Amazon 販売元 Awxlumv
https://amzn.asia/d/65nbDhD

Rongdeson サーマルパッド 6パック 3種類の厚さ 熱暴走対策 冷却ラジエーターフィン 両面放熱シリコーンパッド 熱伝導性6.0 W/mk 軟らか材質 SSD CPU GPU LED ICチップセット冷却用 ブルー
\432（2025-04-11) 出荷元 Amazon 販売元 Shenzhen Rongdesheng Technology
https://amzn.asia/d/1yCFot3

9パック3種類の厚さ0.5mm、1.0mm 、1.5 mm熱伝導性シリコンパッド、6.0 W/mk熱伝導率、SSD CPU GPU LEDICチップセット冷却に適用-ブルー
\599（2025-04-17) 出荷元 Amazon 販売元 HEHUI DirectShop at JP
https://amzn.asia/d/hcjvjEU

書込番号：26149350

[かぐーや姫]

今時、マザーにM.2SSD用の純正ヒートシンクが装備されていないものがあるのですね。

その様なマザーではM.2SSDの使用は推奨しませんね。私は(*^◯^*)

書込番号：26152760

SSD PCle Gen5.0×2とGen4.0 ×4

[kingstrong001]

サムスン EVO Plus MZ-V9S1TOB-IT (1TB)についての質問です。
仕様表でGen 4.0×4 Gen 5.0×2に対応してる事が書かれており、両方とも最大速度は8GB/sという事ですが、同じ速度なのにGen 5.0×2として使えるメリットが分かりません。少し早いなど多少のメリットがあるのでしょうか？※マザーボードは5.0対応の場合。

書込番号：26147928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

現状のマザーで使う場合そうメリットもありませんが、例えばマザーボードの中にはCPUの第1スロットにGen5のM.2を使うとグラボの帯域が落ちる物も一部あるのでそういう場合Gen5×2で使うと正常につかえるかもというのはあります。

またPCIEスロットに挿すようなRAID機能を持ったアダプターを使う場合マザーのレーンの分割で例えば×8でGen4なら×4×4で2個しか使えませんが、Gen5なら×2で4個使えますね。

これは一例だし現在Gen5に対応したアダプターも少ないですが今後はそういう場合でも使い方の幅は広がるとは思います。

書込番号：26147960

[揚げないかつパン]

PCI-Eで使えるレーン数には限りがあるので、レーン数の消費を考えるなら利点はあるかも知れません。
然し乍ら、x2しか使わないM2スロットがあるのかと言われると自分はあまり無いと思います。
ただし、x4スロットに2枚挿せるアダプタやx2配線のM2スロットが有れば排他じゃなくて機器を接続できるので、そう言うマザーが出れば今はあるかと思います。

ただ、自分としては、そう言う事例があまり無いみたいなのでそう言うものが発売されれば意味を持つとは思いますが、どうですかね。

書込番号：26147976　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>Gen 5.0×2として使えるメリットが分かりません。
5.0x2に「減らした」というよりは。SSDの性能的に5.0x2で「足りる」ってだけの話じゃないでしょうか。

レーン数の節約っても、M.2へのレーン数を減らして他のデバイスに振り分ける…なんて操作を明示的にすることは普通は出来ませんし(排他使用がいいところ)。

書込番号：26147987

[Solare]

まあこういう企画は1社だけで釣って終わりでは普及しませんね。

マザーメーカーが現状まだまだ高価なGen5のスイッチチップをふんだんに使ってくれてそれに対応したマザーがなければメリットの無い製品が増えるとも思えませんからね。

セールスポイントとしては弱いとは思います。

書込番号：26147998

[AIに訊いたほうが早い]

データレートだけでなく機能的に4.0に加えて5.0にはいろいろなエンハンスがあるから。

AI Overview
Learn more
PCIe 5.0 offers significant advantages beyond just increased data rates compared to PCIe 4.0. It includes improvements in signal integrity, power efficiency, and future-proofing for upcoming PCIe standards. This allows for smoother and more reliable high-speed data transfers, making it ideal for demanding applications like AI/ML, data centers, and high-performance computing.
Here's a more detailed breakdown:

Signal Integrity:
PCIe 5.0 incorporates enhancements to improve signal integrity, which is crucial for maintaining data accuracy and stability at higher speeds. This ensures that the data transfer is reliable and free from errors, even at the increased data rates.

Power Efficiency:
Despite the increase in speed and bandwidth, PCIe 5.0 maintains good power efficiency, meaning that the added performance doesn't significantly increase power consumption. This is important for both desktop PCs and data centers, where power efficiency is a key consideration.

Future Compatibility:
PCIe 5.0 is designed to be forward-compatible with upcoming PCIe standards like PCIe 6.0, making it easier to upgrade and transition to newer technologies without significant changes. This future-proofing ensures that your investment in PCIe 5.0 will be valuable for years to come.

Improved Performance for Specific Applications:
PCIe 5.0's higher bandwidth and lower latency make it particularly well-suited for applications like AI/ML training, data center workloads, and high-performance computing. These applications benefit greatly from the ability to move large amounts of data quickly and reliably.

More Flexible Peripheral Configurations:
PCIe 5.0 provides more options for configuring peripherals, allowing users to choose devices and configurations that best suit their needs, as Intel points out.

Potentially Reduces Latency:
With more PCIe lanes available, the connection between the CPU and important peripherals like GPUs and SSDs can become more direct, potentially reducing latency.

In essence, PCIe 5.0 not only offers faster data rates but also provides a more robust, efficient, and future-ready platform for high-performance computing and data-intensive applications.

Generative AI is experimental.

書込番号：26148018

[kingstrong001]

回答していただいた皆様ありがとうございました。
これまで総レーン数上限まで使う使い方をした事がなく、少ないレーン数で同じ速度が出せるというメリットに気付いてなかったです。性能面でも進化しているのですね。色々と勉強になりました。m(_ _)m

書込番号：26148123　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>いろいろなエンハンスがあるから。
AIが言ったことを解説できないのなら、AIより頭が悪いって事ですね。なるほど。

書込番号：26148187

[夏のひかり]

＞データレートだけでなく機能的に4.0に加えて5.0にはいろいろなエンハンスがあるから。

【和訳】
AI の概要
詳細はこちら
PCIe 5.0 は、PCIe 4.0 と比較してデータレートの向上だけでなく、シグナルインテグリティ（信号整合性）、電力効率、そして将来の PCIe 規格への対応といった大きなメリットを提供します。これにより、よりスムーズで信頼性の高い高速データ転送が可能になり、AI/ML、データセンター、高性能コンピューティングといった要求の厳しいアプリケーションに最適です。

より詳細な内訳は以下のとおりです。

シグナルインテグリティ：
PCIe 5.0 は、高速データ転送時におけるデータの精度と安定性の維持に不可欠なシグナルインテグリティを向上させるための機能強化が組み込まれています。これにより、データレートが上昇しても、データ転送の信頼性とエラーのなさが確保されます。

電力効率：
PCIe 5.0 は、速度と帯域幅の増大にもかかわらず、優れた電力効率を維持しています。つまり、パフォーマンスの向上によって消費電力が大幅に増加することはありません。これは、電力効率が重要な考慮事項となるデスクトップ PC とデータセンターの両方にとって重要です。

将来的な互換性：
PCIe 5.0は、PCIe 6.0などの今後のPCIe規格との上位互換性を確保するように設計されているため、大幅な変更を加えることなく、より容易にアップグレードや新しいテクノロジーへの移行が可能です。この将来性への配慮により、PCIe 5.0への投資は今後何年にもわたって価値あるものとなります。

特定アプリケーションにおけるパフォーマンス向上：
PCIe 5.0は、より高い帯域幅と低いレイテンシにより、AI/MLトレーニング、データセンターのワークロード、ハイパフォーマンスコンピューティングなどのアプリケーションに特に適しています。これらのアプリケーションは、大量のデータを迅速かつ確実に転送できることから大きなメリットを得られます。

より柔軟な周辺機器構成：
Intelが指摘しているように、PCIe 5.0では周辺機器の構成オプションが拡充され、ユーザーはニーズに最適なデバイスと構成を選択できます。

レイテンシの低減：
利用可能なPCIeレーン数が増えることで、CPUとGPUやSSDなどの重要な周辺機器間の接続がより直接的になり、レイテンシが低減される可能性があります。

本質的に、PCIe 5.0はデータレートの高速化だけでなく、高性能コンピューティングやデータ集約型アプリケーション向けに、より堅牢で効率的、そして将来を見据えたプラットフォームを提供します。

生成AIはまだ実験段階です。

書込番号：26148249

[夏のひかり]

【質問】
PCIe 4.0x4とPCIe5.0x2は同じ速度ですがPCIe5.0x2にするメリットは何ですか？

【Geminiの回答】
PCIe 4.0 x4とPCIe 5.0 x2はどちらも理論上の帯域幅は同じです。

PCIe 4.0 x4: 1レーンあたり約2GB/s x 4レーン = 約8GB/s
PCIe 5.0 x2: 1レーンあたり約4GB/s x 2レーン = 約8GB/s
しかし、PCIe 5.0 x2にはいくつかのメリットがあります。

1. 将来性: PCIe 5.0はより新しい規格であるため、今後のより高速なデバイスに対応できます。現在、PCIe 4.0で十分な速度が出ていても、将来的にさらに高速なSSDやグラフィックボードが登場する可能性があり、その際にPCIe 5.0であればより高いパフォーマンスを発揮できる可能性があります。

2. より少ないレーン数での同等帯域幅: 同じ帯域幅をより少ないレーン数で実現できるため、マザーボード上の他のPCIeスロットをより多く活用できます。例えば、複数の高速な拡張カードを使用する場合などに有利になります。

3. 低レイテンシ: 一般的に、新しいPCIe規格はレイテンシ（遅延）が改善されています。PCIe 5.0もPCIe 4.0と比較してわずかにレイテンシが低い可能性があります。これは、特にゲームやプロフェッショナルな作業において、体感速度の向上に繋がる可能性があります。

4. 電力効率の向上: 新しい規格は、一般的に電力効率が向上する傾向があります。PCIe 5.0もPCIe 4.0と比較して、同じ帯域幅あたりの消費電力が低い可能性があります。

ただし、現時点ではPCIe 5.0のメリットを十分に活かせる場面は限られています。

対応デバイスの少なさ: PCIe 5.0に対応したグラフィックボードはまだ少なく、SSDも比較的高価です。
実際の性能差: 多くのアプリケーションにおいて、PCIe 4.0 x4の帯域幅で十分な性能を発揮できるため、PCIe 5.0 x2にしたからといって体感できるほどの差が出ない場合があります。
結論として、現時点ではPCIe 4.0 x4とPCIe 5.0 x2の速度が同じであれば、PCIe 5.0 x2を選ぶ主なメリットは将来性と、より少ないレーン数で同等の帯域幅を実現できる点です。 今後の技術の進歩や、使用するデバイスによってはPCIe 5.0のメリットがより大きくなる可能性があります。

書込番号：26148251

[夏のひかり]

＞サムスン EVO Plus MZ-V9S1TOB-IT (1TB)についての質問です。
＞仕様表でGen 4.0×4 Gen 5.0×2に対応してる事が書かれており、

▼Gen 5.0x2に対応しているのアピールポイント
・Gen 5.0x2対応だから凄そうに思える。
・Gen 5.0x4と勘違いして買う人がいるかも？

書込番号：26148261

[KAZU0002]

AIがどうやって学習しているかを勉強すると分かるけど。
AIは、既存のテキストかららしいことをパッチワークで並べているだけで。なにか前提となる実例の提示もしなければ、原理を理解して生成しているわけでもないので。(下手すると、実例の方を捏造して提示してくるから)

AIが生成した物からブレインストーム的「気づき」を得て、自分で裏取りをした上で持論の構築に役立てるのならともかく。ただ貼り付けて「オレはAIを使いこなしているぜ」ってパターンは、人間の脳を使うことを放棄していると言えるでしょうね。

オススメ動画。
>LLMはどう知識を記憶しているか | Chapter 7, 深層学習
https://youtu.be/mmWuqh7XDx4?si=aQAIgtvjYUlbvItm @YouTubeより
LLMがどう学習しているか？というより、何をもって学習としているのか？が大変興味深く。現状のAIが、破綻のない文章を生成するだけの仕組みであって、事実から理論を組み立てるようなシステムではないことが分かると思います。

内部的にベクトル演算だからGPUが有用…ってレベルで知らない人がほとんどなんだろうな。

書込番号：26148271

[ムアディブ]

レーン数節約もあるけど、消費電力減るんじゃないかな。
まぁ、ノートとかだとメリットありそうよね。

以下余談:

AIの出力そのまま垂れ流すのは無責任だと思うけど。
まぁ、今回はそうだとわかる記述なんで、分かってる人は全部読み飛ばせばいいだけだけど、よくわかってないひとからしたら、該当しない話も入ってたり、詳しい人でないと嘘が見抜けない。
そして、ぶっちゃけスレが伸びるだけで時間の無駄。

少なくてもQ&Aには不適切。

書込番号：26148375

[かぐーや姫]

Gen4一択です。(*^◯^*)

書込番号：26151003

デメリット比較 SP

[seigaku]

不具合ありそうですが物はどうですかね？

またSP580との違いは？

書込番号：25646330　スマートフォンサイトからの書き込み

[QueenPotato]

少しでも不安を感じるようでしたら、購入しない．．．．．

私だったら買わないです。

書込番号：25646466

[キハ65]

>>またSP580との違いは？

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000883276_K0001489379&pd_ctg=0537

当たり前ですが、フラッシュの規格が違います。

書込番号：25646510

[seigaku]

TLCでTBWが無いだけなら得かもしれませんね

書込番号：25647292　スマートフォンサイトからの書き込み

[seigaku]

製造途中でチップが変わったりしませんか？
今回、TLC 3D NAND

samsungとかどうだったかな

書込番号：25667239

[夏のひかり]

850PRO_256GB

Premier SP580 ASP580SS3-240GM-C
https://kakaku.com/item/K0000883276/
＞2016年 6月中旬 発売

賞味期限切れ！！

SATAは枯れた商品ですので
USBメモリと同じで性能はどれも大差ないです。
でも有名メーカーを選んだ方が安全です。

10年前に買ったMLCのSamsung 850PRO_256GBを使っています。
10年保証は切れましたが、現役で頑張っています。

書込番号：25667316

[seigaku]

samTLCも実質問題は無く使えてますが、容量食われ、CDI健康度が下がるのは遅くはない、ツールも不安。口コミ場所違いですかね。
ADATA完全を名乗るのならもう少しねえ...
今後どうなっていくのだろうか
買うのは躊躇われる

書込番号：25667420

[seigaku]

結局買いませんでした
これを選ぶメリットが無かったので
みなさまどうもありがとうございました

書込番号：26146024

Z87マザーで・・・

[あい-うえお]

ＧＡ-Ｚ87Ｘ-ＵＤ3Ｈで、クロシコのM.2-PCIeにて本ＳＳＤは使用できのでしょうか？
Ｍ.2はＺ97からというのを見たりはしますが、Ｚ87で使用しているひといますか？

書込番号：19471618

[uPD70116]

M.2でもSATAのものはあるので、そちらをSATAに繋げるのなら問題はありません。

但しこちらの様にPCI-Expressのものは起動ディスクにはならないので、データーを入れる場所としてしか使えません。

書込番号：19492983

[あい-うえお]

お返事遅くなり申し訳ありません。
起動ディスクには使用できないんですね。
Ｍ.2でもＳＡＴＡなら使用できるとのことですが、そうなると速度的な旨味はあまりなさそうですね。
とりあえず、今のまま（２．５インチＳＳＤ）で我慢してます。

書込番号：19507439

[うおおおおおおおお]

2018年にNVMeブートできる改造UEFI BIOS作った人いるみたいですよ
https://winraid.level1techs.com/t/offer-various-mod-ga-z87x-ud3h-bioses-incl-nvme-microcode/32423

書込番号：26144575

速度について

[dan513]

MomentumCache使用前	MomentumCache使用後	正常性チェック

Windows１１に対応出来るPCを作成したく以下の構成で
Windows１０のＰＣを組み上げました。
Crystal Disk MarkでSSDを計測したところ思ったような速度が
出ませんでした。

Bios及びSSDのファームウェアの確認したところ最新の物が入っていました。
マザーボードのドライバーも全て更新しました。
正常性チェックをかけましたら、Windows11の要件を満たしました。

crusialのcrusial　Storage　ExecutiveのMomentumCasheを有効にしたところ
想定外の速度が出ました。
本来なら、MomentumCasheを使用しなくてもある程度速度が出るのでは無いかと思いますが
いかかでしょうか。

１５年振りに自作で組み上げたので、自信が無く質問させて頂いた次第です。
お知恵を拝借出来れば幸いです。

なお、m．2　SSDにはHP　Pavillion　P6-2171JPからＳＡＴＡ　ＳＳＤ（WD　SA510　1TB）から
AcronisTrueImage　for　WesternDigitalを使用してクローンしました。
WD　SA510のﾌｧｰﾑｳｪｱも更新済みです。
クローン後、MBR形式になっていたのでMBＲ2GPTを使用してGPT形式に変換済みです。

本来ならクリーンインストールを行うべきだとは思いますが、特殊なソフトがインストールされており
クリーンインストールをすると再度ライセンスを購入しないといけないので、クローンで行っています。

ＰＣ構成
ＣＰＵ：Ｒｙｚｅｎ５　５５００ＧＴ
ＳＳＤ：ｃｒｕｓｉａｌ　Ｔ５００　１ＴＢ
マザーボード：ＡＳＲｏｃｋ　B550　ＳＴＥＥＬ　ＬＥＧＥＮＤ
メモリ：ＣＦＤ　W4U3200CS-8G　DDR4-25600　8G×２枚組
　　　　メモリは納期が長い為に、暫定でこちらを購入しました。
　　　　到着したらマザーボード対応のメモリ（crusial　CT2K8G4DFRA32A）に
　　　　交換予定です。

書込番号：26127254

[揚げないかつパン]

それはそうでしょう。

5500GTはAPUベースなのでPCI-EがGen3ベースなので最大速度の半分で合ってます。
キャッシュは単にメモリーキャッシュの速度を測ってるだけなので、そんな物でしょう。

書込番号：26127279　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>既存モデルの「Ryzen 5 5500G」「Ryzen 5 5600G」とアーキテクチャ他キャッシュなどはそれぞれ同じで、主な違いは通常クロックを引き下げ代わりにブーストクロックを100MHzアップさせたことでゲーミングパフォーマンスが2%〜10%ほど向上している。留意点としてはPCIeが3.0までのサポートとなる点など。

https://www.ark-pc.co.jp/news/article/3004530?srsltid=AfmBOoobyFr2sx9DnBUJWT7eobs-yqMSDogZJmP-v_dnIGVcaMezNRYv

書込番号：26127301

[dan513]

kiyo55さん

早速のご返信有難うございます。
お恥ずかしい限りです。
ＣＰＵのせいで速度が出ないとは思ってもいませんでした。
パーツ構成を考えて購入したつもりでしたが・・・
これでスッキリしました。

書込番号：26127324

[dan513]

揚げないかつパンさん

返信有難うございます。
マザーボードとＳＳＤをＧＥＮ４対応と
考えていて、ＣＰＵが対応していないとは
思いませんでした。
お恥ずかしい限りです。

書込番号：26127329

[dan513]

キハ65さん

ご返信有難うございます。
ま詳しいＵＲＬ有難うございます。

本当にお恥ずかしい限りです。

書込番号：26127334

[魔境天使_Lucifer]

FYI

恐らく体感速度に変が無い事に起因している？

RDN4K/Q1T1 の Read が上がらないと向上は無いかと、現時点だと 2.5inch SSD と同じ。
MomentumCashe で見かけ上の数字が上がっても粗メリットは無いだろうし。

書込番号：26127357

[魔境天使_Lucifer]

追加

winsat disk -ran -ransize 4096 -drive C -read -count 10
にて
> Disk Random 4.0 Read 191.54 MB/s


Crystal Disk Mark は手元環境で使用出来ない為にコマンドにてチェック。

書込番号：26127386

[dan513]

魔境天使_Luciferさん

ご連絡有難うございます。

Momentum　Casheは無効にして使用致します。
見せかけの速度では意味無いですね。

ＨＰのＰＣでSATA接続のSA510がSATA2.0？でREAD３００台の
速度しか出ていなかったので、今は１０倍以上のスピードで
使用感的には全く問題ありません。

Ｇ付きだとPCI Express 3.0までしか対応していないのは
今回の件で初めて知りました・・・

なんせ低予算で組もうとしていた為に(笑)
マザーボードがＣＰＵと不釣り合いですね。

またWindows１２にでもなったら、慎重に構成を
検討します。

その頃には忘れていると思いますが・・・

書込番号：26127406

[かぐーや姫]

＞dan513さん
Gen4だと5 3600くらいから対応してると思いますよっと(*^◯^*)

書込番号：26127708

[dan513]

＞かぐーや姫さん

返信有難うございます。

ＣＰＵは安価なＧ付きを選んでしまった為に
PCI Express 3.0までという結果に。
やはりＧ無しでグラボを付ければSSDの
速度を最大限に使えたということですね。

SSDとマザボをもっと安価な物で
良かったです。

完全にやらかしてしまいました。

書込番号：26127728

[カカクストーム]

＞dan513さん
まあ実用上遅さは感じず快適に使えると思います。
良いSSDを買いましたね！

書込番号：26127868　スマートフォンサイトからの書き込み

[dan513]

＞カカクストームさん

ご連絡有難うございます。

体感的には何ら問題ありませんが、
良く調べなかった為に、SSDのスペックが最大限
活かせず残念な結果に（笑）

１５年前よりも今は情報量が多くて
短期に組み上げる事が出来ましたが
ツメが甘かったです。

あと、MBR2GPTでMBRからGPTに変換が
上手くいかなくて難航しましたが、
色々やっていましたら、いつの間にか
GPTに変換されていました。
原因は未だ不明です…

書込番号：26127929　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞dan513さん
異常に速い時も故障のサインとなることがあります。

ディスクインフォを(*^◯^*)

書込番号：26128549

[dan513]

＞かぐーや姫さん

返信有難うございます。

Crystal Disk Info は以前外付HDDで
注意となっていた事があったので、
動いているうちに、使えるHDDの
コピーした事があります。

SSDになったので、定期的に監視したいと
思います。

書込番号：26128572　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔境天使_Lucifer]

> 速度しか出ていなかったので、今は１０倍以上のスピードで
> 使用感的には全く問題ありません。

その数字は ベンチ のSEQ1M / Q8T1 の事では？


> Ｇ付きだとPCI Express 3.0までしか対応していないのは
> 今回の件で初めて知りました・・・

PCI Express 3.0 でも 4.0 でも変わらないかと。
例えば 1GB や 2GB の ファイル を別物理 Drive へ COPY するとしても速度的には 2GB/s 程度でしょ、I/F 速度が飽和する事は無いはず。
複数ファイルを複数タスクでCOPYした場合は I/F が飽和する可能性は有りますがその様な事を常用する事は無いでしょう。

FYI

間違えやすいSSD選び、ストレージ増強の知識まとめ
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00393/073000003/?P=3

CrystalDiskMark（クリスタルディスクマーク）の使い方、各項目、スコアの見方や設定方法についてご紹介
https://www.dospara.co.jp/5info/cts_str_pc_cdm.html

【2020年】本当に速いSSDはどれか？SSDの実用性能を比較
https://jisakuhibi.jp/review/real-world-ssd-performance-comparison-pcmark10-storage-test#google_vignette

書込番号：26129244

[dan513]

＞魔境天使_Luciferさん

ご連絡大変遅くなりました。

自作PCは奥が深いですね。
CrystalMarkはシーケンシャルではなくて、
実際の使用上はランダムが目安になるのは
初めて知りました。

自作PCはプラモデル感覚でやっていたので、
正しい知識も詰め込まず、作っていたのが
バレバレですね…

本当に皆さん知識があって感服致します。

組み上げて全く動作に支障は無いのですが
T500のスペックが活かし切れて無いのに
モヤモヤしますが、良い勉強になりました。

色々貴重な御意見有難うございます。

書込番号：26130383　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔境天使_Lucifer]

PCIe 4.0より速い!?　リアルな検証で分かったIntel SSD 670pの真の実力
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2109/14/news006.html

同一PCでSSDのみの違いの結果を参照すれば Q1T1 の数値で

> FINAL FANTASY XIV：暁のフィナーレベンチマークのローディングタイムも計測した。

約1s程度の違い、たかだか 74.07 と 59.00 差で。
IOPS 等も関係して来るだろうけどこの違いは大きい、自分の手元環境の SSD は（Intel製では無く WD製）恐らく最大値迄上げているので単純計算では 10s を切る計算に成る。
Game はしないから関係ないでは無くPCの使用時に全てに影響しているくる筈。
上げるとコスト高に成るので何処まで上るのか落とし所が難しいけど上げればその分レスポンスは向上するしマルチタスクでの使用時にもレスポンスが悪くなる事も有りません。

書込番号：26131399

[魔境天使_Lucifer]

追加

NVMe の場合 300 MB/s　は簡単に超えるとは思うけど SSD に依ってどの程度まで上がるかの情報は皆無なので判りませんが・・・。

書込番号：26131409

[dan513]

＞魔境天使_Luciferさん

ご連絡大変遅くなりました。

今回PCI Express 4.0 x4のT500を購入した訳ですが
対応CPUを取付した場合でも、性能をフルに生かせない
状況があるのですね。

素人考えで大変申し訳ございませんが
頂きましたURLの内容を拝見すると
計測条件がかなり異なるように感じます。
間違えていたら申し訳ございません。

例えば、intel　670pは容量1TBに対し使用率4%。
他方のSSDは容量500GBに対し使用率36%

そこから現実性能：QD1、リード70％／ライト30％に測定条件を
変更して計測していますが、670pは前回と同様に使用率4%。
他方は36%から9%に使用率を下げています。

これがCrystalDiskMarkの数値に影響するかは、正直私の足りない脳ミソでは
理解不能ですが、いかがでしょうか。

書込番号：26135435

[魔境天使_Lucifer]

> 対応CPUを取付した場合でも、性能をフルに生かせない
> 状況があるのですね。

此はどの数値を意図しているのでしょうか？
CrystalDiskMark の上から三つの数値は実際には使わない条件なのでカタログスペックと比較するする場合位しか意味は無いかと。
気にするのは上から四番目の数字かと。


> 頂きましたURLの内容を拝見すると
> 計測条件がかなり異なるように感じます。

PCIe 4.0より速い!?　リアルな検証で分かったIntel SSD 670pの真の実力
のベンチの結果の事？
確かに指摘の通りに使用率が異なっていますね。

Mix 時の数値（上から1と2）を比較して貰えれば誤差程度の数字の変化しか有りません。
一般的に 50% 以内の使用率では殆ど数字が落ちる事は無いはずでもし大きく変化する様ならその SSD はダメな物と思います。


Intel と AMD でも数値が異なる様でどうも Intel の方が数字が良いようです。


自分としては　SSD の性能？を生かす為に QD1 を上げています。
（書込番号：26127386）


Windows 10 で月一での Update 時の再起動を選択後デスクトップが表示される迄の時間はどの程度でしょうか？
大凡で結構です。

書込番号：26136129

530Rと言うものが2つありますが違いは？

[かぐーや姫]

2つ同じのがありますが型番の末尾だけ63と73
価格に結構な差があります。
どこが違うのでしょう？
性能も変わらないように見えるのですが。

書込番号：26030856

[かぐーや姫]

＞揚げないかつパンさん
ついでに質問いいですか？立てすぎると怒られるので
これを３枚のRAID０でも帯域足りますかね？・・

書込番号：26032007

[揚げないかつパン]

CPU側が２つとチップセット側が一つかDMIの帯域が足りるなら

書込番号：26032034　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞揚げないかつパンさん
>>CPU側が２つとチップセット側が一つかDMIの帯域が足りるなら

そこが大体しか分かりません。(*^◯^*)

書込番号：26032068

[かぐーや姫]

7000MB/S*３枚
21000MB/Sなんて出るのでしょうか？・・

書込番号：26032070

[かぐーや姫]

＞揚げないかつパンさん
よくB550などで2枚はいけると言われているので
ちょっとお聞きしました。

書込番号：26032075

[かぐーや姫]

Thunderbolt５*２　160Gbps
Thunderbolt４*１　40Gbps
200Gbpsくらいあればいいのですかね。

200Gbpsを換算してMB/Sに換算すると以下のようになります:
200Gbps=200×10 9bits/s
Byte = 8bitsよって、
200Gbps=200×10 9 bits/s÷8 bits/Byte=25,000 MB/s

つまり、200Gbpsは25,000MB/Sに相当します。

結果は見えましたね。(*^◯^*)

書込番号：26032112

[揚げないかつパン]

要するにBUSの帯域次第なのでCPU直結が多ければ速くはなります。
理論上ですが

書込番号：26032115　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞揚げないかつパンさん
まだ帯域は余裕がありそうです。追加します。

書込番号：26032121

[かぐーや姫]

＞揚げないかつパンさん
３枚目来たのは良いのですけど
Z890の構造的問題を発見したかも知れません。

書込番号：26034980

[かぐーや姫]

＞揚げないかつパンさん
お暇な時にちょくちょくSSDのエラーチェックして貰えませんか？
貴方でしたら当然0だと思いますけど。

書込番号：26034984

[揚げないかつパン]

エラーチェックハ時々してますが、エラーは出たことはないですね。

NVMeはGen4 2枚ｔとGen3 1枚で1TB 2TB 2TBです。

書込番号：26035022

[かぐーや姫]

＞揚げないかつパンさん
そうですか
どこのマザーですか？型番教えて貰えませんか？

書込番号：26035026

[揚げないかつパン]

MSI PRO Z890 A WIFIです。

書込番号：26035034　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
シングルサイドと両サイド実装によって取り付け方法が変わる例はご存知ですよね？

書込番号：26035035

[かぐーや姫]

＞揚げないかつパンさん
貴方のマザーで気になるのは、YouTubeまで見ましたが一つ気になるのはヒートシンク取り付け時のSSDの撓みですね。

貴方のマザーはパッドが分厚いようですね。今後もちょっと気になるので注視してもらえますか？

私のではマザボメーカーの３枚一体型ヒートシンクで片面の場合、付属のパッドを追加して密着させるようですが

それでもパッドの跡を見ると密着してないように見えました。そこで今、ちょうど持っていたパッド12W／．mkのを

さらにヒートシンク裏へ追加しました。

書込番号：26035055

[揚げないかつパン]

一応、温度とかはみてるけど、別にパッドを外したりはして無いですね。

まあ、そんなに発熱するSSDはつけてないので

書込番号：26035062　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞揚げないかつパンさん
そうなのですね。(*^◯^*)

書込番号：26035075

[かぐーや姫]

今後この手の話が増える予感がしますよ。

書込番号：26035078

[かぐーや姫]

RAID0３枚で　READ 17421MB/Sでした。

書込番号：26035788

[レビューワン]

3枚壊れた原因として、ヒートシンクの付け方が悪かった可能性はありますね。

書込番号：26134480　スマートフォンサイトからの書き込み