このページのスレッド一覧（全4178スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 日増しに容量が減っていくのですが・・・ |
0 | 3 | 2009年8月19日 19:45 |
| 換装について |
2 | 8 | 2009年8月17日 19:02 |
| 1.3へのファームアップ失敗 |
1 | 8 | 2009年8月17日 10:35 |
| 起動ドライブ |
7 | 21 | 2009年8月17日 07:57 |
| デスクトップPCのHDD入れ替え |
1 | 8 | 2009年8月14日 11:56 |
| SSDでRAID0の注意事項 |
2 | 8 | 2009年8月13日 21:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
このSSDを購入し現在のHDDと入れ替え使用していますが、
ウインドウズビスタを再インストールして一週間で容量が２０G
近く減ってしまいました。
動画や写真などのデータはもう一台のHDDに入れているので
SSDにはドライバーやアプリケーションソフト以外は入れていません
ウインドウズアップデートでそんなに容量食われてしまうのでしょうか？
多い日だと一日に２G近く減るときもあります。
何に容量を食われているのでしょうか？
0点
@BURNERさん こんにちは。
＞ウインドウズビスタ
VISTAの場合、エディションにも寄りますが、システムの復元やシャドウコピーで、ドライブの最大15％の領域（デフォルト）を確保しますので、一度復元ポイント等を削除しても、時間が経てば、同様に領域を確保します。
（Ultimateは、シャドウコピーもサポートしています）
ただコマンドでサイズを変更するこの可能ですので・・・参考です。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/10/news022.html
書込番号：10020146
0点
システムの復元の機能で容量食ってるんだと思う。
書込番号：10020147
0点
ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
ありがとうございます
早速シャドウコピーの領域のサイズ変更をしまして
SSDの容量が6GB程増えました。
ありがとうございました
書込番号：10020779
0点
SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
こんにちは、お世話になります。
下記リンクのノートPCを使用しています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0928/hp2.htm
HDDです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0928/hp2_28.jpg
このHDDをX25-Mに換装できるでしょうか、調べてみたらピン形状が異なるのでダメみたいな気がしています。
変換コネクタとかを使用して接続できないのでしょうか。
0点
＞調べてみたらピン形状が異なるのでダメみたいな気がしています。
どこで調べました？
X25Mで使用可能と思いますy
SATAのHDDでは、３．５インチも２．５インチも同じですからね。
また、使用されてるHDDの方で調べれば、至って普通のSATAだとわかるかと。
書込番号：9996473
2点
ご回答ありがとうございました。
僕の調べ方がおかしかったみたいです。
そのまま換装できるとのことで安心しました。
書込番号：9996531
0点
換装が終わりました。
僕が勘違いしていたのが、SATA HDDとノートPCを接続するためのアダプタみたいなのがかまされていて、これがSATAのインターフェースと異なっていたので特殊なインターフェースなのかなと思っていました。
このアダプタは外せるみたいで、外したところSATAのインターフェースが見えました。
お騒がせしました。
今、快適に動いています。
新しいノートPCになったみたいでちょっとうれしいです。
書込番号：9997485
0点
これは珍しい。
hpのノートパソコンでintel SSDを認識して使えるとは。私のPavilion Notebook PC dv5/CTは何度やってもだめだったのに。もしかしてMLCを認識してSLCを認識しないだけなのか！？
書込番号：9999921
0点
dv5 で普通に認識しましたよ。
P8400→T9600
2GB→3GB
160GB→X-25
9600M GT
サクサク快適です＾＾
書込番号：9999943
0点
あ、なるほど！
ＳＬＣを認識しないのですね＠＠
私のはＭＬＣでした。
書込番号：9999944
0点
先日、私もこの商品を購入しHp tx2105へ取り付けました。
http://h50146.www5.hp.com/products/portables/old/pavilion/tx2005/amd_turion_64_tl-60.html
リカバリーディスクからリカバリーしましたがリカバリー出来ず・・・
DISK2を入れて、途中でフリーズします。
また、『Acronis True Image』で元HDDの環境をそのままクローンを作成しましたが、起動するのですがフリーズしまくってます。
起動時間もHDDに比べると時間が掛かりとても快適とは言えません。
何か対策がありましたら、ご指導お願致します。
書込番号：10011399
0点
SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX60G
 |
 |
|---|---|
１ |
２ |
1.3へファームアップをＣＤブートからアップしようとしたのですがうまくいきません。
２の状態でエンタを押すと１に戻ってしまいす。どうすれば良いのかご意見をよろしくお願いします。
（写真が見にくいですがご了承ください。）
SSD:OCZSSD2-1VTX60G
Mb :P6T DELUXE
BIOS:1605
0点
現在のバージョンがもう1.370だからアップデートできなくて当然。
書込番号：10004354
1点
OCZ FW1.3は1570です。最新は1.4(b)かな。
画面では1370/FW1.1で再フラッシュを繰り返していることになりますね。
ちゃんとその旨表示されてますが･･･
書込番号：10004758
0点
ご返答ありがとうございます。
バージョンが１．３なので１．３と表示されるものと思っていました。
OCZ FW1.3は1570です。最新は1.4(b)かな。
さそっく１．４を探してきました。日本語以外が読めないので外国語のサイトはきついです。
速度が遅くなったのでファームアップしたのですが回復しませんでした。
書込番号：10007318
0点
1.41はまだbeta版なので予期せぬ不具合が発生する可能性がありますが、大丈夫でしょうか？
最新FWではバックグランドのガーベージコレクション（GC)が強化されているようなので、しばらくアクセスせずに放置すれば速度低下は回復するのでは？
http://www.pcper.com/article.php?aid=760
待てなければwiper_0525によりマニュアルでGCを実行すればいいし、データが消えてもよければHDDEraseかOCZのsanitary_eraseでリセットできます。ただし、それぞれ環境によっては重大な不具合が起きる場合があるようです。余計なことかも知れませんが、充分調査されてから実行された方が良いでしょう。
書込番号：10007539
0点
oczのサイトでそれらしいところを探したのですがwiper_0525を見つけられませんでした。よろしければどこでダウンロードできるのか教えていただけないでしょか。
書込番号：10008844
0点
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=393954&postcount=1
IDEでやった方がトラブルは少ないようです。
書込番号：10009188
0点
または
http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/All_OCZ_Indilinx-Based_SSDs/ にあるOCZ_GC.exeも同じもののようです。
書込番号：10009215
0点
ご返答ありがとうございます。
早速wiper_0525を使用後にCrystalDiskmarkを使ったところかなり速度が回復しておりました。
書込番号：10009870
0点
SSD > ADATA > AS592S-32GM-C
現在、このSSD２台でRAID 0を構築し起動ドライブ（Cドライブ）として
使っていますが、ベンチマークを見ると、ままりスピードが出ません。
起動ドライブだとスピード的に不利になるのでしょうか？
環境
CPU intel core i7-920
SSD AS592S-32G ×２台
ﾏｻﾞｰ ASUS P6T DX V2
1点
こんにちは、hiro23★さん
（Cドライブにある）OS上からベンチマークをかけると実際よりも低い数値で計測されますが・・・
書込番号：9924374
0点
途中で他のアプリケーションやOS自体の読み書きが発生するので、OSの入ったドライブは他より遅くなります。
どの程度なのかを具体的に書き込むと、その数値が適切であるか判断出来る人がいるかも知れません。
ついでに使用したベンチマークソフトとそのバージョンも書いておきましょう。
書込番号：9924735
0点
空気抜きさん
uPD70116さん
レスありがとうございます。
使用したソフトは、CrystalDiskMark2.2.0mです。
シーケンシャルの読み込みが、190ちょいだったので、早くないなぁと
思ったしだいです。
OSが入ったドライならこんなものなんですかねぇ。。。
書込番号：9924768
0点
 |
|---|
遅いですね！私の環境は、
CPU intel core i7-920
SSD AS592S-32G ×２台
ﾏｻﾞｰ ASUS P6T
2台でRAID0ですが250ぐらいです。コネコのレビューなどを見ても大体250ぐらいです。
書込番号：9925494
0点
GOGO!!さん
レスありがとうございます。
早いですねぇ！！なにか設定とか工夫されてるのでしょうか？
でなければ、自分のはハズレなんでしょうねぇ。。。
書込番号：9925870
0点
hiro23★さま
私はそんなに詳しくないので特別な設定はしていませんが、SATAのポートはどれでしたのでしょうか？私はICH10でRAIDにしましたがhiro23★さまはJMICRONのほうでRAIDにしたのでしょうか？
これで差が出るかどうかどうかはわかりませんが
書込番号：9926192
0点
GOGO!!さん
SATAポート、使うところで、仕様（ICH10R or JMICRON)と違いがあるのですか・・・
なに分自分が自作初心者なので、つっこんだところはさっぱりわからないのです。
書込番号：9926290
0点
hiro23★さん
赤色のSATAポートがICH10でオレンジ色のほうがJMICRONのようです。
書込番号：9926378
1点
hiro23★さん
今いろいろ調べてみましたがRAID0に設定できていますか？どうもできていないようです。
他のサイトで調べてみましたが1台の速さと同じようです。下記サイトに写真付で載っていました
見てください
http://club.coneco.net/user/12065/review/20228/
http://club.coneco.net/user/12508/review/20462/
書込番号：9926475
0点
自分も昨日買ってきてこれでRAID0構築しました。（ＯＳ入れてます）
前はこれのキャッシュなしの３００シリーズでＲＡＩＤ０でしたがCrystalDiskMark2.2.0mですとこれよりも性能の悪い３００シリーズの方がリードは速かったです。
ライトはこっちの方が断然早く（キャッシュ付きなので当たり前か・・・）体感速度は比べものにならないほどこちらのほうが速いです！！
今のところ苦になるようなプチフリも出ていませんし。
本当にいい買い物をしました
ちなみにＡＭＤフェノム９２０環境の自分のＰＣではＲＡＩＤ０なのに１台分のスピードも出ていません・・・(T_T)
でもって本題に入りますが
http://partsdog.dospara.co.jp/archives/51892668.html
↑これが当てはまりませんかね？
書込番号：9929315
1点
GOGO!!さん
大工で源さん
レスありがとうございます。
OSからドライブ一台として認識されているので、RAID 0 の設定は
されているのだと思います。（泣）
書込番号：9930165
0点
hiro23★さん
OSから1台の認識で60ギガになってますか?
書込番号：9930283
0点
もしかして、RAID0じゃなくてRAID1になってませんか？
書込番号：9930326
0点
GOGO!!さん
データの復元に失敗しました。さん
レスありがとうございます。
なんか自信なくなってきました。
現在マシンが起動できない状態なので、後日改めます。
書込番号：9930337
0点
確認しました。
やはりRAID 0で認識されています。
ICH10Rからだと設定項目といえばRAID 0 or 1 ←５や１０は選択肢に現れない？
とstrip size?のようの項目が有り、それを128kBにしたぐらいです。
本当にはずれかぁ！？かも（泣）
書込番号：9944879
0点
strip sizeはできるだけ小さくした方が速いようです。
自分のでシーケンシャルの読み込みは２０８くらいですけど書き込みが１８０位あるので以前使っていたものよりも断然速く感じますよ？
やはりベンチよりも体感速度でいいのでわ。
前のは読み込みCrystalDiskMark2.2.0mで２５０くらいだったけどそれ以上に体感速度は速いです。前にも書きましたがキャッシュ付きのSSDはCrystalDiskMark2.2.0mでは１０～３０位低く表示されるようですから。
書込番号：9945133
1点
 |
 |
|---|---|
hiro23★さん すいませんもうこれ以上はわたしにはわかりません。
一応私のストレージマネージャーの画像を貼り付けておきます参考になればよいのですが！
大工で源さん 同じ構成で他の人がベンチの数値が出ているのですから同程度の数値にならないと気になるのは当然だと思います私が同一構成で自分だけ数値が低ければやはりなっとくはいきません
書込番号：9945351
1点
RAIDを組まず単体で計測した場合はどうなのでしょう？
どちらかが不良で足を引っ張ってるのかもしれませんし、相性で速度が出ていない可能性もあると思いますので、単体でそれぞれの速度を測ってみたら何かわかるかもしれません。
書込番号：9946701
1点
データの復元に失敗しましたさん
それは、考えてもいなかったです。
そういえばこのSSDを買ったとこ、メモリの初期不良で現在返品中なんですよねぇ
メモリにつづいてSSDもか！？
ちょっと気になるんで、単体でテストしてみます。
自作初心者だったのに、これで何回組なおしてんだか・・・
書込番号：9947371
0点
新事実発覚！
単体テストしました。結果・・・
じつはこの製品、3台もっていますが、３台のうちの２台、ロットの末尾３桁が
とある数字のものはメーカー公証値の半分にも満たない速度だったのです・・・
ショック（泣）
新事実といいながら、すべてのロットで同現象かどうかまではわからず、たんに自分がついていないだけなのか・・・
のこる一台は一台だけで２００オーバー、他が足をひっぱていたようです。。。
販社の対応に期待します。
書込番号：9947967
1点
この後に1件の返信があります。
お世話になります。
デスクトップPCのHDDをSSDに入れ替えたいのですが、
イメージバックアップをとってSSDに入れ替えてリストアでokでしょうか。
実際に入れ替えされた方がいれば手順をご教示ください。
0点
それでいいと思うけど。
後はツールの説明書みるしかないんじゃないかな。
書込番号：9992196
1点
バックアップとってリストアっていうか、ドライブまるごとコピーするソフトを使いましたね。
書込番号：9992222
0点
ｱｸﾛﾆｽ ﾄｩﾙｰ ｲﾒｰｼﾞ(間違えてたらすみません)でクローンを作ったほうが楽かと思いますが…
書込番号：9992232
0点
みなさまご教示ありがとうございます。
True Imageは持っているので、SSDを接続して、システムのクローンをSSDで作成してSSDをシステムHDDと入れ替えで実現できそうです。
SSDマウンタでおすすめはありますでしょうか。
書込番号：9992282
0点
それは3.5インチベイに2.5インチドライブを装着するためのマウンタということでしょうか？
だとしたら、ただの金具ですから何でもいいと思いますが。
使用にあたって要望（目的）があるようでしたら書いてください。
書込番号：9992489
0点
> それは3.5インチベイに2.5インチドライブを装着するためのマウンタということでしょうか？
説明不足ですみません。上記の通りです。
冷却付のマウンタとかでおすすめがあればご教示ください。
SSDはIntelのX25-Mを検討してますが、50nm版と34nm版では34nm版を選択したほうがいいでしょうか。
書込番号：9992758
0点
SSDははっきり言えば紐でくくりつけるだけでもOKです。
コネクタさえ抜けなければどんな固定方法でも問題ありません。
実際、あるショップのデモでそうやっているのを見たことがあります。
X25-Mの34nm版は今は手に入りませんよ。
書込番号：9993905
0点
こんにちは、34nm版は入手できないんですね・・・。
ありがとうございました。
書込番号：9996525
0点
A-DATAのAS592S-32GM-Cを２個入手しました。
現在500GBのHDDでRAID0を組んでいるのですが、これをSSDでのRAID0に切替えようと思います。
クチコミを見ていると、BIOS、ストライプサイズ、FAT32とNTFS、Diskeeper2009のHyperFast、AHCIとIDE、flashpoint、デフラグ等々、色々とあるようです。
読んでみても、いまいち自分の環境にあった設定やソフトが分かりません。
どなたか優しく、詳しく教えて頂けませんでしょうか？
最適な設定はどれとどれを使い、どの組み合わせなのでしょうか・・・。
環境は
OS:XP Pro 32bit
CPU：PEN4 3.4ghz HT
メモリ：4GB
チップセット：Intel® 875P
RAIDカード：玄人志向 SATARAID-PCI
です。
0点
RAID0組んでも意味がないかと・・・
SATARAID-PCIに挿すかと思いますが、PCIの上限値がネックとなり１台分の性能も十分に発揮できないと思いますy
書込番号：9990930
1点
875PってICH-5Rのポートが2本だけ乗ってませんでしたっけ？
やるんだったらそっちですね。
たしかにSATARAID-PCIの方では意味ないかと思います。
書込番号：9991033
1点
マシンの性能の底上げをしたいのなら、まずPC自体を買い換えた方が…。
PCIのRAIDカードにSSDを刺しても…
書込番号：9991645
0点
ICH-5Rに確かにSATAが2本あります。
RAID対応になってるのですが、やり方がわからずに前回は黒箱を使いました。
そちらを使えば効果がありますか？
また、やり方の分かるサイトを教えて頂けると助かります。
書込番号：9993088
0点
黒箱って何？X-BOX？PS3？
調べてわからないのなら答えようもあるけど。何がわからないのかわからないのなら、あきらめた方が…。
書込番号：9993508
0点
＞そちらを使えば効果がありますか？
帯域がPCIよりは大きいので2台位なら発揮できるでしょう・・・。
私もPC自体そろそろ換えた方がとも思いますが、取りあえずSSDがあってPCがあるならやって見てもいいかもね。
http://aopen.jp/tech/faq/mb/ich5.html
http://www.kasai1.jp/mypc/raid0.html
調べたら色々出てきますので、頑張って見て下さい。
書込番号：9993914
0点
皆さんありがとうございます。
玄箱（玄人志向）でした、申し訳ないです。
皆さんのアドバイス通り、パーツを揃えました！
あまり余裕がなかったので、安い構成になりましたが、
Pentium D E6300
P5Q
とグラボとメモリを買ってきました。
これで組み直してから再度チャレンジしてみます。
本当に有り難うございました。
書込番号：9994173
0点
ICH5RのSATAって、SATAⅠの150Mbpsじゃなかったでしたっけ？
だとしたら、PCI接続のRAIDカードよりはましだけど、結局はSATAがボトルネックになりそうですね。
あと気になるのはSATAの互換性かな。
HDDの場合、ホスト側がSATAⅠでデバイス側がSATAⅡだと、HDD側のジャンパーで強制的に150Mに設定したりしましたけど…
SSDの場合どうなんでしょうね？
ま、いずれにしてもSSDのパフォーマンスを生かすなら、CPU、マザーまるごと入れ替えがオススメには違いありませんね。
書込番号：9994240
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
