SSDすべて クチコミ掲示板

PCの容量が不足。これにぶち込んで、すっきりできますか？

[ゆーくん００１]

PCのSSDの容量は、２３６ＧＢです。
スマホの写真データを移そうとしてたら、今回の撮影期間の半分のところで止まってしまいました。
中の写真整理などが面倒なので、まず、今のPC内に保存してあるデータすべて外付けSSDに移そうと考えました。
SSDに移送完了後、PC内の写真データをすべて削除し、その空いた部分に新たに今回スマホからPC内に移送しようと考えました。
PCに不慣れな70過ぎのじい様です。
このような考えは、どうでしょうか？
このSSDで、できますか？

書込番号：26309001

[uechan1]

　できると思います。が、世界に一つだけのデータ、もし外付けストレージが飛んだ(使えなくなった)時の万が一のことを考え、複数のバックアップをお勧めします。(クラウドでも良い)

書込番号：26309011

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

移送はどうでしょうか

そのSSDに何ががあれば写真や他のデータを失います

そのSSDの他にもひとつ以上の記憶媒体にコピーした方が良いと思います。容量単価の安い外付け固定ディスクを複数台で用意するのが低コストでしょう。4TBの外付け固定ディスクを２台くらい用意すれば暫くは、当面はパソコンの内蔵固定ディスクが逼迫することはないと思います

書込番号：26309018　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ゆーくん００１さん

できますが、1TBでどれくらい持ちますか。
すぐに一杯になるようなら、外付けHDDを買うほうが安くなるでしょう。
２台買って、同じファイルを入れておけば、１台が壊れても安心です。

書込番号：26309023

[ゆーくん００１]

翌朝開いたら、あっという間なのにコメントが寄せられていたのに驚いています。
違う見方からの貴重なご意見、大変ありがとうございました。
今後のことも考えて、大きめが良いのかもしれませんね。
いつも持ち運ぶデータでもないのですから、「SSD」ではなく、ご指摘のような「保管先＝箱」も、確かにありです。
主に写真データをコピーして移し替えるだけなのですから、「箱」そのものの選び方から考え直してみます。
ありがとうございました。

書込番号：26309883

[uechan1]

　昔こんなジョークが

　PC内のHDD(SSD)がデータでいっぱいになったので、外付けHDDにデータを移して、PCがすっきり。これで盤石になったと思ったところ外付けHDDが壊れた・・・・

　転ばぬ先の杖

書込番号：26309940

[夏のひかり]

SSPK-UTシリーズ　仕様
https://www.iodata.jp/product/hdd/ssd/sspk-ut/spec.htm
使用温度範囲 → 5〜35℃
最大転送速度 → Read：450MB/s、Write：400MB/s
保証期間 → 1年保証
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
使用温度範囲 → 5〜35℃（安心ですか？）
TBWの記載なし（安心ですか？）
1年保証（安心ですか？）

寿命や信頼性のスペックは未公開のSSDです。
データの長期保管には向かないと思います。

テレビ録画とかデータの一時保管用のSSDです。

書込番号：26310002

[ゆーくん００１]

先に投稿したとおり、PCデータ(主に写真)の保管先を検討してます。
何せ70過ぎのじい様ですから、SSDと外付けHDの違いすら、よく分からないままです。
イロイロ調べて分かったことは、データのやり取りに速さを求めないなら、外付けHDのほうが良いかも・・・位かな。
ところで、外付けHDを調べてたら、評判の良い「バッファロー」という会社が出てくる・・・が、ここはどうやらHDの「ハコ」を作る会社で、中身は東芝やらシーゲートなんぞというところらしい。
とにかく、複雑怪奇で、よく分からない。
で、結論として価格ドットコムで評判のいい「バッファロー」の、「HD-SGDA2U3-B」になりました。ご意見お聞かせください。
本人もこの先そんなに長生きするわけでなさそうなので、２Ｔくらいのサイズかなと考えました。

書込番号：26311036

[あさとちん]

＞ゆーくん００１さん

問題ないと思います。

書込番号：26311057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーくん００１]

早速のご返答ありがとうございます。
ご託宣のように聞こえたのは、加齢のせいでしょうか。
迷いなく、進みましょう。感謝。

書込番号：26311152

M.2選びを手伝ってください 少しだけ急ぎ

[宰佐]

X570のSteelに取り付けるCドライブとして
多忙の中、最近M.2を検索していたのですが
先程Amazonを覗いた所、こちらが18980円で販売されていまして
あれ？お買い得かなと感じた次第です

CドライブにはiCloudにFortnite、GTA5などを入れたく
更に動画編集をする為、絶対にしたい感じです

WDやSanDiskなどの安い物ですと、DRAMが付いていない？
って感じでしたので
こちらの商品はPROですので、付いている？
そして、現在EVOで同じ価格で販売されているのは
5.0だけど、付いていない？
みたいな

X570だと、4.0までしか対応していないよね...

素直に言いますと、頭が今回っておらず
商品比較などが非常に困難な状況でありまして
お詳しい方、お助けください

CPUは5900XTです

書込番号：26307503

[キハ65]

>>こちらの商品はPROですので、付いている？

> ・コントローラ：Samsung Pascal
>　S4LV008 A2D9XIA H2224 PASCAL
>・DRAM：Samsung LPDDR4 1024 MB
>　SEC 228 K4F8E16 4HMBGCJ
>・NAND：Samsung 176層 3D TLC NAND
>　SEC 234 CCK0 K90UGY8J5D
https://chimolog.co/bto-ssd-samsung-990-pro/

書込番号：26307536

[揚げないかつパン]

X570はGen4までの対応です。

990 PROはDRAM付きです。

https://jisakuhibi.jp/samsung-ssd-990-pro-1tb

SamsungのSSDでGen4最速クラスなのでお買い得では？

書込番号：26307537　スマートフォンサイトからの書き込み

[宰佐]

お二人方早速ご返信ありがとうございます
そして言葉抜けていました
>絶対にしたい感じです
絶対に2TBにしたい感じです

＞キハ65さん

詳しい仕様書ありがとうございます

＞揚げないかつパンさん

先日はありがとうございました
4の中では最速の商品なのですね



もう少し質問段階で、詳細に書くべきでした
近頃ではDRAMレスが主流なのかな？という点で
WDのNVMe WDS200T4X0E-ECと、どっちが良いのかな？
と、DRAMはやっぱり付いていた方が良いのかな？
という感じであります

それからこの2つの型番以外に
何か価格的にこれがオススメじゃないかな？という候補があれば知りたいです

日経WinPCにDOS/Vパワレポートが無くなってしまった昨今
PC事情が全然わからなくなってしまった次第です...

書込番号：26307563

[揚げないかつパン]

まあ、一応、WDなら850XとかCrucialならT500とかが同クラスになると思う。
一応、850Xが頭一つ抜けてる感はあるけど、個人的にはこのくらいの差はわからないから安い方が良いと思う。

書込番号：26307582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞850Xが頭一つ抜けてる感はあるけど

自分はそうは思いませんね。

990Proが安いならそちらを購入で自分は良いと思います。

Crucial・WD・Samsung・CFDと使ってきましたが、Samsungが耐久性と使ってる歳の温度とかそれたいする安定性は一番だと自分は思います。

今は9100Proの4TBと990Proの4TBを使ってます。

書込番号：26307612

[宰佐]

＞揚げないかつパンさん

再度ご返信ありがとうございます
教えてくださった850Xについて見ていましたが
可変する550GBのキャッシュは凄いなと素直に感じました
またミドルからDRAMが消えていたので、疑問になっていたのが
高いモデルなどでは今でもあると解ったので
DRAMはあった方が良いと確信できました

＞Solareさん

850Xで、ここがちょっとダメだなと感じる所が何かございますかね？
調べた感じでは、中々良いなと思ってしまったので
素直にお聞きしたいです

いろいろとメーカーは経験なされてきたのですね
こちらは

Crucial
PLEXTOR
PATRIOT
GOOD RAM
東芝
ウェスタンデジタル
Intel
Kingston
CFD　（Intel、東芝）

など使ってきました　（どこかのメーカー忘れている様な）
しかし、殆どが2.5インチのみです

サムスンは今まで経験した事が無いので
太鼓判の様にススメられるのであれば安心出来ます

書込番号：26307640

[Solare]

まあ自分も最新のNVMeを全部使ったわけではないので今まで使ったなかでの経験の話です。

WDが疑問なのは当時使ってたのはSN850くらいまでですが、NVMeで唯一コントローラーが壊れたのがうちではWDだったということが一点。

それからNVMeが1.4になったときに、マザーボードによるというところもありましたが、認識しない不具合が出たのもWDでしたね。

まあ細かくベンチをとると多少の誤差はあっても990Proと850Xはそう大した性能差でもないと思いますが、自分は動画編集で使用した際にそれぞれ使ったM.2の温度もモニタリングをしてますが、そういうところでも安定してるのが990Proかなというところですね。

850Xは使っては無いので、悪いとは言いませんが「850Xが頭一つ抜けてる」とは思いませんという話です。

まあこういうところは、人に聞いてもそれぞれなところはあると思うのでスペックで選ぶも良いと思いますので、好きに選ぶのは良いとは思います。

ちなみに高級PCを制作して販売されてる海外のサイトでも組み込まれる率が高いのも990Proです。

でもまあこれもそれぞれの国による入手性とかの問題かもしれませんが、自分は990Proお勧めしておくという話です。

書込番号：26307654

[揚げないかつパン]

自分もそれほど差があると思ってないですし

自分はカテゴリーとして

Gen4 最速 DRAM付き
Gen4 最速
Gen4 中速

くらいのクラス分けがあって、クラスごとではやや差がある程度で、使ってそれほどの差があるとは思ってないです。

書込番号：26307668

[歌羽]

＞宰佐さん
個人的に迷わず購入するのはsamsungが圧倒的です

たまにcrucial　western digital等も購入しますが

各社速度的には体感出来る？と言われたら正直分かりません（笑）

信頼性と安定感ではsamsungが1番かな？

Amazonで現在セール期間中
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0DM47M71X/ref=ox_sc_act_title_2?psc=1&th=1

こちら前回購入済みでgigabyte x870eマザーで安定稼働してます

書込番号：26308010　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

990PRO使用中	Firmware 7B2QXD7

Samsung 990 PRO 1TB 【SYSTEM】
Samsung 990 PRO 2TB 【DATA】

Win11-25H2で使用中です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Amazonプライムセール（10/7〜10/10)
現在(10/6) プライム先行セール開催中です。

990PRO_1TB → \3,540 お得
990PRO_2TB → \5,990 お得
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Samsung 990 PRO 1TB PCIe Gen 4.0 x4 (最大転送速度 7,450MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-V9P1T0B-IT/EC 国内正規保証品
\11,940（2025-10-06) プライム先行セール　発送元、発売元 Amazon.co.jp
https://amzn.asia/d/5BPYYpi

Samsung 990 PRO 2TB PCIe Gen 4.0 x4 (最大転送速度 7,450MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-V9P2T0B-IT/EC 国内正規保証品
\18,980（2025-10-06) プライム先行セール　発送元、発売元 Amazon.co.jp
https://amzn.asia/d/j6AwI1k
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
価格COM 990 PRO MZ-V9P1T0B-IT 【1TB】
最安値 \15,480（2025-10-06)
https://kakaku.com/item/K0001504087/

価格COM 990 PRO MZ-V9P2T0B-IT 【2TB】
最安値 \24,970（2025-10-06)
https://kakaku.com/item/K0001504089/

書込番号：26309150

[夏のひかり]

Samsung 990 PROレビュー：SSDの絶対王者だった面影はもう･･･ない。
https://chimolog.co/bto-ssd-samsung-990-pro/

>まず最初にファームウェアの更新をするべき
>Samsung 990 PROを旧ファームウェアで使い続けると、
＞SSDの健康状態（※Crystal Disk Infoに表示される%値）が急激に減ってしまったり、
＞勝手にSSDが暗号化されるリスクがあります。

＞問題だらけの呪われた 「0B2QJXD7」 が入っていてヒヤッとしました。
＞990 PROを購入した方は必ずファームウェアを更新しましょう。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
現在の最新バージョンは 7B2QXD7 です、
Samsungにしてはファームウェアの改版が多いです。
ちょっと期待を裏切っています。(^^;

書込番号：26309230

[夏のひかり]

Samsung 990 PRO ヒートシンクモデル 2TB PS5動作確認済み PCIe 4.0(最大転送速度 7,450MB/秒) NVMe M.2 MZ-V9P2T0G-IT/EC 国内正規保証品
\19,980 （2025-10-06) プライム感謝祭先行セール 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://amzn.asia/d/6EysunF
色を変えられるアクセスランプ付きです。

Western Digital ウエスタンデジタル WD BLACK M.2 SSD 内蔵 2TB NVMe PCIe Gen4 x4 (読取り最大 7300MB/s 書込み最大 6600MB/s) ゲーミング PC WDS200T2X0E-EC SN850X 【国内正規取扱代理店】
\25,680 （2025-10-06) 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://amzn.asia/d/2EDIl9h
SanDiskに替わったのに、今でもWestern Digitalの名前で売っています。
オワコンのSSDです。

書込番号：26309523

SSD 容量アップで質問です。

[マンボ��5]

現在HPノートＳＳＤ２５６ＧＢ（WDC PC SN530 SDBPNPZ-256G-1006）使用中ですが、容量不足なので、
このSSDに交換したいと思ってます。
Acronis True Image for Western Digitalアプリでクローン可能でしょうか？

書込番号：26302412

[JAZZ-01]

＞マンボ��5さん
＞Acronis True Image for Western Digitalアプリでクローン可能でしょうか？

●可能です。
もし、失敗したら複数回、試してみて下さい。その際、他の無料アプリを使っても良いです。

書込番号：26302417

[マンボ��5]

有難うございます。安心しました。注文して、やってみます。助かりました。
それと、換装したあと、手持ちの1tbHDDに定期バックアップにAcronis True Image for Western Digitalが使えますでしょうか？
使用期限制限なんかはないでしょうか？質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：26302429

[あらまーこまったね]

＞マンボ��5さん
crucial P310 CT1000P310SSD8-JPに換装した後ですと、SSDが Western Digitalのものでなくなるため、Acronis True Image for Western Digitalは使えなくなるでしょう。

書込番号：26302452

[マンボ��5]

＞あらまーこまったねさん
大変失礼しました、そうですよね、別にAcronis True Image for crucialをインストールしなきゃいけませんね。
ご指摘、ありがとうございます。

書込番号：26302462

[揚げないかつパン]

ご自分で気がついてる通り、Acronis True Image For Crucialが対応なのでそちらを使わないとダメですね。

https://www.crucial.jp/support/ssd-support/p310-support

書込番号：26302481　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞マンボ��5さん

●他の方も触れています様に、 W.D.製のストレージがマシン構成の中に1つでも存在する と言うのが Acronis の縛りです。

言い換えると、使用していなくても、 接続だけしておけば OK です。

書込番号：26302528

[マンボ��5]

＞JAZZ-01さん
ありがとうございます。ということは当初のノートについてた、ＷＤ、Ｍ、２をケースに入れて、USBにつないでおけば、
本体ＳＳＤ、ターゲットＳＳＤがどのメーカーでもAcronis True Image for Western Digitalアプリでクローン可能ということでしょうか？
すぐには不必要ですが、いずれ役立ちます。ご教授ありがとうございます。

書込番号：26302843

[あらまーこまったね]

＞マンボ��5さん
USBでつないだ場合、ものによってはWestern Digitalのものとはわからない場合があり、Acronis True Image for Western Digitalが使えない場合があります。
Acronis True Image for crucialを入れたほうが無難でしょう。

書込番号：26302851

[JAZZ-01]

＞マンボ��5さん
＞ＷＤ、Ｍ、２をケースに入れて、USBにつないでおけば、
本体ＳＳＤ、ターゲットＳＳＤがどのメーカーでもAcronis True Image for Western Digitalアプリでクローン可能ということでしょうか？

その理解で正しいです。
●W.D.のストレージが認識されれば Acronis True Image for Western Digital の利用は可能です。
その際、別途、購入（いつのタイミングでも可）しても Acronis True Image for Western Digital は使用できます。

Acronis True Image for Western Digital は、無料でストレージについて来たアプリなので、やってみてダメだった場合だけ 他アプリの利用を考えれば良いと思います。

書込番号：26302937

[JAZZ-01]

＞マンボ��5さん
＞その際、別途、購入（いつのタイミングでも可）しても Acronis True Image for Western Digital は使用できます。

●購入のタイミングはいつでも良いという例で書きましたが、別途、購入する必要は無いです。

書込番号：26302939

[マンボ��5]

＞JAZZ-01さん
＞あらまーこまったねさん
＞揚げないかつパンさん
先ほど、ｓｓｄが届き、クローン作製できました。とっても嬉しいです。
あらかじめをAcronis True Image for Western Digitalをインストールしてましたので、10分ほどでクローン完了！！
SSDの換装をふくめ、３０分ほどで、1ＴＢに・・・・換装したＰＣより書き込んでいます。
初心者向けに丁寧なアドバイスほんとうにありがとうございました。<m(__)m>、

書込番号：26305913

[マンボ��5]

クローンはできたけど、HDDへのクローン（バックアップ）ができません
Acronis True Image For Crucialを起動しても、ＷＤの接続をもとめられます。
Acronis True Image For CrucialをＤＬしなおしてもおなじでした。
Crucial　ＳＳＤのクローンでもＷＤディスクが接続してないと、だめなのでしょうか？
ご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：26306733

[マンボ��5]

WD HDD WD5000LPCXをUSB接続してやってみましたが、これもダメでした。

書込番号：26306762

[JAZZ-01]

＞マンボ��5さん
＞WD HDD WD5000LPCXをUSB接続してやってみましたが、これもダメでした。

●複数回のクローン、出来ると思ってました。出来た記憶なのですが・・・

他のアプリ（例：miniTool等）で試してみてはいかがでしょうか？
https://jp.minitool.com/

他の回答者の方が、もっと良い、使いやすいアプリを教えてくれるかもしれません。

書込番号：26306811

[猫猫にゃーご]

・Hasleo Backup Suite Free v5.4.2.4
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26304484/

こちらで紹介されているソフト(無料版)はいかがでしょうか。
内蔵SSD → USB外付けSSD へのクローンは有料版の機能ですが、
内蔵SSD ← USB外付けSSD へのクローンは無料版でできます。

�@Hasleo Backup Suite Free v5.4.2.4 をインストールし、
　緊急ディスク(USBメモリー)を作成。
�A内蔵SSDを新しいSSDに交換し、元のSSDをUSB外付けにする。
�B緊急ディスクからブートし、クローンを行う。

書込番号：26307008

[マンボ��5]

＞JAZZ-01さん
＞猫猫にゃーごさん

miniTool、Hasleo Backup Suite Free v5.4.2.4
ご案内ありがとうございます。
少しずつ、勉強して・・・やってみます。
今回はとてもいい勉強になりました。感謝感謝！！m(__)m

書込番号：26308163

[JAZZ-01]

＞マンボ��5さん
＞少しずつ、勉強して・・・やってみます。

YouTube で検索すると、分かりやすい動画みつかると思います。 ガンバー＼(^o^)

書込番号：26308193

TLCなのに400TBW?

[馬番長]

このSSDはTLCですが、400TBWとなっています。
他のTLCは1000TBW前後なのですが、なぜこんなに違うのでしょうか？
TBWはあくまで目安なので、厳しめな数字を出しているだけなのでしょうか？

書込番号：26307616

[揚げないかつパン]

TBWを敢えて小さくする必要性は無いので、まあ、あんまり耐久性の高いSSDではないんでしょう。
アプリ用なら別にそれでも構わないですし

書込番号：26307673　スマートフォンサイトからの書き込み

[翠緑柄眸]

著名ブランドな3D TLCでも、ピンキリ有る様なので致し方無いかと。


例えば下記の製品は、Micron製3D TLCを採用して、3D TLCの良さを
謳い文句にしてます。

CSSD-M2L1KSFT6KE | 消費電力と発熱を削減するecoモード対応 M.2 NVMe接続 SSD 1TB
CSSD-M2L1KSFT6KE
https://www.cfd.co.jp/consumer/product/detail/cssd-m2l1ksft6ke.html

｜メモリ半導体大手のMicronTechnology(米国）の3D TLC(176層 B47R)を採用。

しかし下記レビューを見ると、TLC品なのに直書き性能がかなり低いです。

CFD SFT6000eレビュー：
https://chimolog.co/bto-ssd-cfd-sft6000e/

｜SLCキャッシュが効いている状態なら平均6000 MB/s前後、
｜いったんキャッシュが切れると平均317 MB/sまで下がってしまい、
｜SATA SSDと何ら変わらない状態です。

　　　　　　　　　　　　　　　◇

尚、直書込み（＆ランダム書込み）性能と、耐久性(TBW）は相反するので、
両方を勘案して判断しないと、TLCの品質判断は不正確になりますが。

因みに最新のQLC製品（P310等）のQLC直書込み性能は、200~300MB/s位に
向上してる様です。（以前のQLC品だと、100MB/s以下が普通？に有った。）

書込番号：26307739

[あさとちん]

＞馬番長さん

通常、TBWの測定は、SSDが壊れるまで試験したりはしません。
そんなことをすれば時間がかかって仕方ないので。

目標のTBWまで書き込み、不良率が規格を満たしていれば合格です。
目標の決め方はメーカー次第ですが、キオクシアあたりも控えめに設定しています。

書込番号：26307753

[ベーたんmk�USR以降]

こんばんは。

このSSDですが、今現在メーカーサイトで確認すると400TBWになっていますが、発売当時のレビューを見ると1600TBWとなっています。
メーカーサイトの2024年11月27日時点のアーカイブを確認しても、確かに1600TBWとなっています。
https://web.archive.org/web/20241127044712/https://www.teamgroupinc.com/en/product-detail/ssd/T-FORCE/vulcan-z/vulcan-z-T253TZ002T0C101/

しかし、2025年01月19日時点のアーカイブでは、400TBWに変更になっています。
https://web.archive.org/web/20250119015318/https://www.teamgroupinc.com/en/product-detail/ssd/T-FORCE/vulcan-z/vulcan-z-T253TZ002T0C101/

ちなみに、【VULCAN Z QLC】というQLCの姉妹モデルもあるのですが、こちらも400TBWのようです。
https://www.teamgroupinc.com/en/product-detail/ssd/T-FORCE/vulcan-z-qlc/vulcan-z-qlc-T253TY002T0C101/

スペックシートから「TLC」という文言が削除されているのでこっそりQLCに変更された可能性もありますが、本当のところは不明です。
メーカーに確認するか、実際に購入して調べてみるか、怪しいので他製品にするか、ではないでしょうか？

書込番号：26307882

asrock z170 pro4に取り付け可能でしょうか

[ジャック・バウアー2025]

ヒートシンクも必要でしょうか、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：26300203

[キハ65]

>- 1 x ウルトラ M.2 ソケット, M Key タイプ 2230/2242/2260/2280/22110 M.2 SATA3 6.0 Gb/s モジュール、および、最大 Gen3 x4 (32 Gb/s) までの M.2 PCIe モジュールに対応**

最大 Gen3 x4 (32 Gb/s) で動作するため、発熱は少なく、ヒートシンクは不要でしょう。

書込番号：26300216

[揚げないかつパン]

ASRockだけど、ちょい古いマザーなのでNVMeの対応次第かな？
確実に動くかどうかははっきりしない。
規格上は一応Gen3だけど、動くはずだけど

書込番号：26300221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

まずはヒートシンクなしで使ってみてSSD温度次第ではヒートシンク付けたらどうですかね

書込番号：26300222　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞ジャック・バウアー2025さん
＞ヒートシンクも必要でしょうか、

●私も他の方 同様、まずは使用してみてからの判断で良いと思います。

WD の Blue でヒートシンク必要ってのはあまり聞かないです。

書込番号：26300541

[キャッシュは増やせない]

テストに使用したSSD	SN850Xは認識されない	EXCELIA PROは認識される	FireCuda 530Rは認識される

＞ジャック・バウアー2025さん

Sandisk(WD)のNVMe SSDはご使用のマザーボードでは認識されない可能性が高いです。

ASRockのマザーボード Z170M OC Formulaを使用しています。
ASRockのM.2ソケットが有る古めのマザーボードでは一部のM.2 SSDを認識しない症状が発生する事が判っていますが、Z170の世代のマザーボードも同様の症状になる様です。

WDS100T4B0Eは持っていませんので実際に動作確認は出来ませんが、WDのGen4 SSD SN850X (1TB)を持っていますので動作確認してみましたがM.2ソケットでは認識されませんでした。

PCI-E M.2変換基板を使用するとBIOS画面ではSSDは表示されませんがWindows上では認識されています。

他社の1TB SSDも持っていますので同様M.2ソケットに取り付けて確認してみましたが、KIOXIAのEXCERIA PROは認識される。たたし、Gen3のEXCELIA G2は認識されない。
SEAGATEのFireCuda 530Rは認識される状態でした。
どのメーカーのものなら問題無く使用出来るのか判りませんので、認識されない場合はPCI-E M.2変換基板を使用する事を考えられた方が良いかも知れません。

書込番号：26300942

[翠緑柄眸]

SN5000 と中身がほぼ同じな、 下記製品の方が安いですよ。

製品型番: SDSSDX3N-1T00-G26
Sandisk Extreme M.2 NVMe PCIe Gen 4.0 Internal SSD - 1 TB
https://shop.sandisk.com/ja-jp/products/ssd/internal-ssd/sandisk-extreme-m2-nvme-pcie-ssd?sku=SDSSDX3N-1T00-G26&utm_source=kakaku&utm_campaign=KAKAKU-APAC-Japan-jp-Promo

｜\8,712

尤も、在庫が無くなったせいか納期が長いですが…。(~_~)

｜推定納期 : 2〜3週間


＜参考＞
『Sandisk Extreme M.2 は SN770同等品な模様。』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001617493/SortID=26293903/#tab

　　　　　　　　　　　　◇

因みに本日（9/26）迄の特価なのに在庫が無くなった為か、
kakaku.comでは既に通常値段に戻ってますが。

エクストリーム SDSSDX3N-1T00-G26
https://kakaku.com/item/K0001617492/
｜ 最安価格(税込)：　\9,680
｜　　　　　　　　　　　(前週比：+968円↑)
｜　　　　　　　　　　　サンディスクオンラインストア

尤も、価格推移グラフを見ると、頻繁に特価販売してますけど。

https://kakaku.com/item/K0001617492/pricehistory/

特価の期間と通常価格の期間が同じくらいですね。(^_^;)

書込番号：26301039

KB5063878 問題（SSDが突然消える）

[んふんふなめこ]

現在、「Windows 11 の最新セキュリティ更新（KB5063878）を適用後、50GB以上の大容量連続書き込み中に、SSDが突然認識されなくなる」という問題があるようで、「Phison NAND コントローラ搭載モデルが特に多く見られる」とのことで、このモデルもPhisonを使っているので心配です。

キャッシュ切れなどで問題のあるモデルですが、「それに目を瞑ればGen4では最強」という書き込みも見て
これの2台目を買って1台目のデータを移設しようとして、今まさに買おうとしていた矢先で驚いています。
WDのSN7100なども検討していますが、管理ソフトなどなるべく同じメーカーで統一したいという気持ちもあり
現在保留中です。

KB5063878　は一週間ほど前にインストされていたので早速消してwinアップデートは数週間ほど止めていますが
他に気を付けることなどありましたら教えてください
あと、この件は今後どうなっていくのと思われますか？　
（こういう問題は通常〇〇週間くらいかかるよ、とか、過去に似たような症例でＭＳは知らぬ存ぜぬが続いてる前科あるとか）

書込番号：26268300

[ありりん00615]

T500はキャッシュを持っているので対象外かと。同様にキャッシュを持つT700の場合は、問題が出ないことが検証されています。

キャッシュレスのEXCERIA PLUS G3でもKB5063878における問題は出ていません。

書込番号：26268315

[KAZU0002]

こちらですでにやっていますが。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=1/#26267941

Phisonは、原因究明とファームの準備をする…とは言っているようですが。ファーム作ってSSDメーカーに配って各人更新して…どれだけかかるでしょうかね？
MSが問題部分だけロールバックするのが一番簡単ですが。まぁ壊れるSSDが出るようなUpdateというものが一体どのような物なのか？、ロールバックして他のセキュリティーに問題はないのか？。

MSとPhisonの公式声明が出てくるまで待つしか無いかなと。時間も推測してもあまり意味ないかなと思います。

書込番号：26268319

[ムアディブ]

リンクがループしてますな。

もう答え出てるけど、待てるなる待てばいいだけじゃないかと。
そもそもMSがやる気ないみたいなので、また当分解決しないまま「時効だから再解放」みたいになるかも。

以下余談:

キャッシュをOS側に依存しているのは、当然ながらOSの品質の影響受けるんだけど、MSがダンマリなので原因がそこかどうかもよくわからない。被害範囲もわからない。
そもそもUpdateの説明からはクラッシュするような要素が見当たらないから、何かをこっそりやってる可能性がある。

で、24H2からは「次期FUのアップデートを逐次こっそりやっておいて、日付が来たら開放する。」という手筈になりました。
つまり、原理的に最新FUは常に実験的で不安定という位置づけ (元々そうだけど以前はしばらくしたら安定していた)。

いずれにせよ、OSを実用道具として使いたいだけの人には最新FUは非推奨です。23H2もまだ致命的なバグを出しているので、22H2を手に入れましょう。
ただし、22H2はサポートが2025/10までなので、2ヵ月後に23H2に切り替えるという2度手間なことしなきゃいけないですけど。

Win11って結局ずっと安定しないですねぇ。対応も悪い。こりゃあ企業はWin10続投かなぁ。
面倒だからやってなかったけどESU申し込みが必要ですな。メモリ整合性だけONにしときゃ問題ないし。

書込番号：26268344

[ありりん00615]

本日時点でMicrosoftが修正中という回答が出ていたようです。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2040183.html

書込番号：26268345

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

懲りずに毎度やらかしてくれるグローバル企業ですなぁー。

書込番号：26268353

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

SSDが消えるのではなく〇亡するんですね。

書込番号：26268357

[ムアディブ]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

まぁ、FUはそもそも、最新をインストールしちゃうユーザで実験するって趣旨の制度なんで「そゆもの」ですけどね。

ただWin11は安定しているべき23H2でもやらかしてるので、Win10と同じくこの10月にサポート切れる22H2だと、Win10から乗り換える意味があるんですか? って気がしてくるけど。

というわけで、幸いまだWin10の人は、ESU加入での無料延長急げってことで。

書込番号：26268429

[KAZU0002]

ソフトウェア的要因でSSDに不具合発生させるって、けっこうすごい事案なんじゃないのかな。
だって、本件についてWindows側が問題解消させたところで、同じような挙動をするソフトを作れば、PhisonコントローラーのSSDをクラッシュできるってことなんだから。
Phison側が何もしないってのは、無いんじゃないかと。

書込番号：26268436

[夏のひかり]

【Geminiの回答】
Microsoftの累積更新プログラム「KB5063878」は、
一部のSSDに不具合を引き起こす可能性が報告されています。

▼不具合の概要と原因
この不具合は、50GBを超えるような大容量のデータを連続して書き込んだ際に発生することが報告されています。
症状としては、SSDがOSから認識されなくなり、ディスク管理ツールやデバイスマネージャーからも
表示が消えてしまうというものです。
再起動することで一時的に復旧する場合もありますが、
同様の操作を行うと再発することが多いとされています。

原因としては、Windowsのメモリ管理システムと、SSDのHMB (Host Memory Buffer) 機能との間で、
キャッシュの競合や不整合が発生している可能性が指摘されています。
特に、Phison社製のコントローラーを搭載したSSDで報告が多いようです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【メインメモリの容量について】
HMBはメインメモリの一部を利用するため、システムのメインメモリ容量が少ない場合は、
Windowsのメモリ管理システムとの間でメモリの取り合いが発生し、SSDの性能が不安定になる可能性があります。
一方、メインメモリに十分な余裕がある場合は、HMBの安定した利用が保証され、
DRAMレスSSDでもDRAM搭載SSDに近いパフォーマンスを安定して発揮できます。

簡単に言えば、メインメモリ容量が少ないほどHMBの性能低下リスクは高まり、
メインメモリ容量が多いほど安定性が向上します。

***************************
HMBは嫌な予感がしていました。
***************************

書込番号：26269664

[KAZU0002]

その後の話。
https://www.nichepcgamer.com/archives/windows11-24h2-issue-with-writing-to-the-ssd-is-this-caused-by-kb5063878-kb5062660.html
>SSDコントローラーメーカーであるPhisonが調査したところ、Windows側の不具合と判明
>Microsoftから得た情報では「不具合を再現できていない」

Phisonの主張:Windowsのせい。MSが対応中。
Microsoftの主張再現性なし。
どちらが嘘ついている…というよりどちらも嘘くさい。

HMB。メインメモリをキャッシュ/バッファに使っているだけで、特別目新しい技術というわけでもないし。
まぁどちらが悪いにしろ、Windows Updateに含まれる変更点が銃爪になったのは確かなわけだけど。Phisonでしか起きないことをWindowsのせいというのは無理があるし。そこそこ使われているPhisonにも関わらず、再現性が無いというMSの主張にも無理がある(MSでは安いSSDはテストには使わないとか？ww)。

単純に。性能上げようとピーキーなことをしたらハード側がついて来れなかった的なことが起きているんだと思うけど。ホストからの要求に無理があるのならSSD側としては「待たせればいい」だけで。止まる/壊れるなんて現象が起きているSSD側の非の方が大きいのでは？とは思うところです。

書込番号：26270573

[ありりん00615]

MSはデバイスメーカーと競合で試験を行った結果、再現することが出来なかったので情報を募っている段階です。

また、Auto CadやNDIにおける問題も認めています。
https://www.windowslatest.com/2025/08/23/microsoft-admits-windows-11-kb5063878-autocad-admin-request-issue-obs-ndi-audio-video-lag/

Phisonの公式声明も業界関係者に検討を依頼したという内容だけです。
https://www.phison.com/en/category/article/press-releases/phison-electronics-official-statement-on-windows-11-security-update-impact

書込番号：26270889

[夏のひかり]

Windows11 24H2でSSDが認識しなくなる不具合、原因判明。
Phison曰く、Windows側の不具合でSSDコントローラーに起因するものではない
https://www.nichepcgamer.com/archives/windows-to-blame-for-ssd-detection-failures.html

書込番号：26274842

[ありりん00615]

今日更新された内容は「Phisonも不具合を再現できなかったと発表した」という事だけです。
https://wccftech.com/phison-dismisses-reports-of-windows-11-updates-bricking-ssds-runs-rigorous-testing-unable-to-reproduce-errors/

書込番号：26274981

[夏のひかり]

Phison、Windows11 24H2でSSDが認識しなくなる不具合を再現できなかったと発表 ［Update 3］2025年8月29日
https://www.nichepcgamer.com/archives/phison-announces-it-couldnt-reproduce-ssd-detection-issue-on-windows11-24h2.html

MS、SSD障害とKB5063878に関連性はないと発表。2025年8月30日
https://www.nichepcgamer.com/archives/microsoft-says-ssd-failures-not-linked-to-windows11-24h2-kb5063878.html

原因は、まさかのおま環？？？

書込番号：26276896

[KAZU0002]

まじでおま環の可能性が出てきたな。
ねこるすきー氏には、「別のPC」で検証して貰う必要がありそう。

書込番号：26276963

[んふんふなめこ]

＞夏のひかりさん
＞KAZU0002さん
世界中でねこるすきーさんだけが「SSD壊れた」って言ってるならまだしも
ネット等で「自分も壊れたー」って意見が散見されるので、少なくともねこるすきーさんの「おま環」ではない気もしますが。

MSが「再現出来ん」ってのも今は話半分の方が良いと思います。過去にも似たような不具合を放置したと聞きますし
「IntelのCPU焼け」、「ＡｓｒｏｃｋのＣＰＵ焼け」もどちらも　初動は「知らない、他に症例報告ない。おま環やろ、他社が悪い」
だったじゃないですか。
結局は不具合自体は自社の責任と認めてない上で「とりあえず修正ファイルは出すからひょっとしたら効果があるかもよ？」って態度でしょ？　こういう問題はどこも最初は「すっとぼけ」てますよ。

書込番号：26276976

[夏のひかり]

【緊急】Microsoft「徹底的なテストをしても再現できず、報告も無し。
https://www.youtube.com/watch?v=v1bVJtI0QPY

風化の予感！！

Win11 (定例外)26100.5074
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26276836/#tab

KB5064081を適用しました。

書込番号：26277197

[KAZU0002]

そりゃまぁ、世界中でということなら、Windows UpdateのタイミングでたまたまSSDが逝ったとか。オレもオレもと50GBのデータ書き込みで負荷かけたなんて人が大量発生したのなら。SSDが耐えられずに壊れたという人はそれなりの確率で出るでしょう。
それなりの報告があるらしいという話は聞きますが。こういう話は、実数と率の両方を扱うべきでして。世界中でWindowsUpdateをしている以上(何億台？)、事例は極端に少ないとも言えます。

もちろん、Phisonコントローラー特有の欠陥という可能性はありますが。
MicrosoftのUpdateが原因で壊れたというのなら、上記の通りソフトウェアでハードウェア破壊が可能という事態が一番恐ろしいですし。その対策はSSD側でやって貰わないと困ります。

書込番号：26277226

[ありりん00615]

Phisonはヒートシンクを外したSSDを利用を疑っているようです。

唯一、アクセス不可になったSA510もファームウェアが古かった可能性があります。

書込番号：26277246

[夏のひかり]

KB6053878ストレージ不具合に関する検証結果の公表です
https://x.com/Necoru_cat/status/1956949132066898080
検証環境
ASRpck LiveMixre B650 ＋ AMD Ryzen 7 9800X3D ＋ RX7900XTX
↑AMD環境も怪しい

▼検証結果
・Samsung 990Pro、980Pro、870EVO → Good
・WD Black SN7100 → Good
・Cruｃial T700 → Good
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Windows11 24H2-KB6053878を適用しています。
Intel 環境でSamsung 970Pro＋990Proを使っています。
ヒートシンクも付けています。
トラブルはないです。

書込番号：26277842

[夏のひかり]

▼SN7100
・コントローラ：SanDisk Polaris 3
・NAND ：KIOXIA BiCS８（218層 3D TLC ）
・DRAM：なし HMB(DRAMレス）64MB

Phisonコントローラーではないですが
DRAMレスが気になります。
★Western Digital製SSDは前歴有り。（下記参照）

検証機はWindows11 24H2をクリーンインストールして
コンフリクト（衝突、競合）が発生しないシンプルな環境が望ましいです。
コンフリクトがあると真の原因を見失います。


重複する悪夢：Windows Updateとストレージ障害の負の連鎖
https://xenospectrum.com/phison-announces-investigation-into-ssd-disappearance-issue-caused-by-latest-windows-11-24h2-patch/

＞この状況は、2024年にWestern Digital製SSDで発生したHMB関連の不具合と酷似している。
＞あの時も、最終的にはMicrosoftによるOS側の修正と、
＞WDによるファームウェアアップデートの双方が提供される形で問題は収束した。

書込番号：26277865

[ありりん00615]

ちもろぐで３つのSSDで再現試験を行った結果も不再現だったようです。
https://chimolog.co/ssd-vs-kb5063878/

結局、プレビュー版ファームウェアの問題という結果に落ち着きそうです。
https://www.pcmag.com/news/pc-building-group-figures-out-why-windows-11-update-is-bricking-ssds

書込番号：26285911

[KAZU0002]

本日は第二水曜、定例のWindows Updateの日です。
Update無視していると深夜にスリープ復帰しまくる現象が出るので。最近は時間見つけてUpdate(＆大嫌いな再起動)していますが。やっぱまぁ、人柱の人たちが生きているかを確認するまで、1週間くらいは放置したほうがよさげですね。


ちもろぐさんの記事読みましたけど。
検証内容より気になったのが。
>筆者の過去の経験上、一部のNVMe SSDはたしかに連続書き込みでドライブを見失う場合があります。
>しかし、どれも例外なくサーマルスロットリングが原因※です。
「サーマルスロットリングでドライブを見失う」というSSDが存在する。そもそも発熱抑えるために「スロットリング」するのに、それで見失ってどうする？スロットリング出来ていないじゃん…であって。こんな現象起こすSSDなんて本当に実在するのかな？

そもそもSSDに「ヒートシンクが必要です」なんて注意書きが書いてある？
>WD_BLACK SN850X
https://shop.sandisk.com/ja-jp/products/ssd/internal-ssd/wd-black-sn850x-nvme-ssd?sku=WDS100T2X0E-00BCA0
>ヒートシンクオプションを利用すると、ピークパフォーマンスを維持し
熱だれしないとしか書いていない。

ベンチ対策にサーマルスロットリングをサボっているSSDがあるのかな？Phisonのようなメーカーはやらかしていそうだけど。
まぁ私もヒートシンクは絶対付けていますが。熱で速度が落ちるのは当然として、見失うってのは検索で引っかからない。暇なときにでももちっと調べてみよう。

書込番号：26286078

[夏のひかり]

サーマルスロットリングで
SSDが壊れたりOSが壊れるみたいです。

NVMe-M.2-SSDは発熱するのでヒートシンクは必須です。
でもすぐ壊れないので気が付かない人もいるみたいです。

モバイルバッテリーの発煙発火と同じ様な感じです。
必ず燃える訳ではありません。

SSDの熱暴走でOSが起動しない 自作PCの修理事例
https://www.pcdock24.com/blog/?p=110686
CFD販売のNVMe M.2 1TB
型式：CSSD-M2B1TPG3VNF
コントローラー: PHISON PS5016-E16

SSDに負荷がかかり高温になると認識されなくなることが分かりました。
今回は24H2という大型アップデートでSSDに負荷がかかってしまい、
更新中にSSDの認識が外れたことでWindowsが破損してしまった可能性が高いです。
今回はSSDにクーラー付きのヒートシンクを取り付けます。
これによりSSDに負荷をかけてもマウントが外れることがなくなりました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
SSDを認識しない　ゲームマシーン
https://im-office.net/repai/13422/
ロジテック M.2 内蔵SSD
型式：LMD-MPDB512
コントローラー: PHISON PS5012-E12S

少しでも安く仕上げる為に、ヒートシンクをつけないで、販売しています。
故障原因：サーマリングスロットの繰り返して　熱で　M.2　SSDが壊れたのかと思います。

書込番号：26286302

[KAZU0002]

そもそも発熱で故障や熱暴走等の問題が起きないようにするのがサーマルスロットリングなのですが…
サーマルスロットリングが「効かなくて」壊れるのならともかく。サーマルスロットリングが「原因」で壊れた事例なんてあるんですか？

リンク先読みましたが。別段サーマルスロットリングが原因とは書いてないですね。
>SSDに負荷がかかり高温になると認識されなくなることが分かりました。
ただまぁ、そういうSSD(のコントローラーメーカー)が有ると言うことは認識しました。今回のWindowsUpdateも似たような事例っぽくあります。

にしても。
「そんなSSDは使わずに、他SSDに換装」という対処をすべき話だと思いますが。…SSDの熱対策にブロワー型空冷SSDクーラー付けるような修理屋…使いたくないわ〜。

書込番号：26286333

[Solare]

＞リンク先読みましたが。別段サーマルスロットリングが原因とは書いてないですね。

どこ読んでそうなるのかわかりませんが・・・

＞しかし、SSDに負荷がかかり高温になると認識されなくなることが分かりました。

と書かれてるのでSSDがサーマルスロットかかるくらい高温になったら認識されなくなるという結果だったということでしょう。

一応修理は行えてますし何も問題ないですね。

サーマルスロットかかっても壊れないとか言ってヒートシンクも付けないようなPCを代行で自作するようなところは自分的には信用できませんけどね（笑）

書込番号：26286498

[ありりん00615]

PHISON搭載SSDがオーバーヒートしてハングアップしたという6年前の記事ならあります。
https://jisakuhibi.jp/archives-1075463048

PHISON搭載SSDには価格帯という大きな魅力があります。今回の件は最新ファームウェアの利用していれば起きなかった問題であり、重要視することもないと思います。

また、バッファローはヒートシンクのねじを外した時点で保証対象外です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001633331/SortID=26078450/

上記にはADATAなら問題無いような記載がありますが、同じようです。
https://jisakuhibi.jp/adata-legend-970-2tb#index_id2

書込番号：26286793

[夏のひかり]

KB5064081は、KB5063878で発生した問題に直接言及してはいませんが、
大容量データの書き込みやイベントログに関する不具合の修正が含まれています。
多くのユーザーから、KB5064081の適用後に問題が解決したとの報告が寄せられており、
事実上の修正プログラムとして機能していると見られています。

★24H2-26100.6584ではKB5064081が適用済ですか？

現在お使いのWindows 11がビルド番号「26100.6584」であれば、
KB5064081で提供されたSSD関連の修正はすでに適用済みであり、
これによるSSD障害のリスクは回避されていると見てよいでしょう。

書込番号：26286895

[夏のひかり]

KB5064081	24H2-26100.5074	最新 24H2-26100.6584

KB5064081 は 24H2-26100.5074 で適用されました。

現在の最新版は 24H2-26100.6584 です。

書込番号：26287024