
このページのスレッド一覧(全46スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 2 | 2025年7月20日 09:29 |
![]() |
1 | 1 | 2025年7月13日 05:41 |
![]() |
1 | 7 | 2025年7月8日 10:42 |
![]() |
1 | 2 | 2025年7月7日 10:05 |
![]() |
0 | 6 | 2025年7月3日 02:08 |
![]() |
7 | 5 | 2025年6月22日 18:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > Sandisk > WD_Black SN850X NVMe SSD WDS400T2X0E
Mac mini M4にこのSSDを外付けして
同じく外付けの8TBのHDDのキャッシュとして使おうと思っています。
この様な使い方は可能でしょうか?
またソフトなど設定方法にお詳しいプロフェッショナルな方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
2点

そもそもですが8TBのHDDに4TBのキャッシュは過剰なような気がします。でキャッシュの作成の方ですが一応こちらでも調べましたがそれに関する情報は見つかりませんでした。強いて言うならMacの全キャッシュ保存先を変えるぐらいですかね。そもそもこのようなことはApple Supportに問い合わせるのが確実だと思いますよ。
書込番号:26242400
0点

回答する前に、そのスレが立てられた日時を確認しよう。
文章は適度に改行しよう。
書込番号:26242408
3点



SSD > Sandisk > SSD PLUS SDSSDA-480G-J26
中古で購入しようと思ってます。両方同じ価格です。
SSD PLUS の健康状態は95%、使用7000時間、総書き込み8TB。
sk ハイニックスの健康状態は正常「パーセンテージ無し」、使用5時間、総書き込み不明。
どっちが良いでしょうか?
書込番号:26236120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Hynixのほうはデータ取得できてなくて気持ち悪いです。
さすがにそのような不明状況は見たことないですね。
書込番号:26236190
1点



SSD > Sandisk > WD_Black SN850X NVMe SSD WDS400T2X0E
環境
CPU:AMD Ryzen9 9950X3D
MB:ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WIFI
メモリ:32GB×2 DDR5 5600
VGA:ROG-STRIX-RTX4090-O24G-BTF-GAMING
SSD:WD_Black SN850X NVMe SSD WDS400T2X0E
HDD:WD80EAAZ
電源:玄人志向 1000W
SSDの内訳:Cドライブ 2TB うち950GB使用。
Dドライブ 1.6TB うち710GB使用。
PCそのものは上記の環境で現状問題なく動いています。
SSDの使用方法として、同じものを2枚用意し1枚使用、もう1枚に
バックアップし定期的に交換しながら使用しています。
今回、SSDのバックアップ兼入れ換えをしようと、外付けUSBにSSDを
取り付け、発熱を懸念してカバーを付けずサーキュレータの前に置き
Acronis True Image WD Editionでクローン作製をしました。
ところが、一晩経ってもクローンが終わらず、その後も様子を見ていましたが
終わる気配がありません。CrystalDiskInfoで見ると温度は65℃程度で安定しており
熱暴走しているわけではなさそうです。結局途中で中止しました。
今度はファン付きのSSDクーラーを取り付け、マザーボードのM2端子に差して
今朝から再度クローンを行いましたが、やはり終わりません。
CrystalDiskInfoの総書き込み量を見るとすでに4TB以上書き込んでいます。
クローン元のSSDを見ると総読み込み量が動いている時と動かない時が
あります。
これはSSDが壊れてしまっているのでしょうか?
SSDの特定の部分だけが壊れて?延々と書き込みを繰り返しているようにも
思えます。
それとも、True Image WD Editionがおかしくなっているのでしょうか。
今まではこのやり方で問題が出たことはありません。
試しに、DISKPARTのCLEANコマンドで初期化してから一つのドライブとして
フォーマットし、10GB程度の動画ファイルをコピーしてみましたが
普通に再生できました。この程度なら大丈夫なようです。
0点

>Granitさん
>これはSSDが壊れてしまっているのでしょうか?
その可能性もありますし、クローンソフトに問題が有る場合も有ると思います。
私感ですが、65℃って高温だと思います。
私の環境で46℃でした(アイドル時)
書込番号:26231204
0点

>>それとも、True Image WD Editionがおかしくなっているのでしょうか。
クローンの失敗ではないでしょうか。
CrystalDiskInfoで黄色や赤になっていなければ、SSDが初期化できればSSDは壊れていないでしょう。
書込番号:26231247
0点

他のクローンソフトを試してみる。
Sandisk Dashboardで確認してみるなどですかね?
WD Blackもこちらのソフトで確認できる様に統合されたみたいです。
書込番号:26231260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

クローンは所詮簡易的なフォーマットの読み取りなので、壊れてるなどでは動作が怪しくなります。
OSのファイルシステムを通して読み書きしたらどうなりますか?
書込番号:26231262
0点

皆様コメントありがとうございます。
試しに、EaseUS Todo Backupを使ってみたところ、あっさりクローン出来ました。
どうもTrue Imageがおかしかったようです。
今まで問題がなかったのでSSD側のトラブルか?と思ってしまいました。
SSDそのものはWindowsのエラーチェックでもエラーは見つからず、Sandisk Dashboardの
簡易検査でもエラーはありませんでした。今は試験的にこのSSDをPCに組み込んで使用していますが
特に問題なさそうです。
ただ今回の一件で総書き込み量が100TB超えてしまい、健康度も99になってしまいましたが…
>JAZZ-01さん
自分のところもアイドル時は44〜46℃程度です。クローニングなど負荷が高まると一気に60℃以上に
跳ね上がります。
書込番号:26231965
1点

>Granitさん
>クローニングなど負荷が高まると一気に60℃以上に跳ね上がります。
ヒートシンク装着を考えた方が 安心出来るかもしれないです。
M.2用のアーマーが無いマザーボードでしょうか?
クローン成功、オメデトウございます。
書込番号:26232028
0点

温度が65度に達したから不具合が起きる…ってのがまず勘違いです。
コントローラー部分が過度の発熱で熱暴走という事態を防ぐために、65度以上に上がらない仕組みがあるだけです。この機能が働くと、性能を抑えますので。いわゆる熱だれと言われますが。これは、「不具合」「故障」などではなく、単なる「安全措置」です。
ですので。温度について気にする必要については、一時的性能低下を忌避するための物で。ヒートシンクすら、「不具合防止」「故障防止」という面では不必要です。
発熱時の性能低下は、意図的に起こされるわけですが。この辺を解説した記事は、これまた意図的に性能低下が起きるほどの負荷をかけているだけで。普通の使用条件で、性能低下するほどの発熱が頻発するのかは妖しいところです。それこそ、クローン時くらいしか、一気にTB単位の書き込みをすることはないでしょう。
でも、ヒートシンク付き製品やらマザーボードは、「そっちの方が売れる」から流行ってます。
スレ主が何のためにC:D:と分割しているのか不明ですが。
パーティション選択でC:だけのクローンは出来ませんか? C:は起動領域も含めてクローンする必要はありますが。D:はどうせデータだけなのですから、あとでコピーすれば十分でしょう。
書込番号:26232039
0点



クローンについてご質問!
nvme をノートに組み込んで
元々あった256GBを1Tのメディアにパーテーション
切り分けたイメージで一つ載せて、あとは使用していない状態。
同じメディアの並びで、全く同じパーティションをもう一つ追記していて、いざという時用の予備のシステムとするイメージなのですが
( 256 )
( ( 256 )( 256 ) あとは、余り )
ブート情報いじって、選択式で切り替える様に出来ないでしょうか?
よく昔のHDD時代は、そんな事してたんですけど
同じことやろうとしても、どうもいじり方が違うらしく
うまく出来ません。
詳しい方、教えていただけると助かります。
ノートマシン、富士通 CPU 155H
nvme は、Western digitalの 7100
2280になります。
クローンソフトは、あの イージーなやつ使っていて
パーテーションは切れてます。
OSはwin11
よろしくお願いします!
書込番号:26230626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

取り敢えず、ディスクの管理のスクリーンショットをアップしましょう。
書込番号:26230737
1点

空き領域がある状態でWindowsをインストールすればいいんでは?と思ったけど、いざという時用には向かないかと思ったので、いざという時用にUSBメモリなり外付けSSDなりにWindowsをインストールした方がいいのではないかと思いました
書込番号:26231097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



SSD > Acer > Predator GM7 2TB
Acer Predator M.2 SSD 2TB GM6 NVMe2.0 2280 PCIe Gen4×4
これがAmazonで15990円なのですが↑のSSDって評価はどうなのでしょうか?
MBはB550M Pro4 CPUはGen3までしか対応していないRyzen5600GTなんですけど、先を考えてGen4のSSDを考えています。
0点

ACERのSSDなら中身はBIWINですね。
BIWINの評判は割といいです、
中身は多分これ
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DBTPSZHF/
BIWINはメモリーやSSDではかなり評判はいいです。
HPのSSDを作るなど、OEM先も増やしてます。
書込番号:26209080
0点

Acer自体は著名ブランドで安心そうですが、公式サイトにFirmUpツール提供の実績や、
ToolBox等が無かったので、個人的には購入対象外ですね。
https://www.predatorstorage.com/manuals-tools/
あとAmazonサイトを見ると、Acerブランドなのに販売元が製造元?なのも、責任元の曖昧さが不安です。
(メーカー5年保証は BIWIN Tech て事でしょうけど。)
Acer Predator M.2 SSD 2TB GM6
NVMe2.0 2280 PCIe Gen4×4 超高速(最大読み取り:7200MB/s、最大書き込み:6200MB/s)
内蔵SSD 高耐久 3D NAND PS5動作確認済み
メーカー5年保証
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F3WT537N/
|出荷元 Amazon
|販売元 BIWIN Tech
でも購買数が多そうだし評価も良い様なので、ハズレは少なそうです。
| 4.9 ★★★★★ (15)
|過去1か月で300点以上購入されました
◇
尚、BIWIN Tech ブランド品の方が、やや安心かも?
Biwin NV7200 2TB SSD
NVMe2.0 M.2 Type 2280 PCIe Gen4×4 最大読込:7200MB/s (R:7200MB/s、W:6200MB/s) 内蔵SSD 高耐久 PS5/PS5 Pro動作確認済み メーカー5年保証
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DBTPSZHF/
| 4.3 ★★★★☆ (192)
|過去1か月で100点以上購入されました
|¥15,980 税込
|出荷元 Amazon
|販売元 BIWIN Tech
因みに怪しい?(自分は不必要な為)ので開いてませんが、下記Toolが有る様です。
https://www.biwintech.com/download/
| Biwin Intelligence Software ↓
これにFirmUp機能が入っていたら、"買い"かも。
(尚且つ、Acerブランド品にも使えればより良いです。)
書込番号:26209290
0点

NV7200 の公式サイトをみたら、2TB品が 800TBW だった。
https://www.biwintech.com/product/nv7200-pcie-ssd/
QLC疑いを感じたので検索したら、下記サイトによるとヤッパリQLCだった…。orz
QLCだけど読み込み7200MB/sの格安NVMe SSDはお得?TLCと比較。
Biwin NV7200(2TB)レビュー - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=UPAc2-9pE_M
アンチQLC原理主義者なので、自分には猫跨ぎ品です。
書込番号:26209456
0点

まあ、BIWINってわかってるし、1000円しか違わないなら7400買うと自分も思う。
ただ、7400はコントローラがやや熱いって話だった気がする。
BIWINは色々買ったけど、安価は安価だし、使ってる物も悪くない。
まあ、個人的におすすめなのはメモリーの方だけど、SSDはQLCじゃない方を自分も買う。
この辺りはチップの問題だし、上のラインナップがあるなら目的次第ですかね?
個人的にはゲームのインストール用とかなら買うよ。
他の用途なら他のにする。
書込番号:26209477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ただ、7400はコントローラがやや熱いって話だった気がする。
先のレビュー記事をみると、コントローラは同じ MAP1602A なので、TLC で性能が上がった
7400 の方が負荷が大きくて、発熱アップしたのでしょう。
QLC品の評価は、確かに最近見直されつつある様ですね。(例:SN5000/4TB)
ただ、それでもQLC直書き性能等は、(まあTLC品もですが)ピンキリなので取捨選択が大事かと。
書込番号:26209963
0点

先に書いた下記ツールですが、試しに実行してみたら、実行不可でした。
>https://www.biwintech.com/download/
>| Biwin Intelligence Software ↓
まずセキュリティで警告が出て、無視して強制実行しても拒否されました。
(Win10h64:22H2/最新ビルド19045.6036)
これではBIWINのSSDは、個人的に購入対象外ですね。(- -;)キタイシテタノデスガ
書込番号:26227276
0点



SSD > crucial > T500 CT1000T500SSD8JP
HP Elite Mini 805 G8というパソコンにこのSSDは取り付けることが出来ますか?
調べてもGen3というものはつくことが分かっていますが、この高速タイプがどうかが知りたいので教えてください。
2点

普通はGen4のSSDをGen3のソケットに付けられます。
ただし、相性とか出るかは分かりません。
書込番号:26217317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Crucial(クルーシャル) P3plus 1TB 3D NAND NVMe PCIe4.0 M.2 SSD 最大5000MB/秒 CT1000P3PSSSD8JP
これはつくことが分かっています。
他の方の口コミを見ると高さというものがあるみたいで・・・いかがでしょう?
こっちの方がいいのでは?というものがあればそれも教えてください。
書込番号:26217319
1点

>迦楼羅(かるら)さん
>他の方の口コミを見ると高さというものがあるみたいで・・・いかがでしょう?
高さというか厚みですね
ヒートシンクが付いているタイプでも無ければ厚さで使えないというのは考えなくていいと思います
書込番号:26217340 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>迦楼羅(かるら)さん
>他の方の口コミを見ると高さというものがあるみたいで・・・いかがでしょう?
W.D.社のはいかがでしょうか?
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001637821_K0001673419&pd_ctg=0537
書込番号:26217363
1点

以下Crucialサイト。
>HP HP EliteDesk 805 G8 Mini メモリ(RAM) & SSD件のアップグレード
https://www.crucial.jp/compatible-upgrade-for/hp/hp-elitedesk-805-g8-mini
CT1000T500SSD8が載っています。
>Crucial T500 1TB PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD
>CT1000T500SSD8 構成ID: CT24727712
書込番号:26217427
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





