外付けHDD・ハードディスクすべて クチコミ掲示板

PCのバックアップ用にHDDのおすすめを教えてください。

[ホットココア]

Windows10ノートパソコンのバックアップ用に、外付けハードディスクの購入を検討しています。
現在はアイ・オー・データのハードディスク（1TB）を使用していますが、もう５年以上使用していることと、容量がいっぱいになったので、買い直したいと思っています。
使い方としては、一日に１〜２回バックアップをする予定です。
ノートパソコンを使用するのはいつも同じ部屋で、ハードディスクドライブを外に持ち出す予定はありません。
バックアップする内容はOffice、CLIP STUDIOのファイル、メール、写真、動画ファイルなどで、2〜3TBあれば良いかと思っています。

据え置きタイプとポータブルタイプ、どちらのほうが良いでしょうか？

また、耐久性ならWD Redが良いという記事も見かけましたが、実際にはどこまで差があるのでしょうか？

おすすめのハードディスクドライブや選び方がありましたら、教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23487568

[あずたろう]

>据え置きタイプとポータブルタイプ、どちらのほうが良いでしょうか？

ラクなのは繋ぎっぱなしの据え置きタイプだろうけど、自分はバックアップとるのは週1だし面倒じゃないので2TBのポータブルで行ってます。

特にノートPCをお使いなら、２.５インチHDDのポータブルが良いのでは？
4TB・・https://kakaku.com/item/K0001031155/

書込番号：23487587

[キハ65]

>>バックアップする内容はOffice、CLIP STUDIOのファイル、メール、写真、動画ファイルなどで、2〜3TBあれば良いかと思っています。

>>据え置きタイプとポータブルタイプ、どちらのほうが良いでしょうか？

3TBなら、容量単価的には据え置きタイプが良いでしょう。

>>また、耐久性ならWD Redが良いという記事も見かけましたが、実際にはどこまで差があるのでしょうか？

WD RedはNAS用に使われて信頼性の高いHDDですが、壊れるときは壊れます。
バックアップ用ならBUFFALOやIOデータのUSB HDDで良いと思います。

>>おすすめのハードディスクドライブや選び方がありましたら、教えて頂けると嬉しいです。

以下はどうでしょうか。
https://kakaku.com/pc/external-hdd/itemlist.aspx?pdf_Spec301=3000-4000&pdf_so=p1

書込番号：23487598

[ありりん00615]

REDはサーバー・NAS向けで高品質・長寿命が特徴です。価格的にはロジテック製品がお買い得です。
https://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLHD-WD30EFRX/

ケースは下記のような冷却性の高いものをお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0001024748/

なお、バックアップ用途ならSynologyのNASにする手もあります。NASはPC・スマホに関係なく直接アクセスできるし、下記の記事にあるようにバックアップ手段も用意されています。
https://www.ask-corp.jp/guide/synology-nas-start-guide-part3.html
NAS自体のバックアップも自動で取れますが、そのためにはNASにUSB　HDDを接続しておく必要があります。

書込番号：23487606

[uechan1]

　ちょっと予算オーバーになりますが、リムーバブルケースなんかどうでしょう。

書込番号：23487614

[とにかく暇な人]

＞ホットココアさん
私はつい最近、
https://kakaku.com/item/K0001093501/
を購入しましたが、重要データはPC+2台の外付けHDDの3重保存体制にしました。
とりあえず、ホットココアさんもコストパフォーマンスが高い外付けHDDを2台購入される事を提案させていただきます。
尚、データの容量が増えて行くことが予想されるなら、余裕をもって4Tにされたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：23487631

[ホットココア]

＞あずたろうさん

返信ありがとうございます。

>ラクなのは繋ぎっぱなしの据え置きタイプだろうけど、自分はバックアップとるのは週1だし面倒じゃないので2TBのポータブルで行ってます。

そうなのですね。
書き忘れていたのですが、私は据え置きタイプのハードディスクを購入したとしても、毎回ノートパソコンから取り外し、コンセントも抜く予定です。
なので、価格や性能に大差がなければポータブルがよいのかもしれませんね。
ポータブルタイプを使う上での注意点などはありますか？

書込番号：23487653

[ホットココア]

＞キハ65さん

返信ありがとうございます。

>3TBなら、容量単価的には据え置きタイプが良いでしょう。

やはり、単価を考えると、据え置きタイプが良いのですね。

> RedはNAS用に使われて信頼性の高いHDDですが、壊れるときは壊れます。

そうですよね…。
実際、据え置きタイプを購入しても、繋ぎっぱなしにはせずに、その都度パソコンに繋いで使いたいと思っているので、
コストを考えると、無理にWD Redにしなくても良い感じでしょうか。

リンクもありがとうございます。
調べてみます。

書込番号：23487674

[あずたろう]

特に注意点は無いです。
PCからの抜き差しも「取り出し処置」などしなくて、そのまま抜いています。

ただ１点だけ。　　データやり取り中だけは、間違っても抜かないことですね。

サイズ感も、２．５インチHDDをやや大きくしただけですし、引き出し内でも気軽に収められます。

書込番号：23487677

[キハ65]

>>ポータブルタイプを使う上での注意点などはありますか？

自分は実際には2TBのポータブルHDDを使っています。
写真で分かるよう数個のポータブルHDDを使っていますが、どのHDDに何が入っているのか分からなくなっています。

書込番号：23487683

[あずたろう]

３．５インチなら　4TBのこれじゃないかな。
https://nttxstore.jp/_II_ME16002573?FMID=kkc&LID=kkc&

書込番号：23487685

[ホットココア]

＞ありりん00615さん

返信ありがとうございます。

>REDはサーバー・NAS向けで高品質・長寿命が特徴です。価格的にはロジテック製品がお買い得です。

RedはWESTERN DIGITALかIODATAのイメージが強く、ロジテックは思いついていませんでした。
ありがとうございます。
ケースを別に購入して、自分で組み立てるのですね。

NASは興味はあるのですが、コスト的にかなり差があることと、組み立てに不安があるため、手を出せずにいます。
でも、スマホもバックアップできるのは便利ですね。

書込番号：23487701

[ホットココア]

＞uechan1さん

返信ありがとうございます。

>ちょっと予算オーバーになりますが、リムーバブルケースなんかどうでしょう。

リムーバブルケースというと、中に内蔵用のハードディスクを差し込んで使う感じでしょうか？

書込番号：23487714

[ホットココア]

＞とにかく暇な人さん

返信ありがとうございます。

>とりあえず、ホットココアさんもコストパフォーマンスが高い外付けHDDを2台購入される事を提案させていただきます。

たしかに、2台体制の方が安心ですよね。
ひとつ壊れても、もうひとつあると思えば、コスパの良いものを選べそうです。

>尚、データの容量が増えて行くことが予想されるなら、余裕をもって4Tにされたほうが良いのではないでしょうか。

そうですね。
価格と相談しつつ、なるべく容量の多いものを選びたいと思います。

書込番号：23487725

[ホットココア]

＞あずたろうさん

更に返信いただいて、ありがとうございます。

ポータブルタイプも、取り外しのタイミングは要注意ですね。
あとは、収納時にコンパクトなのは良いなぁと思いました。

>３．５インチなら　4TBのこれじゃないかな。

具体的なおすすめ製品、ありがとうございます。
私はIO-DATE使うことが多かったのですが、バッファローも人気なのですね。

書込番号：23487740

[ホットココア]

＞キハ65さん

写真まで見せていただいて、ありがとうございます。

キハ65さんもポータブルをお使いなのですね。
据え置きタイプよりもポータブルのほうが使いやすいですか？

書込番号：23487748

[ありりん00615]

ケース付きの安いモデルはどれもケース放熱なので、長時間の利用でHDDやコントロール基板が熱で壊れることもあります。

ポータブル系は転送速度が3.5インチに比べると遅く、ケース放熱タイプしかないので長時間の利用には向きません。

NASはスマホからNASに保存した動画や写真にアクセスできる点が大きいと思います。

書込番号：23487770

[とにかく暇な人]

＞ホットココアさん
キハ65さんの画像を見て思い出しましたが、HDDは重ねたり密着させて使用すると放熱性が悪くなって寿命を知事める事になる為、HDDは重ねたり密着させて使用しない事をお勧めします。
それと、HDDはポータブルライプよりも通常タイプの大きな方が寿命やコストパフォーマンスの点で有利だと思います。

書込番号：23487791

[キハ65]

>>据え置きタイプよりもポータブルのほうが使いやすいですか？

据え置きタイプは電源を入れるのが面倒くさい。

>>キハ65さんの画像を見て思い出しましたが、HDDは重ねたり密着させて使用すると放熱性が悪くなって寿命を知事める事になる為、HDDは重ねたり密着させて使用しない事をお勧めします。

置いているだけで使用するときは、USB HDDをPC側のUSBポートが泡へ移動し、単独で使用します。
よって放熱の心配は不要。

>>それと、HDDはポータブルライプよりも通常タイプの大きな方が寿命やコストパフォーマンスの点で有利だと思います。

確かに3.5インチHDDより読み書きの速度は遅いです。むしろNASよりかは速いかも。
でも、バックアップ用には十分な速度でしょう。

書込番号：23487863

[とにかく暇な人]

＞ホットココアさん
写真、動画ファイルなどをバックアップするなら、3.5インチタイプのHDDの方が早くていいですよ。

＞キハ65さん
＞HDDは重ねたり密着させて使用すると放熱性が悪くなって寿命を知事める事になる為、HDDは重ねたり密着させて使用しない事をお勧めします。
というのは、ホットココアさんに対してのアドバイスですが、何か問題がありましたか。

書込番号：23487883

[キハ65]

>>＞キハ65さん
>>＞HDDは重ねたり密着させて使用すると放熱性が悪くなって寿命を知事める事になる為、HDDは重ねたり密着させて使用しない事をお勧めします。
>>というのは、ホットココアさんに対してのアドバイスですが、何か問題がありましたか。

「キハ65さんの画像を見て思い出しましたが」が抜けていますが、実際あの写真では、重ねて保管していますが、どのUSB HDDもPCには接続していません。

書込番号：23487947

[とにかく暇な人]

＞キハ65さん
キハ65さんの画像を見て放熱性の事を思い出してホットココアさんにアドバイスすると何が問題なのか教えていただけませんか。

書込番号：23487958

[とにかく暇な人]

＞ホットココアさん
つい最近購入した、
https://kakaku.com/item/K0001093501/
の性能が分かる画像をアップさせていただきました。
据え置きタイプ(3.5インチHDD)の方がポータブル(2.5インチHDD?)よりもいくらか性能が高いことがお分かりいただけるのではないでしょうか。

書込番号：23488390

[ホットココア]

＞ありりん00615さん

アドバイスありがとうございます。

>ケース付きの安いモデルはどれもケース放熱なので、長時間の利用でHDDやコントロール基板が熱で壊れることもあります。

ケースが別になっているタイプは、ファン等の放熱の方法があるから壊れにくいのですね。
少し予算を上げないといけませんが、放熱や転送速度のことを考慮すると、ケースが別のタイプも良さそうですね。

>NASはスマホからNASに保存した動画や写真にアクセスできる点が大きいと思います。

確かにそれは便利ですよね。
今までHDDは使い終わるたびに収納していたのですが、設置スペースを作れればNASも良いなぁと思います。

書込番号：23490865

[ホットココア]

＞とにかく暇な人さん

アドバイスありがとうございます。

>それと、HDDはポータブルライプよりも通常タイプの大きな方が寿命やコストパフォーマンスの点で有利だと思います。

ポータブルタイプより通常タイプの方が、寿命の点でも有利なんですね。
ポータブルタイプの方が持ち運び用として作られている分、耐久性があるのではないかと思っていました。

>つい最近購入した、
>https://kakaku.com/item/K0001093501/
>の性能が分かる画像をアップさせていただきました。

ありがとうございます！
性能の面でも据え置きタイプ(3.5インチHDD)の方が高いのですね。

書込番号：23490873

[ホットココア]

＞キハ65さん

アドバイスありがとうございます。

>据え置きタイプは電源を入れるのが面倒くさい。

たしかにひと手間ありますね。
私が今使用している据え置きのHDDは、使い終わるたびにコンセントを抜いて収納しているので、電源を入れる作業は苦にはならないのですが、
その分、コードの抜き差しや本体の少しの移動を頻繁に行なうので、耐久性が気になるところです。

>確かに3.5インチHDDより読み書きの速度は遅いです。むしろNASよりかは速いかも。
でも、バックアップ用には十分な速度でしょう。

NASも含めて検討していくと、速度の違いなど、色々な判断基準が出てきますね。
何を重視するかを考えながら検討していきたいと思います。

書込番号：23490876

おうちクラウドディーガ DMR-UCX8060に付きますか？

[オールド・トラッフォード]

こちらの外付けHDDは、Panasonic おうちクラウドディーガ DMR-UCX8060に問題なく接続稼働しますでしょうか？

書込番号：23486078

[キハ65]

Panasoniのブルーレイディスクレコーダーの録画用USB HDDは、「リアルタイムな録画処理を安定して行うために必要なAVコマンドに対応」と有ります。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/hdd/ubz2060.html
Panasonic録画用フォーマットの推奨USB-HDD一覧
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/hdd/ubx7030_usbhdd.html
BUFFALO検索結果
https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=299&lv1=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF&lv2=%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AC&lv3=DMR-UCX8060&lv4=&lv5=&lv6=

とは言え、推奨USB HDDはAVストリーミングコマンドセッででより安定した録画/再生を行えるだけで有って、一般的なUSB HDDでも録画・再生は出来ます。
私も古いPanasonicのブルーレイレコーダーで、指定外のメーカーのUSB HDDで録画・再生を行っています。
ですから、 HD-NRLD4.0U3-BAは、DMR-UCX8060用の録画・再生用に使えます。

書込番号：23486155

[nato43]

＞オールド・トラッフォードさん
こんばんわ。
私はディーガ(DMR-4CW200にNASの余った4TBのHDDと数年前に購入したHDDケースで使って
問題なく録画しています。なので基本的にはやって見ないと分かりません。確かにパナソニックや
バッファローなどの動作確認リストの商品の方が失敗の恐れも少ないですが、これも確実では
ありません。

書込番号：23486210

10年前のブラビアに使えますか？

[おれ、かかくこむ]

HDD初心者です。
KDL32EX300という10年前のブラビアを使っています。

HDDってテレビの種類によって使えなかったりするんですか？それとも録画用となっていればどのテレビでも録画できるのでしょうか？

ちなみにうちのテレビは地デジチューナーが1ですが、見ている番組を録画する分には問題ないでしょうか？

また、このHDDってコンセントに差し込む必要あるんでしょうか？
テレビ周りががごちゃごちゃするのが嫌なので、できたらテレビにつなぐだけで配線がシンプルだと嬉しいなと思いまして・・・

馬鹿な質問ばかりですみません。教えて頂けると助かります。

書込番号：23482003

[パーシモン1ｗ]

＞KDL32EX300という10年前のブラビアを使っています。
録画機能の無いテレビに、HDDつけて何をするのですか？

録画したければ、まずはテレビを買い換えるか、レコーダの購入が必要です。

書込番号：23482073

[おれ、かかくこむ]

ありがとうございます。

やはりテレビを買い換えないと駄目なのですね。

もう一つ質問しても宜しいですか？
今シャープのアクオス 2T-C32AE1を購入検討しているのですが、このテレビにはこのHDDは使えますか？

書込番号：23482227

[EPO_SPRIGGAN]

KDL32EX300のマニュアルを見てもテレビでの録画についての記載が無く、USBについても使用の仕方について写真や音楽、動画の再生に使用できるだけなのでしょう。


>HDDってテレビの種類によって使えなかったりするんですか？それとも録画用となっていればどのテレビでも録画できるのでしょうか？

HDDは録画用となっていてもテレビ自体が録画に対応していなければ、ＨＤＤに録画できません。
２０１０年だと録画対応のテレビ自体があまり多くなかったはずで、KDL32EX300も対応していないようです。

テレビが録画に対応してさえいれば、録画用のＨＤＤは大抵のテレビで録画できます。
ただし、外付けＨＤＤメーカーも動作確認しているので、それ以外のテレビでは動作保証はしていないので、なるべく動作確認されている録画用ＨＤＤを買われた方がいいかとは思います。


>また、このHDDってコンセントに差し込む必要あるんでしょうか？

この製品はポータブルタイプですので、コンセントに接続するＡＣアダプタは必要ありません。
ただし、ＵＳＢポートの給電能力に左右されます。
給電能力の弱いUSBポートの場合は動作しないもしくは不安定にあることがあります。
最近のテレビならその辺りは考慮されて開発されていると思うので、大丈夫だと思いますが・・・


>今シャープのアクオス 2T-C32AE1を購入検討しているのですが、このテレビにはこのHDDは使えますか？

2T-C32AE1は録画に対応していますし、 AHV620SのHDDはメーカーで動作確認されているので問題は無いでしょう。
リンク先で再度確認してみてください。

ADATA　TV互換性検索
https://www.adata.com/jp/support/hcs/#result

書込番号：23482242

[おれ、かかくこむ]

ご丁寧に教えて頂きありがとうございます！

大変分かりやすかったです！！＾＾

電源がいらないのは嬉しいですね。

是非アクオスを購入する方向で検討したいと思います。

書込番号：23482252

[パーシモン1ｗ]

TVにつける外付けHDDは、撮る→観る→消す→撮る→・・・という使い方です。BDなどに焼いて残すというものではありません。
（録画データをBDレコーダに移せる場合もあります）
また、録画したTV以外に、HDDをつけかえても観れません。録画したTVのみです。

TV、もう少し頑張れば、フルHDになります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001039401_K0001165658_K0001198498&pd_ctg=2041

書込番号：23482942

[おれ、かかくこむ]

お返事ありがとうございます！

皆さんお優しい・・・

永久保存したいというわけではないんですが、やはり1Tだと足りなくなるでしょうか？

たまに映画とか録画して、飽きたら消す、くらいの使い方でいいだろうと思っているのですが、いざ使ってみるとこれは残したいってものが出てくるかもしれませんね。

とにかくテレビ周りに機器を増やしたくないので、BD内臓のテレビも考えたりしたんですが。

皆さんの意見参考にじっくり考えてみます。

書込番号：23483255

[おれ、かかくこむ]

皆さん親身になって考えてくださり、本当にありがとうございました。

皆さんの意見を参考にテレビの購入からじっくり考えてみることにします！

また何か分からないことがありましたら、ここで質問させていただきますので、そのときは宜しくお願いいたします！！

書込番号：23483267

HDDをフォーマットしてくださいと表示されます

[LetsTry]

外付けのHDDがあるのですが、コンピュータの管理からディスクの管理というタブをクリックすると、倫理ディスクマネージャーアクセスできるようにするにはフォーマットする必要があります表示されます。
マイコンピュータの画面にはHDDは認識されません。
おそらく安全な取り外しからHDDを抜かなかったのが原因です。
その手順を踏んだのですがパソコンが異常に重く、USBを引っこ抜いたあとに「今使用してるから切れません」みたいな表示が画面上に表示されていました。
それに気が付かず引っこ抜いてしまいました。
データは３TBあるのですが、フォーマットする前になにか自力でデータをサルベージすることはできないでしょうか？
WINDOWS10です。

書込番号：23481523

[あさとちん]

＞LetsTryさん

とりあえず、こちらを参考にしてください。
https://togeonet.co.jp/post-14913#toc13

書込番号：23481576

[LetsTry]

＞あさとちんさん

返信ありがとうございます。
無料ソフトをインスールしてみましたが内部のファイルを読み込めませんでした。

書込番号：23483200

録画について

[Hiro758]

REGZAの55X930での録画用に購入を検討しています。
こちらのHDDでW録画等は可能でしょうか。

書込番号：23480658　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

W録画は可能です。
テレビもバッファローの方で普通の録画は動作確認しているようですし、W録画の可能なテレビに繋ぐときはW録画の確認もしているはずですので問題は無いでしょう。

W録画はUSB２．０の外付けHDDでも可能ですので、USB３．０のこの製品は十分なデータの転送能力を持っています。

書込番号：23480686

[キハ65]

BUFFALOの検索サイトの結果に当該HDDは載っています。
https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=295&lv1=%E6%9D%B1%E8%8A%9D&lv2=%E3%83%AC%E3%82%B0%E3%82%B6&lv3=X930%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&lv4=55V%E5%9E%8B&lv5=2019%E5%B9%B4&lv6=

>>こちらのHDDでW録画等は可能でしょうか。
可能です。

書込番号：23481349

HDV-SAMとHDV-LLDの違いを教えてください。

[Hiro758]

REGZAの55X930へのタイムシフトマシン用に購入を考えております。
HDV-SAM4.0U3-BKAとHDV-LLD4U3BAの違いが分かりません。
どなたか教えてもらえないでしょうか。

書込番号：23480630　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

HDV-SAM4.0U3-BKAの方が使用量メーターが搭載されているくらいです。
他は概ね変わりはなさそうです。

書込番号：23480698

[Lentinula]

メーカーとしては
HDV-SAMシリーズのみがタイムシフトに対応しており
HDV-LLDシリーズは非対応となっています

https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=295&lv1=東芝&lv2=レグザ&lv3=X930シリーズ&lv4=55V型&lv5=2019年&lv6=7月

書込番号：23480832　スマートフォンサイトからの書き込み