このページのスレッド一覧（全2852スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 え？Raid1を更にバックアップしないといけないの？ |
6 | 10 | 2025年1月30日 19:21 |
| OSだけのSSDをコピーするには？ |
13 | 15 | 2025年2月1日 18:45 |
ソフトウエアクローンならこれいらなくね？ |
0 | 1 | 2025年1月30日 15:40 |
| ソフトウエアハードウェアクローンの違いは？ |
3 | 6 | 2025年1月30日 15:42 |
| 結局壊れたらデータが読み出せないのでは？ |
1 | 6 | 2025年1月30日 15:30 |
| 結局消えてしまうのでは？ |
5 | 12 | 2025年2月2日 13:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3RWSZ [ホワイトシルバー]
Raid1にしたとしても、そのコントローらが壊れたら中身が使えなくなる可能性があるから
さらに他のHDDを3台目として用意しないといけないんですか？
そっちはソフトウエアクローンを毎月自分でやるとか？
0点
別にいけなくはないですよ。
2通しか持たないなら、どうせどこかに穴が開いてます。
コントローラーが壊れた場合、同じコントローラを購入して再構築すればいいんですが、ディスコンになっている場合にどうするかですよね。
安い装置は明記されてないことが多くてやってみないとわからないんですが、普通につないで普通に読めるものもあります。
ただ、この装置の場合、8TB以上はexFATにしてくれとあるので、その点が気がかりですね。(ソフト的に壊れやすい)
書込番号：26055789
0点
＞さりそoさん
通常は故障したドライブを変えるだけです(*^◯^*)
書込番号：26055790
1点
クローンはせずに xcopy または robocopy コマンドでバックアップすればよいのでは！？
履歴管理（旧ファイル保持）したい場合は、シャドウコピー（ファイル履歴）を併用します。
robocopy は同期設定すると元ファイルも消えるので、私は使いません。
書込番号：26055802
1点
HDDケースならそうなるでしょうが、Synology NASの場合は誤削除にも対応できるNAS内自動バックアップツールが用意されています。
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/feature/hyper_backup
書込番号：26055806
2点
えーっとそういう話じゃないと思うんだけど、、、
Synnologyの場合は、PCにLinuxをインストールしてリカバリする手順が公表されています。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC
これはこれで初心者さんには手ごわいと思いますけどね。
書込番号：26055829
1点
Synology Hyper Bakupで外付けHDDにバックアップを作成していた場合は、RAIDを初期化した後でHyper Bakupから復元を行うだけです。
また、Synology Migration Assistant カテゴリー１対応機種同士の交換の場合、HDDが壊れていなければ数分で入れ替え作業が完了します。
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/packages/MigrationAssistant
書込番号：26055857
1点
＞さりそoさん
暗号化していない場合は、コントローラーが壊れても他のケースに入れて使うことができます。
https://www.ratocsystems.com/faq/faq_storage/case/raidcase/e3u3r_opr_qa06_01/
誤消去や改ざんには無力なので、バックアップする方が良いですが。
書込番号：26055941
0点
え？Raid1をバックアップだと思っていたの？
危機管理としてどういうシチュエーションに対処すべきなのか。RAID1がどういう仕組みで、どこまで対処できるのか。
自分で"理解"しようとしないと、無駄に終わりますよ。
…
RAID1で片方が壊れたときにどうすれば良いか勉強しておかないで、「RAID1にしただけで安心」するタイプだねw
でもってリビルドに失敗するパターン。
書込番号：26055986
0点
あきれてものが言えないレベル。
RAIDはバックアップのために使うものだけど、結局完全に防げるようなもんじゃない。
RAID1は確かにミラーリングしているからHDDが1台壊れてももう1台でデータを保護できる。
重要なデータなら別の媒体（USBメモリ等）を使って、より保護するべき。
何処までデータが重要な物であるかを意識してバックアップすればいいだけ。
ある意味〇能だね。
昔はソフトウェアRAIDを検証でしていたけど、結局やめた。
※元CEでサーバーとかの保守要員でサーバー等の保守もしているので、
RAIDもある程度は弄ってる
書込番号：26056112
0点
ハードディスク ケース > 玄人志向 > KURO-DACHI/CLONE/CRU3
WindowsOS１０をクリーンインストールをしたSSD500GBクルーシャルMX500あたり
に作りたいんですが
KURO-DACHI/CLONE/CRU3 を購入して、ハードウェアコピーボタンを押せばできるんですか？
それとも
ソフトウエアクローンソフト無料版をインストールして、それでも作れるんですか？
0点
Windows 10 (できればWindows 11) のクリーンインストールをお薦めします。
書込番号：26055713
0点
＞KURO-DACHI/CLONE/CRU3 を購入して、ハードウェアコピーボタンを押せばできるんですか？
クローン先容量≧元容量であれば、できるはずです。
私は下記をクローン用に使用しています。
↓SATA用
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09JWKLDTS/
↓NVME M.2用
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BRQ3TD6K/
書込番号：26055717
1点
＞死神様さん
アイネックスのどうですか？ レビュー少ないですね？
玄人志向のより良いですか？
書込番号：26055734
0点
＞さりそoさん
できるかも知れませんがソフトでやった方が安くて早いと思います。(*^◯^*)
書込番号：26055740
0点
＞アイネックスのどうですか？ レビュー少ないですね？
使っていて問題は無いです。
玄人志向は、不良セクタのスキップ機能が利点ですが、評点は3.5で良くはないですね。
書込番号：26055786
1点
クリーンインストールした方が速いのでは?
書込番号：26055799
2点
＞死神様さん
レビュー見ているとどの製品も心配になる事が書いてあって悩ましいですよね
書込番号：26055912
0点
もっぺんあたらしいSSDにクリーンインストールすれば良いじゃん。
>レビュー見ているとどの製品も心配になる事が書いてあって
私は、悪い評価から読みます。
論理的に書いてあって、自分の用途で問題が出るかどうかを精査します。
サンプル数1で悪口書いているレベルの評価は、眉唾で見ます。
工業製品ですからね。問題が皆無な製品は、問題があるというよりは売れていないのです。
さて。情報を精査できるだけの脳みそあるかな？w(あるようには見えない)
書込番号：26055991
3点
通りすがりです。
HDDでセットアップしたOSをSSDに新たにクローンすると、セクターズレ（4Kアライメント）が発生しSSDの読み書きの速度に支障が出ます。パーテーションソフトで修正（最適化）も出来ますが、またそこでも時間が掛かります。
SSDをセットしてコピーしたほうがトータル的に早く、同時にデフラグに近い状態でセットアップされて2度お得なので、クローンをするメリットの方が少ないです。
KURO-DACHI/CLONE/CRU3などのHDDデュプリケータは、HDDの全体のデータ救出（エラースキップを使うため）や日々パフォーマンスが落ちても良いからクローン出来れば何でもいいや！という人のツールです。
SSDにコピーをするソフトであれば、４Kアライメント調整やパフォーマンス低下を下げる位置を回避してくれますのでソフトウェアでの移動の方をお勧めします。ただこちらはクローンの出来栄えがソフトウェアによって変わるのでこれまた何とも言えません。
要するにクリーンインストールが一番何も考えず、正確で無理無駄がないという事を経験則から書いておきます。
書込番号：26057504
2点
レスありがとう御座います。
難しい事は大して書いてませんが、SSDをこれでクローンするとSSDの本来の能力が生きない。ということです。そしてこれをやるメリットがないという話です。
これ以上優しく？簡素には書けません(⁠；⁠^⁠ω⁠^⁠）宜しくお願い致します。
書込番号：26058142
1点
＞やえがらすさん
＞SSDをこれでクローンするとSSDの本来の能力が生きない
気になったんですけど
＞HDDでセットアップしたOSをSSDに新たにクローンすると
HDDではなく
SSD１でセットアップしたOSをSSD２に新たにクローン
した場合は？
書込番号：26058179
0点
＞やえがらすさん
(⁠；⁠^⁠ω⁠^⁠）
何の顔文字？ｗ
書込番号：26058180
0点
レスありがとう御座います。
SSDでセットアップした物を他のSSDにクローンする場合は性能低下が起こりにくいです。
SSDそのものはハードディスクのようなデータ記録方法をさせず、次世代型で常に最適化(性能低下させない仕組み)させる関係上、オートでメンテナンスされてるからです。
これがハードディスクからコピーからとなると、その機能が働かないので、問題あると指摘しました。
なお、本当はガベージコレクション、Trim、ハードウェアのRAID機能、LDPCと言った機能が連動してこのこの最適化なるものを実施していますが、専門的で更に難解になるのでバッサリ割愛させてもらいました。
顔文字ブラウザー変えても入りませんでしたので、次の機会の時にでも入れます。
板汚し、失礼致しました。
書込番号：26058439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ハードディスク ケース > 玄人志向 > KURO-DACHI/CLONE/CRU3
ソフトウエアクローンでデータのクローンを HDD1→HDD2 にコピーするのなら
外付けHDD ２台をUSBでつなげばいいんですか？
つまり、KURO-DACHI/CLONE/CRU3 これなくてもいい？
HDD1 →USB→ PC →USB→ HDD2 ってことですよね？
KURO-DACHI/CLONE/CRU3 なくてもできるってことですよね？
ハードウェアクローンを作る場合だけ、KURO-DACHI/CLONE/CRU3が必要ってことですか？
0点
別に必要じゃないですよ。
ハードウェアクローンって、仕組み知ってる人間からすると何言ってんのか不明なんだけど、セクター to セクターのそのままコピーって話なら、ソフトでも出来ますよ。
書込番号：26055863
0点
ハードディスク ケース > 玄人志向 > KURO-DACHI/CLONE/CRU3
KURO-DACHI/CLONE/CRU3
これを使う場合もソフトウエアクローンなんですか？
ハードウェアクローンではない？
クローン元から先
大 → 小 へクローンできないのは、ハードウェアクローンだけ？
誰かまとめて整理してください
わかりにくいね記事色々読んでも
0点
＞これを使う場合もソフトウエアクローンなんですか？
ハードウェアクローン（セクターコピー）です。
＞大 → 小 へクローンできないのは、ハードウェアクローンだけ？
Yes.
書込番号：26055623
1点
PCを使わずに機器単独でクローンを作るのは、ハードウェアクローンです。
PCのソフトを使ってクローンを作るのは、ソフトウエアクローンです。
下記のように書かれているので、機器単独のクローンでは、大 → 小 へクローンできません。
PCソフトを使う場合は、大 → 小 へクローンできるソフトもあります。
※クローン作成について
クローン元Aの全てのセクターをクローン先Bへまるごとコピーします。
クローン元よりもクローン先のドライブ容量(全LBA数)が小さい場合は実行できません。
書込番号：26055632
1点
＞さりそoさん
出来ない方法を探すのではなくできる方法を探すべきです。(*^◯^*)
書込番号：26055687
0点
＞さりそoさん
玄人志向では、LBAを記憶単位（セクタ）の意味で使っています。
セクタの意味とかは、自分で調べてね。
書込番号：26055728
1点
そろそろ自分でHDDの中身がどう管理されているのか勉強したほうがいいよw
興味津々みたいだし。
書込番号：26055865
0点
ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3RWSZ [ホワイトシルバー]
もう一度詳細に質問内容を書きますね。
RS-EC32-U3RWSZ
こちらのハードウェアを用意します。
HDDを2台入れます。
USBでWindowsパソコンと接続します
Windowsパソコンの中に入っていた動画データを RS-EC32-U3RWSZ にUSBでコピーします
2台のHDDに同じ内容がコピーされます
3日後 RS-EC32-U3RWSZ のコントローラー？が壊れてしまいました。
しかし、
中に入った2台のHDDには、3日前にコピーした動画データがコピーされているはずです。
RS-EC32-U3RWSZ からHDD2台を取り出します。
HDE-08
https://kakaku.com/item/K0000972580/?lid=20190108pricemenu_hot
その２台のHDDのうち１台に HDE-08 のケースを取り付けて
中身を見ようしたら
見れませんでした。
なぜならば、
RS-EC32-U3RWSZ のコントローラーが壊れたからです。
この認識であっていますか？
私は RS-EC32-U3RWSZ のコントローラーが壊れていようが
HDDにはすでに動画データはコピーされているのだから
HDE-08のケースを取り付ければ見れるものだと思っていました。
0点
＞さりそoさん
分かりにくい文体ですが、この製品はミラーリングする機種です。
この製品に2つのHDDを取り付けることで相互でミラーリングする機種です。
その機能をこの機種に依存しているので、この機種が壊れたらデータが
壊れるかもしれません。
同じ製品に入れ替えれば壊れていない状態に復旧できるかもしれません。
素直にメーカーに聞くと良いです。
※こんなサイトで聞くような話じゃないです。
個人的には必要なデータはUSBメモリとかに保管します。
※今は欲しいデータがないのでしてませんが(苦笑)
元CEですが、RAIDはハードウェアRAIDが必須です。
まあ、趣味で使う分にはソフトウェアRAIDでも問題ないですけどね。
書込番号：26055437
0点
＞さりそoさん
＞結局壊れたらデータが読み出せないのでは
RS-EC32-U3RWSZの設定はRAID1での環境ですか、
SINGLEでの使用ですか。
RAID1でしたら、コントローラが故障でHDDは読み取れません。
コントローラが故障したらRAIDは全て読み出せません。
書込番号：26055537
1点
＞湘南MOONさん
ハードディスクを抜き出して他のHDDケースに付け替えても？
書込番号：26055540
0点
前スレで続けましょうよ。もし前スレでのやり取りが気に入らないんなら、前スレを「解決済み」でクローズするでもいいですが。
さもないと、どっちも似たような／ダブったやり取りになってお互い面倒になりますよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001506967/SortID=26055311/
書込番号：26055649
0点
何度かいても答えは一緒。
メーカが保証してないんだから出来ない前提で組み立てましょう。
RAIDがどうこうではなくて、実装の問題。
書込番号：26055852
0点
＞さりそoさん
あー言葉足らずでしたかね。
もし前スレで続けるんなら、このスレを「解決済み」でクローズしてくださいね。
書込番号：26055854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3RWSZ [ホワイトシルバー]
書き込みで、結局Raidのハードウェアのコントローラーが壊れたら2台のHDDが正常でもデータを読み出せない
という書き込みをいくつか見ました。
そういうことなんですか？
このハードウェアが壊れたとして、中に入っているHDD2台を取り外して
他のHDDケースに入れても中身に保存したデータを読み込めないということなんでしょうか？
こういうケースで
https://www.yodobashi.com/product/100000001003592259/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=704586129024&gad5=6526829148742967065&gad6=&gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAwOe8BhCCARIsAGKeD547ezwSydy1-Ew01DoF5QW54O3wzkgrDTuQ7whn89rYKIhY8NxdhOoaAq3bEALw_wcB&xfr=pla
0点
https://www.ratocsystems.com/faq/faq_storage/case/raidcase/e3u3r_mae_qa06/
＞データを残したままRAIDを作成することはできません。
https://www.ratocsystems.com/faq/faq_storage/case/raidcase/e3u3r_opr_qa08_01/
＞RAID1を作成した際の容量以上にハードディスクの容量を増やすことはできません。
https://www.ratocsystems.com/faq/faq_storage/case/raidcase/e3u3r_opr_qa05/
＞「RS-EC32-U3R」シリーズと「RS-EC32-U31R」シリーズのいずれの機種もSINGLEモードで運用している場合のみ相互にハードディスクを入れ替え、使用可能です。
＞いずれかの機種をRAID構成で運用している場合、RAID構成情報が異なるため、相互にハードディスクを使用できません。入れ替えはおこなわないでください。
安いRAID対応ケースは大体上記のような仕様です。
書込番号：26055403
0点
＞さりそoさん
そのためにバックアップがあるのです。
RAIDでなくても故障はあります。
書込番号：26055415
0点
バックアップが面倒であれば
自動でできるものもその為にあるのです(*^◯^*)
書込番号：26055436
0点
＞死神様さん
ありがとうございます
もう一度詳細に質問内容を書きますね。
RS-EC32-U3RWSZ
こちらのハードウェアを用意します。
HDDを2台入れます。
USBでWindowsパソコンと接続します
Windowsパソコンの中に入っていた動画データを RS-EC32-U3RWSZ にUSBでコピーします
2台のHDDに同じ内容がコピーされます
3日後 RS-EC32-U3RWSZ のコントローラー？が壊れてしまいました。
しかし、
中に入った2台のHDDには、3日前にコピーした動画データがコピーされているはずです。
RS-EC32-U3RWSZ からHDD2台を取り出します。
HDE-08
https://kakaku.com/item/K0000972580/?lid=20190108pricemenu_hot
その２台のHDDのうち１台に HDE-08 のケースを取り付けて
中身を見ようしたら
見れませんでした。
なぜならば、
RS-EC32-U3RWSZ のコントローラーが壊れたからです。
この認識であっていますか？
私は RS-EC32-U3RWSZ のコントローラーが壊れていようが
HDDにはすでに動画データはコピーされているのだから
HDE-08のケースを取り付ければ見れるものだと思っていました。
書込番号：26055452
0点
RAID設定を外部保存可能なケースなら同じRIADコントローラを搭載した機種へディスクを移植すれば読めるかもしれません。
※保存したRAID設定情報を事前にロードする必要があります。
Intel製コントローラなら別機器でも使用できる可能性は高いです。
Vista以降のWindowsはRAID構成情報が記録されているディスクはアクセスを禁止してしまいます。
diskpaer->cleanで情報をクリアしないと、そのディスクは使用できません。
ただし、Windowsで作成したRAIDディスクであれば、インポートすれば読めるようになります。
RIADコントローラが壊れた場合は、ほぼデータ取り出しは不可能ので、重要なデータのバックアップは必須です。
書込番号：26055595
2点
＞さりそoさん
こんにちは。
これの色違い／年式違いのユーザーです。
＞もう一度詳細に質問内容を書きますね。
＞...
まず全般的な前提の確認。
その「質問内容」って、
「実際にご自身の目の前で起こっている事象＋ご自身の推定？判断？期待？」ですか？「いま既にこうなっているんですけど、それってこういう理由でそうなっているんですか？」の検証〜裏とり？
それとも、ご自身が知りたいことを具体的に示そうとした「ご自身の想定・仮定＋ご自身の推定？判断？期待？」ですか？
「もしこの製品をこんな風につかったらこうなるんでしょうか？」のタラレバ話？
さておき、
前回の書き込み内容に遡っての回答になりますが。。。
＞中に入っているHDD2台を取り外して他のHDDケースに入れても中身に保存したデータを読み込めないということなんでしょうか？
この型番RS-EC32-U3R(WS)(Z) に限定した話でよければ。。。「読み込める場合もある」です。
「それ前提な設定で日頃から使っていれば」且つ、「コントローラー部分が正常なうちなら／お行儀良く壊れた（HDD内のデータが無事な）場合なら」、
中身のHDDを他の外付けケースなりパソコンなりに移して稼働させる＝既存データの読み込み〜書き換えは可能です。
「それ前提な設定で」に関して具体的に言えば、「RAID1モード」且つ「『ディスク丸ごと暗号化機能』を使っていない」が必須です。
＃実際に自分もその設定で日頃使っている→一時別のHDDケースに詰め替えて正常に使えてた経験あり、です。
このケースを今から買おうとされているのか既にお持ちなのか不詳ですが、
もし買おうとされているのなら、これを使うと〜どんな使い方をするとどんなメリット／デメリットがあるのか無いのか、メーカーの製品情報なりFAQなり参照して慎重に検討されることをお勧めします。
●USB3.0/2.0 RAIDケース（HDD2台用） RS-EC32-U3RZ/RS-EC32-U3RWSZ｜ラトックシステム公式サイト
https://www.ratocsystems.com/products/storage/hddcase/hdd_2/rsec32u3rx/#toc2
書込番号：26055624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↓この問題があるので、私は使わないですね。
＞8TB以上のハードディスクをお使いのお客様へ
＞Windows PCで本製品を RAIDモード※でご使用の際、フォーマット形式は「exFAT」を選択してください。
＞「NTFS」では本製品の取り外しや電源OFF/ONで認識されない、または正常に動作しない現象が発生します。
＞本現象は解消できない問題のため、必ず「exFAT」にしてご使用ください。
書込番号：26055654
1点
＞死神様さん
なんかRaidっていつまでもずっと安定しない方式ですよね。コントローラー壊れたら２台ともつかえないとか。
ちまちまソフトウエアクローンやるしかないんですかね
書込番号：26055686
0点
Raid(0は除く)は、単一ディスク障害で業務タスクを止めないための仕組みなので、
別媒体へのバックアップは必要です。
会社サーバーはオンラインのNASとオフラインのUSB接続HDDの２カ所にバックアップを取得しています。
オフラインのUSBはランサムウェア対策用で、バックアップ取得時以外は接続しません。
お金に余裕があるならクラウドにバックアップしましょう。
クラウドなら運用会社がバックアップもしてくれるので。
ただし、サービスがいつまで提供されるかという問題はあります。
書込番号：26055707
1点
別に必須じゃなくて、どうしたいか次第なだけなんだけど、、、
>コントローラー壊れたら２台ともつかえないとか。
それはRAIDに関係なくて、コントローラーの仕様ですね。
NASでシングルでも同じことが起きます。
(ちゃんと確認しないで買うから、、、)
どのような方式にせよ、リカバリの手順確認しないで実用に供するのはやめたほうがいいかと。
例えば、巨大なアーカイブファイルに取る方式だと、セクタが一個欠けたら (それ以降の新しいデータは) 全滅になりかねないわけで、バックアップツールに頼ればOKって考えるのも危ういです。
例えばIntel RSTは、シングルになってもそのまま読めるのでリカバリは楽だし、アッパーコンパチを謡ってるのでディスコンになっても新しいMBですぐ元に戻せます。
RAID構成情報もHDDに入っているので、つないですぐ復活できます。(BIOSでRSTをONにして接続するだけ)
AMDはちょっとどうだったか忘れましたけど、Intelとはコンパチビリティないので、若干メンドクサイです。
ちなみに、自動バックアップツールは失敗してもそのまま何もしないだろうから、「実はバックアップ取れてませんでした」みたいなことになりやすいです。
「自動でやればOK! 全て解決!! これぞ真のバックアップ。」みたいなこと言う人居ますけど、信じない方がいいですw
まぁ、現代的な常識としては複数の手段でバックアップ取りましょう (ダイバーシティ) ってことになってるんで、個人のデータで失えないものがあるなら、よく考えたほうがいいですね。
一応、考慮すべき事項としては、、、
・ハードウェア故障
・災害
・ランサムウェア
です。
人為的なミスの時にバックアップから戻すって企図している人も居ますけど、それはどっちかというと構成管理のテリトリーです。
同期したら戻すことを保証できなくなる方式にしていいのかって辺りですね。同期の周期の運用もややこしくなるので。
まぁ、そこはデータの性質に依存ですけど。
書込番号：26055848
0点
＞死神様さん
８TB買おうと思ってたんですけど
この問題があるのならやめたほうがいいですよね
書込番号：26057602
0点
仕様を理解してらっしゃらないようです(*^◯^*)
書込番号：26059391
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク ケース
（最近3年以内の発売・登録）
