ハードディスク ケースすべて クチコミ掲示板

SATA/600にならない？

[uechan1]

型番はGW2　SCR-U3と微妙に違いますが、ほぼ同等製品と思います。

　USB3.0接続で書き込みがやけに遅いのでCDIを見てみたら、赤枠がSATA/300になっていることを発見しました。
　他のSSDをつけてもSATA/300でした。他にももう1つありますし、AOTECの透明なのも同様です。

　このケースの特性でしょうか？　だったらケースを買い替えますが・・・　　
　他に原因があるのでしょうか？

　CDI、CDMは図のとおりです。

書込番号：25482672

[uechan1]

訂正
　型番よく見たらGW2.5CR-U2でこの機種で間違いなく、５とSを見間違えていました。

書込番号：25482675

[アテゴン乗り]

＞uechan1さん
持っですが、同じですね、
レビューにも書いてます。

正直PCではイマイチ使えないので
TV録画用HDDで使ってますが、
それでは問題なく使えてます。

書込番号：25482684　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞uechan1さん

「SATA3ドライブ接続時はSATA2(3Gbps)接続になります。」と書かれています。
https://www.kuroutoshikou.com/product/detail/gw2-5cr-u3.html#product-specification

「データ転送速度　USB3.0接続時 最大5Gbps(理論値)」は意味がないですね。

書込番号：25482711

[uechan1]

＞あさとちんさん
　ご紹介のサイト見てみました。
　これですね。(図の赤枠)　納得できました。早速買い直しに行ってきます(別物を)。

少し説明
　このケースは6年前に買いましたがあまりにも安いのでもう1個買いましたた。
　普段はこのケースから実マシンをWindowsで立ち上げるための起動ドライブにしており(やり方は工夫がいりますが)　、もう一つは使わず空にしてました。またAOTECの同様のケースも買ったりしました。(こちらもSATA/300)
　昨年暮れ、サブ機を組み直した際、余ったSSD(SanDisk　Ultra�U500GB)をデータドライブとしてUSB接続したままにしたのです。私のサブ機のあるあるですが(滅多にはありません)、ドライブが認識しなくなったりRAW化したり、その都度復元するのですが、L:ドライブ(1TB　うち180GB使用)をそっくりこのUSB内SSDに入れて復元の利便性を持たせました。
　最近TEAMの1TBが余ったので、SanDiskと交換したのですが、その際コピーに時間がかかるので、CDIを見て発見したのです。
　SSDに異常はなく、他の機器を使って幸いコピーは順調にできたのですが、この先不安があったので質問させていただきました。

再度＞あさとちんさん　ありがとうございました。<m(__)m>

　

書込番号：25482725

[アテゴン乗り]

＞uechan1さん
意図的に無視？

感じ悪いですね。

書込番号：25482731

本体の動作モードについて

[肩がこる]

こちらの商品を中古で購入しました。

SINGLEで使用したいのですが、選択モードボタンを説明書通りに
長押し→全灯→SINGLに設定するのですが
電源OFF→電源ONにすると、RAID1のランプが点灯し、SINGLになりません。
何度試してもだめです。

故障してるのでしょうか。
アドバイス等あれば宜しくお願い致します。

書込番号：25476373

[earl mechanica]

既にRAID1で構成されているdriveが入っているとか…

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25476389

[肩がこる]

早々のご返信有難うございます。

ＨＤＤは装着していない状態です。
やはり故障ですね。
有難う御座いました。

書込番号：25476410

[Voxy2002]

HDDを入れた状態でやってみたらいかがですか

書込番号：25476831

[肩がこる]

監視マネージャーとゆうソフトでSINGLEモード変更したら
無事、SINGLEモードに設定出来ました。

有難う御座いました。

書込番号：25478579

2組のRAIDどうしのスワッピングはできますか

[ほげほげ２８ごう]

現在、本製品でRAID0を運用中です。
このHDD2台を外して保管し、別のHDD2台で新しくRAID1を組んだあと、元のHDDに戻すことで再び以前のRAID0を認識してくれるでしょうか？
同じことを、RAID0→RAID0で行った場合は、どうでしょうか？
ご存じの方おられましたらご教授お願いいたします。

書込番号：25473543

[EPO_SPRIGGAN]

RAIDのタイプが変われば、組み込んだHDDは初期化されます。
以前RAID0の時に組み込んでいたHDDでも、RAID1にした後RAID0に戻して組み込めば初期化されるでしょう。

書込番号：25473559

[KAZU0002]

RAIDの構成情報はHDDの方に書き込まれています。
別のケースにHDDを入れ替えても、そちらでRAIDアレイは認識されますので。「HDDの入れ替え」なら元のRAIDは認識されます。

「同じHDD」でRAID構成をやり直せば内容が消えるのは当たり前。

ただまぁ。
バックアップはしていますか？　こういう操作をするときに怖いのが、ヒューマンミスです。間違って消したことにはRAIDは無力ですので。RAID1で安心しないようにしましょう。
あと、NASや外付けでRAID0は、1パーティションの容量を増やしたい以外には、性能的にはあまりメリットはないと思います。

書込番号：25473588

[ほげほげ２８ごう]

やっぱりそうですよね〜。
一時的に流用したいなと思っているのですが。

では、
　　RAID0のセットAを取り外して保管
　　　↓
　　別のHDDセットBでRAID1を構築して仮運用
　　　↓
　　役目の終わったセットBをRAID0で初期化
　　　↓
　　再びセットAに換装

の段取りで、ケースを騙してセットAのRAID0を復活できないでしょうかねぇ。
　　

書込番号：25473600

[ほげほげ２８ごう]

＞KAZU0002さん

バックアップは毎晩更新ジョブが走るのですが、一時保管したいRAID0が6T×2あるので、できれば全体のリストアは避けたいな、と思ってます。

書込番号：25473606

[ほげほげ２８ごう]

＞KAZU0002さん

＞別のケースにHDDを入れ替えても、そちらでRAIDアレイは認識されますので。

おお！ 文章をよく理解できていなくて申し訳ありません。
ということは、ケースを騙すも何もなくて、ただ単に外しておいたHDDに戻すだけで元通りになるのですね！？

書込番号：25473616

[KAZU0002]

>元通りになるのですね！？
そういうことですね。

ケースが壊れたらRAIDも復活できない…では怖くて使えません。

ただまぁ。バックアップは忘れずに。バックアップは忘れずに。バックアップは忘れずに。

書込番号：25474094

[ほげほげ２８ごう]

＞KAZU0002さん

有難うございます。
私は、RAIDケースが壊れたら、HDDは初期化が必要だと思っていました。
そうではなく、同じRAID構成対応の別ケースを準備すれば、HDDのデータは「基本的には」そのまま読み出せるはずなのですね。

しつこいようで申し訳ありません。別に、NASにRAID1とRAID5を運用しているのですが、もしこのケースが壊れた場合は、NAS対応でなくとも同じRAID構成が使えるケースを準備すれば、そのままデータが読み出せるはずということでいいのでしょうか？
（もちろん、それらも Daily Backup は走っています♪）

書込番号：25474178

SSDのコピーが遅い件

[uechan1]

この品と「裸族のお立ち台」どちらもUSB3.1 Gen2でWD　SA510　1TBからTEAM　GX2　1TBへ、70GBのVHDXファイルをコピーしたのですが、図のとおり、後半はハードディスクより転送速度が遅くなります。(最初は200台)

　どちらのSSDもDRAMキャッシュレスなのは承知してますが、VHDXファイルはシーケンシャルデータだと思うのですが、私何か勘違いしてますでしょうか？

　USB3.1 Gen2同志なので、SSDの性能が素直にもっと高速にできるんではと考えてました。ちょっと残念。

書込番号：25473004

[KAZU0002]

SSDの速度低下は、シーケンシャルかどうかは関係ありません。

そもそもフラッシュメモリはライトが遅いものなので。チップを並列化したり、DRAMキャッシュつけたり、一部をSLC化してキャッシュにしたり、という工夫が必要で。高いSSDではなんだかんだで書込みが遅い領域に追いつかない工夫がされていますが。お使いのSSDではそれらが足りなかった…ということですね。

書込番号：25473024

[uechan1]

　レスありがとうございます。
　SSDの読み出しの速いのは並列処理とはわかっていたのですが、書き込みはやはりNANDのセルのままなのですね。仮に書き込みキャッシュがあっても容量を超えれば・・・　

　USB3.1　Gen2　理論値10Gbit　SSD読み書き500MBオーバー、組み合わせても夢のような数字は出ないことがわかり、ちょっとガッカリしてます。
　でもまあ仮想マシンでの実験には重宝してますので・・・

書込番号：25473059

[uechan1]

　因みにハードディスクですと100MNB/sオーバー

　私の地元のGoodWillにはこれらのSSDはありますが、私が本当に欲しいキャッシュ付のSanDiskが手に入らなくなったのですよ。

書込番号：25473078

[uechan1]

因みに内蔵SATA接続SSD(SanDisk　Ultra3D)ですと最後まで400MB/sオーバーです。(420から430)
　これはキャッシュ付きのものですが、キャッシュの有無でこうも違うのか、USBとSATAの違いなのか、悩ましい限りです。

書込番号：25473412

[uechan1]

WDからSanDiskへ	SanDiskからWDへ

　その後です。
　ちょっと悔しかったので、愛知県岡崎市まで行って2店目のGoodWillにてSanDisk Ultra3Dを見つけて買ってきました。
　これはキャッシュ付きで、合計450GBのVHDXファイルその他をコピーしました。
　図のとおり、最初は220〜230MB/s、途中150台まで落ちましたが、最後まで60MB/s(前回掲出の図では最悪30MB/s)なんて落ち込みませんでした。

　そもそも私のようなSanDisk信者がWD Blueを使うようになったのは、中身がほぼ同じだから差はほとんどないだろうと思ったからです。実際その通りだったのですが、新しいWD Blueがキャッシュレスになったことは後程知ったのですが、それほど大した差はないなどと勝手に思い込んでいたのです。キャッシュなんてランダムでこそと思いシーケンシャルにはあまり関係ないと勝手に思い込んでいました。
　またコピーが終わり、逆のSanDiskからWDにコピーしてみたら、最初は200オーバーだったのがしばらくすると70以下に落ち込みました。

　今回の結果、キャッシュは大きなシーケンシャルデータの書き込みでも有効なことがわかりました
　今までどおりにしていれば良かったのに、安いワゴンセールに手を出したがための(小さな)失敗でした。でもコピー完了まで気長に待てる人にとっては関係ない話です。
　

書込番号：25473871

[KAZU0002]

私は、データ倉庫やデータバックアップには素直にHDDを使っています。

書込番号：25473891

[uechan1]

＞KAZU0002さん
　度々ご助言ありがとうございます。
　私もデータの倉庫はHDDですが、このSSDは倉庫兼作業場として使ってます。Insider Previewの仮想マシンでのアプデ実験用です。

　その後またまた変な現象が起きました。WDをフォーマットして、TEAMの約640GBのVHDXファイル群をWDにコピーしているのですが、図のとおり、転送速度の落ち込みがありません。キャッシュなしのWDです。おおむね200弱でコピー続行中です。キャッシャ関係ないのでしょうか？　ドライブを入れ替えても同じです。　？？？
　何か考え違いをしているのでしょうか？

参考
　昨日NVMeでのコピー実験をしてみました。
　サブ機　Ａ：Sandisk ExtremPro　500GB　Ｂ：WD Blue　570　1TB
　　Ａ：→Ｂ：　500MB/s前後　　Ｂ：→Ａ：　7〜800MB/s
　メイン機　ストライビングボリューム(読み出し約1,500MB/s)→WD Black 850　　　　1GB/s強
　CDMのシーケンシャルWriteの数字からは程遠い数字でした。

　PC環境にもよりますが、理論値と実測値の乖離が大きいですね。昔、緑電子のハードディスク、SCSIバスマスター方式、理論値5MB/s、実測値2MB/s、すごく早く感じたのですが・・・　
　

　

書込番号：25473959

[uechan1]

　その後コピー作業も終わり、試しにTEAMのSSDをフォーマットしWDの73GBのVHDXファイルをコピーしたところ、図のように、20数GBまでは200オーバー、それからは30台に落ちたりまた200近くに戻ったりとして、結局コピー時間がかかりました。
　VHDXファイルがシーケンシャルデータじゃないのか？　？？？

　内蔵のSATAと比べれば、外付けのUSBは転送速度が半分なのはしょうがないことと思ってますので・・・

書込番号：25474001

[uechan1]

　これで最後
　
　こっちの影響の方が極めて大でした。

書込番号：25475489

SSDの発熱が大きいのですが？

[sky400]

インテル製の古いSSD（SSD 760p SSDPEKKW256G8XT）（Gen.3）を実装したところ、無負荷で４５℃以上になります。
この状況は、正常な状況でしょうか？
発熱が大きすぎるような気がするのですが。。。

書込番号：25463103

[Miyazon.com]

サーマルパッド変えて下さい

安物は冷えません

グラボのサーマルパッド交換した時に思い知らされました

書込番号：25463305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

このタイプなら問題ない範囲かと思いますが、他にもっと発熱しない物とかあるんでしょうか？

風も当たらないケースに閉じ込めるとアイドリングより読み書きするとかなり熱くなって普通かなとは思います。

書込番号：25463312

[グリーンビーンズ5.0]

私のの外付けSSDもアイドリングで47℃と48℃です。

私もM.2NVMeぼSSDをケースにに入れて繋いでいる場合はM.2 NVMe　SSD自体
発熱が大きいのでアイドリングで40℃は正常だと思います。
負荷が掛かれば50℃、60℃位までなりますので。

書込番号：25463480

[グリーンビーンズ5.0]

私もM.2NVMeぼSSDを→私もM.2NVMeSSDをケースに入れて使用していますが。SSDを

書込番号：25463487

[sky400]

＞Miyazon.comさん
＞Solareさん
＞グリーンビーンズ5.0さん
おはようございます。
ご返信ありがとうございます。

ケースごと暖かくなるので、びっくりしましたが、問題ないこと理解いたしました。
安心して使用します。

書込番号：25463635

他の機器で使用していたシングルHDD誤初期化された原因

[daidai2023]

【困っている。ングル設定いるポイント】
各HDDは8TBで同じシリーズ品である
他の機器で保存してあったHDDでシで使用してあった物
少し前までLHR-4BRHEU3をRAID5で使用していたので設定をシングルに変更した。
変更後、他の機器で使用していたシングルのHDDを２台装着した。
以降、HDDを元の機器、もといこの機種でも読めなくなった。
ディスク管理でも未割当の領域とされている。
メーカーに合わせもシングル設定なら初期化は本来されないという事であるがデータが読み取れない
ファイナルデータでみるとデータはあったこととされているが、復元含めて今のところできているものがない。
つないでいた時間もわずか数分だがデータ復元ができないほどHDDを書き換えたとは考えがつかない。
原因が結局のところ不明で同様な事が起きた方は居られますか？



【使用期間】

【利用環境や状況】
Windows11 pro
【質問内容、その他コメント】

書込番号：25454928

[ムアディブ]

普通初期化はダイアログが出るので勘違いか、HDD自体が壊れているのでしょう。

書込番号：25454940