このページのスレッド一覧（全1144スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ACアダプタの形状 |
0 | 4 | 2011年2月18日 13:34 |
2TBを4台搭載は可能ですか？ |
0 | 6 | 2011年1月10日 00:40 |
| 転送速度 |
3 | 3 | 2011年1月7日 19:39 |
| 速度が遅い？？ |
0 | 6 | 2011年1月14日 23:33 |
| 2.5TB や 3TB のハードディスクは使用できるのでしょうか? |
29 | 7 | 2019年12月11日 19:01 |
| RAID5でハードが壊れた時の対処法について |
2 | 6 | 2011年1月15日 11:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハードディスク ケース > ロジテック > LHR-DS02SAU2BK
三か月ほど前にこの製品を購入したのですが
この製品についていたACアダプタが
コンセント一体型でした。
説明書に書かれていた図は分離されたものでした。
不思議に思って、ロジテックに問い合わせたところ
規格が変わったため、現在は一体型になっているということでした。
しかし、HPの製品情報では付属品として、ACアダプタ1個、ACコード（ACアダプタ用）1本
とかかれており分離型のものを暗示しております。
その趣旨を尋ねたところ、変更の約束はできないが関連部署に伝えておくということでした。
しかし、いまだに変更されていません。
どういうことなのかよくわからないのですが、
みなさんの購入された製品のACアダプタは一体型ですか?
0点
自分は、昨年の５月頃に購入しましたが、分離型でした。
というより、分離型であることが決め手の一つでした。
普通のユーザーがどちらを欲しがるかといえば、当然分離型を選ぶとおもいます。
タップに差し込み易いですから。正直、消費者を馬鹿にしているんですかね。
Logitecは。
確かにほとんどの製品の説明書に、「商品の仕様うんぬんは、消費者に伝えず、変更する場合があります」的な下りがありますが。消費者から、連絡をもらっても改めないとは。多分、在庫が掃けて新しいロットになるまでは少なくともやる気はないでしょう。その前に生産終了な気もしますが。
商品の仕様の変更ではなく？（普通、内部部品とか使用電力のことじゃ？）、同梱物がそもそも違っているのだから何かおかしい気もしますね。
消費者に不利益な情報を与えている意識が全くないですね。
法律関係には詳しくないのでわかりませんが、虚偽の記載でなんらかの罪を受けてもらいたいですね。
書込番号：12513365
0点
ぶたすぎさん、お返事ありがとうございます。
>同梱物がそもそも違っているのだから何かおかしい気もしますね。
そうなんですよ、最初違う商品の物が間違って入ってるのかと思いました。
未だになんか納得いきませんが、しかたないのでこのまま使用しています。
電源電動機能もうまく作動してくれないし、買って後悔しています。
何よりすごく不親切に感じたので、製品に対してもあまり信頼感が持てないです。
早く買い替えたいけど、もったいないから使っている感じです。
説明書とあきらか違うのだから詐欺のような気もします。
しかし、なぜ今さら製品の規格を変えたんだろう。
書込番号：12518456
0点
>電源電動機能もうまく作動してくれないし、買って後悔しています。
後ろのスイッチは「AUTO」になっていますよね？
自分はそういう「ACアダプタ一体型」のために、
http://buffalo-kokuyo.jp/products/power/tap/adapter/bstae02/index.html
などを使っています。
＜自分は、ホームセンターで１本150円のモノ(^_^;
昔は１本100円で売っていたので、大量に買い溜めしていました(^_^;
他にも
http://www2.elecom.co.jp/cable/pc-tap/t-ad/index.asp
http://buffalo-kokuyo.jp/products/power/tap/adapter/bstaes4/index.html
の様な製品も便利かも．．．
「ＡＣアダプタ」は、
http://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLA-U24WCS
こんなのが付いているはずだったようですね．．．
http://www.logitec.co.jp/connect/conn_/acad_.html#hd
＜「LHR-DS02SAU2シリーズ」
書込番号：12540460
0点
名無しの甚兵衛さん、お返事ありがとうございます。
お礼遅くなってすみません。
>自分はそういう「ACアダプタ一体型」のために、
>http://buffalo-kokuyo.jp/products/power/tap/adapter/bstae02/index.html
>などを使っています。
電源延長ケーブル買いました。これはとても便利ですね。
ありがとうございます。
>「ＡＣアダプタ」は、
>http://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLA-U24WCS
>こんなのが付いているはずだったようですね．．．
販売価格￥2,580 ですか、けっこう高いですね。
これが入ってなかったなんて、なんとも不愉快です。
この商品の後続商品が発売されてますね。
http://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLHR-DS04EU2/
私が買ったものについていたACアダプタはどうやら後続商品と同じもののようです。
機能が増えてるのに後続商品のほうが安いです。
ACアダプタの形状が変わったのはコスト削減のためで
私は安物をつかまされてしまったってことなのかな。
書込番号：12672621
0点
ハードディスク ケース > NOVAC > SATA 4台はい〜るKIT Super Turbo NV-HS402U3S
>2TBを4台搭載は可能ですか？
メーカーHPの製品ページにも書いてありますが、2TB×4台が最大です。
>同じ発売社製ではないといけないんでしょうか？
同じメーカーのHDDを使わなくても大丈夫です。
この製品はRAID機能は無いので、違うメーカーのHDDが混在しても性能の低下などはありません。
ただし、Samsung製のHDDに関しては相性問題が発生することが多いらしいので避けた方が良いですね。
この製品のメーカーも、他のメーカーのHDDに関しては動作保障をするけど、Samsung製のHDDに関しては保証外って書いています。
ちなみに、2台以上のHDDを搭載する場合は、ポートマルチプライヤ対応のeSATAポートと接続するかUSB接続する必要があります。
ポートマルチプライヤ非対応のeSATAポートと接続した場合は、2台以上のHDDを搭載してもパソコン側に1台しか認識されないのでご注意を。
書込番号：12485855
0点
女AMDさん、こんばんは。
2TBのHDDを4台搭載して使用可能です。私はUSB3.0のインターフェースでしか使用していませんが、ポートマルチプライヤ対応のeSATAインターフェースならeSATA接続でも問題ないはずです。
搭載してみたHDDは、Western Digital WD20EARS-00MVWB0×2台とHGST HDS722020ALA330×2台です。どちらも認識・使用に問題ありませんでした。（現在はWD20EARS-00MVWB0×2台だけです）
但し、「※サムスン製ハードディスクにつきましては、相性問題が非常に発生しやすいため、動作保証の対象外とさせていただきます。」との注意書きがありますので、気をつけてください。
書込番号：12485871
0点
ktrc-1さん、ありがとうございます、たいへん参考になりました。購入してみたいとおもいます。
書込番号：12485885
0点
ﾌｫｱ乗りさん、ありがとうございます。そちらの仕様をまねてみます。つまり、サムなんとかは避けて、westerなんとかなら比較的安全ということですね。
書込番号：12485934
0点
女AMDさん、こんばんは。
NV-HS402U3Sを接続して使用するPCのOSがXPの場合は、Western Digital WD20EARS-00MVWB0を使用するに当たって、ジャンパーピンを取り付けるか、WestrenDigitalのツール、「WD Align System Utility」をXPにインストールして実行する事が必要です。そうしてあげないと速度低下を起こしますのでご注意を。
OSがVista、7であれば、何の対処もいりません。
書込番号：12486398
0点
ハードディスク ケース > FFF SMART LIFE CONNECTED > MAL-2235SBK
XPのノートPCにUSBで接続し
2台のHDDを挿してクローンではなく、2台間でのFFCを使用した単純なコピーの速度を計りました。
速度が速くても10MB/s前後しか出ません。
これはそういう仕様なのでしょうか？
1点
1本のUSBケーブルでコピーしているんでそんなもんだと思います。
2台分のデータが流れているわけですから単純に考えて半分ですしね。
Crystal Disk MarkでそれぞれのHDDの速度を計測してみてください。
もっと速度が出ると思います。
もしもっと速度を出したいのであればUSB3.0にするとか、別のケースをそれぞれのHDDに使うとかにした方がいいと思いますよ。
書込番号：12474363
1点
その程度だと思いますｙ
USB2.0が20〜30MB/s程度です。ファイルのサイズや数により転送速度は変わってきます。
FFCを使ってとなると、HDD1→PC→HDD2と、いったんPCに送られてとなります。
そのさい、USB2.0の細い回線に双方からのアクセスが増えるわけですから、速度低下になりますね。
書込番号：12474471
1点
＠フランカー＃7711さん
＠パーシモン1ｗさん
ありがとうございました！
書込番号：12474929
0点
ハードディスク ケース > 玄人志向 > KURO-DACHI/U3
ＵＳＢ3.0インターフェース付きのマザーボードを使用しています。
ＵＳＢ3.0の穴？（青色のＵＳＢの穴）に差し込みました。
データを転送してみたところ、25.0MB/秒程度です。
想像していたより遅いのですが、何か原因があるのでしょうか？
デバイスの確認をしたらＵＳＢ3.0との記述はあるのですが・・・
0点
使用しているマザーボードの型番は何でしょう？
マザーボードによってはBIOS設定の変更を行わなければUSB3.0本来の速度が出ない場合がありますよ。
また、一部のマザーボードではBIOS設定を変更した場合にPCI-Express x16スロットがx8動作になったり、SATA3.0ポートがSATA2.0相当での動作になったりする場合もあります。
書込番号：12466805
0点
ktrc-1さん、返信ありがとうございます。
マザーボードはASUSのP7P55D-Eを使用しています。
返信のヒントからBIOSの設定をしてみました。
BIOSで確認するとUSB3.0が有効の設定になっていたのですが、
設定を再確認し、ためしに転送してみようとしたところ、
KURO-DACHIが認識しません。
以下は昨日のことですが
昨日は最初に電源入れても電源は入っても（青く光る）認識していなく、
調べたら放置すると良いと書いていたので、
放置して、USBを抜いて再度刺したら認識しました。（自動でインストールを始めた）
その後、ＨＤＤはフォーマットしました。
それで書き込めていたのですが、
今日は青く光っても反応なし。
HDDは振動しているので動いている様子・・・
初期不良でしょうか？
他の方はこのような症状ないのでしょうか？
またまた困っちゃいました・・・
お願いします。
書込番号：12471965
0点
自動検出されました。
ただ、おかしいところが・・・
KUDO-DACHI側のUSBケーブルですが、完璧に差し込むのではなく
中途半端に差し込むと自動検出して使用可能になりました。
BIOS設定したはずですが、転送速度は25.0MB/秒程度のまま・・・
ttp://www.dosv.jp/feature/1005/20.htm
上記サイトを参考にしてBIOSからUSB3.0の設定にしたのですが、
なにか考えられることはありますでしょうか？
書込番号：12472037
0点
マザーボードのIO-eveelupボタンを直接押して起動したら、
USB3.0のドライバーをインストールするよう促され、
その後、75.0MB/秒程度となりました。
早くはなりました。
みなさんもこの程度でしょうか？
書込番号：12478080
0点
FFCでSATA→SATAでデータ転送しても、大体実効速度は最大でも50〜60MB程度。
故に「SATA並み」を謳うUSB3.0であれば、概ね速度がその程度出ていれば普通では？
当方の環境で同一製品のデータ転送（SATA→USB3.0）をした場合も、70MB程度が最大でした。
設定を見なおせばもっと速度は出るのかもしれませんが、自分は概ねこんなもんだと思っています。
書込番号：12507666
0点
ktrc-1さん、さくらんぼう将軍さんありがとうございました。
納得しました！
書込番号：12509477
0点
ハードディスク ケース > COREGA > CG-HDC4EU3500
Western Digital からは 2.5TB や 3TB のハードディスクが出ていますし、
HGST からはもうじき第二世代の 3TB ハードディスクが出てきます。
3TB×4台を RAID5 で使用し、実容量 9TB を確保したいのですが、
CG-HDC4EU3500 では 2TB 越えのHDDを使用することはできるのでしょうか?
AFT採用のWDは駄目だが 512byte/sec のHGSTなら使えるなど、何かしらの
情報がありましたらお教えください。
4点
メーカーのサイトに以下の通り記載がありますので駄目だと思います。
3.5インチSATA（Serial ATA）ハードディスク4台の搭載を可能として、
最大容量8TB（1台あたり2TB）のハードディスクに対応します。
書込番号：12472188
2点
ご返信ありがとうございます。
メーカー公称では1TBまで対応のハードディスクケースが、実際には2TBのディスクが使えたりするケースも多々あり、また本機自体は（PCに対して）GPTをアナウンスできるということで、ならば搭載HDDについても（メーカーの動作保障はなくとも）実際には使えたりしないのかな、と淡い期待があったのです。
「使用出来なかった」というコメントもありませんし、あまり期待せずに、もう少し情報を待ちたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：12473558
3点
そうですよね。この製品が発売になってすぐに購入したのですが、その当時はメーカーとしては1TB x 4（4TB）までしか使えないというのが公称でした。が、その後、今では2TB x 4（8TB）までメーカー保証しています。ただ、3TBのHDDは今のところ単体での使用制約もかなりあるようなのでちょっと期待薄な気はしますが....使えれば良いですね。
書込番号：12477743
4点
皆様ご回答ありがとうございます。冒険はしないでおいた方がよさそうですね。
3TB級のハードディスクもだんだんと値下がりしていくでしょうし、1年くらい待ってからケースごと次世代に移行しようと思います。ありがとうございました。
書込番号：12489820
2点
 |
|---|
0S03088（3TB)×4 raid5 |
0S03088（3TB)×4 raid5で一か八かためしてみました。
結果は正常に認識。
容量もちゃんと9TB（8.18TB)でした。
おまけでベンチマークも置いときます。
書込番号：12951647
8点
prioriさん 神！！
それを知りたかった！
でも、まあ今のとこ３Tは、２Tの倍するからなぁ・・・
夏前に1万くらいになったら、買いますか
でも震災の影響で品薄になるんでしょうね。
書込番号：13000662
0点
ずっと利用していたところ、HDDの1台が故障したらしいのでダメもとで4TBのHDDを4発で試してみたところ無事にRAID5で12TBの構築に成功！
書込番号：23101316
6点
ハードディスク ケース > COREGA > CG-HDC4EU3500
RAID5で運用中にハードディスクが壊れた際、
新しい物と交換すれば復旧可能だということは理解していますが、
それを制御するハード（ハードディスクケース）が壊れた場合、
ハードディスクに残っているデータは救出可能でしょうか？
RAID5は複数のハードディスクに誤り訂正符号データと共に分散させて記録している
とのことなので、RAID1のように単純に違うハードディスクケースに入れてデータを
吸い出すということは難しいと思うのですが、元のデータを抽出する方法をご存じの方が
いらっしゃいましたら、ご教授願います。
0点
残念だけど、ケージ（コントローラ）が壊れた場合、経験上９０％近く修復不能でした。
データが破壊されてます。
それ以外の故障（電源とか）では新しいコントローラ（同じ機種の同じファーム）であれば、乗せ換えのみで復旧します。
ちなみにＲＡＩＤ５を崩してのデータ吸出しは不可能です。
書込番号：12463183
1点
>ちなみにＲＡＩＤ５を崩してのデータ吸出しは不可能です
個人では、という意味ですよね？
書込番号：12463411
1点
早速の回答ありがとうございます。
やっぱり難しそうですね。
コントローラーの方もRAID出来ればいいんですけどね。
では、RAID10の場合はどうなんでしょうか？
HADD1〜HADD4を使用して、以下のようにRAIDを組んだとして、
-------------------------
HADD1 + HADD2 (RAID0)
HADD3 + HADD4 (RAID0)
HADD1,2 + HADD3,4 (RAID1)
-------------------------
コントローラーが壊れてハードディスクケースが機能しなくなった場合、
例えば、HADD1とHADD2を取り出してCG-HDC2EU3100に取り付けて
RAID0ににセットしたら、データは抽出できますか？
書込番号：12467817
0点
コントローラーの故障抜きで考えるなら、RAID10ならRAID0として分割可能です。
コントローラーが同じであっても、ファームウェアが異なればハードディスクを移植してもRAID構成を復元出来ない可能性があります。
可能なら同じ製品を購入して復旧出来るかメーカーに問い合わせた方が良いでしょう。
書込番号：12468468
0点
例えばICHでRAID5を組んだ場合。
RAIDの構成情報はHDD側に入っているので。他のマザーボードに繋ぎ直してもRAIDはアレイとして再認識してくれるわけですが。
RAID箱って、同じメーカーの同じ製品でも、箱を買えるとアレイを認識してくれないんですか？
書込番号：12468528
0点
わかりやすい解説ありがとうございます。
やはり、安全性を第一に考えるならHDD２台の
RAID1ということで理解致しました。
過去にHDDの故障で業者に持って行ったところ、
見積もりで何十万と言われて諦めた経験から、
導入に多少お金が掛っても安全性第一と思っていました。
ただ、RAID5のメリットにも惹かれるものがあったので、
質問させていただきました。
書込番号：12511297
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク ケース
（最近3年以内の発売・登録）
