このページのスレッド一覧（全1144スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ※RAID 『本機２台』を、『大容量』で『安全』に使用 |
2 | 11 | 2010年10月8日 12:15 |
| ドライブ表示があらわれない |
0 | 3 | 2010年10月4日 21:23 |
| ファンの交換方法（ケースの分解方法） |
1 | 2 | 2010年10月3日 19:25 |
| この商品は、SATA接続をUSB接続にするものですか？ |
0 | 2 | 2010年9月25日 21:33 |
| GW3.5AA-SU2との違いについて |
0 | 3 | 2010年10月18日 03:04 |
| ULTRA-ATAのマウント |
0 | 6 | 2010年9月24日 01:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハードディスク ケース > COREGA > CG-HDC4EU3500
『本機２台』を、『大容量』で『安全』に使用するにはどうしたら良いのでしょうか？
OSは『Vista』です。
詳細を述べますと、
現在、別のハードディスクケースで、４台のHDDをバラで使用していますが、
データを分類すると、バラ状態だけに他のHDDへの転送を要求され、猛烈にCPU処理能力と時間を浪費しています。
自分的には、本機２台をそれぞれHDD４台のRAID0を組み、
この2台をVistaOSのソフトウェアRAIDでミラーリングしようかと思ってます。
もしくは、本機２台のHDD4台を２台づつまとめ、４台にまとめたHDDをVistaOSでRAID5を組むか
0点
＞この2台をVistaOSのソフトウェアRAIDでミラーリングしようかと思ってます。
＞自分的には、本機２台をそれぞれHDD４台のRAID0を組み、
どう組むの？
CG-HDC4EU3500をHDD2台RAID0で組んだモノを2基作り、保存しているものをバックアップ用にVista機でRAID0を用意するということですか？
書込番号：12019204
0点
ケースを２つ買い
各ケース内のHDD４台をまとめて１台のHDDとして使用し（ケース側のRAID機能使って）、
その２つの大きなHDDをミラー（VISTAのソフトウェアRAID使って）で使用しようかと思ったのですが。
ケース（１つの大型HDDとして使用）×２ を ミラーして使おうかと
書込番号：12019430
0点
＞各ケース内のHDD４台をまとめて１台のHDDとして使用し（ケース側のRAID機能使って）、
＞その２つの大きなHDDをミラー（VISTAのソフトウェアRAID使って）で使用しようかと思ったのですが。
PC→本機A（CG-HDC4EU3500）HDD4台でRAID0→バックアアップ用本機B（Aと同様RAID0）
ということですかね？
もし、こういう具合であれば、ミラーとは言いません。
＞保存しているものをバックアップ用にVista機でRAID0を用意するということですか？
申し訳ない、一部修正。
正：Vista機でRAID1を
書込番号：12019587
0点
２台を同時書き込み消去するのでミラーですよね？
手動で複製してたら、ただのバックアップコピーですが
書込番号：12019622
0点
やっと理解できました。たぶん、こうですね。
PC→（VistaソフトウェアRAID1）→本機A（HDD4台でRAID0）
｜→本機B（A同様RAID0）
PC負荷増と安定性への疑問が頭に浮かんでしまい、大容量と安全という言葉とうまく結びつきませんでした。
方法としては可能です。
ソフトウェアRAIDではOSに支障出ると機能障害おこる可能性もあり、PCの負荷の増大ともなるので、安定性にはあまり向きません。
また、RAID0は1台でも故障するとその構成体が全滅の恐れもありますが、大丈夫ですか？
マザボのチップではSATAの帯域がさほど大きくは確保されていないので、複数台での同時使用は予想より下がることもあります。
書込番号：12019902
0点
やってできなくはないと思うけど信頼性は微妙な構成だと思います。
信頼性を重視するならCG-HDC4EU3500でRAID5を組んでそれをOS上でRAID1というのがいいんじゃないですかね。
うちでは、TeraStationを4台使って2台が現用系（それぞれ2Tx4のRAID5と1Tx4のRAID5）、2台をバックアップ（ミラーリング）（それぞれ1.5Tx4のRAID0と1Tx4のRAID5）という構成でやってます。
書込番号：12020886
0点
常時8台のHDDに通電させておくのであれば、私ならばいっそのことハードウェアRAID10/50カードを購入します。
このケース2台分と同じ予算(3万円)でも、リーズナブルなHighPoint社製のRAID10/50カード(8Port用)が買えます。
以前に同社の4Port用RAID5カードを24H通電で2年間使用していましたが（今は対応するマザーが故障したので押入れで待機中）、不具合やトラブルは発生しませんでした。
本製品の簡易RAIDと違ってそれなりのRAIDカードであれば、Webコンソールでのアレイ管理やメールでの障害通知が可能であったり、ホットスワップやホットスペアなどにも対応します。
また本製品は単一アレイしか構成できませんが、それなりのRAIDカードは複数アレイが構成できます。
よって8台のHDDを使用するのであれば、システム用RAID-0(HDDx2) + データ用RAID-5(HDDx6) であったり、勿論8台でのRAID10も可能です。
私もTeraStationの"ガワ"とも言うべき自作NASでソフトRAIDを年単位で運用して来たので、ソフトRAIDを全否定する訳ではありません。しかし、私の経験値的にはWindowsのソフトRAIDとマザーボードのオマケRIADはお勧めしません。
あと一言。
RAIDの実装方法によらず、HDDを8台常時通電させておくのならば、UPSくらいは装備した方が良いです。たとえRAIDでも停電による機械的同時破壊には敵いません。
私がこの製品2台で使用するならば、片方1台はスケジュール・バックアップ用に使います。
RAIDはあくまでHDDの機械的障害対策であって、ヒューマン・エラー対策には定期バックアップでしか対応できませんので。
書込番号：12021399
1点
>本機２台をそれぞれHDD４台のRAID0を組み、
>この2台をVistaOSのソフトウェアRAIDでミラーリングしようかと思ってます。
パソコン━RAID1(ソフトRAID)┳ケース１(HDD4台でRAID0)
┗ケース2(HDD4台でRAID0)
こんな構成ってことですよね？
容量的には、全て2TBなら8TBと多いですが、ケース１とケース２の両方から1台ずつ、計2台の故障でデータが失われるので安全性はイマイチです。
もしもの場合に失うデータ容量も大きいですし、リスクが大きすぎます。
>本機２台のHDD4台を２台づつまとめ、４台にまとめたHDDをVistaOSでRAID5を組むか
パソコン━RAID5(ソフトRAID)┳ケース１┳ドライブ１(HDD2台でRAID0)
┃ ┗ドライブ２(HDD2台でRAID0)
┗ケース２┳ドライブ３(HDD2台でRAID0)
┗ドライブ４(HDD2台でRAID0)
こんな感じかな。
容量は全て2TBで12TBとデカイですが、RAID5はパリティ演算があるのでソフトRAIDには向かないんですよね。
HDD故障時のリビルド(復旧作業)も遅いし、ドライブ１〜４のうち複数でHDDが壊れたらアウトなので安全性も微妙です。
>『本機２台』を、『大容量』で『安全』に使用するにはどうしたら良いのでしょうか？
個人的には、このケースとHDDの購入はしばらく待った方が良いと思います。
実は、Western Digitalが3TBのHDDを発表したばかりなんですよね。
バルク販売の予定が決まっていないSeagate製の3TBと違い、Western Digital製に関しては年内にはバルク販売が開始しそうな感じです。
この3TBのHDDと、HDD4台搭載可能なケース×2台を購入して、下記のような構成を組むのが大容量と安全を両立する上でベターかと。
パソコン━RAID1(ソフトRAID)┳ケース１(HDD4台でRAID5)
┗ケース2(HDD4台でRAID5)
容量的には、全て3TBを搭載して9TBですかね。
安全性は、RAID1＋RAID5なので2つのケースから2台ずつ、計4台のHDDが壊れなければデータが消えることは無いのでなかなか優秀かと。
ちなみに、このケースの購入を待つ理由は、3TBのHDDに対応するか不明だからです。
せっかく買ったのに使えなかったら無意味ですからね。
書込番号：12022704
1点
いろいろ危険な事があるんですね。
私もRAIDで、結構しくじってます。２台で組んで両方死んじゃった事が２度ほど・・・
普通に差分バックアップソフトのほうが良いのかな
差分バックアップソフトって、差分を自動書き込みできるのはわかるのですが、
元を削除した場合は追加で自動削除できるのでしょうか？
書込番号：12023529
0点
>もしくは、本機２台のHDD4台を２台づつまとめ、
これは無理です。このケースは単一のアレイしか構成できません。よって、残りの2台のHDDは利用されず無駄になります。
>元を削除した場合は追加で自動削除できるのでしょうか？
「同期」や「ミラーリング」などと呼ばれるもので、双方を同じ状態にする機能です。
ソフトによって呼称や名称が異なりますが、概ねそう呼ばれているようです。
ソレ系のソフトはフリーでも多数ありますので、Vectorあたりで自身の肌に合う物を探してみるのも良いでしょう。
書込番号：12024109
0点
考えてみましたが、
HDD×４を1台にまとめる ×2台を
バッ・クアップソフトで同期とるっていう手法はどうでしょうか？
とりあえずRAID組むにはHDDを8台一気に買わないと駄目ですし・・・
予算的にも、月2台買うのが精一杯です故
書込番号：12027866
0点
ハードディスク ケース > ロジテック > LHR-DS02SAU2BK
教えて下さい。
VAIO(OS XP)にUSB接続しています。
デバイスマネジャーでは、
「USB大容量記憶装置デバイス」と表示されており、
デバイス状態は「デバイスは正常に作動しています。」と表示されています。
ですが、
マイコンピュータ内に、ハードディスクのドライブ表示が表れず、
使用ができない状態です。
どうしたら使用できるようになるのでしょうか？
ＰＣの問題なのか、ＨＤケースの問題なのか、ＨＤの問題なのか
さっぱり分かりません。
宜しくお願い致します。
0点
HDDを取り付けた後領域確保とフォーマットが必要です。
ディスクの管理でフォーマットしてください。
書込番号：12007263
0点
mayfly9さん、こんにちは。
下記のページのフォーマット手順は参考になるでしょう。
「ハードディスクのフォーマット手順」
http://www.logitec.co.jp/ms/winxp/hdfmtxp/index.html
書込番号：12007332
0点
口耳の学さん、カーディナルさん、
素早いご連絡ありがとうございました。
外付けＨＤばかりを普段使っていたので、
はじめてフォーマットしました。結構、大変なんですね。
ありがとうございました。
書込番号：12011745
0点
ハードディスク ケース > ロジテック > LHR-DS02SAU2BK
購入後１年間連続使用してきましたが、冷却ファンの音が大きくなり、耳障りがしてきました。
ので、ファン交換のためにケースを分解しようと思い、ネジは全て（判ったもの５本）外しましたが、何処かにツメ等があるのか、外れません。ご存知の方がおられましたらご教示御願いします。
1点
ハードディスク ケース > 玄人志向 > GW3.5AA-SU2
そうです、SATA接続の3.5型HDDを使用します。
書込番号：11968586
0点
ありがとうございました。余ってるHDDがあるので、もう少し調べてから使いたいとおもいます。
書込番号：11968852
0点
ハードディスク ケース > 玄人志向 > GW3.5AA-SUP/MB
WD20EARSのケースとしてこちらかGW3.5AA-SU2のどちら
を購入しようか迷っています。
使用OS： WindowsXP 32bit
インターフェース： USB2.0
お詳しい方、ご教授願えませんでしょうか。
宜しくお願いいたします。
0点
電源連動機能の有無程度の差ですが。
ファン無しケースでうごかしっぱなしは、HDDにはよろしくないので。連動機能よりは、使わないときには外した方がよろしいかと。
今買うのなら、USB3.0対応もよろしいかと。
http://kakaku.com/item/K0000078459/
書込番号：11962934
0点
ご返信ありがとうございます！
この先の事も考えると、USB3.0対応のほうがいいですね。
ちなみに商品紹介ページには電源連動かどうかなど詳細は載っていませんでしたがこちらの商品は連動タイプなのでしょうか?
また、詳細情報はどちらで調べられていらっしゃいますか？
しかし、ランキング的にこちらの商品のほうが上にいってもおかしくないような
気がするのですが・・・ なぜなんでしょうね＾＾
書込番号：11963078
0点
ハードディスク ケース > COREGA > CG-HDC4U3000
こんにちは。
この商品にULTRA-ATAのHDをマウントしたいのですが、
何か良い方法はありますでしょうか？
SATA→U-ATAの変換アダプタは見つかったのですが、
その逆の製品は見当たらなくて。。。
仮に存在した場合、
そういったものを付けてもマウントできるスペースはあるのでしょうか？
0点
取扱説明書を読む限り、（後部にS-ATA端子が固定されている、HDD本体に固定ハンドルを付けて押し込む）という構造上、変換アダプタでは、カバーが閉まらないと思いますが。（電源変換のスペースも必要ですし）
（取扱説明書を見て下さい）
http://corega.jp/prod/hdc4u3000/download.htm
S-ATA→IDEのは逆に比べ変換アダプタは大きいですし無理でしょう
http://www.henj.in/SATA.html
（IDEならこんなのもありますが）
http://www.century.co.jp/products/pc/hdd-case/ex35ps4b.html
書込番号：11956976
0点
>その逆の製品は見当たらなくて。。。
探せばありますよ？
http://www.century.co.jp/products/ide-sata.html
こんなのとか．．．
書込番号：11958901
0点
 |
|---|
端子の位置が固定 |
最大の問題は、S-ATAの端子位置が本体に固定されているので、それにちゃんと合うアダプターがないという事です（奥行きとHDD＋アダプタの長さの関係は別にして）
ガイドに沿って押し込むので位置が同じでないと入りません。位置あわせの為にケーブルを付けるのは無理がありますし。
図を見てください
書込番号：11959333
0点
http://www.area-powers.jp/product/adapter/dongle/sataide.html
こんなのが必要ってことですね．．．
＜こういうアダプタを着けると出っ張りますが、それは問題ないのですよね？
数年前までは、結構有ったと思いましたが、
「UATAのHDD」自身減ってきているので、もう作っていないんですねぇ．．．＿|￣|○
書込番号：11959575
0点
 |
|---|
マウント金具を外して貼り付けても厳しいと |
名無しの甚兵衛さん こんばんは
＞こういうアダプタを着けると出っ張りますが、それは問題ないのですよね？
最初のレスに書いたとおり固定金具、カバーが閉まらないと思いますが。
図のHDD固定方法を見ればわかりますが、（アダプタを付けると、写真から逆算するとHDDが10mmほど長くなるので、（HDD固定ハンドルもあるので）固定カバー内に入らないと）
先に、リンクした説明書を見ていただくと、判り易いのですが。（表面側はHDD固定カバーとカバーの二段方式です）
まだお買いになってないなら、リンクしたセンチュリー機器の方が良いかと。
＞S-ATA→IDEのは逆に比べ変換アダプタは大きいですし無理でしょう
変な言い方でした。
S-ATA→IDEのに比べ逆は変換アダプタは大きい（長い）ですし無理でしょう
書込番号：11959846
0点
皆様、レスありがとうございます。
変換アダプタが存在するのですね。
検索不足でした。。。
しかしながら、、、
撮る造さんのおっしゃるとおり、
ケースの収まりがかなりギリギリみたいですので、
どうにもならないみたいで、、、。
考えても見たら、
今は1TBのHDも5,000円前後で買える時代。
既存のHDは勿体ないけど、
思い切って新しいSATAのHDを買って
データを移してしまうのも方法かもしれないですね。
ありがとうございました。
書込番号：11960052
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク ケース
（最近3年以内の発売・登録）
