ハードディスク ケースすべて クチコミ掲示板

LGB-EKU3との違いは何でしょうか？

[おさむ3]

【使いたい環境や用途】
テレビ録画用

【重視するポイント】
互換性、安定性、耐久性

【予算】
安いほうがいいです

【比較している製品型番やサービス】
LGB-EKU3

【質問内容、その他コメント】
余っている3.5インチHDDをテレビ録画用に活用したくてケースを検討しています。
本機とLGB-EKU3は、同メーカー、同発売日で、仕様もさらっと見たところ同じように見えます。
この2機種はどこに違いがあるのでしょうか？

書込番号：23453586

[あさとちん]

＞おさむ3さん

LHR-EKWU3BKの方は、直販限定ですね。
販売ルートの違いだけでしょう。

書込番号：23453632

[EPO_SPRIGGAN]

LGB-EKU3が店頭販売モデル。
付属ソフトとして「ロジテックフォルダミラーリングツール」「ロジテックディスクフォーマッタ」「ロジテックディスクデータイレイサ」を無償提供。

LHR-EKWU3BKが直販モデル。
付属ソフトとして「ロジテックディスクフォーマッタ」だけ。

ということのようです。
LGB-EKU3の新製品ニュースより。
付属ソフトでなくてもフリーソフトなどあるので，使わなければ安い方で十分かと。

書込番号：23453652

[おさむ3]

＞あさとちんさん
＞EPO_SPRIGGANさん

なるほど、流通方法と付属ソフトの違いだけなんですね。
ロジテックディスクデータイレイサはちょっといいなと思いましたが、フリーソフトでも同様のものがあるんですね、知らなかったです。

現時点では直販の方が安いようなので、こちらを購入してみます。
ありがとうございました！

書込番号：23453696

使いまわしHDDは使用できるのでしょうか

[愛梨＠小悪魔σ(￣∇￣*)]

デスクトップPCで使用していたHDDをさしてつかう場合、刺した時点でフォーマットされてしまうのでしょうか？

買ったものの、中に入っているデータを退避させる手段がないので、そのまま刺そうかと思ったのですが、説明書にはRAID構築時または、構成変更時にはフォーマットされるような記載がありましたので、シングルモードで使う場合もフォーマットされてしまうのか疑問に思ってこちらに書き込みさせていただきました。

お分かりの方、お詳しい方からのご回答お待ちしております。。。

書込番号：23449866

[ＡＳ−Ｐ]

OS入って無いなら特に問題なく使えます。
OS入ってるとどうなるかは知りません。

書込番号：23449927

[EPO_SPRIGGAN]

モードがRAIDであれば初期化されますが、シングルであれば初期化されません。
HDDを組み込む前にモードをシングルに切り替えて使用してください。

初期化されてしまうかどうか気になるのであれば、RAIDのないLHR-2BHU3を購入された方が良いかと思います。

書込番号：23450300　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛梨＠小悪魔σ(￣∇￣*)]

＞EPO_SPRIGGANさん
＞ＡＳ−Ｐさん

お二方ともお答えいただきありがとうございます。

無事、初期化もされず使用できましたので一安心しております。

先に調べずに買ってしまったので失敗したかと思いましたが問題はありませんでした。

書込番号：23452325

Windows１０SSDをクローンしたけど起動せず

[いわちゃん777]

この製品で今使っているSSD　サムソン８４０　１２０GBをSANDISK　SSD　SDSSDA-240G-J26　240GBをクローンかして
コピーして㍶へ取り付けしましたがwindows10がたちがりませんでした。
TLCは、動作対象外と取扱説明書に書いてありましたが・・・
そこがクローンの問題でしょうか？
ちなみに同じメーカーのコピーする機械は販売されていますが・・・
コピーモードが４種類あるのでそちらの方が確実に動きますか？
ご教授お願い致します。

サムソンのＳＳＤ型番：ＭＺ−7ＴＤ１２０です。
簡単にクローンして動くと思っていましたが甘かったです。

書込番号：23439156

[あずたろう]

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22984342/#22984477
こちらの方法通りでやり直してください。
何人もの方がこれで成功しています。

書込番号：23439243

[いわちゃん777]

＞あずたろうさん
こんにちは・・・
おかげさまでうまくwindows10のクローン化に成功しました。
アドバイスありがとうございました。

とても、助かりました。
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：23456028

クローン作成時間が長い場合

[ハードウェア]

【困っているポイント】
クローン時間が長い。

【使用期間】
２０２０年５月２４日に購入

【利用環境や状況】
　・マスターは異常クラスタがあった（CrystalDiskInfoで確認ずみ）
　・HDD2TB⇢４TB
　・PCに繋いでいない
　・５月２３日の夜１０時から行っており現在２４日の朝１０時ですが、２５％から所で点滅している

【質問内容、その他コメント】
　１．このままクローンを行っていいのでしょうか？
　２．クローンを終了するばあいはこのまま電源を切っていいのでしょうか？

書込番号：23425539

[沼さん]

＞・・・２５％から所で点滅している

HDDに不良クラスター があり，コピー失敗
クローンボタン 長押しで 停止しませんか ？

書込番号：23425568

[uPD70116]

先ずこの手の機器では不良セクターがある場合は対応しません。
恐らく失敗ということになると思います。

これにドライブをセットした状態でPCに接続し、ソフトでクローンを試みてください。
どうせパーティションを広げる必要もありますし、そういったソフトを使った方が便利ですよ。

書込番号：23425593

[へんなヌコ]

この機種はエラーがある箇所はスキップしてコピーを続けます。某アマ○ンのレビューでは2テラで丸４日かかったというのがあったと思います。

書込番号：23425673　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

確かに，[エラースキップ機能搭載]とは，されていますが，
こんな記述も，
不良セクタがあるドライブでも、エラー箇所を強制的にスキップしてコピーが可能です。
コピー元に不良セクタがある場合、LEDが高速点滅し、一目で確認することが可能です。
※修復機能はついておりません。
※物理的エラーがある場合はコピーを行う事ができません。
※不良セクタの状態によってはコピーが完了しない場合もあります。

果たして，数時間もじぃ〜っと待っていたらスキップされるのか ・・・？？？

書込番号：23425688

[ハードウェア]

みなさんありがとうございました！
（沼さんグッドアンサーに出来ずすみません）

色々ためしてみたいと思います！

書込番号：23425972

HDDのクローンについて

[道草堂]

初歩的な質問で申しわけありません。
いま使用している Win PC の HDD を SSD に換えるため、同じ 1TB かそれ以上の容量の SSD を用意しようと考えています。
そこで疑問に思ったのが、元の HDD のパーティションもそのままそっくりクローンとして複製してくれるのかなと。
それと、例えば2TB の SSD にクローンした場合、空いている 1TB は未フォーマットのような感じなって、PC に接続後、フォーマットするような作業になるのでしょうか。

ご回答よろしくお願いします！

書込番号：23422454

[キハ65]

未割り当てのパーティションが出来るので、ディスクの管理で未割り当てを右クリックして、「ボリュームの拡張」を選択。

書込番号：23422467

[EPO_SPRIGGAN]

そうですね。
容量の余った部分は未割り当てのままです。
パーティションを作ってフォーマットしドライブを1つ作ってもいいですし、拡張で既にあるドライブの容量を増やすようにしてもいいでしょう。

書込番号：23422471

[あずたろう]

ディスククローンで、スマートフィットすれば、未割当何てできません。

いまのHDDの各パーティション容量比率でSSDに拡大・縮小されて作成されます。

最低限、いまの総書き込み量済み以上の容量のSSDにすれば成功します。

やり方は、こちらに・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22984342/#22984477

書込番号：23422515

[あずたろう]

このHDDケース使わずにソフトでクローンが良いです。

書込番号：23422519

[道草堂]

＞キハ65さん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞あずたろうさん

皆さんご回答ありがとうございます。
不安が解消されたところで、タイミングよく SSD が届きましたので、さっそく実践していきたと思います！

うまくいかなかったら、また投稿します。笑

書込番号：23423699

RAID1ケースを買うか、外付けHDDを複数購入するか

[saikidows]

使っているHDDが4年近く前のものなので、RAID1機能付きHDDケースまたは外付けHDDを購入予定です。

<RAID1ケースの場合>
RAIDケースとHDDはこれら。
https://kakaku.com/item/K0000582780/

https://kakaku.com/item/K0000406683/

<外付けHDDの場合>
これ2つ。
https://kakaku.com/item/K0001053611/

<質問1>
このケースは、RAID1で使っていてケース本体が壊れた場合は、SATA接続すれば問題なくデータ救出できるのでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000582780/

<質問2>
そもそも、RAID1で大事なデータ保存するなら、RAIDケースに安物は買わないほうが良いのでしょうか？

<質問3>
あなたならケースを買ってRAIDするか、手動(またはスケジュール管理)でHDD2つでコピーするか、どちらをおすすめしますか？

RAIDの場合は3TBで外付けHDDの場合は4TBと容量が違いますが、3TBもあれば次買い換えるまでは十分なので、容量は気にしないで下さい。

書込番号：23418238

[EPO_SPRIGGAN]

><質問1>
ＲＡＩＤ１の場合、ファイルがそのまま確認できない可能性が高いです。
GW3.5AX2-SU3/REV2.0を購入するなら、本格的に使用する前に試された方が良いでしょう。


><質問2>
ＲＡＩＤ対応のＨＤＤケースは価格が高くても安くてもそれほど変わりは無いと思います。
価格の高いＨＤＤケースは余計な機能が付いていたりする位ですから、別に必要が無ければ安いＨＤＤケースで問題ないです。


><質問3>
私はＲＡＩＤ１なら使用しません。
本当にもう１台にコピーされているか確認できないし、間違えて削除したり保存したりしても元に戻すことが出来ないので不便です。
ＨＤＤ２台を手動だったりソフトによる自動でもう１台にバックアップする方が便利です。

ＲＡＩＤ１にしない場合、WD Elements Desktopを２台購入せず、GW3.5AX2-SU3/REV2.0でＨＤＤ２台組み込んでシングルモードにしてそれぞれのＨＤＤを使用する方法もあります。
その方がコンセントやＵＳＢポートは２つも使用しなくて済むので個人的にはいいと思います。

書込番号：23418349

[沼さん]

<質問1>
このケースは、RAID1で使っていてケース本体が壊れた場合は、SATA接続すれば問題なくデータ救出できるのでしょうか？

・一般的に，SATA接続することのみでは救出は困難なケースが多い。

<質問2>
そもそも、RAID1で大事なデータ保存するなら、RAIDケースに安物は買わないほうが良いのでしょうか？

・一概には，何とも・・・

<質問3>
あなたならケースを買ってRAIDするか、手動(またはスケジュール管理)でHDD2つでコピーするか、どちらをおすすめしますか？

・RAID1の，バックアップ機能は限定的・・・・操作ミスやソフトウエアーエラーによるデーター喪失には無力です。
別途，バックアップをセットしておきましょう。

書込番号：23418370

[saikidows]

＞EPO_SPRIGGANさん

RAID1って単にコピーしているだけだと思っていましたが、SATA救出は厳しいのですね。

＞沼さんさん

操作ミスによる削除や上書きはともかく、ソフトのエラーによる消失は怖いですね。

RAIDに加えてもう一つバックアップは面倒ですし、SATAで救出も厳しいなら・・・外付けを2つ買おうかと思います。
コンセントを2つ使う問題もありますがコンセントは余っていて、外付け買ったほうが安上がりなので。

書込番号：23418533

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

複数バックアップの考え方ですが、外付けHDD一つにしてコピーバックアップを行い、PCにえーとBlu-rayドライブ取り付けてそちらにも焼き付けておく。
ブルーレイ一枚50GB・・・テラのデータ保存するのに焼く時間めんどくさいですね。無理あるかー。

種類の違うメディアに保存すべしって考え方が合ったのですが、データ容量大きいとHDD複数が無難ですかねぇ。
えとせめて生データのままバックアップが良いのかな？と。
(専用ソフトで圧縮されて後でそのソフト使えなくなりましたとかあると悲しいので)

書込番号：23418872　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

RAID1は，HDDの破壊からデーターを守り，一つのHDDが故障しても残りのHDDか機能して，
当面作業が継続できる・・・辺りがメリットでしょう。
操作ミス等で誤ってデーターを削除した場合には，保護されません（データーの復元ができるか？は別問題）
バックアップは十二分に・・・・

書込番号：23418934

[EPO_SPRIGGAN]

>RAID1って単にコピーしているだけだと思っていましたが、SATA救出は厳しいのですね。

単純に２つのＨＤＤに描き込んでいることは間違いでは無いです。
ただ、フォーマットがＮＴＦＳなどＷｉｎｄｏｗｓ等のＯＳで対応していないフォーマットであることがあるので、単純にＳＡＴＡやＵＳＢで接続して救出出来ないかもしれないのです。
別形式のフォーマットに対応したツールや一時的にＬｉｎａｘなどの別のＯＳを起動して救出しなければならず、それでもうまくいかないときがあるのです。
ＯＳで対応しているフォーマット形式でフォーマットしてくれればいいのに、とよく思いますが。

書込番号：23418974

[saikidows]

＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

一応ノートパソコン初期化直後のシステムイメージはBDに保存してありますね。
数十GBでも恐ろしい時間がかかりましたorz

＞沼さんさん

ですね。とりあえず、バックアップとってないデータは今日にでもコピーせねば。

＞EPO_SPRIGGANさん

フォーマットが違う可能性があるのですか。
RAIDコントローラーの組み込みソフトが得意なフォーマットでも使っているのですかね＾＾；

書込番号：23419025

[KAZU0002]

本当にRAID1の冗長性(安全性とはちと違う)を必要とするのなら、運用前に故意に片方のHDDを外してみて、直接PCに接続してそこからデータを読めるのか？の検証をしておくべきでしょう。RAIDしたことで安心して終わっている人が多いのも実情。

ただ。既出の通り、RAID1はあくまで冗長性の確保であって、間違って消した/悪意あるソフトに消されたというパターンにはまったくの無力ですので、私はRAID1をバックアップとは考えません。単体の外付けHDDを2台用意する方を選びます。

…もちろん、RAID1を2セット用意するのなら、話は別。あなたの「大事」と相談を。

書込番号：23419051

[saikidows]

皆さん意見をありがとうございます。

RAIDは色々面倒な気がしたので、外付けHDDを複数買おうかと思います。

コンセントは干渉しそうですが数は足りているので、10cmの干渉回避用の延長ケーブルでも一緒に買います。

書込番号：23427418　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

そうそう蛇足ネタですが。
＞KAZU0002さん
の書かれたバックアップ取った事で安心してしまいって話ですが、取ったデータの検証なぞほったらかして、後でデータが丸ごと破損してて回復出来なかったのに気が付いた時の衝撃たるや・・・。
机の前で立ち上がり絶叫した悲しみは覚えております。
あと当たり前な事ですけどもソフトウェアを使った丸ごとバックアップって現行PCでの保存な訳でハードウェア構成が変わると復元出来ませんとか言い出されて困った事になったり。

そこら辺りも片隅に覚えて頂ければと思います。

書込番号：23430692　スマートフォンサイトからの書き込み

[saikidows]

＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

Windowsのエクスプローラーで普通にコピペしたのですが、データが破損してないことの確認はどのように行えば良いですか？

重複ファイル検索ソフトとかですかね？

書込番号：23431183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ご免なさい私はそこら辺りで挫折した人でして。
重複ファイルチェッカーで良いかと思いますが、より良いモノは知らないです。

書込番号：23431322　スマートフォンサイトからの書き込み