ハードディスク ケースすべて クチコミ掲示板

SATA内蔵HDDのジャンパピンについて

[hatyaraki]

SATA内蔵HDDをPCにUSBで外付けしようと考えています。

調べてみて、それらしいHDDケースかケーブルがあることは分かったのですが、手元にあるHDDには電源用コネクタ、シリアルＡＴＡコネクタのすぐ隣りにジャンパピンが付いています。

するとジャンパピン用のケーブルみたいなものが別に必要になるのでしょうか？
あるいは前二者のコネクタだけ接続すれば大丈夫なのでしょうか？

ちなみにTOSHIBAのMK8032GSX/HDD2D32というHDDです。

書込番号：10285127

[あも]

hatyarakiさんこんばんわ

HDDに付いているジャンパはおそらくSATA1にしか対応していないインターフェースで使用する場合の
SATA1に制限する為のジャンパですから、通常の使用で認識されているのでしたら、ジャンパ設定は
必要ありません。

書込番号：10285156

[ハナムグリ]

>前二者のコネクタだけ接続すれば大丈夫なのでしょうか？

　はい、大丈夫です。

書込番号：10285260

[hatyaraki]

あもさん、ハナムグリさん、どうもこんにちは。
迅速なご回答ありがとうございます；；ｂ

＞通常の使用で認識されているのでしたら、ジャンパ設定は必要ありません。

先日までノートで現役だったHDDなので、その点に関しては大丈夫かと思います。

早速、グリーンハウスのGH-USHD-IDESAという変換アダプタを注文しました。
月曜に到着する予定らしいなので、また追って結果を報告しますね。

書込番号：10285834

[hatyaraki]

あもさん、ハナムグリさん、こんにちは。

先ほど変換アダプタが届きまして、
無事に内臓HDDをPCへUSB接続することができました。

改めてありがとうございましたっ☆

書込番号：10292224

RAID1の時のデータ救出と復旧

[sata2sata2]

本機をRAID1で運用時、主に2つの故障パターンがあると思います。

�@片方のHDDの物理的故障
�AHDDでなく本機自体の物理的故障

�@の場合はHP説明にもあるように
「障害のあるハードディスクを交換すれば、
　自動的にRAIDの再構築を開始し、障害前の状態に復旧します」
で対応できると思います。
それがRAID1の売りですものね。

ただその他にも直に故障の発生していない生のもう片方のHDDを取り出して
他のシングル外付けケースに組み込んだり、
PC内蔵などにSATA接続すれば普通にデータを
読込みが出来て救出できるのでしょうか？
理論的にはできそうですが…

�Aの場合も同様にHDDさえ故障していなければ、
上記同様にシングル外付けケースやPC内蔵SATA接続で
読込みが出来て救出できるのでしょうか？

書込番号：10282674

[u-popo]

>PC内蔵などにSATA接続すれば普通にデータを
>読込みが出来て救出できるのでしょうか？
>理論的にはできそうですが…
>�Aの場合も同様にHDDさえ故障していなければ、
>上記同様にシングル外付けケースやPC内蔵SATA接続で
>読込みが出来て救出できるのでしょうか？

確かに、理論的にはできる・・・ハズですが、
RAIDコントローラによってそれぞれ違いますので、
実際はやってみないと分からないというのが回答です。

　というのも、コントローラによっては、RAIDアレイの
構成データをディスクに保存したりする場合は、他のデバ
イスではディスクが見えなかったりします。また、アレイ
情報をカード上に保存して単純に単体のディスクにデータ
をミラーリングしている場合は、普通のドライブとして認
識できたりします。

書込番号：10319414

[umiyamakirei]

過去の書き込みでできるとの報告がありますので、この製品についてはできると思いますよ。

書込番号：10338582

[sata2sata2]

お二人様、回答ありがとうございました。
救出できそうで何よりです。

書込番号：10363986

2TBのHDDを2個内蔵可能な外付けUSB HDDケース探してます。

[platon@DJIB]

先日、以下の2TBのHDDを購入しました。
Seagate製　Barracuda LP ST32000542AS
WesternDigital製　WD20EADS

　これら2台を内蔵して正常に使用出来る外付けUSB接続のHDDケースを探してます。条件は以下の通りです。
・冷却性能がよい(ファン付きがよい)。
・騒音はあまり気にしない(冷却重視)。
・100-240V電源対応(海外利用を想定しているので)。
・コンバインモードではなく2台のドライブレターを振って使用可能(つまりGW3.5MX2-SU2/CBのようなスパニングモードのみのケースはダメです)。


　アキバでこれらのHDDを探しているときには、2TB HDDに公式対応を謳っているのは、センチュリーのニコイチBOX CTC35SU2位だとT-ZONEで聞きました。
http://www.century.co.jp/support/faq/ctc35su2.html

　他に公式には対応していないけど、このケースで動いてますよというのをご存じであれば、教えてください。コストパフォーマンス的にはMARSHALのMAL-1135S/Sとかがどうかなとも思っていますが、以前このメーカーのIDE HDD2台内蔵HDDケースでトラブったので避けたいなぁと思ってます。

書込番号：10230068

[platon@DJIB]

自己レスです。

MARSHAL製MAL-1135S/Sを購入したので早速試してみました。
2TBのHDDは両方とも認識されました。しかし、このHDDケースはファンがうるさいですね。口径が小さなファンを高回転で回しているから仕方ないですけど。

書込番号：10247706

２台用ですが、１台でも正常に認識しますか

[JOHNTPTTN]

本品を購入予定です。

現在オウルテックのリムーバブル・ケース２個に同じ１ＴＢを夫々に入れ、１個ずつの夫々にＳＡＴＡ-ＵＳＢ変換ケーブルからＰＣに外づけ接続してますが、全く同じＨＤＤなためか、１個を認識後にもう一つを差し込むと、その時によるのですが２台目が認識しなかったり、認識しても２台目が書き込みエラーしたりします。時々、調子よく稼動します。１台だけの接続ですと、何ら不具合は生じません。

全く同じもの（ＨＤＤ）を全く同じケースと全く同じ変換ケーブルで２台を同時に接続すると、不具合が出るのでしょうか。

IEEE1394接続のHDDケースの場合は、ケース３個とも別物ですので、同一のＨＤＤを入れて３台接続しても、上の様な不具合が出ないです。

そこでお聞きしたいのですが、

１：ＨＤＤ１台のみの接続でも、問題なく認識＆稼動するのでしょうか。
２：５００ＧＢと１ＴＢを入れて、２台の容量が異なっても良いでしょうか。
３：同じ容量（１ＴＢｘ２個）で不具合はあるでしょうか。

現在オールテックのリムーバブル＆ＳＡＴＡ-ＵＳＢ変換ケーブルにて２個の同じＨＤＤを入れてるのを、こちらに移動したく考えております。

また、１３５/Ｓと１３５Ｓ/Ｓの２タイプがありますが、価格が数百円違う以外、違いはあるのでしょうか。

プラネックス-PL-35STUは、とても造りが良く、ホットスワップにも対応し、しかも、ＲＥＧＺＡにも使用可能なようで、現在は安定して使用中ですが、密閉で熱の心配があります。８ｃｍファン付きの多くは、外れ易かったり１年でうるさくなったりで、それならこれを改造してＨＤＤクーラーを取り付けようと思ってます。

ついでにもう一つ質問ですが、アルミ板を簡単に穴開ける手動工具などあれば、教えていただけるでしょうか。

１〜３に合わせて、工作の得意な方、是非々々アドバイスお願いいたします。

書込番号：10203648

[あも]

JOHNTPTTNさんこんばんわ

メーカーサイトの製品の特徴にヒントがあります。

http://www.marshal-no1.jp/products/MAL-1135s.html

スタンダードモードで1台ずつ認識出来ると言うことですから、1台のみHDDを入れても使えると思いますし、
2台入れて別々に認識させる事も出来ますし、コンバインモードで2台のHDDをひとつの大容量HDDとして
認識出来るモードもあるようです、その場合、HDD容量が違う場合はその合計までは認識すると思います。

書込番号：10203774

[JOHNTPTTN]

あもさん


夫々に対応するモード設定があるんですね。
１個でも２個でも、組み合わせが同じでも違っても、それ相応に認識するのであれば、まとめて２つほど購入しようと思います。

早速教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：10205992

ＰＣカードでのｅＳＡＴＡ速度について

[赤富士の絵]

手持ちのノートパソコンのカードスロットに、ｅＳＡＴＡポートを増設して、この商品を使う予定でいますが、

カードスロットが、ＰＣカードのみの対応で、ＰＣエキスプレスカードに対応してないので、

ｅＳＡＴＡの恩恵を、ＰＣカードで、受ける予定でいます。

この場合、転送速度は、単純に、ＰＣエキスプレスカードの時の、半分になる。
との認識で正しいですか？

それとも、ｅＳＡＴＡの恩恵は、ＰＣカードでは、余り期待できないのでしょうか？

教えて下さい。

書込番号：10194900

[☆Steve☆]

　CG-HDC4EU3500を使用しているものです。カタログ等の転送速度は論理値になりますので、ちょうど半分の恩恵しかえられなくなるというものでもありません。マザーにsata端子のないPCにbuffaloのIFC-PCI2ES（PCI対応）を使用して当機器を接続した場合、自分の環境（raid5で使用）では、esata端子直結した場合と比較してほぼ３ぶんの２の転送速度になりました。ただ、スリムタワーにグラボとIFC-PCI2ESを増設した結果、PC内温度上がりすぎて、動作が不安定になり、結局使用しておりません。ただ外付けHDD、HD-HES1.0TU2から同じくHD-HES1.0TU2（USB使用）への転送速度と比較すれば、PCI使用のほうが断然速い転送速度にはなります。sata端子直結の場合の転送速度は内蔵HDD間の転送速度とほぼ同一となるように思います。PCI使用で、この商品を使用する場合、HDDを2枚から4枚使用するコストをどう考えるかだと思います。

書込番号：10197373

[赤富士の絵]

回答、有難う御座います。

重ねて、ご質問です。

＞IFC-PCI2ES（PCI対応）を使用して接続した場合でも、３ぶんの２の転送速度になりました。HDDを2枚から4枚使用するコストをどう考えるかだと思います。

と、言うことは、PCカードだと、e-SATA直結の３ぶんの１の転送速度ぐらいまで、落ちるかも、しれませんね。

ただ、自分の場合、５００ＧＢのＨＤＤを４枚使用して、ＲＡＩＤ０での使用を検討しているのですが、実際、どのくらいの転送速度になるのでしょうか？

単純に、４台使用したＲＡＩＤ０の速度が、通常（ＲＡＩＤなし）の４倍速くなったとして、

それを、”PCカードだと、e-SATA直結の３ぶんの１の転送速度まで落ちる”と仮定して、３分の１で割ると、

最終的に、１台のＨＤＤに、ｅ−ＳＡＴＡ直結した時の、４/３倍の速度になる・・・
と言う結果になりました。

この速度は、現況のＵＳＢ接続よりは、明らかに速い（何倍速い？）とは、思いますが、

実際には、ＰＣカードでのｅ−ＳＡＴＡ転送速度が、ネックとなって、もっと、遅くなる様な気がします。

どうでしょうか？

書込番号：10198523

[☆Steve☆]

1. PCカードでeSATA接続出来る商品はそんなに多くないかと思いますが、論理的な転送速度は１５０MB/ｓでPCIカードのIFC-PCI2ES と同じはずです。あくまでも論理値ですがね。
　
２.>４台使用したＲＡＩＤ０の速度が、通常（ＲＡＩＤなし）の４倍速くなったとして、
って4倍にならないでしょ！こちらを参考にしてください。http://review.kakaku.com/review/K0000027951/ReviewCD=225997/
こちらはHDD2台ですが。もうひとつhttp://review.kakaku.com/review/K0000027951/ReviewCD=248005/
「この商品のraidコントローラの速度は芳しくない」そうです。

３.私の場合、論理値１５０MB/ｓのPCIカードでeSATA接続してこの商品を使用して、「USBなど使えるか」という気になりました。それで、３００MB/ｓの接続にすれば、2倍の転送速度になるのかと、楽天的な予想を立てて、実行してみたら１，５倍くらいの転送速度にしかなりませんでしたということです。この製品は転送速度を速くするよりも冗長性を持たせることに意義があるように思います。転送速度だけなら、裸族のお立ち台のような製品をeSATA接続するのと大差ないように思います（特に150MB/sの場合）。

書込番号：10202370

[赤富士の絵]

どうも、有難うございました。

書込番号：10205844

取り越し苦労？

[poanpoan771]

この度、データのバックアップの為、ＣＧ−ＨＤＣ２Ｕ３１００に１ＴＢのＨＤＤ２台で、
ＲＡＩＤ１を構成したいと思って検討中です。
ＨＤＤは、ＷＤ社のＷＤ１０ＥＡＤＳを考えておりますが、このＨＤＤは５４００回転の
ようです。
　よくわかりませんが、現在ＨＤＤの回転数は７２００回転が主流になってきている
のでしょうか。
　そこで、今回５４００回転のＨＤＤを使用した場合に、将来ＨＤＤの交換が必要に
なったとき５４００回転のＨＤＤが入手できなくなったりしないでしょうか？
　また、ＲＡＩＤ１を構成するとき、回転数の違うＨＤＤではだめですか？

パソコンに詳しくないので、取り越し苦労なのかもしれませんが、詳しい方教えて
ください。

書込番号：10186988

[ディロング]

RAIDはHDDの遅い方に倣うので異種でも大丈夫のようですがなるべく同種でそろえた方が良いと思います。壊れる時期になればまた良いHDDが出るくらいで考えましょう。
将来的な話はどうなるか?は分かりませんが2〜3年ぐらいは大丈夫としか言いようがありません。

WD社のWD10EADSは3拍子そろってる良いHDDだと思います。3台をバックアップで使用中です。

書込番号：10187010

[poanpoan771]

ディロングさん
早速のご回答ありがとうございました。
気楽に考えていきます。
ＨＤＤもｇｏｏｄとのことでなによりです。
ありがとうございました。

書込番号：10187075

[poanpoan771]

このたび、コレガCG-HDC2U3100とWestern Digital WD-10EADS-2ms２台でＲＡＩＤ１を無事、構成できました。
ありがとうございました。

書込番号：10247229

[poanpoan771]

済みません、Western Digital WD-10EADS-2msでなく、Western Digital WD-10EADS-M2Bでした。

書込番号：10247695