ハードディスク ケースすべて クチコミ掲示板

冷却

[inshder]

夏場はすぐ熱くなりますが…皆さんどのように対処していますか？
オマケのファンは役に立たないみたいです。
蓋を開けて風を送るだけでも効果ありますか？

書込番号：10135688

[たかもち]

僕もこのケースの冷却能力の低さに困ってたんですが
試しに前面の蓋を開けた状態で何百ギガのデータ転送したんですが
温度が5度以上低くなりました、試してみてはどうですか

書込番号：10379620

[かれってぃ]

冷却能力の低さを言うのであれば、何度から５度下がったのか教えて頂けますか？
必要以上に温度に過敏な方が多いようですが、実際問題として結構な温度まで大丈夫なものですよ。
ＨＤＤが何度以上になったら冷却能力が低いとなるのか非常に気になります・・・

書込番号：10478347

基本的な質問なんですが・・・

[あいつの名はポリスマン]

こちらの商品はHDDの内部接続ケーブル・電源ケーブルは付属していないのですよね？

内部接続の取り回し関連の書き込みが多いので、所有するケーブルが使えるのかなど、どうしたものかと考えております。

書込番号：10076909

[Birdeagle]

そりゃ基盤にくっついてるだろうからねぇ
別に付属はしてないだろうね

書込番号：10076974

[あいつの名はポリスマン]

あ、基盤直付けのケーブルの取り回しが厳しいという話なんですね。
これDO台なんかとは違うし、考えてみれば当然ですね。失礼しました。

わざわざのご回答ありがとうございました。

書込番号：10076995

[my name is.....]

普通にショップで売っていますので・・

アマゾンなどでもありますよ。

書込番号：10077026

[あいつの名はポリスマン]

普通にショップに売っている･･･？
ということは内部基盤から直付けケーブル類は伸びてないということですか？
何度もすみません。

書込番号：10077045

[ダイの大冒険2]

今までの書き込み読みますと
すごく短い接続ケーブルで繋いでいるように思えます

基板に差し込むのではなくケーブルで接続でしょうね
ただそのケーブルが交換できるようになっているのかどうか分かりませんので
交換不可かもしれません

書込番号：10077179

[みーくん5963]

こんにちは。
この箱一式と、適合するHDDさえあれば完成しますよ。
工具としてネジ回しくらいあればOK。
ご安心を。

書込番号：10077196

[あいつの名はポリスマン]

なんだか最初にややこしい質問の仕方をしてしまいすみません。
ケーブル交換可能かどうかはさておき、みーくん5963さんの発言で納得いたしました。
みなさんわざわざすみませんでした。

書込番号：10077228

表示されません・・・

[悪・即・斬]

価格.comに書き込みするのは二回目なので至らぬところがあるかも知れませんが何とぞよろしくお願いします。

要件なのですが、この商品を買ってきてHITACHI製HDDのHDT721010SLA360(1TB)を差し込んで使おうと思いeSATAにてパソコンに接続しHDDのフォーマットも完了し、いざ使おうとマイコンピュータを開いたのですが・・・表示されていないんですよね・・・
デバイスマネージャーでは「Hitachi HDT721010SLA360 SCSI Disk Drive」とちゃんと認識されているのですがなぜなんでしょうか？

クチコミの数が少ないので使用している方が少ないかも知れませんが解決策がわかる方がいたらご教授お願いしますm(_ _)m
ちなみにOSはXPのSP3です。

書込番号：10060109

[グッゲンハイム＋]

既にファイルが在るＨＤＤですか？
そうでなければ、ディスクの管理からフォーマットしましたかね？

書込番号：10060537

[すたぱふ]

ディスクの管理でドライブ名が付与されているか確認してみては？

書込番号：10060786

[悪・即・斬]

グッゲンハイム＋さん、すたぱふさん　返信ありがとうございます。

＞既にファイルが在るＨＤＤですか？
そうでなければ、ディスクの管理からフォーマットしましたかね？

HDDは全く新しいものでファイルとかは何も入っていません。
フォーマットもちゃんとディスクの管理からフォーマットしたのですが・・・

＞ディスクの管理でドライブ名が付与されているか確認してみては？

ドライブ名は（G:）と表示されています。

書込番号：10061584

[グッゲンハイム＋]

ドライブレターを変更してみてください。

書込番号：10061835

[悪・即・斬]

グッゲンハイム＋さん　おはようございます。

＞ドライブレターを変更してみてください。

ドライブ名を（G:）から（H:）にしたところマイコンピュータに表示され
使えるようになりました(＾＾)　ありがとうございます。

これは一体何が原因だったのでしょうかね？

書込番号：10061903

[グッゲンハイム＋]

こんばんわ。

なんでしょうね？
レターが重複してるのかな？
時々うちのもそういう事があります。

書込番号：10065147

[悪・即・斬]

おはようございます。

使われていないドライブレターを選択したつもりでもコンピュータが誤って認識していたのでしょうかね・・・？

まぁ何にせよ今は問題なく使えるようになったので良かったです。いい経験になりました。

グッゲンハイム＋さん、すたぱふさん ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：10066690

転送速度はこんなものでしょうか（ほか質問３つ）

[Erik_OG]

RAID 0	RAID 5	RAID 10

はじめまして．このケースを購入して以下のようなシステムでRAIDを組みました．

マザーボード：ASUS P5K-E
CPU：Intel Core 2 Quad Q6600
メモリ：4GB
OS：Vista Business 64bit
HDD：HGST HDT721010SLA360 4台
接続先：マザーボードにあるeSATAコネクタ（JMicron JMB363）

RAID 0，RAID 5，RAID 10でベンチを取ったところ添付画像のようになったのですが，
転送速度はこんなものなんでしょうか（RAIDを組んだのが初めてなのでよくわかりません）．
RAID 0とRAID 10はもっと差がつくように思っていたのですが．

あと次の3点も質問させてください．

１．SATA‐eSATA変換ブラケットなどでICH9Rに接続したら転送速度は速くなりますか．

２．BIOSの設定でController ModeをRAIDとAHCIのどちらにしていても使えるのですが，
どちらにすべきなのでしょうか．

３．RAIDケースの電源を入れたままPCを起動するとBIOSの画面で
「Detect drives done, No Drives Found」が出てきます（それまでは探しているようです）．
ケースの電源が入っていなければすぐにスルーされるのですが，これは正常でしょうか．
（Windowsが起動してから電源を入れればいいだけなので実害はありません）

質問ばかりで恐縮ですがよろしくお願いいたします．

書込番号：10015647

[オレゴンの月]

HGST SLA360って僕は持ってないけど、RAID組まないで1台の単体性能はどれくらいなの？
WDの1Tをシングルで使っても、100MByte/秒以上の測定値は出る(P5K-E + WinXP Proで）。
4台のRAID0でその値というのは何か変だと思う。VISTA 64bitの使用経験はないけど、OSの差じゃないよねぇ。

本当にRAIDになってるの？

書込番号：10015959

[無類のAMD至上主義]

根本的に、これは本体自体にRAIDコントローラーがあるので、内部は早いかもしれないですが、出力ケーブルが純粋にeSATA1本なので、ここの速度で頭打ちを食らっているんだと思いますよ。

つまり、時速200キロ出る車だとしても、道の法定速度が100キロなら200キロ出せませんというのと同じようなものかと。

純粋なRAIDの速度にしたいのでしたら、それぞれHDDをPC内部のRAIDコントローラに接続して構築しないとだと思いますよ。

ちなみに、質問の解答ですが
１．JMicronとICH9Rでどちらかのコントローラーの速度が優れているかは不明なので、断言は出来ないですが、Jmicronに繋いでいるデバイスがこれだけなら、OFFにした方が、デバイス検索の時間がなくなる分良い様な気がします。

２．先に言ったとおり、RAIDコントーラから出てくるデータなので、単発HDDと似たようなものなので、RAIDにしようが、AHCIにしようが大差はないと思いますが、個人的にはIDE互換モードが一番トラブルがないかと。

３．JMicronをBIOSでDisableにすれば、この表示消えるそうですよ。

AMD至上主義

書込番号：10016004

[オレゴンの月]

＞出力ケーブルが純粋にeSATA1本なので、ここの速度で頭打ちを食らっているんだ
==>
なるほど、僕はSATAIIだから　300MB/S近くは出るのかと思ったけど, SATAI程度しか出ないのかしら...

書込番号：10016176

[無類のAMD至上主義]

>なるほど、僕はSATAIIだから　300MB/S近くは出るのかと思ったけど, SATAI程度しか出ないのかしら...
うーん、ここからはある程度推測も混じりますが、SATAケーブルの理論値とコントローラの速度は必ずしもイコールではないから、この速度なのかなって思ってます。
ついでに言えば、出力側(Hydra800+)のコントローラの速度もあるでしょうしね。

少なくとも、この接続方法だと、たとえHydra800+が100台のHDDをRAID0でつないだとしても、さして早くはならないのかなと…

AMD至上主義

書込番号：10018663

[Erik_OG]

RAID 0 比較	単体性能比較	正常な3台でのRAID 5	Spanning 比較

オレゴンの月さん，無類のAMD至上主義さん，ご返答ありがとうございます．

オレゴンの月さんが指摘された単体性能が気になりいろいろ調べたところ，
原因らしきものが見えてきました．どうやら1台のHDDが悪さをしているようです．
添付画像のように怪しいと思われるHDDを含んだRAID 0と，含んでいないときのRAID 0
（どちらもHDDは2台です）では速度に雲泥の差がありました．

ただ不思議なのは，このHDDを単体でICH9Rに接続して調べても，他の3台との違いは見られませんでした．
このHDDとJMicronコントローラの相性でしょうか？
（SATA−eSATA変換アダプタのようなものを持っていないのでJMB363に接続できません）

なお参考までに怪しくないHDD3台でのRAID 5と，2台でのSpanningの結果も添付します．
RAID 5は怪しいHDDを含んだ4台でのRAID 5よりもrandom writeの512kが大幅に改善，
Spanningは怪しいHDDを含めなければ単体のときとほぼ同じ，
怪しいHDDを含むと同様なときのRAID0とほぼ同じ結果になりました．

今後ですが，とりあえずこの怪しいHDDを調べてもらって初期不良であれば交換してもらいます．
「相性問題で交換不可」ということになればSATA−eSATAブラケットを購入して
ICH9Rに接続して調べてみたいと思います．
いずれにせよ結果が出ましたらご報告します．ご協力ありがとうございました．

書込番号：10020002

[reglus]

この製品は持っていませんが、内蔵のRAIDコントローラがコレガのCG-HDC4EU3500と同じです。

CG-HDC4EU3500の速度もまったく同じくらいですので、コントローラチップのOXUFS936QSEがこの程度の性能ということですね。私はCG-HDC4EU3500を使ってますが、高速なHDDを乗せても無駄なので、WD10EADSを4台にしています。7200rpmのHDDで組んでも全く速度変わりません。

速い製品ということでしたら裸族のインテリジェントビル CRIB35EU2は200MB/sくらい出るようです。ただこちらはポートマルチプライヤのeSATAポートが必要ということですが。

書込番号：10063651

[Erik_OG]

reglusさん，情報ありがとうございます．
不具合があると思われるHDDを交換して試してみましたが，速度に大きな変化はありませんでした．
やはり速度はこれくらいしか出ないようですね．

書込番号：10082432

[いちごほしいかも・・・]

コントローラー説でいいかと。ケーブル説だと高速SSDがシングルで270MB/s近くまで出ることが全く説明できなくなるから。

書込番号：10082487

[アグリpapa]

転送スピードの件ですが、自宅でビデオ編集用に使っていますが、Readで235MB/s、Writeで184MB/s程度出ています。
MacPro (MA356J/A)[Intel Xeon 2.66Mhz*2]にSATA用のカードとして、SONNET社の TEMPO SATA E4Pを使っています。RAIDシステムはハードディスク1TB*２台のRAID0で使用しています。

SATAのカードなどインターフェイスの性能（各ポートの転送速度）がボトルネックになっている事も多いと思いますがいかがでしょうか？

ExpressCard/34タイプSATAカードなどで接続した場合は同じRAIDシステムでも130MB/s程度しかレートが稼げません。

■SONNET TEMPO SATA E4Pカードの商品説明サイト
http://www.sonnettech.com/jp/product/tempo_sata_e4p.html

書込番号：11014594

[Miyahan]

うちもホスト側 (初代MacBook Pro + eSATA ExpressCard )に原因がありました。
ためしに、HDDを1台ずつ直結し、2台でRAID0を組んでみましたが
140MB/sほどしか出ませんでした。

アグリpapaさんのMac Pro環境で200MB/sオーバーが出てるということは、
Hydra側がボトルネックにはなっていませんね。

書込番号：11042999

E-SATA接続について

[駆け出し☆デブ]

ガチャポンパッとドスパラで買ったパソコンをE-SATA接続でつないだのですが認識されません・・・
マザボは組み込み用Foxconn A7GM-S
http://kakaku.com/spec/05409113406/
です

ガチャポンパッに付いていたSATA→ESATA変換ケーブルを使いマザボのSATAポートに接続したのですが電源入れても認識されていません。
ググったり、いろいろ調べたのですがそれらしいのが見つけられませんでした、BIOSを変更すればいいのか他の見落としがあるのかわかりません。
どなたかアドバイスをお願いします

書込番号：10011231

[撮る造]

　BIOSやOSインストール時に初期設定でお使いだと思いますので、WINDOWS起動中にS-ATAデバイスを挿しても認識しません。
　HOTSWAPはAHCIをBIOSで有効にして、F6ドライバーをいれてAHCIでインストールした場合だけです。（USBなら挿、脱で自動認識しますが）
　（外付けHDDの電源をいれたまま）再起動すれば認識するのでは。

書込番号：10011532

[駆け出し☆デブ]

>撮る造さん
おっしゃる通りでした・・・
電源入れたまま再起動したら認識いたしました。

書込番号：10011580

[グッゲンハイム＋]

S3専門なので、めんどくさい時はハードウエアの追加とか。
うちのe-SATAは日によって認識しない可愛いおバカさんですが。
その時はめんどくさいけど再起動をうちでもします。

書込番号：10012517

[Jean Gabin]

OWL-EGP35/EU(B)を使用しています。HDはWD20EARS (2TB SATA300)を使用しています。OSは、Windows7(32bit)です。インターフェイスは、eSATA/USB2の何れでも正常に動作します。電源は起動時に入れた場合でも、PCが立ち上がった後で電源を入れても何れでも正常に動作します。ガチャポンシリーズは同じ基板を使用していると聞いています。私の使用している限り、何の問題も見つかりません。。

書込番号：11928518

XPで2TB以上のボリューム

[sata2sata2]

32ビットXPで使用を考えています。

その時、本機でRAID5などで2TB以上のボリュームを
作成した場合、正常に全容量を認識出来ないのでしょうか？

例：RAID5で1Tｘ4＝3Tのボリュームの時の認識

OSがGPTに対応していないとダメだと書いていますが、
XPではやはり2TBの壁で無理なのでしょうか？

それともXPでも3TBとかを認識させ使用する方法はあるのでしょうか？

書込番号：9998128

[ディロング]

>OSがGPTに対応していないとダメだと書いていますが
駄目でしょう。2Tまでで、それ以上は無駄になる。
VISTA、XP64bitだと大丈夫。

書込番号：9998571

[sata2sata2]

ディロングさんありがとうございました。
やっぱり無理なのですね。

32ビットＸＰで何も困ることはなかったのですが
この点だけは痛いですね。
そろそろWin7かな・・・

書込番号：10004215

[ディロング]

参考にどうぞ
http://wiki.nothing.sh/page/Over2TB

2TBの壁について詳しく掛かれてます。

書込番号：10004801

[sata2sata2]

ディロングさんありがとうございました。
参考URL、勉強になりました。

書込番号：10032813

[(-人-;)]

今更なので試してませんが、exFATなら2TBを超えられるかも知れません。

http://support.microsoft.com/?kbid=955704

まぁ、出来たとしても、色々と制限がありそうですけどね…

書込番号：10088881

[赤富士の絵]

被せ質問で、済みません。
ＲＡＩＤ１０の２ＴＢなら、大丈夫ですか？

書込番号：10089178

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞ＲＡＩＤ１０の２ＴＢなら、大丈夫ですか？

NTFSでの話しならば・・・
RAIDレベルに関係なくOSに認識させるディスクの総量が2TB以下ならば大丈夫です。

兎に角、OSに認識させる為の総容量が2TB以下と言うのが条件です

書込番号：10089300