ハードディスク ケースすべて クチコミ掲示板

本体の動作モードについて

[肩がこる]

こちらの商品を中古で購入しました。

SINGLEで使用したいのですが、選択モードボタンを説明書通りに
長押し→全灯→SINGLに設定するのですが
電源OFF→電源ONにすると、RAID1のランプが点灯し、SINGLになりません。
何度試してもだめです。

故障してるのでしょうか。
アドバイス等あれば宜しくお願い致します。

書込番号：25476373

[earl mechanica]

既にRAID1で構成されているdriveが入っているとか…

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25476389

[肩がこる]

早々のご返信有難うございます。

ＨＤＤは装着していない状態です。
やはり故障ですね。
有難う御座いました。

書込番号：25476410

[Voxy2002]

HDDを入れた状態でやってみたらいかがですか

書込番号：25476831

[肩がこる]

監視マネージャーとゆうソフトでSINGLEモード変更したら
無事、SINGLEモードに設定出来ました。

有難う御座いました。

書込番号：25478579

SSDのコピーが遅い件

[uechan1]

この品と「裸族のお立ち台」どちらもUSB3.1 Gen2でWD　SA510　1TBからTEAM　GX2　1TBへ、70GBのVHDXファイルをコピーしたのですが、図のとおり、後半はハードディスクより転送速度が遅くなります。(最初は200台)

　どちらのSSDもDRAMキャッシュレスなのは承知してますが、VHDXファイルはシーケンシャルデータだと思うのですが、私何か勘違いしてますでしょうか？

　USB3.1 Gen2同志なので、SSDの性能が素直にもっと高速にできるんではと考えてました。ちょっと残念。

書込番号：25473004

[KAZU0002]

SSDの速度低下は、シーケンシャルかどうかは関係ありません。

そもそもフラッシュメモリはライトが遅いものなので。チップを並列化したり、DRAMキャッシュつけたり、一部をSLC化してキャッシュにしたり、という工夫が必要で。高いSSDではなんだかんだで書込みが遅い領域に追いつかない工夫がされていますが。お使いのSSDではそれらが足りなかった…ということですね。

書込番号：25473024

[uechan1]

　レスありがとうございます。
　SSDの読み出しの速いのは並列処理とはわかっていたのですが、書き込みはやはりNANDのセルのままなのですね。仮に書き込みキャッシュがあっても容量を超えれば・・・　

　USB3.1　Gen2　理論値10Gbit　SSD読み書き500MBオーバー、組み合わせても夢のような数字は出ないことがわかり、ちょっとガッカリしてます。
　でもまあ仮想マシンでの実験には重宝してますので・・・

書込番号：25473059

[uechan1]

　因みにハードディスクですと100MNB/sオーバー

　私の地元のGoodWillにはこれらのSSDはありますが、私が本当に欲しいキャッシュ付のSanDiskが手に入らなくなったのですよ。

書込番号：25473078

[uechan1]

因みに内蔵SATA接続SSD(SanDisk　Ultra3D)ですと最後まで400MB/sオーバーです。(420から430)
　これはキャッシュ付きのものですが、キャッシュの有無でこうも違うのか、USBとSATAの違いなのか、悩ましい限りです。

書込番号：25473412

[uechan1]

WDからSanDiskへ	SanDiskからWDへ

　その後です。
　ちょっと悔しかったので、愛知県岡崎市まで行って2店目のGoodWillにてSanDisk Ultra3Dを見つけて買ってきました。
　これはキャッシュ付きで、合計450GBのVHDXファイルその他をコピーしました。
　図のとおり、最初は220〜230MB/s、途中150台まで落ちましたが、最後まで60MB/s(前回掲出の図では最悪30MB/s)なんて落ち込みませんでした。

　そもそも私のようなSanDisk信者がWD Blueを使うようになったのは、中身がほぼ同じだから差はほとんどないだろうと思ったからです。実際その通りだったのですが、新しいWD Blueがキャッシュレスになったことは後程知ったのですが、それほど大した差はないなどと勝手に思い込んでいたのです。キャッシュなんてランダムでこそと思いシーケンシャルにはあまり関係ないと勝手に思い込んでいました。
　またコピーが終わり、逆のSanDiskからWDにコピーしてみたら、最初は200オーバーだったのがしばらくすると70以下に落ち込みました。

　今回の結果、キャッシュは大きなシーケンシャルデータの書き込みでも有効なことがわかりました
　今までどおりにしていれば良かったのに、安いワゴンセールに手を出したがための(小さな)失敗でした。でもコピー完了まで気長に待てる人にとっては関係ない話です。
　

書込番号：25473871

[KAZU0002]

私は、データ倉庫やデータバックアップには素直にHDDを使っています。

書込番号：25473891

[uechan1]

＞KAZU0002さん
　度々ご助言ありがとうございます。
　私もデータの倉庫はHDDですが、このSSDは倉庫兼作業場として使ってます。Insider Previewの仮想マシンでのアプデ実験用です。

　その後またまた変な現象が起きました。WDをフォーマットして、TEAMの約640GBのVHDXファイル群をWDにコピーしているのですが、図のとおり、転送速度の落ち込みがありません。キャッシュなしのWDです。おおむね200弱でコピー続行中です。キャッシャ関係ないのでしょうか？　ドライブを入れ替えても同じです。　？？？
　何か考え違いをしているのでしょうか？

参考
　昨日NVMeでのコピー実験をしてみました。
　サブ機　Ａ：Sandisk ExtremPro　500GB　Ｂ：WD Blue　570　1TB
　　Ａ：→Ｂ：　500MB/s前後　　Ｂ：→Ａ：　7〜800MB/s
　メイン機　ストライビングボリューム(読み出し約1,500MB/s)→WD Black 850　　　　1GB/s強
　CDMのシーケンシャルWriteの数字からは程遠い数字でした。

　PC環境にもよりますが、理論値と実測値の乖離が大きいですね。昔、緑電子のハードディスク、SCSIバスマスター方式、理論値5MB/s、実測値2MB/s、すごく早く感じたのですが・・・　
　

　

書込番号：25473959

[uechan1]

　その後コピー作業も終わり、試しにTEAMのSSDをフォーマットしWDの73GBのVHDXファイルをコピーしたところ、図のように、20数GBまでは200オーバー、それからは30台に落ちたりまた200近くに戻ったりとして、結局コピー時間がかかりました。
　VHDXファイルがシーケンシャルデータじゃないのか？　？？？

　内蔵のSATAと比べれば、外付けのUSBは転送速度が半分なのはしょうがないことと思ってますので・・・

書込番号：25474001

[uechan1]

　これで最後
　
　こっちの影響の方が極めて大でした。

書込番号：25475489

SSDの発熱が大きいのですが？

[sky400]

インテル製の古いSSD（SSD 760p SSDPEKKW256G8XT）（Gen.3）を実装したところ、無負荷で４５℃以上になります。
この状況は、正常な状況でしょうか？
発熱が大きすぎるような気がするのですが。。。

書込番号：25463103

[Miyazon.com]

サーマルパッド変えて下さい

安物は冷えません

グラボのサーマルパッド交換した時に思い知らされました

書込番号：25463305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

このタイプなら問題ない範囲かと思いますが、他にもっと発熱しない物とかあるんでしょうか？

風も当たらないケースに閉じ込めるとアイドリングより読み書きするとかなり熱くなって普通かなとは思います。

書込番号：25463312

[グリーンビーンズ5.0]

私のの外付けSSDもアイドリングで47℃と48℃です。

私もM.2NVMeぼSSDをケースにに入れて繋いでいる場合はM.2 NVMe　SSD自体
発熱が大きいのでアイドリングで40℃は正常だと思います。
負荷が掛かれば50℃、60℃位までなりますので。

書込番号：25463480

[グリーンビーンズ5.0]

私もM.2NVMeぼSSDを→私もM.2NVMeSSDをケースに入れて使用していますが。SSDを

書込番号：25463487

[sky400]

＞Miyazon.comさん
＞Solareさん
＞グリーンビーンズ5.0さん
おはようございます。
ご返信ありがとうございます。

ケースごと暖かくなるので、びっくりしましたが、問題ないこと理解いたしました。
安心して使用します。

書込番号：25463635

もしかしてSSDとして認識されている？

[zinnia_one_year]

本製品のHDDケースにWDのHDDを入れて使用しています。パソコンのOSはWindows11です。このHDDケースは認識され、HDDへの読み書きも問題なくできております。ある時、「ドライブの最適化」の画面を開いたところ、このHDDケースに入っているHDDがSSDとして表示されているのに気づきました。この製品ではない別のHDDケースでいくつか試したところ、すべてHDDとして表示されています。これは、私だけのPC環境で起っているのか、それともどのようなPC環境でも起こっているのかを区別したいのですが、皆さんいかがでしょうか。

「デバイスマネージャー」の「ディスク　ドライブ」には「 SCSI Disk Device」としか表示されておらず、HDD名は表示されません。
添付画像は、CドライブはPC内臓のSSDで、D,Eドライブは本製品のHDDケースでHDDのパーティションを2つに分割して使用しています。

このままだと、おそらくデフラグが実行できなくなると思います（トリムになる？）。

書込番号：25437303

[キハ65]

私も同じハードディスクケースを使用しています。

CrystalDislInfoではどう表示されますか？

書込番号：25437337

[zinnia_one_year]

CrystalDiskInfoの画面	玄人志向のGW3.5IDE+SATA/U3P/MBを使用した場合

＞キハ65さん

こんなに早く返事が来るとは思いませんでした。ありがとうございます。キハ65さんの添付画像はとても参考になりました。どうやら私のPC環境のみでSSDと認識するようですね。CrystalDiskInfoでも本製品のHDDケースに入れたHDDは認識できているようです（添付画像参照）。

後は、どこがおかしいかの切り分けですが、ずっと昔に買った玄人志向のGW3.5IDE+SATA/U3P/MBというHDDケースがあったのを思い出しました。そこで、本製品のHDDケースからHDDを取り出して、GW3.5IDE+SATA/U3P/MBに入れ替えてみたところHDDと正常に認識してくれました（添付画像参照）。ここまでのことから考えると、PCとHDD自体には問題がなく、本製品のHDDケースのUSB-SATAコントローラーあたりに何か問題があるのではないかと推測できます。

結論としては、初期不良として交換ということになると思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：25437539

ＳＳＤ同士のクローン化

[困った狸の皮算用]

手許に２５６ＧＢのＳＳＤの入ったＮＥＣのＰＣが２台あります。
１つはＷｉｎ１１のＶＷ７７０ＬＳ６Ｒ、
もう１つはＷｉｎ１０のＶＮ７７０ＮＳＢーＥ３です。
質問です。
Ｗｉｎ１１のＶＷ７７０ＬＳ６ＲのＳＳＤを、
新たに購入した中古のＭｉｃｒｏｎ２５６ＧＢでクローン作製し、
Ｗｉｎ１０のＶＮ７７０ＮＳＢーＥ３のＳＳＤと入れ替えれば、
Ｗｉｎ１０のＶＮ７７０ＮＳＢーＥ３は、
Ｗｉｎ１１としてそのまま使えますか。

書込番号：25393979

[EPO_SPRIGGAN]

別のPCのＯＳ用SSDのクローンを作って組み込んだ場合、ライセンスの問題が発生します。
中古のＳＳＤにＷｉｎ１１をクリーンインストールするのが一番問題が出ないでしょう。

書込番号：25393987

[猫猫にゃーご]

>PC-VN770NSB-E3

取り合えずCPUがWindows 11非対応なので、Windows 11にするには、
Windows 11のインストールメディアを細工しないとアップグレードも
クリーンインストールもできません。

Windows 11化した場合、月齢Windows Updateは問題なくできますが、
年一回のメジャーアップデートを行うには、↑同様インストールメディアの
細工が必要です。

別機種のOSをクローンした場合、OSのみならずアプリのライセンスに
影響が出て使えなくなる可能性があります。

どうしてもWindows 11にしたいなら、インストールメディアを細工して
アップグレードまたは、クリーンインストールしましょう。

書込番号：25394025

[猫猫にゃーご]

>PC-VW770LS6R

こちらもWindows 11非対応機種です。
ご自身でWindows 11をインストールしたのですか？
そうなら手順は理解されているはずなので、PC-VN770NSB-E3の
Windows 11化は容易にできますね。

書込番号：25394030

[猫猫にゃーご]

×：月齢Windows Update
〇：月例Windows Update

書込番号：25394032

[困った狸の皮算用]

猫猫にゃーごさん

ともに、最近、ヤフオクで買いました。1つはＷｉｎ１１で、もう一つはＷｉｎ１０でした。

書込番号：25394059

[uechan1]

ＶＷ７７０ＬＳ６ＲのWin11を、ＶＮ７７０ＮＳＢーＥ３でも動かそうと思えば動くでしょうが、それはライセンス違反になります。
＞猫猫にゃーごさんのおっしゃる通り、ＶＮ７７０ＮＳＢーＥ３のWin10をアップグレードしましょう。または、新規インストールしてWin10のプロダクトキーを使いましょう。

　あるいは裏技(表技？)として、クローンした後、Win10のプロダクトキーに変更しましょう。ただし、これではインストールされているソフトが同じになってしまいますが・・・　それでも良いとおっしゃるなら、表題どおり、やってみても良いと思います。
　MS　OFFICEのプロダクトキーは両方ありますか？

書込番号：25394096

[uechan1]

補足説明です。
　Win8以降のOSでは、インストールされたSSDまたはHDDを他のPCに移動しても、MSの標準ドライバだけでなんとか起動します。しかしそれでは１つのOSで2台のPCを動かすことになりライセンス違反です。そこでクローンされたSSDのプロダクトキーを他の正規のものに打ち換えます。
　あとは、近接したモデルなので大作業にならないと思うのですが、適正ドライバに入れ直します。NECのサイトからダウンロードするか、私の場合、ものぐさなので、IObit　Driver　Boosterというソフトで20、30のドライバを自動的かつ簡単に入れ替えます。
　最後に、おまけソフトがどれだけ動くかでしょうね。
　

書込番号：25394112

[猫猫にゃーご]

Cドライブ直下の「DRV」「APSETUP」フォルダにドライバーとアプリが
格納されているので、外部媒体にコピーしておきましょう。
※OSクリーンインストール時に役立ちます。
　 メーカーサイトからダウンロードすることはできません。

書込番号：25394237

[困った狸の皮算用]

＞EPO_SPRIGGANさん
　ライセンスの問題が発生しますわけですね。
あさはかでした。ありがとうございます。

書込番号：25394481

[困った狸の皮算用]

＞猫猫にゃーごさん
　Cドライブ直下の「DRV」「APSETUP」フォルダにドライバーとアプリが
格納されているので、外部媒体にコピーしておくわけですね。
ありがとうございます。

書込番号：25394488

[困った狸の皮算用]

＞uechan1さん

MS　OFFICEのプロダクトキー、それぞれの調べ方から始めたいと思います。
クローンした後、Win10のプロダクトキーに変更を検討します。
ありがとうございました。

書込番号：25394491

このケースと公式オプション品の「THD-400V3」との違いについて

[Jack_Swallows]

レグザの通常録画用にこのハードディスクケースを購入予定なのですが、
公式オプションの「THD-400V3」とほとんど変わらないですよね？
「THD-400V3」のクチコミで「LGB-EKU3」との比較写真を載せてくださっており、
若干違うみたいなのですがタイムシフトで使う予定はないため特に問題ないと思っています。

THD-400V3
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001178939/

書込番号：25361353

[キハ65]

LHR-EKWU3BKの外形寸法（幅×奥行き×高さ） 212.6×120.0×30.9mm (突起部含む)
レグザのV3シリーズの外形寸法 幅 212.6mm　奥行き 120.0mm　高さ 30.9mm（本体のみ、突起部を除く）
と見ると、寸法は同じ。

外側のケースはロゴを除いて同じなのでしょうね。

書込番号：25361367

[ハル太郎]

こんばんは。

タイムシフトがいらないならどちらを使っても変わりませんね。
タイムシフトを使わないならわざわざ割高なTHD-400V3を購入する必要は無いです。

もちろん、タイムシフトが不要なら、このケースに限らずどのケース使っても大丈夫です。

余談になりますが、それこそケースじゃなくても、下記のようなSATA→USB変換ケーブルでテレビ背面ににぶら下げておいてもいいですし。（私はそうしています）

・SATA USB3.0変換ケーブル（SSDまたはHDD 2.5インチ用。HDD 3.5インチは使えません）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07F7WDZGT/

ではでは。

書込番号：25361394

[Jack_Swallows]

返信ありがとうございます。

＞キハ65さん
調べていただいてありがとうございます。
安心して購入できそうです。

＞ハル太郎さん
2.5インチは古いテレビで使っていて電源いらないので重宝していましたが、
今回は容量重視のため3.5インチの購入を考えております。
しかし教えていただいた製品の存在自体知らなかったため、
2.5インチを購入する際は検討してみようと思います。

書込番号：25361955