このページのスレッド一覧(全1071スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2003年5月30日 00:15 | |
| 0 | 6 | 2003年5月27日 14:17 | |
| 0 | 2 | 2003年7月21日 23:58 | |
| 0 | 15 | 2003年5月20日 17:22 | |
| 0 | 2 | 2003年5月20日 03:31 | |
| 1 | 4 | 2003年10月1日 22:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
マザーボード > ASUS > P4C800 DELUXE
P4C800 βBIOS1007-006台湾に出ています。
前回なくなったPerformance Modeが復活していました。
私はTurboモードでは起動できず悲しかったですが・・・
0点
2003/05/28 04:14(1年以上前)
memtestでエラーが出ずにターボモードできるようになりました。
書込番号:1616510
0点
>memtestでエラーが出ずにターボモードできるようになりました。
lon977さん、すごいですね!良かったらどこのメモリをお使いか教えて頂けますでしょうか、今後の参考に。
書込番号:1617328
0点
2003/05/28 16:47(1年以上前)
Kingston HyperX KHX3500/512です。
Performance Mode [Turbo]
Performance Acceleration Mode [Enabled]
の状態でMEMTEST3.0(3004MB/s)は完走しました。
CPUZで確認するとCL2-2-2-5で動作しているようです。
BIOS1006のときはエラーが出ました。
しかし、どちらも[Auto]でConfigure....by SPDを[Disabled]にして手動で2-2-2-5にするとMEMTEST3.0(2725MB/s)エラーが出ましたそこで1枚づつ確認してみると2枚のうち1枚がエラー出します。どうして、Turboのときより低速でエラーが出るのかは分かりません。Turboのときはどこか他のパラメータも自動で変えているのかもしれません(電圧とか)。
ちなみに下のほうにも書いたのですが、
Overclock 5%(FSB210
*4
)でCL2-3-3-7にした状態のほうが、PC3500のため安定して使える気がします。メモリーをOCするよりCPUをOCさせたほうが安定するのかな。ベンチ(SandraやHDBENCH)はTurboの条件のほうがいいスコアですが、SuperPI104万桁は同じ46秒でした。
今は1枚がCL2-2-2-6でエラーが出るのはメモリーの初期不良かどうか分からなくて困っています。KHX3200はCL2-2-2-6なのでKHX3500も下位互換なら同じ設定で動かないとおかしい気がするんだけど。違うのでしょうか?
書込番号:1617483
0点
lon977さん、情報ありがとうございました。
ASUS推奨のKingstonですか、同じブランドでもやはり個体差でエラー出るんでしょうかね?
私はサムスンPC3200(512)*2でCL2-2-2-7は無理でした。
現在はCL2.5-3-3-5で設定しCPUのみ220に上げるとHDベンチでは
MemoryR MemoryW MemoryRWともにいい数字を叩き出していますが、
CPUに負担なのでOCはしていません。
FSB800-2.8Cはマレーシア産なのでOCには向いているかもしれませんね!
書込番号:1621297
0点
2003/05/30 00:15(1年以上前)
私も最初はメモリーをOCしていたのですが、価格を考えるとそんなに違いが無いので確実に同じものが買えるCPUのほうが壊れたときに楽かなと思ってOCしています。今のところOCしてもしなくてもCPU温度変化はありません。
そもそもPC3500自体OCなんですけどね。
書込番号:1621676
0点
P4P800ベンチの結果です
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2605.94MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
Processor Pentium4 2605.94MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
VideoCard NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 1047,276 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/05/26 03:59
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル
IC35L180AVV207-1
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
セカンダリ IDE チャネル
TEAC DV-516E
TEAC CD-W552E
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
58136 80661 100043 233215 93146 189030 58
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
121800 33373 10860 482 48878 54122 9989 23315 C:\100MB
期待してたより低い・・・
こんなもんなんですかね〜
0点
追記するだけで、新スレ立てるのは止めましょう。
どの項目が不満ですか?
その構成なら、妥当な数値ですよ。
書込番号:1610561
0点
2003/05/26 21:00(1年以上前)
すいません。返信したつもりが間違えました。
DDR400のデュアルチャンネルですが、理論値を大幅に下回っていますね。これがPATなしデュアルチャンネルの限界でしょうか?
BIOSがバージョンアップすればすこしは変わるのかな?
新チップセット導入は怖いですね。買う前にベンチ情報を調べておけばよかったと思ってます。
前に組んだマシン(815EP_P3_866MHz_PC133)の時は理論値の8割は出ていたと思うのですが・・・
板違いかもしれませんが、このハードディスクIC35L180AVV207-1は心臓に悪い。定期的にキィィィィィィ-なんて音がしますが、大丈夫かなぁ
書込番号:1612126
0点
HDベンチは、体感速度をあまり反映しないので。参考にはしづらい
です。あと。CPUのキャッシュの性能が良いので、メモリが倍早く
なっても、これまた何割くらい実性能上がるかな?なもんですので。
SuperPIやTMPGEでのエンコードテストが、CPUとメモリだけのテスト
としては、一番当てになると思います。
ただ。HTには期待しています。
WinXPなんかでも、IDEのHDに連続アクセスしていると、OSの操作
自体が異様に重くなりますが。HTで増えた擬似CPUでこれが解消さ
れないかな?と。2割程度の性能プラスでも、OSの基本操作くらい
はまかなえるのではないかと思うのですが。
SCSIにすればだいぶ解消されるそうですが。そんなお金は…。
書込番号:1613430
0点
2003/05/27 02:54(1年以上前)
Rectangleの値がそもそも正確ではないですね。
測定時に一瞬止まりませんでしたか?
書込番号:1613448
0点
ベンチマークが体感を反映しないとは一体どういうことなんだろう。
処理を1時間で終えるベンチマークは、その処理が1時間で終わるという意味であって、それ以上でもそれ以下でもない。
1時間で終わるというのが、1時間以上掛かっているように感じたり、1時間未満で終わっているように感じたりするなら、それは当人に問題があるのでしょう。
まぁ、10年前のWindowsのベンチマークテストの類似品であるHDBENCHなんて今時アテになりませんけど。
書込番号:1613454
0点
>ベンチマークが体感を反映しないとは一体どういうことなんだろう。
HDBENCHの場合は、あくまで各デバイスのピーク性能であって、実際
には、そんな処理はしないということです。
HDのベンチで、単に連続アクセス時の最大速度を計っても、実際
の処理はランダムアクセスに近いので、ヘッドのシークやHD内の
キャシュやOSのキャッシュ機能の影響が大きいし。メモリの性能
にしても、CPUキャッシュの容量や性能がかなりカバーするので、
これまたメモリだけの最高速度は実際の処理能力には効かないし。
CPUの性能も、メモリやHDの性能に足引っ張られるし。
だから、特定の機能だけのベンチは、あくまでCPUやメモリやHDの
ベンチであって、パソコンの能力のベンチとは直結しないのです。
何事もバランスが大切。
もちろん、ベンチ作る側もそのへんは理解していて。ビジネスソフ
トを前提にしたベンチとか、3Dゲームを前提にしたベンチとかがあ
るわけです。体感としては、そちらの方が正確でしょう。
書込番号:1614311
0点
マザーボード > ASUS > P4P800 DELUXE
初めて自作しました。
テスト結果の意味がいまいちよくわかりませんがこんなもんでしょうか?
変な部分がありましたら、ご指摘ご指導お願い致します。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2397.17MHz[GenuineIntel family F model 2 step 7]
VideoCard NVIDIA GeForce FX 5200
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 522,992 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/05/25 23:37
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
セカンダリ IDE チャネル
ST3120026AS
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
セカンダリ IDE チャネル
COMBO IDE4016CO
VIA VT6410 IDE RAID Controller
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
44451 54358 90525 128255 57064 129074 0
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
59758 6195 11440 812 51979 52837 5494 C:\100MB
0点
2003/05/27 07:28(1年以上前)
私のはこんな感じです。 ご参考までに。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
P4P800DX
Processor Pentium4 2398.87MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Processor Pentium4 2398.87MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
VideoCard RADEON 9500 PRO / 9700
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 1047,268 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/05/27 07:22
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
セカンダリ IDE チャネル
TEAC CD-W524E
MATSHITA DVD-ROM SR-8588
Intel(R) 82801ER SATA RAID Controller
Raid 0 Volume
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
65181 74292 92385 221695 97740 204389 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
49725 5925 9213 271 75238 100688 21069 40426 C:\100MB
書込番号:1613599
0点
2003/07/21 23:58(1年以上前)
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2405.48MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Processor Pentium4 2405.48MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
VideoCard NVIDIA GeForce FX 5200
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 260,844 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/07/20 23:54
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
セカンダリ IDE チャネル
SAMSUNG DVD-ROM SD-612
VIA VT6410 IDE RAID Controller
Maxtor 6Y060P0 YAR4
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
47486 74145 92029 114226 43745 88375 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
50559 29755 11040 412 64200 61207 21205 31343 C:\100MB
書込番号:1784516
0点
最終構成です。
詳しい構成です。
CPU P4-2.53G (Northwood/512KBキャッシュ)
MB ASUS P4SDX (J-Panel付き)
MEMORY PC2700 256MBX2 (Transcend JetRam)
HDD IBM・IC35L090AVV207-0・2台 (両方マスタ)
IDEカード PROMISE Ultra100 TX2
CD-RW Plextor PX-320A/BS
VGA ELSAGLADIAC 518 MX440-8X 64MB
FDD 3.5inch 2MODE FDD バルク
電源 Antec TRUE 550
CASE 星野金属 Windy MT-PRO3000 DP2
ビデオキャプチャカードは、ELSA・EX-VISION 700TV
相性も無く、かなり綺麗に視聴できます。
まだ、ソフト・エンコードはしていませんが、CPUのパワーが生きるのも
と思います。じっくり使ってゆきたいと思います。
今回のこのマザーは、今回違うマザーMSI・645E Max2-LRUと
電源 Antec TRUE 550の初めて相性(電源が入ったり・入らなかったり)
問題があったため、急遽、購入したのですが、大変気に入っています。
MSI・645E Max2-LRUもCeleron 2.0GHzと
ELSA GLADIAC 517SE でもう1台組みました。
かなり、楽しんだ1ヶ月でした。
次回の自作は、来年の今ごろかな?
それにしても、7台のPC、何に使おうかな?手が10本くらい欲しいです。
0点
>それにしても、7台のPC、何に使おうかな?
うちは、奥さんから
「PCケースだけは、もう買わないでね。」という
お願いが発令されています。
書込番号:1591360
0点
ケースだけは机の引出しにいれる(隠す?)ことができないからなぁ・・・
書込番号:1591374
0点
そうなんですね、どこでも。
しかし、何も買うものがなければCaseを買え、というのが自作の鉄則ですから。(笑)
書込番号:1591385
0点
2003/05/19 19:42(1年以上前)
私は、ゲートウエイのフルタワーとミドルタワーを各2台
星野金属 Windy MT-PRO1100 Plus F OMEGA B&Wを各2台
そして、最後のとりで
星野金属 Windy MT-PRO3000 DP2 を1台を3日前に手に入れました。
そのうち、組んでいるのが7台です。
どうしても、同じケースが欲しくなります。
また、Windy MT-PRO3000 のW&Bにも興味がそそられています。
でも、これは我慢です。もう、家が重みに耐えられそうにありません。
他にFMVT73571とIBM1157、ボロのIBM・Aptivaです
もう、やけくそです。
書込番号:1591413
0点
2003/05/19 19:45(1年以上前)
今度からフレックスATXで組んでみる
書込番号:1591425
0点
2003/05/19 19:46(1年以上前)
失礼、今度じゃなくて次回からね
書込番号:1591431
0点
1台以外すべてマイクロです(1台のATXも奥行き30センチ以内ですが)
書込番号:1591456
0点
2003/05/19 20:00(1年以上前)
体が大きいせいか、小さいケースには興味が無く
星野金属 Windy MT-PRO1100 が標準レベルですね。これでも、手が
大きくて組みにくいのです。ドライブ類も2台が限界。HDDも4台
くらいかな?
星野金属 Windy MT-PRO3000 DP2は、作業性はさずがに良いですね。
余裕・余裕で、増設熱を高めてくれます。このケースは高いですが
充分、満足しています。IDE・HDD-4台のRAIDが試してみたく
なります。(ストライピングを)
書込番号:1591480
0点
私は星野の机ケース欲しいッス。
(でもDevice搭載可能量が少ないのが難点)
書込番号:1591619
0点
2003/05/19 22:35(1年以上前)
「ケースは作れ!」 良い言葉ですね。自作派としては究極の夢ですね。
どのようなケースが良いでしょうね。ちょっと考えます。
書込番号:1592094
0点
そうなんですよ、自作PCは自作ケースでねって。
(机ケース自作の構想はあるのだが予算が…)
書込番号:1592317
0点
2003/05/20 16:53(1年以上前)
衣装ケースを使ってる人、以外といるようですよね。
中には木でケースを作っていた人もいたような。
私は何で作ろうかな♪ およそパソコンに見えないデザインにしたいな〜
書込番号:1593895
0点
私の場合、ケースを作ると新たに作る・・・じゃなくて、入れ替えるので、へぼへぼスペック。汗
今は、あるみかんPC なんぞ作ろうかなぁ・・・
書込番号:1593946
0点
過去ログを参考に初自作しました。
BIOSのアップデート、CPUクロックの調整、
チップセットドライバのアップデート、
FDDのケーブルの逆差等、とても参考になりました。
現在、
CPU:AthlonXP2400+
メモリ:SAMSUNG PC3200 256x2
グラボ:SAPPHIRE RADEON 9100(AGP 128MB BLK)
マザー:このマザー
で、快適動作してます(^^
FF BENCH 4581
自作ハマりそうです。これからもよろしくお願いします。
0点
2003/05/19 15:21(1年以上前)
8RDA+ 苺皿1474>2200(200*11 RADEON9100 104万桁49秒PC2700 512*2 FFベンチ5806 3Dmark2001SE 8933 maxtor raid0 100mb/s ちょっと低めだね OMEGAドライバーいれてパフォーマンスに振ると5000は乗る
書込番号:1590893
0点
CPU : AthlonXP2400+
M/B : ASUS A7N8X
メモリ: PC2700 512MB X2 V-DETA
VGA : GeForce4 Ti4200 128MB
OS : Win XP Home SP1
π104万桁 :58秒 FFベンチ :5053 3Dmark2001SE :10300
書込番号:1592995
0点
P4T533-Cにて、メモリーPC800-45でP4-3.06GHzが無事動作いたしました。
BIOSは1010c、Hyper-Threading/ONがDefaultでした。
WinXP-HOMEのSetupもスムーズに済みました。
MEMTEST通過、SUPER_PI104万桁54秒(ちょっと遅い?)
3.06も値段が下がってきたので思い切って導入してみました。
1.6Aからの載せ替えなので随分快適になりました。
ちなみにメモリーはIO-DATAのRM800E(SAMSUNG製)256MB(両面16デバイス)4枚。
DDRも使い回しのむずかしい昨今、手持ちのRIMMに容量の不満がなければ
RIMM最後(?)のおつとめとして3.06はとても良い選択であると思います。
本来FSB533でIntelは保証しない45nsのRIMMをサポートしてくれたAsus様
にこの場をお借りいたしまして深く感謝申し上げます。
又去年はP2B(初代BXマザー)のBIOS 1014ありがとうございました。
古いBXでCeIeron1.4GHzが動作しいたく感動いたしました。
あわせて感謝申し上げます。
P4T533-CにしてもHyper-Threadingに対応してくれた事自体うれしいですよね。
RIMM万歳!!!
*P4T533-Cでも NECの800-45は動作対象からはずれている?
Hyper-Threading対応はRev1.03
P2BでCeIeron1.4GHzを使うにはゲタ(PL-iP3/T等)が必要です、PC100 万々歳!
0点
2003/08/10 00:09(1年以上前)
こんにちは、こちらの構成もCPU3.06GHz,MEM256*4です。
元気に動いています。OS WIN-XP
もう一台は、P2B-LSにCPU P3-1.0G(SLOT),MEM256*4です。
OS WIN 2000
かなり熱を室内にまき散らしています。
それら以外に、ONU,ROUTER,MONITORもかなり熱くなっています。
さて、今年の夏は、無事、乗り切れるか。
書込番号:1841368
0点
2003/08/23 22:28(1年以上前)
Pentium4 3.06/3GHz の新型リテールファン(SANYO製 DC12V 0.48A)
ヒートシンク中央に銅柱が埋め込まれたタイプ を入手してテスト中です。
ASUS PC Probe でモニターしてみると
起動時 38℃ 2700回転
アイドリング 42℃ 3600回転
HTでフル稼働 53℃ 4100回転
(NIDEC製 0.37A)より音質はおだやかな気がしますが音量はさほど変わらないような・・・・・
でも人気のクーラーマスター Cyprum がどうしても欲しくなりません・・・・・
で机の上では音が気になりすぎるので机の下に移動を検討中。
ケース裏の排気ファンからは温風が出ていますが、旧いタイプのRIMMで両面で4枚が
アッチッチだしグラフィックボードも熱いしで排気がまだ不十分なのかも。
うちのモニタはCRT/19inch/Dualなんでこれらがまた部屋にタップリ熱を放出してます。
悪環境の夏でしたがPCのトラブルは皆無だったのがなにより。
※ECC切っても SUPER_PI104万桁 変わらず
会社で導入した2.6Cが 53秒・・・・・ショック!!!
書込番号:1880389
0点
2003/09/10 00:54(1年以上前)
上記 新型リテールファン(SANYO製 DC12V 0.48A) のヒートシンクのみ残し
叶V和産業 SS-P4UGK-U40(純正FANのヒートシンクに8cmFANを装着するアダプタ)
泣純Cドワーク WW-CFAR-S(9cm FAN→8cm変換アダプタ)
ENERMAX UC-9FAB 92mm 手動可変速ファン
以上を組み合わせてテスト中です。
9cmFAN最高速でASUS PC Probe でのモニター結果は
起動時 38℃ 2600回転
アイドリング 39℃ 2600回転
HTでフル稼働 53℃ 2600回転 (SUPER_PI ふたつ同時実行)
音は多少ましになった程度で、まだ机の上で使うにはちょっとつらいです。
(吸排気の8cmFAN2個もけっこううるさいし)
フル稼働でなければ回転も落とせましたが、事故防止の観点からいじりたくないですね。
しばらくして涼しくなったら再度回転数の設定を詰めてみます。
※久しぶりに SUPER_PI104万桁 ためしてみたら 51秒 !!!
馴らしが終わったのかしら ???
会社の2.6C(DDR400)に負けて意地を出したのかも・・・・・
書込番号:1929731
0点
2003/10/01 22:10(1年以上前)
涼しくなってきたので、上記環境を見直しました。
ケース用吸気FAN 8センチ2400回転を 1600回転に変更
ケース用排気FAN 8センチ2400回転を 2000回転に変更
ASUS PC Probe でのCPU温度のモニター結果は
9センチCPU用FAN 2100回転で
起動時 32℃
アイドリング 34℃
HTでフル稼働 53℃ (SUPER_PI ふたつ同時実行)
ケース用FANの音も小さくなり、9cmFANは 500回転 落とせましたが
まだ耳障りな音を発します。
そこで9センチCPU用FANをもう1個追加、9センチFAN 2段重ね でテスト。
結果、FAN2段重ね 各々1700回転で 最高温度53℃ で安定しました。
FANが1個増えてしまいましたが、更に400回転 落とせたので耳障り
な音はなくなりました、静かとは言えませんが我慢できそうです。
しばらくこれで運用してみます。
※SUPER_PI104万桁 51秒 はマグレ!!!
54秒が実力みたいです・・・・・悲し
書込番号:1992581
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)




