このページのスレッド一覧（全28900スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パソコンのスペックに対してベンチマークが出ない |
2 | 44 | 2024年6月20日 12:41 |
| GV-N406TWF2OC-8GDとの違いは？ |
6 | 6 | 2024年6月19日 00:28 |
| 自分の使ってるRTX4060は |
0 | 1 | 2024年6月16日 21:21 |
| Real-ESRGANの処理速度について |
2 | 4 | 2024年6月25日 22:00 |
| 同じRTX4060 |
4 | 9 | 2025年4月3日 19:13 |
| ライザーケーブルについて |
84 | 11 | 2024年6月12日 22:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
この方と似た症状が出ています。
FHD最高設定でAPEXのドロップシップ内でのfps値が70から100程に落ち込み着地後でもたまに130fpsが出ます
マザーボードを変えたら治ったという話なので、保証期間内の交換するためのマザーボードが原因だという証拠が欲しいです。もちろんそれ以外に原因があるのなら突き止めたいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25756016/#tab
知り合いはほぼ同じ構成(4070tiなことと同じメモリだけど枚数が４枚)で設定をいじらずAPEXで240FPSに貼りつくといっていました。
OS: Windows11 ※クリーンインストール済み
CPU: core i7 14700K
マザボ: ASRock Z790 Pro RS/D4
グラボ: 玄人志向 NVIDIA RTX4080 SUPER 搭載 グラフィックボード GDDR6X 16GB
メモリ: CORSAIR Corsair DDR4-3200MHz×２
電源: CORSAIR RM1000e 2023モデル
## Nvidiaコントロールパネル
垂直同期: オフ
電源管理モード: パフォーマンス最大化を優先
## Windows設定
電源オプション: 高パフォーマンス
システム > ディスプレイ > グラフィック > ApexLegends(高パフォーマンス)
システム > ディスプレイ > グラフィック > 既定のグラフィック設定 > GPUスケジューリングオン&ウィンドウゲームの最適化オン
ゲームモード: オン
## ゲーム内設定
垂直同期: オフ
画質設定: 最高
視野角: 102
Nvidia Reflex: オン+ブースト
ベンチマーク:3DMARK Time Spy
0点
＞らっこ１１２２さん
ベンチマークはともかく、APEXはDDR4環境ではもう厳しいのかもしれませんよ。
似たような相談スレです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25756016/#tab
書込番号：25779271
0点
それにしてもCPUのスコアが低すぎにも見えます。
ＣＩＮＥＢＥＮＣＨあたりでどのくらいのスコアが出ているでしょうかね？
電力制限のかけ方にもよるかもだけど…
書込番号：25779287
0点
スレ主さんはどのくらい出るの？
取り敢えず、APEXをあんまり高性能な構成でやってもと思って
Ryzen5 8600G
RTX4060
FHD 最高画質
でやってみたけど
ドロップシップ内で100FPSは超えてました。
降下時も100FPSは切らなかったです。
地上ではまあ、システムがシステムなので200FPSは出ませんでした。(瞬間的には出るけど)
その人はDDR5とマザーの変更で治った様ですが
まあ、自分も当然ですがDDR5です。
書込番号：25779308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それと自分もCPUスコアが低すぎると思います。
1万超えないのはどこかおかしい。
電力制限にしても。。。
書込番号：25779310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
このくらいは行って欲しいし、グラフのCPU TESTのところで、GPUのクロックが元気に生きてるのが変ですね。
DEMOは省いて実行してます。
書込番号：25779327
0点
メモリが1枚だけのようですね。そして DDR4-2128駆動
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25779231/ImageID=3941925/
https://www.3dmark.com/spy/48673301
Module 1のみ
16,384 MB Corsair DDR4 @ 2,128 MHz
これが原因でしょう
書込番号：25779341
0点
 |
|---|
2度目。
PL1 125W、PL2 253W
書込番号：25779351
0点
多分、片方のチャネルに２枚挿してる(8GB×2)ならA2A1とかB2B１とか、それでXMP入れても入らないから2133駆動になってる。
取り敢えずA2B2に挿し直してXMPを効かせよう。
じゃないなら32GBで片方が動いてないかのどちらかだけど、個人的には先の方かな？
書込番号：25779358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
右端部分の違いを突き詰めたら？ |
3度目。
２の設定＋Memory１枚抜き（DDR5ですが）
書込番号：25779370
1点
 |
|---|
4度目
2+3+DDR5 2133（Gear2）
スコア的に近づいたと考えてよいと思います。
書込番号：25779392
0点
らっこ１１２２さんと同様のCPU スコアでModule 1のみ16,384 MBDDR4 @ 2,132 MHzの例
14700KF TIME SPY CPU スコア 8975
https://www.3dmark.com/spy/46129764
Module 1のみ
16,384 MB Patriot Memory DDR4 @ 2,132 MHz
書込番号：25779402
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
すみません。メモリをさしなおした際一枚がしっかり嵌ってなかったみたいです
あと知り合いは私とまったく同じDDR4のメモリ４枚でAPEXが240ｆｐｓに貼りついていると言っていたので多分関係ないんじゃないかと思います
書込番号：25779447
0点
@ 2,128 MHz だと2枚でもそんなもんでしょう
書込番号：25779449
0点
 |
|---|
メモリークロックが3200MHｚじゃないのが問題と思いますよ。
書込番号：25779450
0点
 |
|---|
別ＰＣ |
DDR5を試す・・・・マザーボードも交換になります。
まずはCPU-Zで3200（1600MHｚ）になるようにＢＩＯＳ設定のチェックです。
書込番号：25779459
0点
3600？ メモリーの型番やそのリンク先も！
書込番号：25779461
0点
取り敢えずXMPはそうだけど、2133×2してもCPUのスコア下がってるのは少しおかしくない？
DDR5はマザーも交換になるよ。
ただ、なんかおかしい感じがする。
2133でもデュアルならもう少し出ても良いと思う。
書込番号：25779468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初にはCorsair DDR4 3200って書かれたじゃないですか。。
どちらですか？
①https://www.amazon.co.jp/dp/B07RW6Z692
②https://www.amazon.co.jp/dp/B082DH1FZR
書込番号：25779471
0点
まあ、取り敢えずXMPは入れてみたら？
XMP設定してないとしか思えないから、それで改善されなければおかしいと思うけど
書込番号：25779475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メモリーの影響が少ないcinebenchなど回してみましょうよ。
書込番号：25779479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08SQPH9JC/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o06_s00?ie=UTF8&th=1
すみません3200でした
書込番号：25779482
0点
 |
|---|
ここです、X.M.P （そちらはX.M.P2.0）
書込番号：25779484
0点
後、クーラーは何使ってますか？
書込番号：25779493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
クーラーはDEEPCOOL LS720 360mmサイズ 簡易水冷CPUクーラー WH R-LS720-WHAMNT-G-1 FN1788です
XMP設定後のcinebenchです
書込番号：25779497
0点
Windowsの電源パフォーマンスは、「最適なパフォーマンス」や「高パフォーマンス」にされてるのかな？
Time Spy中のCPUクロックがやけにまっすぐなキレイな状態は、ハイパフォーマンスにするとその傾向が見られます。
それでもCPU TEST中にグラボのクロックが高いままというのが、私はこのテストでCPUを補って頑張ってるからと思ってしまいます。
NVIDIAのコンパネをハイパフォーマンスだとそうなるのかな？？
書込番号：25779530
0点
ここらで落ちます。 解決されること期待してます。
書込番号：25779532
0点
 |
|---|
FPSゲームはしないので、これを差し上げて去りますね。
書込番号：25779537
0点
＞これ同じメモリをもう二枚追加で挿したら改善するんでしょうか？
ほぼ改善しません。
チャネルが2つしかないので、４枚にしたからそんなに速くはならないです。
敢えて言えば、バースト転送の効率が上がるるので多少４枚の方が速くなる程度です。
それにしても、CPU性能が上がらないですね。。。
書込番号：25779543
0点
 |
 |
|---|---|
1チャンネルランキング1～5位 |
25～31位 |
1チャンネル2枚で
14700K TIME SPY CPUスコア 11529 の例
https://www.3dmark.com/spy/48103969
Memory 32,768 MB
Module 1 16,384 MB Corsair DDR4 @ 3,200 MHz
Module 2 16,384 MB Corsair DDR4 @ 3,200 MHz
14700K TIME SPY CPUスコア 7348 の例
https://www.3dmark.com/spy/46370319
Memory 32,768 MB
Module 1 16,384 MB Corsair DDR4 @ 2,132 MHz
Module 2 16,384 MB Corsair DDR4 @ 2,132 MHz
書込番号：25779549
0点
らっこ１１２２さんの CPUスコア 11605 は
https://www.3dmark.com/spy/48677748
1チャンネルランキング4位なんで2枚だけど1チャンネルなのが判明
Dualで刺しなおすと良いのでは？
書込番号：25779565
0点
メモリー、DDR4選択時点でパフォーマンスが出てなくてもね。M/Bの不良で交換したいが、説明根拠が欲しい。それはない。
交換保障を別料金で払っていての話なら、別。単純に性能出ないからDDR5対応M/Bにしたいｓ。それでＯＫ。
M/B交換した方の話は、最終的にシステムとしてZ790 DDR5という話でしょう。
当然、モニターもゲーミングの高レート、ケーブルもそれに見合ったヤツ。
グラボ、GPUが同じというだけですよね。SLOTの刺し位置でも若干変わるし、冷えが悪ければそれだけでも影響はある。
CPUクーラーの冷え方でも最終的にボトルネックが起きたり。
BIOSの設定でも若干変化するし。M.2 SATA SSDの性能でも最終的にボトルネックは起きるし。
ＧＰＵの単純に性能、パワーであれば、Ｓｔｅａｌ Ｎｏｍａｄｏか前のヤツで比較すればいい。
メモリー自体ＯＣ仕様ＸＭＰの設定きちんとするとか、XMP 4000Mhz２４ｘ２とかの物、それ以上の物。
M.2にしてもGEN4 7400MB/sとGEN3の物でも誤差は出るし。
書込番号：25779583
0点
メモリーはA2B2でといってるけど、それは確認しましたか？
メモリーは CPU - 空き - メモリー - 空き - メモリー の様に挿してますか？
書込番号：25779689
0点
 |
|---|
A2B2の挿し方に変えたら改善しました！
DDR4のメモリを増設してダメだったらマザーボードごと交換してみます
書込番号：25779701
0点
14700Kを今ぶん回さない方がいいと思うけどな。
CPU焼けた時の保証は多分無いですよ。(スペック外利用を指摘されて)
書込番号：25779709
0点
＞シルバーフライさん
Dualで刺しなおすと良いのでは？というのはどのような意味なのですか？
ちょっと金銭的にだいぶ無理してるのでこんご必要になったらDDR5の切り替え検討してみます
書込番号：25779719
0点
 |
 |
|---|---|
Z790 Pro RS/D4 推奨2DIMM刺し |
HWiNFO メモリモード |
＞らっこ１１２２さん
A2B2で刺しなおすという意味です。
4枚挿しやDDR5にする必要はないでしょう。
その構成でもう十分改善してますね。メモリテストはやっておくと良いです
クロックやタイミング詰める余地はまだあるかもしれませんが安定性もシビアになるし
それなりに覚悟も必要になってくるんでそこまで追求しないなら現状で良しといておいたほうがいいと思いますよ
書込番号：25779772
1点
 |
 |
|---|---|
やはりNVIDIAのコンパネ設定で「パフォーマンス最大化優先」でした。
これを標準に戻すことでCPUスコアが上がるとは思えませんが、グラフの部分の疑問は解消しました。
書込番号：25779795
0点
グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-N406TWF2OCV2-8GD [PCIExp 8GB]
せっかく質問していただいたんですが、私にはわかりませんでした。
すいませんでした
書込番号：25778041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001624944_K0001613143&pd_ctg=0550
ファンの見た目も、ボードサイズも違うでしょ
書込番号：25778045
1点
特に厚みが2の方が厚いですね。
7mm程度ですがこのくらいの大きさだと結構冷却能力に差が出ると思います。
2mmの方は大差ないかな？
冷却性能をあげた感じはしますね。
書込番号：25778097 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞精鋭重装歩兵さん
GV-N406TWF2OC-8GDの映像端子はDisplayPort 1.4a x2、HDMI 2.1a x2ですが、
GV-N406TWF2OCV2-8GDの方はDisplayPort 1.4a x3、HDMI 2.1a x2に変更されています。
製品サイトの写真を見るとヒートパイプの取り回しも異なっている様です。
書込番号：25778117
2点
映像信号の出力が5個あるから5画面には出来ないですから、そこは間違いがない様にしてください。
最大4画面で5つから選べると言う話ですね。
ただ、普通の人は4画面でも使わないですが
書込番号：25778125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ごめんなさい、GV-N406TWF2OCV2-8GDの方はDisplayPort 1.4a x3、HDMI 2.1a x1の間違いです。
書込番号：25778150
1点
グラフィックボード・ビデオカード > MSI > GeForce RTX 4060 VENTUS 2X BLACK 8G OC [PCIExp 8GB]
とにかく小さい。信じられないぐらいのサイズで、数年前のGTX1660みたいです。けど、パソコンにはRTX4060となっている。けど、昔かったパソコンについてたのはかなりでかいサイズでした。なぜ小さいかというと大きいのだとm.2タイプの無線LANのカードの部分まで来るからだと思う。ほんまにこれはRTX4060なのか疑問なんですが、パソコンではRTX4060となってるので正しいと思っていいですかね？
0点
取り敢えず、納品書とか、nVidiaControlPanelとかデバイスマネージャなどを確認してRTX4060と記載があればRTX4060です。
ちなみにRTX4060はTGPが115Wしか無いので割と小さいボードでも実現可能です。
自分はASUS Pro Artを使ってますが(300mmくらいある)静音性のために大きいのを買っただけなので、シングルでもOKはGPUならこう言うボードも作れますし、小さくないと入らないケースもあるので需要はあります。
書込番号：25775250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
グラフィックボード・ビデオカード > MSI > GeForce RTX 4060 VENTUS 2X BLACK 8G OC [PCIExp 8GB]
480pホームビデオ動画のアプコンをしたいのですが、Real-ESRGANのrealesrgan-x4plusモデルを使用した時、このクラスのグラボだと毎秒何フレーム程度の変換ができるのでしょうか？
コストパフォーマンス的におすすめの仕様があればお教えいただきたく。
1点
＞ほげほげ２８ごうさん
拡大機能のツールですね。
自分自身は使う気が無いので、検索してみました。
以下サイトです。
https://canvas-cluster.com/real-esrgan-gui/
書込番号：25774868
0点
＞聖639さん
情報、わざわざ調べて頂き、有り難うございます。
古いホームビデオ動画を4Kテレビで見ていると画像があまりに荒いので、
最近はやりのAIによる超解像を試してみようとしているのですが。。。
使用中のPCはグラボが無く、CPU（i5-13500）内蔵のGPU（Intel UHD
Graphics 770）を使って質問の変換をで行うと、1フレームの静止画像を
処理するのに1分ぐらいかかります。30分の動画を処理するのに実稼働
時間で40日近くかかる計算になり、非現実的です。
そこでグラボをのせて高速化したいのですが、どのくらいの性能（と値段）の
ものを買えば、どの程度のパフォーマンスが得られるのか、ほとんど情報が
見つかりません。やみくもに高価なグラフィックボードは買えませんし。
もし、グラフィックボードの種類と処理時間についてご存じの方がおられれば、
お教え頂きたいと思っています。
書込番号：25775187
0点
＞ほげほげ２８ごうさん
自分も上位のグラフィックボード(6900XT)を搭載してるし、ノートパソコンも3070，3080搭載ですので試しても、
そこまで分からないですね。
ただ、お値段的には如何おススメです。
GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 8G OC
3060で8GBあれば上等だと思います。
少し出せば、12GBモデルも買えるのでそっちでも良いですね。
書込番号：25775225
0点
スレ立てた責任から、現況のご報告
処理速度関係の情報が全くないので、自前のPCにGPUを乗せる投資は
ちょっと見合わせて、google colab が提供しているPython環境とGPUを
使ったオンライン処理を試してみました。
スクリプトにちょっとバグがありましたが、それを直せば結構使えそうです。
今は無料アカウントで試用中なので、すぐにリソース切れになりますが、
今後、様子を見ながら課金するかどうか考えてみるつもりです。
課金時のコストパフォーマンスまでは分かりませんが、最小千円余りから
始められるので、入り口として敷居は低そうに思います。
書込番号：25787014
1点
グラフィックボード・ビデオカード > MSI > GeForce RTX 4060 VENTUS 2X BLACK 8G OC [PCIExp 8GB]
PCユーザー側も大きめなPCケースから、小さめなPCケースまで様々だし、
グラボメーカー側も小ぶりで安価に出来るもの ～ ヒートシンクや3ファンなど
大きく冷やしやすい仕様も可能なわけです。
それぞれのニーズに合うところで選べば合致できるということです。
書込番号：25772012
1点
小さいのはそこまで冷えないけどケースを選ばないスペースを小さく出来る。また、材料費の関係で安価になりやすい。
大きいのはスペースさえあれば、冷却性能が高いから性能がだし安い。ファンの回転数が低いから静かになりやすい。
自分は設置スペースがあるなら大きな方のグラボを選びます。コストは上がるけどやはり静かなのは良いですね。
因みにサブ機はASUS ProArtist RTX3060を使ってます。
書込番号：25772024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001562582_K0001597367&pd_ctg=0550
PCケースがATXケースで大きいのに、こちらのようなRTX4060積むのは
勿体ないというか煩いのも覚悟で使うしかないです。
大きなPCケースで余裕あるなら冷却・静穏性に優れたグラボを買いたいです。
https://review.kakaku.com/review/K0001584228/#tab
書込番号：25772026
0点
間違ってた
ASUS PRO ART RTX4060でした。
lulululu34さんの書き込みの中にレビューのリンクがありますね。
書込番号：25772052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>しかし、RTX 4060搭載のグラフィックボードが2023年夏に登場したことで、この状況に変化が起きています。というのも、RTX 4060を搭載したグラフィックボードはRTX 4070以上を搭載したものと比べてサイズが小さく、2レーン占有で収まるものが一般化しています。ギガバイトの製品では、横方向の出っ張りがなくなりケースのフタに干渉しにくくなったほか、電源ピンが従来型の8ピンであといった、これまでのRTX 40シリーズにはない設置性の高いモデルが発売されています。
>ギガバイトのRTX 4060搭載グラフィックボード5選！ 一番の売れ筋は小型2ファンモデル
ここからは、ギガバイトが発売している、RTX 4060搭載グラフィックボードを5機種紹介していきます。小型なものから、ハイスペックなものまで、多様なラインナップを揃えています。
https://aorus4u.com/rtx4060_5select/
RTX 4060は筐体が小型化され、ファン数によりバリエーションが増えていますが、PCケースの大きさにより取捨選択したら良いのではないでしょうか。
書込番号：25772070
0点
＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん
＞大きさが全然違う商品があるんですがどういうことでしょうか
冷却効果ため、ファン数 ヒートシンク形状などにより 各メーカーの設計思想が有るので。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001548658_K0001562582_K0001619868_K0001587346&pd_ctg=0550
書込番号：25772076
1点
大きい方が性能的には有利です。
小さいと冷却にファンを回す必要があるので音も大きくなる傾向が強いです。
しかし大きいと余計に金属を使うので高価になるし、大きいと入らないこともあるので様々な大きさを用意しています。
書込番号：25772820
0点
もともと4060はシングルファンで十分冷やせる
安いモデルはカタログスペックからあまり変えずにオーバークロックなど非対応のため電力あまり使わない
よってシングルファンのまま4万切ることもあったしかし温度は高くなりがち音も大きい
本製品などオーバークロック対応のものはダブルファンで4万-
トリプルファンでめちゃくちゃ冷やしてクロック上げて
Tiの安いシングルファンモデルに迫るかわからんものもある
エアフロー良好、重いゲームなどオーバークロックする必要のある使用が無ければシングルファンでも良きかと思いますメーカー保証もしっかり見ましょう
書込番号：26133100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シングルファンで良いかは環境によるけど、自分はRTX4060に限らず、ヒートシンクが大きく、ファンが多いものを買いがちですが、せれは静粛性は正義だと思ってるからで性能ではないです。
※ 温度が低い方が若干性能が出やすいので利点がないわけではないですが、コスト分あるかといわれるとないとは思います。コストもそうですが自分はＰＣの中でファンがうなるのは勘弁してもらいたいと思うし、それはコストパフォーマンス（満足度）では勝ると思ってます。
人それぞれですが
書込番号：26133652
0点
こんにちわ。
ライザーケーブルでGPUを付けたいと思っているのですがどこのメーカーのなんていう商品がが良いかご教示してほしいです。
マザーボードはASUS TUF GAMING Z790-PLUS WIFI D4でGPUはPalit GeForce RTX 4090 GameRock 24GBです。
宜しくお願い致します。
0点
名の通ったメーカーの物
書込番号：25769661 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞misakick1717さん
LinkupもしくはADT-Link。多くのSFFケースメーカーが採用しているので信頼性がありますし、実際使用していて問題が出たことは一度もないです。必ずPCIe4.0バージョンを購入してください。
NZXTやCooler Master等も出していますがこれらはどうなのかわかんないです。
書込番号：25769693
4点
自分はLinkupをよく使ってましたが全くトラブルなかったです。
色も白とかもあるし、直角とかストレートとか種類も選べるし価格もそこそこなのでお勧めです。
書込番号：25769711
3点
＞misakick1717さん
あとamazonでよく見かけるAsiaHorseやEZDIY-FAB 等は避けた方がいいです。
書込番号：25769738
6点
＞misakick1717さん
palitなのでグラボのグラデーション見せたいって感じですね
ライザーケーブル使うと微妙に性能落ちますが誤差の範囲です
長尾製作所でグラボの下に置く鏡発売されてますので
性能落としたく無ければそちら購入勧めます
書込番号：25769777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まだAmazonで取り扱ってましたね
長尾製作所 グラフィックボードミラー
書込番号：25769783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高い周波数で高速のデータ転送をするバスなんて、短いに越したことが無いのに。デコレーションのためにわざわざ不安定要因を追加しよう…という考え方の方が私には理解の範疇外ですが。
規格に無いことをするのなら、それこそ複数の製品を買って自分でテストするくらいしましょう。あなたがしたがっているのはそういう自己責任の世界です。
書込番号：25769909
2点
自作すること自体が自己責任です。
そんな事わざわざ言われなくても皆さん承知でしょう。
見せるための自作でもそれは個人の自由で興味ない部外者がとやかく言うことではありません。
それに今はITXケースで元々ライザーケーブル付属の物があるのを観てもGEN4くらいなら常識の範囲になりつつありますね。
上から目線で書く様な事でも無いと思うけどね。
書込番号：25769933 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
（私も気を付けないといけないのですが）、回答者側の 上からの物言いって・・・ と思う機会が多いと思っています。
質問者は、わからないから「教えて下さい」って言っているのに・・・。
誰にでも最初の一歩って、有ったはずなのに。
書込番号：25769947
27点
しゆうた様
Solare様
Miyazon.com様
ライザーケーブルの情報ありがとうございます。
Linkupの商品が問題なさそうなので、マザーボードのPCIeからGPU設置場所までの距離を測ってちょうどいいものを探そうと思います。
実際、ライザーケーブルと言うものは各社からいろいろなものが出ていたもので、どのメーカーが信頼できるかわからなかったのと、実際に使っている有識者様が多いと思いまして今回の質問するに至ったわけです。
ケースがP120crystalの為、側面に簡易水冷クーラーを取り付けようと思ったら、GPUに干渉するためやむなくライザーケーブルを使うことにした次第です。
goodアンサーは、情報をいただいた方の早い順につけさせていただきました。
本当にありがとうございます。
書込番号：25770141
3点
自分も4070tiと4090使ってますが
排熱も凄いのでエァーフロー考慮頂いて良いもの作って下さい
垂直ブラケットも取付けてから寸法計れば丁度良い長さ見つかると思います
書込番号：25770149 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
グラフィックボード・ビデオカード
（最近3年以内の発売・登録）
