
このページのスレッド一覧(全28881スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2000年8月14日 01:56 |
![]() |
0 | 1 | 2000年8月11日 06:24 |
![]() |
0 | 2 | 2000年8月8日 23:56 |
![]() |
0 | 0 | 2000年8月7日 23:20 |
![]() |
0 | 3 | 2000年8月10日 01:25 |
![]() |
0 | 3 | 2000年8月6日 20:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ERAZOR X2 にはTV-OUTの端子はついているのでしょうか?ホームペ
ージで見るとついているみたいだし、実際にお店で箱を見るとついていな
いみたいに書いてあるし誰かご存知ありませんか?
0点


2000/08/13 05:43(1年以上前)
X2使ってますがTV-OUT付いてますよ!
ASCII DOS/V ISSUEの今月号P171にも載ってますよ。
書込番号:31397
0点



2000/08/14 01:56(1年以上前)
情報ありがとうございます。早速確認してみます。
書込番号:31594
0点







2000/08/11 06:24(1年以上前)
何を探しているのでしょうか?
(ビデオキャプチャーボードといってもいろいろありますよ)
書込番号:30878
0点





自作パソコンに廉価版のTVチューナーを搭載したのですが、
いまいちスムーズに動きません。
パソコンでTVを見るのに適しているお勧めのビデオカード
を紹介していただけませんでしょうか。価格は2万ぐらい
までが希望です。
現在のスペックは、カトマイ500、Savage4です。
よろしくお願いいたします。
0点


2000/08/08 01:19(1年以上前)
DaiamondのStelth IIIはなぜか2D描写が遅いボードだった。
Savage4じゃなくて、Matorox G400でも、ATIのRage 128 Proでもいいと思います。
書込番号:29965
0点



2000/08/08 23:56(1年以上前)
レス遅れて申し訳ありません。
ventさん、む〜さん、貴重なご意見ありがとうございます。
やっぱりG400が2D描写に向いているのでしょうか。
でもSavage4から交換してもあまり違いが無いのでしょうか。
もう少し調べてみます。
書込番号:30245
0点





自作パソコンに廉価版のTVチューナーを搭載したのですが、
いまいちスムーズに動きません。
パソコンでTVを見るのに適しているお勧めのビデオカード
を紹介していただけませんでしょうか。価格は2万ぐらい
までが希望です。
現在のスペックは、カトマイ500、Savage4です。
よろしくお願いいたします。
0点





基本的なことかも知れませんが、質問があります。
XPERT128とRAGE FURYはどちらもRAGE128GLを使用していますが、
違いはVRAMの容量だけなのでしょうか?
XPERT2000はRAGE128VRなので、チップの性能だけを見たらXPERT128の
方が高性能だと思うのですが、それで正しいのかが知りたいのです。
あとついでなのですが、RADEONってなんて読むんでしょう?
0点


2000/08/08 17:41(1年以上前)
>XPERT128とRAGE FURYはどちらもRAGE128GL
自信ないですが同じチップを使いながら上位、下位と性能差があるものは主に動作クロックの違いじゃないですかね。
nVidiaではRIVA128ZXのチップを2個積んだのがTNT、そしてTNTをクロックアップしたものはTNT2とか。(実際にはVRAMとかも改良しているのでしょうけど)
Voodoo3でも似たようなパターンで多くの製品を出して差別化を図ってるようです。こういった場合は元のチップが同じなのでドライバも一緒ですよね。
CPUでも同じ種類のものでも動作クロックが違うだけで値段や性能が全然違っちゃたりしますよね。
書込番号:30156
0点


2000/08/08 17:51(1年以上前)
肝心なことを書いてなかったですね。
http://www.ati.com/jp/pages/products/pc/pc_index.html
こちらで製品の性能差を確認してみて下さい。
書込番号:30161
0点



2000/08/10 01:25(1年以上前)
いちおうATIのサイトに行ったことはあったのですが、探し方が悪かったようで、教えて頂いたページは見ていませんでした。
どうやらクロックは同じようなので、違いはTV/video出力の有無とVRAM容量のようでした。
もんじゅさん、ありがとうございました。
書込番号:30553
0点





現在、ALL-IN-WONDER 128(AGP 32MB)を使っているのですが、Windows2000に
windows98をアップしたら画面がぼやけて見えてしまいます。やっぱり
win2000には対応していないのでしょうか?もしよろしければオススメのカー
ドを教えてください。CANOPUSのSPECTRA 8400なんていかがでしょうか?
0点


2000/08/06 12:47(1年以上前)
2000用のドライバーがあるのなら対応してるし、ないのなら
対応してないんじゃないですかね?あるのにぼやけているのなら
リフレッシュシートの設定を高くしたりしてみてはどうでしょうか?それでもだめならドライバーの出来が悪いということになるとおもいます。カノープスのビデオカードは発色のよさに定評があるので購入してまず失敗はないでしょう
書込番号:29522
0点


2000/08/06 17:43(1年以上前)
ATIのHPには対応していないと出ていますね
書込番号:29555
0点



2000/08/06 20:21(1年以上前)
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:29584
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





