グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

グラフィックボード・ビデオカード のクチコミ掲示板

(247795件)
RSS

このページのスレッド一覧(全28903スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ビデオチップの性能差

2000/11/28 11:04(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード

スレ主 初級者♪昔から進歩なしさん

疑問に思ったのですが
例えば
RAGE128のビデオラム32MとGeforceMXのビデオラム16Mでは
どちらが3D性能は上ですか?
ビデオカードを選ぶ際チップが優先か、ラム容量優先なのか参考にしたいです

書込番号:62992

ナイスクチコミ!0


返信する
あうちさん

2000/11/28 13:49(1年以上前)

チップの性能=3D処理能力
メモリ容量=3D時に使用できる解像度

で、単純に性能ならGeForceです。
1600*1200とかで3Dゲームをしなければメモリにはあまり
拘らなくてよろしいかと。
でもGeForce2MXって32MBでも\15000くらいなんだよね。(^^;

書込番号:63014

ナイスクチコミ!0


Deveさん

2000/11/28 14:44(1年以上前)

1600x1200の32bitカラーでも画面表示用のビデオメモリは8MBあれば
足ります。8M以上のビデオメモリは通常、3D計算のZバッファに使用
されているのです。2Dの場合は単純にX*Y*色数(bit数)で最大解像度
を割り出せますが、3Dの場合はこれにZ軸の座標値が加わります。
ビデオチップが3Dの処理を行う際はそのZ軸の座標値もビデオメモリ
に保持し、ビデオチップ内で3D計算を行っている訳です。
従って基本的にはビデオメモリが多いほど3D性能も上がります。
ただし、低解像度での使用なら3D計算も16MB内で収まるでしょうし、
いくらビデオメモリを増やしても、そのビデオチップの性能を超える
性能は出ないので、3Dの速度を追求するのなら、より高速なチップを
選んだ方が速くなるのではないでしょうか?

書込番号:63036

ナイスクチコミ!0


Deveさん

2000/11/28 15:20(1年以上前)

補足ですが、ビデオメモリが多いと3D処理の際の画質が良くなる場合
があります。これはビデオメモリに余裕があれば、その分を3Dの画像
処理に回せるという事です。勿論、ビデオチップやカードの仕様にも
よりますが、もし3Dの画質に拘るのならビデオメモリは多い方が良い
でしょう。

書込番号:63047

ナイスクチコミ!0


初心者♪昔から進歩なしさん

2000/11/28 15:38(1年以上前)

あうちさんDEVEさん!こんなに為になるレスありがとうございます!感激しました
実際に上で例にあげたRAGE128 32MとGefoceMX 16Mで実際体感的に感じる程の差はありますでしょうか?

書込番号:63053

ナイスクチコミ!0


あうちさん

2000/11/28 21:33(1年以上前)

チップ性能のせいでかなりの差があるかと。
RAGE自体が2〜3世代前の物ですし。
いくらメモリがあって高解像度で3D表示が出来ても、
それをスムーズに描画する能力はRAGEでは今一………

現在RAGEを選ぶメリットは安いAIWを買うことくらいでしょう。

書込番号:63179

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

G450 DDR とG400 MAXの値段の差について

2000/11/28 16:22(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > MATROX

前から気になっていたんですが、G450 DDR より前に出てる G400 MAX の方が
なぜか高いみたいなんですが、なぜなんででしょうか。
性能がG400 MAXの方が上なんでしょうか。

書込番号:63076

ナイスクチコミ!0


返信する
あうちさん

2000/11/28 16:38(1年以上前)

G400MAX > G450 > G400
って位置づけらしいです。

書込番号:63080

ナイスクチコミ!0


peke3さん

2000/11/28 21:32(1年以上前)

ども、ありがとうございます。
てっきり後から発売されたからG450の方が性能が上だと
勘違いしちゃいました。

書込番号:63178

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ズームアップ機能

2000/11/27 15:52(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード

アクティブなウィンドウの一部分、又は、デスクトップの一部分
を拡大して外部出力する様な機能のついた製品の検討をしています。
MATROXのG400あたりを考えているのですが、アドバイスを頂けないでしょう
か?
また、同じような製品をお使いの方情報を頂けないでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:62651

ナイスクチコミ!0


返信する
あうちさん

2000/11/28 11:09(1年以上前)

G400でOK。

書込番号:62994

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

VGA素人。。

2000/11/19 04:51(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード

スレ主 とんずら。さん

 こんにちは!私は、最近PCを購入しました。。PV1GHz。
とは言っても、まだ郵送待ちでまだ手元にはありませんが。。そのPCは
M/BがCUSL2で、VGAはなし。オンボードです。CUSL2のVGAって誰か使ってま
すか?どうでしょうか?やっぱ、VGA付けたほうがいいんでしょうか。。
 ちなみに、使用用途は特に普通です。CG、3Dはやりません。ビデオ編集もし
てません。でもDVDは見ます。。でも、PCでTVとか見れたらいいですね? 
 また、買うとしたら、買うポイント(チェックする点など)とか、オススメ
のVGAがありましたら教えてください!予算は、だして1万円代です。安いに
こしたことはありません。よろしくお願いします!

書込番号:59393

ナイスクチコミ!0


返信する
上級者@昔から凄い人さん

2000/11/19 05:15(1年以上前)

用途がDVDをTVで鑑賞ならばデュアルヘッドの
G400かG450でいいんでない?

書込番号:59397

ナイスクチコミ!0


そるだむさん

2000/11/19 05:55(1年以上前)

ここで勉強しましょ。
http://info-web.co.jp/

書込番号:59401

ナイスクチコミ!0


真仁さん

2000/11/19 08:49(1年以上前)

あ、私も同じCUSL2です。
CPUは貧乏なのでCeleron566@定格ですが。
AGPビデオはつけていません。内蔵です。
i815/eの内蔵グラフィックってめちゃくちゃ評判悪いです。
DVD再生時の負荷が高いとか。
でもDVD再生は1GHzのパワーにモノを言わせて
余裕で再生できるんで、3Dゲームをしないなら
特に必要という感じはしませんが…

書込番号:59411

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2000/11/19 11:11(1年以上前)

あまり不人気なのに強制的にくっ付けてIntelは高く売ってるとい
う・・・。
これを改善するIntel 815EPという内臓ビデオの無いのが出ます。
無いのではなくって単に無効にしてあるだけかもしれませんけど。

書込番号:59441

ナイスクチコミ!0


5588さん

2000/11/24 23:49(1年以上前)

P3 933、CUSL2オンボードVGA時での3D2000ベンチは
958だす。
ここからVGAをGTS(19800円)に変更しD3を入れて
3D2000のべんちマークは6784までUPしたよーーん
MXだとせいぜい4000位だす

書込番号:61555

ナイスクチコミ!0


epiophoさん

2000/11/26 16:21(1年以上前)

>CG、3Dはやりません。ビデオ編集もしてません。でもDVDは見ま
す。。でも、PCでTVとか見れたらいいですね?

だったらALL in Wonder128 16MBが一番いいんじゃないでしょう
か。
DVD再生支援機能みたいのがあるしテレビもみれるし
キャプチャーも出来るし(ソフトウェアエンコード)、
それに3Dやらないんならなおさら。
値段も一万円だいですし。

P3 500+AIW128 16MB(ドライバはちょっと古いかも)
で3DMARKのけっかは1621でした。(1027*768 16bit )

P3 800+GA-6OXM7E(815e)の内蔵ビデオだと3DMARKのけっかは
910でした。(1280*1024 16bit)

あと、GA-6OXM7E(815e)の内蔵ビデオだと
解像度を下げないと(1280*1024 24bitより)
DVD再生できませんでした。

書込番号:62264

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

CanopusのWINDVR-PCIで音が出ません。

2000/11/24 23:45(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード

しつもんでもうしわけありいません。
カノープスのWINDVR-PCIでオーディオケーブルを内部接続・外部接続にて
接続しても音声がでません。
よろしければおたすけください。
使用環境は
PentiumV700MHz AX3SPro SPECTRA7400 SaundBlasterLiveValu
です。

書込番号:61552

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 AL3さん

2000/11/25 20:15(1年以上前)

レスありがとうございます。
取扱説明書の方は拝見いたしました。
P50の録画タブの方も確かめまして正しく設定されておりました。
ひとつお聞きしたいのですがマルチメディアのプロパティを設定する
とのことですがどのように設定されましたか?
以前にATIのAll in Wonder 128を使っておりました時は音声も出た
のですが・・・。
タイムシフトの方ですが何とかできるみたいです。
録画用フォルダにタイムシフトというファイルが作成されています。
ただそのファイルの容量が変わらないんですが・・・

書込番号:61834

ナイスクチコミ!0


スレ主 AL3さん

2000/11/25 20:18(1年以上前)

タイムシフトの方ですが出来ませんね。
一時的にファイルが形成されるのですがタイムシフトを停止すると
ファイルが消えます。
録画されているようにも見えないですし・・・。

書込番号:61837

ナイスクチコミ!0


AL2さん

2000/11/25 23:52(1年以上前)

丁寧なレスありがとうございます。
今、OSを再インストールしてます。
タイムシフトなんですけどもう一度、マニュアルみてやってみます。
カノープスの方なんですけど木曜日から休みのようなので
WINDVR-PCIについての記述は月曜かそれ以降になるんじゃないでし
ょうか?
音声多重も次期バージョンにて対応とありましたので・・・。

書込番号:61910

ナイスクチコミ!0


AL2さん

2000/11/26 00:57(1年以上前)

タイムシフトの方ですが正常に動作しています。
先ほどのタイムシフトファイルが形成されるというのは
同時録画がOffになっておりました。

書込番号:61932

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

疑問??

2000/11/25 10:42(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード

スレ主 ノート初心者の亜樹さん

ここの掲示板でragemobility128とRivaTNT2は同等性能です!!と
書いてますけど本当ですか!?ホントならRAGE128のノートを買おうと
おもいます、信じちゃって大丈夫?

詳しい上級者の方よろしくお願いします

http://www.kamikura.com/notebook/bbs/kounyu.html

書込番号:61695

ナイスクチコミ!0


返信する
たかしくんさん

2000/11/25 17:17(1年以上前)

http://www.kamikura.com/notebook/bbs/kounyu/1488.html
ここにはTNTクラスとかいてありますが。

書込番号:61792

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング