グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

TopazVideoには向かない？

[佐希]

Topaz video AiでMSI GeForce RTX 3060 AERO ITX 12G OCを使っててアップコンバートで使ってましたがスピードアップと消費電力が少なくなりそうなので、この製品を購入しました、しばらく使ってから消費電力は少ないけどスピードアップどころかスピードダウンしてると思います。アップコンバート中のプレビューで3060の時はスムーズにプレビューしてたのが、これに変えたらカクカク止まりそうになりながらプレビューするからです。Topaz Videoにはメモリーが少ないこの製品は向かないのかと思いました。メモリーが多い上位機種に買い換えたらスピードアップ出来るようになるでしょうか。
グラボに詳しい人教えてください。

書込番号：25595597

[揚げないかつパン]

Ai処理は所詮と言っては何ですがメモリーの量とSPの数なので、その辺りを目安にすると良いと思います。
個人的にはRTX4070でもCU数が違うので多少は速くなると思うけど、今ならRTX4070TiSuperになってしまう気はしますが、電力まで考えるとどうかな？と言う感じじゃ無いでしょうか？
コストと電力と計算能力がピタッと嵌まる製品が無いのも事実な気はします。

書込番号：25595676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

ベンチマークはこんな感じ
https://ascii.jp/elem/000/004/180/4180873/5/

4060 16GBは有意な程速いので意味が無いわけじゃないけど、8GBだから劇遅ってわけでもない。
しかし、あなたのところで事実激遅になってるなら、画像サイズとか条件の違いに依存ですかね。

毎度毎度なんだけど、条件書かないと、この手のツールはいくらでもリソース食うので、「あなたのところではそうなんですね」としか言いようがないので、、、

12GBで足りてたのなら、12GBにすれば元の速度には戻るんじゃないかとは思います。

書込番号：25595777

[佐希]

どうせならもっと速くしたいので3070か4070買おうかと思います。
予算的に8万が限界です、それ以上グラボにお金かけたくないし、3070と3070ってti付くのとも全然性能変わるみたいだし
どれが動画のai処理とかに向くのでしょうか?やはり動画にはメモリーが12GBとかだと速いのでしょうか？

書込番号：25598218

[u1u1u1u1]

Topaz AIは基本的にはGPUの全ての機能に応じて性能差が出ます。ＧＥＦＯＲＣＥのグラボで高ければ高いグラボの方が処理が速いです。僕は処理スピードに満足できずに4070ti→4080→4090と買い替えしてしました。処理時間も2日→1.5日→1日と速くなりました。ＴｏｐａｚはＣＰＵもＧＰＵもかなりぶん回しますので、電気代はかなりかかりますが、沢山の動画をアップスケーリングしたいなら処理を早くした方が結果電気代は少なく済むので、4080くらいまで頑張って買ってもよいかと思います。逆にそこまで多くのアップスケーリングをしないならそのまま4060でも良いような気がします。最低でも4070tiくらいでないと劇的向上はないです。

書込番号：25599135

[ぱすたらんち]

3060 12GBより4060の方がカタログスペックでは上です。速度が落ちるのはVRAMが足りていなかったことが考えられます。
12GB以上のVRAMで、4060より上の性能を持つグラボを探せばいいわけですが
4060Ti 16GB
4070 12GB
4070 SUPER
この辺りが候補になりますが、８万円の予算内に収まるのは4060Ti 16GBのみです。
4060 12GBとか出ればよかったのかもですが、無いものはしょうがない。
4060Ti 16GBをご検討されたらいかがでしょうか。

書込番号：25600394

[Solare]

自分もこのソフト使ってますがVRAMそう使いませんけどね。

超解像もフレームレート上げるのも色々試してますが、4090ですが大体4GBくらいしか使ってないようです。

GPUはガンガン使ってますけどね。

多分良いGPU使う方が良いのは間違いないと思います。

書込番号：25600420

[みらねちゃん]

＞佐希さん
こんにちは。そのソフトは使った事がありませんが、OS（Windows）からインストールし直しはされていますか。してないのなら一度試した方が良いと思います。

書込番号：25600486

[揚げないかつパン]

RTX4060はコンピュートユニット数ではRTX3060より15％くらい少ないから、演算速度的にはなんとも言えないところはあります。
キャッシュはあまり効果が無いかもなので、処理内容次第な所はありますね。
TDPも115W位なので、周波数も頭打ちかも

書込番号：25600508　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

まだ自分も使い込んでるというほど使ってませんが、アップコンバートで使うなら元動画は2Kくらいまでですよね。

これ結構元動画によっては例えば2Kを4Kにする場合4090でも10fps出るか出ないかなので、自分はプレビューしてませんが、してもカクカクだと思います。

どちらにしても長い動画だと待たなければいけないのはどんなグラボでも同じかと思いますので、無理ない程度の物をお買いになってじっくり待つで良いと思いますけどね。

グラボがよくても悪くても出来上がる動画の質に差は無いと思うので・・・。

まあ1日かかるような処理してる方には確かに時短に価値はあると思いますが、自分は昔DVD時代のPCではエンコードを寝る前に始めて朝終わってるか終わってないかとかよくあったのでそれのレベルアップ版と思ってます（笑）

結構30fpsを60fpsにすると良い感じにぬるぬる動画になるのが気に入ってますし、出来上がりも満足してるので、買ってよかったなとは思います。

書込番号：25600619

[u1u1u1u1]

質問の返答にはなっていなかったですね。
Solareさんと揚げないかつパンさんの返答内容で間違いないかと思います。

書込番号：25600693

[佐希]

＞揚げないかつパンさん
＞Ai処理は所詮と言っては何ですがメモリーの量とSPの数なので、その辺りを目安にすると良いと思います。
8GBだと厳しいと自分では思います。12GB買えば良かった。｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
カツはフライにした方が美味しいですよ。
＞u1u1u1u1さん 4070ti→4080→4090に変えてだいぶ速くなりますね。
＞ぱすたらんちさん
予算的にMSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X E 12G OC 2ファンを買おうかと思います。
＞Solareさん VRAM足りないから遅いみたいですね。
＞やじまだ自分も使い込んでるというほど使ってませんが、アップコンバートで使うなら元動画は2Kくらいまでですよね。
私は古いVHSを720pとかただのHDをフルHDとかVR動画の5分位のをを4Kに使うのが多いです。
＞みらねちゃんさん
凄いソフトなので一度使ってみて下さい。

書込番号：25613445

[佐希]

metis plusでsfx電源のPCにMSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X E 12G OC 2ファン入るか不安があるので分解して計ってみるしかないですね。

書込番号：25614257

[uPD70116]

メモリー転送の理論値が3060で15Gbps×192bit=360GB/s、4060で17Gbps×128bit=272GB/sとメモリー速度が若干劣ります。
これが最大の難点だと思います。
4070以上でないと勝てないみたいです。

書込番号：25614934

どこが足引っ張っているのか…

[アテゴン乗り]

4：39（タイム）辺りからfps低下

ゲームのEA Sports　WRC（UE4）
遊んでいるのですが、

fps低下が顕著でゲームがやりにくい。

グラボの性能不足かなとも思ったのですが、
調べてみるとどうも違う感じが…
GPU、CPUどちらの負荷も低い状態のままfpsが下がります。

99％ｔｈ　ｆｐｓで見て、
概ね70強のｆｐｓ出ているのに、
途中で60ｆｐｓ弱に下がってしまいます。

GPUクロックも上がり切らなくなってしまいますが、
負荷自体が下がってしまっているからなのか？

CPUの負荷も下がっているので、
CPU下いっぱいという感じではない気がします。

また温度はCPUもGPUも60℃台で全く問題ないです。

CPUを最適パフォーマンスにしても変わりません。
SMT無効も試しました。

グラボドライバーは再インストール試しました。

録画してなくても一緒です。
グラフィック設定を落としても似たような症状は起きます。

こういう時どこの負荷を疑うべきですかね？
もしくはどんな事を調べるべきですかね？
このような処理落ちを回避できそうな設定などあれば知りたいです。


スペック
CPU：5800X
GPU：:RX6700XT
MEM：16GB×2（3200）
SSD：P31　1TB　300GB以上空き

書込番号：25565222

[小豆芝飼いたい]

このての動画、再生する方の環境で変わったりしないのかな？

うちでは特に違和感なし。

書込番号：25565257　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

グラフが見えるかと思ってアップしたんですけど、
潰れっちゃっていてわかりませんね。

ちなみに
温度は疑ってみてGPUとCPUファン全開でも試し、50℃台キープも変わらずです。

書込番号：25565272

[揚げないかつパン]

一応、7900X3Dと7900 XTでやってみましたが、なんか瞬間的にはフレームレートが下がる時はあるけど、自分の環境では70%くらいが続くような挙動はなかったです。

ただCPUは7900X3Dですし、メモリーも7400MT/sで動作させてるのでどうかな？とは思います。
RADEONが特に変という話はないと思います。
ただドライバーはPreviewDirverの方です。

7745HS + RTX4070 + 5200MT/sでもやってもいいけど、意味がなさそうな気もする。
データの押し込みが弱いのかな？

書込番号：25565333

[風智庵]

グラボの性能特性では？世代変えるとか、6900か6950辺りとかどうなんでしょう。

GPUのグリス変え、とサーマルパッドの高性能化などなど。

書込番号：25565334

[アテゴン乗り]

ありがとうございます
＞揚げないかつパンさん
ちなみにどのくらいｆｐｓ出ました。
設定も含めてざっくりの数字で良いで。

１２０とかキープ出来ている感じですかね。

書込番号：25565347

[揚げないかつパン]

一応、Epic設定でUWQHDでやったけど、偶に120fpsは切るね。
まあ、でも120-150fpsくらいで動作しましたよ。

書込番号：25565366　スマートフォンサイトからの書き込み

[男・黒沢]

該当コース当たりの地形データを読んだときに遅くなるから
該当データがぶっ壊れてて何かが起きてるのかも（何が起きてるかは分からんです）。
ゲームを再インストールすると治ったりしませんかね？

あてずっぽいです。

書込番号：25565489

[揚げないかつパン]

一応、Ryzen7 7745HS + RTX4070 + DDR5 5200もやってみたけど、だいたい90fpsくらいで安定してました。
落ちる時は75fpsくらいかな？
UWQHDだとこの辺りかも、Ultra + Epic設定です。

書込番号：25565512　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

Ryzen7 7745HS + RTX4070 + DDR5 5200
の方が早い感じなので、
メインメモリーの速度かCPUのブーストクロックの差が効いているような気がしてきた…

ゲームの方も一応一度消してインストールしなおしてみます。
大きいのでDLかけて今日は寝ます。（＾＾；

一応ほかに試したこと、
ゲームバー無効
Steamオーバレイ無効
AMDAdrenalineのオーバーレイも無効（fps見れないが体感でfps下がるの感じた。）

書込番号：25565554

[ガリ狩り君]

横から失礼しますよ。


まずSFCコマンドで破損無いのか確認後、手動で強制的にウィジェットを削除または停止。
その後、各種ドライバーやブラウザ等のUPDateの有無も確認。
CPUの場合は、無駄なプロセス(タスク)停止後の動作確認はしましたか？
常駐が足を引っ張らないとは、やってみないと言い切れないので・・・


余裕があればの話になりますが、GPUを水冷で冷やしてみて、30℃近辺キープの状態で確認してみます。


それでも変化ないのであれば、ゲームの再インストールやゲーム保存先SSD(読込み時の動作)など確認します。
SSDの場合、長い時間の読込みにTLC(QLC)は向かないし、SSD温度次第ではパフォーマンス低下も・・・

書込番号：25565567

[揚げないかつパン]

＞アテゴン乗りさん

RX ７９００XTですが、ちょっと設定ミスしてました。
槍や押したら110fpsくらいでした。
訂正しておきます。

書込番号：25565570

[アテゴン乗り]

最近やってなかったかも…
システムファイルチェッカー掛けたら、修復かかりました。

確かに常駐ソフトの類疑いたい感じの処理落ちですね。

ワンドライブは無効では試しましたが…
後はドライバー近いソフトぐらいしかない気がしますが、
目につく常駐ソフトはマウスとプリンター関連ぐらいかな。

思えば常駐ソフトの影響が響いた処理落ちというと、
グラボじゃない部分の性能不足が尚更臭いかな？

年末年始でRX7800XTかRTX4070勢いで狙おうかと思っていたけど、
先に必要なのはCPU周りっぽいな…

ひそかに、
7800X3Dのドリームパックがすごい魅力的に感じているんですけど…


上記後ゲーム自体は検証できてないので、
後で時間が取れ次第検証します。

書込番号：25565723

[ガリ狩り君]

データを常時読み書きするゲームの場合、ゲーム保存先SSDをTLCからMLC高耐久型に変更。
この様な検証方法も有りますね。
手持ちにU2接続のP3700(1.6TB)はありますが、この様なSSDが必要になります。


その他SSDの検証には、熱による速度落ちの有無。
熱落ちだったら、水枕で強制冷却でしょうか('A`)y-゜゜゜

書込番号：25566312

[アテゴン乗り]

＞ガリ狩り君さん
走行中はほぼ読まないですし、(HWinFOでモニターしました。）
そんな過剰品は要らないです。

水冷楽しんでください。

書込番号：25566362

[イ・ジュン]

こんばんは。
UWQHDなら、可能性としてRDNA2の192bit GDDR6がネックとかあるかもですね。infinity Cacheの可能性も。
その場合は同設定FullHDでGPU負荷がかえって上がるとか変化があるようにも思います。
※同じGPU負荷というより下がるはずでもありで。あとはOSDを別なものに変更して分析するとか。

書込番号：25566562

[アテゴン乗り]

アップスケール使わないほうがビジータイムとフレームタイムのずれが少ない。

なんとなしにアップスケールがCPUの処理を食っている様な気がしてきました。

フレームタイムとGPUビジータイムの時間差がアップスケールをしていると大きめになります。
そのせいかアップスケール使っても、fpsの伸びがいまいちなのかも

で、なんとなしに
グラボの性能を上げればアップスケール不要＝fpsで底上げが出来るかもしれません。
品質下げてもあまり良くならない。
後はNVIDIAのDLSSが使える環境だとどうだとかは分かりませんが。

ただSteamではRTX3090とかでも重いとかカクツキのか書いている方もいるので、
CPUが結構シビアなのかもしれません。

書込番号：25567658

[揚げないかつパン]

アップスケールでCPU負荷が上がるというのは間違いない気はします。
スレッド毎の負荷も見ましたが、アップスケールなしだと60%くらいが上限で3D Vcache側のCCD1だけけでも特に問題はないです。
アップスケールするとスレッドの負荷率はやや上がりますが、特に問題が発生するほど上がりません。
大体、70%弱までです。

フレームレート重視で一番スムーズだったのはAFMFですが、まあ、これは例外にしてもGPU側での問題は発生しませんでした。

ただ、場面が大きく変わる際にややカクツキが見られるので、こちらはデータ転送かな？とは思います。
ただ、Windowsだしブラウザを立ち上げたままでメーラも開いていたのでそれのせいかもしれないです。

割とデータ転送も関係しそうな気もします。

ＵＷＱＨＤでのメモリー使用量は8GB-9GBくらいで特に大きな問題は感じませんでしたがＧＰＵ側の帯域不足は可能性はなくはない程度かな？とは思います。

自分的には必要帯域については100万画素×100fpsで100GBくらいかな？とは思ってます。
それでいうと75Hzくらいで400GB/sくらいかな？とは思ってます。
RTX4070は500GB/sを少し超えるので、90fpsくらいは妥当な帯域だと思わないでもないです。

書込番号：25567775

[アテゴン乗り]

AFMFも試しましたが、カクツキが酷かったです。

流れが一定の時は良いけど切り返しとかヘアピンみたいなとこで引っ掛かりまくりって感じでした。
RX7000番台でないとなおさら相性的に厳しいのかも？

アップスケールは特にFSRがフレームタイム増える（フレームタイムからＧＰＵビジータイムを引いた数値）感じがします。

もともとfpsが低いときは稼げるけど、
ｆｐｓがある程度出ていてそもそもフレームタイムが短いときは、
アップスケールのありがたみがかすんでいく感じがします。

VRAMの使用量は行っても8GBぐらいまでで、不足とか読み込みがどうとか言うのは無いと思う。
ただコースでも後半の方が症状が出やすいので、
infinity Cacheで稼ぎきれない？様なシーンが出てきてボトルネックが出るのかも。

なんとなしに新しい世代のグラボの方が相性良いのかも。

このゲーム自体のｆｐｓとスペックの対比的な情報が少ないのと、
ステージや気候で負荷の変化量が大きいので情報共有しにくいかも・・・

書込番号：25567810

[アテゴン乗り]

追記

ちなみにこのゲームシンプルに解像度を下げてもあまりというかぜんぜんfpsが上がってこないです。
なので単純なVRAM帯域不足ではないように感じます。

GPUビジータイムでは無く、
CPU側の1フレームに必要な時間が意外と詰められないのかも。

そのせいか逆にフレームレート制限を程よくかけてやると、
むしろ落ち込みが減る感じがありました。

GPUとそれ以外の処理の足並みがそろわない時、
多くくフレームタイムが伸びてしまう感じなのかも。
（いわゆるマイクロスタッター状態。）

ちなみに後上げた動画のモニターソフトは、
今回色々ググっていて見つけて、
初めて知って入れてたntelのものです。
が
結構良いかも。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1524524.html

とりあえず、締めておきます。

良い年をお迎えください。

書込番号：25567865

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞アテゴン乗りさん
このサイトに動画をアップロードするなら、解像度は下げて録画した方が良いですよ
数値読み取れませんから…

書込番号：25568107

グラフィックボードの設定方法を教えて下さい

[紫苑777]

初心者になります
パソコン構成
グラフィックボード：MSI GeForce RTX 4070 Ti VENTUS 3X 12G OC
マザーボード：ASUS TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4
ＣＰＵ：インテル　Core i5 13500
クーラー：PCCOOLER GAME ICE G6-WH
電源：Corsair CV750 CP-9020237-JP
メモリー：Corsair CMK32GX4M2E3200C16 [DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組]
SSD：SK hynix Platinum P41 SHPP41-2000GM-2
ＯＳ：Windows 11 Home
ケース：Fractal Design Pop Air RGB TG FD-C-POR1A-01
になります
モニターは144Ｈz設定にしてあります
ファイナルファンタジー15のベンチマークをしたところ、ネット上よりも数値が低く、又フォートナイトの設定を最高設定でゲームをしたところ、100fps程度しか出ません
何か設定が悪いのかこんなものなのか知りたく質問しました

宜しくお願いします

書込番号：25605806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Miyazon.com]

pc電源管理を高パフォーマンスに変更

マウス右クリックでnvidiaコントロールパネル

3Dの項目で

https://www.stepupbuzz.club/gurabo-settei/

自分はこちら参考にして設定してます

後、nvidiaからもパフォーマンス設定出来ます

書込番号：25605825　スマートフォンサイトからの書き込み

[Miyazon.com]

流れ的に写メ参考にして下さい

ちょっと時間かかりますけど効果はあります

書込番号：25605870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Miyazon.com]

時間有るときに放置すると良いです

小一時間ぐらいで完了します

書込番号：25605873　スマートフォンサイトからの書き込み

[Miyazon.com]

自分たちのは4090ですが　目一杯クロック上げて電圧も調整してくれます

書込番号：25605877　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞紫苑777さん
まずはCPUとGPUの温度とかGPU-Zで何でリミットかかっているか確認しましょう。

メモリーは正しくデュアルで動いてます？

因みにお節介ながら…
写真は面倒でしかも見にくいだけなので、
出来ればスクリーンショットの方法は覚えたほうが良いですよ。

書込番号：25605884　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

V-Syncが入ってるとかは？
nVidiaコントロールパネルで確認かな？

書込番号：25605887　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫苑777]

＞揚げないかつパンさん
V-Syncは垂直同期のことでいいでしょうか？　オフになっています（写真参考）

＞アテゴン乗りさん
スクショ了解しました
メモリーはデュアルで動いでいます（写真参考）

＞Miyazon.comさん
写真ありがとうございます
サイト参考で３D設定をしました
pc電源管理は高パフォーマンスに変更済みです
パフォーマンスのチューニングもしてみました

書込番号：25606055

[紫苑777]

GPU-Zをインストールしました
２．３目はベンチマークを計っていたいた際のスクショです
GPUの使用率は５０％〜７５％位でした

書込番号：25606074

[紫苑777]

３枚ともベンチマークを計っている際のスクショになります

よろしくお願いします

書込番号：25606087

[小豆芝飼いたい]

巷の参考にしたベンチマークって、CPUは13500でした？

あと、OSのバージョンとか。
比較って、同条件で比べないと。

書込番号：25606163　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

これどんな感じになってますか？

書込番号：25606171

[紫苑777]

＞Solareさん
このような感じです

＞小豆芝飼いたいさん
全く同じで比較していないです
もっと出ると思っていたので相談しましたｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：25606185

[Miyazon.com]

後、考えられるのはコントロールパネル

ゲーム　gamebar 右に関連設定　グラフィックの設定

gpuスケージュリング

可変リフレッシュレート共にONで

グラフィックパフォーマンス基本設定にアプリ入れたらどうですかね？

fortniteとかffベンチとかです

書込番号：25606262　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞紫苑777さん
なんかOCされてますね？

アフターバーナーの類のソフト入れているようでしたら、
無効、出来れば一度アンイストしてみましょう。

書込番号：25606263

[揚げないかつパン]

Ryzen7 7745HXとRTX4070で確か、14500くらいしか出なかったけど、それの原因は単純にDDR5 5200(JEDEC)のせいだったけど、RTX4070Tiでそれより遅いとは考えにくかな？

メモリーもOCメモリだしね。。。

GPUの負荷率が低いですね。
その辺りに問題がありそうなんですけど、メモリーが原因ならMemtestをしてみるとかかな？

書込番号：25606288

[紫苑777]

＞アテゴン乗りさん
Miyazon.comさんが言っていたNVIDIAのゲーム内のオーバーレイの設定のパフォーマンスからチューニングを行いました
アフターバーナーと言うと、ASUSのArmouryCrate位です

書込番号：25606289　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

あれこれ弄ると指数の意味が無くなります。

正常なスコアか判断したいなら、
まずはデフォルトで試すべきです。

チューニングは普通その後です。

書込番号：25606295　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫苑777]

＞アテゴン乗りさん
リセットしておきました
Amoury Crate Uninstall Toolでアンインストールすれば良いですか？

＞揚げないかつパンさん
ゲーム　gamebarはオフです

書込番号：25606307

[アテゴン乗り]

ゲームバーはオンにしたほうが良いと思うよ。

書込番号：25606308　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

Amoury CrateってRGB管理ツールでしたっけ？
この手のはとりあえず入れないほうが良いと思う。

安定するのわかってから順番に入れて確かめるべきかと。

書込番号：25606311　スマートフォンサイトからの書き込み

Afterburnerでグラボの消費電力を拾うには

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

比較	Afterburner

結構安くなっていたので
RX6700XTから、RX7900XTに買い換えました

それで、Afterburnerをいつものように起動したんですが
今まで拾えてた消費電力が拾えません

もちろん、Adrenalinでは拾えるわけですが
何だか指標の表記が変わっているようで

RX6700XTでは『電力消費（GPU 電源）』だったのが
RX7900XTでは『合計ボード電源（GPU BRD 電源）』になっていて
これが原因か？　とか思うわけですが

Afterburnerでワット数を表示する方法は無いものでしょうか？


＞揚げないかつパンさん

ご指名してスミマセンが、同じグラボですのでご存じでしたら

書込番号：25610846

[揚げないかつパン]

あらま、帰ったら確認しますが、TBPはHWInfo64で確認できますよ。
自分はテキストCSVで確認できます。
AfterBurnerは出なかったと思います。

書込番号：25610954　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

AfrerBurner

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん

そう思ってAfterBurnerで確認したら、電力出てました。
モニターの【Power】のところをOSDに出してます。

書込番号：25611219

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

むう、モニタリングのアクティブハードウェア監視グラフに
GPUの【Power】という項目が見当たらない

v4.6.4.16255なのだけど

書込番号：25611234

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

おおっと

MSI Afterburner v4.6.4.16255
では、RX7900XTのPOWERが出なくて

MSI Afterburner v4.6.5.16370
にしたら出てきました

最新版にしろと言う話ですね、すみませんお騒がせを

書込番号：25611241

推奨電源

[さんじのおやつう〜]

800Wってまじですか？
リファレンスで700W
同グレードPGの7900XTですら750W
OCモデルとはいえ…

書込番号：25606310

[キハ65]

AMD Radeon RX 7800 XT Phantom Gaming 16GB OC（arcサイト）
>グラフィックスカード電力 263W (TBP)
>推奨システム電力 800W
https://www.ark-pc.co.jp/i/20107160/

AMD Radeon RX 7800 XT (AMDサイト)
Requirements
>典型的なボード電源（デスクトップ） 263 W
>PSU推奨 700 W
https://www.amd.com/ja/products/graphics/amd-radeon-rx-7800-xt

グラフィック側の消費電力が同じなのに、推奨電源容量が異なるのは不思議だな。

書込番号：25606356

[クールシルバーメタリック]

「800Wがおすすめやで」って言ってるだけで「800W必要です」と言ってるわけじゃないので

書込番号：25606377

[uPD70116]

そもそも想定している構成が不明なので大した意味はありません。
多分、オーバークロックをしているとかそういうことで増えるのではないかと...

書込番号：25606388

[アテゴン乗り]

推奨なんてざっくりなんだし、
合わせるCPUや構成でピンキリでしょ？

自分他のRX7800XTですけど５６０W電源です。
別に推奨はしません…(笑)

推奨なんて大き目言っとけばクレーム付きにくい？

書込番号：25606389

[さんじのおやつう〜]

推奨云々は理解していますよ？

同メーカー同グレードの7900XTが750Wというところがミソなんですよね

書込番号：25606416

[揚げないかつパン]

まあ、推奨電力は電源の50%程度使う想定からメーカーが出してる目安でしかないからCPU何使うとかで変わるし、自分でGPUが260Wで CPUが70Wなら330Wで倍したら660Wで750Wで十分かな？とか考えないと高い物を買う事になる。
CPUの電力が異様に高い物とか想定するとCPU100W以上でGPU260Wで四捨五入で800Wとかになるし、そう言う人に700Wとかになるから多めに出して置けば別に余っても問題ないって話。
推奨電源も(CPU 65Wでの想定値)などと書かないいけない時代かも、インテルがMTPで100W以上のCPUをバンバン売ってるからそう言う話になる。

書込番号：25606425　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

想定のシステム電力が違うだけじゃない？
RX7900XTはAMDだからRyzenで、最近はインテルのRaptorが多いからRX7800XTはインテルのK付きで算出してるだけだと思う。
Ryzenの7800X3Dとかだと多くても80W見れば良いけどRaptorは150Wくらい見る必要があることもあるから、それだけで70Wは違うから実際のGPUの電力より下駄を履かせる必要があるから、推奨電力も上がる。
最近のインテルは電力お化けだから、推奨電力も上げないとクレームになる。

書込番号：25606437　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんじのおやつう〜]

まぁ発売時期が違うっちゃ違いますね〜
いずれにせよ同じメーカーなんだから何かしら基準を統一しろよって話なんですがね

書込番号：25606450

[さんじのおやつう〜]

ASROCKさんの中では7800XTのPGやSLは売れ筋だと思うけれど
推奨電源の表記で躊躇してるライトちゃんが一定数いて、躊躇してしまってる感が残念で仕方ない

書込番号：25606456

[KIMONOSTEREO]

800W電源もピンキリなんで、最低品質でも８００Wあれば大丈夫ですよって話でしょう。

ゴールド以上の電源なら６００Wクラスで十分と思いますけどね。

うちはRTX4070Tiなんですが、軽いゲーム起動したくらいの程度だと１００〜１２０Wくらいです。
１００％負荷とかかけても300Wまでいかないですかね〜。

書込番号：25606477

[Solare]

グラボに電源容量乗せる場合システム消費電力もCPU次第なので確かにRADEONだとAMD基準で載せるのも
分かる気はしますね。

NVIDIAはだいたいCorei9基準ですが、一生懸命使っても160Wくらいしか行かない7950X3Dとちょっと油断したら400Wいく14900Kでそれは全然違うでしょ。

自分が使いたいCPUの消費電力調べて、巷のハイエンドCPUより下に剥離してるなら650Wとかそれ以下でもOKかなと思うけど。

書込番号：25606635

[さんじのおやつう〜]

「それは全然違うでしょ」を
同じメーカーが、カテゴリ、冠名も同じなのに
違うものを参照して比較しているところがどうなの？というお話なんですよね

7900をハイエンドCPU、7800をミドルハイCPUと
全体バランスを考慮しているならともかく、逆転してますよね？

書込番号：25606678

[Solare]

ASUSならこのように割ときっちり調べられますね。

https://rog.asus.com/event/psu/asus-power-supply-calculator/jp/index.html

このページの下の方にCPUとGPU選んでオーバークロックするのかどうかまで入れたら推奨電源のワット数出てきます。

そもそも書いた様に色々なCPUあるのにGPUだけで何Wで行けますと書くならハイエンドCPU書かなきゃ動かなくなったら文句言う人いっぱい出てくるよね。

ミドルとその上がとかもそれぞれのOC設定で全然違うからクラスだけでも一概に言えないと思うけど。

自分も7900XTXを調べた時に8ピン２つもあれば３つもあるしOCできる範囲もモデルで全然違うので隣のモデルくらいじゃ逆転もあると思うけど。

まあ文句があるなら直接メーカーに聞いてみたら。

書込番号：25606679

[揚げないかつパン]

まあ、一応、買う人はAMDのサポートページも確認はしそうだと思う。

7800XT

https://www.amd.com/en/products/graphics/amd-radeon-rx-7800-xt

7900XT
https://www.amd.com/ja/products/graphics/amd-radeon-rx-7900xt

TGPの違いは263Wと315Wでその差50Wで、一般的な電力も750Wと800Wだけど、7900XTはやや低い感じですね。
グラボ自体で50WちがっててOCモデルなので20-30W上がっても追い越さないから、まあ、システム電力の増大を入れて記載してると考えていいのかな？と思う。

なんで800Wなのかはメーカーに聞かないと分からないけど

書込番号：25606696

[アテゴン乗り]

因みにRX7800XTだけど、
モニターしてみると瞬間的には最大300W越えている時が…
記録値で何度か見てます。

瞬間データは見方が難しいと思うこの頃…

瞬間の現場掴んでいませんが…（笑）
何か裏あるかも？(^_^;)

でも560Wで安定していますけどね…

書込番号：25606846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

よーわからんけど、平均と瞬間は違うというのと、実際不安定になる電源があったら上にしとくしかない。

ASUSが何も検証しないで出してると思えないし、高めに設定したらユーザ逃げるのがわかってないほど能力が劣るという想定はどうかと思うけど。
コネクタ1つでもコストは上がるわけで、意味なく付けているとは思えない。マージン取ってるだけかもしれんがなんらかの基準はあるでしょ。

所詮自己責任なんだから推奨無視したきゃ無視すればいいだけ。マージン削るのがOCなんだし、そういうの好きな人はチャレンジすればいい。

書込番号：25606905

[Solare]

＞高めに設定したらユーザ逃げるのがわかってない

自分は全くそう思いませんね。

グラボの場合GPU自体はNVIDIAやAMDが作ったものをそのまま使ってるので、基本性能はメーカー間で違いは無いです。

オリジナル基板でコストがかかるのは電源部分なので、コストかけるほど電力食うわけで同じモデルなら逆に言うと消費電力高い表示の方が良い物である確率高いので、価格バランスもあるけど、自分なら消費電力高い方選びますね。

別に使ってみて本当に高すぎると感じたら電力制限かけたらいいだけだし、消費電力高いから売れないとか意味わかりませんね。

NVIDIAの場合3000番台の時は特に電力大き目だったしちょっと電力制限かけた方がクロックも上がるとかありましたからね。

基板的には電源回路が大きい方が回路的には低発熱だしね。

同じ型番のグラボで消費電力高いモデルはOCモデルなので価格が高いから買わないだけで、まあ無いと思うけど価格が変わらなければOCモデルがお得なのは間違いないので、消費電力高い方がお得ということです。

それを気にするならRADEONがゲームでFHDでも4Kでも同じ消費電力かかるという方が問題で、電力気にするならそちら気にした方が良いと思うけどね。

書込番号：25607127

[Miyazon.com]

電源の余裕は心の余裕

何事も余裕持った構成だと後々安心します

自分は最近Intelだけなので1000w以上しか購入してません

1000w 1200w 1350w

唯一850wは5600x組んでる1台だけです

最近は10年保証なので故障してもメーカー対応しますので　何も心配ありません

書込番号：25608479　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんじのおやつう〜]

自分もいつからか1000W以上しか買わなくなりましたね
効率云々より、余裕があるのはいいことです

書込番号：25608591

ご祝儀価格の価値 4070と4070super

[とかげせつな]

使用用途:twinmotion、blender、その他オフラインゲーム
CPU:5700x
モニター:wqhd 180Hz
現在3060を使用していますが、性能に限界を感じ、アップグレードを考えています。
Yahooショッピングで最安100000円の4070superと、最安75000円の4070どちらを買うべきでしょうか？
予算的にはどちらも買えはしますが、ご祝儀込みの25000円の差が、twinmotionスコア27000と30000の差分あるのかが気になります。

書込番号：25605637　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

アップした画像のベンチマークを、それぞれの価格で割ると、

RTX 4070　27019÷75000円≒0.360/円

RTX 4070 SUPER　30611÷100000≒0.306/円

RTX 4070 SUPERの方がコスパが悪いと言える。

書込番号：25605701

[揚げないかつパン]

コスパはどう考えてもRTX4070なんだけど、性能は十分かが問題では？
足りなければ勿体無いとも言えます。

その辺りの問題じゃないですかね？

書込番号：25605732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

その2つなら自分なら4070にするけど、その7.5万ってのはバーゲン価格だから、4070で性能が足りるなら躊躇う必要もないと思いますけど。

4070と比較するとしたらVRAMが16GBになる4070Ti SUPERだけど、生成AIとか動画編集とかゲーム以外の事をしないなら価格倍だから4070でいいと思います。

書込番号：25605774

[ムアディブ]

そうそう、クリエイターツールは使い方で全然変わってくるので自分の使い方に合わせる必要があります。

VRAMの使用量は現状でも測定できますよね。足りてないなら4070にしても意味が無いので4070Ti SUPERまで頑張ってください。

書込番号：25605777

[とかげせつな]

＞ムアディブさん
vram使用量は全然足りています。
GPU使用率が100%となっているので、その点でアップグレードしようと思っています。

書込番号：25605790　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

4070が75000円は安いと思うよ。
心配になるぐらい？（笑）

ちゃんとした店で、新品前提だけど…

書込番号：25605893　スマートフォンサイトからの書き込み

[icenono]

＞とかげせつなさん

モニター:wqhd 180Hzなら4070s以上をおすすめします。
Yahooは日曜の方がキャンペーン多いので安いです。

書込番号：25605897　スマートフォンサイトからの書き込み

[とかげせつな]

＞アテゴン乗りさん
Yahooショップのツクモ（本物と確認済み）なので大丈夫だと思います。

書込番号：25606136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

twinmotionの動作環境に最低使用条件がVRAM6GBでハイエンド要件に12GBと書かれてるので4070で行けるんじゃないですかね。

その上の16GBになるとコストがかなり変わってきますし。

スコアーも一応ハイエンド要件で10000以上となってますので4070で良いと思います。

書込番号：25606155