
このページのスレッド一覧(全28881スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
7 | 4 | 2023年11月17日 09:12 |
![]() |
0 | 5 | 2023年11月15日 13:30 |
![]() ![]() |
1 | 9 | 2023年11月15日 00:11 |
![]() |
0 | 1 | 2023年11月9日 20:10 |
![]() |
4 | 15 | 2023年11月6日 22:47 |
![]() |
1 | 24 | 2023年11月4日 17:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



ファンが多いほど冷却性能が高いですが。ビデオカード自体の性能が高い可は、クロック数を見る必要があります。
まぁケースの換気能力と合わせて考えるところですが。
同じGPUでファンが1つの製品とか3つの製品とかあります?
ファンの数より先にまずGPUの型番で比べましょう。
質問はもちっと具体的に。何と何を比較しています?
書込番号:25489060
3点

ファンは多い方が冷えますというか、実際には2ファンでもファンの径で違ったりします。
それとシートシンクの厚さ、ヒートパイプの数や、ヒートシンクの密度などでも冷却性能は変わります。
グラボの性能に静音性があるなら冷える方が静かなのでその部分ではかなり優れているといえます。
ただ、素の性能でいうと多少の性能差は有っても大きくは違わないです。
まあ静かなの方が良いのは大抵の人がそうなので、回転数が高くなりやすい小さいグラボなどはスペースの関係がないなら選ばないですね。
書込番号:25489074
2点

一流ブランドならですが、傾向としては、3連ファンの方がプチOC速いか、静か。またはその両方。
最近は3連でも2種類出してるメーカーとかありますな。あるいは、やり過ぎて出しなおしたり。
CPUもGPUも、OCしてもメリットの割にデメリットが大きすぎてなんだかなぁなんで気にしない方が良いかと。
それより、静かな方がゲームしてても普通に使ってても気分良いので、静音のためにお金出してる感じでしょうか。
で、3流メーカーだとちっとも静かでない3連とかあるんで、あくまで個別に比べないとわからないよと念押ししておきます。
書込番号:25489173
1点

>たくわん/tkwn94さん
自分の使用しているグラフィックボードも3連のFANタイプです。
TUF-RX6900XT-T16G-GAMING
ちなみに静かですね。
ファンに関しては、一個のタイプよりかは三個のタイプの方が冷えると言えば、
冷えると思います。
この辺りはメーカー次第ですね。1個のでも冷える奴は冷える(代わりに五月蠅い)
と言う事でそこまで大きく変わらないかと思います。
気にされる場合は交換保証に入るのも一つの対策かと思います。
書込番号:25508741
1点



最新ドライバでグラボを損傷させる恐れがあるとか少し前に話題になっていましたが、この問題は現時点では解決したのでしょうか?
https://www.gamespark.jp/article/2023/07/21/132286.html
それと知らないうちにグラボを損傷させてるユーザーって、自己責任による買い替えになるのでしょうか?
0点

こちらの筆者も曰く付きのドライバでグラボが損傷してしまったとの事だが。
https://moshi-nara.com/21595/
未だにこの問題があやふやにされてるとか、NVIDIAもヤバくね?
いつかRADEONに世代交代しなければならない日が来るのかー!?
Ryzenとかあんまり好きじゃないんだよね。
昔からインテルとNVIDIA推しだったのに、こういう事が起こるとちょっと信用出来なくなってしまう。
書込番号:25476764
0点

発信元海外で、システムの言及が一切ないのがミソと思う。確かに不具合報告はNVidiaに入っていたようだが。
この後のドライバーで画面ノイズの問題は修正内容に書かれていたと思う。その後だいぶアップデートされトラブルらしい話聞かない
し、各ドライバーのバージョンに対策内容書かれていると思うが。かくにんしてみては?
因みに、うちの環境では問題起きませんでした。
システム1
TH PRO5975 ASUS WRX80 SEGA センマイDDR4-3200 (XMP1 3600 1.35V XMP2 4000 1.35V)16Gx8
MSI RTX4090 TRIO X DA1650W M.2 AORUS7000s 2T 水冷
システム2
TH3970X Gigabyte TRX40 DESIGNARE センマイDDR4-3200(XMP1 3600 1.35v XMP2 4000 1.35V)16Gx4
ASUS ROG STRIX RTX4090 OC サーマルテイクGF3 1650W サムスン990PRO1T 水冷
書込番号:25480227
0点

>因みに、うちの環境では問題起きませんでした。
まあそれはそうなんですが、当該ドライバをインストールして負荷を掛けましたか?
インストールしてベンチマークを動かしたり、特定のゲームで何度も落ちる現象を確認したというなら信憑性は高いですが、ただ単にドライバをインストールしただけなら私の環境でも何も起きていません。
書込番号:25480292
0点

以下脱線です。
45万円のCPUですか。
藤井竜王が将棋の研究などに使っていそうなくらいのCPU性能ですね。
こういうCPUって、発熱対策とかかなり気を使いますし、決して静音PCには程遠い存在でもあるんですよね。
なんだろうか、自作やってて今自分が本当に必要なスペックは何かと考えたら、Core i3-13100にRTX4060を組み合わせれば全く問題ないという結論に至った時はかなりの衝撃でしたね。
CPUは個人的には、もう頭打ちなんだと改めて気づきました。
書込番号:25480311
0点

Threadripperのようなワークステーション向けのCPUにRTX系のグラボは非常にチグハグなバンバラバンで非常に不釣り合いです。
Core i9 14900KのようなCPUと組み合わせるべきグラボですね。
まあ自作なら、Celeron G6900にRTX3080を付けてMMORPGを楽しむなどの世界はアリだと思っています。
書込番号:25506511
0点



グラフィックボード・ビデオカード > PNY > GeForce RTX 4070 Ti 12GB VERTO LED トリプルファン White edition VCG4070T12TFWXPB1 [PCIExp 12GB]
16ピン12VHPWRのグラボを買うのが初めてなのですが、現在白色で組んでおり補助電源のケーブルも白くしたかった為、EZDIY-FABの白い変換ケーブルを別途購入しようかと考えております。
ただ、このグラボに付属している変換ケーブルは16ピン→8ピン×2なのに対してEZDIY-FABの変換ケーブルは16ピン→8ピン×3です。
これは使用可能なのでしょうか?
可能なら8ピンは3本とも接続するべきですよね?
詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
書込番号:25505860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


16ピン延長ケーブルではなくて8ピン変換ケーブルの話です。
書込番号:25505883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

純正ので変換した後に白くすれば深く考えなくていいということです
書込番号:25505888
0点

悪くないんですけどコネクタまで白いのがいいです(わがままですみません!)
書込番号:25505894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

であればどのような電源を使っているか書いてほしかったです
PCIE用のコネクタが2つあるか3つあるかこちらはわかりません
書込番号:25505895
0点

とりあえず購入して使ってみたら?
自分はこのメーカー奨めませんけどもね
12VHPWRのコネクター使ってグラボ御陀仏寸前でしたから
あくまでも自己責任で!
書込番号:25505934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

取り敢えず変換ケーブルなら使用可能だし4090なら4本なのに3本しか無いのはまずいけど増える分には問題は無いです。
ただ12VHPWRは変なケーブル使うと燃える事件もあったので見た目よりまず品質重視の方が良いとは思うけどね、
書込番号:25505974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます!
やはり増える分には問題ないんですね!
コネクタが溶けたとか発火とかの話もありますもんね、よく検討したいと思います!
書込番号:25505985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

3本を12VHPWRケーブルに変換するにはOKでそのままつないでも450W給電可能に対して285 TDPのグラボを挿すというだけなので、それでも問題はないです。
3本変換のケーブルに2本の8ピンを挿すという話ではないんしょう?
自分もケーブルの質的に問題がないならいいけどくらいな感じかと思います。
書込番号:25505987
0点



6画面設定にするためにnavidia t400 4GB 2枚を設置しました。
navidia コントロールの方ではグラフィックボードを2枚認識しているのですが、端子をさしても片方のグラフィックボードの方がモニターを認識しません。
何か設定方法等あるのでしょうか?
書込番号:25496417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

会社名はNVIDIA(Nの後はAではなくV)です。
取り敢えずカードを入れ換えて同じ結果になるか確認してください。
A・BとあってAのみ出力だったら、B・Aと入れ換えたときにBのみ出力されるのかAのみ出力されるのかで対処は異なるでしょう。
後者ならBのカードに問題があるということになります。
接続しているモニターは一緒でしょうか?
違うならモニターを入れ換えるとどうなるも確認してください。
書込番号:25498571
0点



グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-N407TAERO OCV2-12GD [PCIExp 12GB]
このGV-N407TAERO OCV2-12G(以降、V2)と、前リビジョンのGV-N407TAERO OC-12G(以降、V1)で迷っています。
(TUF-RTX4070TI-12G-GAMINGでもいいけど、静音を犠牲にしても冷える方が良いかな、という判断でそっちは候補にいれつつ保留)
色については「せっかくケース白にするしあるなら白にするか」というだけで、「白に黒入れるのもカッコイイよね」というセンスです。
以下本題ですが、1Vと2Vの違いを見比べていると
・ちょっと小さくなった
V1 L:336、W:140、H:58.0
V2 L:300、W:130、H:57.6
・搭載ファンが小さくなった
V1 100mm *3
V2 90mm *3
・映像端子がこっそりバージョンアップ
V1 HDMI 2.1、DisplayPort 1.4 *3
V2 HDMI 2.1a、DisplayPort 1.4a *3
・受熱ベースが変更
V1 ヒートパイプ&ベイパーチャンバー
V2 ヒートパイプ&大型銅板
あたりが変更点っぽいのですが、気になった点として
・ファン小さくなった分だけ冷却性能が劣化してないか。セミファンレス機能があまり出なくなる程度か?
・いや本体小さくなった分だけ当然ヒートシンクが小型化してるので、やはり放熱性能下がってないか??
・というか受熱ベースがベイパーチャンバーからただの銅板?(公式ではLARGE COPPER PLATEという名称)になってるけど熱伝導率めっちゃくちゃ下がってない???
という感じで認識しているのですが。
V1と比較した場合のV2の長所って、「ちょっと小さくなった」「映像端子がa付き(対応モニタは?)」だけで、肝心の長所である冷却性能そのものは低下してる認識で良いんでしょうか……?
或いは、V1で冷却が過剰気味だったか何かでV2では必要十分レベルに抑えてあるだけなんでしょうか?
2点

一番大きな違いは単純にメモリーを銅板で冷やすようにしたというところでは?
確かGIGABYTEのグラボはGDDR6Xが熱を持ちやすいとかそういう評価が出てたのでそれの改良をしたのが一番じゃないですかね?
それに伴って大きくなりすぎるベイパーチャンバーを廃止した感じですかね?
285Wの電力の割に大きい冷却装置を小型化したというところかな?と思います。
4070Tiは割と省電力なので大きいので積みやすいように小型化したと感じます。
書込番号:25315115
0点

ベーパーチャンバーの説明を見る限り、一般的なデスクトップパソコンの外付けGPUの排熱には向かないのでは?と思った
GPUの多くは向き的に下側にヒートシンク等放熱板をつける。するとベーパーチャンバーの場合蒸発した液体が液体に戻るには重力のある方向に戻るから、GPUは天井にあるので液体が再度蒸気になれないし、熱源であるGPUの方向に熱が溜まりまくってしまうのでは?
ベーパーチャンバーを使えるのって横に寝かせた、デスクトップパソコンの状態でCPUの放熱板としてではないかな?
書込番号:25315142
1点

このGPU持ってないからわからないけど、ユーザーから「全然冷えない」「壊れてるんですか?」という苦情が沢山あったから
この短期間でモデルチェンジをしたんじゃないかなと思ってしまいます。
まぁ他に考えられる理由があるならベイパーチャンバーを作る工場が無くなったり操業停止したりで
供給できなくなったとか?最近だとストライキとかもあるし(中国で作られた場合です)
で、記事探しました。そしたら
AMDのRX 7900 XTXオーバーヒートトラブルの原因はベイパーチャンバーの設計ミスか?YouTuberが実験結果から指摘
https://texal.jp/2023/01/04/amds-rx-7900-xtx-overheating-trouble-caused-by-vapor-chamber-design-mistake-youtuber-says-from-experimental-results/
これ作った人は原理を理解して使用できる用途は限られると考えながら作ったんだと思うんだけど
営業が悪いのか新型を欲しがるクライアントが悪いのか、なんだかかわいそうだわ。
「どんな場面でも使えます」と設計した人が言ってたら笑いを通り越して呆れるけど。無〇ってレベルじゃねぇ・・・
書込番号:25315162
0点

あぁ質問の回答ですが、 V2のが良いです
冷却性能も上です。ストライキがあろうとなかろうと自分ならV2を推奨します。V1は「kauna」とまで言います
一部スマホにまで採用されるというニュースもありますが、太陽を見上げながらスマホ弄る人なら問題ないと思います
もしくはフトンに入り込んでスマホ上に向けてポチポチするとか?
書込番号:25315183
0点

AMDの7900XTXはCoolerMasterの子会社のバイパーチャンバーの製造ミスが原因とAMDが公表してる。
GIGABYTEのグラボに同じミスがあるかは知らないけど
書込番号:25315194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


>揚げないかつパンさん
4070Tiは285Wですけど、他のRTX4系や80以降のRTX3系は300W以上で、ヘタすりゃ400Wくらいありますもんね。
確かに省電力で発熱抑えられてるなら問題なさそうです。
ベイパーチャンバーって製造コストが嵩む代わりに、ヒートパイプや放熱板より小型化かつ熱伝導率に優れてるっていう認識でしたが大きくなるんですか?
GPUなどで使われるベイパーチャンバー何か違うんでしょうか。
>きとうくんさん
ベイパーチャンバーは毛細管現象で液化した冷却液を熱源に引っ張ってる認識でしたが、
確かに熱源が上より下にあるべきですね(逆に言えば天地逆さに付ければ冷える?)
別の質問で動画にこのグラボ出てきたんですが、吸気側が上を向いてたので良く冷えたかもしれません。
(でも普通に置いた時と温度変わらなかった)
でも私がこのグラボを候補として選んだ理由、方々でベンチマーク比較結果で一番温度抑えて冷えてたからなんですよね(V1だけど)
代わりに騒音値もブッ千切りで上でしたけど。
V2とV1の比較とかどこかに無いものか。探し方が悪いのかな……
書込番号:25315362
0点

ごめんなさい。
大きくなりすぎるはグラボ自体の話で、バイパーチャンバーの話は単純にアルミの放熱板でメモリーを冷やすのは効率が悪いと言う話で、バイパーチャンバーを大きくするとコストが嵩むのでやめて大きな銅の放熱版にしましたって話かとと言うのを端折って書いたので意味が通らなくなってしまいました。
個人的にはメモリーを銅の放熱板で冷やすのを共用にして放熱性を上げた、ただ、285Wの冷却にあそこまで大きなヒートシンクは要らないから筐体を小さくして、入れられるケースを増やす方が得策という感じだと思います。
放熱性については実際にはエアーフローまで入れると小さい方が有利な場合もあったりするので環境にもよるんですよね。
※普通は大きい方が有利だけど
書込番号:25315394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>揚げないかつパンさん
なるほど理解できました!
というかこのグラボ「デカいから他より冷えるんだろうな」って思ってたんですが、
342x153x70.6 mm (AORUS)
336x140x58.0 mm (V1)
305x138x65.0 mm (TUF)
300x130x57.6 mm (V2)
サイズ並べるとこんな感じですし、これV2になってTUFより小さくなったんですね(まあV1は確かにデカいんですが)
ってことば爆音ファンで冷やしているのか。大型で分厚いファンぶん回せば風量と静圧は強いぜパワー理論かな?
正直、実際冷えるかどうかの性能も当然大事なんですが。
「そりゃ冷えるだろこの見た目」ってくらいバカみたいにデカいヒートシンク付いてる安心感とかもあるので、V2が想定以上に小さくなってるのはびっくりしてます。
このグラボ、支える為のステーまで付属してるし……まあデカくして煩くしたら冷えるかと言えばそうでもないんですけども。
今どき夏場にエアコン付けずにパソコン動かすみたいな事は(死んじゃうし)考慮しなくて良いので、その辺考えるとこれくらいの大きさあれば十分なんですかね、他のグラボも同じくらいのサイズで収まってますし。
書込番号:25315460
0点

V2の方が熱伝導がしっかりできてるから、
放熱版、ファンを小さくできたのでは?
と推測します。
自分もV1は安くても避けますね。
書込番号:25315826
0点

アドバイスありがとうございます!
素直に後継のV2にしておきますね……
そういやTUFも見てたんですけど、あっちもベイパーチャンバーなんですね……
特にレビューで冷えないとかは言われてないし、ベイパーチャンバーそのものは特に問題無いんですかね(製造や設計ミスらなければ)
値段が落ちるのを監視して待ってみることにします。
書込番号:25317172
0点

ベイパーチャンバーの話は気になってRTX4090を調べてみたら、ほとんどのグラボにベイパーチャンバーがついてた。
まあアテゴン乗りさんの記載いしたレビューの様に工夫してあるのかも。。。
書込番号:25317182
0点

ベイパーチャンバーとひとくくりにはしない方が良いと思いますよ。
メーカーによって作りも違うと思うし、今はケースによって取り付け方も自由度が高いので、そういった環境でも違うとは思います。
自分が使ってるROGとSUPRIMの4090も今回は水冷にしなくてもよかったかなと思うくらいは冷えてました。
どちらもベイパーチャンバーで分解したからわかりますが、VRAMくらいまで覆われていましたね。
ただ冷えてると言ってもあんなに巨大なクーラーつけててそりゃ冷えるでしょうというのはあるので、これもベイパーチャンバーだからというだけでもないような気はします。
構造が変わったならV1の方のベイパーチャンバー含めたクーラーに不都合があったのは確率的に高いかなとは思いますが、自分はそれだけでベイパーチャンバーがグラボに合わないとは思いませんね。
実際ZOTACのモデルまでは覚えてませんが、ランクであるなしのあるモデルで冷え方が違うと書かれてるものも見ましたので、きっちり作られてものなら、機能するとは思いますけどね。
書込番号:25317307
0点

ありがとうございます!
ということは素直に不具合報告がどれくらいあるのかと、人気と、各種ベンチ結果記載されてるサイトをもとに選ぼうと思います!
本来の質問内容は解りましたし一度解決済みにしますね。
ありがとうございました!
書込番号:25317555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > TUF-RTX3080-O10G-GAMING [PCIExp 10GB]
やっときちんとパソコンを組んで
FF15でベンチマークした結果、WQHD、高品質で8653快適だったんですが
低い気がするんですがどうでしょうか?
原因がわかる方いたら教えてください!
X570マザーボード
Ryzen9 5950X
RTX3080
DDR4 3600MHz PC4-28800 16GB×2
メモリのクロック数がどうとか記載がありましたが、あまり詳しくないので何もいじってないんですが
BIOSいじらないとダメなんでしょうか?
0点

BIOSなにもいじってないと記載が有りますが、XMPの適用(ASUSならDOCP)も適用してないんでしょうか?
それだと、メモリークロックが低いし5950Xならコア跨ぎも発生するのでベンチは悪くなると思います。
まあ、BIOSのXMPを入れるくらいはしましょう。
書込番号:25490920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>揚げないかつパンさん
お返事ありがとうございます!
すいません、BIOSのXMPを入れるというのはOverclock Tunerという項目でしょうか?
書込番号:25490967
0点

確かそこにDOCPの項目があってプロファイルを設定するだったと思います。
それをしないとクロックが低いので性能が上がりにくいです。
書込番号:25490979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>揚げないかつパンさん
何度もすいません
これはDOCPを選択するだけでいいんでしょうか?
レイテンシー?18−22−22−42みたいな設定も必要ですか?
書込番号:25490986
0点

そのプロファイルを設定してください。
18-なんとかを選択してください。
書込番号:25490990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

多分、大丈夫と言うか、メモリーの型番がわからないから推測だけど、3600MT/sのメモリーならレイテンシはそのくらいであってます。
書込番号:25491011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今、BIOSをみてみたらXMP入ってました
レイテンシも18-22-22-42になっていていつの間にしたのか覚えていないんですがDOCPになっています
これでもベンチマークが低いということはメモリメモリの相性もあるんですか?
メモリはTeamというとこのメモリです
書込番号:25491030
0点

それではメモリーじゃ無いかもですね。
GPU-ZやAfterburnerなどで先ずはGPU負荷や電力を測ってみましょう。
後、 CPU付加などもですかね?
電源はどんなの使ってますか?
書込番号:25491058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GPU-Zで負荷を見てみたらベンチマークを回してる間は99%まであがります
タスクマネージャーで見ると使用率は平均30%くらいなんですがこれも正常なんでしょうか?
CPUの負荷は測り方がわからずすいません
電源はATX電源で850Wのものを使っています
書込番号:25491087
0点

>18217さん
情報が少なすぎです。
先にCPUベンチを試しては?
温度は?
組んだばかりなら
出来合いのグラボ部より自作した部分を先ずは再確認。
一応OSドライブ他のOS入り持って来て、
そのまま使ってるとかしてせんよね?
書込番号:25491094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なんか見た事ある様な内容だと思ったんだけど
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25472563/
これに似てないでしょうか?
温度とかも測った方が良いですね。
書込番号:25491100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アテゴン乗りさん
お返事ありがとうございます
情報少なくて申し訳ありません
シネベンチまわしてました
マルチで23873というスコアが出ていました。温度は67度前後です
>一応OSドライブ他のOS入り持って来て、
そのまま使ってるとかしてせんよね?
OSドライブを使いまわしてないかということでしょうか?
してません
書込番号:25491120
0点

シネベンチの値で言えば5950Xならやや低いかな?
そんなに悪いとかではないけど
書込番号:25491126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

過去スレ見たけど、
グラボはCPUのPCIeスロットに挿してますよね?
書込番号:25491128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>揚げないかつパンさん
さきほど貼っていただいた書き込み一通り読んでみました
私のと事象は似てるかなと思います
CPUのスコアも低いんですかね??
ちなみにメモリのベンチもとってみましたがReadで25000、Writeで15000で低いと感じました
現在も普通に使えるので動画の編集作業中落ちるということはないんですがせっかく組んだのにもったいないなという感じです
もう少し原因を究明してみます
書込番号:25491131
0点

メモリーのベンチのどのベンチ?
書込番号:25491137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

PerformanceTestというアプリでメモリのベンチを測定したんですがそのスコアです
色んなサイト見てたら50000台が出るというので自分のは低いかなと思いました
今何度目かでFF15ベンチまわしたんですがやっと9000を超えて9112でした
書込番号:25491141
0点

>18217さん
メモリーのエラーとか出てませんか?
自分の場合(5950X)ですが、メモリーのエラーが出ているにもかかわらず、OSも起動(普通に使えるが、ゲームをすると落ちる)、
ベンチマークもFF14、FF15、ブループロトコル動き、普通に使えてましたが、メモリーテストをしたら、かなりエラーを出していました。
問題ないメモリーに変えたところ(前のメモリーDDR4 3600 問題ないメモリーDDR4 3200 定格)、
ベンチマークのスコアが1000ほど上がりました、
テストしていないならテストしてみましょう。
もうしてあるなら、スルーしてください。
書込番号:25491143
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





