グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

安い！

[coko]

初売り価格
\29,800-(税込) + ポイント298付でしたm(_ _)m

ASUS ROG Strix G10CEの
GTX1650 4GBから付け替えてみようかと(^_^;)
後日、換装予定＼(^o^)／

書込番号：25078087

[沼さん]

ショップは ？

書込番号：25078149

[いもひで]

ソフマップの通販の初売りで29,800円（ポイント無し）でした。
思わず目をこすり、すぐさまポチりましたよ。
もう無くなっているかも・・・
これのあわせて、パソコン環境の一新を検討中です。

書込番号：25078658

アイドル時の電力が、思いのほか少ない。

[あずたろう]

グラボの下位エントリー機でも、こんなに少ないのはあまりない。
目を疑うほどに少ないです。
前のRTX3070は14Wありました。

書込番号：25075479

[あずたろう]

因みに内蔵GPUは無効にしてます。

書込番号：25075481

[あずたろう]

今見たら・・

書込番号：25075825

[あずたろう]

あれあれ。　昨日のCPU　+200MHｚ　ＯＣより、定格の今のほうがスコア良いなんて何だろう。

書込番号：25075912

[あずたろう]

こちらも。

書込番号：25075913

[イ・ジュン]

4080ゲットされたのですね。 4070が出てきそうでPayPay祭りもあるだろう3月に動かれるのかと思っておりました。

アイドル時 4〜5W級は個人的な想定より低く良さそうですね。良個体良基板そう。

アイドル時は手持ちのTUF-3080 V2は、今見ると12W〜16Wですね、、、ふり幅が大きい。
ブラウジング時で8Wまで下がって安定していたのはしっかり確認していますが、今はそこまで下がる気配がないですね。

手持ちの4090 Phantomの方は今は13〜15Wですね。 こちらは同様にブラウジング時12Wまで下がるのは確認しています。
ROG 3090は20Wを超えていたはずで、3080Ti SuprimXは18W程度だったのでこれでも規模を考えると低い傾向かなと。
4080は4090より低いはずなので、12W → 8W以下は想定できましたが 4〜5W台はかなり良い感じかなと思うわけです。
VP9 4K動画再生時でも10Wを切りそうなほどに。

ZOTACは3080 Trinityや3070 Twinedgeの時によくブーストしていて、良コアや良基板のイメージがあったので今回もかも。
12月に買うか3月に買うかで早く楽しまれる選択ということですね。なにはともあれ、おめでとうございます。

CPU定格の方がスコアが良いということは、OC時はなんだかの影響で定格時より遅いということで間違いないかと思います。
特にFF14はCPUとメモリの実速度に忠実で安定なスコアを出しているはずですので。
不可解ですが何か必ず理由があるはずで、それを探るのも面白いのですがなんでしょうね。
13世代はメモリにかなりシビアなのと（MemTest 4Pass程度ではまだまだかなと）、OSの状態にもE-Coreも関係して微妙に左右されているのかもしれずでFF14では表面化するとかありそう。 これら根拠が特にありませんがなんとなく。
ゲームの場合はCPUクロックよりレイテンシ関連がより重要なのは5800X3Dでしっかり実証されてもいるのでなんとなくです。
FF14ベンチマークは総合的なシステムの様子や仕上がり具合をみるのにも良きで面白いですね。エンジョイ！

書込番号：25076659

[あずたろう]

こんにちは、イ・ジュンさん。
おかげで手を止めて休憩に入れます＾＾

4070の予想だったら、どうも3080超えるのが、やっとくらいなイメージになってたので、
奥様にも一切相談せずに買ってしまいました><
アイドル電力低いのはメモリークロックが抑えられてるからかな？と思ってます。
今書き込んでるPCのグラボはGTX1650Superで、最低のメモリー　101.3MHzです。電力は11W辺りですね。

あと、安めだったのと、冷却フィンサイズが大きめだったこと、そしてオリエントブルーさんのZOTAC　3070が、
電力低かったのも見てましたので、選んだ理由になってます。

これで来る2年余りは不満無く過ごせそうに思います。
爺さんになっても出来るゲーム探してみようかと思ってます。

イ・ジュンさん、　よい年越しをお過ごしください。
本当に参考になる情報戴き、ありがとうございました。

書込番号：25076696

[イ・ジュン]

4070は今流れている情報では5888spで、Tiの7680spから結構減らされていますね。
あとVRAM 12GBでは3080 12GBや3080Ti 12GBとかの存在や、ビー玉ゲームでは足りないので16GBの4080がいいですよね。

せっかくの4080ですから、RTX RacerはまだですがDLSS FG対応のがお勧めで実質眺めて省電力で楽しめるMSFSをお勧め。
13900Kもいかせるのとで。
DLSS自体はまだシャープネス関連の仕様変更のせいか甘く最適化されていない印象ですが、DLSS FGはいい感じです。

Portalとかレイトレーシング化されたものとかも旬でしょうか。
とかいいつつ大胆な電力制限で遊べそうなソニックフロンティアが気になっていたりも。

省電力性も良いのとで、4080なら2年以上でもかなりの戦力となりそうです。
5nm→3nmではRTX3000→4000のような進化はもう望めなさそうなのとで。※ネイティブ外では一応DLSS FGが数倍に？
3080や3090も割とDLSSとあいまってレイトレDX12Ultimateでもそこそこ戦力となりそうな感じがするのとで。

よいお年を。

書込番号：25077037

[Solare]

FF14　FHD	FF14 4K	FF15 4K	6.2GHｚ

遅くなりましたが4080購入されたんですね。

おめでとうございます。

今回自分も4090と4080購入しましたが、一番最初に取り付けて試してみたのが4080でしたが、この時点で十分かなと思いました。

まあモデルによっては4090との価格差がどうこうと言われてますが、消費電力や使いやすさも含めて、自分は気に入ってます。

温度も低くくいい感じですね。

自分の方は気温も低くなったので、CPUを6.2GHｚで快適に回す設定探ってます（笑）

よいお年を！

書込番号：25077284

[あずたろう]

取急ぎで失礼します。

皆さん良いお年を！

書込番号：25077323

[あずたろう]

おはようございます。今年もよろしくお願いします。
＞イ・ジュンさん　MSFSですか、気にはなってました。動画とか見て自分でもやれそうかとイメージしてみます。
ありがとうございます。　爽快感得られたら嬉しいなぁ＾＾

＞Solareさん
6.2GHｚ固定ですか、よく伸びて羨ましいです。
こちらも6.0GHｚ固定ができるかを試してみたいと思います。
皆さんの圧倒的な数字みて、乗り換えを本気で考えて正解でした。
また今年も色々と参考にさせてください。

書込番号：25077483

[イ・ジュン]

あけましておめでとうございます。

ちょっとゲームをあさっていたので追記。
SteamでSonic & SEGA All-Stars Racing が 6日まで75%Offの350円 で買えるようですね。
マリオカートゲームですが手軽にプレーできるのと、nvidiaInspectorのPowerSaverでP8アイドルのままで快適に動くのとで、もしお持ちでなければお勧め。

Epic Gamesのほうは、カートに入れて更に25%Offクーポンが使えるので、色々割安なので私はレイトレやDLSS3にも対応している、Spider-Man: Miles Morales 2,756円を買ってみました。
ソニック カラーズ：アルティメット - Digital Deluxe 1,851円もついでに。

私の方は360mmラジエーターの簡易水冷とか、DDR4の新しいメモリとか最近買ってはいるのですが、TUF-Z690からROG Z690-Aへの換装でもう満たされてしまってもいて手付かずですね。
360mmラジエーターのは新品で1.1万円程度のものなのであまり冷えなさそうですが、今の120mmよりマシかなと。
DDR4は現状より遅いメモリですが、見た目の変化を狙って購入（笑）。
SSDとかも合わせるとDDR5-7000クラスのメモリが買える出費ですね、、、X670Eマザーも買えてるのですが、ZEN4はX3Dも含めて欲しいCPUが不在な感じで、DDR4の方にまた向き直してしまった年末でした。

書込番号：25078236

[あずたろう]

こんばんは、イ・ジュンさん。
正月で昼間から、ついつい酒も入って弱くなった自分はすぐ寝てしまいます(笑)

また幾つかの気になる情報戴きました、ありがとうございます。
逆からですが、次期X3Dも興味を無くしてるとか。
5800のX3Dのような鮮烈なデビューは無さそうですか？

次は簡易水冷の件。　自分は昨年3月に、それまで使用の360ｍｍの芳しくない様子に、
12900Ｋ購入に合わせて少々迷ってました。
結局はOEM先の同じなものにして、単にモノの出来不出来で決着つきました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001181000_K0001415440&pd_ctg=V060&spec=104_4-1-2,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15
この２点、ラジエーターは元より、ヘッドの取り付けも全く同じでした。
BIOS同じ設定で83℃→76℃に改善でした。　無難にASETEK製にするか、いま話題なLS720辺りなら間違いないでしょうが、
ある意味賭けに出た格好でした。

最後に紹介のゲーム類、ありがとうございます。　75％引きのを見てきました。
期間少し余裕あるし、ゆっくり見てから手に入れたいと思います。
実はGTX1650Superで出来るくらいなゲームばかりを、探ってたので良い出ものでした、ありがとうございます。

書込番号：25078628

[イ・ジュン]

こんばんは。 私もふと意図してない時に寝ていたりとでした。
明日からまた忙しくなるので今日ゲームの方を色々見ておりましたが、集中力が年々落ちているなと、、、

X3Dは買う気でいるので、DDR5メモリは既にあるのですが、マザーが欲しいのは6万円程度と同クラスのROG Z690-Aが3.7万円だったことを考えると他にしようかと迷うのと、今ある情報ではX3Dは8コア版もTDP 170W（PPT 230W）でクロック落とさない方向性のようなので、熱的に無理そうなのとそこまでしないとゲームで13900K(S)に対抗できなかったとも考えられるので萎えてます。

5800X3Dでも短時間のアサシンクリードベンチマークレベルで室温15℃でケースオープンで更に電圧落として80℃に達しているのですよね、、、蓄層キャッシュのX3Dはノーマルより確実に冷え難いので低電圧低クロック化するとばかりに思っていたので残念。
私の環境では接合部がメルトダウンは無いとしても長期的にはダメージも無くは無さそうで躊躇しています。
5800X3Dまでが私にとっての理想内なのかなと。
7700X3Dとマザーボードを止めて、4080を買った方が幸せになれそうかなと、、、と思ったりも。
5800X3Dが思ったよりも良かったので腰が重いですね。
6950XT-PureでFF14 40000オーバーさせたいなら、DDR4とマザーが余っているので13700KFか13900KFを買う方が安上がりで確実な状況なのもあるにはあるのですが、やはり欲しいマザーボードが特にないのとTDP140Wが一番のネックかなと。
買うには買うと思うのですが、夏までの特価セールをゆっくり待って様子を見ながら急がずにくらいに留まりそう。

ゲームの方は、バージョンアップでレイトレ対応でビルトインベンチマークも追加されたDying Light 2 Stay Human 3,288円も買ってみました。ゾンビゲームはしないのですが（銃が無い）パリクールゲームになっているのと、最悪でも次世代ベンチマークとして機能しそうなので。まだ新しいタイトルで評価も高いのでまだお高めでしたが、25%クーポンで3千円台になるので迷って購入。

あと4080でも4090でもなく一時期7900XTXでMSRP通りのお得に買えそうだったリファレンスを狙っていたのですが、、、
どうもXTXのリファレンスはベイパーチャンバーに欠陥がありそう（少なくともロット単位で）で、通常の水平置きだと簡単に110℃に達して性能ダウンするようです。垂直置き方向なら正常ですが、、、検証動画見ると取り付けが緩いとかそういうのではないですね。
XTX買うなら、同じく品薄でおそらく20万円超えそうなオリファンが無難というかリファレンスは終了かなと。
https://www.youtube.com/watch?v=26Lxydc-3K8

4080、値下がりが止まりそうな状況ですね。 為替的にもですがライバルがこんな状況では。
5月まで色々値上がるようなのとで痛いなと。

書込番号：25078732

[イ・ジュン]

7800X3Dはブースト5.0GHzに落とされてTDP 120Wらしいので一安心です。
7950X3Dは5.7GHz 7900X3Dは5.6GHz ですが TDP 140→120Wでマルチを落として対処しているようです。
ゲーム時では5.5GHzで回してもTDP 120Wでいけるのでしょう。

価格しだいでは、より冷却しやすそうな7900X3Dがゲーム時5.4GHz 私の環境でも狙えるなら考えたいなと。
3月くらいを予定していますが、予算をグラボや他に優先しているのと、入手性や価格が落ち着いてからもとマザーが選びきれていないので4〜6月まで伸びるかも。

13900Kより7950X3Dで10%前後速そうですが、比較タイトルがRYZEN有利（とくに5800X3D比較時では用いていないHorizon Zero Dawn）なのと、12900Kと5800X3D時の比較スライドより大人しい感じもするので割といい勝負？


あと 「無難にASETEK製にするか、いま話題なLS720辺り・・・」
私は賭けにでたほどではないのですが、たまたま新品で360mmラジエターが1.1万円だったので、今よりマシと購入です。笑
NR36という名称で、私の好みとしてはドラゴンのマークが浮き出て小型のヘッドのやつなのですが1.5万円だったので妥協です。
春以降取り付け予定。 6GHzとか狙うつもりは一切ないのと5.8GHzなら今の120mmのでいいかなと。
DDR4ともどもへんな買い方ですね汗。 DDR4-5066 CL20 おっそ、、、笑
※ 13700KF 3080TUF V2（Silent Bios） FF14 DDR4-4000CL16 36200 → 34200 と 5066CL20は2000もダウン汗

とくに予定に変更なければ9日か10日に4080紹介予定です。
安かったのでつい飛びついたのですが、本来欲しいモデルではないのです。（欲しいモデルも特にない、、、）
ただ4080なのでファン1100rpmではなくて800rpmまでは落ちるモデルが欲しいとは思っていたくらいで。
7900XTXは私の使用方では20万円の価値を発揮しなそうなのと、4070(Ti)は4090や4080の省電力性能を考えると16GB以上を優先して4080に落ち着くことに。なにより4080が4070Tiの価格帯だったのでモデルお構いなしで飛びついちゃいました、、、
4090も比較的お安く入手したのですが、それより9万円程度もお安いことを考えると改めて4090高いなと。笑
ただ今回も10万円どころか15万円を超えているので、ご時世とはいえ感覚がRTX3000リリース時とは違ってしまってますね、、、
1499ドルだった3090や3080Ti 1199ドルと比べるなら、それでもかなりお得なプライスだとは思いますが。

書込番号：25084966

[あずたろう]

赤：標準の状態

こんにちは。
そうなんですか、電力下げてきましたか。
それで良いパフォーマンス出てるなら使い易そうですね。
ホンマモンのゲーマさんじゃなくても、試してみたくなりますね。（自分はスッカラカンなので遠目で）

メモリーは笑いました＾＾　Gear2ならDDR4 5000近く回しても、ほんとに何のこっちゃでした。
それでも1.52V掛けてまで、4800で使い続けてます。

それと年末にZOTACに質問してたのが回答きました。
12VHPWRコネクタ横に小さなSWがあるのと、緑・赤のLEDもSWで切る変わる意味です。
マニュアルにも記載なかったことで、しっかりネット検索すれば分かったでしょうが、すぐにもメールしてました。
デュアルBIOSのモード切替と、その表示だそうでした。「赤：Amplify(標準)」「緑：Quiet(静音)」と返答来ました。

書込番号：25085006

[イ・ジュン]

こんにちは。

7950X3Dはブースト 5.7GHzでクロックを落としていないことから5.0GHzまで落とすと、13900Kに対するリードはなかったんだろうなと推測できますが、しかしX3DでやっとZEN4を買う意味が見いだせそうなのはやはりいいですね。
13900KSも出てくるのでブースト5.7GHzは命題だった感じがします。 ※5800X3Dの時は12900KSの比較スライドでしたね。
マルチ性能も電圧低下させて最小限のダウンで済ませていそうですが、13900K（S）がかなり有利そうですね。

7800X3Dは何故か一気に5.0GHzまで下げているので（なのに7700X3Dではない笑）、冷えなさそう、、、
5800X3Dでいっぱいいっぱいな環境なので、TDP120Wといえども不安です。
こちらの環境は当面 6950XT Pure確定なので、7800X3Dもしくは7900X3D化ももっと後回しでも支障ないですね。
とにかくAMDは値下げが半端ない感じもあるので、また値上げや世界情勢が安定してくるかもしれない夏以降まで様子を見ながら7900X3Dが割と冷えるような確信を得てから移行かなと。20万円コースでもあるので失敗は痛いので。

DDR4はやっぱりB-dieですね。
hynix 5066CL20 1.6V仕様ですが、メモコンの違いだけではないメモリのレイテンシが本当にでかいので想定より下がりました、、、
ただTeamのXtreme選別B-dieもあるのですが、GTZNAの選別B-dieでも差がありGTZNAがいいですね。
逆にDDR5ではhynixが良いようなので面白いですね。 つい最近SamsungがDDR5の新チップを量産しはじめたとかで今後はまた違ってくるのかなとも思いますが。

ZOTACのはそこにBIOS切替ボタンがあるのですね。しかも丸ボタン押し式で一般的なスライド式ではなく。
周囲にスイッチに関する表記が見えそうにないのとで確かに分かり難いですね。
4090Phantomも切替スイッチありましたが、ファンの制御の違いだけでサイレントBIOSで使用しています。
というより通常BIOSの必要性をまったく感じませんでした笑
ZOTACはよりデカいので、かつ4080なのでQuietで十分そうですがクロックやパワーなど異なるなら使い分けですね。

私は3080 TrinityでLEDが点灯しなくなってZOTACサポートからBIOSいじいじファイルを頂いてお世話になったことがありました。
ZOTACサイトからのダウンロードした当時最新対応ツールに不具合ありで、他にもあったそうで対策版ツールとBIOSを修正するファイルを頂き無事復活でした。
ちなみに通常BIOSで更新だけでは治らず別の領域のピンポイント修正のようでした。ファンコントロールなども同様かなと。
それ以来専用ツール使用せずです。 あまりBIOSを弄るようなそういうのは使わない方が良さそうです。

DLSS 3、でたばかりですがAIの進化で画質が結構アップするアップデートがあるようです。 ゲーム側も更新が必要なようです。
DLSS2系も同じくAIのアップデートで画質アップするようで、もちろんRTX2000や3000も対象のようです。
https://texal.jp/2023/01/04/nvidias-dlss-3-to-be-updated-this-quarter/

この四半期中にアップデート予定とNVIDIAの本気度が伝わる速度ですね。
知らぬ間？にDLSS3対応タイトルが5つどころではなくもっと所有しているので楽しみです。
またDLSS2でも画質アップということで、MSFSでもアップスケール利用したくなるかも。 4080はフレーム生成だけで十分ですが。

書込番号：25085207

[Solare]

7000のX3Dは面白そうではありますが、結局2CCXモデルの7950Xと7900XはCCX0は5.7GHｚとかで動くけど3Ｄキャッシュの載ってる方のCCX1は5GHｚ駆動みたいで、クロックの効くゲームと使い分けるって話ですね。

またそれをマイクロソフトと開発中とか・・・どうも出てみてからでないと何とも言えない所はありますね（笑）

まああるゲームでは速いんだろうなとは思いますが、出てるタイトルもFHDばかりだし、自分はなんとなくそのOSの切り替えがうまくいくようにも思えないので、結局ゲームに関しては7800Ｘ3Dあたりがいのかなと思わなくもないですね。

片方のCCXが5GHｚなんでという事と最初に出した95℃まで上がる設定を変えての120Ｗだと思いますけどね。

まあただクリエイティブ系のadobeとかでも3Dでかなり性能差出てるみたいなんでその辺りは意味はあるんだと思います。

自分も今回はベンチ見てから決める感じですね。

書込番号：25085305

[イ・ジュン]

＞Solareさん
7900X3Dと7950X3DはどうしてもCCXがあるのとで、同期の関係でしょうか片肺状態とは、、、
となると、8コアでキャッシュが効くのは7950X3Dと7800X3Dのみなのか、、、
はたまた7900X3Dは8+4コア構成になるのか、、、冷えなさそう。

これは同期が必要なものはまともに動作しそうにないですよね、、、アプリ側しだいでしょうけど、、、
分割レンダリング用での79x0X3Dで、ゲームもイケるけどゲーム中程度でも熱そうな立ち位置ですね。

よって7800X3Dがブースト5GHzとはいえ安泰そうですね。 冷え具合も一番良いでしょう。
キャッシュとの同期で5.0GHzで最速レイテンシ化させてそうですが、これは79x0X3Dも同じでゲーム中は5.0GHzでしょうね。
ゲームの速度はどれも同じくらいと考えて良さそう。 予想が外れるかもしれませんが笑

なるほど、これなら13900KFを5.5GHz→5.8GHz UnCore 50 → 51で DDR4 4133をCL17レベルで回した方が平均的に速そうでかつ安定安心という感じがしますね。キャッシュの接続部はやはりモロそうなのとで。

ベンチしだいというより、夏までには買う予定ですが熱処理が心配ですね、、、プロセス微細化でより今後は、、、

13900KS DDR5-8200も楽しみにしてます。

書込番号：25085592

[Solare]

＞イ・ジュンさん

7950Xを実際使ってみて冷えないことは全然ないのでそちらは120Wになることもあって大丈夫そうに思ってますが、OSに制御を振った時点でちょっと・・どうなのかなと思わざるを得ませんね(^^;

あと自分はKSはもうすぐ発売されると思うので多分買うとは思いますが、つけて試すのはかなり後になると思います。

自分が半年以上前に購入したEKのベルチェクーラーがやっと13900Kに対応するインテルのCryoのソフトが出たので、まずは13900Kで6.5GHｚくらいを目指すつもりです（笑）

もし6.5GHzで安定したら、そのままKS使わないかもしれませんし、使うならKSにまた対応してからになると思います。

清水君が液体窒素で7GHｚで4090でFF14回してて、たしか53000くらい行ってたので、現状4090では13900KでもCPUが追いついてない所があるようなので、その辺り自分でも確かめてみようと思ってます。

あとキャッシュに関してですが、どうもE-Coreの耐性もかかわってるようで、OFFにするともっとリングバスも上げれる様ですね。

自分も強引に電圧盛って5.2GHｚまでは通るようになりましたが、このクロックでは5.1GHzで十分そうでした(^^;

イ・ジュンさんもお忙しいとは思いますが、また色々ベンチ等楽しみにしております(^-^)v

書込番号：25085647

[イ・ジュン]

＞Solareさん
7950Xはゲームのような6〜8コアで十分になるパターンの場合はダイ2個で分割して冷えやすくしてくれていると思うのですが、3D V-Cacheが片方だけとなると、5800X3Dよりダイが小さいことも考慮するのとTDPレベルで15Wも上昇しているのとでヤバそうです。

CCX間だけでのキャッシュの同期一工夫手間コストが掛かりそうで、ゲームでは逆にデメリットになりそうなことから片肺にしたのだと思いますが、、、
ですが、6950XT-PureでFF14 40000オーバーをAMD環境で見たいがために特攻です。

ペルチェですか、、、私は昔は普通に使用してました。 MMX PentiumやII 時代ですが。笑
結露対策とバッファーを厚めのものを挿入しないと上手く冷えないので色々手間でしたが、今でもPenII ペルチェ装着で眠ってます。

しかし効果は絶大でしたので、6.5GHzを狙われるのも分かるような気がします、、、
Solareさんも忙しいところに更に忙しくなりそうですね。


でも5.8GHzでUnCore x51で4090Phantom（ノンOCモデル サイレントBIOS）定格でDDR4-4133でもCL17のtRFC 295の小手調べレベルでも51000オーバーは楽勝です。OSやドライバー等が変わっている今日でも51000オーバーは楽勝なのを再確認しています。 51500オーバーには上記メモリをもっと詰める必要がありそうですが。
また4090PhantomのOCは最初に50000オーバー目指したコア+50 メモリ+500しただけで、それ以降していないので本気OCで特にシーン5でどれだけ伸びるのか不明のままです。
いろいろやってみたら53000程度は5.8GHzのままいくのかとは思っていますが、全くしていないので不明です。
よって6.5GHz DDR5-8200 CL38で55000オーバーが見たいなと、、、笑。 そしたら私も本気モードで再始動させます。
なんならよりDDR4-4133CL17→16化やtRFC短縮だけでなく、より高速になるDDR4-4266CL18 Gear1で6.5GHz DDR5-8200 CL38に挑みたいと思っていますし、更になんなら予定変更して360mmラジエーターに早々に換装させ5.9GHz以上で行うかもです。

今はPCの方は13700KFの方を弄るので忙しい？ですが、4080にするので更に忙しくなりそうです。
こちらの13700KFはDDR4-4000 Gear1が限界で、4100 Gear1が不安定です、、、メモコンVを弄る必要がありそうでパス。
どうも割と個体でメモコンの耐性差が大きそうで、ど冷却やKSで4400 Gear1以上が通れば55000オーバーどころではないかも。
DDR5では9000前後級以上が最低必要になるレベルになりそうなので、現時点ではこのメモコンの耐性差はあまり関係ないこととは思いますが、DDR4では特に4090ではかなり影響しそうです。

書込番号：25085933

[イ・ジュン]

＞Solareさん
追加です。 E-Coreの方はまだつついたことが無いので、OFFでリングバスが上がるというのは初めて知りました、、、
なるほど、もしx52の不安定さが解消されるなら、5.8GHzで4133CL17のままPhantom素のままで52000付近狙えそう。
現状の51400オーバー止まりで十分なので試しもしませんが参考になりました。
しかし13700KFの方はx51レベルどころかx50でも不安定な感じがするので、今月中に試してみたいと思います。

書込番号：25085939

[Solare]

多分55000とかはまず無理かと思いますが(^^;

4090の性能だと究極に性能引き出せたら出るかもしれないとは思いますね。

自分は実は51000も3回くらい超えてますが、3回ともエンディングの後落ちて幻となってます(^^;

あとグラボをOCしてもスコアー変わりませんし、どうも自分のところは電源関係に問題ありそうなので、今回の組みなおしでその辺りも色々変えてみようと思ってます。

あとキャッシュの方は海外でたしか5.5GHzは見たことある気はしますが、実際5.1GHｚで回しても5.2ＧＨｚで回しても自分のDDR4・4133・CL14・tRFC240でそう変わりませんでしたね。

5GHｚと5.1では違いは出ますので、なんとなく5.1GHｚが良いところな気はしてます。

結果はどうなるかはおいておいても今回のRaptorLakeは触るのが非常に面白いCPUなのは確かですね。

特に自分はVFポイント・・・OCするとポイントずれていきますが、これ見てると元々かなりクロック上げれる感じですし、ずれたポイントはバスクロックで修正できたりTVBのBINとか触りだすとこれまた非常に楽しです（笑）

最初は温度が結構高いので触る余地ないかなと思ってましたが、今から思うと最初の設定は結構甘い設定で、CPUさえ冷やせば逆に触る余地がとても多いなという印象です。

一生懸命やったところで性能差をどこまで感じるかというのは確かですが（笑）

ターボで5.8GHｚが今は仮にも6.2ＧＨｚで回ってますので、それだけでもわりと自分は満足できてます。

インテルのOCチームもホント面白い事考えてるなと思いましたし、特にOC関連はうまく考えられてると思いました。

それにROGのOCチームもBIOSかなり作りこまれてるおかげでとても楽しく遊ばせてもらってます（笑）

また自分も面白い結果や内容があればどこかに書きたいと思います。

イ・ジュンさんも楽しまれてください。

書込番号：25086031

[シルバーフライ]

FHD	4K

良い子の皆はマネすると壊しちゃうかモード

13900K P-cores 8x6ghz HT OFF/E-cores 8x4.7ghz/R5.2 @1.38v
4090 bios Galax, gpu 3165mhz / vram 1525 mhz (+1700)
DDR4 2x16GB 3600C14D-32GTZNA @4300-15-15-15-30-280/1.61v

書込番号：25086124

[あずたろう]

こんにちは。盛り上がってますね＾＾
５回目のワクチンで発熱し、昨日は寝てました。
7000X3Dは、T.J.　85℃らしいですね。　　それでもよく仕上げて出てきましたね。

書込番号：25086318

[シルバーフライ]

もちろん海外の無茶王？壊し屋？の報告ですんで誤解なきよう^^;
拡大画像
FHD https://www.techpowerup.com/forums/attachments/screenshot-1270-png.276435/
4K https://www.techpowerup.com/forums/attachments/screenshot-1253-png.276436/

あずたろうさん、無理なさらずご自愛なさってくださいね。

ZEN4X3Dは7900X3Dのレビューに注目しています。
でも3440x1440モニタだと恩恵は薄いかもしれないので様子見で終わっちゃうかも。

書込番号：25086362

[あずたろう]

取り敢えず、うちのベスト行っときました。
三が日以降にアマプラの「ジャック・ライアン」にハマってTVばかりです、
多分今夜にはシーズン3見終わる感じです。

書込番号：25086907

[あずたろう]

壊しそうなので、もうやらない。
あんま伸びなかった。。

書込番号：25087089

[イ・ジュン]

＞Solareさん
私の環境では53000は通過点のような気がしていたので、55000オーバーと軽く書きましたが難しいそうなのですね汗。
電源の絡みは良く分かりませんが、6.1GHzの割に遅い？という印象でしたので能力を出し切れていないのは分かります。
UnCoreは x51よりx52の方が途中経過ですが速いので、やはり順当にx52の方が速そうですが完走しないのでなんとも、、、
ただなんとなく余裕を持たせていた方が、案外いいのかなとも思っています。

RaptorのOC弄りはたしかに面白そうですね。 私は倍率変更の他はAUTOだのみで120mmラジエターなので5.8GHz止まりということだと思いますが、いつか細かく弄ってノウハウは得たいですね。
ROGチームのBIOSもなかなかに魅力なことも分かります。やっぱり現時点でDDR5-8200にはロマンがありますね。
めちゃめちゃ堪能されてますね。
私も4080手に入れたので、13700KFのほうのメインで活躍してもらいます。今データを取っていたところです。

＞シルバーフライさん
タイムリーに55000オーバーの紹介ありがとうございます。 やっぱり悪い子になって狙ってもらわないと笑爆
7900X3Dに注目されてますか？私もでしたが仕様を見て7950X3D一択かもしれないなと思ったりも。
ブースト5.0GHzのコアとブースト5.7GHzのコアを適宜配分してとなると、6+6の7900X3Dは余裕がない場合もありそうなのと、7800X3Dはクロックが必要な場面で遅くなったりとで、今回ハイブリッド式としてなら7950X3Dが無難そうなので。
よって私も5800X3Dなので焦らずしばらく様子を見るつもりです。冷えにくいなら5800X3Dのままでしょう。

＞あずたろうさん
13700KF + 4080 堪能中です。 4080いいっすね。
45000オーバーで止めときます？ いえもう十分ですよね。OCの必要性をもうあまり感じないのではないでしょうか？
なにせDLSS 3で高画質に3.8倍とかになってしまうので、fpsの高さですべてに良く感じてしまいます。

書込番号：25089756

一部タイトルで電力制限が有効

[2AAGP]

電力制限なし	70%制限	50%制限	左の線は制限なし、中央は70%制限、右の線は50%制限

アサシンクリード ヴァルハラで、4k最高設定のベンチマークで、電力制限がどれだけ影響があるか試してみました。
結論から言うと、50%に制限してもfpsはほぼ変わらず、温度は4℃ほど下がり、消費電力は70wほど下がりました。クロック数は2840MHzから2600MHzに落ちましたがほぼ影響はないみたいです。あくまでヴァルハラでは、50%に制限した方が良いですね。(ソフトはアフターバーナーを使用)
50%に制限したら相当fpsが下がると思いましたか、ここまで影響がないのはおかしい気がします。ヴァルハラの相性が良いのか、アフターバーナーの制限が上手くできていないのか…

書込番号：25068726　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

グラフィック品質が最高ではなくカスタムになってますよ。
最高プリセットからどこかの品質を下げたりしてベンチ動かしてるようですね。

PL50%でどの程度実プレイされてるのかわかりませんが
同じ場所で偵察モードに切り替えて視点が急上昇する時の挙動とか確認されましたか？

書込番号：25068857

[2AAGP]

＞シルバーフライさん
グラフィック設定が一部私のプレイしたままの状況になってました(変えたのは影:高、雲:高、リフレクションがoff、ポストプロセスoff、それ以外は最高設定)

偵察モードはカラスの視点にするやつですよね？50%制限でも挙動は制限なしと変わりませんでした(fpsの差は3から5程度)

書込番号：25070320　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

ACValhalla 3840x2160最高 13900KF + 4090 Phantom	ACValhalla 3840x2160最高 13900KF + 4090 Phantom（PL56% 256W）	ACValhalla 3840x2160最高 13900KF + 4090 Phantom（PL50% 225W）

3840x2160 最高設定を4090 Phantom（NonOCモデル）で試してみました。

Odysseyと違ってValhallaはHDDインストールでも大きなスタッターが無くスムースですね。（よって最小fpsが安定的）
4K 最高設定でも100%(450W) → 56%（256W） → 50%（225W）まで下げても94%の性能を確保。

といった感じで、4K最高でも落ち方が少ないようなので、それより軽い設定ではより差が無さそうですね。
またOdysseyと違ってスムースな動きなので体感差はより少ないことが予想されるので、50%（225W)でもいい感じでしょう。

一部タイトルというより60〜65%の電力制限が有効なゲームならほぼ全てで、50%台でもイケてるのも割とありそうで、33%(150W）クラスになると一部という感じがしますね。TimeSpy ExtremeのようにGPU負荷100%までになる場合でも70%で十分なので。
22%（100W)以下となるとかなり軽量なものや60fps制限のあるゲームに限られそうですが、100W未満で落ち込むとしても4090の場合はその絶対性能とワットパフォーマンスの良さでまだ十分な性能(fps)を出せるゲームも少なくなさそうで実用域かなと。

書込番号：25074471

アサクリオデッセイ3440x1440最高画質はPL70%がスイートスポット

[シルバーフライ]

PL調整範囲150W〜	PL100%Max450W	PL70%Max315W	ポセイドンポータル走行時

このグラボでアサシンクリードオデッセイ3440x1440最高画質でのワットパフォーマンスのおいしいところを探ってみた。

じつは最近までRTX3080から7900XTXに乗り換える気満々だったのが諸般の事情(笑)により
いつのまにやらこのグラボがうちのゲームPCケースに鎮座していますた。

これまでRTX3080では3440x1440最高画質からアンチエイリアス、影、雲の品質を妥協して落としてプレイ。
3080AMP Holo PL100%(Max340W)は3440x1440最高画質だと
ビルトインベンチ(OS表示はWin10になっているがWin11 21H2)で平均80fps台(Resaizable-BAR ONで若干上がる)。
実プレイではギリシアポータルの人の多い港やポセイドンポータルでは走り始めに引っ掛かりやすかった。

それが当新環境ではPL70%(Max315W)まで3440x1440最高画質平均130fps台を維持するように。

今後、アサクリオデッセイを3440x1440最高画質で快適にやり込んでみたいという方がいらっしゃればこういう例もあるということで。

書込番号：25061975

[Solare]

＞シルバーフライさん

4090購入されたんですね。

おめでとうございます。

まだベンチでしか見てませんが、今回の7900XTXは残念なところ多いですね（＾＾；

自分も4090使ってますが、これ使いだしてからベンチとかどうでもよくなるくらい前世代からも性能上がってるし、言われてたより消費電力も少なめで、ある面良いグラボかなと思ってます。

このゲームはやらないのでわかりませんが、F1-2022とかは3090と比べて爆上がりしてるんで、びっくりでした。

70％まで落としてませんが、80くらいで4Kでも全く快適ですね。

年末年始・・お互い楽しみましょう(^-^)v

書込番号：25062143

[イ・ジュン]

4090いかれたのですね。 しかも同じPhantomですか！ やはりこのモデルお買い得感高いですから、、、ね。
デザインも割と堀の深い感じが黒と相まっていい感じですが、特に無くサイドのイルミも無難な感じもいいのかなと。
なにはともあれ、おめでとうございます。

経緯もよく似てますね。 私は7900XTX、4080と考えての4090の選択でしたが、またリミットを下げての利用がメインっぽいのも私と同じでその目的には十分なモデルだとも思います。

ただファンが最低の30%で1150rpm固定でも室温12℃だとGPU負荷99%〜100%も多いTimeSpy Extreme StressTestでも最高69℃でしたので、300W以下、特に150Wとかになると冬場は800rpmまで下がって欲しい気持ちもあります。
昔はBIOSエディターでそのあたりもつついていましたが、50℃から回り始めて50〜60℃まで1150rpmで変わらず61℃から徐々に回転数が上がるのも面白い感じで特に弄る必要性もないのですがなんとなく。

オデッセイは所有しているので、明後日ダウンロードする時間があればですがベンチ試してみます。
私も4090でベンチマークどうでもよいと感じてしまってますね。
一月経ちましたがFH5等ベンチ予定だったのを全然回していないですね、、、
今日はまたTUF-3080 V2をつついているくらいに、、、

PL65% 292W〜70% 315Wが全般的に4090らしいままで良さそうと感じていたので分かります。
サイバーパンクとかは50% 225Wでも全くfpsが変わらないとかで、MSFSは150Wで遊んでいたり。
3440x1440ではまたちょっと違ってくるかもですが、総じて100% 450Wで動かす必要性を感じませんね。

書込番号：25062336

[シルバーフライ]

PL60%Max270W 垂直同期120Hz	垂直同期オフ	垂直同期オン	垂直同期適応

今日はPL60%Max270W 垂直同期オン120Hzで様子見中です。
今のところ垂直同期オンが一番ブレが少なくピレウス港周辺等もスムーズに動けています。

Solareさん、イ・ジュンさんおはようございます♪

イ・ジュンさんとはゲイ仲間？いや、ゲインワード仲間になっちゃいますた(笑)

CODW2やFARCRY6をやりこむ予定なら7900XTXに逝ってたかもしれません。
7900XTXのリファレンスはかっこいいですね。バックプレートがEVGAみたいなスリット入りならもっと欲しくなってたかも。

お二方もお気に入りのゲームを満喫されてくださいね^^;

書込番号：25062548

[イ・ジュン]

ACOdyssey 3440x1440最高 13900KF + 4090Phantom（100% 450W）	ACOdyssey 3440x1440最高 13900KF + 4090Phantom（57% 256W）

アサシンクリードオデッセイ3440x1440最高画質、ビルドインベンチマーク試してみました。

とりあえず、普通に100%で試してOSDで250W程度で動作しているのを確認して、57%(256W)もあれば十分そうでした、が、、、

最小fpsはHDDにギリギリのインストールになったための影響が大きそうですが、最小fpsというよりスタッターによるものなのでかなり幅があるようであてになりませんが、平均fpsもあまり精度が高くないように感じるベンチマークかなと。
理由はPhantom 100%(450W)時より、57%(256W）の方が誤差以上に高かったので。2回目の方が有利なベンチマークかも。

結果的に、アサシンクリードオデッセイ3440x1440最高画質はどうも70%（315W）も必要なく、57%（256W)あるいはそれ以下がスイートスポットな感触でした。

書込番号：25065198

[シルバーフライ]

PL50%Max225W

今日はPL50%Max225Wで様子見。うちではビルドインベンチでは最小は76fpsに。

平均120fpsで良ければ更にPL絞っていいかも。PL50%でも十分だけど。

気が向いたらCapFrameXでも使ってみようかな。今のところ実プレイで支障ないんでその必要もなさそう。

イ・ジュンさん、お付き合いいただきありがとうございました♪

書込番号：25065282

[シルバーフライ]

その後、PL50%で実際にいろんなエリアを散策したりクエストを複数消化してみたが
PL60%の時には無かった引っ掛かりが割と発生したので結局、60%に戻している。

アサクリオデッセイ3440x1440最高画質は当環境ではPL60%垂直同期オン120Hzが一番美味しい運用になりそうだ。

この辺りの判断はビルドインベンチを試しただけでは見えてこない部分だ。

なお、これまでPL10%刻みで見てきたが折を見て5%刻みで確認するかもしれない。

書込番号：25065535

[イ・ジュン]

ACOdyssey 3440x1440最高 5800X3D + 6950XT-Pure	ACOdyssey 3440x1440最高 5800X3D + 6950XT-Pure（PL+20% OC）

このゲームRYZEN/RADEON最適化なので6950XT Pureが割と速そうなので試してみました。

デフォルトとOC（コア2800/メモリ2400 Power+20%）です。 OCの方は最低fpsが70fps超えるまで繰り返しチャレンジ（笑）
120fpsには本気OCでも届かない感触です。

RADEON最適化で5800X3Dでも、やはりスタッターが細かく複数発生するので最小fpsが広範囲であてにならず。
スタッターはPowerを上げても同じように発生するので、Powerに全く依存していないですね。
ランダム的なので運頼みな感じですが、常時HDDにアクセスしているのでSSDで高速なほど緩和すればいいのですが。
バルハラも所有していましたが、同じエンジンなら似た感じですかね、、、

書込番号：25065860

[イ・ジュン]

ACOdyssey 3440x1440最高 13700KF + TUF-3080	ACOdyssey 3440x1440最高 13700KF + TUF-3080（PL110% OC）

ついでにTUF-3080 V2も。 Power+10% OCで90fpsには届く感じみたいです。

書込番号：25066142

値上がり半端ない

[ともくん01]

12月の頭にアークにて13万で買って、二日後に見たら7万近く値上がりしてた??
なぜ、そんなに上がるの??

書込番号：25039547　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

安売り店が売り切れたから。

書込番号：25039675

[uPD70116]

値上がりというより、高いときに仕入れた商品を値下げ出来ずに放置しているからではないでしょうか。
仕入れ値を下回るのは結構厳しいので、それ以上下げられないというのが考えられます。
他の価格と比べれば高くて買いたいとは思えないで売れ残る、損が出るからこれ以上の値下げは厳しい、もう損が出てもいいから売るという風になるまではそのままだと思います。

書込番号：25039748

[KIMONOSTEREO]

普通値上がりしたっていう言葉を使うのであれば、最低でも同じ系列の店で言わないと、、、単に安売りしてた店の登録が無くなって高く売っているお店だけが残ってるだけなら上がったってわけではないでしょう。

あと登録はそのままで実際にはお店では安かったり、もしくは取り扱いそのものも無かったりすることもままあります。

書込番号：25039892

4090 Phantom 紹介

[イ・ジュン]

4090 Phantom -1-	4090 Phantom -2-	SpeedWay i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 16℃	TimeSpy Extreme i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 17℃

3080Ti SuprimXからの換装。

厚みはよりありますが、実質137mm幅でもあり140mm幅のSuprimXと比べて表面積は小さく軽くスリムに感じました。
とは言え4090としては小さめかもしれませんが、十分大きい黒の塊という印象。
12VHPWRは付属の返還コネクタを使用。実質それで4cmは取られるのでVIEW27のサイドパネルを閉めることは不可能です。
ネイティブケーブル使用でギリギリ閉められるかどうかという感じですね。 サイズを十分考慮する必要ありです。
※VIEW27の全幅は201mm
デザイン的には黒で締まりは良いですが、割と無難な感じで特に無く、Phantomという名の割にサイドロゴが艶やかに光ります。
単色で光らせた方がより締まり似合うような気がします。

クーラーは3080Ti SuprimXやROG 3090のものと比べてもかなり余力のある強力な印象です。
ブースト2520MHzのリファレンスクロック版でもあるのでそのためも大きいと思います。
室温16〜17℃でしたが、FF14暁月では最大59℃ 最大で1220rpm、他62〜65℃ 1250〜1300rpmレベルで事が足りてます。

最低回転数が30%の1150rpmですが、そのまま固定でサイドパネルオープンなら通常70℃いかないと思われます。
※室温25℃以上あればまた違った予測になるとは思います。
また1700rpmまで回してもROG 3090の1700rpmより静かなくらいでパネルオープンでも存在感薄いです。
しかし特定域（32%-1220ｒｐｍ 37%-1390rpm 43%-1600rpm）でやや共振音的な音が発生します。
支障は無いですが特に43%は1600rpmは少し気になるレベルです。 サイドパネルを閉じてもはっきり分るでしょう。
よって1600rpmより1630〜1800rpmの方が静かです。使っていくうちに変化するかもしれません。

ベンチマークを試している限りでは、コイル鳴きはサイドパネルオープンで耳の高さにグラボがある状態でも分かりません。
基本的にあまり存在感を感じさせません。（上記の特定範囲の回転域は除く）

試した範囲ではリミットの450Wまで使うことはないようで、コアクロック2700〜2730MHz範囲でほぼ2715MHzに張り付くようです。
最大で420Wまでいっていましたが、300W台や200W台も普通にベンチマーク中にある印象でした。
ここに書き込みをしている時のアイドル時は12W。※すべてGPU-Z読み。 LED標準状態（レインボーに循環）

4090、思ったより大人しく扱いやすいですね。 しかしサイズ（12VHPWR変換ケーブル利用ならより）は要注意です。
このモデルは450W以上はBIOSでロックされています。また変換ケーブルも8pinx3タイプで計525Wまでが前提となっています。
まだOCも電力リミットも試していませんが、OCも悪くは無さそうですが電力リミット方向に向いていると思います。

書込番号：25022008

[イ・ジュン]

FF14暁月 i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 17℃	FireStrike Ultra i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 17℃ with fps	PortRoyal i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 16℃	DXR Test i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 16℃

DDR4-4133CL17のおかげでしょうか、素の13900KFでFF14暁月 48000超えてきました。 50000越えは余裕ですね、、、
あとはFS Ultraがまともに動いていることに地味に感動。DXRはもう一世代先にいったかのような速さに。

書込番号：25022032

[あずたろう]

こんばんはです、イ・ジュンさん。

またまた凄い数字を見せていただきました。
なのに動作温度も低くて驚きです。
長く大事に使っていってください＾＾

書込番号：25022106

[Solare]

ROG4090

＞イ・ジュンさん

改めましてRTX 4090 Phantom購入おめでとうございます。

温度見てると室温は6℃くらい低いみたいですがうちのSUPRIMより低いですね。

うちでも今ROGの方の4090空冷でテストしてますが、こちらはFF14回しても60℃くらいです。

ファンは今最低37％からカーブに設定してますがアイドリング温度もSUPRIMより低いです。

イ・ジュンさんもコイル鳴きなくてよかったですね。

今回はうちのROGもSUPRIMもコイル鳴きは無かったので良かったかなという感じです。

また50000超えスコアーやOCの伸びしろとか楽しみにしております。

書込番号：25022151

[イ・ジュン]

RTX4090 Phantom(PL 70% 315W) 16℃	RTX4090 Phantom(PL 60% 270W) 16℃	RTX4090 Phantom(PL 50% 225W) 16℃	RTX4090 Phantom(PL 40% 180W) 16℃

＞あずたろうさん
ありがとうございます。 元より350W以下で大事に使う予定です。
というより試してみると、450Wではなく3090と同じ350Wとして売り出すことが可能だったのでは？と思う次第です。
325Wに制限しても4090らしい性能は出せるようなので、、、
40% 180W制限では少し落とし過ぎてはいますが、それでも実用的なゲームは多そうでまだ落とせる感じですね。
GAINWARDは久々だったのですが、サイドの基板のカット面が完全に見えないようにしていたりとセンスが良くなっていますね。
4080でも最安クラスになりそうですが、それでもなかなかお勧めできない価格なので、、、メーカー関係なく3080、3080Ti、3090の中古の方がお勧めしやすいですね、、、

＞Solareさん
ありがとうございます。 実はFF14はアイドル時で21℃だったのを一度温めて27℃スタートさせて59℃ 最大1220rpmでした。
普通に3080Ti SuprimXやROG 3090のクーラーの性能を凌駕しているのは間違いない感触です。
また回転数に対する騒音も同レベルで1700〜1800rpmまで回してもそれほど主張がない質感は同じですね。
厚みがあり丈夫そうで静圧が高そうなファンなので、ややフィン等に共振したりしている場合もあるのかなと感じはしますが。
コイル鳴きらしきものは無いですね。 無負荷でファンの回転数をある%で一定にした時にっぽい音がするのみ。
とりあえず最低回転数でも十分冷えそうなのとで、特に支障があるわけではないのですが静かなゆえに気になることも。

そしてキター、1999ドルの4090、ROG様がー。私の1599ドルのPhantomとはもう違うクラスのお値段ですよね、、、ゴクリ。
Solareさんのもコイル鳴きなしということで、特に3090ではROGで気にされていただけに良かった良かった。
TUFの方では割と派手に鳴く情報があったりするようでASUSは鳴りやすい感じは4000でも残るかもしれませんが、やはり当たり外れの方がより正解かもしれませんね。ただちょっとその幅が大きいようでムラの大きさも感じもしますが。
それはともかく、お値段というか大きいだけにやはり冷えそうですね。そして写真ではモノクロームっぽくって私好みに見えます。
3000時代のROGと結構違っているので、パッと見てROGという感じがしませんが、実物見れば一目瞭然なのでしょうね。
どちらも水冷化させるのが勿体ないような気も、、、何となくですが。
あと12VHコネクタは変換ケーブル含めて割としっかりしていて心配ない感覚ですね。肩透かし的に熱もないですね。
あと電源から2本で分岐させて接続していますが、安定しているようで3本化の手間がなくて助かりました。

MSFSは、Phantomの兄弟機のGameRockの方のAsciiさんのレビューで触れていたのを思い出しました。
DLSS3にもう対応しているはずなので、明日か明後日調べたいと思います。

書込番号：25022407

[イ・ジュン]

FF14暁月 i9-13900KF@5.8 + 4090 Phantom(PL100% OC Fan40%) 4133CL17 16℃	FF14暁月 i9-13900KF@5.8 + 4090 Phantom(PL100% OC) 4133CL17 シーン3	FF14暁月 i9-13900KF@5.8 + 4090 Phantom(PL100% OC) 4133CL17 シーン4	FF14暁月 i9-13900KF@5.8 + 4090 Phantom(PL100% OC) 4133CL17 シーン5

こんな時間に起きたので、FF14暁月で50000越えを狙って13900KFを5.8GHz（Uncore 51）に。

これだけではSolareさんの情報から50000届かないのは明白なので、Phantomのコアを+50、メモリを+500させました。
保険で室温16℃でしたが、FANを40%(1500rpm）固定させました。
OCでFF14初チャレンジでしたが無事50000を超えました。 最初5.8GHzではなくて5.9GHzと迷いましたが5.8GHzで十分でした。

書込番号：25022529

[イ・ジュン]

このカード、4090としてはお安いので特に気になるわけではないですが、端子の保護キャップやLED部以外の本体カバーやバックプレートのビニールテープでの保護はありません。
また保証期間は一年です。そういうのもあってのお値段だと思います。 ※一応サポートスタンドなど本体以外の付属品もあります。
そういったものを気にしなければ、やっぱり価格はお安いのとデザイン色も無難にまとまっていて能力も普通に高いのでお勧めです。
コイル鳴き等の異音は当たり外れあり基本は仕様となりますが、価格が高いと残念感が高いのでその点でも割り切れるのかなと。
ただし1599ドルでも十分高いので、それなりの質感の高さを求めるなら＋αですがSUPRIMがサイズ的にもお勧め筆頭かなとも。
私は今回は新品購入のお値段重視で、450W未満での使用前提でサイズも重要視したのでこのモデルにしました。

書込番号：25022633

[Toccata 7]

私もGAINWARDの4090と13900KFを使っているのでベンチマーク結果もほぼ一緒ですね。
CPUベンチは微妙に負けていますが、グラボがOCモデルなので総合では同じくらいになっています。

3090Tiでも難しかったMSFS 4K Ultraがまともに動くのは凄いですよね。
私は昨年MSFSやりたさに8年振りに自作PCに復帰したので本当に感動です。

付属のサポートスタンドが取り付け位置固定のため、Torrentの底面ファンの真上になってしまい使えませんでした。Palitと共通のスタンドなので、サブPCのPalit製3080で使っていますが。
Torrent付属のGPU Bracketも効果的に支えられる位置には設置できず、結局、長尾の自己粘着式サポートステイを底面ファンのリブの上に置くという危ない支え方になってしまっています。

書込番号：25022818

[イ・ジュン]

Toccata 7さん、こんにちは。
同じ13900KFとOCか否か違いがあれど同じ4090 Phantomということで何かのご縁、宜しくお願いします。

CPUベンチの方は私はあまり行わないのとで、違いがどこにあるのか分からないのですが、メモリ設定など細かいことで差があることかもしれませんね。グラボの方は450Wまで余裕があるので単純にブーストクロックの差が反映されていると思います。

付属のスタンドはまだ袋から出していないのですが、ネジで固定するのかなと思える構造だったのと足場がどうなっているのかも分からず、普通のつっかえ棒的な感じではなさそうだなとは思いましたが、独特な使用条件がありそうですね。

私は、マザーボードやカードが最近のはしっかりしてきている感じがしてますので、サポートスタンド類は未使用です。
ケースVIEW27の構造と30cmを超えるカード長の問題でしっかり取り付けられないことも起因しています。
とくにこのPhantomは基板が短い上に、補強がしっかりしていて、かつサイズの割に2kg程度と軽いので安心です。
基本構造はよくできているようで、久々にGAINWARDを買いましたが相対的にお値段以上に感じました。
450WレベルはASUSやMSIが無難かな、、、みたいな心配はありましたが杞憂でした。

MSFS 4K Ultraは重そうですね。3090Tiでもとなるとなお更に。
2800MHzあたりで張り付きそうなPhantom GSは1649ドルしますが買われた意味はかなり大きそうですね。

書込番号：25022902

[イ・ジュン]

＞Toccata 7さん
もう一言、今となりのPCにはROG 3070が入っているのですが、バックプレートの凹凸の質感とかサイドの基板付近上部の仕上がりはPhantomの方が良くて、高級高品質感ありますね。ちょっと意外でした。やっぱりEVGAライクな質感見た目だなと。

書込番号：25022923

[Toccata 7]

付属のサポートスタンドはグラボにネジ止めですね。
ネジ穴が正面(LEDが光る側)の端近くにあります。
説明書の図を見ると以前の機種では端側に穴があったようですが、4090ではGAINWARDは空冷としては一番短い部類とは言え、ボード長的に端に装着するのは厳しいという判断か正面側になったようです。
実際、Torrentにする前のケースではギリギリ取り付けられても、端側には前面ラジエーターファンと2mmくらいしか余裕がありませんでした。

3080から復帰したので、私は今のハイエンドのグラボは支えるものだと思っていました。
でも、メタルバックプレート等でグラボの剛性はかなり高くなっていますし、よほど無理をしない限り特にサポートステイは要らないのかもしれませんね。

うちは3080がPalit製、3090TiがMSI製ですが、今回のPHANTOMはMSI製に負けていない質感だと思います。
GAINWARDは製造はPalitだと思いますが、プリズムを使ったPalit製より重厚感があって好きです。

書込番号：25022958

[Solare]

＞イ・ジュンさん

お疲れ様です。

Phantom良い感じのようですし気に入られてるようでよかったですね。

自分は3090のROGも割とすぐに水冷化したのでファン周りの質感とかあまり記憶にないですが(^^;

やはりOC設定のパワー設定もSUPRIMより高いし価格が良い分回りそうな感じはします。

あと今回のROGは分解して思いましたが30シリーズよりはかなりつくりはよくなってますよ。

まあ形とか光り方は好き好きはありますね。

光りに関しては意外にSUPRIMは地味目でROGは派手目とも言えますが色を好みに変えるとどちらも良い感じかなと思います。

それにしてもあっさり51000超えてますね。

自分の感触ではそんなに簡単には出なさそうかと思いましたが、また週末にでもじっくりトライしてみます。


＞Toccata 7さん

trrent使っておられのですね。

自分も使ってましたが気に入ってました。

4080使うにはもってこいのケースですね。

楽しんでくださいね。

書込番号：25023018

[イ・ジュン]

Solareさんもお疲れ様です。

正直Phantomは、今回どのメーカーも450-600Wを想定してつくられているっぽいのと、モデル間の価格差も割と大きくてまた同モデルのOC版との価格差も2万円程度あったので、450W未満を想定していた私にとってより価格重視に極端に振れることができたので、その割に良かったので気に入った経緯ですね。
写真より実際のたたずまいの良さ質感が良くて、単に無難なデザイン色ではないので、ありがたいという感じです。
GEFORCE RTXのロゴが光るのは初で、またPHANTOMのロゴのデザイン（中が光らず淵が光ることも）もいい感じです。

個人的に4090 SUPRIMを押すのは、やはり質感という点で圧倒的なことですね。
どうせ高いならばそれなりのという感覚ですが +100ドルの価値はありそうです。 ROGの1999ドルと比べるとお安いことも。
ただし円安も絡んで、+100ドルは5万円相当の実売価格差を生んでいるのでパスしました。
SUPRIMはROGに並ぶ格があるので、実売価格はROGよりになっているのかなと、、、
そして7900XTXもPUREの後継を選ぶつもりでしたが、おそらく22万円はしそうなので、4080も合わせて、お安く買える状況だった4090PHANTOMに決定しました。

ROGはその外観クーラーに話題がいきますが、基板も良さそうですね。 お値段がお値段なので当然でしょう。
3000時代はコイル鳴きがあらゆるモデルで目立っているようだったのと、ZOTACが当たりコアが多かったのかTRINTYが非OC版でも2.2GHzまで回っていてコイル鳴きも無いレベルだったので、BIOSの電力開放が大きいだけでROGそれほど、、、なイメージでした。
また電力制限掛けたときの落とし込みも他より劣っている？ような手ごたえでしたので正直3000時代の基板は少なくともブランドイメージや価格ほど良くはなかったです。
しかしROG 3090はやはり冷却能力が良くて、何より見た目が好みでしたので（SLI対応でキャップもあるのとで）、現状手放すつもりも無いほど気に入っていますが。
4000になってROGの価格の上乗せ+400ドルは強烈に感じるので、相当力を入れている感じはしますね。

あっさり51000超えということですが、あれはかなりダメダメなスコアであることが判明しています。
なぜならば室温22℃でPhantom定格の方がスコアがはっきり上だったので、、、
いえ、これから紹介するスコアですら、ダメダメで13900KFの5.8GHz 4133CL17本来の能力が出せていないことも判明しています。
5.8GHzで素の4090Phantomでシーン3で26000届いていないとまだまだですね。
紹介済みのはPhantomもOCさせているのだから「52000を”軽く”突破」していないと、です。

書込番号：25023350

[Toccata 7]

＞Solareさん

Torrentは空冷で使ってこそ特徴が活きるのでしょうね。水冷だと事実上前面しか付けられませんし。
試しに最初底面にラジエーターを付けてみたら、案の定、エア噛みしました。
でも、それを除けば中が広くて、前面にファンでサンドイッチにした420mmラジエーターを付けても4090のような巨大なグラボが余裕で入るし、配線もし易いしで気に入っています。
底面に回した180mmファンも強力で、イ・ジュンさんも仰っているように4090が思ったよりも温度が上がらないのと相俟ってGPU温度にも余裕が出来ています。

書込番号：25023352

[イ・ジュン]

180mmファン凄そうですね、、、天井がVIEW27のようになっていれば買ってましたね、、、

VIEW27でサイドパネルを閉める方向で、別の変換ケーブルを一応購入して12月半ばに届く予定ですが、閉めないまま使う方向が一応450Wカードでもあるので良さそうで、色々長期的に考えたいと思います。
電源交換も考えたのですが、実はiRGB PLUS 1050W PLATINUMがもう一台予備であるので、ケーブル交換で行こうと。
ケースはやはりVIEW27のままでいきます。幅が6cm増えてるVIEW37も少し考えましたが、結局付属の返還ケーブルは固いので接触しそうで、また相変わらず排気弱く450Wには耐えられそうにないのとあまり好みではないので、、、

書込番号：25023516

[イ・ジュン]

FF14暁月 i9-13900KF@5.8 + 4090 Phantom 4133CL17 22℃	FF14暁月 i9-13900KF@5.8 + 4090 Phantom 4133CL17 シーン3	FF14暁月 i9-13900KF@5.8 + 4090 Phantom 4133CL17 シーン4	FF14暁月 i9-13900KF@5.8 + 4090 Phantom 4133CL17 シーン5

まだまだですが、13900KF@5.8GHz 4133CL17は全く変わらずで、4090Phantomは素でのFF14暁月です。 室温22℃

上で紹介した4090PhantomをOCさせたものよりスコアが良いことに注目。 室温も16℃ → 22℃。

元々はPhantom素でも50000超えるのでは？と感じ、それを確かめる目的でしたが、シーン3で予想に反して26000近くと逆にアップしていたので（その回は13900KFの電圧をAUTOではなく下げていたためシーン3の最後で×で完走できず）、再度試すとシーン3で想定通りのほぼ同等しかしシーン4で逆に何故か伸びて更新してしまいました、、、
前回 Phantom OCの時のシーン4とは明らかに異なりました。

13900KFの電圧をAUTOではなく下げていたためなのかは分かりませんが、前に紹介した51161というスコアは低かったようです。
またこの直前に走らせた時シーン3自動スクリーンショットで25931を出せていることから、今回紹介するスコアもまだまだですね。

まさかの5.8GHzとPhantom素での51000オーバー、さらにスコア更新。 予想外でしたが前回のシーン4が悪かったようです。

とりあえず、13900KF 5.8GHz 4090Phantomは素で51000オーバー余裕で51500〜600も狙えそうです。
CL17 tRFC 285ですが、DDR4-4133 Gear1が効いているのかもしれないですね。
とりあえず50000超えましたしもう満足したので終了。 13900KFを定格に戻して MSFSなど別のものに集中したいと思います。

書込番号：25023575

[イ・ジュン]

自動スクリーンショットで分かると思いますが、もちろんシーン5はOC時より遅いです。 シーン1も若干。

書込番号：25023672

[イ・ジュン]

TimeSpy Extreme 4090 Phantom (+200 2910MHz) 20℃	TimeSpy Extreme 4090 Phantom (+220 2925MHz) 20℃	TimeSpy Extreme 4090 Phantom (+250 2955MHz) 20℃	TimeSpy Extreme 4090 Phantom (+300 3020MHz？ ×) 20℃

450WにBIOSで制限されていますが、基本的に350〜370W程度でまだリミットまで余裕がある状況。
350Wまで落としても、それほど変わらない4090らしいパワー。 4090やっぱり350Wで出せたような、、、


それはともかく、450Wでかなり余裕があることから、OCもそれなりにクロックが伸びそうとどこまで伸びるかチャレンジ。


コア+200でTimeSpyレベルの負荷でも2925MHzに張り付くようです。 TimeSpy Extremeで2910MHz。
※CPU Testはキャンセルしています。

450Wのままで十分伸びますね。というより歴代でもここまで素直にクロックが伸び切るのは初ですね。 素晴らしい。

これほど伸びるとは思わなかったのですが、まだ余裕を感じて、+220、+250、+300も追試。

+220 2925MHzで張り付くようで、このくらいはまだ余裕を感じます。 OCの余力もやばいですね4090、、、

+250でTimeSpy Extremeで 2955MHzに張り付く感じでまだ伸びるようです。
ただし+220のスコアの伸びから鈍化して、450Wでの限界近辺を感じもします。

一気に+300
+300は3GHz越えを狙って怖い物見たさでしたが、あっさり動いたので完走するのかと思ったらGT1中盤入って×。
一応 3030MHzで張り付いて動作していたようで3GHz越えは拝めましたが、電力電圧不足か冷却不足のようです。
※今回電圧は上げず、素の電圧のままです。 電圧上げると450Wではここまで伸びないとも思います。

OCは500W、600Wと開放しなければ実クロックは伸びないと思っていましたが、やはり450W自体が盛り過ぎていたようで、OCの方も十分のような感触ですね。というより+300である程度普通にTimeSpy Extremeが動くことに驚きました。
VRAMもOCさせれば、450Wでも20000届きそうですね。

とはいえOC向きではないモデルですので、またこのような使用は考えてはいませんが参考までに。

書込番号：25025041

[イ・ジュン]

Minecraft i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 21℃ -1-	Minecraft i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 21℃ -2-	Minecraft i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 21℃ DLSS -3-	Minecraft i7-13700K + TUF-3080 3800CL16 21℃

Minecraft （RTX) の様子です。

シュミュレーション 最大の12チャンク、グラフィックも最大の24チャンクでのレイトレーシングです。
RTX2070ではこんな設定では1920ｘ1080でも一桁fpsの激重でしたが、4090では2560ｘ1440でもスイスイです。

しかしDLSSオフで55fps、DLSSオンで83fpsに張り付くような感じでfpsの上限があり（もちろん無制限設定）、試したワールドではGPU負荷50%程度、DLSS時は更に低い使用率で持て余しているようです。
私の設定に問題があるのかもしれませんが、13700KF環境のRTX 3080でも70〜85%程度の負荷で30fps（DLSS 45fps）あたりで変動していたので、ある程度は持て余す（またはより高負荷なマップでもfpsを維持できる）ようです。

3080と比べると、GPU負荷がより下がって3080より低い240W（DLSS 195W）でfpsが1.8倍〜1.9倍になり、劇的に軽いです。

4枚しか貼れないので、4090でDLSSなし2枚、DLSS 1枚、3080でDLSSなし1枚のスクリーンショットです。

3080な13700KFの方はfpsが低すぎて、5.3GHzまで上がらず、4.75GHzに留まっています。
13900KFの方は5.5GHzですが負荷が低く、CPU Package　Powerも低めですね。
マイクラのレイトレは重いですが、上記のような状況なので予想よりかなり低いシステム電力に留まって意外でした。
DLSSを掛けると、fpsは上がりますがGPU温度が下がっていって49℃に、、、ずっと最低回転数の30%（1150rpm）のままなので。

書込番号：25028148

[イ・ジュン]

TimeSpy i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 18℃	TimeSpy i9-13900KF + 4090 Phantom ( +275 2985MHz 22.4Gbps) 4133CL17 20℃

TimeSpy です。 ExtremeはPhantomのOCなしでも試していましたがこちらはしていなかったので。 OC時のも合わせて。

OCは450Wのままなのとで、+275でもクロックアップ率の半分くらいにしか伸びてないですね。メモリは4080に合わせて22.4Gbps。
もっともクロック下げてもあまり落ちず、クロック半分でも半分までfpsが落ちるわけでもないのでこんなものでしょうか。
OC時は2985MHzで張り付く感じで（一応最大は3015MHz）、電圧弄らずでの限界ですね。 3030MHzは冷やさないと安定せず。

書込番号：25028964

[Toccata 7]

お疲れ様です。^^
私は自分ではあまりOCはしないのですが、知識としては知っておきたいのでとても参考になります。

それにしても、ベストスコアとかを出している人はどんなOCをしているのでしょうね？極冷？

書込番号：25028983

[イ・ジュン]

＞Toccata 7さん
こんにちは。お持ちのモデルはOC済みのGSですから、OCの必要性はより薄いというか無いほどパワフルですよね。
3DMarkのベストスコアはもうCPUもグラボも本気のOCでしょうから、必然的に極冷といわれるゾーンになるのかなと思います。

4090は450W → 350W まで落としてもほぼ同性能を維持できるので、OCより電力制限の方が個人的に熱いです。

書込番号：25029418

[イ・ジュン]

MSFS 1440p-Ultra 13900KF + 4090Phantom 22℃	MSFS 1440p-Ultra 13900KF + 4090Phantom 22℃ DLSS品質	MSFS 1440p-Ultra 13900KF + 4090Phantom 22℃ フレーム生成

Microsoft Flight Simulator 40th Anniversary Editionです。 2560x1440 ウルトラ設定 です。

おそらく2020から40th AEにアップデートにて、RTX4000の目玉の一つ AI フレーム生成ありのDLSS3が一般実装されたと思いますが、DirectX11では選択できないので、DirectX12でその有無を比較したいと思います。

CPUやメモリといったGPU以外のパワーを欲しがる、低fpsなニューヨークにて比較。
※GPUの稼働率が低いので、メニューで上がった温度が徐々に下がって、やがてファン最低の30%（1150rpm）になるマップ。

85fpsが DLSS 品質で 87 fpsと大差ない(消費電力は下がる)状況ですが DLSS3で 180fpsあたりまで楽に2倍を超えるアップ率。

画質も差が分からないほど自然にfpsが伸びているような感触で、DLSS 3 実際体験するとかなり優秀な印象です。
2560x1440 165Hz モニターが、MSFSで役に立つほど大飛躍で素晴らしい。

書込番号：25029562

[イ・ジュン]

SpeedWay i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 20℃	TimeSpy i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 20℃	TimeSpy i9-13900KF + 4090 Phantom ( +275 2985MHz 22.4Gbps) 4133CL17 20℃	TimeSpy Extreme 4090 Phantom (+275 2985MHz 22Gbps) 20℃

526.98 WHQL に 先ほど更新。 522.25 WHQLからなのでかなりスキップしたこともあってか、ちょびっと速くなっている模様。

TimeSpyの場合、G.Score 36600 → 37100 で、ちょびっとどころではないので、どこかで最適化が入ってそう。

書込番号：25030186

[イ・ジュン]

TimeSpy Extreme 4090 Phantom (PL75 337W 22Gbps) 18℃	TimeSpy Extreme 4090 Phantom (PL65 292W 22Gbps) 18℃

TimeSpy Extreme は、526.98 WHQLではちょびっとしかアップしていないようで大差なし。 19320 → 19360

とりあえず、19000超えるのは 450W → 337W （75%） でした。 ※やっぱり350W 仕様で十分出せてたはず。

また 300Wを切る 450W → 292W （65%） で、18000を楽にオーバーできるようです。 ※おそらく 288W（64%）で18000くらい。

200W台でもなかなかのパワーで、サイバーパンクのレイトレ最高設定 4Kでも十分いけそうですね。

書込番号：25030390

[イ・ジュン]

MSFS40th 1080p-Ultra 5800X3D + 6950XT-Pure 3800CL14 15℃

5800X3D と Nitro+6950XT PureでのMSFSです。 1920ｘ1080 ウルトラ DX12

MSFSですが、DDR4 4133CL17と組み合わせた素の13900KFでも、5800X3D（3800CL14）より8%程度速いですね、、、
DDR5な7x00X3Dはちょっとピンチかもしれませんね。

書込番号：25034848

[イ・ジュン]

MSFS40th 1080p-Ultra 5800X3D + 6950XT-Pure 3800CL14 -1-	MSFS40th 1080p-Ultra 5800X3D + 6950XT-Pure 3800CL14 -２-	MSFS40th 1080p-Ultra 5800X3D + 6950XT-Pure 3800CL14 -３-

3枚撮ったので全て紹介。

書込番号：25034856

[イ・ジュン]

TimeSpy Extreme StressTest i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 17℃ 1-2	TimeSpy Extreme StressTest i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 17℃ 2-2

TimeSpy Extreme StressTest の様子です。 　※画像横長の関係で縮小したくないのとで2分割してます。

室温17℃でもあって、GPU温度 最大65℃（63℃や64℃が大半）、最大 1465rpm（39%） Power最大 417.8W（平均400W位）

最大クロックはほぼ起動直後だけの2745MHz、割と序盤でファン回転数低いときに65℃に達してからは62〜65℃範囲で2700MHz
2700/2745 = 0.9836 で、98.4%でPASS

ファンは50℃を超えてから回り始めるが、そこから数ループ 60℃まで30%（1150rpm）の最低回転のまま。
70℃まで許容していいなら、30%で十分そうですが、39%でも十分静か。
耳を近づけても、CPUクーラーのRYUOのポンプ70%と静音化していますが、このポンプ水流音の方が寧ろなくらいです。
コイル鳴きが確認できないゆえの静寂感でRYUOの音がな感じですが、30%の最低回転でも少しファンの音もしてはいます。
このあたりはPCケースのサイドカバーが無いゆえに聞こえやすいということもあってですが。

しかしケースカバーが無いゆえもあって、4090の高負荷長時間での冷却や静音性はかなり高く、またCPUも冷えてますね。

書込番号：25038800

[イ・ジュン]

TimeSpy Extreme StressTest 4090 Phantom(Silent bios) 4133CL17 14℃ 1-2	TimeSpy Extreme StressTest 4090 Phantom(Silent bios) 4133CL17 14℃ 2-2

TimeSpy Extreme StressTest の様子です、その2 Silent Bios 編。

標準でもリファレンスクロックなので、同じかなと思いながらもDual BIOSですので試してみましたが、ファン制御が異なるようです。

室温14℃でもあって、GPU温度 最大65℃（63℃が大半）、最大 1317rpm（35%） Power最大 425.6W（平均410W位）

まず訂正からですが、先に紹介済みの標準BIOS時のPowerの平均で400W位と書きましたが410Wの誤りです。
Silent biosは、ファンが同温度で150rpm程度低いような制御で、今回室温が15℃を下回る状況もあって最大65℃で63℃が大半、一度34%に下がるような推移となりました。
室温差3℃を加味しても標準BIOSとの温度差もあまり無さそうでクロック差も無いので、ぶっちゃけ標準BIOSの存在意義が問われる感じですが、室温20℃以上ではその差が出てくるのかもしれません。

あと、ビデオカードから7〜10cm離した距離でデシベル測定してみました。
※スマフォ 3台で一番高かった値ですが、揺らぎもあるのとで細かい精度は無いので0.5dbl単位の参考程度のものです。
※またスマフォの温度が低いと低めの値になるような気がしたのでファンヒーターで適当に温めてます。

アイドル時でもRYUO 120のポンプ水流音がその距離ではしっかり入るのと、CPUロード時はRYUOだけで35dbl相当まで上がるので、ぶっちゃけ4090 Phantomの存在感は実質薄いのですが、RYUO アイドル状態でPhantomの回転数のみを上げて測定。

28.0dbl　0%　　　　　　　　　 実質ほぼRYUO関連特にポンプ（60%）と水流のアイドル時の音
29.5dbl　30% 1150rpm
32.5dbl　35%　1310rpm　　今回のSilent bios時のTimeSpy Extreme StressTestの最大回転数
34.0dbl　39%　1465rpm　　前回のPerfomance bios時のTimeSpy Extreme StressTestの最大回転数
34.5dbl　40%　1500rpm
35.0dbl　41%　1535rpm
35.5dbl　42%　1570rpm
36.0dbl　43%　1600rpm
37.5dbl　44%　1640rpm　※共鳴音らしきものを確認。初日に試した時は43%(1600rpm)だったと記憶してましたが違いました。
37.0dbl　45%　1675rpm
37.5dbl　46%　1710rpm
38.0dbl　47%　1745rpm　※体感的には44%時より静かな気がします。

フィンとの共鳴音は実質的に普通に使用する範囲では気にする必要は無いです。
ロード時はコイル鳴きが仮にあると、これ以上の計測値になると思いますが、その場合異質で不規則で目立つので計測値以上に気になると思います。※これは共鳴音もそうですが、特定回転数のみで1600rpm以上は実質必要薄いのでかなりマシ。

4090なのにここまでフルロードで静かだと、RYUO特にロード時(35dbl）ですがこちらの方がやや気になるかも、、、
しかし4090を活かすCPUとなると13900KFは必要で、水冷化はまず必須なので致し方なしですね。

書込番号：25039752

[イ・ジュン]

TimeSpy Extreme StressTest i9-13900KF + 4090 Phantom（Silent bios） 14℃ HWinfo	4090 Phantom idle12W	4090 Phantom idle11W

TimeSpy Extreme StressTest時のHWiNFO64情報です。 ※2回目のPhantomがSilent bios時のものです。

最大消費電力は424W。
アイドル時は12W台まで下がるのを確認しています。 モニターOFFにすると11Wに下がるのも確認。よく見るのは14〜16Wですね。
GDDR6XのVRAM 24GBも加味するとまずまずでしょうか。
※動画再生時はYoutube とあるMV再生で1080p VP9で17W台、2160p VP9で19W台でしたが、もう数Wは低い場合がありそう。

また電源供給の上限が500Wにも達しない469W止まりでした。
12VHPWERに8ピン3本ライン仕様の変換ケーブルを使用しているためでしょうか、450Wを超える設定のロックは当然ですね。
4本で供給する変換ケーブルのレビューでは最大520W（PLは最大450W時で同じ）なのを見たことがありますので明らかに低い。

書込番号：25041434

[イ・ジュン]

Portal with RTX 4090Phantom （PL50% 225W）	Portal with RTX 4090Phantom （PL50% 225W） 設定画面

Portal with RTX が本日12/9解禁。 真夜中つい先ほど気が付いて23GBダウンロード。

RTX変換ツールのようなもので出来ているらしいこともあって、オリジナルと比べてかなり重いようですが、4090ならデフォルト設定の2560x1440で冒頭のところで、81fpsあたりは出ているようです。

またPowerLimitを50%の225W化しても、設定をゲーム側がこの環境で推奨まで高負荷よりに上げてもｆｐｓに変化はあまりなく、画質設定上げの50% 225Wでも変化はない感じは軽いのか重いのか分からない感覚ですね。
なんとなく4090のレイトレ性能の上限に先にあたって、レンダリング部は元から遊んでいるからかなと。
もしくはソフト＆ドライバーで4090を現状フル活用できないからゆえの変化のなさも普通にありそうです。
4090で遊ぶ分には軽いゲームで間違いないですが。

DLSSの必要性は4090の場合は感じませんが、設定画面が見当たらず（汗） DLSS3もサポートだったはずですが、、、
とりあえずフレームレート倍化だけでも試してみたかったのですが分からず。 時間がないので探すこともせず終了。

コンソール有効化させて、「半角/全角」キーでコンソール表示、cl_showfps 1 をタイプして右上にfps表示させてます。
MSI Afterburner等のOSDを表示させることができないようです。

書込番号：25046158

[イ・ジュン]

Portal with RTX、訂正 81fpsに見えましたが、181fps（〜210fps）でした、、、文字が小さすぎてぱっと見で81fpsと見誤りました。
※4090 Phantom はPowerLimit 50%（225W）時

標準でDLSS3（Super Resolution）が有効で、DLSS OFFで54〜55fpsでした。 ※2560x1440 Ultra設定時
DLSS3で実測3.4〜3.8倍 速くなるようで、 DLSSでx2、フレーム倍化と合わせて計x4が売りなだけはあるようです。
またこのゲームでは画質面もライン等が精細になめらかになり馴染むので有効がメリットの方が大きいようです。

書込番号：25048994

[Solare]

FF14	TimeSpy	PortRoyal	SpeedWay

＞イ・ジュンさん

自分の方はDDR5に乗り換えましたが、メモリー8200だとDDR4に比べてゲーム系はすべて強いので、ようやくDDR5に完全移行しようと思ってます。

一応主要なベンチ貼っておきますが、FF14に関してはちょっと苦戦しましたが、3DMarkその他はDDR5にするだけでスコアー上がってます。

あとうちではグラボもせっかく水冷化はしましたが4090の場合グラボのクロックは上げても上げなくてもFF14ではあまり変わりません(^^;

どちらかというとCPUの方をどうにかしないとこのベンチではそうスコアー変わらない感じです。

買えたら来年KSかリフレッシュかを買ってみようかと思ってます。

書込番号：25049331

[イ・ジュン]

TimeSpy Extreme 4090 Phantom (+285 3015MHz 22.4Gbps)

＞Solareさん

DDR5-8200ですか、さすがでございます。
FF14はうちのDDR4-4133CL17で13900KF＠5.8GHzの4090Phantom定格で51500〜51700は出ますのでもう一歩ですが、DDR5でそこまでいくと移行してもいいかなという感じですね。

3DMarkはTimeSpy Extremeしか最近やってないですが、450W制限のまま（電圧もそのまま）では3.03GHzまでが限界のようで、2985MHzまで下がったりでこんなもんですね。メモリはまだ余裕がありますが。

書込番号：25049572

[イ・ジュン]

＞Solareさん
KSはTDPが上がっているようなので敬遠しますが、リフレッシュはより低熱化に期待して考えてはいます。

ただ4090でケースカーバーを閉めない方向で考えると、CPUラジエーターを120mmでなくて360mmにする方向で考えてもいいので、色々考えてしまいますが、リフレッシュが出てくるまでまだかなり間があるので、期待通りならおそらく移行ですね。
4090は4080より1.68倍の割にそこまで差が出ないのはまだまだCPUがネックそうなのとで、4090を活かす意味でも。

届いた12VHPWERケーブルに変更することで、無事というか感覚的にギリギリまで曲げてギリギリケースカバーを閉められるのですが軽く触れているので念のためと、排気能力の低さも考えてオープンでいきます。
この1か月で若干チリが積もっていましたが思ったほどではなかったのと、5800X3Dと6950XT Pureの夏からのオープン使用で抵抗が無くなったようです。

書込番号：25051693

[Solare]

＞イ・ジュンさん

自分の使ってるマザーとメモリーでは海外では8600MHｚくらいまで普通に回ってるし、自分でも8400では回してるので、本来ならFF14ももっと上げれると思うけど、それ以前にメモリー設定が面白すぎて嵌ってます。

・・・おかげでもうOS３回ほど飛ばしてます（笑）

あと13900Ｋは6ＧＨｚで回しても6.1ＧＨｚで回してもそう変わらないので、なんとなく周波数がクロック通り上がってるのか疑問です。
なのでKS使えば分かるかなとも思ってます。

12VHPWERはうちの電源についてたものは電源側はPCIE×2本ですがこれで600Wくらいまで出てるのでなんか不思議ですが今のところ問題ないですね。

書込番号：25051759

[イ・ジュン]

＞Solareさん
DDR5-8400は凄いですね、、、DDR-8600も視野ですか。 急展開な勢いですね。
はたから見ると余裕でFF14は51000オーバーしそうな感じがしますし、8600なら51500オーバーも余裕そうに見えるのですが、OSを飛ばすくらいということでなかなか手ごたえがありそうな感じですね。
そこが面白いのだと思いますが、DDR4のお手軽感と比べるとハードルが色々高いのはためらいます。
でもDDR5も幕開けしてきたかなというレベルに達しましたね。

私は比較してはいないのですが、5.9GHzではサーマルスロットリングして本来の5.9GHzの性能は出せていないと判断して、5.8GHzに留めていますし、50000超えればなーと思って試したものがまさかの51400オーバーだったので、5.8GHzで51500オーバーには十分そうと判断しています。
やっぱり4Gamerのレビューを見てると、定格でもうちと結構なfps差を感じるので、やはりメモリとメモコン速度が重要そうに思うので、5.7GHzでももっとメモリを詰めたら可能かもしれないとも。4090ならではのメモリネックでの話かもしれませんが。
現状 4133CL17（ｔRFC 285 1.42V）ですので、そこをもっと高速化させるといけそうかなと。
最近まったくFF14を試していないので（Solareさんの52000越え待ちです笑）、予想だけなのですが。

よってKSもUncoreが5.2GHzではなく5.4GHzまで回らないと恩恵が少ないかなと。
ただ51500越えなら5.3GHzでもDDR5-8400ならいけそうな気もしますね。
CPUクロックより低いUncoreのクロックに注目しています。
ちなみにP-CoreのSP 110オーバーですが13700KFでは4.8GHz → 4.9GHzは安定しますが、5.0GHzは不安定です。
電圧や温度の関係もありますが、SPが100ちょっとでも13900KFの方が選別されている印象でした。

KSはあとメモコンも13900Kとの差が明確にあるのか重要そうで、Uncoreとセットで考えないとアップ率が低そうかなと。

12VHPWERは電源メーカー純正のはたった2本で600W可能ですよね。 もともと分岐分も含めて300Wいける構造なのでかなと。
変換ケーブルや電源とかで最大供給能力が違っているのが12VHPWERの仕様となりそうです。
とりあえずケースオープンでいくのと、念のため付属の変換ケーブルに気分で戻してしまいました。
600W供給されてもちょっとなんとなく怖いのと、その必要性も無さそうなのとで。

書込番号：25052816

[イ・ジュン]

にしてもApexの白基板はインパクトありますね。 また、HOFを思い出しました。

書込番号：25052818

[イ・ジュン]

このモデル、TUKUMOやJoshinで27.4万円で売られているのがいいですね。

なぜかOC版のGSが50ドル差なのに、4.2万円も高いのが謎ですが。
※兄弟機のドスパラ GameRock OCと非OCでは8千円差しかなく50ドル差としては妥当かなと。
在庫の数の違いかもしれませんが、それにしては極端なのでセール中かもしれませんね。
玄人のモデルとMSIのGAMINGモデルもお安いので、特別お安いというわけではないようですが、GSやGameRockの価格を考慮するとお安く感じるモデルになっているなと。

4080や7900XTXの高額モデルとかなり近いうえに、どちらもヤフショップでもあり高額ゆえにポイント還元率も無視できないほど高く、Joshinは倍ストアなので該当日の17と18日はねらい目でしょうか（また3時間限定？）、またTUKUMOも月一ペースであるサイバー日を狙うとそれと同等となりそうで更に美味しそうです。

書込番号：25053080

[イ・ジュン]

今日 12/15、00:00今現在、実質22.7万円で買えますね。 Joshin Yahoo店

4080版は実質17.0万円で、差額5.7万円。

書込番号：25053745

[イ・ジュン]

15日昼に様子を見に行ったら、既に売れ切れてましたね。

今日17日と18日でも同じ還元率でしたが、商品が売り切れでは、、、ですが予想通りでした。

今日はコジマさんがJoshinより上の還元率22%とクーポンで、4080版がお得です。（昨日までに倍ストアで買い物をしていた場合）


4090でこのモデルの在庫があるところで、最安は29.6万円で実質27万円程度なので、年越しまで待つ方が良いかも。

4090ではTrintyの29.8万円で実質25.6万円が最安値ですね。次点でAMP Extremeの30.78万円で実質26.5万円
若干お高いですがTUFのOC版が321,800円が実質 27.9万円といったところですね。これらはサイズ要注意です。

お得なPayPayの大型セールでこんな感じのようです。

他目についたのは、ROG 4080 が 24.8万円で実質22万円でSUPRIMより安かったことですが、4080ではまだ突出してお高く4090クラスに近いのが、高級モデルとはいえ人を選ぶなと。
昨日発売開始された7900XTXの出品はなし、7900XTはありましたが、、、4090よりもかなり高いお値段で、、、
7900XTXは予想通り速攻で店頭販売分で売れ切れているようですね。初回はお安くXTXで18万円で買えたようですね。

今回正直、3090比でも実で2倍の性能がある4090が孤高な存在なようで、20万円以上の価格も納得といった感想です。

書込番号：25056626

[miminarifra]

大変な数字だと思いますが、MSFSでDLSSを使用した際、コックピットでの細かい計器の表示などはどうでしょうか。
苦手という噂があって気になっています。

質問ばかりですみませんが、もう一つ教えてください。
https://amzn.asia/d/1tB05Im
こういったライザーのPCIE部を3番めのPCIEスロットに刺すことは難しそうでしょうか？
マザーがmATXなもので、使える一番下のスロットが3番目なのです…
よろしければお願い致します。

書込番号：25109808

[イ・ジュン]

＞miminarifraさん
すみません、遅くなりました。

まずDLSSですが、残念ながらまだMSFSへの学習が足りないのか細かい部分は甘くなる印象です。
ただし、DLSS FG フレーム生成のみなら問題ありません。アップスケールで高速化するDLSS2相当の方がまだ甘いだけです。

おそらくこの四半期中予定のDLSS 新バージョンで解決しそうです。
現状のDLSS3と違い、新DLSS3で細かい文字の部分のつぶれがなく大幅に画質アップする様が比較付きで紹介されています。
※DLSS アップスケールの方のアップデートなのでDLSS〜2全てでRTX2000、3000も対象。
MSFSへのアップデートも早く行われるのではと思います。
https://texal.jp/2023/01/04/nvidias-dlss-3-to-be-updated-this-quarter/

またMSFSはアップスケールタイプのDLSSやFSRは、特にハイエンドGPUクラスではCPUが先にネックになってあまり伸びないと思いますので、そちらは使用せずにフレーム生成のみが有効だと思います。

mATXの最後のスロットは、実質4090Phantomも3スロット以上の厚みがあり実質4スロット占有するので使えないと思います。
3スロットに収まるモデルがあったとしても、ファンが窒息状態になりそうなのでお勧めできないです。
よって4090では水冷仕様のモデルしかないかなと。

書込番号：25122427

[イ・ジュン]

＞miminarifraさん
リンクを見ずにマザーボードのスロットに挿すカードを想定して答えましたが、リンクのカードはUSB接続でPCIスロットに挿すタイプにはみえないのですが、、、つまり関係なく挿せないという答えになります。
おそらくそのカードにグラボを挿すコネクタであって、マザーボードには同じメス型なので挿せないです。

書込番号：25122449