グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

グラフィックボード・ビデオカード のクチコミ掲示板

(247522件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2842スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

動作報告

2003/08/17 11:45(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD98PRO-A128C (AGP 128MB)

スレ主 あたりかな?さん

昨日、閉店セールしていたPCショップで35000円弱で購入!
サポート体制や不安定な動作が懸念されていますが、
「PCパーツなんて水物」って考えているので、購入に踏み切りました。動かないときは返品保証で対応していただけるとのこと。
さっそく帰宅して取り付けたところ・・・動いてます。
動作環境は以下のとおり。
M/B: GIGABYTE GA-8IPE1000PRO
CPU: Pen4 2.4CG
MEM: 512MB * 2 (バルクの危ないやつ^^)
VDEO:玄人志向 RD98PRO-A128C
HDD:IBM IC35L120AVV207-1
OS:Win XP Pro

3DMARK03で5500
FF BENCH 5300程度です。

ATI純正9500PROからの乗り換えですが、発色の良さはそのままで、
発熱が少なくなったかなと言う印象があります。

以上、人柱的報告でした。

書込番号:1863105

ナイスクチコミ!0


返信する
恐怖の・・・さん

2003/08/17 12:26(1年以上前)

FFベンチのスコアが低すぎるような?

書込番号:1863229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2527件Goodアンサー獲得:39件

2003/08/17 12:41(1年以上前)

うん、7000 OVERはいくでしょ・・

書込番号:1863272

ナイスクチコミ!0


スレ主 あたりかな?さん

2003/08/17 13:01(1年以上前)

恐怖の・・・さん、EPoX びっきー改! さん、早速のレスに感謝!
さて、ご指摘のFFベンチなのですが、こんなものではないのでしょうか?
ちなみに、3DMARK03のDETAILSは以下のとおりです。
Description RADEON 9800 PRO
Manufacturer ATI Technologies Inc.
Total Local Video Memory 128 MB
Total Local Texture Memory 128 MB
Total AGP Memory 120 MB
Driver File ati2dvag.dll
Driver Version 6.14.10.6368
Driver Details 7.91-030625a-010028C-ATI
Driver Date 6-25-2003
Driver WHQL Certified false
Max Texture Width 2048 px
Max Texture Height 2048 px
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 2.0
Pixel Shader Version 2.0
Max Vertex Blend Matrices 37
Max Texture Coordinates 8
VGA Memory Clock 337.5 MHz
VGA Core Clock 378.0 MHz

まあ、FF持ってないし、いいか・・・

書込番号:1863327

ナイスクチコミ!0


流れ者2ndさん

2003/08/17 13:21(1年以上前)

ウチはPen4 2.4BとRADEON 9700 PROで(その他詳細は別スレ参照)
3DMark03は約4800、FFベンチは約6000です。
あたりかな? さんの場合、3DMark03のスコアは妥当かと思いますが、
FFベンチは7000は無理としても6500ぐらいカタいのでは?

書込番号:1863370

ナイスクチコミ!0


流れ者2ndさん

2003/08/17 13:44(1年以上前)

もしかして、CPUがFSB533の1.6GHz動作になっているとか?
3DMark03はCPUクロックが変わっても殆どスコアが変わらないのに対し、
FFベンチのスコアは敏感に反応するので。

書込番号:1863432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/08/17 14:22(1年以上前)

そんな遅いはずがないでしょう
pen4-3CGHz
GF4Ti4400-128MB
FFベンチ 5807

そんなんじゃ買い換える気にすらなれないぞ<VGA

書込番号:1863535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2527件Goodアンサー獲得:39件

2003/08/17 14:29(1年以上前)

XP1700+ nF2 純正R9700Proで軽く7000オーバーいきます。
CPUはOCしてますが・・・

書込番号:1863551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2003/08/17 14:30(1年以上前)

FF-5300程度ならti4200でも追いつけるんですけど・・・

書込番号:1863555

ナイスクチコミ!0


徒に人を愛してわ駄目さん

2003/08/17 14:31(1年以上前)

3GにOCで7000くらいわ…

書込番号:1863560

ナイスクチコミ!0


徒に人を愛してわ駄目さん

2003/08/17 14:42(1年以上前)

追記)ASUSのFX5200(128MB64bit)をOCしたら6300越えたよ^ー^;

書込番号:1863592

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/08/17 15:04(1年以上前)

>FF-5300程度ならti4200でも追いつけるんですけど・・・

確かに、、、余裕だな(^^

なんか設定間違ってんじゃないの?

書込番号:1863652

ナイスクチコミ!0


聖塔 光さん

2003/08/17 19:57(1年以上前)

FFベンチが高画質のほうで計ったんじゃないの?
たしか高画質というのができたと聞いた気が…(かなり前だけど)

書込番号:1864431

ナイスクチコミ!0


スレ主 あたりかな?さん

2003/08/17 20:36(1年以上前)

スレッドが育ってますねー^^皆さんに感謝^^
さて、流れ者2ndさんの疑問にアンサー!
CPUは、200Mの12倍で2.4G動作を確認しました。
FFベンチは、概してINTEL系のCPUはスコアが低いというのが
自分の印象です。しかしながら、純正9500PROを使用していたときよりも
描写の正確性(あくまで主観ですが・・・)が高くなったと思います。
たとえば、最初のほうで、波が打ち寄せては引くところや、最後の場面
右側の草に「花が咲いてたんだ、これ!」ってな風に。
ただ、純正9800PROのスレッドにFFベンチ6200という
書き込みを見つけまして・・・
このボードの限界なのか、自分の設定ミスなのか確認しようが無いのが
ちょっとつらいです^^;
ちなみに、OCはすぐCPUが逝ってしまいそうなので
やらないことにしてます。すいません^^;

具体的に設定間違ってるようなところってあるのでしょうか?
もし思い当たるところがあれば、ご教授いただきたいのですが。
よろしくお願いします^^;

書込番号:1864543

ナイスクチコミ!0


カロ爺さん
クチコミ投稿数:1820件Goodアンサー獲得:3件 ZARD Forever 

2003/08/17 23:09(1年以上前)

>もし思い当たるところがあれば、ご教授いただきたいのですが。

ドライバのクリーンインストールをお試しになられてはいかがでしょうか?

ご参考に
http://dempa.2ch.net/prj/page/radeon/faq.html

書込番号:1865086

ナイスクチコミ!0


スレ主 あたりかな?さん

2003/08/18 20:32(1年以上前)

カロ爺さん、ご教授ありがとうございます^^
さて、リンクの先にたどり着き、手順どおりに
クリ−ンインストール!!

結果、変わらずでした。FFベンチ5300ちょっと

そこで、
上のほうで、6000〜7000以上のスコアが出るはずだー!
とおっしゃられている方々に質問。

純正品の9800PROでそのぐらいが当たり前ってことでしょうか?
この製品もそのぐらい出て当たり前ってことでしょうか?

また、この製品でなくとも、9800PROを実際に利用された際の
数値なのでしょうか?

なんだか、はずれかな?に名前かえようかなぁ・・・

書込番号:1867352

ナイスクチコミ!0


カロ爺さん
クチコミ投稿数:1820件Goodアンサー獲得:3件 ZARD Forever 

2003/08/18 23:19(1年以上前)

メーカー及びテスト環境は違いますが、ご参考程度に・・・
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/11/index.html

書込番号:1868045

ナイスクチコミ!0


スレ主 あたりかな?さん

2003/08/21 02:20(1年以上前)

カロ爺さん、またまたありがとうございます^ ^

7000軽くオーバーするんですね^^

まあ、このボードの限界かどうかわからないですが
しばらくこのまま使って、暇を見てOSのインストールからやってみようと思います!

皆さん、たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号:1874128

ナイスクチコミ!0


色々あるわなさん

2003/09/05 21:32(1年以上前)

上記P4−3Cではなく
FSB 533のチップでテストしてみました。
HIは、ハイレゾパッチを使用した高解像度でのテストです。
高解像度では差が歴然と出ています。
参考になりますでしょうか?

Processor Pentium4 2550.00MHz[GenuineIntel family F model 2 step 4]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.26GHz

VideoCard NVIDIA GeForce4 Ti 4400
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
45029 63383 97376 109125 47293 104927 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
87800 38173 13600 535 50000 55053 7700 23914 E:\100MB
FINAL FANT LOW 5056 FINAL FANT HI 3379

VideoCard RADEON 9800 PRO
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
48696 62323 97108 109625 49592 105838 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
190400 19555 12080 753 51174 50368 7664 23151 E:\100MB
FINAL FANT LOW 5376 FINAL FANT HI 4556

書込番号:1916515

ナイスクチコミ!0


自作ユーザーその1さん

2003/09/27 00:35(1年以上前)

駄目元でBIOSのAGP Apature Sizeを256MBに変更してみては?

書込番号:1979640

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

報告

2003/08/15 19:42(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ABIT > siluro GF4 Ti4200-8X (AGP 128MB)

スレ主 ジャインさん

これのAGP×4バージョンをヤフで買いました。
AthlonXP1700
メモリ512(PC2100)
HDD MAXTOR 60G
OS XPpro

FFベンチ4000前後

どーなんでしょうね 普通なのかな

書込番号:1858011

ナイスクチコミ!0


返信する
聖塔 光さん

2003/08/15 21:38(1年以上前)

ちと低いかも…
まあ、誤差範囲内だからいいのでは
私は4400くらいと予想したけど…マザボがKT400と仮定してね

書込番号:1858329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/08/16 00:38(1年以上前)

そんなもんでしょう
同じくABIT4400で3GHzで5800ですが

書込番号:1858947

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジャインさん

2003/08/16 00:55(1年以上前)

お二方ありがとう。
やっぱりこんなものなのね。

ちなみにKT266なんでさらに納得・・・

書込番号:1858978

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジャインさん

2003/08/18 13:34(1年以上前)

リファレンスやめてABITのv31.40ドライバーにしたら4500超えました以上報告

書込番号:1866482

ナイスクチコミ!0


ふじたまことさん

2003/08/19 15:59(1年以上前)

この報告に便乗で悪いのですが、どなたか教えてください。
私はAGPx8バージョンのカードを使用してるのですが、FFベンチが大体
3100前後です。やはりこのPCのスペックではこんなものでしょうか?
マザー P4PE(ですので実質x4でしか動いていません)
Pen4 1.8AGHz
メモリ256MB(PC2100)
HDD QUANTUM FIREBALL 15GB
OS XPpro
よろしくお願いします

書込番号:1869747

ナイスクチコミ!0


ふじたまことさん

2003/08/19 16:03(1年以上前)

あと、ドライバー類は最新のものに更新しています。
やっぱ全体的に底上げしないと無理ですかね・・・

書込番号:1869754

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジャインさん

2003/08/20 22:04(1年以上前)

ふじたまことさんこんにちわ。上のジャインというものです。

ここで自分のスペックでどれくらいのスコアが出るか予想できます
http://www.an.wakwak.com/~ryura/bench.html

私の予想では3500は出てもいいかとは思うんですが、メモリとHDDが
裏で足を引っ張っているのかも知れません。
また、全体的にFFはAthlonが有利、3Dmarks系はPEN4有利などがあるそうです。

上に書いたとおりABITのv31.40を入れてみてください。上がるはずです。

もっとスコアを出したいならPEN4の上位に変えるなどが適策かと。

書込番号:1873345

ナイスクチコミ!0


ふじたまことさん

2003/08/21 10:12(1年以上前)

こんにちわ、ジャインさん。早速のご返答ありがとうございます。
こんなサイトがあったんですね、参考にしてみます。
やはりこんなものでしたか^^;
このカードを入れれば4000オーバーだと思っていたので、残念です。
あとはドライバーの変更ですね、試してみたいと思います。

書込番号:1874583

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

最新はすごい

2003/08/15 08:42(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > アスク > R95-CDT-A64D (AGP 64MB)

スレ主 青虫2さん

POWER COLORの9500PRO 128M買いました
これはATIのリテールだと思います*箱は別
お買い得。FF11 6400 です

書込番号:1856683

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 青虫2さん

2003/08/15 08:44(1年以上前)

訂正
POWER COLORの9500PROではなくPOWER COLORの9500でした

書込番号:1856685

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/08/15 10:53(1年以上前)

>これはATIのリテールだと思います

意味が良くわかんないんですけど、、、、
PowerColorはPowerColorでは?
玄人志向と同じという話なら理解できますが、、、

書込番号:1856935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/08/15 11:46(1年以上前)

POWERCOLERは人気がないのでやすいだけかと。(画質面で)

書込番号:1857077

ナイスクチコミ!0


青虫3さん

2003/08/15 19:10(1年以上前)

失礼
リテ−ル---->OEM
画質  7500より格段に向上。輪郭のにじみが無い。

書込番号:1857961

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/08/16 03:27(1年以上前)

>リテ−ル---->OEM

??PowerColorはPowerColor製ではないでしょうか?
玄人志向がPowerColorのOEMってのは聞いたことがあるけど、、、、

書込番号:1859267

ナイスクチコミ!0


神田須田町さん

2003/08/16 06:25(1年以上前)

ATiの純正ボードと同じものがPowerColorで販売されているという意味でしょう。
確かそういう物も有ったはず。

書込番号:1859401

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

参考に…

2003/08/11 19:44(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A280 LE TD MyVIVO (AGP 128MB)

スレ主 ささささささささささん

ベンチマークの結果です。
3Dmark2001 11349
FFベンチ  5140
ファンの音はあまり気にならないです。

書込番号:1846381

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2003/08/11 20:22(1年以上前)

どんな環境で計ったかぐらい書いてもらわんと・・・・

書込番号:1846489

ナイスクチコミ!0


スレ主 ささささささささささん

2003/08/11 20:50(1年以上前)

>どんな環境で計ったかぐらい書いてもらわんと・・・・

すいません…

SONY VAIO PCV-RZ
Pentium4 2.53Ghz
Memory  768MB
クロックアップなし
Driver version 6.14.0001.4351[英語]
DirectX 9.0b[4.090000.0902] 

です。m(_ _)m

書込番号:1846570

ナイスクチコミ!0


スレ主 ささささささささささん

2003/08/11 20:55(1年以上前)

SONY VAIO PCV-RZ51

書込番号:1846586

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

買いました

2003/08/10 16:28(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 256MB)

VAIO RZ52に取り付けしようと思って買いました。
届くまでの間に、電源ケーブルが短くてとどかないかもと
心配しておりましたが、結構長い電源で取り付けは出来そう
です。
付けてみてまた報告いたします。

ちなみに、今はFX5600(ELSA製)の256Mのボード
を付けています。
FFベンチで4096、3DMARK2001SEで1976と
いう結果です。
FFはまだしも、3DMARKは遅すぎなので期待しています。

書込番号:1843102

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15558件

2003/08/10 16:43(1年以上前)

2001SEのスコアがFFベンチの半分以下って言うのは
ボードの能力以前にどこかで問題があるように思われます。

書込番号:1843141

ナイスクチコミ!0


流れ者2ndさん

2003/08/10 16:48(1年以上前)

そうですね、一般的に3DMark2001SEのスコアはFFベンチの倍以上になるはず。
それと、VAIOの電源容量が足りるかが心配。

書込番号:1843148

ナイスクチコミ!0


スレ主 周喩さん

2003/08/10 17:19(1年以上前)

夢屋の市さん、流れ者2ndさんへ

もともと付いていたのはGeforce系なのでドライバは削除せずに
インストールしたのが悪かったのでしょうか・・・

それはそうと、実はHDDを増設していまして、今は日立の7400rpm
でキャッシュ8Mを2台増設しているのです・・・

電源が足りないかどうか不安なのですが・・・

書込番号:1843207

ナイスクチコミ!0


カロ爺さん
クチコミ投稿数:1820件Goodアンサー獲得:3件 ZARD Forever 

2003/08/10 17:34(1年以上前)

>電源が足りないかどうか不安なのですが・・・

あくまで参考値ですが、「電源電卓」をどうぞ。
http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/psu_calc.html

書込番号:1843234

ナイスクチコミ!0


スレ主 周喩さん

2003/08/10 18:13(1年以上前)

カロ爺さん

ありがとうございます。
何となく、足りそうな気がしてきました。
私のVAIOは、最大が約432Wなのでおそらく、大丈夫の
ような気がしています。

書込番号:1843344

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

パフォーマンス高

2003/08/10 07:37(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5200P (AGP 128MB)

スレ主 nakamu752423さん

このカードで組んで数日経ちますが、FFベンチを試しにやってみると5903と
言う素晴らしいスコアが出ました。我が家のもう一台のPC(Pen4 2.6+GF4TI4200)では6800ぐらいでしたのでそれには劣りますがかなりいいスコアが出ました。構成は下記の通りです、FFをやりたい方はお勧めのカードです。
CPU AthlonXP 2500+
MB Asus A7N8X
メモリ PC2700 512MB
尚ドライバはNvidiaの最新のドライバです。

書込番号:1842085

ナイスクチコミ!0


返信する
猫目石さん
クチコミ投稿数:432件

2003/08/11 01:59(1年以上前)

GeForceFX 5200で実際にFF11やってみて勧めてる?
FFベンチは3Dゲームの快適さの指標にするには無理があると思うけど。
しかし、FX5200でAthlonXP 2500+との組み合わせとはいえ6000近い数字がでるかな。

書込番号:1844745

ナイスクチコミ!0


スレ主 nakamu752423さん

2003/08/11 02:38(1年以上前)

猫目石さん
確かにそうかもしれませんね〜実際私自身FFをやってるわけでは無いですが、思いもよらぬ高スコアが出たのでビックリして書きました。
以前AMDのCPUで測定すると凄くいい数値が出ると聞いた事があるので
それが原因かもしれません。また3DMark2001SEでは7500ちょっと、とそんなに大したこと無い数値が出たので実際は値段相応の性能なのかも
しれないです。大げさにFFベンチが出しただけな可能性もありえますしね・・・しかし6000近い数値が出たのは事実ですので一応性能は結構
高いと思えます。

書込番号:1844802

ナイスクチコミ!0


よよいつさん

2003/09/02 10:11(1年以上前)

>(Pen4 2.6+GF4TI4200)では6800

遅レスですが、これも5800前後の間違いですよね?
6800はありえないと思うんですが。(CPUもVGAもオーバークロックしてるなら別かも)

書込番号:1907005

ナイスクチコミ!0


dandy69さん

2003/09/21 01:34(1年以上前)

FFベンチで言いますと、
CPU AthlonXP 1800+
MB MSI K7L2 Delta-L
メモリ PC2100 CL2.5 768MB
で、ビデオカードが玄人志向GF4M4408X-LAD64V(64MB)だったときに約2200くらい。このビデオカードに同じ構成で替えて計測すると、約5200くらいでした。これだけ見ると値段対効果はかなり良いかとおもいました。

書込番号:1961393

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング