グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

気に入りました

この度、POWER COLOR RADEON9500PRO 128Mを取っ付けてみました。
なんと！ＦＦベンチ５７００　３ＤＭＡＲＫ２００１　１２７００
３ＤＭＡＲＫ０３　３７００。
しかし発熱がすごいですな
M/B:GA-8IPE1000MK
MEM:PC3200 256M×2
CPU:P4 2.8CG
HDD:ST380013AS
OS :XP HOME SP1
ドライバーはCATA3.5
本当は純正が欲しかった！
しかし関西ではまあ無理かな

書込番号：1719686

良かったですね。
私も評判があまりよくないＰＯＷＥＲ　ＣＯＬＯＲを買って使っていますが、
今のところ問題無しかな・・・。
５月の末に日本橋のＰＣＷＯＲＫに純正の９５００ＰＲＯがあったんですが、
悩んでいるうちに売切れてしまいました。
Ｍ／Ｂ：Ｐ４Ｔ５３３−Ｃ
ＭＥＭ：ＲＩＭＭ１０６６　２５６Ｍ×２
ＣＰＵ：Ｐ４　２．４Ｂ
ＶＧＡ：ＰＯＷＥＲ　ＣＯＬＯＲ　ＲＡＤＥＯＮ９７００
ＯＳ　：ＸＰ　ＨＯＭＥ
ＦＦベンチ　５４００
３ＤＭＡＲＫ２００１　１３７００
３ＤＭＡＲＫ０３　４３５０

書込番号：1722329

ＲＩＭＭはもう終わり・・・　さん こんばんわ。
評判、本当に悪いですね〜
今まで9000PRO、9100、9500PROと全部POWER COLOR
使ってきましたが、相性も出ず、不良もなく安定よく
使わせてもらってるんですが。
たまたま当たり良かったのでしょうか＾＾

書込番号：1723042

ＡＴＩ　ＯＮＬＹさんこんばんわ。
わたしもＰＡＤＥＯＮ９０００ＰＲＯからＰＯＷＥＲ　ＣＯＬＯＲなんです。
そしてＡＴＩ　ＯＮＬＹさんと同様問題なく使えておりました。
９７００に換えたのは純正の９５００ＰＲＯをさがしていて、
たまたま入った店で激安？（２４７００円でした）だったので衝動買いしてしまいました。
新しいボードも約２週間使っていますが、いまのところ問題ありません。
企業イメージが悪いだけで実際問題そうそうはずればっかしってことはないでしょうからね。^_^；

書込番号：1723342

ショップの兄さんが言うには
「近頃のPOWER COLOR は悪くないで！」とか
「チップが一緒だったらどこでも一緒」とか
言ってますね。
たしかに悪くはないと思います。
発色も綺麗だし、新ドライバーにもすぐ馴染むし。
私は気に入ってますよ！

書込番号：1723689

ATI ONLYさんおはようございます。
ショップのお兄さんの言う通りですね。
たしかPOWER　COLORはRADEON9000の時に悪評が立ったと思うのですが、
私も今まで2枚のボードのいずれもぼやけるやノイズが入る等々の
症状は１度も出ませんでした。
DRIVERのインストールもATIのHPからUPしましたが、問題ありませんでした。
逆に悪評が立ったおかげで？安く購入でき、本当に良かったと思います。

書込番号：1724237

ベンチ報告

Barton　Athlon2500（Aコア）
エリクサDDR333　２５６×２（１個３３００円で購入）
電源３５０ｗ　　マイクロATX
マザーボード　　ＭＫ７９Ｇ−Ｎ
このグラボを買う前は内蔵VGAを使っておりその時のベンチ結果は

”３６００”

でした。
RADEON9600proに変えたら

”６０００”

を超える位まで上がりました。（全て定格で動かしてます。）
参考にしてみて下さい

書込番号：1716491

[夢屋の市]

ベンチ名書き忘れですね。
数字から考えるとFFXIあたりだとは思いますが。

書込番号：1716805

[XJRR2]

同じM/BとCPU、メモリの256x2で、OSはWin2k-SP3。
サファィアのRadeon9200（64MB）なら、AGP4xモードの速度重視ですが、
FFベンチ4900、3DMark2001SEなら7200まで行きました。
定格動作。RadeonのドライバはCata3.4です。参考になるかな？

書込番号：1717964

ベンチ名はFFベンチです。
ドライバは箱に付属のものを使いました。
（あまり詳しくは分かりません）
ｏｓ　　WIN２，０００です。
ＯＳによってベンチの結果というのは違ってくるのでしょうか？

内蔵VGAを使ってるときはFFベンチの映像がコマ落ちしてたんで気付かなかったんですが、ビデオカード使用時にFFベンチの映像が時折スローモーションになるのは、処理が遅れているのでしょうか？

書込番号：1718708

[夢屋の市]

違ってきますよ。
FFベンチはXPがスコアが高くなる傾向にあった気がしますが真偽不明

書込番号：1718714

いろんな所で見かける夢屋の市さんに質問します。
いままで見てきた中で一番FFベンチの数字が高かったのはいくら位なんですか？
この先パソコンをいじる必要があるか参考にしたいと思います。

書込番号：1718761

[夢屋の市]

それはOCとかされたらいくらでもどうとでもなりますし
自身の体験でも実行中にバグって普段より1000ほど良いスコアが
出たということもあります。
FFベンチで検索かけていけばランキング大会みたいなHPも見つかるでしょう。

書込番号：1719389

ありがとうございます
そのランキングサイトみたいなのを探してみることにします。

書込番号：1721653

RX9600 購入しました。

以下の環境での Bench Mark 結果を報告します.
M/B: Biostar M7VIG(KM266チップ)
- AGP 4x enabled
CPU: AthlonXP1700+@1606MHz Thoroughbred
MEM: PC2100 CL2 256MB×2 (Infineon,BLK)
HD: Seagate ST330621A (30GB,5400rpm,)

付属CD-ROMのDriver (CATALYST 3.2?)
1024×768, 32bit color にて測定
FFベンチ 　　　　4220
3DMark2001SE 4480
3DMark03 1506

Driver Update (CATALYST 3.5)
FFベンチ 　　　　4217(ほぼ変わらず)
3DMark2001SE 6162(37%up)
3DMark03 1752(15%up)

画質 Update より白色の発色が強くなったように思います。
初のビデオカード増設のため他製品との比較はできません(^^;)

以上です。

書込番号：1710124

[ＮなＡおＯ]

ドライバ色々ためしたいならクリエイティブのカードはものによって、相性でることがあるのに。9600では未報告ですが

書込番号：1710264

[コナン・ドイル]

CATALYST RADEON 3.5で白の発色が強くなった人、結構いますね。

書込番号：1710282

NなAおOさん、コナン・ドイルさん、こんにちわ。

増設して、3日目なので色々なアプリケーションを試していませんが、
3DのBench Mark Softや、ATIのDEMOでは安定して動作が行えました。

他に不安定になりやすいアプリケーションなどありましたら
教えていただければ試してみますよ。(フリーなら。笑)

ところで、この掲示板ができる前に、RX9600proの方で書かせて
いただいたのですが、メモリバス幅が64bitであるという情報が
確認できずに購入しました。

結局、購入後の今も3DMarkやWindowsのシステム情報
でも確認ができなかったのですが、

メモリバス幅の確認する方法について教えていただけないでしょうか？
そのような情報も書き込めると、みなさんの参考になるかと思いまして。

ファンレス、ロープロ、DirectX9.0対応のこのボードは
現在はメインで使用し、次に取り替える時に、キューブ型やBook型の
セカンドマシン作成などに流用できると思われます。

このように考える人にとっては結構いい選択であると思いました。

書込番号：1710575

メモリチップの数と、ベンチマークの結果で判断できます。
基本的にベンチの結果は3〜4割引ぐらい、
メモリチップは他の9600と比べて数が半分です。
3DMark2001の結果を教えてくださいｗ

書込番号：1710672

チキンXさんありがとうございます。
今は会社なので帰ったらさっそく、
チップの数と製品コードなど調べてみます。

> 3DMark2001の結果を教えてくださいｗ

これについては、FutureMarkのDownloadのページでは
3DMark®2001 Second Edition (Build 330) しかないのですが、

Second Edition ではないものを他のところで見つけて
行えばいいのですかねぇ？(^^;)

書込番号：1711150

3DMark2001 起動すらしませんでした（＾＾；

いくつかのダウンロードサイトから落としてきたんですが・・
ダメでしたぁ〜。なぜでしょう？？

ちなみにＯＳはWinXPですが。。

書込番号：1711913

メモリについて調べてみました、ので追加報告です。
SUMSUNG K4D551638D-TC40 というチップが2個ついていました。

SUMSUNGのサイトで、調べてみますと、
256Mbit GDDR SDRAM (4M×16bit×4Banks)というものでした。
Max Freq は 250MHz です。

RX9600では200MHx×2の400MHz相当で動作しているので少し余裕が
あるみたいですね。(メモリだけでいうと500MHz相当で動作可能?)

4M×16bit×4Banks で 256MBit なので チップが2個の
このボードでは128Mbit???

この辺の計算がよくわかりません。。（＾＾；
どなたかフォローを・・・

書込番号：1712131

データシートの読み方は俺もよくわかりません；；
そういえば、一番上に3DMarkのスコア出てましたね。すみません。

某所にあがっていたベンチの結果です。
7
1.R9600np 325/200 (Def)
2.R9600np 400/200 (OC)
3.R9600np 400/250 (OC)
4.P9600Pro 400/300 (Def)

VGA　　1　　　　2　　　　3　　　　4
3DM2K3　2341　-　24**　-　2858　-　3172
　GT1　88.7　-　93.0　-　103.4　-　111.9
　GT2　14.0　-　15.1　-　17.5　-　20.1
　GT3　13.0　-　14.0　-　16.1　-　18.3
　GT4　14.6　-　16.9　-　18.1　-　19.3
FF　　　4210　-　4439　-　4371　-　4463
UT2K3F　92.34　-　***　-　112.66　-　127.34
UT2K3B　51.58　-　***　-　52.30　-　50.65

環境　Pen4 2.0GHz/i850/Mem512MB/Cat3.4

たしか、普通の9600は3DMark2001で9000近いスコアがでたと思います。
たぶん64bitカードでしょう。ご愁傷様・・・・・・・・

書込番号：1712222

このカード、私も一応期待して購入しました。
でもやはり、64bitカードのせいでしょうか。
期待はずれでした。

M/B: AOpen MX4BS(Intel 845)
CPU: Pentium 2.0AGHz@2.2GHz
MEM: PC133 512MB×2 (BLK)

付属CD-ROMのDriver
1024×768, 32bit color
FFベンチ 　　　　3530
3DMark2001SE 6062
3DMark03 1723

ATIのCATALYST 3.5を入れるとパソコンが起動しません。
XiaiのRADEON9100 の方がスコアが上です。がっかり。

今、一番性能が上のLowProfileのビデオカードって
なんだろう？

書込番号：1712783

訂正です。

Pentium は Pentium4 に訂正です。

書込番号：1712789

[コナン・ドイル]

SAPPHIREのRADEON9600npです。
M/B GA-7VAXP-A Ultra
CPU Athlon XP 2500+
メモリ PC3200 512M+2
OS winXP

FFベンチ 5349
3DMark2001 8510
3DMark03 2444

書込番号：1712843

やはり、ベンチでの性能の差はありますねぇ。
特に3DMarkではでますねぇ。(FFはCPUやMemoryの差が大きい?)

ちなみに、CATALYST 3.5はコントロールパネルから
以前のドライバを削除してから入れました。

CATALYST 3.4から性能が大分向上するということで
こちらを探して試してみるのもよいかも。。

わたくし的には、
・ロープロで価格がサファより安い
・オンボードからの取り付けで変化がかなり体感できている
・ベンチを気にするタイプではない（＾＾；
という点から、そこそこ満足だったりしますよ〜（笑

書込番号：1713581

[コナン・ドイル]

ダル太　さん、自分で満足しているかが大切ですよね。

書込番号：1713661

そのとおりですね〜.15kも払ってるんだから無理矢理でも
満足しないともっと損ｗ(私は無理矢理じゃないですよ。笑)

umasamaさんは、ファンレスとDirectX9対応ってことで
満足・・・できないかぁ(^^;)

書込番号：1715464

RADEON9600 という言葉に騙された感じかな。

書込番号：1715930

カタリスト新ドライバ発表

昨日　カタリスト３．５正式版がリリースされました
私の環境　Ｐ−４　１．５　１ＧＢＲＩＭＭ　ＸＰ　では　０１ＭＡＲＫ２で
９５３０から９６２０　０３で　４４５０　から　４５２０へと僅かながらベンチマークが向上しました　皆さんはいかがですか

書込番号：1701230

[コナン・ドイル]

RADEON9600npを使ってますが、ほとんどベンチの結果は同じでした。

書込番号：1701233

[コナン・ドイル]

ただRADEON9600 Proと表示されていたものがRADEON9600SERIESに変わってます。
修正されて良かった。

書込番号：1701262

昨日も同じようなスレッド立ってたよ

書込番号：1702663

安かった

安かったのでTi4280Pを通販で買いました、\12000。
EPの方はアナログ1系統+S端子出力ですが、
Pの方はアナログ1系統+S端子出力+DVI-I端子による出力を
搭載しています。デュアルスクリーンで使用できます。
FANの音も静かで大変満足。

書込番号：1699456

画質よかったよ

値段の割には、かなり画質的に納得しています。
動画処理しても、RADEON7200（バルク）とは、笑えるくらいに違いました。

比べるものが違いすぎましたねｗｗ

書込番号：1694565