グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

ウマイカードです！

これセカンドマシンのために買ったんですけどすごくいいです。
ふざけて（完走しないつもりで）ＦＦ　ＸＩベンチ走らせたら、
２８００ってスコアが出てしまいました。
調子にのってＦＦ−ＸＩのゲーム自体をプレイしましたが、６４０ｘ４８０の設定だと、軽快にプレイができました！＼(~o~)／
１０２４Ｘ７６８でも、設定を軽くすれば普通に遊べました。

マシンの構成ですが
shuttle SS50Gベアボーン
pen4 2.4B
PC2100 DDR CL2.5 512MB X 2
です。


ハードウェアT&Lが無いのにもかかわらず。
3Dの処理は、前に買った　ASKのラデ9000（買ってすぐ売っちゃいましたが・・・）より、こっちの方が上ですね。


nVIDIAは画質の評判がよくないですが,Geforce2と比べると、シャープな感じでよくなったように感じられました。
ファンレスで静かですし、７４８０円で買いましたが、とっても満足です。

書込番号：1655487

ラディオン9000PROでFF11が軽く4000超えますが

書込番号：1655509

[猫目石]

サファイアのRADEON 9000(Proではない方)とAthlonXP 2100+で4000超えるけど。

書込番号：1655691

[猫目石]

よく見たらPCIか。

書込番号：1655702

ＰＣＩとＡＧＰの違いがわからない　王様がいるな・・・。

書込番号：1655717

このカードにはハードウェアT&Lはありますよ。

書込番号：1655733

[1655733]trywcv　さん 2003年 6月 9日 月曜日 20:56
FLA1Aaq200.aic.mesh.ad.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

このカードにはハードウェアT&Lはありますよ。

↑　ああ、お恥ずかしい、メーカーＰＣとベアボーンしか組んだ事がない人のたわごとだと思ってください・・・
いいたかったのは↓

ＡＳＣＩＩ２４より引用
　ただ、ライバルとなるGeForce4 MXは名前こそGeForce“4”であるものの、ピクセルシェーダを搭載しないなど、実質的にはDirectX 7世代のカードである。その点、RADEON 9000はバーテックスシェーダ／ピクセルシェーダの両方を搭載。そのためベンチマークテストでのGeForce4 MX460とのスコア差は明白だ(GeForce4 MXではピクセルシェーダ未搭載のため、3DMark 2001SEのテスト項目が一部パスされ、低めのスコアが出る)。

てことです＾＾；

3DMARK 2001をやると、ﾗﾃﾞ9000のＰＣＩのモデルだと全部のテストが見れるのですがスコアは3800ぐらい。
このカードだと、いくつかのテストが飛ばされてしまいますが
4721というスコアが出ました、ベンチの動きを見ててもこっちの方が全然スムーズにアニメーション？してました。

書込番号：1656014

[ＮなＡおＯ]

まぁこういう用途ではありですね
なんといっても過信せずに買って遊んでいるところがいいです

過信しすぎてなんだこのカード。。。なんていう人が多い中ではいいとおもいます。

書込番号：1657062

早速購入

今日秋葉原で購入して早速取り付けてみました。

付属のＣＤ−ＲＯＭでドライバーをインストールしたらいきなり画面
が真っ暗になりそのままなので、電源を切って再度立ち上げたら何と
かインストールされているみたいでした。但し、ドライバーは９６００
ＰＲＯと表示されます。
今まで使っていた、ＧｅＦｏｒｃｅ４Ｔｉ４２００と比較するとメリ
ハリのあるくっきりした画像という感じがします。
ＦＦベンチの結果は、３回やって平均４４８３でした。

ＰＣ構成
　マザー・ボード：ＭＳＩ−６４８（ＳＩＳ６４８）
　ＣＰＵ：Ｐ−４、２．４ＧＨｚ
　ＲＡＭ：ＰＣ２７００（５１２Ｍ＊２）
　ＯＳ：Ｗｉｎ−ＸＰ

ＦＡＮレスはやはり静かで良いです（笑）

書込番号：1649534

それは良かったですね
俺はGF4Ti4200をファンレスで使用。

書込番号：1649669

[ジェド]

私も（＾＾＜ファンレスＴｉ４２００

ＦＦベンチはＯＣしたＡｔｈｌｏｎＸＰ１７００＋（２４００＋相当）で４８００平均でした。Ｗｉｎ２Ｋなのでメモリは２５６＊２です。

書込番号：1650750

皇帝さん、ジェドさんこんにちは。

＞ファンレスＴｉ４２００

小生もＳｉｇｍａｃｏｍの物を使っていましたが、換気に問題がある
のか結構熱くなるのですよね。
月に１〜２回原因不明のシャット・ダウンが発生していたので、ファン
付のＴｉ４２００に変更後今回ＲＡＤＥＯＮに移行した次第です。

最も、ファンレスＴｉ４２００は別のＰＣで使っていますが、そちら
では落ちないので、やはり使い方の問題かもしれません（笑）

書込番号：1651468

[ジェド]

ヒートシンクはZALMAN製を使っています。＜おそらく皇帝さんも同じと思います（違ったらスミマセン）

ヒートシンク表面を温度計で測ると、通常３０度程度、高負荷時３８度くらいです。もちろん動作には問題ありません。
PCIスロットは直下２段分空けています。

書込番号：1654013

ジェドさん

Ｓｉｇｍａｃｏｍのカードも同じヒートシンクがついていますね。

＞通常３０度程度、高負荷時３８度くらいです

やはり小生のＰＣは換気に問題がありそうです。背面のファンから
ＣＰＵファンへダクトをつないで、なおかつファンの回転数を落として
いるので・・・
もうひとつ排熱用のファンをつけた方が良さそうです。

書込番号：1655217

[コナン・ドイル]

プリマ１８６　さん、おはようございます。
よろしければ3DMark2001、3DMark03のベンチ結果の掲載をお願いします。

書込番号：1657301

コナン・ドイルさん　こんにちは。

3DMark03は２２９２でした。
3DMark2001はなぜか起動しないです（汗）

書込番号：1658469

[コナン・ドイル]

ありがとうございます。
私のRADEON9600、早く届かないかなぁ。

書込番号：1658515

[コナン・ドイル]

M/B GA-7VAXP-A Ultra
CPU Athlon XP 2500+
メモリ PC3200 512M+2
OS winXP

FFベンチ 5349
3DMark2001 8510
3DMark03 2444 でした。

書込番号：1679322

9500いい感じです

一週間ほど前に買ってチューニングしたら、FF11ベンチで５４４０台をマークするようになりました。これの前はカノープスのＸ２１で３８００台だったから大満足。
画質的にはそんなに違いは感じませんが、若干文字がシャープになったかな。
買ったのはアキバのクレバリー１号店で１９８００円でした。単純に値段だけならサトームセン パソコン館 PC isLandが１７８００円と安かったのですが、残念なことにメモリがＬ字配列ではなく９５００ＰＲＯと同じ直線配列でした。
クレバリーのは結構当たりだったらしく、AIDA32で見る限り、メモリ幅は256bit、メモリチップもInfineon DDR SG-RAM HYB25D128323C-3.3が載ってます。調べたら300MHzまで動作できる模様。ただ、ヒートシンクが金色の丸型で、どこまで冷却効果がありＯＣに耐えられるのか分かりません。
ちなみに環境は以下のとおりです。

CPU:Pentium4-2.4BGHz(FSB533)
RAM:PC-2700 512MB(KINGMAX)
M/B:MSI 845PE Max2-FIR

ドライバはOmega 2.4.43（一応ソフトウェア9700化してますが、それほど違いはないようです）、インテルのIAA 2.3、DirectX 9aを入れてます。
オーバークロックはしておりません。
IAAを入れないと、
・FFベンチは頑張っても4400程度
・9700化したときにFFベンチの空がチェッカーフラッグ状になる
という状態でしたが、IAAを入れたら両方とも解決しました。

＃マザボも赤、メモリも赤、グラフィックボードも赤、当社比３倍くらいで動いてくれないかな（^^;）

書込番号：1647426

3DMARK3以外は環境に左右されやすいみたい 8RDA+ 苺皿1474>2400(200*12 RADEON9100 PC3200 256*2 センチュリーマイクロSAMSUNGチップmaxtor_6y080L0_raid0
FFベンチ6041
3Dmark2001SE 9912
3Dmark3_1394
104万桁44秒
HDBENCH 3.40 b6
All 71034
lnteger 94361 Float 114796
memR 47852 w 66129 rw84650
Rectangle 267800 text 26959 Ellipse 11160 Bitblt 357 DirectDraw 94
Hd R 107337 w105567 rr 23825 rｗ 44853 http://www.an.wakwak.com/~ryura/bench.html

書込番号：1647647

なるほど。確かにどこかひとつだけ突出していても、かえってボトルネックを作るだけですから、全体的にバランスよく環境を作らないと、効果は低いですね。ウチのは比較的相性が良かったかな。
しかし、やっぱりAthlon強しですなぁ。ウチのも865チップセットのマザボに変えたら、もう少し良くなるかな（^^;）

書込番号：1647920

自分もクレバリーで購入したのですが、ビデオカードのヒートシンクは黒でＬ字の赤基盤でした。
さっそくソフト9700化
ttp://www.maxdownloads.com/%7Eian/wizzard/
のパッチをあててベンチマーク、この時点でチェッカーフラッグの用
な物がでました。
そのごOMEGAも入れてみましたが、状況変わらず。
舞夢さんのようにIAA（インテルアプリケーションアクセラレーター？）
を入れてみたのですが、改善されませんでした。
もしよければ9700化の設定などIAA以外で変更した事を
教えてもらえないでしょうか？
某掲示板でチェッカーフラッグが出たら直しようがないみたいな
話もあったので、途方にくれてます・・・
ドライバーのバージョンなどもHPにあるものすべて試しました・

書込番号：1719136

santa777さん、レスが遅くなってすみません。仕事が忙しくてしばらく
こちらを覗いてませんでした。
9700化ですが、ドライバがCatalyst 3.4の時にはIAAを入れることで
チェッカーフラッグ化が回避できたように見えたのですが、Catalyst 3.5
になったら、ati2mtag.sysを入れ替えた時に再発してしまいました。
どうやっても回避できそうになかったので、ati2mtag.sysを元に戻して
使っております。入れ替えても性能は変わらないようなので、別によいかな
という感じです。

書込番号：1742506

FFベンチ

5月の頭に買いましたが、今のところナナオL565Aと共に良好に動いています。
ただし熱はかなりのモノで自分のポンコツケースではこの季節つらいですね。FFも始めた事もあり現在は常時サイドカバーを外してます(^^;
win2000
AthlonXP2400+ with 8045
512M
IC35L060AVV207-0
FF11ベンチ：5270(ver44.03)、4150(ver43.25)
ドライバを変えるだけで1000以上変わりました。怪しいですね(^^ゞ
なお、FFプレイ時にはCPU温度56℃、システム52℃、HDD43℃まで行きます。室温は…26℃ですかね？ 早くケースを新調しないと…

書込番号：1635354

[yu-ki2]

＞ドライバを変えるだけで1000以上変わりました。怪しいですね(^^ゞ
いや、あやしくないと

書込番号：1635401

てか、３DMARK03では44.03が不正だといって
３DMARK03の修正パッチまでだす騒ぎになったではないか。
みんななぜ知らないの？

書込番号：1635491

３DMARK03を作った会社が勝手に不正だと騒いでるだけでしょう。NVIDIAは別にそんな気はないでしょう。

書込番号：1635501

[MIF]

3D Mark03用にチューニングされたドライバだと、
FF11のベンチにも影響するんですか？

書込番号：1635520

Nvidiaは3DMark03にパッチを当てると全体で24%スコアダウンするよｗ

書込番号：1635531

もう一度載せよう
http://www.4gamer.net/news/history/2003.05/20030523231418detail.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/24/nebt_08.html

書込番号：1635535

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0527/hotrev215.htm
の
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0421/kaigai01.htm
に書いてあるが
16bit(64bit SIMD)を２つで32bit(128bit SIMD)としている。この技術はＧＰＵに使われるのは普通で、32bitで動かしても、実際は16bit２つ。そしてRADEONはいつも24bitで動かしている。(24bitをつんでるから）つまり、FXは16bitで動かしたほうが有利。よって、NVIDIAが16bitでベンチマークを動かそうとしたのは当然。

書込番号：1635554

つまり、3DMARK03を作ったFutureMarkがNVIDIAをおとしいれようとしてるだけである。(FutureMarkぐらいの会社なら何が起きたかなどわかるはずだろうに）

書込番号：1635567

不正一覧

ATIの不正 3DMark03 Game4のスコア8%ダウン
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030528101933.html
言い訳：チートでなく最適化。ただ次のカタリストで削除する。

Nvidiaの不正 3DMark03全体で24％ダウン
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/24/nebt_08.html
言い訳：FutureMarkがおとしいれようとしてる

tridentの不正　3Dmark2001 約40%スコアダウン
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/ubiq7.htm
言い訳：なし

書込番号：1635601

Nvidiaは好きなんですけど、これだけなりふり構わずチートにまで手を出すと信頼できなくなりますよね＾＾；
ATIと正々堂々と競争してほしいな。3Dmarkが多少radeon有利に出来てるので正々堂々とはいかないのはわかりますがねぇ・・・。

GeForceの売りのひとつとして32bit精度の処理をうたいradeonと差別化を図っているはずなのに、実際には使わないのはほとんど詐欺ですよ。本当に悲しくなりました。

書込番号：1635722

[MIF]

なんで3D Mark03のハナシになってんだよ。
FF11ベンチのハナシだろ？

書込番号：1635811

＞通りすがりだよ　さん
私もその記事は知ってます。
でも最近はATIが結構伸びてきているので、FutureMarkがNVIDIAをおとしいれようとしなくてもATIが勝ってくれるのではないかと思い。おとしいれるなどと思いませんでした。まあ、このままいけば2年後にはATIが勝つと思います。
自分の思い込みかも…（笑）
でも半年に一つのペースで新しいのをNVIDIAが作っているので絶対勝てるとはいいがたい、でも最近はなりふりかまわず、新しいのを出しているなどという記事があったのでなんか追い込まれてはいるのかも…

＞MIF 　さん
F11でも３DMARKを伸ばした44.03が少し影響しているのではないかと思い、書いた次第です。
正確なところ、３DMARKのことばかりでFF11についてのことが何も書かれてないのでなんとも言えないのですがね。
1000もスコアが変わるのはちょっとおかしいと思ったので３DMARK03のことを乗っけた次第です

書込番号：1635986

44.03でFFベンチに「最適化」されたのでしょうｗ

書込番号：1636033

[ＮなＡおＯ]

44.03でFFベンチに「最適化」されたのでしょうｗ

私もそう思います不正ではなくSSE2のような動き先読みのような機構がうまく動くようになったんじゃないかなとは思いますが。

書込番号：1636622

[きこり]

NVIDIAは正しいと和解したらしいよ。

書込番号：1637958

[きこり]

ATiは、過去にも同じ事をしていた。
その時の言い訳。
ユーザーの為。

書込番号：1638029

Aopenサポートについて

あくてぃぶと申します。
ずいぶん前から、マシン起動時に「ピーピピ」とビデオカードエラーが
でており、マザーとの愛称かな？とも思っていましたが、Aopenのサポートへmailで問い合わせました。

その後郵送して下さいとの事で、早速送ったところ、1週間前後で
返送してもらい、早速実装したらエラー音無しで、現在も快調に起動しています。
今回購入したお店が悪名高い「PCサ○○ス」だったので、非常に心配していましたが、無事直って良かったです。(ちなみに返品した場合、3ヶ月かかると言われました)
少し手間はかかるかもしれませんが、メーカーへ直接返品した方が良い時もありますね。

書込番号：1634137

接触不良でそのようなエラー音が出る場合が多い。

書込番号：1634438

FFベンチ

主にDVD鑑賞にて使用、ゲームはほとんどしません。ファンレスが欲しかったんで買いました。と言いつつもFFでベンチを測ってみました。
CPU：P4　2.66（FSB533）
メモリ：512（PC2700）
HDD：80GB（シーゲイト7200/2MB）
マザー：AX4GER-N（845GE）
OS：WIN2000SP3
FFベンチ：5785
ドライバはメーカーHPより最新もものをあてました。（5/19アップのものかな？）参考にどうぞ！

書込番号：1616181