グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

グラフィックボード・ビデオカード のクチコミ掲示板

(247507件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2842スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

すごい!

2003/05/20 21:41(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 PRO (AGP 128MB)

connect3D製のRADEON9800PROを購入しました。
CPU PEN4 2.66G MEMORY PC2700 2G HDD80G
でFF11が5900・3Dmark2001SEが15300・3Dmark03が5600でました。アンリアル2・UT2003が最大解像度で普通に動きます。

書込番号:1594607

ナイスクチコミ!0


返信する
皇帝さん

2003/05/20 21:47(1年以上前)

スコアみるとそれなりの数値だね。
それにしても値段が高い。

書込番号:1594630

ナイスクチコミ!0


戦闘妖精雪風さん

2003/05/20 22:47(1年以上前)

8RDA+ 苺皿1474>2200(200*11 RADEON9100 104万桁47秒PC3200 256*2 センチュリーマイクロSAMSUNGチップFFベンチ6023 maxtor raid0 100mb/s 9800ほしいけど高い

書込番号:1594831

ナイスクチコミ!0


スレ主 msabcさん

2003/05/20 22:57(1年以上前)

ツクモで57800円しました。(4月12.3日くらいで)
前はSPARKLE製のFX5200(4月1日購入)を使ってましたが
3Dmark2001SEが7900で3Dmark03が1447・FF11が4219でした。
FXは期待外れだったので買い換えました。

書込番号:1594888

ナイスクチコミ!0


trywcvさん

2003/05/21 20:08(1年以上前)

....一番下の下位モデルを買って期待外れいうなよ....

書込番号:1597013

ナイスクチコミ!0


スレ主 msabcさん

2003/05/22 14:49(1年以上前)

MX440からのりかえてすごくなるだろうなあと
思ったのですが、ほとんど変わらなかった
(変わったといえば3DMARK2001完走のみ)ので
期待はずれなわけです。

書込番号:1599027

ナイスクチコミ!0


?  ?  ?さん

2003/05/31 18:00(1年以上前)

どういう位置づけのカードか理解せずに中途半端な知識で買うから失敗するんですよ。3DMarkのスコアを気にするような用途でそのチョイスは、、、。あとそのスコアは低すぎです。他のパーツが足引っ張ってるかドライバの導入順序を間違ってるのでは。

書込番号:1626762

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ベンチ結果

2003/05/20 02:23(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > Inno3D > Tornado GeForce FX 5200 (AGP 128MB)

スレ主 ゴジラ55さん

みなさん、始めまして。
2週間ほど前にコレを購入しました。そこで、ベンチ結果を。
3DMark2001SE : 7000
FF11Bench : 3400
ちなみにパソコンのスペックは、
OS : WinXP Home
CPU : Pen4 1.8GHz
メモリ : 256MB
HDD : 80GB(7200rpm)
です。このスペックだとこの位なのかなぁ。。。
購入を検討されている方などの参考になれば良いなと思います。
では。

書込番号:1592930

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/05/20 03:04(1年以上前)

そんなものかなぁ。
ドライバは44.xxシリーズをご使用ください。

書込番号:1592977

ナイスクチコミ!0


msabcさん

2003/05/20 21:33(1年以上前)

でるほうだと思いますよ。
私の前のPCは
Pen4・2AでメモリPC2100の512M
で3000くらいだったので。

書込番号:1594586

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

Detonator 44.03 vs. 43.45

2003/05/17 18:45(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード

クチコミ投稿数:239件

こちらのページにてベンチ結果が報告されています。
参考までに・・・
http://www.computerbase.de/article.php?id=219&page=3

書込番号:1585216

ナイスクチコミ!0


返信する
皇帝さん

2003/05/18 14:15(1年以上前)

下への返信?

書込番号:1587810

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

いまさらこんなポンコツの話でなんですが

2003/05/17 10:18(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON VE (AGP 32MB)

クチコミ投稿数:15558件

先週DVI接続の出来るモニタを購入したついでに
メインPCのRADEON9700Proから交換してみました(笑)
もちろん目的は「2+1画面」だけです。
やっぱりいいですね。1枚のグラボで3画面投影できるのは。
(TVはセカンダリのクローンなので作業領域は2画面分ですが)

欲を言えばTVをアナログじゃなくてDVIのいクローンにするのは無理でも
せめてアナログ側をプライマリに設定させて欲しかったです。
(古いドライバ/コンパネなら可能?)

ベンチはかろっかな?2700の差がどれだけ大きいか(笑)

書込番号:1584147

ナイスクチコミ!0


返信する
えらいことださん

2003/05/17 13:14(1年以上前)

VE、いいですよー。私も大好きです。あの頃のものにしては、安くてファンレス、マルチモニタでTV出力がきれい、しかも以外と安定動作。かなり気に入ってます。

書込番号:1584528

ナイスクチコミ!0


saltさん
クチコミ投稿数:7516件

2003/05/17 14:41(1年以上前)

えっ、RadeonVEって良いのですか。(いや、こんなポンコツって書いてありますね。)
当方も昔、RedHat Linux8.0用に購入しました。
結局、動かせてやれませんでしたので(私のレベルではどうしてもムリでした。)Parts墓場逝き。
Powered By ATI 64MG Fanlessで箱が薄く小さいです。
よく見るとDVI端子が付いてます。いいかも〜〜。RH9.0で復活に挑戦してみましょうか。

書込番号:1584674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/05/17 14:48(1年以上前)

ちなみにFFベンチは2300と9700Proと比べると35%くらいでしょうか。
まぁH/WT&LもないRage256Proとでも呼んでしまいたいチップですからね。
しかし良いなぁ多画面って。パフィ欲しくなるかも。

書込番号:1584688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/05/17 14:52(1年以上前)

それより電源への負担が減ったところでドライブ増やすかな?
(って9700余らすのももったいないですね。パパ上のPCにつけるかな?)

書込番号:1584692

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

FFベンチ

2003/05/17 02:09(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A340 TDH (AGP 128MB)

スレ主 RS1230さん
クチコミ投稿数:427件

マザ−AX4GE MAX CPU CEL2.0 mem512M DirectX9.0

FFベンチ2451
クロックアップ100→133 2.67G
FFベンチ3194

ドライバー44.03
FFベンチ2700
クロックアップ100→133 2.67G
FFベンチ3910

自分はdualモニター使えるからgood
ビデオカードはオーバークロック耐性ない。

書込番号:1583607

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

快適です。

2003/05/16 10:15(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-R9700PRO (AGP 128MB)

スレ主 KT-CYBERさん

私の場合
CPU Pentium4 3.06G
M/B GIGABYTE SINXP1394
メモリ Winbond309WE W942508BH-5 512MB(DDR400)
VGA Gigabyte Radeon9700Pro

上記の構成でFFベンチ6110前後でした。

書込番号:1581240

ナイスクチコミ!0


返信する
あいばぁさん

2003/05/19 01:25(1年以上前)

はじめまして。たまたま近い構成だったので気になったのですが
下の様な構成でFFベンチ6150前後でした。

CPU Pen4 2.53G
M/B GIGABYTE GA-8SQ800 Ultra (SIS655)
mem DDR333 512M*2 (sumsong JEDEC準拠)
VGA Gigabyte RADEON9700PRO

動いているアプリにもよるかもしれませんが
KT-CYBERさんの構成ならもう少し出そうですが、
VGAのドライバって最新でしょうか。

書込番号:1589910

ナイスクチコミ!0


自作の中級者かなりのゲーマーさん

2003/06/04 22:06(1年以上前)

はじめまして。お二方のFFベンチのスコアーを拝見させていただきたしたが、僕のマシーンでは、FFベンチは5750前後でした。構成は下記のようになっております。

CPU AthlonXP 3000+
M/B GIGABYTE GA7VAX(KT400)
MEM DDR333 512*2(SUMSONG/JEDEC準拠)
VGA GIGABYTE RADEON9700PRO
HDD MAXTOR MXT-6L040L2*2をFASTTRAK/TX2000・RAID0起動ディスク
OS  WIN2000

3DMark03 4970前後  3DMark2001SE 14970前後 です。
CPU チップセット OS ドライバー 色々違いはありますが、お二方のFFベンチスコアー6000以上は魅力です。僕のマシーンも6000を超えられるでしょうか?

書込番号:1640433

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング