グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

マルチモニタならRADEON？

GeforceTI4200から乗り換えました。気持ち画面は綺麗に思えるし、扱い心地も良く満足してます。まあDetonetarの安定感とは程遠く、ドライバでは地獄を見て今「良」を打てるのも山を越えたからなんですが。

決定的に差を感じたのはマルチモニタ環境の安定感です。
9500に限ったことではないのでしょうが、
nVidiaのマルチモニタ環境ではnviewというソフトが常駐しますが、
この機能やたら重いし、家の環境ではいささか不安定気味です。
クローンモードとの切換えに再起動必須なのもマイナスだと思いました。

ただ、nViewにはウィンドウの透過や壁紙をモニタごとに変えられ、
スンナリ動けばとても魅力的だと感じました。
RADEONではこのようなカスタマイズは出来ないのでしょうか？

書込番号：1580760

できます バルク品だったからちょっとドライバーで迷った TV出力してる 再起動しないで適応の項目あるから

書込番号：1580993

ちょっと噛み合わなかったかな。
戦闘妖精雪風さん、ややこしい文章ですみません。
出力関係で再起動を必要としないのは承知しています。
そこがnViewに対して秀でた所だなと思ったので。

ドラッグ時のウィンドウの透過や、二つのモニタで個々に壁紙を設定できるようなデスクトップ拡張機能についてだったのですが、なんか見つけましたので報告します。
ドライバディスクに入っている「HydraVision」、このツールで何か色々出来るようです。

ウィンドウドラッグ時の透過
タイトルバーの拡張機能でモニタ間の移動が楽に
2画面間の全体化機能
複数デスクトップの管理
Etc...

個々のモニタに対する壁紙の設定は出来ないようですが、これは遊びだから我慢。ウィンドウの透過は何気に便利。
ひょっとして常識でした？カード導入時に、すぐさまリファレンスドライバに走った為気付きませんでした。
そういうことってあるよねー？ﾅｲｶ・・・

書込番号：1583543

R9200ベンチ結果です

はじめまして。
この前偶然\14800で購入できました（GIGABYTE製）（店頭にもあまり出回っていないようですね？でもこのまま消えてしまったりしないのかな？）。

ベンチマーク、やってみましたので良ければ見てください（ほかのR9100・9200のベンチも良かったら教えてください）。

FFXI3000ちょっと（やっとこさ3000代）

3DMark2001SE（1024*768）5900ちょっと（6000代はいかない）
8点（メリーゴーラウンド風（？））ポリゴンテストはカクカクしてます。

3DMark03（1024*768）なんとか動くけどかなり無理があるし、R9200がDirectX9.0対応でないということで数値は、、、（サウンドボードだけで点を稼いでいます（笑）。

全体的に思ったほど良くないかも、、、。

ノイズなどはゲームでたまに見られますが、気になるほどではないと思います。

PC周り
Pen4-1.6GHz（O/Cやってません）　M/B845　DDR512MB（PC2100）です

書込番号：1578688

[夢屋の市]

FFベンチあたりはCPUが足を引っ張っている気がしますね。
AthlonXP2100+とRADEON7200（SDR)でも3000ちょっと出ます。

書込番号：1578696

8RDA+ 苺皿>2200[200*11] RADEON9100 104万桁51秒PC2700 512*2 FFベンチ5515 サファイア製 3Dmark2001 8600 3Dmark3 不可

書込番号：1578713

[XJRR2]

Pentium4-2.53GHzとRadeon9000（128MB）とDDR1024MB(PC2700)で、
３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥは７１００程度、ＦＦベンチ４５００まで行きましたから、
やっぱりＣＰＵが足引っ張ってるんでしょう。
FSB800対応ＣＰＵの発売直後に2.4BGHｚあたり狙ってみては？

書込番号：1579541

みなさん、有難うございます。
それにしても皆さんのCPU周り（？）（M/B含めて）、うらやましい限りのスペックです！

R9000=9100=9200の性能と仮定すると（一緒にするな！と怒られそうですが（笑）一緒にしてやってください（笑））、やはり私のPCのCPU周りの性能がいまいち（全く駄目？）ということのようですね（RADEON7200でも同程度ベンチ結果が出るということも含め）。

皆さんの書き込みとても参考になりました。
折を見て、乗せられそうなCPU探してみようと思います。
（よかったら他の方もご意見もお聞かせください。お願いします。）

書込番号：1579620

ちなみに、S入力端子は使える？役に立つ？
簡単にアナログビデオ取り込みたいけど。
どんなもんやろ？

書込番号：1588554

スイマセン。分かりません。
ウチ、アナログのビデオデッキないもんで。

書込番号：1588859

私も買っちゃいました。
確かにあまり店頭にもないですね、ちなみに14,980円。

＞ｈｋｈさん
さて、Ｓ端子ですがアナログ使用の為かちょっとブレます。＜私の環境のせいかもですが。
画質は可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
とはいえ苦労人の激安（SAA1339）を持っていますが、あっちの方がまだ良いです。
やはり餅は餅屋ですかね。

ちなみに今までMATROXのG400を使っていたのですが、
画質はなんか明るすぎる気がします。
ちょっと目が疲れます。
あと、フォーカスは甘いです。＜比較ですが。
とはいえこれは5分も経つと、わからなくなりました。

おまけ･･･
ＦＦベンチは･･･3999、どうせならあと1行ってくれよ。
Ｍ/Ｂ：ＡＫ77-333
メモリ：ＰＣ2700　512Ｍ　一枚：ノーブラ
ＣＰＵ：アスロンＸＰ2000＋（palo）　：ＯＣなし
ＨＤＤ：マクスター　5400rpm

ちなみにゲームはまったくやらない人です（笑）

書込番号：1602430

>ＦＦベンチは･･･3999、どうせならあと1行ってくれよ。

おいらはFFXI3000ちょっと（やっとこさ3000代）。
らここさんの気持ち、うんうん、気持ち、分かりますよ！

>ちなみにゲームはまったくやらない人です（笑）

おいらも・・・。試したゲームって、実はGIGABYTEのおまけ・・・（悲）。

つまらん返事でごめんよー。

書込番号：1604151

らここさん、TESTしてくれてありがとうございます
やはり、おまけと考えたほうが良いですね。
ビデオINは別途考えます。
ありがとうございます

書込番号：1604153

hkhさんへ

参考になるかわからないですが、静止画キャプです。
http://cgi28.plala.or.jp/ll/lll/img20030524142356.jpg

ちなみにソフトはふぬああから。
本当は動画で見せたいのですけれど、なぜか撮れないです。
あと比較もしたいのですが実はキャプチャカードが壊れたのでこれ買ったため･･･。
中途半端で申し訳ないです。

書込番号：1604553

連続投稿すみません･･･。
書き忘れです(^^;

>R9200さん
最初は性能どれ位かな、と試したベンチでしたが。
あの数値が続々上がってるの見てるうちにも少し行け！とか思いますものね（笑）

GeForce系ではドライバを入れ替えると結構スコアが良くなるという話も聞きますし、
もしかしたらこれも最新ドライバが出てくれたら早くなる可能性はありますよね。

ちなみにギガのＨＰにこの製品の痕跡まったくなしでしたが（笑）

書込番号：1604579

PowerColer9200-128M \10.980で購入。
で、さっそくベンチ。
FFXI-4360
3DMark2001SE（1024*768）-8610
3DMark03（1024*768）-1806
カタ3.4使用、オメガだとベンチ後
ブラックアウト(熱暴走?)
PC周り
Pen4-2.4BGHz（O/Cナシ）　M/B845GL　DDR128MB*2（PC2100）

書込番号：1614364

MIRU2さん、こん○○は。

＃ベンチ結果、P42.4GHｚだとやっぱりいいですねー。


で、>カタ3.4使用、オメガだとベンチ後ブラックアウト(熱暴走?)

するんですよね？

CATALYST RADEON 3.4 (7.88)の.exeファイルの番号いくつになっています？
今日見たらwxp-w2k-radeon-7-88-030430m-008947c.exeですよね。
この。.exeファイルだと、ウチも、画面（？）おかしくなります。
（起動の時点でおかしいんですが、ウチの場合）

確か一つ前のwxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008041c.exeだったらOKでした。（CATALYST RADEON 3.4 のバージョン違い（？）どこかに落ちてませんかねー？）
ちなみにwxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008040c-efg.exeは駄目でした（ドライバーがないとエラーが出ました）。

MIRU2さんが言われていることとずれていたらごめんなさい。
＃よけなお節介だったかも・・・

書込番号：1615329

あっ、もしかしてPowerColer9200-128M ってドライバーCD（CATALYST RADEON 3.4とちがうもの）付いていたのかな？
だったら上の書き込み、本当に余計なお世話でしたー。失礼。

書込番号：1615356

R9200さん、こん○○わ、(^^)
CATALYST RADEON 3.4の件ですが、
wxp-w2k-radeon-7-88-030430m-008946c-egf.exeですね。
(ATIサイトからDownしました)
OmegaDriverはVr.2443です。
慌てて、Omega削除しちゃったけどパフォーマンスを
目盛一つ下げればよかったみたいです。^^;
どうでもいいけど、パワカラ評判悪すぎですね。
ちょっと後悔。
付属CDは、カタ3.2じゃなかったかな。
(使用していないので)

書込番号：1615779

R9200さんこんにちは。もうみていないですかね（笑）
最近キットを購入してこのグラボをつかってます。
初めて組んでみました超初心者です。
システムは以下のとおりです。
マザー:GA-8IK1100
cpu:pen4 2.53MHz
メモリ:PC2700DDRSDRAM512MB×2（デュアルチャネル）
グラボ:これ（笑）

FFベンチ　4600〜4700
3DMarkSE　7800くらい（だったと思う）

以外とダメですねえ。なぜかというと、知り合いの方が以下のスペックでFFベンチ4700〜4800、3DMark2001SE8000超いくんですよ。
CPU：Intel　Pentium4　2.53GHz（FSB 533MHz　Northwood）
MB：ASUSTek　P4PE/LAN（i845PE）
メモリ：PC2700(DDR333) 512MB DDR SDRAM
ビデオカード：GIGABYTE　GV-R9000 PRO（RADEON 9000PRO 64MB）

なんで875Pデュアルチャネルが845PEシングルに、それも同じギガの9000PRO64MBに負けちゃうんでしょうね…「PRO」のとこですかねえ…
ゲームはしないですが、くやしいですね。

書込番号：1626574

>R9200さんこんにちは。もうみていないですかね（笑）

こんにちは。いえいえ”まだ”見てました（笑）。
今、はじめてみたので、お返事遅くなり、ごめんなさい。

>マザー:GA-8IK1100
>cpu:pen4 2.53MHz
>メモリ:PC2700DDRSDRAM512MB×2（デュアルチャネル）

”うっきょー”ですね。うっ、うらやましい･･･

で、そうですね。RADEON9000PROの方が良いみたいですね。
なんでだろ･･･（私なんぞに分かるはずもなくて、ごめんなさい)。
きっと詳しい方が、書き込みしていただける･･･かな（すんごい他力本願だな）？

＃もしよかったら教えていただきたいんですが、
ぬあさんのスペックで3DMark2001SEのポリゴンテスト（二つテストありますよね。それの8点ライトの重い方）のメリーゴーラウンド（？）ってカクカク動きます？やはりスムーズですか？

書込番号：1632577

すいません。今日見ました（笑）
えーと、2001SEですが、やっぱり８点メリーゴーラウンドはカクカク動きますよ。そんなものかと思っておりました。
なんで9200を買ったかというと、ちょうど買おうと思っていたキットでそれなりに安かったからです。9000PROは64Mしかなく同じような値段なら128Mの9200の方がいいかも、と勝手に思ったしだいです（笑）
確かに動作周波数は負けているのは知っていたのですが…
どうもこの手のベンチマークではメモリクロックはでもさほど影響はないようですね。
875マザーを選択したのは865がなかったので今後のFSB800がスタンダードになるというのを考えるとこれしかなかったというのが本音でしょうか。そのうちFSB800HT対応のCPUが普及してきて安くなったらCPUだけ代えればしばらくいけそうですしね。
この9200はファンレスですし（9000PROは知りませんが）それなりに気にいってはいます。
R9200さんもまだまだCPUさえアップグレードすればきっとグンと早くなりますよ！今はHT対応の○○Cってのが売れてるから○○Bは安くなってますし、買い時かも。

書込番号：1656361

ぬあさん、ありがとうございました。
（私も時々しかこの掲示板見ていないので、御礼遅くなりました。ごめんなさい）

>えーと、2001SEですが、やっぱり８点メリーゴーラウンドはカクカク動きますよ。そんなものかと思っておりました。

やはりそうなんですねー。
というのは、もしPEN4-1.6GHｚのCPUをPEN4-2.4BGHzなりにスペックアップしたら、3D画像の処理が体感的にもすごーく良くなるのかな？と思ったからです。
つまりポリゴン処理も劇的にスムーズ！･･･、なるわけないですよねー（笑）
（こういうことが分かっていない私は、やはり、うっきーですね）

ぬあさん、お付き合いありがとうございました。

＃そっか、うーんCPUどうしよう･･･。
＃他にも欲しい周辺機器あるもんな･･･。

書込番号：1658116

Detonator FX 登場！

[ム〜ン？]

やっと出ました。Detonator FX！
nVIDIAのHPよりダウンできます。
http://www.nvidia.com/view.asp?IO=winxp-2k_44.03

書込番号：1577998

[ム〜ン？]

ベンチの結果報告
OC無しです。
以前のドライバでは、DirectDrawが「137」でした。

●●●● CrystalMark 0.6.22.73 2003/3/6 (C)ひよひよ ●●●
Crystal Dew World [ http://musee.cims.hokudai.ac.jp/~hiyohiyo/ ]

【 CPU 】：Pentium 4 (Northwood)
【 クロック 】：2678.98(133.95x20.00) MHz x 1
【 CPUID 】：GenuineIntel F27
【 NameString 】： Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.66GHz
【 OS 】：WindowsXP [ 5.1 Build 2600 ]
【マザーボード】：GA-8INXP [ Intel E7205 (Granite Bay) ]
【ビデオチップ】：NVIDIA GeForce FX (NV30) [ 128 MB ]
【 メモリ環境 】：DDR SDRAM PC2100 CL2 [ 1024 MB ]
【 HDD 】：Maxtor 6Y080P0 [ 80 GB ]
【 画面モード 】：1280x1024 (32bit) Smoothing Normal

【CrystalMark 】： 46903

【 ALU 】： 5498
Fibo : 1000 e : 2597 Eratos: 1901
【 FPU 】： 4795
Pure : 1983 Rand : 1334 FFT : 1478
【 GDI 】： 7161
Text : 2954 Square: 2231 Circle: 1976
【 MEM 】： 7622
Read: 2353 MB/s
Write: 702 MB/s
Read/Write: 830 MB/s
CacheR/W: 3737 MB/s
【 HDD 】： 9392
Read: 52.0 MB/s ( 2662)
Write: 51.6 MB/s ( 2641)
RandomRead: 32.1 MB/s ( 1642)
RandomWrite: 47.8 MB/s ( 2447)
【 Total 】： 2397
Mandelbrot: 600
QuickSort: 1797
【 DirectDraw 】： 10038
10: 365.5 FPS ( 36)
100: 344.9 FPS ( 344)
500: 263.4 FPS ( 1317)
1000: 200.1 FPS ( 2001)
5000: 61.6 FPS ( 3080)
10000: 32.6 FPS ( 3260)

書込番号：1578072

ドライバーでかなり違った。

今までは43.45使ってたんですが、43.45ＷＨＱにするとＦＦベンチスコアーが1000もＵＰしました。画質もよくなるそうなので、皆さん試してみてください。（とっくにやってたりして・・・＾＾；）
CPU:AthlonXP2000+ mem:DDR266 256×2　
43.45＝4000ぐらい　　43.51＝5000くらい

書込番号：1575148

「Detonator FX」が5月14日から登場。
Detonetor 43.45より最大40％程度向上する・・・らしいです。

http://www.zdnet.co.jp/news/0305/13/nj00_nv35_2.html

書込番号：1575344

すみません。あれからいろいろ調べてみたんですが43.51は32ビットを16ビットで計算するらしいです・・・・。しかも、実際にＦＦやると太陽が地面に移りましたＴ-Ｔ（朝方とか夕方とか・・・）

書込番号：1575658

あと、返信＆情報ありがとうございました♪かなりためになりました〜♪

書込番号：1575659

＞「Detonator FX」が5月14日から登場。
どこでＤＬしたらよいでしょうか・・・・？
ＮＶＩＤＩＡのＨＰ見てみましたがわかりませんでしたＴ-Ｔ

書込番号：1575680

>5月14日からダウンロードできるようになる予定・・・(記事より)

との記載通り、あくまで「予定」ですし現地との時差の関係もあると思いますので、暫くはこまめにWebサイトをチェックするしかないかも・・・

14日10:15現在はまだ公開されていないみたいですね。

書込番号：1575920

ＤＬしました〜♪結果はＦＦベンチで5100でました♪
43.51と大して変わりませんが、これがちゃんとした32ビット計算だとかなりよくなったと思います。ＨＤベンチの方もちゃんとなるようになりました♪今のところかなり安定しているドライバーのように思えます。
この調子でいいドライバー作っていってくださいｗ＞ＮＶＩＤＩＡ

書込番号：1577989

3DMARK 2001SEのドラゴンがでてくるやつの重いほうで、
ドラゴンや人が点滅しますね・・・次で修正されることを期待します

書込番号：1580115

ExtremeTechでNvidia Detonatorドライバに何かがあるのではないかという記事が掲載された。事の発端はExtremeTechのGeForce FX 5900 UltraレビューでRADEON 9800 PROとの比較でゲームを使用したベンチマークの差よりも3DMark03のスコアだけGeForce FX 5900 Ultraは明らかに速かった事がきっかけだ。
　必要な描画を省いたり、ベンチマーク中だけ特別な処理をすることでスコアを稼ぐベンチマーク用のドライバについては様々な意見があり、今回の件については原因が明らかではないが、Nvidia、FutureMarkともに調査中だという。
　またTridentも3DMark03の実行時に何かしているのではないという話もありこの件については来週調査されるという
だそうです。

書込番号：1582603

ファンレスに引かれて購入

ファンレスで、ヒートシンクのでかさに引かれて購入しました。
これだけ大きなヒートシンクでも、熱はすごいのでケース内の
温度には注意が必要かもしれないです。
使用感は満足できると思います

書込番号：1567958

[ファファファ・・・]

できればベンチのスコアも・・・

書込番号：1568016

すぐ下のPCIスロットには何も刺したくないね

書込番号：1568483

[ジェド]

ウチのヒートシンクはもっとでかいよ（笑）
社外品だけどGF4Ti4200に付けて、ヒートシンクの温度計測で通常３６度くらい。３Dゲームとかすると４０度くらいかな？

下のスロットを開けるのは当然ですが、スロットカバーも上下開けて、NなAおOさんのアドバイスによりダクトを作って熱を外部に逃がしています。
さらに前面吸気ファンの風をダクト内に導いて効果アップさせています。

おかげで性能と静音を両立させることが出来ています（＾＾

書込番号：1569082

もう少ししたら　ベンチも計ってみます

書込番号：1592416

ＣＤがいっぱい入ってる！

[kouhei925]

このボードで３枚目のグラボなんですが、過去の２枚はドライバーＣＤのみとシンプルな商品構成でしたが、この商品、都合６枚のＣＤが同梱されてます。
何か得した気分だけど、欲を言えば添付品はドライバーＣＤのみにしてコスト削減して販売価格を下げて欲しい。
まあ、でも気にいってます。

書込番号：1565563

それならバルク品を買って下さい。　ＲＴＬなら当然少し高いです。

書込番号：1565570

不要なソフトがたくさん入ってることはよくあるね
64MBのやつ持ってるけど、CD1枚だったような気がする。

書込番号：1565574

[kouhei925]

速攻のレスありがとうございます。
このボードにもバルクあったんですね。ミレニアムの製品は良くバルクを見かけますが、こいつのバルクは近場のショップでは見かけませんねぇ。
秋葉まで行ってたら往復の交通費で逆に高くつくし。

書込番号：1565593