グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

うるささは一級品だとおもう

うるさいことを除けば気に入っています。ＦＳＢをクロックアップ
してみたけど、ねりわさびさんと同じく効果は薄かったです。
デフォルト推奨ですね。

書込番号：1153895

動作報告と質問

はじめまして、
まずは、動作報告です。
VIA km266　Athlon 1600+　WinXp SP1 にて、動いています。
最初つけたときは、少々画面のノイズなど出ていましたが、本家サイトから
最新版のドライバーを導入したところ正常に動くようになりました。

ただ一点問題が・・。
とある３ＤゲームをしているとOSごと固まってしまいます。
画面が切り替わったと思った瞬間ブルー（？）スクリーンになり、
キー入力など全く受け付けません。
オンボードグラボでは全く問題がなかったので相性かとも思いましたが、
ゲームとの相性とも考えられます。
固まり方が以上ですのでどなたか原因として考えられることありましたら
お教え下さい。

書込番号：1146147

ゲーム名は書いておいたほうがいいかも。

最新版のドライバーが良いとは限らないので、いろいろなバージョンのドライバーを試してみると改善することもある。
いろいろなバージョンのドライバの入手については以下のページが役に立つかも。自己責任で。
http://www.3dcenter.de/downloads/treiber-geforce-w2k.php

あと、オンボードのVGAは性能が低く問題がおこらなかった場合でも、高い性能のグラフィックカードを搭載すると、潜在していた不安定要因が表に出てくることがあります。

安価な電源や、1万円以下のケースに標準搭載されている電源の中には、400Wとは思えないほどかなり非力なものも存在することがあるようですので。電源も原因の1つとして考えられるかも。

書込番号：1146581

＞グラスさん
返信ありがとうございます。
ドライバーは元から付いていたもので調子が悪く最新版に変えました。
さらに以前のドライバーは試していませんのでこちらを試したいと
思います。

電源は気になっていました。
設置環境の事情で省スペースPCを選びましたので、確か160Wぐらいしか
付いてないです。
これが原因でしょうか・・電源不足でOS自体が固まることってあるでしょうか？
前兆など等何もなくいきなり固まるんで・・

いずれにせよ色々試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：1146765

使用レポート

これから購入を考えている方の参考になればと思い、レポートいたします。

昨日、当製品を購入し、取り付けました。
グラボ以外の環境は、
PC：DELL Dimension4500
CPU：Pentium4 1.7GHz（ウィラメット）
メモリ：DDR SDRAM 512MB
前グラボ：GeForce2 MX440
で、FFベンチを取替え前と後に計測しました。
結果は1600→3100となりました。

もうちょっと上がるかと思ってましたが、まあ満足です。
CPUがネックになってるのかと考えてます。

質問なのですが、グラボのクロックをいじることって出来るんでしょうか？
出来るのでしたら、それを試して、またレポートしたいと思います。

書込番号：1141663

[夢屋の市]

PowerStrip等で調整できます。
最近じゃあMSIやGigabyteなんかは
クロック調整のユーティリティソフトが付属していたりします。

書込番号：1141711

PowerStri@は＄で買わないといけないみたいですね・・・
諦めます。

書込番号：1200062

↑PowerStripです。間違えました。
情報ありがとうございました。

書込番号：1200138

[夢屋の市]

機能制限版なら無料で使えますよ。
そちらでもクロック変更などできます。

書込番号：1200619

私もＤＥＬＬ　Dimension４５００ｃを使用してロープロのグラボ探しています。Dimension４５００はロープロではないんでしょうか？ロープロであれば購入を考えています。

書込番号：1207565

Dimension４５００はミニタワーでしたね・・・

書込番号：1207620

ＤＥＬＬ　Dimension４５００ｃはロープロですね。
このボードをさすとケースから飛び出ます。
それとロープロのGF4Tiシリーズは無かったと思います。

書込番号：1207654

GeForceのみに使えるオーバークロック方法。
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/windows/w0448.html

書込番号：1238464

案外とFFXIイケます

アスクより安かったんでこっちにしました（ロープロいらないし・・・）
私の環境だと800*600で普通にプレイ出来てます。
最高画質でも出来なくはないですが処理が込むとカクったり、テクスチャが変になることも・・。
気になるFFベンチは定格で2500弱といったところでしょうか。

マシンは、ソルダムのPOLO-T2でCPUはソケット370最後の砦P3-S1.4GHzに
メモリーが768MB、拡張性は無いに等しいんであとはすべてオンボードです。
よくこれでまともに動きますねぇ、何が効いてるんでしょ？
ラデ9？・・・かな？やっぱり。

もともと、嫁さん用にセレロンで組んであげたんですがインターネットとメールだけじゃPOLOが可哀想なんで横取りっ。
今は２年前のバリュースターVE56H＠P3-1GHzをあてがってます・・・がはは。

書込番号：1138445

[夢屋の市]

あれ、そんなに動きますか。
ウチではベンチ１８００で実用に耐えるものではなかったんですが・・・

もう一度やってみよ。

書込番号：1139189

夢屋の市さんこんばんは

チップがPN133Tでメモリーパフォーマンスも低いんであまり期待してなかったんですが
意外でしたよ。
ちなみに、CFS3もデフォルト設定ならプレイ出来ました。

書込番号：1140364

夢屋の市さんよ　口の利き方に気をつけろ

書込番号：1168166

[夢屋の市]

HIKAPONさんにやってみよと命令したわけじゃなくて
自分でもう一度やってみよ、と思っただけです。
わかりにくい書き方ですいませんでした。

書込番号：1168386

じつはウチもPolo TでなんとかFF11を遊べないかと
このRADEON9000を狙っていたのでとても参考になりましたｗ

＜現状のスペック＞
ソルダム　Polo T
CPU：celeron1.4GHz
MEM：PC133 CL3 512MB
VGA:Geforce4MX420 PCI(玄人志向)
OS:windowsXP SP1

これでもって、ベンチでは1600が限界。
ゲームも、画面に敵が3匹も出ると猛〜烈に処理落ちして
コマンドの入力に、ボタンを押してから3秒近いタイムラグで
反応する始末で、とても実用には絶えませんでした。
ベンチ結果2500の環境では、このような操作上の
支障はございませんでしたか？だとしたら激しく
魅力的です！！

CPUのL2キャッシュの違いもあるでしょうが、1000近い差は
やはりRADEONの性能によるものでしょうねｗ

書込番号：1184227

FALFALさん こんばんは。

現在フロント1024X768バック512X512、オプションフルチェックで使用していますが
使用に耐えないような大きな処理落ちや、タイムラグは発生しないようです。
まあ、快適というには程遠いですが、割とすんなりプレイできるといった感じですね。

それにしても、よくあの狭い筐体内にGF4MX420押せましたね〜、CPUクーラーの上に
カブッてませんか？　実は私も、MX440とラデ9どちらにするか迷いましたが
狭い筐体でのCPUやHDDの排熱を考えるとロープロサイズのラデ９が有利かなと・・・
それとDirectX8.1をサポートしていることが決め手で、コレにしました。

最後にCPUについてですが、馬鹿げてるとは思いつつもセレ1.3GHzからP3-S1.4GHzに
換装しましたが、明らかに体感的な差がありました（自己満足の世界？）
考えてみればFSBやL2容量、レイテンシーも違いますしね・・・
如何に同クロックとはいえ、セレでは若干キビしいような気がします。
後はラデ9が何処まで引っ張ってくれるかに期待ですね。

書込番号：1186123

おお〜〜HIKAPONさんレス感激ですｗ

geforce4MXのサイズは、もうまさに「やっちまった」って
カンジでした。爆　長さはOKだったんです。でも2mmほど
幅が余分でCPUクーラーに完!璧!に干渉してしまいました。
仕方なくまずブラケットをはずし、そして大胆不敵にも
ライザーカードのしなりを悪用してナナメに無理やり押し込みました。いつ死んでもおかしくない状況ですがほかにこのカードの使い道もなく
仕方なく・・・。
でもHIKAPONさんのレスを拝見してラデへの乗換えを決意しましたｗ
そしてCPUも、やはりクロックは同一でもFSBとL2キャッシュの差は
絶大・・・ですよね。うおー！気合で買い換えますｗ　
合計３万５千円は痛いですが・・・泣

正直ここまでくると、「普通にATXでアスロン自作した方が
よっぽどマシだぞコラ！」って突っ込まれそうですが、そこを
あえてPoloTのような厳しい条件のマシンで、
あのFFを動作させることに、言いようの無いやりがいと
充実感を感じてしまっているので、もう後戻りはできませんｗ
感じてしまいますｗ

書込番号：1186926

同士が増えて嬉しいですｗ

チョット書き忘れましたが、さすがに2500程度じゃ、砂嵐や霧がくるとコマ送り
状態になりますので天候エフェクトと影はOFFです。

それから、私の環境では付属のCPUクーラーだと高負荷時60℃を超えてましたので
クーラーマスターのSMART2に交換しました（高負荷でも53〜55℃で安定）
コイツはP3-S1.4Gにも対応しており、しかも全高26�oと、まさにPOLOにうってつけの
クーラーで、ノイズも付属品と変わらないレベルでオススメです。
と言っても、POLOは電源が爆音なんで分らないかもｗ

書込番号：1188147

私の方はＲＡＤＥＯＮ9000入れたらベンチマーク２９００でました
　スペックは　Ｐ４　１．８Ｇ　メモリー　ＤＤＲ５１２Ｍです
　

書込番号：1655252

FFベンチで6000超

ペンチアム君のHT3.06Ghzだけれどね…。
でも、画質も速度も満足してるよ。
CDに日本語PDFが入っているので、英語版でも問題ない。

あとは、ファンのうるささだけ。

書込番号：1134751

主に使用目的は？
メジャーなベンチしてね
CPUならSANDARとか

書込番号：1134761

[ジェド]

わーすごいですね＜６０００超

でも３ギガって高いんでしょ？５万円以上？（＞＜

うちのXP1800+でも５０００越えるときがあるからナァ、、、
２万円台で買えるXP2400+なら６０００越えちゃいそうな気がしますね。

私はCPUに５万円も使う根性はないです（笑）

書込番号：1135139

私は、ＥＰ−８ＲＤＡ＋、ＡｔｈｌｏｎＸＰ２０００＋、そしてＲａｄｅｏｎ９５００ＰＲＯでＦＦベンチ５８００いってます。

書込番号：1135618

＞メジャーなベンチしてね

すみません。この手のメージャーな物をしらなくって。
HDBENCHだとそんなに変わらないし。

9700proだと高いのでずっと9500proを待ってました。
（オンボードだと、たまにやるゲームに辛くって…。
　NVIDEAの製品だとちょっと時間がたちすぎてる気がするし。
　さすがに９万（予測）のFXは手が出ない。CPUで手いっぱい）


＞私は、ＥＰ−８ＲＤＡ＋、ＡｔｈｌｏｎＸＰ２０００＋、
＞そしてＲａｄｅｏｎ９５００ＰＲＯでＦＦベンチ５８００いってま
＞す。
おお、それはすごい。9500proの基本性能が高と言うことですね。
今度、バックグラウンドのアプリ全て止めて試してみます。

書込番号：1136148

[ジェド]

＞この手のメージャーな物をしらなくって。

下記に行けばいくらでもあります。
とりあえずは3DMark2001でもやってみてください。
私のマシン環境では９０００前後行きます。

http://www.forest.impress.co.jp/benchmark.html

書込番号：1136613

DVDプレーヤーでも下記のように言われてましたね。
＞銀の車輪さん
＞この書き込みに限らずですが、あなたの文章は冷淡すぎます。
＞だいいち、あなたはXS40(もしくは他のRDシリーズ)&PS2を持っている
＞のですか?
＞ちゃんとテストした経験があるのですか?
＞根拠や理由もなしに答えだけ告げるあなたのような人間って…

唐突も無く冷淡で、見下したように言うあなたの態度は、成長しないのですか？

書込番号：1137894

私の環境、AthlonXP2000＋、EP-8RDA＋(Dualbank)で3DMark2001SEは11300でした。

書込番号：1137949

追加報告です。〔1135618〕の環境で３Dmark２００１ＳＥ、１１３００いきました。

書込番号：1137956

3DMark2001で12500でした。

書込番号：1138515

私の環境 AthlonXP1800 + GA-7VRXP では
3DMark2001SE 9850
FF 5914
でした。

CPUを変更すると速くなりそうですね。

書込番号：1150968

すいません訂正です。

私の環境 AthlonXP1800 + GA-7VRXP では
3DMark2001SE 9850
FF 4914 <=訂正
でした。

CPUを変更すると速くなりそうですね。

書込番号：1150971

あのペン4-3GHzは5万どころか8万以上ですよー。
結構な性能のPC本体が買えてしまいますねぇ。

つかスレ主は3GHz買うのに、何でVGAはｹﾁるのだろうW
まあ9500も安くはないけどねぇ。

書込番号：1150974

因みに僕の環境だと、P4-2.6G＋GF4200TI＝FFベンチ5000ちょいかな。
まだ妥当なトコ？　因みに2.6は2.26Gをオーバークロックです。
当方、コストパフォーマンス重視派。
でもAthlonからは撤退。熱いからW

書込番号：1150981

380XGLレビュー

先日購入した製品を今日になって装着。
このカードの前はＥＬＳＡのＧＬＡＤＩＡＣ　ＵＬＴＲＡ（GeForce２ULTRA）64M
を使用していましたので、こちらとの比較になります。
実際使用した感じではGeForce２ULTRAのほうが若干速いようです。
ただ、画質に関しては大幅に向上していますし、
OpenGLの透過表示も正確かつ綺麗に出ます。
Ge２ULTRAは後ろにあるポリゴンが不正に表示される事がありました。
故意にポリゴン数を増やしたオブジェクトで、
６万ポリゴンを超えるあたりからレスポンスが落ちていきます。
Ge2ULTRAもほぼ同等ではあります。
価格的に安かったので購入したのですが、ニ世代の差を考えると
速度的には若干不満が残ります、が、
当時Ge2ULTRAは５万円近くしていましたし、まぁ、３万円以下で
この表示の正確さですし、どちらかと言うと評価は良い方でしょうか。
私は趣味でCGをやっているだけですので、これでも十分と感じますが、
ヘビーユーザー様はもっと上のグレードを購入すべきでしょうね。（当たり前？）


ちなみに環境は

CPU　Ｐ３-８００ＥＢＭｈｚ
メモリ　ＰＣ１３３　ＣＬ２　５１２Ｍｂｙｔｅ
使用ソフト　lightwave6.5　trueSpacePRO
＋380XGL

です。
このカードはAGP８×対応ですが、マザーが対応していませんので、
８×対応のシステム構成ではもっと速いかもしれません。

書込番号：1133833

環境に追加
OSはWIN2K　SP2です。

書込番号：1133847

ライトウェーブはGPUのスピードへ左右されるので
Geforce４のほうが速いよ。(笑)

書込番号：1176723