グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

いいですよこれ。。

誰もまだ書き込みしてないので一番乗りで書いときます。

使用レポートなんですけど。かなりいいですよこれ！！

それぐらいしか書けないです。すみません。
ただ日本で使うとどうかなー？って感じです。せっかく面白い機能やソフトも入っているのですが、すべての機能が日本だと使えません。
アメリカで使うのなら文句なしですね。。はい。

書込番号：1032335

モカさんのカキコを読んで、値段も手頃だったので購入しました。
今ね、自作パソコンに挑戦しているのですが、
このボードと最も相性が良いディスプレー知りませんか？
ちなみに、モカさんは、どこのメーカーのものをお使いになっているのでしょうか？

書込番号：1109654

はじめまして優美さん。レス遅れました、すいません。
私のモニターは、NEC−FE211SBです。
すごく綺麗ですよ。でも２２インチなのででかすぎます。（奥行が）
お金があるんだったら、やっぱり薄型をお勧めします。でも動画を見るときは少し暗いと思います。優美さんは、もちろんアメリカにいますよね、アメリカのケーブルやサテライトは、元の映像が良くないですだから、テレビを見ようと画質にこだわった物（モニターやチューナー）を使っても限界があります。（日本の映像と比べ物になりません）もちろん、デジタルTVなら別ですが。

書込番号：1123179

大満足です！！

本日、ATI純正 RADEON9000PRO 128MBを入手しました。
ELSA製GLADIAC 511（GeForce2 MX400）からの乗り換えです。

で、感想ですが…

・文字がくっきり引き締まっており気持ちいいです。
・DVDビデオ再生も問題なし。スムーズに再生されています。
・3DMark2001のデモを走らせてみたところ
　GLADIAC　511では見れなかった映像も映りました。
　とてもスムーズに映像が再生されています。
・赤色が効いているのか温かみのある画質です。
　個人的にはGeForceのよりもRADEONの発色の方が好きみたいです。(^^)
・ファンの音も全く気になりません。
　電源の排熱ファン、CPUファンの音にかき消されてます。

いままでCANOPUSのWF17にするか本製品にするか迷って、何度も
こちらで質問させていただきましたが、おかげさまで自分の満足いく
ボードにめぐり合うことが出来ました。

本当にありがとうございました。

書込番号：1031855

[MIF]

ボクも個人的にATIの発色が好きです。

書込番号：1031950

スレ立てるべきレベルなのかわからないので、ここで質問させてください（ご迷惑をおかけいたします）。
ワイドの1280X768の解像度って対応してますか？
ＡＴＩのほかの製品の紙のカタログでは４：３にしか対応して無い様におもったのですが？どうなんでしょう？

書込番号：1033242

動作環境
CPU:PentiumIII-1GHz
Mother:AX3SP PRO-U (intel 815EP-B) Aopen製
memory:512MB(PC133 CL2)
OS:Windows2000
で安定動作しています。参考になれば嬉しいです。

>1280X768の解像度
先ほど「画面のプロパティ」を開いて確認してみたところ
1280X768の設定がありました。対応しているみたいです。

書込番号：1033362

SEASAR質問させてください。
ご使用中のモニタはCRTでしょうか？
私はアナログの液晶を使用しているのですが
このビデオカードの発色のよさにと値段に惹かれています。
もしアナログ液晶でも効果を見込めるなら買いたいのですが
どうか教えてください。

書込番号：1034763

大変失礼しました。
敬称が抜けておりました。
お詫びいたします。

書込番号：1034768

>ご使用中のモニタはCRTでしょうか？
はい、CRTです。
MITSUBISHI製DiamondscanFlat RDS173Xです。
安物のモニタですが画質はとても綺麗ですよ。

書込番号：1034967

SEASARさんご返答ありがとうございます。安心しました。
1280X768の解像度これって今度発売される日立の液晶テレビ（２０型）のアナログRGBの解像度なんですよ。なかなか小売りされているモニターってワイドが無いからビデオカードメーカーから無視されてるのかなと思っていました。

書込番号：1035100

とりあえず報告

以前はＭａｔｌｏｘのＧ４００Ｄｕａｌを使用していましたが、
ＧＦ４ＭＸ４４０に乗せ変えました。
３Ｄ処理は格段に速くなりましたが、
やはり、２Ｄの色合い、特に黒がぼやけてしまいました。
まあ、処理が速くなったから、いいのですけどね。

書込番号：1031199

買いました。満足です。

当ボードの６４ＭＢ版と迷ったあげく、在庫があるのと、ビデオキャプチャがついているので、こちらを選びました。
（６４ＭＢのスレッドで教えていただいたことが、大変役に立ちました。ありがとうございました。）

先週、フ＊＊ズさんで店頭で買いました。
在庫ありということで、向かったのですが、最後の１つでした。
値段は、１８，８００（税別）でした。
ＦＦＸＩをＰＬＡＹするため、気に入っていたＭａｔｒｏｘＧ４５０　ＡＧＰ３２ＭＢからの乗せ替えです。

既存のドライバをアンインストールして、ボードを取替えて、電源オン。
そのあと、付属のAopen製のドライバをインストールして完了でした。
相性などの問題も発生せず、３０分くらいで換装終了です。

早速３ＤＭａｒｋ２００１を実行、スコアは６３００強でした。
Ｇ４５０で８８０程度（途中見れないものもあり）だったので、とても感動です。

その後、ドライバをＡＯｐｅｎの最新版をインストール、（２９．４２）これで、スコアは６４００台に入りました。

EnableCoolBits.exeを実行すると、クロックがドライバで制御できるようになります。
試してみましたが、ＣＰＵクロック２６０ＭＨｚ、メモリのクロックを５００ＭＨｚまであげても、完走はしました。スコアは、６５００台にはいりました。しかし、テクスチャが剥がれたり、ちらちらとドットが舞ったりしたので、元に戻しています。（ＣＰＵがついていけないのでしょうか？）

ＮＶＩＤＩＡの４０．７２は気にはなっていますが、試していません。
（パフォーマンスは違うのでしょうか？）

最初、Ｇ４５０と比べると、文字が見辛いなと感じていたのですが、
ディスプレイの周波数、解像度を修正することで、遜色ないまでになりました。（私は色目などには素人なので、これで十分です。）

最後に、私の環境です。
ＣＰＵ：Ａｔｈｌｏｎ（ＴＭ）１Ｇｈ　倍数変更により１．１ＧＨｚで使用
Ｍ／Ｂ：ＡＯｐｅｎ　ＡＫ７３Ｐｒｏ
メモリ：２５６ＭＢ＋１２８ＭＢ＋６４ＭＢ　すべて１００ＭＨｚＣＬ２
ＯＳ　：ＷｉｎＭｅ

ＦＦＸＩを快適にプレイするには、ＣＰＵが弱いですが、
とりあえず、遊べる環境に出来たと、満足しています。

どなたかの参考になれば、幸いです。

書込番号：1029462

家でもＦＦ１１をやるためにこのボードを入れました、新しい３．６nsのＤＤＲメモリーを積んだほうが売っていたのでそちらを購入しました。
家での３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥでの結果は９２００でした
参考までにうちのＰＣのスペックを書きます。
ＣＰＵ　ＡｔｈｌｏｎＸＰ1800＋　1.53Ｇ
Ｍ／Ｂ　ＡＳＵＳ　Ａ７Ｎ２６６Ｅ　
メモリ　ＤＤＲ２１００　　512ＭＢ
ＯＳ　Win XP Home
ドライバーのバージョンはNVIDIAから落とした3.0.8.2です

書込番号：1030530

[ＮなＡおＯ]

momoyan　さん

CPUは問題ないですよ
マザーが古くてメモリが遅いのとOSがMeであることの方が
FFやるときの快適性を少し失うかもしれないですね。とりあえずプレイ中は常駐減らしてプレイしましょう。



ASUSの4400を20800だったときに買っておけばよかったと後悔している私。

書込番号：1031029

私もＦＦ１１の為に、３．６ｎｓのＤＶ１２８を購入しました。
３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥをＯＣなし1024*768*32で
流した結果、９６００でした。
このボードは、キャプチャー機能はないですが値段のわりに
かなり高性能です。

スペックは以下の通りです。
ＣＰＵ　ＡｔｈｌｏｎＸＰ1700＋
Ｍ／Ｂ　ＡＢＩＴ　ＮＶ７-１３３Ｒ　
メモリ　ＤＤＲ２１００　　２５６*２
ＯＳ Win XP Pro
ドライバーバージョン　3.0.8.2

書込番号：1031240

[ＮなＡおＯ]

3.6ns版はいくらで買いましたか？

書込番号：1031376

ツクモで１８９００円で買いました。

書込番号：1031443

19500でした。

書込番号：1032506

皆様、レスありがとうございます。
ところで、３．６ｎｓかどうかは、どこでわかるのですか？
私が買ったのは、多分違うのだろうなとおもいつつ、聞いています。

書込番号：1037973

箱の色が違い、（普通のは水色の箱です）金色の箱に3.6nsとシールが張ってありました。

書込番号：1038153

私も3.6nsのやつを買いましたが、
私のは金色の箱に、説明書きの部分に白い文字で、
3.6ns High Speed DDR Video Memory
と書かれてありました（3.6の部分は赤い文字）。
また、
「550MHz ULTRA FAST」と、「Free DVI to CRT Adaptor Dual CRT Powered」
というシールが貼ってありました。

書込番号：1038316

[ＮなＡおＯ]

中古のGeForce4Ti4400が17800円だったので買ってしまいました。
3.6nsと変わらないような価格だし

書込番号：1038940

低発熱で良かった。

今回、初めてラデオン9000ＰＲＯを買いましたが、なかなか良いですね
私はＰＣの静音化をしていますが、静音化に必要な条件の一つが低発熱です。
自作でＰＣ作ってますが換気機能のあまり良くないケースを買ったため
換気は電源のファンは1つでやってます。
ケース内で熱がこもるとＣＰＵも熱が上がりやすくなります
（ＡＧＰバスはＣＰＵの直下あるので影響を受けやすいようです）
安定作動させる為にも、ＶＧＡは発熱が低いのが良いです
　画質は、フォント表示に動画再生共に満足のいくものでした
モニタは液晶で1280×1024・32bit・リフレッシュレート70で
ちょうどいい状態です。
ＧＦ4Ti4600と比べるとベンチマークではかなり差が出ますが
ゲームの使用では体感出来るほどではなかったです。
発熱の差は物凄くありますが・・・・
あとは、ラデオンのファンをヒートシンクのみにしてさらに静音！
9000ＰＲＯなら可能な様なので。

書込番号：1023217

MX440から乗り換え

すでにAGP8×がアナウンスされているので悩んでいたが、DOS/VMAGAZNEの
今号の記事を読んで決断。（現時点での4×、8×の性能差はない）
早速購入し、お決まりのベンチテス。
3D MARK2001の結果です。
WINXP PRO SP1 ATHLON XP 1800＋　DDR 512MB
付属のドライバで8500、Detonator40.72で9067でした。
MX440で5600ぐらいだったのでまずまずかと思います。
VIVOはそれなりに使えますが、付属のマスターラリーが期待はずれ。

書込番号：1015198