グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

グラフィックボード・ビデオカード のクチコミ掲示板

(247493件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2840スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

オ−バ−クロック使用でのレポ−ト

2002/10/05 18:01(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus GF4Ti4200-DV64 (AGP 64MB)

DellのDimention4400でこのグラフィックカ−ドに交換して使っています。
このグラフィックカ-ドは、かなりオ−バ−クロックできますよ。
コアは50MHz、メモリは100MHz上げても安定に動作しています。

書込番号:983789

ナイスクチコミ!0


返信する
こびーたさん

2002/10/05 22:17(1年以上前)

pcbakaさん>
はじめまして。
私もDellのDimension4100でこのグラボに変えて使用しています。
(元はOEMのGeForce2Ultra)3D Mark2001でベンチを計ったら
2900→6500、と大幅に描画性能が上がったので大満足しております。
CPUがPenV933でそこがボトルネックになっているのが残念ですが…。
ところで、初心者な筆問で大変恐縮なのですが、
オーバークロックは具体的にどのような手順でやられていらっしゃいますか?
私も試したいと思っているのですが、経験がないため手がつけれずにおります。 

書込番号:984302

ナイスクチコミ!0


TAMOCHINさん

2002/10/16 01:39(1年以上前)

pcbaka>
はじめまして
確かにこのグラボはオーバークロックできますね。
自分はコア25MHz メモリ50MHzほど上げてます。
自作でP4の1.6AMHz OCでFSB100→133MHzではこれ以上のOCはCPUパワーがついていきませんでした。
とはいっても、3D Mark2001SE で10000を超えましたが。

書込番号:1003977

ナイスクチコミ!0


mikitaroさん

2002/10/18 21:03(1年以上前)

こびーたさん、チャレンジはできましたか?
画面のプロパティの詳細設定からのぞいてみては?

書込番号:1009184

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

買おうかと思ってるんですけど

2002/10/03 02:08(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER RADEON (PCI 32MB バルク)

ATI ALL-IN-WONDER (PCI)の購入を真剣に考えているんですけど、バルク品でも特に問題なさそうですが、自分のマザーボードにあうかどうかが疑問です。
どなたか、知っている方がいましたらお教えください。

MotherBoard インテル® 810チップセット
CPU Pentium® III 700
Memory 128MB
OS WIN2K

書込番号:979081

ナイスクチコミ!0


返信する
shomyoさん

2002/10/03 04:00(1年以上前)

マザーボードというのが「インテル® 810チップセット」だけではだれも答えられません。メーカーと型番を書いてください。
そうすれば、付けた人からのレスがあるかもしれません。

書込番号:979170

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

WinFast A250ULTRA TD MyViVo

2002/09/22 21:43(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A250 Ultra TD MyVIVO (AGP 128MB)

スレ主 SONY VAIOさん

始めまして、このカードをSONY・VAIO・PCV-RX55で使ってます、いろいろなカードを試しましたがRX55と相性が合わない物ばかりでした、使用感は文句のつけ様がありません、IO・DATAの19インチ液晶とDVIで接続してます。゛゛゛注、隣のPCIスロットはヒートシンク&ファーンが巨大なため使用できません

書込番号:959032

ナイスクチコミ!0


返信する
悩めるAGPさん

2003/04/20 01:50(1年以上前)

SONY VAIOさんこんにちは!
私もRX55でのグラボで悩んでます
ギガポに不具合がでたり熱暴やSONYアプリのトラブル、、、トホホ
単純にグラボの交換だけのノーマル状態で
電源やギガポ、アプリ等に小さなトラブルすら
なかったのですか?些細な事でもいいので
レポお願いします。

書込番号:1505320

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

GIGABYTE G-7VAXPで使用してみました

2002/09/22 09:07(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)

スレ主 haykomaoさん

この掲示板を参考にA250LETDを購入し下記の環境で試して見ました。
チップとの相性問題とか心配でしたが結果から言うと拍子抜けするほどあっさり動いてしまいました。
OS WinXPSp1
CPU Athlon1800(2000で動作)
M/B GIGABYTE G-7VAXP
MEM 256M(PC2700)
V/C MonsteTV Ver1.3
参考までに3DMark2001SEのスコアーは9900と言う結果でした。

書込番号:957869

ナイスクチコミ!0


返信する
Kx Kyoさん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:19件

2002/09/22 18:58(1年以上前)

GF4Tiシリーズだったらまず大丈夫でしょうね。

書込番号:958750

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

一応満足

2002/09/21 12:15(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > XABRE400EX-AGP64C (AGP 64MB)

3D BLASTER5 のRadeon9000Rroは相性問題で使用不可でした。TORICA製に換えようと思いましたが、不安だったのでXabreにしました。
Radeon9000Rroに未練がありましたが、TNT2からの交換だったので満足です。デジタル接続も問題なくきれいでした。

しかし、なぜかAGP×2です。Athlonだからしょうがないのかな?
当方の環境です
Gateway SELECT
Thunderbird 900MHz
KT133
512MB
WinXP

この環境で3DMark2001SE (デフォルトセッティング)の結果は
3DMark Score 4260
Game 1 - Car Chase - Low Detail 79.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 20.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 76.3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 29.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 69.6 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 30.0 fps
Game 4 - Nature 20.1 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 447.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1651.8 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 21.6 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 7.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 42.7 fps
DOT3 Bump Mapping 87.8 fps
Vertex Shader 28.1 fps
Pixel Shader 28.0 fps
Advanced Pixel Shader 16.1 fps
Point Sprites 7.4 MSprites/s

こんな感じです。

書込番号:956124

ナイスクチコミ!0


返信する
チャンどらでWin2kさん

2002/09/21 13:53(1年以上前)

アスロンの殆どは2倍です。
(KT400は不明)
4倍で動くのが少ないですネ!(^^ゞ
ま〜落ち込まないで下さいです。

そうそう、ベンチはそんなもんかと思われ

書込番号:956260

ナイスクチコミ!0


スレ主 Uracilさん

2002/09/21 16:17(1年以上前)

Intel製のチップセット以外はほぼ×2みたいですね。SIS製でも×2・・・
http://www.triplex.com.tw/20011116/english/test.htm

書込番号:956440

ナイスクチコミ!0


ミネちゃんさん

2002/09/21 18:14(1年以上前)

>Intel製のチップセット以外はほぼ×2みたいですね。
>SIS製でも×2・・・
当方のAbit SA7(SiS645DX)ではX4でしっかり
動いていますが?(WCPUIDで確認)
また 会社の同僚はASUS P4S333及びP4S533(SiS645)
ですがやはりX4でしっかり動いてます。
VIAはあまり解かりませんが、SiSに関してはX4倍駆動OKですね!!

ちなみに当方の環境は
P4 1.6AGHz>2.13GHz(133MHzX16)
PC2700 CL2.5 256MBX2(SamSung/CB3)Bulk
で3DMark2001SEで6580位です。(1024X768/32bit)
ご参考まで
でわでわ





書込番号:956610

ナイスクチコミ!0


ミネちゃんさん

2002/09/21 18:28(1年以上前)

すいません 追記です。
ビデオカ−ド名が・・・ウウッ
ASK Evil Xabre400 64MBDDR/AGPです^^

http://www.xabre.com/
↑現在ここで 最新の「v3.05」を入れてます。
でわでわ

書込番号:956631

ナイスクチコミ!0


チャンどらでWin2kさん

2002/09/21 19:15(1年以上前)

>当方のAbit SA7(SiS645DX)ではX4でしっかり動いていますが?(WCPUIDで確認)

あくまでアスロンチップでの出来事です。
アチラの掲示板ではSiS745では報告が在りますです。
なので、SiS645も大丈夫かと

そうそうそう、
あちらの掲示板でも4倍ノ〜は結構深刻みたいです。
薔薇セイバ〜BIOS-Upで4倍になるとか
基板のジャンパを有効にするとなるとか
情報は在りますです。
ただ、ベンチ結果は団栗の背比べ程度です。
(100スコア程度の差)

現状IRQを消費してないので良いことにしときましょう...

書込番号:956723

ナイスクチコミ!0


ミネちゃんさん

2002/09/21 20:46(1年以上前)

>あくまでアスロンチップでの出来事です。
なるほど!!
でも↓ここのペ−ジ中で (初めて見ましたが)
http://www.triplex.com.tw/20011116/english/test.htm
P4系チップセットもインテル以外軒並み「X2」だったものですから?
参考にと思いまして投稿した次第です。
でわでわ

書込番号:956877

ナイスクチコミ!0


スレ主 Uracilさん

2002/09/21 21:40(1年以上前)

>ミネちゃんさん
CPUの性能上がるだけで大幅にスコアが上がるみたいですね。

書込番号:957000

ナイスクチコミ!0


ミネちゃんさん

2002/09/21 23:58(1年以上前)

>Uracilさん

>CPUの性能上がるだけで大幅にスコアが上がるみたいですね。
そうですね 価格的にも今はだいぶこなれてきて
コストパフォ−マンスも最高の部類に入るのではないでしょうか?
         (GF3Ti200とかも価格が近いですが)
↓こちらにレビュウ&比較ベンチマ−クがご参考に
http://www.korinai.net/talk/vga503.htm
私は年末に出てくるSiS655(AGPX8対応&DualDDR)が
今から楽しみですね。
でわでわ 

書込番号:957247

ナイスクチコミ!0


チャンどらでWin2kさん

2002/09/23 14:16(1年以上前)

セイバ〜400にジャンパを取り付けてIRQを付けて見ました。
で、変わりませんでした...(^^ゞ

書込番号:960355

ナイスクチコミ!0


Ki_Niさん

2002/11/02 19:19(1年以上前)

なんかAGP2Xでしか動かない人多いんですねぇ。
A7M266使ってるんですが、Uracilさんのリンク先みたら見事にヒット(鬱
参考までに、3DMark2001SEのスコアは6100前後でした。
バーテックスシェーダがCPUエミュレーションですか。そりゃPen42.53GHzでスコア7000行くのも納得できる…

書込番号:1040354

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

TurboLinx8でOK

2002/09/18 22:50(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RADEON70-AGP64C (AGP 64MB)

前にも書きましたが、TurboLinx8でもちゃんと認識され、使えました。この書き込みはKDEのブラウザKonquererでしてみました。評判が悪いせいか、値下がりの激しいこのボード。結構いいけどな〜。じゃ。

書込番号:951639

ナイスクチコミ!0


返信する
皇帝さん

2002/09/18 23:17(1年以上前)

このビデオカードも枯れてる部類に入るのかな?
新しく出たRADEONは、たぶん使えないと思う。

書込番号:951705

ナイスクチコミ!0


ツキサムアンパンさん

2002/09/18 23:42(1年以上前)

>KDEのブラウザKonquererでしてみました。
タブブラウジングの出来るmozillaにしましょう、ゼヒ。 (^o^)

書込番号:951766

ナイスクチコミ!0


スレ主 afさん

2002/09/19 12:05(1年以上前)

Mozillaで書き込んでみました。Mozilla、ちょっと起動が重くないですか。軽いOperaも好きです。

書込番号:952538

ナイスクチコミ!0


スレ主 afさん

2002/09/19 12:06(1年以上前)

アイコン間違えた!こんなに若くなかった。失礼!

書込番号:952540

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング