グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

「Parhelia」対「WX25」

[ねこがすき！]

「Parhelia」と「WX25」購入しました。
どっちも先行発売分で正規品とは微妙に異なります。
価格的にはWX25は予想通りでしたが、「Parhelia」が59,800円とバカ高い物でした。初物価格で超プレミアなのかも知れません。
価格対性能比ではどっちもどっちなんですが・・・・。
canopusとmatrox信者以外は買うメリットは薄いかも・・・。
ついでにAthlonXP2200+にも換装してありますが、地獄のような発熱です。

書込番号：815495

購入おめでとうございます。
今日、お店で二つのビデオカードを前に購入するか否か１時間ちかく迷っていました。
結果は、とりあえず二つのレビューが出てからということにしましたが、二つのビデオカードの発色やファンの音などはどうですか？
なかなか、両方を手に入れる方は少ないと思いますので、もしよろしければ教えてください。

書込番号：815564

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0705/hotrev168.htm
Parheliaに関してはこんな感じだそうです・・・。
正直期待はずれな感が。
WX25は他のTI4600と比べてさほど速いというわけではないらしいですが
やはりＧｅｆｏｒｃｅ系にしては発色、画質の面では抜けてるらしいですね。

私だったらWX25買います。（買えないけど）

それにしても・・・皆さんお金持ち。

書込番号：815601

おっかねもちぃ〜。
迷ってる方、こうゆう選び方はどうですか？
CRT→WX25
LCD→Parhelia
単純明快！（ｗ

書込番号：815680

[ねこがすき！]

ウコン茶さんへ。
FANの音は電源FANやCPU-FANより静かです。
でもうちのハイエンドマシンではFAN総数15個以上・・・・。
ネット用パワーマシンでも10個・・・。
静音マシンがありません。
発色に関しては問題にする所が見当たりません。
Parheliaの方が2D的には早いかも知れません。DVD-MAX機能も健在です。

書込番号：816425

静粛性を求めるなら、確かにＳＰＥＣＴＲＡシリーズは良いかも知れません。
「８４００」から「Ｘ２１」まで使ってきて、今回「ＧＬＡＤＩＡＣ９２５」に
乗り換えたのですが、チップファンの騒音が結構耳に付きましたから。
（もっとも、「ＷＸ２５」がどの程度なのかは、私には分かりませんが）
ディスプレイはサムスンのＳｙｎｃＭａｓｔｅｒ１７１ＭＰで、アナログ接続で
使っていますが、画質は「Ｘ２１」も「９２５」も大差無いように感じます。

商品価値がすぐに下がるグラフィックボードに、コストパフォーマンス度外視で
とにかく静粛性や画質を求める方や、ベンチマーカーの方以外は「ＷＸ２５」を
選ぶ必要性は特に無いと思います。
（今更２Ｄ描画速度が云々と言うのはナンセンスな気がしますし）

取り敢えず今の所は、３〜４万円前後まで値段が落ち着いてきたＴｉ４６００で
我慢しておくのがベストではないでしょうか。
ＤｉｒｅｃｔＸ９が普及して真価を発揮する頃には、ｎＶＩＤＩＡや他社からも
新チップが発表される事でしょうから…

書込番号：816655

[ねこがすき！]

ATI-Ｒ300＆NVIDIA-NV30も近々登場だね。
canopusの新製品出す頃が次のチップの登場時期（笑）

書込番号：818569

DVIで使ってます

そこそこ性能・1024x768のTV出力・DVI出力を条件に探していた所、ヒートシンクが大きめでFANを取り外しても動きそうなビデオカードなのでGeForce2MXから乗り換えたのですが、チップがRADEON7500LEということもあってnVIDIAと比較すると速度は落ちてしまいましたが、DVIで接続した画像は綺麗で満足です。

　TV出力はやや暗め、TVだけの明るさ調整はないようなのでちょっとがっかり。でも1024x768で出力できるのはよく分かりませんが、RAEON7500ではATIとCreativeだけだと思います。　他のメーカーではPALで800x600・NTSCで640x480と説明されていたりするので心配で手が出せませんでした。

　使用環境は WindowsXP　で　GIGA BYTE GA-7ZMMH に AthlonXP1700+ を乗せたもの。
　ドライバーは付属のもので十分うごきますがATIのドライバーがそのまま動いちゃったので便利です。　他のメーカーのカードではインストールする時に注意しないと駄目みたいですが昔からCreativeのビデオカードは純正ドライバーが入ったりして便利なんだよね。

買った直後に見てしまってちょっと悔しかったのは、玄人志向でRADEON7500はファンレスでDSUBx2 + S端子 + DVIという構成のカードが\7,980で見ちゃったのでガッカリ。　玄人志向のページでは同じ製品の紹介がないのでよく仕様は分かりませんが、　1024x768のビデオ出力ができて nVIDIAに飽きたという人に便利なカードだと思います。

　ATIではオーバーレイモードでシアターモードというのがあり、DivxファイルでもRealファイルでもWindowsMediaでもなんでもテレビに出力できるのはあたりまえ、出力までの時間はnVIDIAなんかより全然速くて調子いいですよ。

書込番号：814231

DVI-Dケーブルにしたら明るくなった。

モニターに付属でついてきたDVI-IケーブルだとTV出力の画面が暗かったけどDVI-Dケーブルに取り替えたらなぜか明るくなりました。　よく分かりませんがＤＶＩ使うならDVI-Dのケーブルを使おう。

書込番号：820364

良い

処分特価現品限り15,000円で買いました。
約1週間ほど使ってますが、なかなかよいです。

書込番号：811869

ATI純正よりいいかも？

ギルモのカードがあまり人気がないようなので一応使用感の報告します。
純正ATI　RADEON8500　64MB　との比較ですが、ゲームでの差はまだF1　2001　しか比較していませんが、64MBでは　1024×768　16Bit　でももたついていたのが、32Bitでも快調に動いています、ただ　ベンチマークでの差はありません。
当方の環境では、オメガドライバーもBIOSの変更なく使用できます。
メモリーにもヒートシンクがあるせいか、負荷をかけてもケース内の温度も2,3度低いようです。

書込番号：810086

始めまして。
私は今、3D Prophet 8500LEか8500で迷っています。
8500にはMyst3は付いてくるのでしょうか？
付いてこないなら、大分安い3DP8500LEにしようとおもっています。

書込番号：871864

今、純正8500を使用しているのですがあまりにも不具合が多くて
純正品をやめようかと思っています。
で、4500　32Ｍ（KYRO�U）の予備として買ったグラボが快調に動作しているので、どうせならと思い3D Prophet 8500(128M）を下取り購入しようと思っています。
よく、各メーカによってさまざまな仕様の変更など見受けられますが
このボードは何かあるんでしょうかね？

書込番号：877280

ギルモのカードには、ゲームソフトはついていません。
ATI純正とのちがいは、メモリーに　８５００にはヒートシンクがついているのと、メモリーアクセス速度が、純正3.6ns ギルモ3.3nsと某雑誌にはでていたので、ギルモの方が若干余裕があるようです。
後　純正には　ATIのDVDソフトがついていますが、ギルモは　pewerDVD
が付いています。
８５００ＬＥは、ヒートシンクが付かないのと、メモリーアクセス速度が4.0nsを使っているようです。

書込番号：884039

うよんさん、ありがとうございました。
値段差ほど性能差はないと聞きますので8500LEの線で考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：884327

買いました

近くのショップで29,800円で買いました。
ちょっと高かったけど、すぐに欲しかったので割り切りました。
セットアップもスムーズで今のところ快適に動いてます。
同じクラスのボードを持っていないので他の製品との比較はできませんが、とりあえず満足してます。
ちなみに3DMark2000の結果は6490でした。

マシン構成
CPU　Celeron1.2
M/B　TUSL2-C
MEM　SDRAM512MB
OS　WinXP

書込番号：809566

pokopen7さんご購入おめでとうございます。
私もGF4-4200製品で迷ってまして、この商品が第一候補なのですが、ビデオ入力があるということでしょうか、少し高めですよね。
初歩的な質問で恥ずかしいのですけど、Ｓ端子が１つしかないように見えるのですがどうやって入力と出力を分けるのでしょうか？分配器とか使うのでしょうか？

書込番号：810503

モランボンさんこんにちわ

ご質問の件ですが、付属品に３股の分岐ケーブルがついていまして、それぞれS-Video入力、S-Video出力、コンポジット出力に対応しているそうです。（説明書より）
私はゲーム用に購入したのでビデオのことは詳しくわかりませんが、ご参考までに…

書込番号：810691

なるほどです。どうもありがとうございました。

書込番号：813185

TVのIN/OUTは二股のコネクタの先にIN　OUTと書いてありますよ。
ドライバーは別途CDからインストです。
アプリはXPやMEのおまけで出来ますが、チョー悪いです。
所詮おまけですね。

書込番号：819257

追記
チョー悪いのはキャプチャーの画質です。誤解無き様。

書込番号：819263

[弐号機]

こんな感じで。

3DMark2001 SE 結果・・・8150　

マシン構成
CPU 　 P4 1.6A
M/B 　 GA-8IEX
メモリ　DDR266 512MB ×2
HDD IBM IC35L080-AVVA07
OS Win XP

ちなみに普段は 2.4G にオーバークロックして使用中。
この状態だと3DMarkは9765です。

わりと差が出るもんなんですね。

書込番号：822003

買いました。

エプソン　TC840　セレロン　８００M　メモリー　３８４M
マザーボード　ASUSTeK　CUW-AME　
内蔵８１０Eビデオチップの性能不信及びヒートシンクで静音
でPCI接続ということで購入。
ヒートシンクで冷却ファン無しですがヒートシンク部にかなりの
熱が発生します。取り付けることで色、明るさ、コントラスト
解像度、レートなどが細かく変更できるようになりました。
画質に関してはグリグリ動くゲームはやらないのでコメントでき
ません。ソフトの最大化、ホームページの表示などが若干早くな
った気がします。内蔵グラフィックをデバイスマネージャーより
使用不可にすることで使用できます。
ドライバーなどを再インストールするときは、ドライバーを削除
後、付属のレジストリー削除用ソフトを使わないと不具合がでます。
かなりの熱が発生するので、やはり冷却ファンが必要な気がします。
ダウンロードしたデモ版のアクアゾーン２が、８１０Eチップより
早く動いています。発熱が心配です。ヒートシンクを触るとアチチ
て感じです。

書込番号：808876