グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

GTX680からアップグレード

[ＥＪＢ]

ついつい魔が差してGTX680から980Tiへ換装してしまいました。
ということで少しだけベンチマーク結果と感想を(^_^;
私のPCは古いので新しいビデオカードは使えないかもしれないと思いあきらめていたのですが少し前に約3年ぶり？に新しい BIOSがリリースされたのでアップグレードしてしまいました。
結果としてWindows10 も起動して使えるのですが PC立ち上げ時にGTX680の時は最初にこれのBIOSが表示されていたのが980tiでは何も表示されなくなりました。
起動してしまえば何も不自由はないのですがこれはUEFIでない古いBIOSだとこうなるのかな？
あと、マザーボードはPCIe 3.0 x16に対応しているのですがCPUはPCIe 2.0なので帯域が気になるのですが理論的には
PCIe 2.0 x16 = 8,000 MB/s = 64,000,000,000 bits
PCIe 3.0 x16 = 16,000 MB/s = 128,000,000,000 bits
980Ti メモリクロック（MHz） = 7010 / 7100 (OC Mode) = 7,010,000,000 bits(7,100,000,000 bits)
なので十分余裕はあるのでこれがボトルネックになることはないようです。
私のシステムの場合はCPUクロックが現在のCPUと比べると低いのでこれが少し足をひっぱているようです。
GTX680のベンチマークと980Tiのベンチマークを参考までにアップロードしておきます。
あとでレビューにAPI OVERHEAD TEST 1.2のベンチマークもアップします。
高い買い物でしたがGTX680との違いがはっきりと解るのでよかったです。(^_^)

書込番号：19206456

静か＆バックプレート付きで少し安心

[たけさん2008]

昨日、このモデルを秋葉原で購入しました。
GTX950が投入されて960、970は価格が上昇傾向
以前の960の価格帯にGTX950が割り込んで
底上げになったような感じがします。

980位上のモデルは変わらず・・と言った雰囲気ですね。
試しにSTAEMにてj購入したKFを全て最高設定でプレイしました。
まったくもって問題なし。
昔のゲームなのでキチンと動きます（当然か）
GPU温度は60度台。

OCTOPUSモデルってほとんどがヒートパイプつきなので
重さで経年変化で板が曲がることが一番の心配だったのですが
バックプレート付きでその心配はなさそうですね。

書込番号：19161616

DELL Alienware X51 (R1) (2012年製) に搭載できました。

[UMA之介]

GeForce GTX 555搭載のDELL Alienware X51 (R1) (2012年製) に搭載できました。
（ACアダプタは330W）

<PC側の情報>
・ライザーカードフレームの取付可能枠 230mm×115mm×45mm
・補助電源コネクタは 6P × 2
・TDPは 150Wくらいが無難か？

前提条件から、GeForce GTX 960を選択。
GTX 950は、価格と性能のバランスが悪すぎるため、今回は見送りの線で。

グラフィックカード選びの段になって、予想以上に厳しいのが『横幅』。
MSIは139mmと論外、
ASUSの121mmでは補助電源コネクタが干渉して、ギリギリ入らなかった。

そんな中ELSAの113mmは、救世主となりました。
　ELSA GeForce GTX 960 2GB S.A.C SS　173mm × 113mm × 37mm （2スロット占有）

無事搭載できたものの、静音性については諦めるしかありません。
通気口はあるが閉所密閉、カードのファン直下にハードディスク、そもそもCPUファンがうるさい。
それでもカードの性能は大幅に向上したので、
諦めていたあのソフトやこのソフトを遊べそうです。

書込番号：19148316

古いP35マザー(Socket775)で動作しました

[豆腐の角で大怪我]

Socket775世代での動作報告が少ないので一応。
PalitのGTX460からの交換です。

CPU Core2Quad Q9550@3..2ghz
MB GA-EP35-DS4 Rev.2.1
メモリ Transcend DDR2 800 2GBx2 1GB*2 計6GB
使用ドライバ GeForce 355.60 WHQL

その他PT2やUSB3.0のカードなども挿したままで作業しましたが、特に相性も出ずに設置、稼動共に特に問題は起きていません。
FF14ベンチを3回ほどループしても安定していました。

書込番号：19082079

[パイル]

GTX970を、2500KとQ9550でベンチマークの比較

　けっこう大丈夫なもんなんですね。参考になりました。
　ねっろでくぐってみたらi7-2500K＋GTX970と、Q9550＋GTX970で、いろいろなゲームのベンチマークを比較テストしたデータがありました。

http://forums.overclockersclub.com/topic/200309-gtx-97015ghz-and-2500k-vs-q9550-in-70-benchmarks-bonus-i7-860/

　このページの後半に表が掲載されています。これを見るとQ9550でも、ベンチマークがほとんど変わらないものもあるので、ゲームによっては、CPU＋マザーを交換するよりも効率が良い感じがします。
　アップ画像は上記サイトの抜粋です。

書込番号：19082311

[パイル]

訂正です
ねっろでくぐってみたらi7-2500K＋GTX970　→　ネットでくぐってみたらi5-2500K＋GTX970

書込番号：19082323

[LaMusique]

ネットでググる

ならスラングとして分かるが、

ネットでくぐる　

って新語？

書込番号：19082785

[パイル]

LaMusiqueさんどうもです。”ググる”ですね。適当に書き込んだりしてすみません。

書込番号：19082895

くろしこリファレンスをしばく。

[あまゆり]

アフターバーナー	GPUZ	FF14ベンチマーク	3Dmark

ぎりぎり完走するレベルでOC
GPUCCが1402Mhzで動作するレベルにまでは問題なく通過しました。
（以降、CV,CC,MC,をこれ以上あげるとブラックフラッシュやブロックノイズで少々厳しかったです）

3DMarkでのグラフィックスコアが20005とぎりぎり2万台に乗れたことには一安心w
FF14でのベンチマークでも19201と銀河の真っ白980tiHOFに近づくことはできたと
ちなみにASICは65.7%でした。
十分遊べたので満足

CPU:4790K 4.8Ghz
クーラー:R1 UNIVERSAL
RAM:AX3U2400W4G11-DGV DDR3-2400 16GB 2400MHz
MB:asus maximus vi extreme
電源:RAIDMAX RX-1000AE 1000W Gold

書込番号：19026525

レンダリング時間が短くなりました。

[butt&butt]

DAZ Studio 4.8　Iray　750×750　6ｍ48ｓ

PC本体　NEC ValueStarG 　 Windows 7 Professional SP1
Intel(R)Core(TM)i7-2600S CPU @ 2.80GHz　Memory16.0GB

玄人志向GeForce GT610からの載せ変えです。上記のようにスリムボディで制約があるため、当商品を選びました。GeForce GT610と比較したら、DAZ Studio 4.8でIrayレンダリングで試した結果（画像参照）750×750の画像で、GT610は約37分を要しましたが、当商品は6分48秒で完成しましたので時間は約18.4％に軽減されました。

ロープロ対応とは書いていますが、ロープロ用の取付け例や取付金具の画像が見当たらず、商品が届くまでPCに搭載できるか否か気になっていました。開けてみれば金具も付属しており簡単に搭載することが出来ました。

GT610のビデオメモリは1GBでしたが当商品では2GBになり、上記の速度など著しい進歩を感じます。将来4GBやそれ以上の高性能ロープロ対応製品が開発されるように祈っています。

書込番号：19008269

[uPD70116]

GeForce GT 610ですと統合GPUと大差ないので、搭載する意味というのは殆どなかったのではないでしょうか。

書込番号：19009256

[butt&butt]

＞uPD70116さん
コメント有難うございます、ご指摘いただくまで気が付きませんでした（笑）
実験したらCPUのみの場合とGT610併用の場合もDAZstudio上でのレンダリング時間は殆ど一緒でした。

書込番号：19011025