グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

悪くないです

[軽部]

上R9-280X Matrix　下R9 390X TRI-X	With BackPlateです（1080MHzモデル）	電圧が弄れない…	Radeonのくせにナマイキなスコア

確かにピーク消費電力は強烈ですが、PowerPlayが効いてるようで、実質の積算消費電力はさほど酷いものではないと思います。
ワットモニターしか持ってないし、これは発熱からの判断になりますが、負荷に応じてかなりクロックを上下させていると思われます。

ASICクオリティが比較的高かったのでコア低電圧化してやる予定ですが、VBIOSエディタで電圧変更に対応してるものがなく、かといって汎用のバイナリエディタで編集するには情報が少なすぎて、まだ二の足踏んでます。
しかしAMDのお約束に漏れず、かなり電圧高めになってますので、ウマくいけば100W低減も夢ではない？
そうなるとワットパフォーマンスが非常に良いGPUに化けますね。

MSIのモデルは弄れるようなので、ベンダーＩＤ書き換えなど駆使して色々試してみるか…
OCCT Power Supply時に350W以内になれば上出来かな？（現在は400w超）

自分はゲームはほとんどしないので、このグラボは3DCGモデリングのために8GBというVRAM容量が欲しくて買ったようなものです。流石にFire PROやQuadroは高くて手が出ませんので…

シーンのポリゴン数が1億とか、テクスチャサイズが大きいとVRAM3GBなんてあっという間に消費しますので、8GBってのは安心感があります。メモリ量だけが目的なら390でも良かったのですが、なぜかバックプレート付きの本製品が安く売ってたのでついつい（汗）

3DCGのモデリングで使ってると、システム消費電力150Wを超えるような場面もなく、これだと前任グラボのR9-280Ｘより省電力じゃん！っていうくらいの大人しさです（こっちもかなりダウンボルテージしていた）。
グラボはゲーム時のピーク消費電力ばかりが取り沙汰されますが、用途によっては見るトコ変わってきますので、エンスージサカーならば自分の使い方を理解した上での比較が大切かと思います。
バルカンやＯｐｅｎCLなど、コンピュート用途では有利なアーキテクチャーを持つRadeonですから、今後のソフトウェア側の対応やドライバオープンソース化のフィードバックなどを期待しながら長く使いたいとおもます（2年位は）


【CPU】　Core i7-6700K@4.6GHz
【ｸｰﾗｰ】　DIY水冷（液量2ﾘｯﾄﾙ、200mm×800mmラジ、ポンプ吐量690ﾘｯﾄﾙ毎時、水枕EK-WB Supremacy EVO）
【M/B】　ASRock Z170 OC Formula
【RAM】　G･Skill DDR4-3000 8GB×4
【VGA】　Sapphire R9 390X 8G GDDR5 PCI-E DD/H/3DP TRI-X With BP
【SSD】　TOSHIBA SATA6Gbps 500GB
【HDD】　HITACHI SATA6Gbps 3TB
【PSU】　Silver Stone SST-ST1200-G-E

書込番号：19445170

[オリエントブルー]

こんばんワン！

Getおめでとうございます＼(^▽^)
画質もなかなかの様子とか 宜しゅうございました(*ﾟvﾟ*)

＞Radeonのくせにナマイキなスコア
あはははは〜<("0")>
それも なかなかに宜しゅうございました。

書込番号：19445257

[軽部]

他のベンチマーク結果も。

CINEBENCHR15 OpenGLテスト
R9-290とくらべてもスコア差はなし。性能飽和状態です。CPU性能がスコアに大きく関わるので、純粋にGPUベンチとはいえませんが、実際にCINEMA4Dのプレビューレンダリングエンジンが使われてるため、同ソフトを使用してるなら快適性の指標になります。



FF14蒼天のイシュガルド ベンチマーク

へぇ、ラデオンでも10000超えできるんだぁ…鼻ホジホジ
それくらいNVIDIAのブラックボックス化の野望…もとい、GameWorksの手が入った描画エンジンを使ってるため、ハードウェア的にはMaxwellより遥かにリッチなGCNアーキRadeonがズタズタになるベンチマーク。DX11対応の本作になってから更に酷いことになった。その上、スコアが良くても各所でカクつく現象が見られる（ドライバのせいかもしれないが）。FF14はGeForce指定だと思う。格下のGTX960のほうがスムーズに感じるくらいの差がある。



FF14新生エオルゼア ベンチマークキャラクター編

元々、グラフィックマフィア共が開発に深く関わって作られた描画エンジンらしいので（どうせスクエニでも全貌を把握できないブラックボックスと化していて他のゲームに転用できないスタンドアローンエンジンになってるに違いない）、Radeon不利なのは否めないが、リッチ仕様ハードウェアの地力で押してココまでいけるのは立派だと思う。まあ、その分電気は喰うワケだ。しかたないね！
GameWorksとは真逆のオープンソース戦略は、ソフトウェアブラッシュアップの余力がないAMDには適切な道だと思う。


FF14ベンチマーク

参考記録。この頃はそこまで最適化されていなかったように思う（同価格帯比較ならGeForce有利ではあった）。
HD5870、5850が電力効率でGTX480、470を大きく突き放していた時代だ。いまは完全に逆転しとる…

書込番号：19447781

[オリエントブルー]

こんばんワン！　　殻割名人

ただ今拝見。
なかなかGoodな数値でありますよ。あなた

GTX960で勝負になるのはCineBench R15のみ
あとはあなたの圧勝でありますよ(-_^)

それ来年も楽しめそうですね。
今年もいろいろ情報ありがとうございました。
お正月はゆっくり休んで下さいよ。

あなた 良い年をお迎え下さいませ。
来年も宜しくですm(_ _)m

書込番号：19447964

[オリエントブルー]

一応 画像をば　GTX960　6700K　4.5GHzで

書込番号：19447997

アイドル電力は約8W、余計な電飾なし

[タオシェン]

MAX消費電力はよく書いてあるけど、なぜかアイドル電力は誰も触れていないので、自ら購入して測定してみました。

測定結果は後述しますが、簡単にまとめると、
　【アイドル時約：8W】、
　【ドライバ未インストール時：20W】
のアイドル消費電力でした。


電源が80PLUS GOLDのRM750なので、純粋なグラフィックボード自体の消費電力は7W（ドライバ未インストール：17〜18W）位だと思います。

なぜかドライバをインストールしていないと消費電力が跳ね上がるので、ドライバ側に消費電力を制御するための何かが入っているのでしょうか。
このため、OSバージョンなど環境によってはPCが立ち上がっているだけでプラス20Wの消費電力になる可能性が考えられます。


この8W、20Wを大きいとみるか小さいとみるかは人それぞれだと思いますが、長い目で見た電気代を考える場合、私のようにUPSを使っている人にとっては考慮すべき数字だと言えます。


また、Virtu機能について、各所で機能の概要や使い方は書いてありますが、実際の消費電力についてはこれまたなぜか誰も触れていないので測定してみました。
結果、M/B側接続にしてi-mode設定にしても、グラフィックボード側接続でd-modeにしても【全く変化なし】でした。

アイドル時の消費電力節約になると思いましたが、こうなるとd-mode一択でしょう。
これもあまり触れられていませんが、i-mode設定だと一部動かないゲームもありました。


ちなみに、最近のグラフィックボードによくあるLEDでギラギラ光る機能はありません。
最近はFANやグラフィックボードなど、いろいろなものがLEDでギラギラ光るので、私のように夜間作業にもPCを使う人にとっては安眠妨害でした（笑）
しかも、そういった製品はライトOFFにできないという・・・。

しかし、本品は光らないので邪魔になりません。


以上、他では触れられていない情報について記載しました。


●測定した消費電力
・元の消費電力：55W

・GPU取付後の消費電力
→ドライバ未インストール：75W
→ドライバインストール後（左：InitiateGraphicAdapter設定、右：iGPU Multi-Monitor設定）
PCIE、マルチモニタON：66W
PCIE、マルチモニタOFF：62W
iGFX、マルチモニタOFF：62W
iGFX、マルチモニタON：63W

Virtuインストール後：
i-mode：63W
d-mode：63W

●主な構成
CPU：Core i7 3770K BOX
メモリ：W3U1600HQ-4G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組]
M/B：P8Z68-V PRO/GEN3
電源：RM750

書込番号：19361400

AMD A10-7850との組み合わせ

[kikiboo]

子供がガンダムオンラインを始めると言い出したので追加しました。

MHF (1080P設定）
A10のみ　 3032
A10＋GTX750Ti 8474
とこんなに差が出ました。これのほかにFX8532E＋AMD R7-260で使っていますが、そっちは8046程度と
追い越されてます。。追加でこっちも変更するか真剣に悩んでます。

書込番号：19317328

ブラックエディションは３年保証

[rainbow_Bob]

GTX750TIで、ツインファンの物を探していたところ、
こちらのたどり着きました。

他モデルと比べ、
●ブラックエディションで三年保証
●他モデルは補助電源無しが多い中、こちらは補助電源付で安定して使用できそう
●４画面出力が可能
というところが魅力ですね。

ツインファンのモデルですと、MSIやPalito、ZOTACもありますが、
miniHDMIが使いづらい場所にある等の情報もあったため、
価格は多少こちらが高かったのですが、こちらのモデルを購入しました。

届くのが楽しみです。

書込番号：19299231

GTX680からアップグレード

[ＥＪＢ]

ついつい魔が差してGTX680から980Tiへ換装してしまいました。
ということで少しだけベンチマーク結果と感想を(^_^;
私のPCは古いので新しいビデオカードは使えないかもしれないと思いあきらめていたのですが少し前に約3年ぶり？に新しい BIOSがリリースされたのでアップグレードしてしまいました。
結果としてWindows10 も起動して使えるのですが PC立ち上げ時にGTX680の時は最初にこれのBIOSが表示されていたのが980tiでは何も表示されなくなりました。
起動してしまえば何も不自由はないのですがこれはUEFIでない古いBIOSだとこうなるのかな？
あと、マザーボードはPCIe 3.0 x16に対応しているのですがCPUはPCIe 2.0なので帯域が気になるのですが理論的には
PCIe 2.0 x16 = 8,000 MB/s = 64,000,000,000 bits
PCIe 3.0 x16 = 16,000 MB/s = 128,000,000,000 bits
980Ti メモリクロック（MHz） = 7010 / 7100 (OC Mode) = 7,010,000,000 bits(7,100,000,000 bits)
なので十分余裕はあるのでこれがボトルネックになることはないようです。
私のシステムの場合はCPUクロックが現在のCPUと比べると低いのでこれが少し足をひっぱているようです。
GTX680のベンチマークと980Tiのベンチマークを参考までにアップロードしておきます。
あとでレビューにAPI OVERHEAD TEST 1.2のベンチマークもアップします。
高い買い物でしたがGTX680との違いがはっきりと解るのでよかったです。(^_^)

書込番号：19206456

静か＆バックプレート付きで少し安心

[たけさん2008]

昨日、このモデルを秋葉原で購入しました。
GTX950が投入されて960、970は価格が上昇傾向
以前の960の価格帯にGTX950が割り込んで
底上げになったような感じがします。

980位上のモデルは変わらず・・と言った雰囲気ですね。
試しにSTAEMにてj購入したKFを全て最高設定でプレイしました。
まったくもって問題なし。
昔のゲームなのでキチンと動きます（当然か）
GPU温度は60度台。

OCTOPUSモデルってほとんどがヒートパイプつきなので
重さで経年変化で板が曲がることが一番の心配だったのですが
バックプレート付きでその心配はなさそうですね。

書込番号：19161616