グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

届きました〜♪

[ゆいにゃん♪]

3DMark Fire Strike	FFXIV 新生エオルゼア キャラクター編 最高品質

玄人志向のGF-GTX780-E3GHD/SOCなんですが、下にも書いた通り中身は全く同じカードだし――向こうは見る方が少なそうなので、こちらに書き込む事をお許し下さいませm(_ _)m

まずは、GPU-Zで今話題？のASIC Qualityを調べてみると――73.3％でした。
当たりとは言えない数字でしょうが、以前使っていた他社製のよりは高かったので。気にしない事にしますｗ

ではでは、デフォルトのまま手持ちのベンチマークを数点走らせてみたレポートを少し。

・FFXIV 新生エオルゼア キャラクター編 最高品質 14983

・FFXIV 新生エオルゼア ワールド編　最高品質 10896

・3DMark Fire Strike　9506

・3DMark11　13386

・バイオハザード6ベンチマーク　15272
（それぞれSSを添付してるので、参照して下さいませ）

GPU BOOSTは、1097MHzでメーカー交渉値の1058MHzより上げ幅が少なく感じますが・・・それでも、十分な性能なので良し！とします(o^−^o)

ちなみに、室温22度でGPU温度は最高で69度でした。
寒くなってきたとは言え、クーラーも結構優秀ですよね〜。

それにこのカードって、電圧を+38V。POWER TARGETを126％まで上げられるみたいなので――OCで化けそうですね！

結論：CPUをOCしてるとは言え、3DMark系ではデフォルト4770K+TITANリファレンスを上回りましたし（3DMark系のCPUベンチはスレッド数多い方が有利？）他のベンチマークも概ね期待以上だったので、大満足です♪

末永く可愛がろうと思います(o^−^o)

最後に構成を。

[CPU]:Core i7 4930K（4.5GにOC）
[CPUクーラー]:Noctua NH-D14 SE2011
[MB]:ASUS P9X79 DELUXE
[VGA]:玄人志向 GF-GTX780-E3GHD/SOC
[MEM]:BLT4K8G3D1608ET3LX0 Ballistix Tactical LP(DDR3-12800（1600） 8G×4枚→14900（1866） 9-9-9-24 1T 1.5Vで使用）
[SSD]:PLEXTOR PX-256M5P(システムドライブ)
[SSD]:PLEXTOR PX-256M5P(Dドライブ、ゲーム用）
[HDD]:Western Digital WD30EZRS [3TB SATA300]
[サウンドカード]:CREATIVE PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium Professional Audio
[電源]:Owltech Xseries XP SS-1000XP(1000W)
[ケース]:ENERMAX Fulmo-GT / ECA1092AG-BL
[モニター]:IODATA LCD-3D231XBR

書込番号：16834935

[ゆいにゃん♪]

PSO2ベンチV2	バイオハザード6ベンチマーク

画像が2枚までしかアップできないそうなので、残りも一応貼り貼り。

書込番号：16834940

[ゆいにゃん♪]

3DMark11フリー版

ラストです。

PSO2ベンチV1は割愛しますねｗ（V2で十分参考になると思いますので）

書込番号：16834950

[ゆいにゃん♪]

FFXIV 新生エオルゼア キャラクター編 最高品質

すみません、ラストと言っておきながら・・・^ _ ^；

電圧とPOWER TARGETを上げ、クロックはいじらずで――FFXIV 新生エオルゼア キャラクター編が15000超えました♪

嬉しかったので、最後に追加で貼らせて下さいませ。

780Tiには負けるでしょうが、やはり780でも十分過ぎる程の性能がありますね(o^−^o)

書込番号：16835004

[ハプティズム]

失礼します！
拝見しましたが('Д' ;)すんごいパワァーですね。
ぐぬぬ290Xオリファン待ちしようかと思ってましたがGTX780Ti・・・欲しくなってきてしまいますね。

その前にボトルネックのFX-8150をなんとかしないといけないのが辛いorz

書込番号：16835358

[φなる]

導入おめでとうございます。

さすが。GTX660 OCの3倍強の金額のグラボです。感服しました。
FF14キャラの数値はほぼ倍ですね。

ベンチばかりやって壊さないでね^ ^

書込番号：16835379

[ゆいにゃん♪]

＞ハプティズムさん

コメントありがとうございます(o^−^o)

用途にもよりますが、290Xのオリファン待ち〜は悪くない選択肢だと思いますよ〜。
後は、HD7970リネーム品と言われている280Xも、7970より消費電力は下がった上に安くなっているので、コスパ的にはいいと思います♪
私の場合は、他の掲示板でも書きましたが――NVIDIA 3D Visionを導入しているので、Ge Forceしか選択肢になかったのです。
ハイエンドが欲しくてお急ぎでないなら、290Xと780Tiのオリファンが出てから決めてもいいかも知れません(o^−^o)

＞＞その前にボトルネックのFX-8150をなんとかしないといけないのが辛いorz

AMDは、私も過去に使っていました。Phenom�UX6の1100Tでしたが・・・。
FX-8000シリーズは、マルチスレッド対応のソフトを使用するなら快適なんですよね。

兄のゲーム用PC（FX-8350+HD7970)で、BF3をプレイした事ありますが。快適に遊べました。
BF4も、AMDに最適化されてるって部分があるって聞きましたし・・・。
今のMBが対応してるなら、FX-8350に換えて――浮いたお金でいいグラボを買うっていう選択肢もありますよ(o^−^o)
INTEL+Ge Forceで組んでる私が言っても、説得力ないかもですが・・・^ _ ^；

＞φなるさん

コメントありがとうございます(o^−^o)
Core i7 4930Kの掲示板ではどうもでした♪

＞＞さすが。GTX660 OCの3倍強の金額のグラボです。感服しました。
FF14キャラの数値はほぼ倍ですね。

ぐぬぬｗ
そう聞くと、以前より値下がりしているとは言え。コスパ的には微妙な気が・・・ｗ
で、でもでも！私はBF4を高設定でプレイするので後悔はしません（震え声
あ、φなるさんは素直な感想を言っただけだとわかってますからね？
私がほんの一瞬だけ、勝手にネガネガしただけですｗｗｗ

＞＞ベンチばかりやって壊さないでね^ ^

あい、肝に命じておきます^ _ ^；
さっき調子に乗って、電圧を38mV+コアクロック145MHz+メモリクロック150MHz盛ってFF14キャラベンチを走らせたら・・・数値は上がったものの、ちらちらと所々でノイズが走りました＞＜

環境にもよるので結論出すには早いかもですが、イ・ジュンさんのよりはずっと耐性低そうです・・・^ _ ^；

まあ、元々の性能が高いのを買ったんですし、デフォルトのまま大事に大事に使います(o^−^o)
お気遣いありがとうでしたm(_ _)m

あ・・・余談ですが、GTX760のOC耐性がすごいみたいです。
その情報をどこかで見た兄が、早速MSI N760GTX Twin Frozr 4S 4G OCを買って試した所――コアクロック185MHz+メモリクロック825Mhz+で普通に各種ベンチを問題なく完走していましたｗｗｗ
FF14ベンチキャラ偏で、12000近い数値が出ていたので・・・GTX770リファ並ですね^ _ ^；

2人で画面見て「何だこれ！？」って驚いた後、大笑いしちゃいましたよｗ
補助電源が8+8ピンだったので、オリジナル基板だったのかな〜？

書込番号：16836057

[ハプティズム]

('Д';≡;'Д')ﾋｬｰ!アドバイスまで頂いてしまって！
ありがとうございますorz
私も参考にさせてもらってハイエンド帯を加味したいと思います！

書込番号：16836088

[イ・ジュン]

2600K@4.6GHz + GTX780HOF 1097/6010 18℃	2600K@4.6GHz + GTX780HOF 1097/6010 126% 16℃

お、おめでとうございます。
私の環境より、ことごとくスコアがいい・・・
ASICも負ける全敗でここまで負けると気持ちがいいです。（※PSO2はまだ試してません）
1097MHzは同じようなので、2600K@〜4.6GHzと4930K@4.5GHzの差が効いてますね。

あとPOWER TARGETの変更のみを私も試してみたところ、2600K@4.6GHzで「62」ほど伸びました。（14559→14621）

ゆいにゃん♪さんの環境だと「236」伸びているようなので、4930K@4.5GHzの余力の差かもしれませんね。
Maxクロックは同じ1097MHzのままで、MSI Afterburnerでは細かいクロックの変動をセンスできないようですが、1097MHzで動作する時間が微妙に増えているのだと思いますが、その割合に違いが出てそうです。

※MSI Afterburnerは電圧が1.162Vのままですが、電圧はGPU-Z 0.7.3以上だと細かくセンスできます。
（0.7.3 Added voltage monitoring support for GeForce GTX 780 with CHL8318）

書込番号：16836302

[イ・ジュン]

＞さっき調子に乗って、電圧を38mV+コアクロック145MHz+メモリクロック150MHz盛ってFF14キャラベンチを走らせたら・・・数値は上がったものの、ちらちらと所々でノイズが走りました＞＜
環境にもよるので結論出すには早いかもですが、イ・ジュンさんのよりはずっと耐性低そうです・・・^ _ ^；


コアクロック +145は 1241MHzですが、+38mVされると 1267MHz（以上？）になってるはずです。

※私の固体は+25mV（12.5mV x2）までのMax 1.187Vしか反応せず、+38mV（12.5mV x3 37.5mV）の挙動が把握できてません。

POWER TARGETとメモリクロックの因果関係もあるようなので、とりあえずコアクロック「のみ」で確認されるのが確実だと思います。

書込番号：16836417

[ｘやがみｘ]

到着したのですねおめでとうございます。
多数のベンチいい値出てますね

POWER TARGETを126％まで上がるのですかさすが8ピン2つですね
OCが楽しそうなカードで羨ましいです。


＞イ・ジュンさん
FFベンチはメインメモリによって結構変わるらしいです
ゆいにゃん♪さんはX79クワッドチャンネルで1866なのでそこの差もあるかもしれませんね

書込番号：16836515

[イ・ジュン]

ｘやがみｘさん、こんばんは。

＞FFベンチはメインメモリによって結構変わるらしいです
ゆいにゃん♪さんはX79クワッドチャンネルで1866なのでそこの差もあるかもしれませんね

お金をかけた分変わる、いいベンチマークですね。
昔別PCのメモリDDR3-2133のデュアルは試したのですが、CPUのOCほどに変化がなく結局元のDDR3-1600に戻したのですが（旧ドライバーや別グラボの比較のためにも）、クワッドはかなり効きそうですね。
でも4.6GHzまで上げてもここまで差があるものなのですね。

書込番号：16836820

[ゆいにゃん♪]

＞ハプティズムさん

そう受け取っていただけて嬉しいのですが、私自身もまだまだ勉強不足でして・・・ｗ

ハイエンド〜帯は、自作ユーザーなら一度は経験してみたい領域ですよね♪

色々悩むのも楽しいですし〜いいＰＣライフを遅れる事を願っておきます(o^−^o)


＞イ・ジュンさん

コメント＆御祝辞ありがとうございます(o^−^o)

〜2600K@〜4.6GHzと4930K@4.5GHzの差というより、新生ＦＦベンチキャラ偏はクァッドコア対応らしいので、ほんの誤差程度の差だと思います。（Sandy BridgeとIvy Bridgeの本当に小さな小さな差？）

ちなみに！兄貴がCore i7 4770K（4.5GHz)+GTX780(MSI N780GTX Twin Frozr 4S OC)を使っていますが、グラボの性能は私らのより低いのに・・・新生FFベンチキャラ偏自体の数値は高かったです・・・^ _ ^；(贅沢にも、PC3台も持ってやがりますヽ(`Д´)ﾉ）

私の4930K(Ivy Bridge-E)は6コアとは言え、やはりHaswellに比べて周回遅れ・・・クロック単位の性能では負けちゃいます＞＜

イ・ジュンさん達が下の記事で書いてましたが、CINEBENCHのOpenGLも――Haswellとの組み合わせの方がやたら数値高いんですよねえ^ _ ^；

＞＞POWER TARGETとメモリクロックの因果関係もあるようなので、とりあえずコアクロック「のみ」で確認されるのが確実だと思います。

そうでよね・・・某巨大掲示板でもコアクロックはともかく、メモリクロックのOCは危険〜って言ってる方が多いですし。
ちなみに、PSO2ベンチ1が正にそうでした。
両方上げると極端に遅くなるのに、コアクロックのみのOCだと速くなります。
PSO2ベンチV2は、他と同じくメモリクロック上げで数値は上がりましたが・・・^ _ ^；

何はともあれ、これから『お仲間』ですｗ
また何かとアドバイスいただくかもなので、宜しくお願いしますね(o^−^o)

＞ｘやがみｘさん

コメントありがとうございます(o^−^o)
ZOTAC掲示板でも、御意見ありがとうでした！
そして、御祝辞ありがとうございますm(_ _)m

＞＞FFベンチはメインメモリによって結構変わるらしいです
ゆいにゃん♪さんはX79クワッドチャンネルで1866なのでそこの差もあるかもしれませんね

ああ、それを忘れていました！

私が使用中のメモリー『BLT4K8G3D1608ET3LX0 Ballistix Tactical LP(DDR3-12800』は、Micronチップの低レイテンシ低電圧のメモリーだそうです。
ネイティブは1333ですが、XMPモードで1600時は8-8-8-24 1.35Vで動作。
ちなみに、現在はCPUがBCLK100MHz×45の4.5G メモリー1866で9-9-9-24 1.5Vで使用中ですが――CPUをBCLK125MHz×36の4.5G メモリー2000の9-9-9-24 1.5Vで使用している時もありました。
1866と2000の体感差は殆どないのと、常用が怖いので1866に戻しましたが・・・。(ちなみに、1866と2000時はXMPモードにないので手動設定です）
結構いいメモリーなのに、売ってる店舗が少なくて使用してる方も少ないんですよね。残念な事に＞＜

と、何気に宣伝しちゃいました・・・Ｗ
性能以外でも、LPでかなり背が低いメモリーなので――大型空冷CPUクーラーを使用する方には、お勧めですよん♪
メモリーのクァッドチャンネルの効果・・・4.6Ｇ（BCLK100MHz×46）は一発芸で上げた事はあるのですが、常用が怖いしベンチは試してませんでした。
機会があれば、新生FFベンチキャラ偏だけでも走らせてみます。

後は・・・PCI-Express3.0というのも、僅かなの数値の差として出ているのかも知れません。
ちなみに、グラフィックドライバは331.65を使用しています。

とにもかくにも、皆様――御祝辞＆御意見ありがとうございました(o^−^o)

ではでは、皆様が良きPCライフを送られる事を祈りつつ、今回の所はこれにてレポートを終了させていただきます。

つたない長文の上お見苦しい部分もあったかもですが、お付き合いありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16836973

[φなる]

>ゆいにゃん♪さん
　いや、正直なところです。
　なんせ、GTX660をSLIにしてもその数値には届かないのでｗ
GTX660は2Wayにしてやっとこさ15000のチョイ上。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16425990/#16451103
3Wayで初めて超えられる。
...しかし、そこまで金かけるなら最初からGTX780買うようが安いというｗ
そもそも二枚挿しは資金の問題でできないですorz
　で、結論「感服」と。


>イ・ジュンさん
張り合いすぎｗｗｗ
PC壊れちゃいますよｗ

書込番号：16837019

[φなる]

そういえばSandy BridgeとHaswellではPCI-Eが2.0と3.0って違いもあったかと。

書込番号：16837034

[ゆいにゃん♪]

CPU4.5G+780コア135+MEM115+

ごめんなさい^ _ ^；

寝ようとしたのですが、私自身が気になったので。

Intel Extreme Tuning Utilityで4.6GにOC(BCLK100MHz×46)で、新生FFベンチキャラ偏を走らせてみました。

GPUのOCは、画面にノイズが載らない範囲でしております。

結果は御覧の通りです。
一発芸です・・・これ以上は怖くてできません＞＜

やはり、メモリークァッドチャンネル+PCI-Express3.0の分の数値差っぽいですね。

確かに、お金を掛けた分だけ反映されるベンチマークではあります。
しかし、金額の差と数値の差で考えると微妙だと思います・・・つまり、コスパ的には私の方が悪いと。

個人的な意見ですが、現在はHaswell(4770K+GTX780Ti)の方がずっといいんですよね。
4930Kじゃなく、4770Kにすると浮いた金額で780Ti（確か、リファレンスカードの初値が79,800円だったはず）が買えちゃうという意味で^ _ ^；

結局の所、どこで折り合いを付けるか・・・ですが、使用目的とかその他諸々を個人で決めるしかないんですよね。

私は何度も言いますが、BF4の為に6コア+780を選びました。
しかし、設定次第ではもう少し下のクラスのCPU+グラフィックカードでもプレイはできたのですが・・・今回は物欲を抑え切れませんでした^ _ ^；

＞φなるさん

SLIは私も経験があります。
しかし、ベンチマークの数値とかはいいのですが、実ゲームでは謎のラグ等があり――結局は、ハイエンドカード1枚がいい〜という結論に至りました^ _ ^；
でも、一度は試してみたくなるんですよね。SLIはｗ

Ivy Bridge-E+GTX780は、BIOSでPCI-Express3.0に設定できるものの、それだけでは反映されず――2.0のままでした。
4Gamerに載ってた過去記事に、GTX680のレジストリをいじって3.0に設定する方法が記載されていたので・・・それと同じ設定方法で、3.0にしました。
Z87+Haswellは、BIOS設定だけで反映されるのに〜もう、わけわかんない＞＜
状態でした^ _ ^；

それでは、遅くまでお付き合いありがとうでした(o^−^o)
今日はこれにて休む事にします。

皆様、おやすみなさいませm(_ _)m

書込番号：16837381

[イ・ジュン]

＞Intel Extreme Tuning Utilityで4.6GにOC(BCLK100MHz×46)で、新生FFベンチキャラ偏を走らせてみました。
GPUのOCは、画面にノイズが載らない範囲でしております。


新生FFベンチキャラ偏は、POWER TARGET 126%まで上げると私のHOFは6802MHzでの動作を確認してます。メモリ自体はまだ余裕のようでした。
コアクロックとの兼ね合いもあるので、コア+140なら6732MHzくらいまでなら大丈夫かもしれません。
3DMark11はメモリクロックが上げにくいので注意。メモリを上げるとコアクロックが下がり易いです。


φなるさん、あやうくスルーするところでした。

＞張り合いすぎｗｗｗ
PC壊れちゃいますよｗ

ええ無駄な対抗だとは分かっておりますｗ

2600Kに1.40Vかけて4.6GHzで頑張ってます↑
その気になれば今の時期なら5GHzも・・・
でも2600Kでクロック上げても限界は感じますので、これ以上の無理はしません。
でも壊れないと4770Kに移行しないかも・・・

普段は定格ですが、HOFが豹変するものがあるので力を見る場合には2600KだとOCが必需なんですよ。
※LP2やMHFなどHOFをダウンクロックさせてもスコアが変わらない。

書込番号：16838721

[ゆいにゃん♪]

＞・イ・ジュンさん

情報ありがとうございます(o^−^o)

＞＞新生FFベンチキャラ偏は、POWER TARGET 126%まで上げると私のHOFは6802MHzでの動作を確認してます。メモリ自体はまだ余裕のようでした。
コアクロックとの兼ね合いもあるので、コア+140なら6732MHzくらいまでなら大丈夫かもしれません。
3DMark11はメモリクロックが上げにくいので注意。メモリを上げるとコアクロックが下がり易いです。

ああ〜、なるほどです＞＜

上記設定でFFベンチキャラ偏はスコア上がったのに、3DMark系とPSO2ベンチV1は少しでもメモリクロックを上げると、挙動がおかしくなったんですよ；；
CPUを4.6Gに上げた意味がない位、スコアが落ち込みました＞＜
3DMark11なんて、途中で止まっちゃいましたし^ _ ^；

＞＞2600Kに1.40Vかけて4.6GHzで頑張ってます↑その気になれば今の時期なら5GHzも・・・

Sandy BridgeとSandy Bridge-Eは、5Gで回る個体か結構あるんですよね(o^−^o)

私のIvy Bridge-Eは、SSの通り4.6Gまでならギリギリ低電圧で回ります。
しかし、それ以上は電圧が一気に跳ね上がり、怖くて試せませんでした。
Ivy Bridge-Eは、4.5Gが壁らしく――低電圧で4.3〜4.5Gで常用するなら、Ivy Bridge-E。
それ以上〜5Gを狙うならSandy Bridgeシリーズと・・・方々で言われてますしね？
Ivy Bridge-Eの5G報告は、まだ見た事がないですし^ _ ^；
（Ivy Bridgeなら殻割り次第で伸びるかもですが・・・既に半田結合である〜E使いの私は諦めるしかないですｗ）

＞でも壊れないと4770Kに移行しないかも・・・

何度か書き込みさせていただきましたが、4770Kはクロック単位の性能はかなり良くって――4.5Gまででいい〜って割り切れるなら、かなりいいCPUだと思います(o^−^o)
AVX2で、エンコードもかなり速くなってますし。

兄のセカンドPC――Core i7 4770K（4.5G)+MSI Z87 GD65 Gaming+MSI N780GTX Twin Frozr 4S OCを借りた時の、私の印象です。
御参考までに・・・m(_ _)m

とと・・・またまた、長文になっちゃいました。
リアルでは、自作の話をできる相手が少ないのでつい・・・^ _ ^；

とにもかくにも、同じカードを使っている方の御意見はすごくありがたいです！
感謝感謝です♪

また何かでトラブル等ありましたら相談しに来ますので、よかったらアドバイスをお願い致しますm(_ _)m

ではでは(o^−^o)

書込番号：16838897

[ゆいにゃん♪]

CPU:4.5GHz GPU Core:135MHz+ GPU MEM:200+

あれから色々調整しました。

CPU:4.5GHz GPU Core:135MHz+ GPU MEM:200+

これが新生FFベンチキャラ編が問題なく（画面に乱れもなく、スムーズに動くって意味で）完走し、最もスコアがいい設定でした。
MEMは250+、350+でも完走したのですが・・・何故かスコアは逆に落ちました。

そして、誠に勝手ながら――昨夜貼ったCPU:4.6Gのスコアは忘れて下さい・・・。
所々でカクつき+小さなノイズがありまして・・・ログを見ると、電圧不足なのかコアクロックが落ちてる箇所がありました。

どうやら私のCPUでは、常用に耐えるクロックは4.5Gが限界の様です^ _ ^；

しかし、ビデオカードの方は普段はOCしないし・・・それでも十分過ぎる性能なので。
私的には大満足です(o^−^o)

値下がりしていたとは言え、決して安いお買い物ではなかったので・・・これ以上無茶して、壊したくないですから＞＜

書込番号：16839173

[ゆいにゃん♪]

あ、4.6G時のカクつき＆ノイズは、今日改め同じ設定でて試した時での事です。

昨日は大丈夫だったんですが・・・正に一発芸で終わっちゃいましたね＞＜

書込番号：16839240

[イ・ジュン]

3DMark11 2600K@4.4GHz + HOF 1254/6010 19.5℃

＞3DMark11なんて、途中で止まっちゃいましたし^ _ ^；

3DMark11はGT1〜GT4中、あまり他では見ないような高い消費電力になっているようです。

私のHOFでは、

1254/6010 セーフ（※描画はまともに見えましたが、少し怪しいです。）
1254/62?? PCダウン（※メモリ+100設定です。描画の乱れがはっきりとし途中PCダウンと激変。）
1267/6010 PCダウン（※描画の乱れがはっきりとし途中PCダウンと激変。）

消費電力に応じて、GPUコア電圧が1.162Vより低いことが特にPOWER TARGET 100%時は多いのは把握しているのですが、この3DMark11は特に電圧が下がっている感じがします。

メモリを上げると、その分コア電圧が下がり易いのだと思います。
※メモリを更に上げると、完走するものの、コアクロックが下がるようです。よってスコアが下がります。

POWER TARGET 100%では3DMark11だと1254MHzでも怪しい感じで、それより消費電力の少ないFireStrikeではここまで下げる必要がありません。
3DMark11に関しては他より高いPOWER TARGETが必要になりそうだと感じてます。

但し、3DMark11のOCはまだ5回もしてないくらい浅い経験なのと、GPU-Zのグラフが小さすぎて細かい差が分からないのが正直なところです。
変化が大きいのと他と比べても様子が異なることから、電圧をいつもより下げてこれ以上消費電力が増えないようにコントロールしてると考えるのが一番しっくりくると考えてます。
ある段階でコアクロックを下げたりも。

新生FFベンチキャラ偏は、CPU負荷の割りに消費電力が低いので、コアもメモリもかなり上げ易いと考えてます。
（おそらくコア電圧も十分なため、メモリクロックも上げ易いのかなとも感じますが、これは根拠がありません。）


p.s.
4.6GHzはマザーボードの関係でアイドル時でも1.40Vですし高めなので、電圧AUTOの4.4GHzで計測しました。

書込番号：16839604

[φなる]

「MSI アフターバーナー」と、「GIGABYTE OC_GURU」
どちらもベンダーに関わらず互換使用が出来るらしいですが、どちらが使い易いと思われますか？

　変更度合いを±で表示、変更操作も矢印クリックでシークでき、見た目の設定項目が見易いのはGIGABYTE OC_GURUの方かなぁ。と、いう印象はありますけど。

書込番号：16839651

[ゆいにゃん♪]

4.5G+コア125MHz+	4.5G+コア125MHz+b

＞イ・ジュンさん

大変わかり易い説明をありがとうございます(o^−^o)

なるほど・・・消費電力が仇になっていたのですね＞＜

早速EVGA Precision Xの電圧を盛らずに、POWER TARGETのみの使用で――今まで通らなかったクロックが通り、スコアもアップしました♪

コアのみ+125MHzの1215MHzですが・・・電圧盛+クロックがこれより高い時よりずっとスコアがよかったです！
コアクロックの落ち込みがなく、安定させる事が大事だったのですね(o^−^o)

あ・・・そうだ。
完全には忘れていた話題でしたが、購入前に心配していたコイル鳴き〜は殆どありませんでした！
ケースに耳を近付けて、微かに聞こえる程度です♪
それもベンチマーク時のみで、実ゲームプレイ時は鳴りません。
ほっとしましたｗ

＞φなるさん

私は以前使っていたEVGAのGTX680に付属していたEVGA Precision Xをそのまま使用していまして・・・。
申し訳ありません、判断出来ません＞＜

MSI Afterburnerは使用したかったのですが、何故か私の環境だと――設定で『電圧制御のロック解除』にチェックを入れても、電圧項目がいじれないのです＞＜
GTX660を使ってた時はできたのですが・・・。

GIGABYTE OC_GURU・・・少し興味出てきましたｗ
これは、フリーで使用できるでしょうか？

書込番号：16839883

[ゆいにゃん♪]

4.5G+コア125MHz+

ごめんなさい^ _ ^；

間違えて同じ画像を貼っちゃったので、計測し直しました。
連投失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：16839913

[φなる]

もう確認されているかもしれませんが、GIGABYTE OC_GURUはフリーに使用可能です。
実際に780で設定可能かどうかは解りません。660では使えました。

書込番号：16840342

[イ・ジュン]

OC_GURU II V1.56 （1024に収まらないので縮小）	GALAXY XtremeTuner Plus （同じく1024に・・・）	ELSA GPU Optimizer １	ELSA GPU Optimizer ２

GIGABYTE OC_GURUを使ってみました。（OC_GURU II V1.56 最新をダウンロードしました。）

スキンを変えれば解決するのかもしれませんが、横に場所をとるのと縦も中途半端で、サイズ変更できないのがマイナスでした。
設定が個別に離れているのも私には使いにくく感じ、またパッと見で設定が分かりにくい感じがしました。
OSDの情報の追加などのカスタマイズが良く分からず、フレームレートのみ正しい情報が出ているようでもあるので、モニタリング向きでもない感じがします。
OSDも画面の占有率がかなり大きく邪魔です。（これは致命的なような。キーボードでコントロールも少し不安。）

戻るのボタンの場所が変わったりして、少し四苦八苦しました。

私の第一印象では、この手のはビジュアルよりシンプルなのが一番だと改めて思うのと、ちょっと機能も不足している印象です。

個人的な都合（特にサイズ）もあり、特に使い道もないのでごめんなさいですが、絞られているのがかえっていい感じもするので、φなるさんが気に入られるのも分かります。シンプルいずベストですよね。

都合よくまとまることもありMSI Afterburnerに慣れてしまっているせいもありますので、このような評価になりました。
※MSIのはAPPLYボタンもシャドウ化するのは大きなポイント。

GIGABYTE OC_GURU以外もあまり使わないのですが、Afterburnerで出来ないこともあるので、ELSA GPU OptimizerとGALAXY XtremeTuner Plusも使ってます。

GALAXY XtremeTuner Plusは、HOF添付のものですから使うのですが、フレームターゲットがなにげに「255」まで設定できるので、ELSAの変わりに今は良く使います。（190〜200が按配いい感じがしてます。）
※EVGA Precision Xや、ELSA GPU OptimizerはMax120
無駄にでかいので使いにくいです。

書込番号：16841186

[φなる]

※イメージです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[↑こんな風にできれば使い易くなりそう]


おはようございます。
>イ・ジュンさん
>スキンを変えれば解決するのかもしれませんが、横に場所をとるのと縦も中途半端で、サイズ変更できないのがマイナスでした。

　う〜ん、なるほど。
私はデュアルモニターのサブのほうにGIGABYTE OC_GURUを表示するので、あまり気になりませんでしたが。
サブの方は従来の4.3のモニターなので（1280×1024）GIGABYTE OC_GURUがデスクトップ面積のほぼ半分を占めています。
言われて改めてデカイと認識ｗ

　誰もがみなデュアルってわけでも無いので、運用上は大きさはポイントですね。
ワイドでもシングル設置ですとデスクトップの1/3を占めちゃうので確かに邪魔ｗ
見た目独立しているように見えて実はレイアウト変更ができない。
　上に上げた画像のように、それぞれの項目ごとに自由にレイアウトできれば使いやすくなるかもしれないです。

　詳細なレポと感想、ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：16841954

[イ・ジュン]

φなるさん、こんにちは。

上側の3ブロックをモニターウィンドウの上に移動できたら、画面レイアウトに関んしては言うことなくなりますね。

1920x1080なのと、ここ価格.comの画像ファイルの1024x1024（＆容量）の制約からも縦と横のサイズの収まりも私にとって捨てがたく、元々なるべくコンパクトに収めたいですのでMSI Afterburnerが按配がいいのです。
起動時の操作ステップがGIGABYTE OC_GURUほど掛からず、場所も固定化（GIGABYTE OC_GURUはモニターのみ）できるのもポイント。
モニターウィンドウ、マウスポイント点の値と時刻を表示してくれるのも気に入ってます。（nvidia Inspectorは個別なのが残念。）

OSDに関しては、モニターやログでは分かりにくい画面上で起きている状況が即分かるので大変重宝してます。
（フレームレートに関しては正しくない場合もあるので、ほぼ確実にOSD出来るFrapsも使います。）

あとは、N480GTX LightningやR7970 Lightningを所有している関係で、独自の調整が出来るのがMSI Afterburnerだけということもあるので、慣れるしかない外す事ができない存在でもありました。
もう過去のデータもほぼAfterburnerな状況でますます変えにくいです。
私の意見は一般的というより個人的な都合がほとんどを占めていますので、こんな感じです。

あとGPU-Z 0.7.3からHOF（ASUS DC2、MSI Lightning）のCHL8318に対応しているのですが、いかんせんモニターしずらいのが難点です。細かい差をみるのにも向いてないのであまり使えません。
MSI AfterburnerもCHL8318に対応したのですが、HOFでは変化がなくおそらくLightningのみの対応（※電圧調整だけかもしれません）のようで、今でも最大電圧のみのモニタリングなのが残念なポイントです。
（アイドル時の電圧もASICの違いが反映されていない。）
あとはたまにメモリのクロックが変更できなくなったりのバグがあるようですが（ELSA等を使っても駄目で、nvidia Inspectorで解決できます）、欠点（個人的な）が今のところ一番少なく、おそらく一番よく使われているツールでしょうから、画面の見方の説明も要らないのもポイントだと思います。

※自己補足
＞POWER TARGET 100%では3DMark11だと1254MHzでも怪しい感じで、それより消費電力の少ないFireStrikeではここまで下げる必要がありません。

グラフィックテスト（GT1〜）のことで、CTではFireStrikeが逆に高いです。
（GPU負荷も簡素な3DMark11より高いためだと思われます。）

書込番号：16842641

[イ・ジュン]

1097/6010 PT 100%	1189/6412 PT 110%	1228/5806 PT 100%

Heaven 4.0もOCさせるには、よりシビアな設定の連携が必要みたいです。
かなり難しい感じですので、試した範囲で一応メモします。

POWER TARGET（PT）はむやむに126%で調整しようとすると難しいと思います。
不用意に上げるとかえってクロックダウンしやすい感じがしました。

「そしてメモリクロックをダウンすることでコアクロックを上げやすくなるようです。」

Heaven以外でも同様だと思いますが、3DMark FireStrikeはそれほど難しくないのでお勧めかもしれません。


1097/6010 PT 100% OK（※定格）
1189/6412 PT 110% OK（※コア +100、メモリ+200： PT 100% ×、PT 115% × 実働約1150MHzにダウン）
1228/5806 PT 100% OK（※メモリ-100するとPT 100%のまま1228MHzまでOK）

あと1306MHz（CoreV +12.5mV）でPT 120%（記憶があいまい。メモリクロック6412 or 6496）では、最初から約1150MHzで動作してしまい、かつ描画の乱れがはっきりと確認できました。
最初からPower 138%等かなり高めの表示ばかりで、クロックダウンと電圧低下が起きていたと思われます。途中で中断しました。
※実働クロックもそうですが消費電力も下がっているので、センスした高い数値は制御前の値で、実質値ではなさそうです。324/648に落ちてもPower130%をらくらく超えていました。


Heaven 4.0 PT100%でのメモリクロックの限界。
1097/6496 PT 100% OK（※メモリ +240：これ以上はコア、メモリいづれか少しでも上げると×）
※スコアを見れば分かりますが、1920x1080 最高設定は8xAAのためメモリ帯域重視で調査。

p.s.
2600K＠3.6GHz（36x100.4MHz 設定）331.65 Win7 64bit

書込番号：16847429

[ゆいにゃん♪]

CPU4.5G+VGACORE130+MEM320+

こんばんわです♪

あれからゲームしたり、ベンチしまくったりで色々遊んでました^ _ ^；

ところで・・・FF14ベンチマークスレの最新を見てきたのですが・・・私の推論が正しかったみたいです。

4770K(4.6GHz)+メモリ2666+GTX780Ti（CORE180+MEN100+)で、スコア18932、平均フレームレート174.799って報告がありました・・・。
最早別次元ですね^ _ ^；

780TiはEVGA GTX780Ti SCらしいので、アメリカAmazonで購入したのかもですね。

ちなみに、私もあれから色々悪あがきしましたが――CORE130+MEN320が画面崩れがない限界でした。
（1254MHzに6652MHz)
初日はCORE135+が通ったのに、所々でノイズが出る様になってしまいました；；（OCし過ぎで、体制が下がっちゃった？）
「もう私・・・これ以上進めない；；」状態です＞＜

上を見るときりがないとは言え、CPU+VGAカードでは1万安い環境（VGAは海外輸入だと、もっと安いかな？）に負けちゃう現実に、ほんの少しだけ落ち込みましたｗ

今はもう立ち直って、色々エンジョイしてますが(o^−^o)

ちなみに、VGAコアのOCは+125も+130も同じく1254MHzでした。
ただ、130にしないとビデオメモリが320にしても速度が下がるので、130にしています。

う〜ん・・・自作って奥が深い。
まだまだ、私の知らない事が多いです^ _ ^；

＞イ・ジュンさん、φなるさん

大変参考になるレポ、どうもです(o^−^o)

Heavenベンチは、3DMarkで通った設定より更に低くしないと通らないですよね・・・。
DX11ベンチでも、特に重いらしいですし。

最後に・・・MHF(モンハン）大討伐ベンチが、ウィンドウモードでは正常動作するのに――フルスクリーンだと、コアクロックが630程まで下がってスコアが上がらない不思議現象がありました。
NVIDIAコントロールパネルで、ファイル指定して色々設定変えても効果なしでした・・・。
今まで数多く使ってきたグラボの中で、こういう現象は初めてです＞＜

書込番号：16848140

[イ・ジュン]

こんばんは。
FF14ベンチマークは2600Kだと余計に辛いです。
全般的にクロックあたりの性能が違うのが効くようで、クロックアップでは埋められない限界を私も感じます。

＞ちなみに、VGAコアのOCは+125も+130も同じく1254MHzでした。

それは電圧も上げられているようですが、メモリクロックやパワーリミットも上げ方次第で、コア電圧がむしろ下がるかもしれません。
電圧上げると、その分上がるとは条件しだいで限らないみたいです。
+125と+130でコアクロックが同じなのは、約13.7MHz単位の調整になっているからだと思います。


＞MHF(モンハン）大討伐ベンチが、ウィンドウモードでは正常動作するのに――フルスクリーンだと、コアクロックが630程まで下がってスコアが上がらない不思議現象がありました。

私のHOFと似たような症状かもしれませんね。
おそらく3Dエンジンやアプリの制御のからみがありそうです。

とりあえずOSDで様子を見てもらうのが一番です。

○OSDでPowerとGPU稼働率とコアクロックとメモリクロックを常時監視する。
○FLAPSでフレームレートを表示させ、フレームレートとコア/メモリクロックを見比べる。

＜対処法＞
・1920x1080の場合、フレームターゲットを設定する、様子を見てもらうので とりあえず「190」を設定。
・1280x720の場合、更にメモリクロックを とりあえず「-200」設定。

特に1280x720時、フレームレートとコア/メモリクロックの因果関係がはっきりしてくると思います。
それとGALAXY XtremeTuner Plusが「255」まで設定できることの存在感も。
ええ1280x720の場合、それでも足りないフレームが出てしまいます。（それもクロックが下がり易い要因）


以下、さらに魔法のような言葉を続けると、（※nvidia Inspectorを使っての感触）
メモリクロックを下げるとPowerに余裕ができますが、MHFの場合はそのことよりP0とP2のメモリクロックの連動が影響しているようで、低負荷でもP2ステートに落ちにくくなる感じです。
基本的に落ちないと思っていいくらい効果があるのですが、MHFはGPUの負荷を上げようとしない何かが働いている感じがあり十分ではない感じです。
そう思うのはP5クロックを上げて様子を見ると、更にP8（アイドル時）まで落ちてしまうからもです。
※下がるのは仕方がないとしても、なぜか負荷を限界まで上げようとしないので（アプリが負荷を監視？GPUの状態無視で。）、P2とP5をいったりきたり。P5とP2はGPU稼働率の切り替わりが近いせいか変動しやすいようです。


MHFの場合は効果が薄いですが、P2のコアクロックを下げることでP5ステートまで落ちにくく（P2に落ちにくいがより適切かも）することが出来ました。
MHFでも1920x1080なら、それだけで良くなるほどの効果が一応あります。
メモリクロックまで落ちている場合はもうP5ですから、P5に落ちやすいP2をいかに回避させるかが症状を抑えるポイントになります。
GPU稼働率が十分高いと、そもそもこのような症状が出ません。


と書きましたが、MHFに関してはHeaven同様あまり調べていないので、良く分かっていません。ここ最近まったく走らせてないです。
あまりベンチのスコアを追求するタイプではないようで、クロックダウンをむしろ楽しむ性格のようです。
2600K使い続けている時点で説明不要ですね・・・

書込番号：16848791

[ura03]

FF14ｷｬﾗ編　GTX780 SC ACX	3DMark FireStrike　GTX780 SC ACX	Heaven4.0 GTX780 SC ACX

ゆいにゃん♪さん、今晩は。
始めまして。

POWER TARGET 126％羨ましいです。

自分はEVGA派なので、出た当初にGTX780 SC ACXを購入しましたが、リファと同じで
POWER TARGETが106％までしか設定できません。
Boostクロックは1124Mhzで結構よいのですが、POWER TARGETに引っかかってクロックが上下
してしまいます。

参考までにPOWER TARGETとTEMP TARGETのみ106％・95度に設定したときのスコアです。
FF14キャラクター編 ： 15239
Fire Strike ： 9493
Heaven4.0 ： 58 FPS

書込番号：16849111

[ura03]

FF14ｷｬﾗ編　　左：初期設定・右：OC	Heaven4.0　　左：初期設定・右：OC	3DMark FireStrike　　上：初期設定・下：OC

>4770K(4.6GHz)+メモリ2666+GTX780Ti（CORE180+MEN100+)で、スコア18932、平均フレームレート174.799って報告がありました・・・。

それ自分です。
昨日届いて、すぐ廻した分です。
さっき、もう少しクロックを上げて19000超えました。

FF14キャラ編
・GPU初期設定　17496
・+185/+120 19034

Heaven4.0
・GPU初期設定　60.3FPS
・+180/+100 72.4FPS

3DMark FireStrike
・GPU初期設定　10652
・+185/+120 11701

書込番号：16849189

[ゆいにゃん♪]

＞イ・ジュンさん

返信ありがとうございます(o^−^o)

以前使用していた、inno3D iChiLL GTX780 HerculeZ X3 Ultraでは起きなかった現象なんですよね・・・なので、「同じGTX780なのに、どうして？」って戸惑いを感じています。

Frapsで監視していると、FPSが60〜150を激しく変動していました。そして、終了後にEVGA Precision Xのコアクロックのモニターログを見ると、627〜824の間を行ったり来たりしていました。

ちなみに、兄が使用中のMSI N780GTX Twin Frozr 4S OCには、『GamingApp』というツールが付属しており――「サイレントモード」「ゲーミングモード」「OCモード」と、3つの選択が可能で、ゲーミングモードとOCモードはクロックが固定され、それ以下に下がらない仕様でした。
そのクロックから、更にGPU BOOSTで上がるので・・・正確には完全固定という感じではないですが。

そういう、最低クロックを固定できるツールがあればいけるんじゃないかしら〜と、考えちゃいました。
尤も・・・兄のN780GTX Twin Frozr 4S OCでは、そのツールを使うまでもなく、モンハン大討伐ベンチは正常に計測できていましたが^ _ ^；

すみません、nvidia Inspectorは使用した事がありますが・・・後半は私にとっては本当に『魔法の言葉』で、殆ど理解できませんでした＞＜

これからGoogle先生で検索等して、勉強します・・・。

折り悪く兄が出張中で（N780GTX Twin Frozr 4S OC搭載PCは、たまに貸してくれるゲーム用PCなので、勝手に試しましたｗ）――例えいたとしても、「おまえ、何年自作やってんだ？」とかバカにされるのがオチなので、聞けません・・・^ _ ^；

CPUのC-Stateみたいな、P-Stateだという事までは理解できているのですが・・・今までは、そっち方面で不自由がなかったので、完全な勉強不足です。

取り敢えず、FPSの固定やその他のアドバイスを元に色々試してみますね(o^−^o)
GALAXY XtremeTuner Plusもまだインストールしていないので、これから試してみます。


ちなみに・・・PSO2ベンチは、NVIDIAコントロールパネルでのPSO2本体（実ゲーム）の設定が、何故かベンチマークにも反映されます^ _ ^；
個別で設定しても、本体の設定が優先されちゃいます。

モンハン自体はプレイしていないので、そっち系の問題ではないと思うのですが・・・。

それでは、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16849388

[ゆいにゃん♪]

Fire Strike限界数値

＞イ・ジュンさん

まだ完全解決とは言えませんが、GALAXY XtremeTuner PlusのFPSを255いっぱいまで上げて固定すると、フルスクリーンでも、24000程スコアが出ました！
しかし、ウィンドウモードでは25000超えるので・・・255では足りない部分があるという事ですね。
OCも試せないし・・・仰られる通り――1920×1020以下の解像度では、頭打ちで正確なスコアが出ないでしょうね^ _ ^；

まあ、モンハンはやらないにしても、今後の為に（他でも起きたら困る現象なので）色々勉強しておきます＞＜

色々と為になる『キーワード』をいただき、ありがとうでした(o^−^o)
がんばります！

＞ura03さん

まさかの御本人降臨！
初めましてです(o^−^o)
そして、勝手に数値を載せてごめんなさい(´△｀；)

ひゃ〜っ！？どれも、驚愕のスコアですね！

＞＞参考までにPOWER TARGETとTEMP TARGETのみ106％・95度に設定したときのスコアです。
FF14キャラクター編 ： 15239
Fire Strike ： 9493
Heaven4.0 ： 58 FPS

この辺までは、そこそこいい勝負できるのですが・・・でもでも、780のPOWER TARGET 126％＝780TiのPOWER TARGETが106％って事ですので・・・やはり、Tiのが凄いという事ですね^ _ ^；

Fire Strikeは、限界までOCして1万少し（CPUの6コアのお陰？）はあるのですが・・・もうそれ以上は付いていけませんｗｗ

これで、各社のオリファンOCモデルが出揃ったらどうなる事やら・・・ｗ

やはり、今ゲーム用のハイエンドPCを組むのなら、4770K+GTX780Tiなのかしら^ _ ^；

せめて、Ivy-Eの性能がもう少しアップしてたらなぁ＞＜（BF4は、スレッド数が多い方が有利なので、まだいいのですが・・・）

とと、対抗しても仕方ないですよねｗ

とにかく、感服致しましたm(_ _)m

書込番号：16849600

[ura03]

＞＞参考までにPOWER TARGETとTEMP TARGETのみ106％・95度に設定したときのスコアです。
FF14キャラクター編 ： 15239
Fire Strike ： 9493
Heaven4.0 ： 58 FPS

それはGTX780 Ti SCじゃなくて、GTX780 SC ACXのスコアです。

書込番号：16849693

[ゆいにゃん♪]

＞ura03さん

＞＞それはGTX780 Ti SCじゃなくて、GTX780 SC ACXのスコアです。

大変失礼致しました＞＜

寝惚けて読み違えたみたいです、お許し下さい；；

しかし・・・780Tiいいですね〜！
アメリカから購入だと、日本の780OC並の価格で買えるんですよね？確か

書込番号：16849712

[イ・ジュン]

GALAXY XtremeTuner Plusの効果を確認されたみたいですね。
GALAXYもHOFの症状を把握しているかのような「255」設定ですが、最初なぜ120（144）以上が設定できるのだろうと疑問に思うだけでした。

HOFの症状の原因は、おそらくPT 126%に出来ることの弊害だと考えます。

OCしてないのにValley Benchmark 1.0では1306MHzと表示されることもあり、やはり非リファレンスのクセがGPU Boost 2.0とアプリの影響で出てくる場合があるのかなと。
※クセを把握してからは他人にHOF（とLightning）をお勧めすることがなく、DC2をお勧めしてますね。自己対処できる方やむしろ楽しまれる方ならお勧めしますが。

『とりあえず255以上が必要な軽いベンチマークで、特に私のような2600K環境（ウィンドウモードでも×）ではHOFは苦労しそうです。』
※古いベンチマークは何もしないとP8アイドル時のクロックままで動作するものもあるようです。（nvidia Inspector関係なく）

OSD見ていただければ分かると思いますが、数％の違いで症状が出るので、CPUの差で症状が変化しそうです。
2600K@4.2GHzで回避できる場合もありますが、MHFは2600K@5.0GHzでもおそらく回避できないと思います。
Sandy BridgeとIvy BridgeとHaswellはそれぞれクロックあたりの性能が約1割違うと思いますので、4770Kにするとかなり回避できそうですが、MHFの1280x720はそれでも4.0GHz以上にアップしないと回避できないかもしれませんね。
※約600/1600にクロックにおちても350fpsとか出るシーンがあるようですし・・・



と、ここまで書いておいて他の用事をしていたのですが、
ちょっと確認でMHF大討伐を走らせてみたところ、少し見解が違っていました・・・

メモリを-500設定のみで1920x1080を走らせてみてください。

魔法のような言葉ですみませんが、

P2→P0→P2と大雑把にいうとこういう動きをしているようで、「アプリの制御は関係なさそう」でした。

MHFは序盤はGPU使用率 10%未満がほとんどでP2に落ち（メモリ-500の効果でP5まで落ちない）、その後負荷が高まると「P0に復帰」しています。（1097MHzの上限に達するシーンも）

負荷に応じてクロック変化させて消費電力を落とす制御にマッチしないだけのような感じです。
いやMHFが低負荷すぎて、CPUで頭打ちしすぎるのが原因だとも言えます。HOFではCPUベンチマークのよう。
※HOFはPT 126%のカスタム化が弊害でバランスが変わってきてるのかもしれません。MHFにはHOF用にチューニングしたドライバーが必要になりそうです。

MHFは序盤割と長く10%以下の低負荷なので、P5まで落ちてしまうのが症状の起きる発端のようです。
P5まで落ちると、P2に復帰してもそこでも低負荷（何%なのかハッキリは分かりませんが「P2での」40〜50%くらい？）だとP5に落ち、繰り返しになるようです。

メモリクロックを落とすと、P2のメモリクロックも連動して落ちるのでP2からP5に落ちにくくなるので回避できるようです。
CPUの性能で回避できそうなのが、確信に変わりました。

p.s.
2600Kは同じ「255」設定で、4.4GHzアップしても22000くらいのスコアしか出せません・・・
※ドライバーで多少変化もあるようでした。メモリ-100で回避できたドライバーもあったことも記憶の片隅にあります。あいまいです。

あと神（ご本人）登場のようですね。
EVGAは高嶺の花です。

書込番号：16851232

[イ・ジュン]

関係ないことですが、HOFのレビューでLove.rinaさんがShhadow Playβ（Shadow Play）が音声だけとか書かれていらっしゃるので、そのことについても。

私の環境 Win7 64bitでは動作しているようで、「HOF固有の問題ではなさそう」です。
対応して直ぐに試した状態ですので、GeForce Experienceのアップデート後は未確認です。


ちなみにFF14をベンチ計測開始直後から手動録画をして終了後（自動で録画完了）、

画質高で、約 1.4GB
画質中で、約 720MB
画質低で、約 500MB

でした。
低は固定画面向きで、カメラの動きが高速な場合や、FPSには厳しい印象でした。（プレイしだい？）
中だとまずまずで高に近くなりますが、空とか少し黒くにごるところがあります。
2600K定格の低いスコアからでも更に1割くらい下がっているようでした。（計算はしていません）

書込番号：16851436

[ゆいにゃん♪]

MHF大討伐MEM-500フルスクリーン	MHF大討伐ウィンドウモード

＞イ・ジュンさん

お世話になっております(o^−^o)

以前使っていたinno3D iChiLL GTX780 HerculeZ X3 Ultraは、リファレンス基板の選別品（OC版）だった様です。

で、早速ビデオメモリを-500設定でで1920×1080フルスクリーンで計測にしてみた所、23114出ました！
しかし・・・ウィンドウモードだと25845出たので、まだまだ正常とは言えませんね^ _ ^；

後、リファ基板の780使用してた頃の話なんですが、CPUはOCしても殆ど効果ありませんでした――MHF大討伐は＞＜
Core i7 3820(Sandy Bridge-E)を4.5G（BCLK125MHz×36）+GTX780リファで23500程でした。
そこからGPUクロックを+150程して、25000に届くか届かないかって感じでした^ _ ^；

試しに先程、4930Kを4.2Gにダウンクロックして計測しましたが・・・殆ど変わらなかったです。
なので、余計に混乱しちゃいました・・・。

CPU依存のベンチマークと言えば、旧FF14ベンチが有名ですね〜。
と言っても、Sandy Bridge以降のCPUなら殆ど挙動が同じで、CPUのOCで数値が伸びるものの――グラフィックカードは、いくらOCしてもスコアは上がらず・・・極端な話、GTX680とGTX780もスコアが同じでした^ _ ^；（何かで細かく設定すれば、伸びるかもですが・・・）

とと、イ・ジュンさんと違って専門知識もなく、まだまだ勉強不足な私の意見なので――間違ってるかもです。
体験談のひとつとして（私の場合はこうだった）と、軽く聞いて下さいませm(_ _)m

＞＞※クセを把握してからは他人にHOF（とLightning）をお勧めすることがなく、DC2をお勧めしてますね。自己対処できる方やむしろ楽しまれる方ならお勧めしますが。

確かに癖のあるカードかも知れませんが、私は後悔してませんよ〜(o^−^o)
用途（今買える予算内でできるだけパワーのあるグラフィックカードが必要だったので）
でも、同カード使用者のイ・ジュンさんの御指南がなければ、問題解決がまだまだ長引いていたはずです。
本当に心から感謝しておりますm(_ _)m

ASUSのDC2は、オリジナル基板の中でもかなり評判いいですね〜！
coneco.netでの、がんこなオークさんのレビューを拝見しました♪（こちらでもレビューや書き込みが圧倒的に多い方ですね！）
デフォルトクロックもBOOSTクロックも、そのままではHOFより低いですが――OCでBoost 1306.5 MHz　Memory 6400 MHzを計測したみたいですね(o^−^o)

私の友人は、『NE5X780T10FB-1100P ［GAINWARD GeForce GTX 780 Phantom “GLH”］』を選択しましたが――「かなりいいよ〜！」って自慢してましたｗ
8Phase PWMとDrMOSで、基板ははPalitのGTX 780 SUPER JETSTREAMと同じっぽいですが・・・昔、販売店（Palitの）と一悶着あったのでGAINWARDにしたそうです・・・ｗ
ファンを取り出して洗浄できるのも面白いから〜というのも選択の決め手になった様です。

＞あと神（ご本人）登場のようですね。
EVGAは高嶺の花です。

あの方の最初の書き込みを読み違えて、とんちんかんな返信をしてしまいました・・・。
気分を害されたのではないかと、心配です＞＜

EVGAは憧れですね〜！
EVGA GTX680 SC+Backplateは、昔所持しておりました(o^−^o)
EVGA Precision Xを今も使用しているのは、その時の遺産です。
正直、手放したのを後悔してます^ _ ^；（そう思えるくらい、いいカードでした）
余談ですが、GTX680時代はがんこなオークさんもEVGA好き〜だったみたいですね(o^−^o)

＞Shhadow Playβ

キャプチャ中でもベンチマークスコアが極端に落ちない新動画キャプチャツールでしたっけ？
私はまだ試してないんですよね〜。
データありがとうでした(o^−^o)

それでは、またまた長文失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：16851818

[イ・ジュン]

＞ura03さんへ

GTX780Ti SC、絶好調ですね。
2880spでクロックも高いと、GTX690に並びそうなほど圧倒的に感じます。
HOFも満足に力を発揮させてない私が手にしても、勿体ない状態なスコアになりそうですが・・・

＞Heaven4.0
・GPU初期設定　60.3FPS
・+180/+100 72.4FPS

ここの数値が2割アップみたいですが、初期設定は1920x1200で、OC後は1920x1080ではないでしょうか？
アップ率が異様に高いのとGTX780Ti SCにしては60.3fpsが低い感じがします。（HOFのOCで追いつけるスコアですし）

あとPT 126%ですが、どうもFireStrikeの1333/6498で室温が15℃に下がっても、最後のCTの開始直後か途中でPCが落ちます。決まった場面で落ちるようでPTが140%くらいになっています。
PTが完全に足りてないときにPCが落ちるようなのも最近分かったので、もう足りないようでした。
私の固体だとLightningのPT 300% BIOS（750W）が活きそうです。
※ファンはAUTOで、電圧+25mVさせてます。ちなみにFrapsですがGT2がAvg50届いてました。

書込番号：16852082

[イ・ジュン]

＞後、リファ基板の780使用してた頃の話なんですが、CPUはOCしても殆ど効果ありませんでした――MHF大討伐は＞＜

確かにスコアがあまり変化しなかったのは記憶にあります。フレームターゲットのせいかなと思っていましたが違うようですね。
スコアの差は間違いなくHOFの稼働率の高さの違いでしょうから、2600Kから3770Kに変更するだけでも変わってきそうですが、「クロックでは埋められない違い」は前から感じていたので2600KでOCしても効果はそれほど期待できなさそうなのは分かりました。

ただ、リファレンスのGTX780にも劣るスコアなので、2600K環境ではHOFというよりOC仕様がMHFでは仇となってますね・・・

また（また憶測モード）伸びない理由もアプリがGPUの100%を把握して調整している疑惑も出てきます。
CPUと関係しないならGPU使用率が低いシーンの理由が分からないためです。ここはCPUの性能がかなり効きそうで、それでスコア差が生じていると思うのです。
常に低いならCPUとかそれ以外も疑うのですが、高低さが大きすぎなところに疑惑が。（1920x1080でも全体的に低いですが。）

フレームターゲットのお世話になっている関係でハッキリとした調査ができないのと、あまり興味もなかったので親身になって調査しようとも思いませんでした。
※「基本的に」ターゲットフレームにクロック調整されてしまうので。クロックを落としても超えてしまうフレームは別。

3770Kに変更して、フレームターゲットを無効にしてフレームレートとGPU使用率のログを比較してみればある程度見えてくるかもしれませんが、そこまでしてスコアを求めたいベンチマークでもないので・・・
120フレーム以上の世界はCPUでの頭打ちもあったりして、あまり参考にならないこともあったり、やっぱり実用領域でないところでの事例だったので特に気にしてなかったのですが、問われると将来的に調べてみたくはなりました。

でも4770Kの次の次あたりを考えてます。
ここまで我慢するともうこのあたりに・・・
2600K + GTX780HOF、個人的にはこれでもう満足してます。
ゲームがCPUとGPUともに更に上を要求するのが早いかどうかです。


あとPTを上げると電圧低下が起りにくくなるのですが、同時に発熱が増えるのでファンの回転数を手動で上げてそこをフォローしてクロックを上げるのが通常の手段だと思います。
しかしファンの回転数を上げるとPowerを食うので、HOFを1320MHz以上のときは返ってマイナスでした。メモリクロックを上げて使うときも影響を感じると思います。

しかし・・・「Hyper Boost」（HB）ボタンは影響しない感じがします。
途中で押しても変化が見られず1320MHz以上でも使えます。
手動80%固定では画面が乱れ、早々にPCダウンします。はっきりと差が見えるのです。

『センサーではファンは40%からのいつものまま（冷えているのでいつもより上がらない）』なのでひょっとしたら使えるボタンかもしれません。3300rpmは流石にうるさいので一発用ですが、PT的に有利なボタンの可能性が大きいです。
ただし大きな差はないので期待は厳禁です。
OCするときは、AutoかHBボタンがいいと思います。
※1334/6498でFireStrikeがCTのほぼ終了間際まで動作するようになりました。AutoだとCT開始直前直後のブラック画面でほぼPCダウンです。

もしくは室温が低い場合40%固定とか抑えるのも条件によってはいいかもしれません（未確認）。

こちらこそ長文失礼しました。

書込番号：16852447

[ゆいにゃん♪]

イ・ジュンさん

こんばんは(o^−^o)

私の方こそ、MHF大討伐ベンチは普段はそれ程重要視していなかったものの、初めての現象で戸惑ってしまいました^ _ ^；

それなのに、色々とアドバイスしていただき本当にありがとうございますm(_ _)m

＞でも4770Kの次の次あたりを考えてます。
ここまで我慢するともうこのあたりに・・・
2600K + GTX780HOF、個人的にはこれでもう満足してます。
ゲームがCPUとGPUともに更に上を要求するのが早いかどうかです。

次の次辺りのCPUですか〜。

2600Kは私は使った事がないですが（AMD Phenom II X6 1100T→AMD FX-8150→兄のお下がりで、Core i7 3960X(C1)→壊れちゃったので、Core i7 3820で耐えつつ、Core i7 4930Kを待って購入）
メインストリーム帯では、最後のハンダ結合CPUでOC耐性も高い〜と、評判がいいCPUだと思います。
あ・・・3820でメモリーをデュアルチャンネルで使用すると、近い感じですかね？
（でも、デュアルチャンネルとクァッドチャンネルの差って・・・ベンチでの数値が変わる程度なんですよね^ _ ^；）

私は、X79マザーがそのまま使えた上、どうしても6コアが欲しかったので載せ換えましたが・・・。
次のHaswell-Eは迷っています。
クロック単位の性能が現Haswellのまま8コア16スレッドになる+HSがハンダ結合なのには魅力は感じますが――マザーもクラスチェンジする上に、メモリーもDDR4になるって噂ですからね。
欲しいとは思ってましたが、今のままで不自由を感じないと思われますので・・・見送るかもです。

結局は、個人個人の用途を満たしていて、不満がなければいいって事ですよね(o^−^o)

兄の友人が、物理4コアのCore i5 2500K+GTX680を使用していまして――「このまま、後5年は戦うぜ！」って言ってるそうですｗ
実際、新生FF14ベンチがクァッドコアに対応するまでは、殆どのゲームはデュアルコアで十分でしたしねえ・・・。Core i7のHTTを、ゲームには不要だと切っちゃう人も結構いると聞きました。
それ以上を求めるのは、やたらと重い洋ゲーとかをする場合とかでしょうし^ _ ^；

＞「Hyper Boost」（HB）ボタン

使ってみました！
掃除機並とは言わないまでも、布団乾燥機並の音がしますね！？
いや〜、驚きました^ _ ^；

でもでも、一応効果はあったみたいで――初日以来怖くて回せなかった1267MHzで新生FF14ベンチキャラ編で、ノイズが出なくなりました(o^−^o)
現在の安定動作が、GPUコア1267MHz、MEM6682MHzですが――冷却その他調整でまだまだ上を目指せるかも知れませんね！
後は（当たり前の事ですが）個々のゲームやベンチマークによって、それぞれの調整が必要だと痛感させられました。
尤も・・・実ゲームでは、OCしないし――その為に、最初から性能がいいのを狙ったのですが^ _ ^；

イ・ジュンさん。
本スレッドでは長々とお付き合いいただいた上に、色々為になる話をありがとうございました(o^−^o)

これ以上、私個人の為にお時間を割いていただくのは申し訳ないし・・・際限なくスレッドが伸びちゃいそうなので――誠に勝手ながら、本スレッドではこれを最後の返信とさせていただきます。

他にも書き込みして下さった皆様にも、当然感謝しております。

イ・ジュンさん、そして皆様――本当にありがとうございましたm(_ _)m
皆様が良きPCライフを送られる事を願いつつ、これにて終了とさせていただきます。

ではでは、またいつかどこかで『対話』できる事を願って(o^−^o)

書込番号：16853023

[イ・ジュン]

こんばんは。

＞結局は、個人個人の用途を満たしていて、不満がなければいいって事ですよね(o^−^o)

そこですよね。
HOFは外観も中身もワイルドなのが最大の売りだと思います↑


＞尤も・・・実ゲームでは、OCしないし――その為に、最初から性能がいいのを狙ったのですが^ _ ^；

ですよね↑
最後は、GTX780Tiの後ですけど・・・

実使用でOCしないのは私もで、むしろダウンクロックのショートカット作りに夢中です。（nvidia Inspector）
ワイルドですがエコも目指してます。
※ベンチでは活かせない・・・


＞ではでは、またいつかどこかで『対話』できる事を願って(o^−^o)

ごめんなさい、ついつい深入りする性分のようです。
楽しんでるな〜自分と反省するところも多いようですね・・・
でも私も勉強になりました。
ありがとうございました↑

p.s.
nvidia Inspector 1.7.9.2はOC抜きでも、エコ化で使えるツールなので試す価値ありです。
GPUのアイドル時からフルロード時の状態も分かります。（P8→P5→P2→P0）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417774/SortID=16739194/#16761200
※前半は無視してください。

書込番号：16853541

[イ・ジュン]

このような感じに編集したBIOSを作成。

＞ 最後に・・・MHF(モンハン）大討伐ベンチが、ウィンドウモードでは正常動作するのに――フルスクリーンだと、コアクロックが630程まで下がってスコアが上がらない不思議現象がありました。
NVIDIAコントロールパネルで、ファイル指定して色々設定変えても効果なしでした・・・。
今まで数多く使ってきたグラボの中で、こういう現象は初めてです＞＜

●今更ですがこの件の解決法がありますので、念のため紹介します。
といってもBIOSの更新が必要になりますので要注意です。

BIOSの更新自体はここに簡単に説明してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000567348/SortID=17090507/#tab

そしてBoostをカットするように編集したBIOSを書き込んで終了です。
※参考画像を添付します。

MHFやBF4などなど、大きくクロックダウンする癖（症状）が「ある場合」は有効です。
※特に弊害もなく、低負荷なら段階的にクロックダウンし必要になればクロックが上がります。

2月ごろには対処法が分かっていたのですが、SLIに移行していたので忘れていて今更になりました。
ですが癖が出なくなる方法がありますということで、念のため書き込ませて頂きました。

※GK110 B1ステッピングな新しいBIOSのカードでは、この癖が出ないようになっているかもしれません。未確認です。

書込番号：17620556

[ゆいにゃん♪]

＞イ・ジュンさん。

貴重な情報ありがとうございます。

無事、修理品が帰ってきたのですが（恐らく、新品との交換？）、向こうの板でも書きましたが私自身は現在PalitのGTX780Ti（リファレンス版）を使っており、戻ってきたカードは友人に売ってあげちゃいました＞＜
しかし、重ねて申しますが貴重な御意見、情報だと思いますので友人に教えてあげますね(o^−^o)

ところで・・・玄人志向のGF-GTX780-E3GHD/SOC/G2（恐らく、イ・ジュンさんの言っておられる次バージョン？）は、クロックが若干上がっている上に５万少しで買えちゃうんですね(´・ω・｀)
これも、780Ti効果でしょうか・・・。

書込番号：17627992

[イ・ジュン]

こんにちは、お久しぶりです。

書き込みが遅れてすみません。
TiのHOFは発売されなかったようですが、玄人志向からG2が出ていますよね。
BIOSレベルでブーストの調整を行えばまったく癖が出なくなりましたので、こちらはおそらく癖がなくなっていると思います。
※ただ修正BIOSとしてダウンロードできるようになっていないのは気になります。

G2のBIOSは覗いてないのですが、クロックが上がっているようなので〜1137か1150MHz（Maxで固体による）までブーストするような設定になっているかもしれませんね。
よりTiに近い性能になっていそうなのでお買い得に思います。

価格はTiも落ちてきているのも理由になりそうですが、特にHOFが下がっているのは6GB版が出てきたので在庫処分の特価みたいですね。
調べる目的で値落ちしていたG2を買っていたかもしれませんが、Lightningの在庫処分品購入で縁がなくなりました。
価格も含めて面白さやタイミングが合ったカードを入手するだけですが、HOFは最初 82,980円していたのですよね、、、
時の流れを感じます。
ではでは失礼しました。

書込番号：17643115

X79にて

[RB25DE]

	3DMARK	FF14

サブPC(3960X)のGTX680から変えてみました。
Palitのグラボは初めてですが、とりあえず安定作動しています。
普通にベンチ回しても、4770K(Haswell)程のスコアが出ませんので、
3960X@4.9GHzでのベンチです。（X79 Gen3.0作動パッチは未使用。）
3DMARKではそこそこ良いスコアがでますが、それでもHaswellに及びません。

書込番号：16817662

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

780ti,いいですねぇ〜

昨日の9時頃にはネットショップに在庫ありでしたが数分後にsold out.


現在、GTX680,Quadro K4000なんですが動画のエンコード速度が気になります。

書込番号：16817788

[ピンクモンキー]

こんにちは。

780Tiはいい数値出してますね〜！
ところが何故かCINEBENCHIでは当方でも数値が延びませんで、GTX680とほぼ同値。
GPU Loadが最大でも53%程度です。

対比用にGTX780 リファレンスタイプでの数値を載せておきますね。
（CPUは定格運用です）

書込番号：16818282

[イ・ジュン]

2600K@4.6GHz + GTX780HOF 1097/6010 18℃	2600K@4.6GHz + GTX780HOF 1189/6732 18℃

こんばんは、GTX780Ti羨ましい↑

2600K@4.6GHz + GTX 780 HOFで、FFXIV: 新生エオルゼア キャラクター編をベンチしてみましたので比較用に使ってやってください。
このベンチはCPUのOCがGTX780クラスになると効果的ですが、私もHaswellにはクロックでは埋められない差を感じます。

2600K@「4.4」GHzでHOF定格（1097/6010）で、Ver.326.80ドライバーの時は14600を楽々越えていたので331.65は少し遅くなっているようです。

また仮想GTX 780 Tiとして適当に1189/6732にOCさせた結果もどうぞ。（※少し上げすぎたようです。）

書込番号：16819958

[げんきぶう]

ん？？
780tiでそのスコアっておかしくないですか？
当方GTX670SLI でこのスコアですが。
ちなみにＢＦ４最高でサクサク動いていますが780tiを買おうと思いましたがどうでしょう？

書込番号：16848679

[イ・ジュン]

GTX780Tiは4770Kとの組み合わせで、「15236」のようですので特に変だと思いません。
http://www.4gamer.net/games/216/G021677/20131107065/

このベンチはマルチGPU対応していますので、GTX690とあまり変わらないGTX670 SLIが速いのは妥当だと思います。

私のGTX780 HOFはOC仕様で、更にOCさせての結果も載せてますので注意してください。
※2600Kなのであまりスコアそのものは良くはないようです。

書込番号：16851274

[げんきぶう]

そうなんですか...
780tiか290Ｘに換装を真剣に考えていました

書込番号：16851430

[ゆいにゃん♪]

CPU4.5G+GTX780Ti	CPU4.5G+GTX780Ti

こんにちは(o^−^o)

『GF PGTX780-SOC/3GD5 HOF』の方で散々、白基板780のベンチスコアを載せていた者ですが・・・OCのしすぎなのか、早くも壊れちゃいました；；
もう、半ば自棄になっていたので、お店のサポートに「壊れちゃいました・・・きっと私が無茶な使い方をしたせいです」と正直に話したところ――。
店員さん「確かに初期不良に当たらないかもですが、お客様の場合は交換保証に加入しておられますので、同等品と即交換できますよ？」との、嬉しいお言葉。
しかし、同じ商品(780OC白基板）は店舗にはなく、他に欲しかった780OC版（ASUS等）もなくって・・・結局、店舗経由でメーカー修理に出す事にしました。

で、長い前置きになっちゃいましたが――ふらりと寄ったドスパラであったPalit GeForce GTX 780Tiが69.800円（780OC買った当時と同額）であったので、衝動買いしちゃいました^ _ ^；

Core i7 4930K 4.5G+GTX780Tiでの、FFXIV 新生エオルゼア キャラクター編と3DMarkのベンチ結果だけ載せておきますね(o^−^o)

ちなみにASIC Qualityは72.4％で、GPU BOOSTはOCなしで1020まで上がりました。
GTX680以来のリファレンス版の購入ですが、TITAN、780、780Tiのクーラー性能は結構いいみたいですね♪（ベイパーチャンバー採用でしたっけ？）

780OC白基板は、修理から戻ってきてから使い道を考えます^ _ ^；
（結構気に入っていたので、手放すのが惜しくって＞＜）

＞げんきぶうさん

イ・ジュンさんも仰られていますが、670SLIは690相当なので――順当なスコアだと思います。
私もSLIは680時代に経験ありますが、ゲームによってはたまにFPSの落ち込み等があるので――安定重視でハイエンド１枚にしています。

＞＞ちなみにＢＦ４最高でサクサク動いていますが780Tiを買おうと思いましたがどうでしょう？

サクサク動いてるなら、問題ないかと思いますよ〜(o^−^o)

ベンチ数値も快適さも今と同等かそれ以上にしたいのなら、GTX780TiのOC版か290Xのオリファンが出揃うまで待つのもひとつの方法ではあると思います。

発売されたばかりのGIGABYTE「GV-N78TOC-3GD」がFFXIV 新生エオルゼア キャラクター編で18300程いくはずです（84,800円と、大変高価ですが^ _ ^；）
私のリファ780Tiで、CORE+185 MEM+250で18300少しでしたので――飽くまで推測ですが・・・。

書込番号：16927070

GF PGTX780TI/3GD5がまだ登録されていないので

[クールシルバーメタリック]

GTX780とのツーショット	3DMarkをちょろっと	電圧は変更できない

GALAXYのGeForce GTX 780Ti搭載カードのGF PGTX780TI/3GD5がまだ価格.comの方に登録されていないのでレビューが書けないので、登録されるまでに簡単に書いとこうと。
解禁直後なのでリファレンス仕様です。

【安定性】
ゲーマーではないので長時間ゲームで負荷をかけ続けたりというようなテストはしていませんが、悪くはなさそうです。
NVIDIAのリファレンスのクーラーはそう悪くはないですしこれからは寒くなる季節なので、当分心配はなさそうです。

【画質】
現行のGPUではトップと争う性能ですので、画質設定は他のよりは高画質に向けたセッティングでいけると思います。

【機能性】
リファレンス仕様なので、特にこれといったギミックもありません。
GeForce ExperienceのLED Visualizerが使える程度でしょう。

【処理速度】
NVIDIAのカードじゃ現在最高レベルでしょうし、AMDのRadeon R9 290Xなどとも互角以上に渡り合うと思います。

【静音性】
GTX 780比でうるさくなっているかもしれませんが、ケースファンその他の音のほうが気になる可能性は高いと思います。

【付属ソフト】
カード本体以外は箱から出していません(^_^;)
ドライバーはNVIDIA本家から落としてきたものを使っていますし、チューニング用のソフトもMSI Afterburnerがあれば後はなくてもいいでしょう。

【総評】
最近価格.comの掲示板ではさっぱり見かけなくなったぴぃ☆さんとこの「3DMark 4GHzｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘ☆GPU 1 Core最速ｼﾝｸﾞﾙ」にでもスコアを出そうか考えたんだけど、OSがWindows8.1だから出せなかったorz
そんなに設定は詰めていないけど、Fire Strikeで11000超を出せたので、さすがフルスペックのGK110といったところ。
リファレンスの状態でさえコレなので、各社OC版を出してきたら結構すごいことになるかな、と思います。

書込番号：16817291

[オリエントブルー]

文句なしにGood！ d(-_^)

書込番号：16817318

[らんかぁ]

スレ主様おはようございます。

わたしは今、ノーマルのパリットのGTX780なのですがGTX780Tiはフルスペックみたいですが買い換えたら大幅な性能の向上はありますか？

ゲームはBF4やCODゴースト等を致します。

書込番号：16817594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｘやがみｘ]

11000とは流石に凄いですね
780では10000超えがギリギリです…

ここ見てると欲しくなります

書込番号：16817669

[クールシルバーメタリック]

みなさんこんにちは。

オリエントブルーさん
GTX 780Ti自体もいいですが、下位のカードの価格を押し下げた効果も評価できると思いますよ。
オリエントブルーさんもGTX770当たりまでは余裕で射程に入っているんじゃないですか？
・・・・・・サバゲのGUNでではないですよｗ

らんかぁさん
BF4だと某名人はR9 290Xを本命のように言ってたような気がします。
あと、電源に余裕があるならGTX780を買い増ししてSLIの方が性能的にはずっと上だと思います。
SP数増加分の能力アップはあると思いますので、NVIDIAじゃなきゃ嫌だしカードは１枚だけつけるのがポリシー、というのなら買い替えもありかとは思います。

ｘやがみｘさん
OSの軽量化などベンチマーク向けのセッティングなどせずに適当にAfterburnerでOCしただけで出せたスコアなので、歴戦の勇士さんがただとこっからさらに上乗せしてきそうです。
オリジナルファン搭載のOC版とか、期待できるかもしれませんね(^_^)

書込番号：16818332

[らんかぁ]

クールシルバーメタリックさんこんばんは。

ラデオンは昔やな思い出がありますので遠のいております。ドライバ関係の不具合でかなりやられましたのでnvidiaに致しております。

SLIも考えたのですがわたしのマザーにはサウンドカードが挿さっており二枚は積めないのです、、、。

わたしの今の構成です。

構成

ケース　クーラーマスターCM Storm Scout 2 Gun Metal

電源　　クーラーマスターサイレントプロゴールド800W

OS Windows8 Pro 64bit

FANコン　Bitfenix BFA-RCN-KS-RP/A RECON


換えたファン
　　リアファン　　
　　　　　　　XtraFlo 120 Blue Fan　　　　
　　フロントファン
　　　　　　　クーラーマスター　Green LED Silent Fan 120mm R4-L2R-20CG-GP
　　サイドファン
　　　　　　　XIGMATEK XAF-F1253
CPU インテル Core i7 4930K BOX

CPUクーラー　クーラーマスター　Seidon 240M RL-S24M-24PK-J1　　グリス　クーラーマスター　Extreme Fusion X1

メモリー　G.Skill　F3-17000CL9Q-16GBZH

マザー　　ASUS　Rampage IV Formula


HDD C:PLEXTOR PX-256M5P BGAタイプ
　　D:WD　WD30EFRX-68EUZN0

光学ドライブ　Pioneer　BDR-S07J-KR
　　　　　　　ASUS DRW-24D3ST

グラフィック　palit　GeForceR GTX 780 (3072MB GDDR5)

サウンド PCIe Sound Blaster ZxR SB-ZXR
スピーカー　FOSTEX　PM0.3(G) [グレイ]

モニター　NANAO　FS2333
キーボード　Razer　BlackWidow Ultimate 2013-JP

マウス　クーラーマスター　Inferno SGM-4000-KLLN1-GP

その他　USBカメラ　キャノンピクサスIP7500

インターネット回線　JCOM160Mコース　実際は出て40M


お金に余裕が出来ましたら780Ti狙ってみようかと思います。

ありがとございました。
　　　　　　　　
　　　　　 　　　　

書込番号：16819290

[イ・ジュン]

2600K@4.6GHz + GTX780HOF 1280/6498 19℃

こんばんは、GTX780Tiすごいですね。

電圧上げずですと、私のGTX780HOFではコア1306MHzで完走するものの画面が少しチラチラするので、1280/6498での結果を紹介します。
CPU 2600Kは4.6GHzにアップさせてスコアも出るようにさせてますので、比較用にどうぞ使ってやってください。

書込番号：16819499

[クールシルバーメタリック]

おはようございます。

TechPowerUpのGTX 780Tiのレビューの中で、GPU(base)を1120MHzに、Memoryを1975MHzにオーバークロックさせてベンチさせてるのがあったので、
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_780_Ti/30.html
真似て3DMarkのFire Strikeをやってみました。
CPUは4770KでOCなしです。

・・・・・・GALAXYはGTX 780Tiでも白基板を用意しているとか聞くけど、結構すごいことになりそうな予感。

書込番号：16821511

[オリエントブルー]

( ―・─ _____ ─・─ ) ジロリ

うん　壊したら元も子もない

書込番号：16821812

[イ・ジュン]

Tiの白基板は「HALL OF FAME」でしょうから、クロックも高そうですね。
それにしてもメモリ7900MHzだと私のHOFのクセの感覚ではPowerLimit 150%以上ないと上がりそうにない数値に感じ凄いですね。
Fire Strikeはメモリクロックでもかなり伸びるようですが、となるとTiの良さが最大限出てくるベンチですね。

オリエント「ブルー」さん、ここは次のミドレンジャー「も」我慢して、Tiの白基板を個人的にお勧めします。
私にいろいろ質問させてください。
50,000円切らないとやっぱり駄目ですか？

書込番号：16822203

[オリエントブルー]

ゲームもしないのであわててませんよｗ
じっくり見極めています。

書込番号：16822284

[イ・ジュン]

2600K@4.6GHz + GTX780HOF 1267（1150）/6302 14.5℃

こんばんは。
同じくメモリクロックが効きそうな 3DMark11 Extreme を計測してみました。

私のHOFは、設定は電圧あげずでPowerLimit115%でメモリクロックをなるべく上げて（6302MHz）調整すると、コア1267（〜1150）MHzとなりました。
CTテストは1150MHzまで落ちているのが明確に分かると思います。

これもはっきりとTiの良さが分かるベンチになりそうだと思いベンチしてみたので、比較用に使ってやってくださいませ。


正義のブルー担当さんは、ゲームしないのにどう見極めされるのか興味しんしんです。
3DMarkはTi付が明確な差を見せてくれそうですが、まだまだ足りないようですね。

書込番号：16824580

[クールシルバーメタリック]

おはようございます。

GPUが+274、メモリーが+500、でFire Strikeがかろうじて完走（多少ゴミ表示あり）といったところなので、限界はもうちょっと下かな？
GPUが+250くらいでメモリーが+500あたり。
コアはブースト時1300が見たかったんだけど、無理でした(^_^;)
コア電圧が変えられればあるいは、かなぁ。
ちなみに、すぐに終わるベンチじゃないと怖くてできないｗｗｗ
イ・ジュンさんが比較用にいろんなベンチ結果を出してくれてるのに、そこまで試す度胸が・・・・・・。
正義のブルーさんが「壊したら元も子もない」と書いてるんで、壊さないようにしよう。

書込番号：16825695

[イ・ジュン]

こんばんは。

http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_780_ti_review,28.html
Guru3DのOCでは、以下のようでしたので良さそうな固体ですね。

Power Target 106%
Priority at Temperature target
Temp Target 95 Degrees C
CPU clock +200 MHz　（※元は +100ですが、+200のようです。）
Mem clock +450 MHz

寒くなってくるとある程度の無理で壊れることは過去経験がないのですが、夏は痛い経験があるので壊れ易いかもしれませんね。FireStrikeくらいでは壊れないとおもいますが。
私はGTX780HOFを8月のお盆に入手したので、少しびびりながらOCを楽しんでました。
でも特に買ってしばらくがOCは限界も分からないので一番楽しいですよね。


オリファンのレビューもあるようです。

Gigabyte GeForce GTX 780 Ti WindForce 3X OC review - Overclocking The Graphics Card
http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_780_ti_windforce_3x_review,27.html

OC同士だと差が少ないようです。固体差がやっぱり関係してきますね。
クールシルバーメタリックさんのスコアはいい感じです。
でも定格時消費電力差があまりなく約10%速く、より静かに8℃冷えてるみたいでいい仕事してるようです。

書込番号：16827651

[イ・ジュン]

＞夏は痛い経験があるので壊れ易いかもしれませんね。

これは正確には、室温が高いときにFurmarkしていたので98℃くらいになり熱で電源回路が故障したようでした。
しかも別日ですか数回Furmarkさせてます。
HD6950のリファレンス基板とGTX470リファレンス基板ですが、ともに6ピン2個の余裕がない回路だと思われるものだけが壊れました。

書込番号：16827719

[クールシルバーメタリック]

オリファンのレビュー・・・・・・このスレも「オリエントブルーさんのファン」のレビューなんですが(^_^;)

書込番号：16828079　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

ははは、私の名前にも色を入れるべきでした・・・

書込番号：16828865

[クールシルバーメタリック]

オリジナルファンモデルのレビューというと、
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_780_Ti_SC_ACX_Cooler/
で EVGA GTX 780 Ti SuperClocked w/ ACX Cooler 3 GB のレビューが載ってます。

http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_780_Ti_SC_ACX_Cooler/29.html

・・・・・・GPUを1160MHzだと？
そこまで上げても動くんなら、やっぱりOC版は良さそう！！！

書込番号：16829786

[イ・ジュン]

ふふふ、GTX780Ti SCはOCでBF3 9.9% UPのようですが、うちのHOFは14〜16% UPします。

今度は我が子自慢・・・
上限付近の安定性は、やはり温度しだいで特に自慢にならないですよね。
メモリクロックも上げようとすると、PowerLimitも上げてやらないとだめな我が子です。

書込番号：16834509

Quad SLIベンチマーク

[おぎまる]

3dmark 720p	FF キャラクター編

いつもお世話になります。
今更感満載ですが、先日Quad SLIにする機会に恵まれまして、現状で出来る範囲でCPUをOCして測ってみました。

3dmark パフォーマンス:22615
FF14キャラ編：17666

他の方の比べてもこんなものかな？と思ってます。
ただ、初めて複数のグラボを刺しましたが、想像よりは伸びませんでした＾＾；これがSLIなのですね…。

ちなみに足元（PC周り）はとても暑くなりましたww

ではBF4行って参ります。

※PCスペック
CPU:i7 3930k(OC:4.3Ghz)
M/B:ASRock Fatal1ty X79 Champion
メモリ：64GB
グラボ：GeForce GTX 690 Quad SLI
CPUクーラー：Thermaltake　Frio Extreme
電源：オウルテック Xseries XP SS-1000XP
OS:WIN7 ULT 64BIT

書込番号：16807414

ベンチマーク測定と異音チェックだけ行った結果

[褐色ッテ派]

R9 270X Twin Frozr 4S OC 測定結果（約2MB）

タイトルの通りです。

新しく検証用PCを組んで試しています。

測定結果をそのままの形で載せます。
本当はPDFファイルを載せたいのですが、今のところJPEGしかダメみたいですね。
ファイルサイズの上限は拡張してくれたようで助かっています。
画像ファイルのサイズが大きすぎて草不可避ですが仕方ないね。

3DMark(2013) の Ice Storm で異音問題を確認した以外は、
目立った問題点はありません。
ディスプレイ解像度をフルHDしか使っていないなら、R9 270Xがちょうど良さそうですね。

異音さえなければ Twin Frozr 4S の宣伝通りの静音性でしょう。
しかし実際はカードから異音が出まくるので、異音の有無や大きさが最終的に静音性を決定します。
カードから異音が出るかどうかはPCの環境依存、ゲーム依存なので、
買って試してみるまで分からないというのが実情です。
ぼくの感想になってしまいますが、GPU使用率100%かつ100以上の高FPSを出すと異音が大きくなることが多いです。
3DMark(2013)の Ice StormとFire Strikeの差はここにあると考えます。
Ice StormはFPSも飽和しておりスコアは意味をなしていませんが、異音が非常に出やすい測定になるので
音チェックするならIce Stormを試してみてください。
他には 3DMark06 などもトラブルが出やすいのでチェックしてみると良いと思います。

書込番号：16793145

[褐色ッテ派]

こんな画質で縮小するなら仔猫に移ってやるん！

ちゃんと見られるサイズのJPEG画像にして、別サイトにうｐしました。

ほんとこれ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4636320.jpg.html
ダウンロード用パス：kakaku
ダウンロード可能期間：2013/11/04 〜 流れて消えるまで

書込番号：16793819

[褐色ッテ派]

1828×2363ピクセル	静音性

騒音の測定結果を載せます。

文字読めるかな？（諦め）
また縮小されたかもしれないので、一部だけ切り取ったものを2枚目の画像としました。


まだ検証中ですが、
異音の程度やこれまでに分かった騒音値からおおよその静音性能は
R9 270X Twin Frozr 4S OC は「可も無く不可も無く」です。
これより優秀なカードも、ダメなカードのどちらも手元にあります。

実ゲームでどこまで異音が出るか気になるところですが、
過去の実績から、GIGABYTE GV-R927XOC-2GDが実は優秀である可能性が微レ存
気が向いたらそっちも見てみたいと思います。

後は、
> GPU使用率100%かつ100以上の高FPSを出すと異音が大きくなることが多いです。
ホントこれ。
60以下の低FPSだとまず出ない。

プレイするタイトルと比べてビデオカードの性能を上げすぎるのも考え物かな。
特に軽めのタイトルを中心にプレイする場合、搭載カードの性能レンジを下げることは異音防止に有効。

書込番号：16847759

290X VS GTX780 (1)

[ura03]

GPU-Z	FF14　290X	FF14 GTX780	ドラクエ10　左：290X、右：GTX780

今日、米尼に注文していたSapphire 290Xが届いたので、早速廻してみました。
手持ちのEVGA GTX780 SC ACXと比較してみました。
ドライバーの熟成次第では変わってくるかも知れませんが、現状で同等のベンチスコアですね。
ただリファレンスのクーラーは駄目ですね。
Autoのままでベンチを廻すと1回で94度まで上がってしまい、クロックが下がってしまいます。
今回のベンチ結果はエアコンをかけて室温22度まで下げ、ファン100％で廻してクロックが下がらないようにしての結果です。
ファンの音も凄いですね。とても常用は無理です。飛行機の離陸音のような爆音が部屋中に鳴り響いています。
（クーラーはGeforceのほうが、かなり上だと思います。）

PC構成はグラボ以外は同じにしています。
・CPU：4770K 4.6Ghz
・Mem：G.Skill F3-2666C10D-8GTXD 2666Mhz 10-12-12-31 1T
・M/B：Asus Maximus �Y Extreme
・PSU：EVGA SuperNOVA NEX1500 Classified
・GPU：Sapphire 290X (13.11β)、EVGA GTX780 SC ACX (331.65)
ケースには入れてません。

FF14 キャラクター　1920ｘ1080　最高品質
　290X ：14254
　GTX780：15239

ドラクエ10 Ver1.10　1920ｘ1080　最高品質
　290X ：22097
　GTX780：22030

書込番号：16787702

[ura03]

Heavenベンチ4.0　左：290X、右：GTX780	3DMark FireStrike　上：290X、下：GTX780	3DMark11　上：290X、下：GTX780	3DMark Vantage　上：290X、下：GTX780

Heavenベンチ4.0　1920ｘ1080　すべて最高設定
　290X ：53.4FPS
　GTX780：58.0FPS

3DMark Fire Strike
　290X ：9659
　GTX780：9493

3DMark11
　290X ：P14419
　GTX780：P13977

3DMark Vantage
　290X ：P44187
　GTX780：P44580

書込番号：16787707

[ura03]

MHF大討伐　290X	MHF大討伐　GTX780	Cinebench R15　290X	Cinebench R15　GTX780

MHF 大討伐　1920ｘ1080
　290X ：26274
　GTX780：26755

Cinebench R15 Open GL
　290X ：186.09fps
　GTX780：192.67fps

書込番号：16787709

[オリエントブルー]

おっ！着きましたかGetおめでとう*:･ﾟ＼(^▽^)

早速のベンチ情報ありがとう。ほぼ実力伯仲ですね〜。
スーパーチャンピオンとしては納得なのかな。

そうなるとあとは
NvidiaのGeForce GTX 780 GHz Editionと GeForce GTX 780 Ti が
どの程度でくるか気になりますね。

いや〜早朝から情報ありがとう お疲れ様です
情報感謝！

書込番号：16787812

[イ・ジュン]

おめでとうございます。
ベンチマークお疲れ様です、あのあと直ぐに1枚は届いたのですね。

＞今回のベンチ結果はエアコンをかけて室温22度まで下げ、ファン100％で廻してクロックが下がらないようにしての結果です。
ファンの音も凄いですね。とても常用は無理です。飛行機の離陸音のような爆音が部屋中に鳴り響いています。
（クーラーはGeforceのほうが、かなり上だと思います。）


いきなりファン手動調整しかも100％で廻す必要があるのが興味をそそりました。室温22℃ですから余計に。

一応、前にリンクされていたGuru3Dと4Gamerのレビューでは、そこまで悪い感じはしませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16748791/#tab


ベンチそのものは3DMark FireStrikeと3DMark 11はいいようですね。
FF14 キャラクターとHeavenベンチ4.0は逆に苦手みたいですが、GTX780 SC ACX相手ですからまずまずですよね。
個人的にMHF大討伐がやはり4770Kパワーが炸裂しているようで羨ましいです。Cinebench R15もですよね。

書込番号：16788543

[ura03]

イ・ジュンさん、こんにちは。

>>いきなりファン手動調整しかも100％で廻す必要があるのが興味をそそりました。室温22℃ですから余計に。
本来はそこなでする必要は無いのかも知れないです。
最初にMHFを廻したときに94度まで上がってたんで、アフターバーナーで温度とクロックを見ながら2回目を廻したらクロックが下がってたんで。
本来の性能が見たかったんで念のためです。

でもゲームとかで長時間使うんだったらオリファンが出るのを待ったほうが良いかもしれません。

書込番号：16788606

[ピンクモンキー]

FF14キャラクター	CINE　Bench 数値上がらず

ura03さんこんにちは

当方も数日前に（ELSAリファレンスタイプの）GTX780デビューしたばかりです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16775169/
FF14キャラクターベンチではura3さんお手持ちのEVGA GTX780 SC ACXと比較するとそれ相応の差異があるのは理解できますが、CINE Benchiでは何故か、以前のGTX680と殆ど変らない結果です。
GPU　Loadが最大でも53%までしか上昇しません。
EVGA GTX780 SC ACXで190超えですからリファレンスタイプの、当方の780でも170前後になる計算ですよね。
CINE Benchは走らせる前に何か設定が必要なのでしょうか？
何か他の要因でしょうかねえ。

書込番号：16789200

[イ・ジュン]

こんにちは。
念のためだったのですね。
でも手動調整しないと2回目で下がるくらい短時間しか持たないのは分かりました。

ファンの回転数が上がるらしいUber Modeでも950MHzに落ちる場合があるようなので、1000MHz完全固定化するにはそもそも手動調整は必須みたいですから驚くほどではないようですね。
消費電力制御やリミットの関係かと思っていました。

残りの3枚が届くと100%で廻しても1000MHz完全固定は難しそうですがご健闘を祈ります。
耳栓はしてください。私はHD6950 3WAYとHD4870X2の4WAYの経験はありますがそれらより上だと短時間でも耐えられそうにありません。

書込番号：16789236

[イ・ジュン]

＞最初にMHFを廻したときに94度まで上がってたんで、アフターバーナーで温度とクロックを見ながら2回目を廻したらクロックが下がってたんで。

すみません、一つ質問させてください。
これは95℃を超えると、クロックを下げて95℃以下になるように制御しているようでしょうか？
GTX670は70℃を超えるとブーストが一段階落ちてましたが、似た制御でしょうか？

書込番号：16789264

[ura03]

FF14キャラ	ドラクエ10	GPU-Z	Heavenベンチ4.0

ピンクモンキーさん、今日は。
Cinebenchですが、特になにもしてないです。
他と異なっているのは、Nvidiaコンパネの電源管理ですが、言葉はわすれましたがデフォルト状態のほうがスコアアップしてます。

イ・ジュンさん、今日は。
午前中に2枚目が届いて廻していましたが、60%程度で80度に収まってますので100%はやりすぎみたいです。
どうなんでしょうね。
ベンチ中の温度とクロックを見てると結構上下してますので、そのようなコントロールをしているのかも知れません。

2Way CFでの結果です。

FF14キャラ　1920ｘ1080　最高品質
スコア：20841

ドラクエ10　1920ｘ1080　最高品質
スコア：22585

Heavenベンチ4.0　1920ｘ1080　全て最高設定
105.2FPS

書込番号：16789510

[ura03]

MHF大討伐	3DMark FireStrike	3DMark11	3DMark Vantege

MHF大討伐　1920ｘ1080
スコア：45173

3DMark FireStrike
スコア：16132

3DMark11
スコア：P21871

3DMark Vantege
スコア：P56634

2枚刺しになって下記の差が広がって得手・不得手が顕著に現れてきました。
FF14キャラ・Heaven4.0　　GTX780 SC >> 290X
3DMark11・FireStrike　　 290X >> GTX780 SC

たぶん来週中には3枚目が届くと思うので、またアップします。

書込番号：16789544

[オリエントブルー]

(◎-◎;)(◎-◎;)すごいわ　何も言うことなし！

書込番号：16789616

[イ・ジュン]

いい感じに届いてますね。楽しそう。

60%程度で80℃に下がり十分と判断されているようですので、それで1000MHz固定になるようでしたら消費電力ではなく温度でコントロールしているのだと思います。（特に95℃近辺は）
そもそもどっちがより関与しているかハッキリ分からなかったので質問させて頂いたので十分な回答です。ありがとうございました。

私めには2WAYでもオーバースペックな世界ですが、3WAYそして4WAYでどこまでこれらが伸びるのか興味がないわけではないので楽しみです。


＞ピンクモンキーさん
たしか私のGTX780HOFもピンクモンキーさんのGTX680に負けていた記憶が・・・
4770Kが特に速くCPU依存度が大きいベンチマークなのは分かりましたが、なんのベンチマークなのか不可解な感じですよね。
あまり参考にならず気にしないことにしてます。

書込番号：16789828

[ピンクモンキー]

ura3さん
そうですか、了解です。
何か不思議なBenchですね。

イ・ジュンさん
そうでしたね、Haswellで“正規”の数値になるのかも。
はい、気にしないようにしますね（笑）

余談
ENERMAX EPM750AWTを装着しました〜。
フラットケーブルは取り回しでは一長一短です。

書込番号：16790245

[ura03]

GPU-Z	FF14 290X 3Way CF	FF14 GTX780 SC ACX 3Way SLI

仕事でなかなか時間がとれず遅くなりましたが、3Wayでの比較です。

GTX780 SCは前と同じですが、290Xのみドライバーを13.11β V9.2にアップしてます。

まずはFF14 キャラクター編から。
1920ｘ1080　最高品質
290X：24128　平均フレームレート 252.000
GTX780 SC ACX：26422　平均フレームレート 268.633

書込番号：16844197

[ura03]

MHF 290X 3Way CF	MHF GTX780 SC ACX 3Way SLI	Heaven4.0 290X 3Way CF	Heaven4.0 GTX780 SC ACX 3Way SLI

続いてMHF 大討伐

1920ｘ1080
290X：71036
GTX780 SC ACX：61213

Heavenベンチ4.0
1920ｘ1200 全て最高設定
290X：142.6FPS
GTX780 SC ACX：147.8FPS

書込番号：16844240

[ura03]

上：Fire Strike ・ 下：Fire Strike Extreme	3DMark11　上：P ・ 下：X	3DMark Vantage 上：P ・ 下：X

最後に3DMark系。
上段が290X、下段がGTX780 SC ACXです。

Fire Strike
290X：21863
GTX780 SC ACX：19296

Fire Streke Extreme
290X：11948
GTX780 SC ACX：10842

3DMark11
290X：P25602・X12252
GTX780 SC ACX：P25464・X13505

3DMark Vantage
290X：P63173・X55368
GTX780 SC ACX：P57853・X55349

1枚目のGTX780Ti SCが到着したので、これから試してみます。

書込番号：16844378

[イ・ジュン]

こんばんは。

3WAYでも特に得手・不得手のの傾向は変わらないようですね。
3DMark11のExtremeでは逆にGTX780 SCが速く、MHF 大討伐で290Xが速くなっているので若干違ってきてはいますが。

グラフィックスが重いCrysis3を試して欲しいですが、フリーでグラフィックが重くマルチGPU対応は3DMarkやHeavenらを除くとなかなかないですよね。

Alien vs. Predator DX11 Benchmark
Lost Planet2 DX11 Benchmark
Stone Giant DX11 Benchmark

Stone GiantはマルチGPU対応していないかもしれませんが、念のため書いてみました。
今となってはあまり負荷が高くないかもしれません。
一応リクエストのつもりですが、お時間あればお願いします。GTX780Tiも。

書込番号：16845442