
このページのスレッド一覧(全2842スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2013年5月30日 01:40 |
![]() |
1 | 0 | 2013年5月29日 08:28 |
![]() |
10 | 9 | 2013年5月29日 08:11 |
![]() |
1 | 0 | 2013年5月26日 00:10 |
![]() |
0 | 0 | 2013年5月25日 23:36 |
![]() |
2 | 4 | 2013年5月28日 13:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > MSI > R7970 Lightning [PCIExp 3GB]
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
13.6b Tomb Raider -Ultimate |
13.6b Tomb Raider -Ultimate + Shadow Ultra |
13.6b Biohazard 6 |
13.6b Valley1.0 |
新ドライバー Catalyst 13.6b がリリースされました。
http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20130529001/
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/AMDCatalyst13-6WINBetaDriver.aspx
R7970 Lightning で 13.4とベンチマークで比較してみたいと思います。
環境は下記リンクにある通りで、定格クロックですがCPU関係(PLLなど)は低電圧化させてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000354508/SortID=16161309/
R7970 Lightningは定格クロック定格電圧です。(1070/5600MHz 1.112V)
13.4 → 13.6b
○ アイドル時 (測定後確認時 起動数分後の測定前は85W)
78W
○ 3DMark Fire Strike default
・Graphics score: 7879 → 7851
・Physics score : 9036 → 9018
・Gaphics test1 : 37.31 → 37.24
・Gaphics test2 : 31.67 → 31.51
・Physics test : 28.69 → 28.63
・Combined test : 13.92 → 13.90
Max 323W(GT1-GT2) 359W(Combined)
○ 3DMark11 Extreme
・Graphics score: 2992 → 2987
・Physics score : 8763 → 8799
・Combined test : 3713 → 3711
・GT1 : 16.30 → 16.30
・GT2 : 16.90 → 16.83
・GT3 : 14.48 → 14.44
・GT4 : 8.49 → 8.48
・PT : 27.82 → 27.93
・CT : 17.27 → 17.26
Max 301W(GT1-GT4) 326W(Combined)
○ Biohazard 6 1920x1080 最高設定
・10610 RANK S → 10590 RANK S
Max 355W
○ Crysis 2 DX11 1920x1080 最高設定(DirectX 11 Ultra Upgrade & High Resolution Texture Pack(1.65GB))
・Times Square Min:16.4 Avg:79.0 → Min:15.6 Avg:80.5
・Downtown Min:12.8 Avg:72.3 → Min:14.2 Avg:73.8
・Times Square Min:14.8 Avg:66.6 → Min:14.5 Avg:66.6
Max 356W
○ Crysis DX10 1920x1080 VeryHigh 8xAA Time of Day 9 Loop 2
・min:42.86 max:67.76 Avg:58.52 → min:40.98 max:68.18 Avg:58.89
Max 327W
○ FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn 1920x1080 最高品位 フルスクリーン
・SCORE: 7720 → 7711
・平均フレームレート: 64.399 → 64.278
Max 304W
○ LostPlanet2 DX11 High 最高設定 1920x1080 Test B
・64.6fps RANK A → 64.8fps RANK A
Max 344W
○ Tomb Raider 1920x1080 Ultimate
・Min:48.0 Max:78.0 Avg:61.7 → Min:48.0 Max:82.0 Avg:63.4 (2.7% up)
・Min:44.7 Max:70.0 Avg:58.2 → Min:44.7 Max:77.8 Avg:59.8 (2.7% up)
Max 318W
○ Heaven Benchmark 4.0 Extreme 1920x1080
・FPS:35.2 Score:888 Min:19.4 Max:78.0 → FPS:35.2 Score:885 Min:19.5 Max:78.9
315W
○ Valley Benchmark 1.0 Extreme HD
・FPS:43.6 Score:1826 Min:20.7 Max:85.2 → FPS:43.7 Score:1828 Min:20.8 Max:85.5
319W
結果、これらは変化はないようです。
Tomb Raiderはアップしている可能性がありますが、短時間でばらつきも大きめで最小フレームレートは変化していないことから逆になる可能性もあると思います。
比較するまでもなかったという印象でしたが、Crysisがいつの間にかGTX680と競えそうにアップしているのに気づけたのが収穫でした。(注 コアクロック1070MHzです。)
あと余談になりますが、R7970 LightningはZeroCoreが無効のようで、モニター出力がOFF状態でもファンが停止しませんでした。
アイドル時 -2Wの76Wは確認しました。
1点



グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-N65TOC-1GI [PCIExp 1GB]
今まで7800GTXを使用していましたが動画再生時や3Dゲーム時のCPU負荷が大きいので新型GPUを買おうと考えていました。
560Tiが出た時に値段も手頃でパフォーマンスも高く欲しかったのですが消費電力が高いことと新型の600番代が消費電力が低くなるとの情報で二の足を踏んでしまいました。
しかし660Tiが2万円後半と当方の予算を1万円近くオーバー、そこで660と650Tiで凌ごうと考え比較したところ660買うのならはWPの面で660Tiの方が良く650Tiは性能は660に及ばないがWPの面で相当高い事で650Tiを購入しました。
今後760Tiや860Tiが出た時に買い替えも考えているので少しでも安く抑えたいというのもありました。
実際使用してみると性能的に余裕はそれほどないが必要十分でカードも短く筐体内の配線の取り回しもしやすく良い買い物をしたと思います。
1点



グラフィックボード・ビデオカード > IODATA > USBグラフィック USB-RGB/D2
心配がありまして、この手のDisplayLinkで6画面DVIを追加できる製品は
複数あり、ほとんどが2枚以上ビデオカード使用の場合は利用できない
と記載。しかし、I-O DATAの製品は、書いてない。なので問い合わせ。
「他社製品はビデオカード2枚挿し無理だそうですが?」
回答は「理論上は可能ですと。しかし、本社でも試みがない為、保証は出来ません。」
とりあえず、買った。やってみた。出キタ━(゚∀゚)━! でした!!
多くの方がおしゃる通り、ドライバは、添付のDVDより、直接取りに行く方が良いようです。
添付のDVD-Ver3.1のドライバ(ドライバVerは、5.6…)ではエアロ適用されず、直接、取りに行ってみたら
↓
http://www.displaylink.com/support/downloads.php
「DisplayLink USB Graphics Software for Windows* 7.2 M1 10 May 2013」(最新ドライバVerは、7.2…)
すると、ベーシックになってしまったのが、エアロが適用されました。
ウインドウの移動も可能です。ブルーレイも観れました。
〜10画面PC構成(2011年製作、元8画面PC)〜
OS : Windows 7 Home Premium 64bit
CPU : Core i7 960
mem : DDR3 PC3-10600 4GB×3枚(12GB)
M/B : GA-X58A-UD3R Rev2(16/16/8)
BD : BRDS12EK 内蔵
電源: CMPSU-850HX
VGA : GF-GT610-QUAD/4DVI(4画面出力×2枚=8画面)
VGA : USB-RGB/D2(1画面出力×2個=2画面)
モニタ:DELL-E2211H フルHD×10画面
※10画面使用、Firefox、取引ソフト5種類、エクセル、スカイプ、監視カメラ
以上の常駐で、消費電力300W程度です。
現在は全てで12画面モニターとなってます。
他画面マルチモニター構築の参考になればと、ブログに詳細をUPしてあります。
http://tomozo2013.blog.fc2.com/
アフェリ目的のブログではありませんので安心して下さい<m(_ _)m>
3点

ほほ〜
キーボードとマウスが無線なので取引中の電池切れにはご注意ください(`・ω・´)
書込番号:16189094
1点

壁に貼った書が良い。
ワットチェッカーかな?窓側の液晶上にあるのは?
1PCで、それだけ液晶つなげるとスゴイですね。
書込番号:16189305
1点

ちょっと突っ込むと・・・
エアコンで暖房するとストレートに当りません?(^^;
16台繋げば8Kのスーパーハイビジョンいけますね(^^
書込番号:16189328
1点

kokonoe_hさん
>キーボードとマウスが無線なので取引中の電池切れにはご注意ください(`・ω・´)
十分に注意してます。マウスはロジクールM510ですが、かなり長持ちです。
>エアコンで暖房するとストレートに当りません?(^^;
それが全く当らないんですよ。
と、言うよりは、暖房はしないんです。冷房のみ使用してます。
真冬でも、これだけ囲まれていると暖か良いんです(>_<)
パーシモン1wさん
>ワットチェッカーかな?窓側の液晶上にあるのは?
そうです。サンワサプライのワットモニターというチェッカーです。
これも色々調べないと、チェッカー自体、けっこう消費電力食うのもあるようです。
直接、電話して確認して購入しました。どれ位かは忘れましたが、納得して購入した程です。
書込番号:16189390
0点

UPSはどうなんでしょうか?
おいらはドメインを置いた家サーバを飼っているので1500VAのUPSでPCとモニター・回線・通信機器などの電源も供給してます。
大震災でも市内の沿岸に10m以上の大津波警報が聞けるまでバッテリーが持ったので良かったです。
書込番号:16189456
1点

>UPSはどうなんでしょうか?
検討した時期もあったんですがね…(>_<)
ん〜再検討してみようかな。
色々と調べてみる事にします。
防災、防犯関係は、しっかりと備える方なので…。
万が一でも、家族4人10日分の食糧って感じです。
食糧ばかりじゃだめですね…。
書込番号:16189488
0点

うちも食料はありますね。
コメはとりあえず30kgの袋が10個
野菜は・・・売るレベルなので無限です。
ガスはプロパンなの電気無しでも全然OKでした。
明かりはプリウスから電気ケーブルを引っ張ってきて明るかったです。
ガソリンは40リットルはキープしてます。
水は最悪は井戸からモーターでくみ上げます。
日中は太陽光発電パワーで4000W/hいけます。
冷蔵庫は死亡したので、大震災の時は毎日新鮮な食べ物しか食べられなかったです。
市内中停電だと星空が綺麗でしたよ。
UPS 一覧|サウンドハウス
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=2190
1500VA(出力900W)
正弦波出力
15,800円
書込番号:16189571
1点

ワットチェッカー TAP-TST8
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8
これでしょうね。
UPS、PCと液晶1枚にルータと欲張り過ぎない方が良いですね。
液晶10枚ともとなると、かなり大きな容量を必要になったり、分けてもUPS2台3台が必要になってしますから。
また、損失は多少出てしまうので、何台も導入してると無駄な消費も増えますからご注意を。
当方、備蓄は無し。
非常食、いつの間にやら食べて無くなってました。飲料水が数日分だけかな。
書込番号:16189598
1点

あの〜毎度の堕レスで申し訳ないんですが
災害備蓄の話で一つ。
スレ主さんが街中居住でしたらって事で、
例の災害で一番きつかったのに排泄管理ってのがあったですよ。
kokonoeさんの方はリアル情報開示されてて千葉の方、土地はある方だからまだましですが…
簡易トイレの類いは多めに用意する必要性を実体験で感じましたね…。
書込番号:16190004
1点



グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-N650OC-1GI [PCIExp 1GB]
やったことは、1〜4の手順です。
1.「GIGABYTE OC_GURU」のBIOSをクリックし、BIOSのファイルを入手。
「GV-N650OC-1GI Bios AutoUpdate」ウィンドウの Next を押す。
Americaを選択し、Next を押す。
GV-N650OC-1GI.F4ファイルがダウンロードできる。
2. 「GIGABYTE VGA @BIOS」(オレンジ色の画面のツール)を使って、
今入っているBIOSをバックアップする。
3. 「GIGABYTE VGA @BIOS」を使って、GV-N650OC-1GI.F4ファイルをFLASHする。
4. PCの再起動
0点



グラフィックボード・ビデオカード > MSI > R7970 Lightning [PCIExp 3GB]
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
Crysis 3 フレーム&消費電力測定時のショット |
Tomb Raider R7970 1070&925MHz |
おまけ Tomb Raider ベンチシーン1 |
おまけ Tomb Raider ベンチシーン2 |
HD7970をCore i7 2600K環境でしばらく使うことになり、消費電力も含めてベンチを回してみました。
HD7970-DC2T-3GD5ではなく、このカードです。
RADEONということで、Crysis 3とTomb Raiderを選択。
※Crysis 3はベンチマークがないので、Frapsでキャンペーンほぼ開始冒頭から60秒間(無操作)で測定と、その後落ち着いた状態でのフレームレートとその時の消費電力です(スクリーンショット参考)。
ほぼ冒頭とあいまいなのは即測定開始するとMin FPSが安定しないためです(最悪0fpsになる)。
よって測定後Frapsの表示が戻りその時のフレームが安定しているので、その時の消費電力を測定しました。
※Tomb Raiderはベンチマークがありますが、Adrenaline Action Benchmark Toolを使用してUltimate設定にて計測。
(ちなみに更に本体のベンチマークではShadowをHighにできUltimate+αの完全最高設定で計測できますが、このToolではHighが選べません)
CPUとGPUは定格ですが、GPUのファンコントロールはユーザー定義であまり回らないよう抑えてます。
また925/5500のHD7970のリファレンスクロックとその低電圧化&Power Limit -20%時も計測しました。
GPUの電圧は定格1.113V → 1.050V設定です。
Win7 64bit Catalyst 13.4
○アイドル時
86W(起動して数分置いた状態でまだ少し下がる可能性あり)
○ Crysis 3 1920x1080 最高設定 Vsync-off
・1070/5600 24-25fps(交互) 329W ( Min 18fps Max 32fps Avg 24.333fps )
・ 925/5500 23fps 316W ( Min 17fps Max 29fps Avg 22.800fps )
・ 925/5500 23fps 287W ( Min 17fps Max 29fps Avg 22.677fps ) 低電圧化&Power Limit -20%
○ Tomb Raider 1920x1080 Ultimate Vsync-off
・1070/5600 Min 46.6fps Max 72.0 Avg 60.2 309W
・ 925/5500 Min 42.0fps Max 66.1 Avg 54.5 292W
・ 925/5500 低電圧化&Power Limit -20%はブラックアウトして固まってしまいました。
低電圧化しすぎると不安定になる恐れがありますが、上手く利用するとゲームによっては省電力化できそうです。
CPU 2700KになりますがGTX670でCrysis 3とTomb Raiderを回してみるかもしれません。
面倒なので分からないですが比較対象がないのも寂しいので、もし回したらここに追記します。
CPU Core i7 2600K
CPUFAN SCYTHE SCMG-2100(無限弐)付属ファン
MOTHER MSI P67A-GD65
MEMORY 8GB Kingston KHX1600C9D3X2K2/8GX (XMP1600設定 9-8-9-25-1T 1.328V)
HDD WD6400AAKS x1 750-72AS x2
OPT HL-DT-ST BD-RE GGW-H20N x1
CASE ANTEC TwelveHundred(付属ファン 12cm x5 20cm x1 最低回転設定)
POWER Seasonic X Series SS-660KM(660W)
2点

2700K + GTX670 です。
CPU GPU定格設定です。
メモリは2133設定から、1600設定(798.3MHz 9-9-8-21-1T 1.350V)に変更しました。
あとGPUのみPower Limit 71%設定(このカードの最低)も行いました。
電圧変更はBIOSレベルで変更しないと無理ですので無変更です。
Win7 64bit 320.14
○ アイドル時
77W (起動して数分置いた状態でまだ少し下がる可能性あり)
○ Crysis 3 1920x1080 最高設定 Vsync-off
・23-24fps(交互) 218W ( Min 20fps Max 30fps Avg 23.65fps )
・18fps 169W ( Min 17fps Max 23fps Avg 18.633fps ) Power Limit 71%
○ Tomb Raider 1920x1080 Ultimate Vsync-off
・Min 33.1fps Max 72.0 Avg 50.1 Peak 214W
・Min 26.4fps Max 56.4 Avg 38.5 Peak 167W Power Limit 71%
2700KなのでベンチマークはGTX670(リファレンス)が若干有利な環境でしたが、元々選択したベンチマークがRADEON最適化ゲームなのでまったく影響がなく惨敗してます。
そのかわり消費電力はアイドル時を考慮してもかなり低いようです。
Power Limitの調整幅と影響もGTX670が大きいようでした。
CPU Core i7 2700K
マザーボード Asrok Fatal1ty P67 Professional
メモリー Corsair CMT8GX3M2B2133C9 4x2 GB 1600設定(798.3MHz 9-9-8-21-1T 1.350V)添付クーラー使用
クーラー Corsair CWCH100 標準ファン2個 ロー設定
HDD x1 Seagate ST3000DM001
OPT x1 Pionner BDR-207
ケース Scythe ARES(標準の14cmフロントファン&12cmリアファンに、サイド用に20cmファンMegaFlow200 Red LED 追加)
HDD冷却強化用に9cmファン(型番忘れました)追加
POWER Seasonic X Series SS-760KM(760W)
※環境の大きな違いは2700Kのほかに水冷とHDDが1台(HD7970のは3台)です。
書込番号:16166846
0点

R7970 Lightning のファンコントロールのカスタム状況を貼ります。
温度グラフは3DMark Fire Strike 標準設定の Demo、Test1、Test2、Physics、Combined 実行時のものです。
室温 27.5〜28℃
Max 75℃
FanMax 52%(1633〜1657rpm)
76℃から53%、82℃から54%になるように調整してますが、この調整をしたのは室温17〜20℃のころベンチマーク1150〜1200MHzまでのOCを考慮して練ったものですので、室温30℃を超えてくると1070MHzより上げないか、もう1〜2%上げるのがいいと思います。
ちなみにこの設定のままだとHD7970-DC2T-3GD5のクーラーよりほんのり静かです。
2%上げると逆に多少五月蝿くなりますので、1150MHz以上を考えるのでしたらもう少し低めの温度から変えるのが良い感じがします。
一度設定してしまえば、再起動後でもそのまま有効なので(危険なクロックも)、静音性も重視されるなら一度は試す価値ありだと思います。
書込番号:16171131
0点

GTX670を計測して気になったので、定格クロックの1070/5600ままでGPUを低電圧化させて消費電力を極力下げてみました。
またCPUの2600KはHTやクロックは標準のままですが、PLLの電圧など今回は電圧関係をAUTOでなく安定する範囲で下げてます。
そのため若干アイドル時の消費電力も下がってるはずです。
CPUの電圧はAUTOのままです。これはマザーボードにオフセット調整がなく固定電圧になるためアイドル時に下がらなくなるためです。
○アイドル時 (測定後の消費電力で、起動後数分置いた測定前は84Wでした。)
78W
○ Crysis 3
・1.113V 312W 定格電圧
・1.088V 306W
・1.069V 301W
・1.050V VGA停止 (途中294Wは確認)
追試
・1.063V 286W
急に下がりすぎのように感じたので、
追試
・1.113V 310W
時間とともに少し下がっている感じがしましたが、起動数分ではまだ何かバックで動作して完全に落ち着いてないのだと思われます。
結果的に私の環境で、CPU関係の電圧変更との合わせ業で、GPUの電圧を1.069V設定以下にすることで性能を落とさず300Wまでに抑えることができました。
重いCrysis3で300W内でしたら、他のゲームはそれ未満に収まると思われます。
計測時間が1分数十秒と短いので、この電圧で安定するのかは分かりませんが少しスッキリしました。
書込番号:16175908
0点

GTX670も電圧を下げてみました。(1.15V → 1.125V アイドル時0.987V→0.825V)
ついでにFANの最低30%から10%に、Power Limitの最低71%から30%にして低クロックの下限も調整しました。
CPU関係もできる限り低電圧化(オフセット-0.1Vなど)させました。
○ アイドル時 (起動数分後の測定前は72W、測定後の数値)
68W
○ Crysis 3
・24fps 213W PowerLimit 100%
・20fps 162W PowerLimit 71%
・10fps 121W PowerLimit 50%
・ 9fps 117W PowerLimit 45%
・ 9fps 116W PowerLimit 30%
低電圧化で少し下がっているのは確認できましたが、それより性能を落とすPowerLimitの効果がはっきりする結果となりました。
GPUの低電圧化はあまり意味ないようで、消費電力はPowerLimitに依存するようです。
そのかわりに71%時に18fpsから20fpsにアップしてましたので性能アップの効果があるかもしれません。(注: もちろん100%時より低い性能です。)
45%と30%では変わりがないようでしたので下げるにも45%くらいで限界のようです。
45%でNeed for Speed: Hot Pursuitを1920x1080 最高設定に16xAF 4xAA FXAAを追加させて30fpsキープできるくらいでしたが、30%でも変わらないのを確認しました。
消費電力もちょいちょい見た範囲で103〜114Wと変わらず、またCrysis3よりも低めなのも確認しました。
5分程度の短いプレーですが、FANが元々の最低の30%(1020rpm)まで上がりませんでした。(室温24℃)
アイドル時は18%(800rpm)のようです。
フレームがそれほど重要でないCivilization Vなどに特に積極的に使っていけそうです。
ちなみに45%時 3DMark11 Performance GraphicsScore 3320 GT1〜GT4 Max107W でした。
GTX670はPowerLimitの下限を弄ったりするとミドルレンジのカードに化け面白いですが、各低電圧化も含めて自己責任で。
書込番号:16187169
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





