グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

また値下がりしましたね

注文していたInno3d GeForce3 Ti200 が今日届きました。
取り付けは未だ行っていませんが、マウスパッドや付属CD（3Dゲーム含む）が沢山ついててお得感満載ですね〜。
しかも価格も安くてお手頃だし〜。
取り付けたら動作レポートでも行いたいと思ってます。

今までは玄人志向のGF2MX400を使用してましたが、ファンから異音が発生しだしたのを機会に買い換えました。

書込番号：819104

早速取り付けてみました。
何の問題も無く、3DMark2001SEでも6108をマークしました(1024×768　32bit)。
前のGF2MX400ではカクカク動いていた3Dも見事にスムーズに動きました。

書込番号：819460

あっ、すいません。上の結果はProVersionTestは含まれていません。

書込番号：819481

今度はクロックアップして計測してみました。
GPU200MHz/MEM450MHz
3DMark2001SE結果は6858でした。
以上で動作報告を終了いたしますが、このビデオカードは値段から考えてもコストパフォーマンス十分じゃないかと思います。

書込番号：819740

ご苦労様です
参考にさせてもらいます

書込番号：832312

ゲット

ついに購入してしまいました。
ＲＡＤＥＯＮ８５００からの買い換えです。
まだ、３Ｄは全然試していませんが、表示はＲＡＤＥＯＮ以上にくっきりはっきり発色も非常にいいです。（ＮＡＮＡＯ Ｌ５６５使用）
自分のパソコンはスペックの割にかなり静音使用だと自負していますが、今までＲＡＤＥＯＮの音がネックで、負荷をかけると熱ですぐにフリーズしたりしていました。（チップにヒートシンク装着済みでファンの速度をあげても駄目、高速ファンをチップに直接吹きかけると３ＤＭａｒｋなどは完走できた）
先に書きましたが、私の環境では表示性能が格段に良くなったので非常に満足しています。
今まで、いくつものＤＯＳ/Ｖパーツを買ってきたけど、いつもカノープスの製品の時は購入時躊躇します。
でも、結局はいつも買っちゃいます。

書込番号：818295

「Parhelia」対「WX25」

[ねこがすき！]

「Parhelia」と「WX25」購入しました。
どっちも先行発売分で正規品とは微妙に異なります。
価格的にはWX25は予想通りでしたが、「Parhelia」が59,800円とバカ高い物でした。初物価格で超プレミアなのかも知れません。
価格対性能比ではどっちもどっちなんですが・・・・。
canopusとmatrox信者以外は買うメリットは薄いかも・・・。
ついでにAthlonXP2200+にも換装してありますが、地獄のような発熱です。

書込番号：815495

購入おめでとうございます。
今日、お店で二つのビデオカードを前に購入するか否か１時間ちかく迷っていました。
結果は、とりあえず二つのレビューが出てからということにしましたが、二つのビデオカードの発色やファンの音などはどうですか？
なかなか、両方を手に入れる方は少ないと思いますので、もしよろしければ教えてください。

書込番号：815564

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0705/hotrev168.htm
Parheliaに関してはこんな感じだそうです・・・。
正直期待はずれな感が。
WX25は他のTI4600と比べてさほど速いというわけではないらしいですが
やはりＧｅｆｏｒｃｅ系にしては発色、画質の面では抜けてるらしいですね。

私だったらWX25買います。（買えないけど）

それにしても・・・皆さんお金持ち。

書込番号：815601

おっかねもちぃ〜。
迷ってる方、こうゆう選び方はどうですか？
CRT→WX25
LCD→Parhelia
単純明快！（ｗ

書込番号：815680

[ねこがすき！]

ウコン茶さんへ。
FANの音は電源FANやCPU-FANより静かです。
でもうちのハイエンドマシンではFAN総数15個以上・・・・。
ネット用パワーマシンでも10個・・・。
静音マシンがありません。
発色に関しては問題にする所が見当たりません。
Parheliaの方が2D的には早いかも知れません。DVD-MAX機能も健在です。

書込番号：816425

静粛性を求めるなら、確かにＳＰＥＣＴＲＡシリーズは良いかも知れません。
「８４００」から「Ｘ２１」まで使ってきて、今回「ＧＬＡＤＩＡＣ９２５」に
乗り換えたのですが、チップファンの騒音が結構耳に付きましたから。
（もっとも、「ＷＸ２５」がどの程度なのかは、私には分かりませんが）
ディスプレイはサムスンのＳｙｎｃＭａｓｔｅｒ１７１ＭＰで、アナログ接続で
使っていますが、画質は「Ｘ２１」も「９２５」も大差無いように感じます。

商品価値がすぐに下がるグラフィックボードに、コストパフォーマンス度外視で
とにかく静粛性や画質を求める方や、ベンチマーカーの方以外は「ＷＸ２５」を
選ぶ必要性は特に無いと思います。
（今更２Ｄ描画速度が云々と言うのはナンセンスな気がしますし）

取り敢えず今の所は、３〜４万円前後まで値段が落ち着いてきたＴｉ４６００で
我慢しておくのがベストではないでしょうか。
ＤｉｒｅｃｔＸ９が普及して真価を発揮する頃には、ｎＶＩＤＩＡや他社からも
新チップが発表される事でしょうから…

書込番号：816655

[ねこがすき！]

ATI-Ｒ300＆NVIDIA-NV30も近々登場だね。
canopusの新製品出す頃が次のチップの登場時期（笑）

書込番号：818569

DVIで使ってます

そこそこ性能・1024x768のTV出力・DVI出力を条件に探していた所、ヒートシンクが大きめでFANを取り外しても動きそうなビデオカードなのでGeForce2MXから乗り換えたのですが、チップがRADEON7500LEということもあってnVIDIAと比較すると速度は落ちてしまいましたが、DVIで接続した画像は綺麗で満足です。

　TV出力はやや暗め、TVだけの明るさ調整はないようなのでちょっとがっかり。でも1024x768で出力できるのはよく分かりませんが、RAEON7500ではATIとCreativeだけだと思います。　他のメーカーではPALで800x600・NTSCで640x480と説明されていたりするので心配で手が出せませんでした。

　使用環境は WindowsXP　で　GIGA BYTE GA-7ZMMH に AthlonXP1700+ を乗せたもの。
　ドライバーは付属のもので十分うごきますがATIのドライバーがそのまま動いちゃったので便利です。　他のメーカーのカードではインストールする時に注意しないと駄目みたいですが昔からCreativeのビデオカードは純正ドライバーが入ったりして便利なんだよね。

買った直後に見てしまってちょっと悔しかったのは、玄人志向でRADEON7500はファンレスでDSUBx2 + S端子 + DVIという構成のカードが\7,980で見ちゃったのでガッカリ。　玄人志向のページでは同じ製品の紹介がないのでよく仕様は分かりませんが、　1024x768のビデオ出力ができて nVIDIAに飽きたという人に便利なカードだと思います。

　ATIではオーバーレイモードでシアターモードというのがあり、DivxファイルでもRealファイルでもWindowsMediaでもなんでもテレビに出力できるのはあたりまえ、出力までの時間はnVIDIAなんかより全然速くて調子いいですよ。

書込番号：814231

DVI-Dケーブルにしたら明るくなった。

モニターに付属でついてきたDVI-IケーブルだとTV出力の画面が暗かったけどDVI-Dケーブルに取り替えたらなぜか明るくなりました。　よく分かりませんがＤＶＩ使うならDVI-Dのケーブルを使おう。

書込番号：820364

良い

処分特価現品限り15,000円で買いました。
約1週間ほど使ってますが、なかなかよいです。

書込番号：811869

ATI純正よりいいかも？

ギルモのカードがあまり人気がないようなので一応使用感の報告します。
純正ATI　RADEON8500　64MB　との比較ですが、ゲームでの差はまだF1　2001　しか比較していませんが、64MBでは　1024×768　16Bit　でももたついていたのが、32Bitでも快調に動いています、ただ　ベンチマークでの差はありません。
当方の環境では、オメガドライバーもBIOSの変更なく使用できます。
メモリーにもヒートシンクがあるせいか、負荷をかけてもケース内の温度も2,3度低いようです。

書込番号：810086

始めまして。
私は今、3D Prophet 8500LEか8500で迷っています。
8500にはMyst3は付いてくるのでしょうか？
付いてこないなら、大分安い3DP8500LEにしようとおもっています。

書込番号：871864

今、純正8500を使用しているのですがあまりにも不具合が多くて
純正品をやめようかと思っています。
で、4500　32Ｍ（KYRO�U）の予備として買ったグラボが快調に動作しているので、どうせならと思い3D Prophet 8500(128M）を下取り購入しようと思っています。
よく、各メーカによってさまざまな仕様の変更など見受けられますが
このボードは何かあるんでしょうかね？

書込番号：877280

ギルモのカードには、ゲームソフトはついていません。
ATI純正とのちがいは、メモリーに　８５００にはヒートシンクがついているのと、メモリーアクセス速度が、純正3.6ns ギルモ3.3nsと某雑誌にはでていたので、ギルモの方が若干余裕があるようです。
後　純正には　ATIのDVDソフトがついていますが、ギルモは　pewerDVD
が付いています。
８５００ＬＥは、ヒートシンクが付かないのと、メモリーアクセス速度が4.0nsを使っているようです。

書込番号：884039

うよんさん、ありがとうございました。
値段差ほど性能差はないと聞きますので8500LEの線で考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：884327