
このページのスレッド一覧(全2837スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
35 | 0 | 2023年5月29日 16:45 |
![]() |
8 | 2 | 2023年5月28日 12:25 |
![]() |
3 | 0 | 2023年5月21日 14:11 |
![]() |
8 | 2 | 2023年5月5日 08:45 |
![]() |
12 | 8 | 2023年6月2日 16:50 |
![]() |
1 | 0 | 2023年4月6日 22:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > Palit Microsystems > NED4070019K9-1047D (GeForce RTX 4070 Dual 12GB) [PCIExp 12GB] ドスパラ限定モデル
写真編集機能のAIノイズ処理の為に導入。
メーカーはどこでもよかったのですが、地元にある実店舗3社 パソコン工房・パソコンの館・ドスパラの中で一番安かった。
今回初めてpalitというメーカーを知りましたが実用には何ら問題なく移行出来ました。
実店舗で¥91.800-で、価格コムの最安値ではありませんが高額な物は実店舗で買いたいので。。。
実作業のAIノイズ処理ですが、写真1枚に
GTX1060で7分程度掛かっていたのが
RTX4070で12秒以内になりました。
動画エンコードは変化がありませんでしたが、概ね満足しています。
しかし、高いなぁ〜
35点



グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > DUAL-RX6700XT-12G [PCIExp 12GB]
GTX1660Sからの乗換を考えていましたが4060も7600も期待していた値段にならなかったのでこれにしました。
・不安になるほど動作音が静かですが風の流量はすごくあります。
・DirectX11のゲーム実行中は70度まで上がりますが、止めると10秒ぐらいで40度台まで落ちます。
・発色はGeforce系と明らかに違う部分があり、グリーンの蛍光色などは非常にキレイです
・1660Sの1.5倍ぐらいの大きさと重量があるので驚きました(PCIe用の8P+6P電源が必須)
・付属ユーティリティのAdrenarin(GeforceExperienceに相当する物)がWindows11最新アップデートに追いついてなかったりしますが
ドライバは問題なかったです。
4点

〉付属ユーティリティのAdrenarin(GeforceExperienceに相当する物)がWindows11最新アップデートに追いついてなかったりしますが
ドライバは問題なかったです。
公式HPからだと一番最新がありますよ。
現書き込み時点23.5.1。
書込番号:25277517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

追記
ASUS公式ではなく、AMD公式。
書込番号:25277520 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > DUAL-RTX3060TI-O8G-V2 [PCIExp 8GB]
元々200Wの製品ですが、MSI AfterburnerにてPL75%(150W)に、Core Clockを+175にして使用しています。
3DMark TimeSpyでグラフィックススコアを測定したところ、150Wと200Wの差が8%しかなく「8%に50Wはちょっと・・・」と思ったので下げてます。
PL100%(200W)CC +000 GS:11308 100%
PL075%(150W)CC +175 GS:10929 96%
PL075%(150W)CC +000 GS:10428 92%
PL050%(100W)CC +000 GS:08501 75%
※PL=Power Limit CC=Core Clock GS=グラフィックススコア
3点



グラフィックボード・ビデオカード > ASRock > Radeon RX 6600 Challenger D 8GB [PCIExp 8GB]
5500XT購入からかなり経過したので、安くなったこいつを買って見ました。
主な構成は
・マザー X570
・CPU 5700X
・MEM DDR4 3200 8GB×2 計16GB
交換後に異常がないか確認するため、FFXVベンチを回してみました。
交換前 5500XT 6,944
交換後 6600 11,456
それなりに回っているようです。
特にゲームはしませんので、次の交換は4〜5年後かな。
その前に、(おそらく)価格のこなれたAM5環境に変わっているでしょうけど。
5点

>交換後に異常がないか確認するため、FFXVベンチを回してみました。
解像度はFHD最高品質でしょうか?
気になっております
書込番号:25247961
0点

標準品質です。
設定には最高画質という項目はありませんでした。
高品質だと8150ぐらいだったと記憶しています。
比較した5500XTは標準でしかテストしていなかったので、6600も標準画質での結果だけ書き込んでいました。
参考になりましたら何よりです。
書込番号:25248200
3点



グラフィックボード・ビデオカード > Palit Microsystems > NED4080019T2-1030G (GeForce RTX 4080 GameRock 16GB) [PCIExp 16GB] ドスパラ限定モデル
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
RTX 4080 GameRock -1- |
RTX 4080 GameRock -2- |
FF14暁月 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36 |
BlueProtcol 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36 |
7800X3D環境、6950XT-Pureから4080に変更。
見上げる位置にあるので、GameRockにしてみました。写真用意してないですが暗闇で見るとシャンデリアですね。笑
ボディは少しダークなシルバーでヘアライン加工で上品。
かつエッジ部(フロント、サイド、バックプレート)はヘアライン無しのキラキラ感もあり合わせて質感高く見えます。
Phantomと兄弟機ですが、Phantomが黒で締まった質感でしたが、こちらはキラキラ感が強く似て非なる印象でした。
4080最安モデルですが、なかなかの質感の外装だと思います。
Phantom同様、PCIブラケットに基板フレームを6点でしっかり固定するのでPCIスロットにあまり重力負担を掛けません。
よってより軽いPureでは垂れ下がりを感じましたが、このグラボは水平をキープしているのが分かります。
長さは328mmで2Kg程度あるのですがグラボを支えるステーは必須ではない印象です。
BLUE PROTOCOL Benchmarkでも存在感を感じさせない静音性と合わせて(これは期待通り。当たり個体?)、満足です。
FF14の結果は、13700KFとDDR4-4000CL16の4080より少し高めの結果です。※5.3GHz→5.7GHz Uncore x49には劣る。
4点

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
GPU-Z 4080 GameRock |
ThunderMaser 4080 GameRock -OC- |
ThunderMaser 4080 GameRock -Fan- |
ThunderMaser 4080 GameRock -LED- |
Power Limit設定は -56% 〜 +3% (150W 〜 350W) 付属の変換ケーブルは8pinx3入力タイプ。
OC設定画面にフレームレート上限設定あり(20〜1000fps間とMAX)。 電圧は0%〜100%タイプ。
ファンは2系統。LEDは消灯可能で1系統。
書込番号:25241289
3点

FORSPOKEN ビルドインベンチマーク。 1080p 最高。 (FSR2 / DLSS使用せず。)
ブースト2505MHzのノンOC通常モデルですが、実ブーストクロックは 2835MHzで、13700KF環境のTUF(OCモデル ブースト2595MHz)の実2790(〜2810)MHzより高ブーストするようです。
ファンは60℃あたりで回り始めるようで、回り始めると基本的に最低回転30%(1150rpm)のまま50℃後半で推移。室温22℃
最低回転の30%固定のままでも事足りそうですね。
書込番号:25241310
1点

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
FF14暁月 i7-13700K + TUF-4080 4000CL16(tRFC325) |
FF14暁月 i7-13700K + TUF-4080 4000CL16(tRFC323) |
FF14暁月 i7-13700K@5.7GHz + TUF-4080 4000CL16(tRFC 325) |
FF14暁月 i7-13700K@5.0GHz + TUF-4080 4000CL16(XMP) |
>オリエントブルーさん
しれっと、こちらもなつみんのせようと思いましたが、一瞬動いて終わって(なぜかスコア4万台と、、、)その後動作せずです、、、
CPUやGPUのキャッシュに余裕でのりきる全部で31MBサイズなので、どんだけ速いのか期待したのですが。笑
13700KF + TUF-4080で恐縮ですが、
前に13700KFでtRFCだけ変更してどの程度FF14のスコアが変わるのかチェックしたことがあったのですが、やはり効くのは確かで7950Xでも同程度に効きそうですね。スコアアップはメモリ設定だけではなさそうですが。 画像@とA
画像Bは、5.3GHz→5.0GHzにクロックダウン、DDR4-4000CL16ですが、XMP設定でまったく詰めてないBLUE PROTOCOL。
BLUE PROTOCOLのデータはこれしかない。笑 このベンチあまり分かってませんが、ほぼGPUが主のベンチのようですね。
書込番号:25241558
1点

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
FireStrike 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36 |
FireStrike Ultra 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36 |
TimeSpy 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36 |
TimeSpy Extreme 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36 |
3DMarkです。 クロックはブースト標準の2505MHz設定で、2850MHzまで上がりますが、基本的に2835MHzですね。
書込番号:25245411
0点

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
SpeedWay 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36 |
PortRoyal 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36 |
PortRoyal 4K DLSS3 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36 |
FSR 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36 |
3DMark。 続き DLSS3で高画質で3.9倍はやっぱり圧巻ですね。
書込番号:25245412
0点

Win11を 22H2 から 21H2 に変更しました。
スコア +1800 程度に。 Win11 22H2 重いですね、、、
書込番号:25281487
0点

Win 21H2 で さらにメモリを6000CL32-35-35-76 tRFC 480にかなり詰めてみました。
4080 GameRock 非OC版の素のままで、47000オーバーとまずまずに。 7800X3DはPBO CO-35。
13700KFは素で、DDR4-4000CL16(tRFC 345 1.38V設定)で、TUF-4080 OC版(ただしRameRockより遅い)で44000オーバー。
※定格 5.3GHz Uncore 47〜48と遅いので、OCの余地が大きくOC後では7800X3Dを超える感じ。
書込番号:25284475
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





