グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

安く買えました。

[nobsan777]

ドスパラで32,800円ラッキーです　直ぐにメモリーバイオスあてて高速化　Aｒmoury CrateでAURA Syncと同期
ビデオカードはASUSが一番安定してます　ゲームは全くしませんが発色が気に入ってます。

書込番号：23729065

[KAZU0002]

デジタル接続で発色に差が出たら大騒ぎ。
いつまでアナログ時代の話を…

書込番号：23729077

[男尻追男]

＞KAZU0002さん

購入した興奮から血流がよくなって一時的に視覚がよくなり、いつもより綺麗に見えるとか。

書込番号：23729088

[nobsan777]

アハハ！AMDの発色良かっただけですよ！ドスパラ購入履歴見たら前のグラボもSTRIXでした
DTM用PCです

書込番号：23729310

3DMark Wild Life 追加

[アテゴン乗り]

軽い	でもそれなりに観れるような…	スコア

3D Mark に新しいベンチマークが追加されたようです。
AndroidやIOS対応でAPIはVulkanの様です、
ゲーミングPCでは軽すぎかもしれませんが、
逆にゲーミングでないPCでも楽しめるかも？
https://benchmarks.ul.com/3dmark

書込番号：23728700

[イ・ジュン]

Wild Life i5-9600K@4.5GHz + 2070S-XTRIO 22℃ 2560x1440	Wild Life i5-9600K@4.5GHz + 2070S-XTRIO 22℃ 3840x2160

こんばんは。2070SUPERで試してみました。
軽いですね。しかもGPU使用率が94%前後に留まって本来のfpsはもっと出そうですね、、、

4Kで試しても96%でまだ余力が、、、
GPU負荷が軽すぎてi5-9600K@4.5GHzでメモリ4000CL16設定と緩めているのがネックにもなってますね。

最近のレイトレベンチマークに見慣れたせいもあって光や影の演出が簡略化されている印象は強くありますが、デザインや色味など世界観にセンスを感じゲーム化して欲しと思うほどにはそれなりに観れますし、この軽さは2070SUPERでも４K 240Hzモニターが欲しくなるほど良いですね。

別のDX12 Ultimate対応のベンチマークの方も期待してしまいます。（こっちは有料でしょうけど、、、）

書込番号：23728762

[オリエントブルー]

おは〜！　　　お方

ハイ お付き合い∠(^_^)

書込番号：23729022

[アテゴン乗り]

iPad	子供のです。

子供のiPadでもやってみました。
ゲーミングスマフォ等に良いかもですね。

書込番号：23729025　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

Surface Pro 7 i5つんだのの結果

意外と内蔵グラフィックスでもいい感じに動く。

書込番号：23729259

[イ・ジュン]

Wild Life i5-9600K@4.9GHz + 2070S-XTRIO 21℃ 2560x1440 94-97%	Wild Life i5-9600K@4.9GHz + 2070S-XTRIO 21℃ 3840x2160 97-98%	WildLife 9600K@4.9GHz + 2070S X-TRIO 3840ｘ2160 S1	WildLife 9600K@4.9GHz + 2070S X-TRIO 3840ｘ2160 S2

9600K@4.9GHz メモリ4000-CL15-16-16-32にメインを詰めて計測。（訂正 前に紹介したのはCL16ではなくCL17設定でした。）
4K時も含めてfpsアップしました。4K時は97〜98%の負荷までになりほぼほぼ遊びが少ない状態までに。
4K時のスクリーンショットも紹介されてないところを2枚セレクト。

書込番号：23729304

[アテゴン乗り]

皆さんどうも。
違うプラットホームの比較も出来て面白いかも。

スマホでやろうとしたら、Android10じゃなきゃダメって起こられた。(笑)

書込番号：23729406　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

私も（笑） → スマホでやろうとしたら、Android10じゃなきゃダメって起こられた。(笑)

タブレットはZ8xxxとZ37xx系なのでVulkan 1.1対応していない、、、（なので試さず）
まだOpenGLらほど汎用的ではないみたいな感覚ですね。残念。もっともスマフォやタブレットでは解像度落としても重そうですが。

書込番号：23729427

[イ・ジュン]

これ2070SUPERでi5 9600K@4.9GHz 4000CL15でも遊びが多いので、ゲームも速そうなZEN3でどこまで上がるか楽しみですね。
そんな指標になるベンチマークで2070SUPERで400fpsオーバーはi5 9600K 5.0GHz超級が必要、それが400fpsは楽々オーバーするようならMyi9 9900K環境もZEN3化してしまいそう。

書込番号：23729462

[イ・ジュン]

Wild Life 3800X@4.5GHz + 2080AMPEX 23℃ 2560x1440 94-96％	Wild Life 3800X@4.5GHz + 2080AMPEX 23℃ 3840x2160 96-97％	Wild Life 3800X@4.5GHz + 2080AMPEX 23℃ 3840x2160 S1 (9s)	Wild Life 3800X@4.5GHz + 2080AMPEX 23℃ 3840x2160 S2 (58s)

3800X＠4.5GHｚ メモリ3800CL14-15-14-28-1T（サブも少し詰めている） と 2080AMP EXTREMEです。

4Kも試しましたが、まだちょっと遊びはある感じで2070SUPER X-TRIOとの差が小さすぎますね。

あとスクリーンショットも4K時ので別のシーン2枚をセレクト。
今書き込みしているときに気づいたのですが、約1分のベンチマークですが、たまたま同色系で比較的重たいシーンの2枚に。

■特記事項
2080AMP EXTREMEはスクショ時はファンAUTOで0rpmと1000〜1100rpmで繰り返えして69℃に達していますが、
ベンチ時はファン33%（1090rpm）固定で、しっかり見ていなかったので曖昧ですが上は〜64℃だったと思います。
よってスクショ時より微妙（15MHz程度の上下はあるはず）にクロックが異なっていると思います。
GPU使用率の関係で無視できるとは思いますが、ファンAUTOがあまりにもなので固定が普通として計測してます。

書込番号：23729755

[クールシルバーメタリック]

あんどろいど10だからやってみた

スマホでやろうとしたら、Android10なのでできた＼(^o^)／

書込番号：23729773

[イ・ジュン]

Wild Life N3350(HD500) 2560x1440	Wild Life N3350(HD500) 1280x720	Sky Diver N3350(HD500) 1280x720	FireStrike N3350(HD500) 1280x720

CELENON N3350(HD500）共有メモリ4GB タブレットPCです。
2fpsで概要が分かる程度の紙芝居でした。1280ｘ720でなんとか動いて砂塵が舞ってみえたりしてくるくらいにはなりましたが、、、
同1280x720でのSky Diverは更に2割以上重く、、、FireStrikeは激重2fpsとまたまた紙芝居、、、
Sky DiverやFireStrikeよりかなり軽いみたいではありますね。
この世代からVulkan 1.1対応のようです。H265 10bitとVP9ハードデコードもこの世代からでこっち目的のタブレットではありますが。

書込番号：23734152

[イ・ジュン]

CELENONってなんなん？CELERONちがうん？

書込番号：23734166

[シルバーフライ]

Windowsグラフィック設定	Wild Life ノーマル	Unlimited	iPhone11&iPadPro12.9

Wild Lifeやってみました
Windows10 1909から20H2に更新したんでハードウェアアクセラレータGPUスケジュールONに。

CPUデフォルト。GPU出荷設定からファンのみ65%固定。DDR4-3666設定です。

iPhone11&iPadPro12.9もついでにテスト。

書込番号：23746426

[アテゴン乗り]

＞イ・ジュンさん
自分のところも2004降って来なかったので、
今回のアップで
ハードウェアアクセラレータGPUスケジュールON　早速試しました。

ところがベンチマークにはほとんど反映されませんね。（FF14＆15、Wild Lifeでは）

でも
今回のアップデートで、
DirtRally2.0の操作がやりやすくなったような感じがします。

低負荷時の高fpsの数値が上がったような気が、
全般的に遅延が少なくなったように感じます。
今でもちょこちょこコンスタントに遊んでいるので気のせいではないように思いますけど、分かりません。(笑)

ハードウェアアクセラレータGPUスケジュール速攻ONにしてしまったので、
OFFにしたらどうなるのかも分かりませんが…

遅延ってベンチで分からないので難しいですよね。
スローカメラ使って直で撮って比較すれば分かるかもしれないけど・・・
敷居が高すぎます。

ちなみに一度だけ試したことあって、
クローン表示させると今使っているゲーミングモニターより、
昔の三菱の安いTNモニターの方が表示遅延すくなかったのはびっくりしました。(笑)

書込番号：23746744

[イ・ジュン]

Wild Life 3800X@4.5GHz + 2080AMPEX 20℃ 2560x1440 94-96％	Wild Life Unlimited 3800X@4.5GHz + 2080AMPEX 20℃ 2560x1440 98％ Bag	FF14漆黒 3800X(4.5GHz 1.36V) + 2080AMPEX OC DDR4-3800-14-13-13-12-21-29-1T

アテゴン乗りさん、シルバーフライさん宛のが私になってますよ。 お疲れ様です。

2004まだですね。 1909や1904？とか起動頻度や更新頻度が少ないものが多数あるのですが。
ハードウェアアクセラレータGPUスケジュールON、それなりに効果ある感じでしょうか？

3800X環境のメモリF4-3800C14-GTZNをやっと本気？になって昨日詰めてみましたので、その設定でWild Life再計測。
3800CL14-13-13-12-21-29-1T 1.464Vでサブも割と詰まっていると思われる状態です。（まだ詰められそうですが。）
結果、少し伸びました。しかし2070 SUPER X-TRIOとの差はまだまだあるのでは？とは思います。GPU負荷94-96%です。

Unlimitedのほうは98%負荷まで上がったのでこちらの方が2080AMP-EXの素性に近いスコアなのかなと。
ただfpsの推移をみると500〜450fps出ているのに何故かスコアのほうで450fps切る値、、、バグ？
不可解なところはありますが、素のWild Lifeがこの値に近づければ力を引き出せている感じでしょうか。
素のWild Lifeとの差がそのままGPUの遊びの差に直結しているのは間違いなさそう。

まだ貼れるのでメモリの設定も参考に貼ります。
FF14と一緒にスクショしたものしかないのであしからず。
このFF14時は2080AMP-EXはPL100% コア+80 メモリ+1100にOCしてます。 シーン1終了時 2670くらい。室温26℃時

書込番号：23753490

[イ・ジュン]

WildLife Ryzen 3500 (Mobile Vega 8)	NightRaid Ryzen 3500U (Mobile Vega 8)	FireStrike Ryzen 3500U (Mobile Vega 8)	FF14漆黒 Ryzen 3500U (Mobile Vega 8) 1920x1080 標準品質(ノートPC)

あとHPのタブレットノートPC、HP ENVY x360 13-ar0002AUの結果も。Ryzen5 3500U （MobileGfx VEGA 8）です。
MobileGfx VEGA 8はモデルやロットでかなり性能差がありそうで、入手したモデルは今年4月の最末期モデルです。（現旧型）
ほぼIntelでいうとIris Plus Graphics G7並みの実測性能があるモデルでした。
※このモデルの出始め昨年秋のレビューではFireStrike Gscore1200台と1700台でしたが、2524あるモデルです。
※スコア差が大きすぎるので初期ロットとは仕様の見えないところで変更がありそうです。

このモデル、オールアルミ合金で薄くて質感高いところが寧ろお気に入りです。HPのロゴも含めてデザインセンス良し。
あとグレア IPSのタブレットは10台以上持ってますが、一番綺麗で黒や立体感が突出して良いですね。
難点はキーボードありで純粋なタブレット並みに薄くしてしまったのでRyzen5 3500Uの排熱で無音ではないことですね。
ただゲームABZUを2時間程度やっても一定のまま煩いほどではなく、タブレットはファンレスのイメージなのでそこはノートかなと。

Wild Life以外も貼れるだけ紹介。

書込番号：23753541

[クールシルバーメタリック]

Vulkan使うんならVulkanのBetaドライバーならどうなるんや、と思ってやってみた。
・・・・・・普通のドライバー入れてみたことないんだったorz
入れ直すのも面倒だしなぁ（遠い目）

書込番号：23753564

Boundary Benchmark を紹介

[イ・ジュン]

BoundaryBenchmark 2070Super X-Trio 1080p Quality	BoundaryBenchmark 2070Super X-Trio 1440p Quality	BoundaryBenchmark 2070Super X-Trio 2160p Quality	BoundaryBenchmark 2070Super X-Trio 2160p Ultra Performance

映画のようなクオリティーなレイトレーシング ベンチマークです。

標準設定は3840ｘ2160 DLSS（Quality）なので重いです。 基本的な画質設定はありません。
意外と2070SUPERでもこの設定でカクカクまではいかず滑らかさもそこそこ安定しているため鑑賞には支障ない程度には動きます。

Ultra Performanceでかなり滑らかになるまで変化します。
画質も特に動きがあるところでは十分で差は少ない印象ですが4K以上向けでしょう。

要 2060以上、2070SUPERならば2560ｘ1440 Performaceあたりまでが実用域でしょうか。
起動早くベンチ時間もそこそこでメインベンチマークとして使えそうです。
ゲームからの派生ベンチマークですが（操作もできませんし）CPU依存は少ないと思います。

Steamに近日登場予定
https://store.steampowered.com/app/1420640/Boundary_Benchmark/

ここからなら今でもダウンロードできます。
https://www.surgicalscalpels.com/rtbenchmark.html

書込番号：23721528

[アテゴン乗り]

1080	1440	DLSS：パフォーマンス

イ・ジュンさん、ども
落として回してみました。
結構見ごたえありますね。

RTX2060だとDLSS設定落とさないときつい感じします。

書込番号：23721923

[イ・ジュン]

アテゴン乗りさん、こんばんは。
初期のころと比べて見ごたえがあるものが増えてきてますし、そして結構動くようにも思います。
この辺りはUnreal Engineの方の段階的な強化も合わせてでしょう。

序盤の無数の破片や食料や液体があるところが動画のようかそれより重い印象ですね。
1920ｘ1080 Performaceだとまあまあで重いというほどではなくなり、一応2070SUPER X-Triで平均80fpsに届きはします。
にしても2060無印でもそこそこ動いているのが素晴らしいですね。
QualityとPerformanceの画質差はそれほど感じないので、標準のQuality設定にこだわる必要はないと思いますよ。

BRIGHT MEMORY INFINITEの方が全体的に重さが一様で少し軽い感じがしますね。
あと距離間の演出と宇宙のような黒一色ではないごちゃごちゃした背景が特にシャープで情報量が増したDLSS２に向きますね。

こちらは初期のSTAR WARSレイトレーシングデモを少し思い出して、STAR WARSはデザインも背景のトーンと合わせて単調基調でDLSS1が馴染んで今でも十分ですが、懐かしさと進化の度合いがえげつないなと。
被写界深度差が上手く効いてるシーンでは黒の宇宙空間で白物体でも8K用なDLSS Ultra Performanceで十分に感じましたし。

書込番号：23722274

[シルバーフライ]

1920x1080 Quality	2560x1440 Performance

こんにちは、やってみました。ベンチ時間はこの位の長さがいいですね。
CPUデフォルト
GPU出荷設定からファンのみ65%固定
メインメモリ DDR4-3666 設定です。室温約24℃。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3442548_f.jpg

エルミタでも3900XT&RTX3080&DDR4-3200でこのベンチやってました。
https://www.gdm.or.jp/tufrtx3080_112_boundary_620x405

書込番号：23725423

[イ・ジュン]

＞シルバーフライさん、こんにちは。
2080SUPERなら1440p Performanceで60fps余裕ですか。 2070SUPERは2.1GHzで58.0fpsですね。
Power111%の限界OCでも59fps前後止まりでした、、、思ったより伸びない。

エルミタではもうこのベンチマークは使われているのですね。
こういうお手軽起動で見ごたえのあるベンチマークは増えて欲しいですね。

そして3080 TUF OCは2070SUPER X-TRIOより1.8倍速いみたいですね。
1440pでは余裕。
でも4KではPerformanceで51fps止まりならばUltra Performanceがいる2080Tiと変わらないクラスで思ったより微妙ですね。
あまり3000シリーズでRTX性能が思ったより上がっているわけではない感じですかね。
3090までいった方が良さそうな結果に思えましたが、冷静に1080p環境なので3080で十二分ですが。

書込番号：23727395

IdeaCentre 510A (AMD)

[ラティコ]

以下の制約ありますが、IdeaCentre 510A (AMD)に入って動きました。
・光学ドライブのSATAケーブル外す。
・100%負荷時に、110Wを超えていたので、zotac アプリでパワーを最小値に設定。当然ベンチマーク値も落ちます。

書込番号：23712448　スマートフォンサイトからの書き込み

3DMark PortRoyal DLSS2テスト

[イ・ジュン]

PortRoyal DLSS TEST 2070SUPER X-TRIO 設定画面	PortRoyal DLSS TEST 2070SUPER X-TRIO DLSS1	PortRoyal DLSS TEST 2070SUPER X-TRIO DLSS2-Quality	PortRoyal DLSS TEST 2070SUPER X-TRIO DLSS2-Performance

最近追加されたPortRoyal DLSS2 TESTです。 旧DLSS（DLSS１）も合わせて2070SUPERで計測してみました。

DLSS1は1.45倍速　（28fps → 41fps）
DLSS2は2.44倍速　（28fps → 69fps）

という結果になりました。 ※Qualityモードでも1.7倍速とDLSS1を凌駕しています。

2070SUPERでレイトレなPortRoyal 2560ｘ1440が平均60fpsオーバーの69.44fps（最低58fps）まで大幅にアップ。

ただしテクスチャはネイティブレンダリングと差がないですがディーテール面では同等レベルではあるけどやや下かな？
エッジが強調されているのでクッキリ感はDLSS2に分がありますが、ややPerformaceはギラツキがより多く目立ちました。
スクショ用ならQualityでプレイにはPerformanceで十分ではあるけど他よりQualityとの差があるように見えました。
でもPerformanceは重いほど速くなるようで対価としてはPerformanceモードに軍配をあげます。素晴らしい。
ちなみに中間のNomalモードは項目になく選択できませんでした。
ドライバー今年4月の古い445.87でテストしましたので、多少異なることもあるかと思います、、、（汗）

あとUltra Performanceモードがあるようで、これは8K専用なのか（RTX3000専用？）選べませんでした。

書込番号：23694256

[イ・ジュン]

おっと、2560ｘ1440の解像度を1920ｘ1080に落として見ている印象です。モニターは1080pですのであしからず。

書込番号：23694265

[アテゴン乗り]

イ・ジュンさん、新スレ立ち上げどもです。
RTX2060 を持っている身としては、
fps をかなり稼げるDLSS2が、
多くのタイトルに実装して欲しいですね。

レイトレより実益大きそう。

書込番号：23694373　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

＞アテゴン乗りさん、スレ新設しました。
DLSS1は画質と速度両面と制約もあって恩恵低い感じでしたが、2への進化で本当に対価が大きいので有益になりましたね。
2になって実装の制約も簡略化されてゲームエンジン側の積極的なサポートあるので今後は増えそうかなと。
フォートナイトのレイトレとDLSS対応予定になったのがその兆候みたいなものでアップデート対応も含めて続くでしょう。
DLSSだけでも対応してくれればかなり有益だと私も思います。

あとはまだ未知数ですが同じく速度アップに効くはずのDX12 UltimateのVRS・MeshShader・Sampler Feedbackでどのくらい速くなるかですね。VRAM 6GBの2060こそより効率アップしそうです。（またDXRも1.1で効率アップするらしいですし。）
とりあえず新しい3DMarkがDX12 Ultimate対応第一弾でしょうか。こちらの展開も楽しみですね。

書込番号：23694536

[オリエントブルー]

(^_^) はい　お付き合い

書込番号：23694910

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん
ついでに3060Tiのもお願い致します。（一言目がこれ）（笑）

2060では2.56倍ですか、やはり2060はDLSSでの伸びしろが大きいですね。

書込番号：23695947

[オリエントブルー]

おは〜！

＞ついでに3060Tiのもお願い致します。（一言目がこれ）（笑）
やりまへん。

書込番号：23695979

[イ・ジュン]

PortRoyal DLSS TEST 2070SUPER X-TRIO 1080p DLSS1	PortRoyal DLSS TEST 2070SUPER X-TRIO 1080p DLSS2-Quality	PortRoyal DLSS TEST 2070SUPER X-TRIO 1080p DLSS2-Performance

1920ｘ1080でテスト。

DLSS1は1.42倍速　（45fps → 64fps）
DLSS2は2.18倍速　（46fps → 100fps）　※こちらを最初に冷えた状態からテストしたためか46fps台にとDLSS無し時有利

2560ｘ1440時より伸びは下がったが1080pでもDLSSはかなり有効。
もともとDLSS1でもPortRoyalは学習をしっかりやっていた印象の映像の良さもあったため、じっくり見るとPortRoyalに関しては他のDLSS2対応ゲームの印象と違ってDLSS1の方がネイティブレンダリングを超えた描画をしている印象が強く良いですね。
PortRoyalに限りの話でDLSS2ならば1.69倍で1440pと大差ない安定した速度上昇でもありQualityが良い選択に思えました。
2160pとかではまた違った見解になるかもしれません。

書込番号：23699326

GPUエンコード 試した〜

[yukibonbon]

前回は、皆様色々ありがとうございました。
試しに買ってみました。Turing世代の1650
CPUはRyzen2400Ｇのままですが、、
DaVinci Resolve でGPUエンコードをやってみました。
意味はないのですが、負荷をかける意味でＨ265でＨＤから4Ｋへのアップコンバート？
CPUエンコードの最低でも7〜倍のスピードです、ちょっと感激です。
あまりにすんなりいって、あっけないくらいの速度差と、
大げさに言えばHDDどうしのコピーぐらいの感じでした。（SSDどうしで処理していました）
負荷率はCPU30% GPU70〜80％で、これならRyzen3600、、年内の次期Ryzenでなくても、、
高画質訴求でなければあわててシステムを変えなくても楽しめるのでは？？と、思った次第です。
画質は、良いというよりは、ＨＤのカメラで撮ったものはＨＤの画質を維持してるような気がします。
4Ｋカメラを持っていれば、エンコード画質は違ってくるかもしれませんね、持ってない、、、
55型のＴＶで見れる映像でした。
20年前にＣＤ盤のようなグラフィックをお盆のような形に変形するのに12時間もかかっていたのが
思い起こされました。進歩ですね〜

書込番号：23689888