グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

グラフィックボード・ビデオカード のクチコミ掲示板

(247493件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2840スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信84

お気に入りに追加

標準

テネ・ベンチ

2003/07/07 23:33(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード

スレ主 岬 賢哉さん

このベンチマークソフト・・・結構手ごたえありますね。
皆さんどれくらい数字出ますか?

http://www.aquaplus.co.jp/tene/index.html

書込番号:1739481

ナイスクチコミ!0


返信する
聖塔 光さん

2003/07/07 23:40(1年以上前)

2885です。(200*11)

書込番号:1739520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2511件

2003/07/07 23:44(1年以上前)

2715です。(XP 2500)

書込番号:1739538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/07/07 23:54(1年以上前)

2800くらいでした。
ちなみにゆめりあベンチ(1024x768きれい)で5600くらいです。

書込番号:1739572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/07/08 00:39(1年以上前)

2715です。 XP 2500(200×10)
おお、一番ダメですね。
ちなみにゆめりあベンチ(1024x768きれい)で5320くらいです。(4週目)でも周回を重ねるごとに上がっていくので、いつまでやれば良いのか分からない。

書込番号:1739747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1186件

2003/07/08 01:00(1年以上前)

面白半分に参加!
せれ1.2G        565
東洋の神秘700M     336(ゲっ・・・動きやがった!爆死!)
きれいもクソもあるものかぁ〜!(しゅるるるるぅ〜ん!)
・・・って、おいらにはお仕事がある!?(カンヅメ!獄死!)

書込番号:1739806

ナイスクチコミ!0


徒に人を愛してわ駄目さん

2003/07/08 07:25(1年以上前)

2938だって・・(2500+@2.25GHz)
 FFなら7520(同環境)
 ゆめりあDLしたいな^−^;

書込番号:1740273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/07/08 07:40(1年以上前)

>徒に人を愛してわ駄目 さん
僕がDLしたのは先週でした。
もうそんなに混んでいないのでは?と思いました

書込番号:1740286

ナイスクチコミ!0


sanojiさん

2003/07/08 09:52(1年以上前)

AthlonXP 1700+(定格)
KM266 PC2100 512MB
Radeon9600np
で、2172でした。

書込番号:1740451

ナイスクチコミ!0


スレ主 岬 賢哉さん

2003/07/08 11:54(1年以上前)

皆さん、素晴らしい数字で萎縮しました。
・・・1800・・・でした。

ゆめりあベンチはここで落とせますよ。
http://www.majorgeeks.com/download.php?det=3883

書込番号:1740618

ナイスクチコミ!0


徒に人を愛してわ駄目さん

2003/07/08 12:25(1年以上前)

ゆめりあベンチ復活してたんですね…で早速ダウンロード、解凍…?何とかDLLが見つかりません。だって(無念^ー^;

書込番号:1740663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/07/08 12:58(1年以上前)

ゆめりあベンチはここで落とせますよ。(今日落としたから大丈夫)
http://www.yumeria.com/download/mark.html

書込番号:1740713

ナイスクチコミ!0


聖塔 光さん

2003/07/08 17:39(1年以上前)

落としたとしても一階にPCがある以上ベンチしたら親に変な目で見られそう…

書込番号:1741221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/07/08 17:48(1年以上前)

お悔やみ申し上げます。(笑)
夜中に、こそこそやるのもねー。

書込番号:1741252

ナイスクチコミ!0


聖塔 光さん

2003/07/08 17:57(1年以上前)

夜中でもかまわないんですよ。
夜型なんで…
ただ、落としてゲーム買いたいなんてことになったらいやなんです。(笑)
それにしてもFFで7520のスコアで2938
6300のスコアで2885だからTi系のVGAの方が向いているということかな?
本当に重いベンチだな。

書込番号:1741275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/07/08 19:27(1年以上前)

2767@ぺん4 2666

書込番号:1741532

ナイスクチコミ!0


メダカさん

2003/07/08 19:34(1年以上前)

3278でした。(Pen4 2.66G RADEON9700Pro 1GBMemory)

書込番号:1741553

ナイスクチコミ!0


メダカさん

2003/07/08 19:38(1年以上前)

ゆめりあベンチは5637でした。

書込番号:1741563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/07/08 19:40(1年以上前)

今 GF4Ti4400うーんR9700Proがほしくなりました

書込番号:1741568

ナイスクチコミ!0


syachiさん

2003/07/08 19:44(1年以上前)

おもしろそうなので私も参加させてもらいます

テネベンチ 2752
ゆめりあ  8639(1024×768 きれい)
FFベンチ  4451

Pen4 2.0A
radeon9500pro
(すべて定格)

でした。

書込番号:1741575

ナイスクチコミ!0


syachiさん

2003/07/08 19:49(1年以上前)

ゆめりあ1024×768 最高にすると
4372でした。
まぁこんなもんでしょう。

書込番号:1741594

ナイスクチコミ!0


この後に64件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

FFベンチ 5400

2003/07/07 20:45(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)

スレ主 ひさびささん

久々に、組んでみました。
CPU  P42.6C
M/B AX4CMaxII
メモリ 512×2Mb
OS   winXP SP1a

FFベンチ 5402
3DMark03 2501
3D2001SE 8996
ケースを開けて、ベンチを取った方が早かったので、多少熱の影響はあるのでしょうが、満足できる値でよかったです。
ちなみに長野市内の長野日赤近くの昔からのPCショップでずいぶんと安くしてもらいました。
とりあえず今のところ満足です。

書込番号:1738544

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/07/07 21:03(1年以上前)

満足している人に言うのもなんですが、3D2001SE 8996 は低すぎではないでしょうか?
普通11000位はいくのでは・・・

書込番号:1738600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/07/07 21:12(1年以上前)

実は温度上がりすぎでクロック落ちているかも

書込番号:1738638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/07/07 21:37(1年以上前)

9600は若干遅いのは確かかも。でもGF4Ti4400より遅いなんてことあったっけ?

書込番号:1738729

ナイスクチコミ!0


聖塔 光さん

2003/07/07 21:57(1年以上前)

http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/vga/5600u/56002.html
上のことから5600Ultra>9600Pro>9600です。
5600UltraよりTi4200のほうが性能がいいのです。
それにしてはスコアが低いですね。10000くらいだと思うのですが・・・

書込番号:1738866

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/07/07 21:57(1年以上前)

>3D2001SE 8996 は低すぎではないでしょうか?
普通11000位はいくのでは・・・

デフォルトで計測したのではなく、解像度を上げているのでは?

書込番号:1738868

ナイスクチコミ!0


えんふるさん

2003/07/07 22:01(1年以上前)

>>3D2001SE 8996
3DMark2001ではRADEON8500より遅いので正常ですよ。
11000ぐらいいくのは9600「Pro」です。
その環境で9000近いスコアでるのはむしろいいほうだと思う。

DX9世代のカードはエミュしてるので、遅いのは必死ですね。
実際9600ProでTi4200ぐらいのパフォーマンスだし・・・。

書込番号:1738896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/07/07 22:02(1年以上前)

ごめんなさい、思いっきり普通のスコアですね。(^^;
{1679322}で超有名な方と同じようなスコアでした。

書込番号:1738901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/07/07 22:10(1年以上前)

それにしても PRO が付かないだけでここまで違うとは・・・(詐欺?)

書込番号:1738956

ナイスクチコミ!0


まくりのけんさん

2003/07/07 22:21(1年以上前)

ドライバの件でこの下で質問させて頂いた、まくりです。
この製品を購入予定の方いらっしゃるかもと思い、もう一度、3DMARK2001今度はSEで回してみました。
結果は、8,490でした。ドライバは依然3.4のままですが、ひさびささんの結果とつじつま合うような気がします。
(2人とも熱にうなされてなければですが・・・)

GFのMX2(32MB)からのステップアップなんで性能は、これで十分なんですけど、ファンレス仕様専用設計?(ありえないか)でスペック落としてるとかってあるんでしょうかねー。
5×5cmあるかないかのヒートシンクなんでスペック落として熱の耐性あげてあるならそれもありなのかな?。
騙されてます?

書込番号:1739029

ナイスクチコミ!0


聖塔 光さん

2003/07/07 23:15(1年以上前)

皆さんのおかげで性能をまとめました。
DX8での性能は
9800Pro>FX5900Ultra>FX5800Ultra≧9700Pro>>Ti4600=9500Pro>Ti4800SE>Ti4200>FX5600Ultra>9600Pro>FX5600>9500>9100(8500)>9600>FX5200Ultra>9000Pro>FX5200>MX440
DX9での性能は
FX5900Ultra>9800Pro>FX5800Ultra≧9700Pro>>9500Pro>Ti4600>Ti4800SE>Ti4200>9100(8500)>FX5200>MX440
またココに載っていない情報が出たら更新していきます。修正も受け付けます。
ドライバーで変化するものは難しいですね。とくにFX系が変化しすぎですから。

書込番号:1739371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/07/07 23:25(1年以上前)

しかし値段から考えても 9100(8500)>9600> ってのは酷いですね。
紛らわしいし。ヾ(・・;)ォィォィ

書込番号:1739439

ナイスクチコミ!0


聖塔 光さん

2003/07/07 23:43(1年以上前)

この結果を見る限り、FX5600Ultraと9600Proと9500と9600とFX5200UltraとFX5200は買えなくなりますね。
コストパフォーマンス最悪ですね。
値段のほとんどがDX9に対応というところに逝ってますね。

書込番号:1739535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/07/07 23:51(1年以上前)

ちょっと買っても良いかなーって思っていたので良かったですー。( ̄▽ ̄)乂 バツ!!
失礼しました。m(__)m

書込番号:1739561

ナイスクチコミ!0


チョコ星人さん

2003/07/08 18:31(1年以上前)

ほへぇ〜8500から9600に買い替えを考えていたんスけど・・・
やめよかな?ファンレスに惹かれたんだけどな〜 チッ(;一_一)

書込番号:1741359

ナイスクチコミ!0


まいせさん
クチコミ投稿数:4件

2003/07/09 02:32(1年以上前)

DX9での9600はどの辺にランクするのでしょう?

書込番号:1743112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/07/09 02:34(1年以上前)

9500よりしたFX5200よりは上かどうか微妙

書込番号:1743114

ナイスクチコミ!0


more2さん

2003/07/10 12:35(1年以上前)

ここに書き込んだもの(ひさびさ)ですが、解像度は
モニタがSXGAなので1280×1024で表示させています。
ベンチは、解像度を変えてもあまり変わらなかったので
よくわかりませんが、その程度でした。
ちなみにFSB434(×2.00同期)で2.8GHzにしてベンチを
取ったところ、FF11は5850くらいまでいきました。
しかし、3Dの2001SEは、9105。
3DMark03は、2516と、SXGAサイズでベンチが取られているせいか
あまりふるいませんでした。

書込番号:1746617

ナイスクチコミ!0


まっちょしさん

2003/07/19 00:43(1年以上前)

そんなもんでしょ。
以下、テスト環境。
CPU Brton 2500+ (200×11)
Ti4200 3DMARK2001SE 11799 3DMARK03 1517
9600  3DMARK2001SE  8996 3DMARK03 2518
Ti42003ヶ月前購入14,980円(今なら8980円)
9600 3日前安くなったので購入 15,970円
わが目を疑いました。
ファンレスだけが魅力ですね。
あ、動きは滑らかでした。

書込番号:1774090

ナイスクチコミ!0


まっちょしさん

2003/07/19 00:47(1年以上前)

あとひとつ
9XではFX5200≧Ti4200では?

書込番号:1774107

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ドライバアップデートで快調に

2003/07/04 13:19(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A180 DDR TDH (AGP 64MB)

スレ主 ああもう43ださん

はじめまして、WINFOXや標準ドライバがゲーム等と相性が悪かったので
nVIDIAのDetondor44.03に更新、プリやゲームは正常に動作するよになり
ましたが、レジストリでNVTweakのCoolbitsを設定して、クロッ周波数設
定タブの表示がコア、メモリともに初期値0となる不具合がありました。
今回、nVIDIAのDetondor44.65に更新したら、クロック表示の不具合も
解消。
おまけに、FFベンチの結果も4239から4500に上がりました。
ゲームなど正常に動作しています。
もし、色々な不具合でお困りなら試しにDetondor44.65を!

OS WinXp Pro
MB GIGA GA-8IK1100 P4 3G
MEM 512M DDR * 2
HDD Maxtor 6Y120P
AGP WinFastA180 BIOS Ver4.18.20.13.00

書込番号:1727784

ナイスクチコミ!0


返信する
XJRR2さん
クチコミ投稿数:4644件

2003/07/04 23:53(1年以上前)

構成の割にはFFベンチのスコアが低いと思いきや、
GF4MX440チップの限界っぱいですね。
そういう意味でも参考になります。

書込番号:1729398

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ほどほど

2003/07/01 21:03(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > AGP-V9520/TD (AGP 128MB)

スレ主 おかず00000さん

本日、PCデポで10,700円で購入。DirectX9対応で1万円、コリンマクレーラリー3がある程度動く(あくまで「ある程度」でよし)、を基準に選定。

FFベンチで5200(AthronXP1800,PC2700 DDR256一枚、MOTHER:LEADTEK K7NCR18DPRO )をマークした。

肝心のコリンマクレーラリー3の動きはというと、大体予想通りの動き。つまり描画スペックを落とせばグリグリ動かせる、という状態。
以前のMX400 64M(FFベンチで2100程度)とは比べるべくもなく、車酔い(?)もなくなった。
まあこんなもんでしょ。納得の買い物でした。

導入も何の問題もなし。日本語マニュアルどおりで作業は20分ほど。
※ただし、ケースのスロットの枠に干渉したので枠をニッパーでカットしなきゃいけなかった。

書込番号:1719897

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

気に入りました

2003/07/01 19:51(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)

スレ主 ATI ONLYさん

この度、POWER COLOR RADEON9500PRO 128Mを取っ付けてみました。
なんと!FFベンチ5700 3DMARK2001 12700
3DMARK03 3700。
しかし発熱がすごいですな
M/B:GA-8IPE1000MK
MEM:PC3200 256M×2
CPU:P4 2.8CG
HDD:ST380013AS
OS :XP HOME SP1
ドライバーはCATA3.5
本当は純正が欲しかった!
しかし関西ではまあ無理かな

書込番号:1719686

ナイスクチコミ!0


返信する
RIMMはもう終わり・・・さん

2003/07/02 18:18(1年以上前)

良かったですね。
私も評判があまりよくないPOWER COLORを買って使っていますが、
今のところ問題無しかな・・・。
5月の末に日本橋のPCWORKに純正の9500PROがあったんですが、
悩んでいるうちに売切れてしまいました。
M/B:P4T533−C
MEM:RIMM1066 256M×2
CPU:P4 2.4B
VGA:POWER COLOR RADEON9700
OS :XP HOME
FFベンチ 5400
3DMARK2001 13700
3DMARK03 4350

書込番号:1722329

ナイスクチコミ!0


ATI ONLYさん

2003/07/02 22:26(1年以上前)

RIMMはもう終わり・・・ さん こんばんわ。
評判、本当に悪いですね〜
今まで9000PRO、9100、9500PROと全部POWER COLOR
使ってきましたが、相性も出ず、不良もなく安定よく
使わせてもらってるんですが。
たまたま当たり良かったのでしょうか^^

書込番号:1723042

ナイスクチコミ!0


RIMMはもう終わり・・・さん

2003/07/02 23:31(1年以上前)

ATI ONLYさんこんばんわ。
わたしもPADEON9000PROからPOWER COLORなんです。
そしてATI ONLYさんと同様問題なく使えておりました。
9700に換えたのは純正の9500PROをさがしていて、
たまたま入った店で激安?(24700円でした)だったので衝動買いしてしまいました。
新しいボードも約2週間使っていますが、いまのところ問題ありません。
企業イメージが悪いだけで実際問題そうそうはずればっかしってことはないでしょうからね。^_^;

書込番号:1723342

ナイスクチコミ!0


ATI ONLYさん

2003/07/03 00:51(1年以上前)

ショップの兄さんが言うには
「近頃のPOWER COLOR は悪くないで!」とか
「チップが一緒だったらどこでも一緒」とか
言ってますね。
たしかに悪くはないと思います。
発色も綺麗だし、新ドライバーにもすぐ馴染むし。
私は気に入ってますよ!

書込番号:1723689

ナイスクチコミ!0


RIMMはもう終わり・・・さん

2003/07/03 08:43(1年以上前)

ATI ONLYさんおはようございます。
ショップのお兄さんの言う通りですね。
たしかPOWER COLORはRADEON9000の時に悪評が立ったと思うのですが、
私も今まで2枚のボードのいずれもぼやけるやノイズが入る等々の
症状は1度も出ませんでした。
DRIVERのインストールもATIのHPからUPしましたが、問題ありませんでした。
逆に悪評が立ったおかげで?安く購入でき、本当に良かったと思います。

書込番号:1724237

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ベンチ報告

2003/06/30 15:55(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD96PRO-A128C (AGP 128MB)

スレ主 騒ぐ血さん

Barton Athlon2500(Aコア)
エリクサDDR333 256×2(1個3300円で購入)
電源350w  マイクロATX
マザーボード  MK79G−N
このグラボを買う前は内蔵VGAを使っておりその時のベンチ結果は

”3600”

でした。
RADEON9600proに変えたら

”6000”

を超える位まで上がりました。(全て定格で動かしてます。)
参考にしてみて下さい

書込番号:1716491

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15558件

2003/06/30 18:29(1年以上前)

ベンチ名書き忘れですね。
数字から考えるとFFXIあたりだとは思いますが。

書込番号:1716805

ナイスクチコミ!0


XJRR2さん
クチコミ投稿数:4644件

2003/07/01 00:17(1年以上前)

同じM/BとCPU、メモリの256x2で、OSはWin2k-SP3。
サファィアのRadeon9200(64MB)なら、AGP4xモードの速度重視ですが、
FFベンチ4900、3DMark2001SEなら7200まで行きました。
定格動作。RadeonのドライバはCata3.4です。参考になるかな?

書込番号:1717964

ナイスクチコミ!0


スレ主 騒ぐ血さん

2003/07/01 09:43(1年以上前)

ベンチ名はFFベンチです。
ドライバは箱に付属のものを使いました。
(あまり詳しくは分かりません)
os  WIN2,000です。
OSによってベンチの結果というのは違ってくるのでしょうか?

内蔵VGAを使ってるときはFFベンチの映像がコマ落ちしてたんで気付かなかったんですが、ビデオカード使用時にFFベンチの映像が時折スローモーションになるのは、処理が遅れているのでしょうか?

書込番号:1718708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/07/01 09:47(1年以上前)

違ってきますよ。
FFベンチはXPがスコアが高くなる傾向にあった気がしますが真偽不明

書込番号:1718714

ナイスクチコミ!0


スレ主 騒ぐ血さん

2003/07/01 10:20(1年以上前)

いろんな所で見かける夢屋の市さんに質問します。
いままで見てきた中で一番FFベンチの数字が高かったのはいくら位なんですか?
この先パソコンをいじる必要があるか参考にしたいと思います。

書込番号:1718761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/07/01 17:22(1年以上前)

それはOCとかされたらいくらでもどうとでもなりますし
自身の体験でも実行中にバグって普段より1000ほど良いスコアが
出たということもあります。
FFベンチで検索かけていけばランキング大会みたいなHPも見つかるでしょう。

書込番号:1719389

ナイスクチコミ!0


スレ主 騒ぐ血さん

2003/07/02 12:10(1年以上前)

ありがとうございます
そのランキングサイトみたいなのを探してみることにします。

書込番号:1721653

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング