グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

RX9600 購入しました。

以下の環境での Bench Mark 結果を報告します.
M/B: Biostar M7VIG(KM266チップ)
- AGP 4x enabled
CPU: AthlonXP1700+@1606MHz Thoroughbred
MEM: PC2100 CL2 256MB×2 (Infineon,BLK)
HD: Seagate ST330621A (30GB,5400rpm,)

付属CD-ROMのDriver (CATALYST 3.2?)
1024×768, 32bit color にて測定
FFベンチ 　　　　4220
3DMark2001SE 4480
3DMark03 1506

Driver Update (CATALYST 3.5)
FFベンチ 　　　　4217(ほぼ変わらず)
3DMark2001SE 6162(37%up)
3DMark03 1752(15%up)

画質 Update より白色の発色が強くなったように思います。
初のビデオカード増設のため他製品との比較はできません(^^;)

以上です。

書込番号：1710124

[ＮなＡおＯ]

ドライバ色々ためしたいならクリエイティブのカードはものによって、相性でることがあるのに。9600では未報告ですが

書込番号：1710264

[コナン・ドイル]

CATALYST RADEON 3.5で白の発色が強くなった人、結構いますね。

書込番号：1710282

NなAおOさん、コナン・ドイルさん、こんにちわ。

増設して、3日目なので色々なアプリケーションを試していませんが、
3DのBench Mark Softや、ATIのDEMOでは安定して動作が行えました。

他に不安定になりやすいアプリケーションなどありましたら
教えていただければ試してみますよ。(フリーなら。笑)

ところで、この掲示板ができる前に、RX9600proの方で書かせて
いただいたのですが、メモリバス幅が64bitであるという情報が
確認できずに購入しました。

結局、購入後の今も3DMarkやWindowsのシステム情報
でも確認ができなかったのですが、

メモリバス幅の確認する方法について教えていただけないでしょうか？
そのような情報も書き込めると、みなさんの参考になるかと思いまして。

ファンレス、ロープロ、DirectX9.0対応のこのボードは
現在はメインで使用し、次に取り替える時に、キューブ型やBook型の
セカンドマシン作成などに流用できると思われます。

このように考える人にとっては結構いい選択であると思いました。

書込番号：1710575

メモリチップの数と、ベンチマークの結果で判断できます。
基本的にベンチの結果は3〜4割引ぐらい、
メモリチップは他の9600と比べて数が半分です。
3DMark2001の結果を教えてくださいｗ

書込番号：1710672

チキンXさんありがとうございます。
今は会社なので帰ったらさっそく、
チップの数と製品コードなど調べてみます。

> 3DMark2001の結果を教えてくださいｗ

これについては、FutureMarkのDownloadのページでは
3DMark®2001 Second Edition (Build 330) しかないのですが、

Second Edition ではないものを他のところで見つけて
行えばいいのですかねぇ？(^^;)

書込番号：1711150

3DMark2001 起動すらしませんでした（＾＾；

いくつかのダウンロードサイトから落としてきたんですが・・
ダメでしたぁ〜。なぜでしょう？？

ちなみにＯＳはWinXPですが。。

書込番号：1711913

メモリについて調べてみました、ので追加報告です。
SUMSUNG K4D551638D-TC40 というチップが2個ついていました。

SUMSUNGのサイトで、調べてみますと、
256Mbit GDDR SDRAM (4M×16bit×4Banks)というものでした。
Max Freq は 250MHz です。

RX9600では200MHx×2の400MHz相当で動作しているので少し余裕が
あるみたいですね。(メモリだけでいうと500MHz相当で動作可能?)

4M×16bit×4Banks で 256MBit なので チップが2個の
このボードでは128Mbit???

この辺の計算がよくわかりません。。（＾＾；
どなたかフォローを・・・

書込番号：1712131

データシートの読み方は俺もよくわかりません；；
そういえば、一番上に3DMarkのスコア出てましたね。すみません。

某所にあがっていたベンチの結果です。
7
1.R9600np 325/200 (Def)
2.R9600np 400/200 (OC)
3.R9600np 400/250 (OC)
4.P9600Pro 400/300 (Def)

VGA　　1　　　　2　　　　3　　　　4
3DM2K3　2341　-　24**　-　2858　-　3172
　GT1　88.7　-　93.0　-　103.4　-　111.9
　GT2　14.0　-　15.1　-　17.5　-　20.1
　GT3　13.0　-　14.0　-　16.1　-　18.3
　GT4　14.6　-　16.9　-　18.1　-　19.3
FF　　　4210　-　4439　-　4371　-　4463
UT2K3F　92.34　-　***　-　112.66　-　127.34
UT2K3B　51.58　-　***　-　52.30　-　50.65

環境　Pen4 2.0GHz/i850/Mem512MB/Cat3.4

たしか、普通の9600は3DMark2001で9000近いスコアがでたと思います。
たぶん64bitカードでしょう。ご愁傷様・・・・・・・・

書込番号：1712222

このカード、私も一応期待して購入しました。
でもやはり、64bitカードのせいでしょうか。
期待はずれでした。

M/B: AOpen MX4BS(Intel 845)
CPU: Pentium 2.0AGHz@2.2GHz
MEM: PC133 512MB×2 (BLK)

付属CD-ROMのDriver
1024×768, 32bit color
FFベンチ 　　　　3530
3DMark2001SE 6062
3DMark03 1723

ATIのCATALYST 3.5を入れるとパソコンが起動しません。
XiaiのRADEON9100 の方がスコアが上です。がっかり。

今、一番性能が上のLowProfileのビデオカードって
なんだろう？

書込番号：1712783

訂正です。

Pentium は Pentium4 に訂正です。

書込番号：1712789

[コナン・ドイル]

SAPPHIREのRADEON9600npです。
M/B GA-7VAXP-A Ultra
CPU Athlon XP 2500+
メモリ PC3200 512M+2
OS winXP

FFベンチ 5349
3DMark2001 8510
3DMark03 2444

書込番号：1712843

やはり、ベンチでの性能の差はありますねぇ。
特に3DMarkではでますねぇ。(FFはCPUやMemoryの差が大きい?)

ちなみに、CATALYST 3.5はコントロールパネルから
以前のドライバを削除してから入れました。

CATALYST 3.4から性能が大分向上するということで
こちらを探して試してみるのもよいかも。。

わたくし的には、
・ロープロで価格がサファより安い
・オンボードからの取り付けで変化がかなり体感できている
・ベンチを気にするタイプではない（＾＾；
という点から、そこそこ満足だったりしますよ〜（笑

書込番号：1713581

[コナン・ドイル]

ダル太　さん、自分で満足しているかが大切ですよね。

書込番号：1713661

そのとおりですね〜.15kも払ってるんだから無理矢理でも
満足しないともっと損ｗ(私は無理矢理じゃないですよ。笑)

umasamaさんは、ファンレスとDirectX9対応ってことで
満足・・・できないかぁ(^^;)

書込番号：1715464

RADEON9600 という言葉に騙された感じかな。

書込番号：1715930

カタリスト新ドライバ発表

昨日　カタリスト３．５正式版がリリースされました
私の環境　Ｐ−４　１．５　１ＧＢＲＩＭＭ　ＸＰ　では　０１ＭＡＲＫ２で
９５３０から９６２０　０３で　４４５０　から　４５２０へと僅かながらベンチマークが向上しました　皆さんはいかがですか

書込番号：1701230

[コナン・ドイル]

RADEON9600npを使ってますが、ほとんどベンチの結果は同じでした。

書込番号：1701233

[コナン・ドイル]

ただRADEON9600 Proと表示されていたものがRADEON9600SERIESに変わってます。
修正されて良かった。

書込番号：1701262

昨日も同じようなスレッド立ってたよ

書込番号：1702663

安かった

安かったのでTi4280Pを通販で買いました、\12000。
EPの方はアナログ1系統+S端子出力ですが、
Pの方はアナログ1系統+S端子出力+DVI-I端子による出力を
搭載しています。デュアルスクリーンで使用できます。
FANの音も静かで大変満足。

書込番号：1699456

画質よかったよ

値段の割には、かなり画質的に納得しています。
動画処理しても、RADEON7200（バルク）とは、笑えるくらいに違いました。

比べるものが違いすぎましたねｗｗ

書込番号：1694565

入手しました。

本日ＰＣ＊ンバーから入手しました。価格．ｃｏｍで見ての通りです。さて、これまではＧ４５０ＤＵＡＬ３２ＭＢでして、ＰＩＶＯＴが使えないわけではなかったのですが、対応を止めたということで、これに切り換えました。本当はＰ６５０でよかったのですが、これしかないためにこれにしました。
使用感として特に変わったところはないねと言うことです。もっとも、小生の環境が液晶１７ｉｎｃｈ　１２８０×１０４８＊２台で、ゲームしようと言う気はさらさらないものですから、速さ性能というのは測定していませんが。これから先、液晶のインチアップしても、ＤＶ化しても楽に対応できるのでという安心感だけです。

書込番号：1683917

[win2000にアップデート予定中]

otakujin　さん、こんにちは。私も3Dゲームをしないので、matroxを愛用しております｡P750は、3画面独立して解像度や配置を決めることができると伺いました｡画面のプロパティの設定タブには、最初から独立した3つのモニターが出現しておりますか？それとも、何らかの設定が必要でしょうか?

私は、デスクトップPCはG450ですが、インターネットをするノートパソコンでは、私のノートパソコンに標準でついているデュアルモニターサポートビデオチップに加え、市販のPCMIA型ビデオカードで3画面を構成しています｡

3画面あると、メール本文にリンクされたHPを開きながらメール本文を読み、そしてその返信を作るときなどは非常に楽です。

P750が3万円切るのであれば、購入したいと思っています｡

書込番号：1700238

１画面、２画面独立・クローン・全体１画面、３画面のいずれも簡単に設定できます。デジタル出力ポートが２つあるだけですが、ＤＶ→アナログ変換のコード付きコネクタ、２種類がついていますので、ディスプレイを選ぶこともありません。日本語マニュアルも付いていますので、設定は簡単です。

書込番号：1700616

[win2000にアップデート予定中]

otakujinさん、早速のレスありがとうございます！

以前、液晶モニターの掲示板で話題になったことがあるのですが、3画面クローンは可能でしょうか?僕は使い道があまりピンと来なかったのですが（2画面なら対面販売とかですでに利用されていると思います｡）、できればそれに越したことがないと思うのです｡

モニターのセッティングとかで、ご迷惑でなければよろしくご教授お願い致します｡

書込番号：1708490

お返事遅くなりましてすみません。まず注意を１つ。どうも、液晶モニタの種類、メーカーによってマザーボードのＢＩＯＳ画面が正常に表示されないことがあります。私の場合はＩＩＹＡＭＡとサムスンのそれぞれ１７インチのものですが（メーカーの機種によっても異なることもあるかも知れません）。
３画面については今のところ使っていませんのではっきりとは分かりませんが、３画面で使用するには、同じ解像度に設定し、伸張モードだけで使用できるとマニュアルには書いてあります。

書込番号：1721618

[win2000にアップデート予定中]

otakujinさん、お手数をおかけしてすみません｡確かに液晶モニターによって、BIOS画面が映らなくなるというトラブルは、頭が痛い問題です。I/Oデータの液晶モニターのページにも同様の注意書きがありました｡

クローンモードですが、伸張（たぶんストレッチのことだと思います｡）モードは、横にモニターを並べた状態だと想像しています｡XGAのモニターであれば、3072×768の解像度になるのが伸張モードでよろしいでしょうか？

ご教授有難うございました｡

書込番号：1723315

win2000にアップデート予定中さん
マニュアルによりますと、横三倍長画面のことのようです。

書込番号：1724406

[win2000にアップデート予定中]

otakujinさん 、度々お手を煩せてしまい申し訳ありません｡m(__)m

横三倍長画面はParheliaにも搭載されている機能で、オンラインゲームなどをするときに、使用するモードですね。

ショップでデモをやっていると非常に嬉しいのですが、発売当初でないとチャンスは少ないでしょう。

値段もあまり動きませんし、やっぱりこのくらいの値段がしてしまうのでしょう｡

otakujinさん、重ね重ねお礼を申し上げます｡

書込番号：1728062

本日、入手（２７８００円）しまして取り付けた所私もBIOSの表示が変でしたが、ＶＧＡＢＩＯＳツールを入れた所、直りましたよ〜。みなさんもやってみて下さい。では

書込番号：1823592

使った感想。ごく普通のカード

某社のti4200のカードから異音が発生し急遽代替として購入した製品。
玄人の外装はあいも変わらず安っぽく、中を開くとカード本体とドライバCDとおまけのソフト

さて、この商品の特徴をいくつか上げると

�@出力はアナログとデジタルに、ビデオ入出力の端子と計3つ
　何故かセカンダリとしてデジタル端子に変換コネクタで出力すると、動画だけ写らない現象発生
�A冷却ファンのメッキの具合が微妙に安っぽさを演出。でも性能や音は並で問題なし
�B表示色はNVIDIAの色であり、添付ドライバはリファレンスのまんま（一応インストCDは日本語対応）
�C安定性は、今のところ不具合なし。

で、総括としては数あるNVIDIAの製品の一つに過ぎないカード。
どれ買っても、冷却ファン以外違いが無いというとこでしょうか。
、

お勧めできるかといえば、まあおまけのゲームなんか不要で、メーカーにこだわりの無い方ならOKかなー
画質にこだわるんならカードよりもディスプレイに金かけた方が効果高いですから、
これで浮いたお金で、ワンランク上のナナオCRTなり液晶買うのがベストですねー。

書込番号：1680872

[ジェド]

というか、Ti4200の不具合はファン不良でしょうか？

だったら、ZALMANのヒートシンクでファンレスにするのも良いですよ＜Ti4200

書込番号：1681223

ファンの廻りには埃などが結構付着してるので、掃除してあげるだけでも大分違うよ。
3DゲームをやらないのならファンレスのFX5200なんか良いかもね。

書込番号：1681312

言われるようにファンの掃除しながらごまかしてんですが、起動時に爆音1分間の現象はどうも我慢できなかったんですよー。
そして現在取り外した某A○○のカードは、その他のジャンクパーツと同じように、たんすの上のダンボールに永眠しました。

書込番号：1683588

チップファンの爆音については私もなったことがあります。
同時期にMBのチップファンもそうなりだして不協和音に悩みました。
私の解決法としてはまず、ヒートシンクとファンをそれぞれに分離させ
ファンの後ろ側のシールをはがす、ハンドクリームなどのワセリン系の
ものを爪楊枝などで取り、息を吹きかけるなどしてファンを回しながら
ベアリングになじませる。後は元通りに組み立てれば流体軸受並に静かになります。保障効かなくなりますけど・・・

書込番号：1716770