
このページのスレッド一覧(全2840スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年7月8日 23:32 |
![]() |
0 | 16 | 2003年6月4日 01:01 |
![]() |
0 | 1 | 2003年6月2日 23:33 |
![]() |
0 | 0 | 2003年5月28日 01:00 |
![]() |
0 | 0 | 2003年5月27日 06:00 |
![]() |
0 | 9 | 2003年8月20日 16:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9500 (AGP 128MB バルク)


一週間ほど前に買ってチューニングしたら、FF11ベンチで5440台をマークするようになりました。これの前はカノープスのX21で3800台だったから大満足。
画質的にはそんなに違いは感じませんが、若干文字がシャープになったかな。
買ったのはアキバのクレバリー1号店で19800円でした。単純に値段だけならサトームセン パソコン館 PC isLandが17800円と安かったのですが、残念なことにメモリがL字配列ではなく9500PROと同じ直線配列でした。
クレバリーのは結構当たりだったらしく、AIDA32で見る限り、メモリ幅は256bit、メモリチップもInfineon DDR SG-RAM HYB25D128323C-3.3が載ってます。調べたら300MHzまで動作できる模様。ただ、ヒートシンクが金色の丸型で、どこまで冷却効果がありOCに耐えられるのか分かりません。
ちなみに環境は以下のとおりです。
CPU:Pentium4-2.4BGHz(FSB533)
RAM:PC-2700 512MB(KINGMAX)
M/B:MSI 845PE Max2-FIR
ドライバはOmega 2.4.43(一応ソフトウェア9700化してますが、それほど違いはないようです)、インテルのIAA 2.3、DirectX 9aを入れてます。
オーバークロックはしておりません。
IAAを入れないと、
・FFベンチは頑張っても4400程度
・9700化したときにFFベンチの空がチェッカーフラッグ状になる
という状態でしたが、IAAを入れたら両方とも解決しました。
#マザボも赤、メモリも赤、グラフィックボードも赤、当社比3倍くらいで動いてくれないかな(^^;)
0点


2003/06/07 05:13(1年以上前)
3DMARK3以外は環境に左右されやすいみたい 8RDA+ 苺皿1474>2400(200*12 RADEON9100 PC3200 256*2 センチュリーマイクロSAMSUNGチップmaxtor_6y080L0_raid0
FFベンチ6041
3Dmark2001SE 9912
3Dmark3_1394
104万桁44秒
HDBENCH 3.40 b6
All 71034
lnteger 94361 Float 114796
memR 47852 w 66129 rw84650
Rectangle 267800 text 26959 Ellipse 11160 Bitblt 357 DirectDraw 94
Hd R 107337 w105567 rr 23825 rw 44853 http://www.an.wakwak.com/~ryura/bench.html
書込番号:1647647
0点



2003/06/07 10:02(1年以上前)
なるほど。確かにどこかひとつだけ突出していても、かえってボトルネックを作るだけですから、全体的にバランスよく環境を作らないと、効果は低いですね。ウチのは比較的相性が良かったかな。
しかし、やっぱりAthlon強しですなぁ。ウチのも865チップセットのマザボに変えたら、もう少し良くなるかな(^^;)
書込番号:1647920
0点


2003/07/01 15:04(1年以上前)
自分もクレバリーで購入したのですが、ビデオカードのヒートシンクは黒でL字の赤基盤でした。
さっそくソフト9700化
ttp://www.maxdownloads.com/%7Eian/wizzard/
のパッチをあててベンチマーク、この時点でチェッカーフラッグの用
な物がでました。
そのごOMEGAも入れてみましたが、状況変わらず。
舞夢さんのようにIAA(インテルアプリケーションアクセラレーター?)
を入れてみたのですが、改善されませんでした。
もしよければ9700化の設定などIAA以外で変更した事を
教えてもらえないでしょうか?
某掲示板でチェッカーフラッグが出たら直しようがないみたいな
話もあったので、途方にくれてます・・・
ドライバーのバージョンなどもHPにあるものすべて試しました・
書込番号:1719136
0点



2003/07/08 23:32(1年以上前)
santa777さん、レスが遅くなってすみません。仕事が忙しくてしばらく
こちらを覗いてませんでした。
9700化ですが、ドライバがCatalyst 3.4の時にはIAAを入れることで
チェッカーフラッグ化が回避できたように見えたのですが、Catalyst 3.5
になったら、ati2mtag.sysを入れ替えた時に再発してしまいました。
どうやっても回避できそうになかったので、ati2mtag.sysを元に戻して
使っております。入れ替えても性能は変わらないようなので、別によいかな
という感じです。
書込番号:1742506
0点



グラフィックボード・ビデオカード > Inno3D > Tornado GeForce FX 5200 (AGP 128MB)


5月の頭に買いましたが、今のところナナオL565Aと共に良好に動いています。
ただし熱はかなりのモノで自分のポンコツケースではこの季節つらいですね。FFも始めた事もあり現在は常時サイドカバーを外してます(^^;
win2000
AthlonXP2400+ with 8045
512M
IC35L060AVV207-0
FF11ベンチ:5270(ver44.03)、4150(ver43.25)
ドライバを変えるだけで1000以上変わりました。怪しいですね(^^ゞ
なお、FFプレイ時にはCPU温度56℃、システム52℃、HDD43℃まで行きます。室温は…26℃ですかね? 早くケースを新調しないと…
0点

>ドライバを変えるだけで1000以上変わりました。怪しいですね(^^ゞ
いや、あやしくないと
書込番号:1635401
0点


2003/06/03 10:34(1年以上前)
てか、3DMARK03では44.03が不正だといって
3DMARK03の修正パッチまでだす騒ぎになったではないか。
みんななぜ知らないの?
書込番号:1635491
0点


2003/06/03 10:44(1年以上前)
3DMARK03を作った会社が勝手に不正だと騒いでるだけでしょう。NVIDIAは別にそんな気はないでしょう。
書込番号:1635501
0点

3D Mark03用にチューニングされたドライバだと、
FF11のベンチにも影響するんですか?
書込番号:1635520
0点


2003/06/03 10:58(1年以上前)
Nvidiaは3DMark03にパッチを当てると全体で24%スコアダウンするよw
書込番号:1635531
0点


2003/06/03 11:01(1年以上前)
もう一度載せよう
http://www.4gamer.net/news/history/2003.05/20030523231418detail.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/24/nebt_08.html
書込番号:1635535
0点


2003/06/03 11:16(1年以上前)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0527/hotrev215.htm
の
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0421/kaigai01.htm
に書いてあるが
16bit(64bit SIMD)を2つで32bit(128bit SIMD)としている。この技術はGPUに使われるのは普通で、32bitで動かしても、実際は16bit2つ。そしてRADEONはいつも24bitで動かしている。(24bitをつんでるから)つまり、FXは16bitで動かしたほうが有利。よって、NVIDIAが16bitでベンチマークを動かそうとしたのは当然。
書込番号:1635554
0点


2003/06/03 11:24(1年以上前)
つまり、3DMARK03を作ったFutureMarkがNVIDIAをおとしいれようとしてるだけである。(FutureMarkぐらいの会社なら何が起きたかなどわかるはずだろうに)
書込番号:1635567
0点


2003/06/03 11:44(1年以上前)
不正一覧
ATIの不正 3DMark03 Game4のスコア8%ダウン
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030528101933.html
言い訳:チートでなく最適化。ただ次のカタリストで削除する。
Nvidiaの不正 3DMark03全体で24%ダウン
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/24/nebt_08.html
言い訳:FutureMarkがおとしいれようとしてる
tridentの不正 3Dmark2001 約40%スコアダウン
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/ubiq7.htm
言い訳:なし
書込番号:1635601
0点


2003/06/03 12:44(1年以上前)
Nvidiaは好きなんですけど、これだけなりふり構わずチートにまで手を出すと信頼できなくなりますよね^^;
ATIと正々堂々と競争してほしいな。3Dmarkが多少radeon有利に出来てるので正々堂々とはいかないのはわかりますがねぇ・・・。
GeForceの売りのひとつとして32bit精度の処理をうたいradeonと差別化を図っているはずなのに、実際には使わないのはほとんど詐欺ですよ。本当に悲しくなりました。
書込番号:1635722
0点

なんで3D Mark03のハナシになってんだよ。
FF11ベンチのハナシだろ?
書込番号:1635811
0点


2003/06/03 14:52(1年以上前)
>通りすがりだよ さん
私もその記事は知ってます。
でも最近はATIが結構伸びてきているので、FutureMarkがNVIDIAをおとしいれようとしなくてもATIが勝ってくれるのではないかと思い。おとしいれるなどと思いませんでした。まあ、このままいけば2年後にはATIが勝つと思います。
自分の思い込みかも…(笑)
でも半年に一つのペースで新しいのをNVIDIAが作っているので絶対勝てるとはいいがたい、でも最近はなりふりかまわず、新しいのを出しているなどという記事があったのでなんか追い込まれてはいるのかも…
>MIF さん
F11でも3DMARKを伸ばした44.03が少し影響しているのではないかと思い、書いた次第です。
正確なところ、3DMARKのことばかりでFF11についてのことが何も書かれてないのでなんとも言えないのですがね。
1000もスコアが変わるのはちょっとおかしいと思ったので3DMARK03のことを乗っけた次第です
書込番号:1635986
0点


2003/06/03 15:15(1年以上前)
44.03でFFベンチに「最適化」されたのでしょうw
書込番号:1636033
0点

44.03でFFベンチに「最適化」されたのでしょうw
私もそう思います不正ではなくSSE2のような動き先読みのような機構がうまく動くようになったんじゃないかなとは思いますが。
書込番号:1636622
0点

ATiは、過去にも同じ事をしていた。
その時の言い訳。
ユーザーの為。
書込番号:1638029
0点



グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > GF4MX440SE-V64(A4) (AGP 64MB)


あくてぃぶと申します。
ずいぶん前から、マシン起動時に「ピーピピ」とビデオカードエラーが
でており、マザーとの愛称かな?とも思っていましたが、Aopenのサポートへmailで問い合わせました。
その後郵送して下さいとの事で、早速送ったところ、1週間前後で
返送してもらい、早速実装したらエラー音無しで、現在も快調に起動しています。
今回購入したお店が悪名高い「PCサ○○ス」だったので、非常に心配していましたが、無事直って良かったです。(ちなみに返品した場合、3ヶ月かかると言われました)
少し手間はかかるかもしれませんが、メーカーへ直接返品した方が良い時もありますね。
0点


2003/06/02 23:33(1年以上前)
接触不良でそのようなエラー音が出る場合が多い。
書込番号:1634438
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5200P (AGP 128MB)


主にDVD鑑賞にて使用、ゲームはほとんどしません。ファンレスが欲しかったんで買いました。と言いつつもFFでベンチを測ってみました。
CPU:P4 2.66(FSB533)
メモリ:512(PC2700)
HDD:80GB(シーゲイト7200/2MB)
マザー:AX4GER-N(845GE)
OS:WIN2000SP3
FFベンチ:5785
ドライバはメーカーHPより最新もものをあてました。(5/19アップのものかな?)参考にどうぞ!
0点



グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A310 Ultra TD MyVIVO (AGP 128MB)


44.10が非公式で出たみたいなので、DLしました。
結果は44.03の数字だけを変えたような結果でした。
FFベンチでは200ほど下がり、これは不正はやっていないとの事を言いたいのでしょうか?(やってそうですね、不正)
相性も特に変わったところはなさそうです。
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5200P (AGP 128MB)


初めて作ったn-Force2GTがあまりにも調子が悪かったため、
KT400A&こちらのグラボに組み替えてみました。
日本橋のTWO TOPで\9980だったので、思わず買ってしまいました。
CPU:AthlonXP1700+
MB:GA-7VAX1394-A
MEMORY:PC2700 256MB*2
HDD:Maxtor 4R080L0
OS:WindowsXP Home SP1
グラボ付属のドラバでFFベンチ3750は、まぁまぁ満足いってます。
あと気に入ってる点は、ファンレスで静かなですね^^
0点


2003/05/26 11:34(1年以上前)
グラボ乗せてオンボードころせば伸びるのに NFORCE2 8RDA+ 苺皿1474>2300(200*11.5 RADEON9100 PC3200 256*2 センチュリーマイクロSAMSUNGチップmaxtor_6y080L0_raid0
FFベンチ6041
3Dmark2001SE 9912
3Dmark3_1394
104万桁45秒
HDBENCH 3.40 b6
All 71034
lnteger 94361 Float 114796
memR 47852 w 66129 rw84650
Rectangle 267800 text 26959 Ellipse 11160 Bitblt 357 DirectDraw 94
Hd R 107337 w105567 rr 23825 rw 44853 http://www.an.wakwak.com/~ryura/bench.html
書込番号:1610857
0点


2003/05/27 11:09(1年以上前)
すみません、便乗して質問なのですが、
私も初めて24日、25日でパソコンを自作しました。スペックは
CPU:AthlonXP2500+(200*10)
MB:EP-8RDA3+
MEMORY:PC3200(SAMSUNG) 256MB*2
HDD:Maxtor 6Y120L0
OS:Windows2000 SP3
グラボ:ALBATRON GeForce FX5200EP
でグラボ付属のドライバでFFベンチ2500程しか出ませんでした。
このスペックだとこの程度なのでしょうか?^^;
判断する基準が無かったところg_nayutaさんの書き込みがあったので便乗して書かせていただきました。
何か原因と思われることがありましたらお教えくださいよろしくお願いします。
書込番号:1613922
0点


2003/05/28 10:49(1年以上前)
メモリバス幅が64Bitの製品と128Bitの製品では
おなじFX5200のグラボでも「かなり速度に差がある」という話です。
(メモリ容量ではないのでご注意!)
とりあえず現状で\12000くらいのボードと\9000くらいのボードが
市場にありますが、安い方は64Bit製品である可能性が高いです。
(どのメーカーのボードでもほぼ同じ)
ちなみにALBATRONでは FX5200EP(64Bit) FX5200P(128Bit)だったかと。
書込番号:1616876
0点



2003/05/28 23:03(1年以上前)
補足としまして最新のドライバで試したところ、
FFベンチのスコアが灼く3700から4648まで伸びました。
チビグリさんも新しいドライバ試してみてはいかがでしょうか?
書込番号:1618569
0点


2003/05/30 11:47(1年以上前)
すみません。ちょっと仕事が忙しくこちらを見ることが出来ませんでした。一夏の経験者さん、g_nayutaさんアドバイスありがとうございます。やっぱり128bitの製品に買い替えかなと思っていたのですが、まず最新のドライバを試してみます。また結果報告させていただきます。
書込番号:1622738
0点


2003/06/03 15:12(1年以上前)
最新のドライバでFFベンチを試した所、2500→3100とそれなりに伸びました。まだ納得できる値ではありませんが、しばらくは買い換えないで置こうと思います。
書込番号:1636025
0点


2003/06/21 13:43(1年以上前)
うちもGe4MX440搭載型からFX5200EPに乗り換えたのですが、
MX440では最新ドライバーいれてFFベンチが3750位出ていたのに
FX5200EPに乗り換えたら3200位しか出ませんでした。
DirectX9も入れてこの結果です。今、店とこのことについて交渉中です。
書込番号:1688345
0点


2003/06/21 21:26(1年以上前)
返品成功しました。
書込番号:1689330
0点


2003/08/20 16:22(1年以上前)
劇遅レスだがよ、5200EPはバス幅が64bit版だから性能低いのは当たり前ですよ
書込番号:1872542
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





