グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

グラフィックボード・ビデオカード のクチコミ掲示板

(247493件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2840スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

Detonator 44.03 vs. 43.45

2003/05/17 18:45(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード

クチコミ投稿数:239件

こちらのページにてベンチ結果が報告されています。
参考までに・・・
http://www.computerbase.de/article.php?id=219&page=3

書込番号:1585216

ナイスクチコミ!0


返信する
皇帝さん

2003/05/18 14:15(1年以上前)

下への返信?

書込番号:1587810

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

いまさらこんなポンコツの話でなんですが

2003/05/17 10:18(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON VE (AGP 32MB)

クチコミ投稿数:15558件

先週DVI接続の出来るモニタを購入したついでに
メインPCのRADEON9700Proから交換してみました(笑)
もちろん目的は「2+1画面」だけです。
やっぱりいいですね。1枚のグラボで3画面投影できるのは。
(TVはセカンダリのクローンなので作業領域は2画面分ですが)

欲を言えばTVをアナログじゃなくてDVIのいクローンにするのは無理でも
せめてアナログ側をプライマリに設定させて欲しかったです。
(古いドライバ/コンパネなら可能?)

ベンチはかろっかな?2700の差がどれだけ大きいか(笑)

書込番号:1584147

ナイスクチコミ!0


返信する
えらいことださん

2003/05/17 13:14(1年以上前)

VE、いいですよー。私も大好きです。あの頃のものにしては、安くてファンレス、マルチモニタでTV出力がきれい、しかも以外と安定動作。かなり気に入ってます。

書込番号:1584528

ナイスクチコミ!0


saltさん
クチコミ投稿数:7516件

2003/05/17 14:41(1年以上前)

えっ、RadeonVEって良いのですか。(いや、こんなポンコツって書いてありますね。)
当方も昔、RedHat Linux8.0用に購入しました。
結局、動かせてやれませんでしたので(私のレベルではどうしてもムリでした。)Parts墓場逝き。
Powered By ATI 64MG Fanlessで箱が薄く小さいです。
よく見るとDVI端子が付いてます。いいかも〜〜。RH9.0で復活に挑戦してみましょうか。

書込番号:1584674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/05/17 14:48(1年以上前)

ちなみにFFベンチは2300と9700Proと比べると35%くらいでしょうか。
まぁH/WT&LもないRage256Proとでも呼んでしまいたいチップですからね。
しかし良いなぁ多画面って。パフィ欲しくなるかも。

書込番号:1584688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/05/17 14:52(1年以上前)

それより電源への負担が減ったところでドライブ増やすかな?
(って9700余らすのももったいないですね。パパ上のPCにつけるかな?)

書込番号:1584692

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

FFベンチ

2003/05/17 02:09(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A340 TDH (AGP 128MB)

スレ主 RS1230さん
クチコミ投稿数:427件

マザ−AX4GE MAX CPU CEL2.0 mem512M DirectX9.0

FFベンチ2451
クロックアップ100→133 2.67G
FFベンチ3194

ドライバー44.03
FFベンチ2700
クロックアップ100→133 2.67G
FFベンチ3910

自分はdualモニター使えるからgood
ビデオカードはオーバークロック耐性ない。

書込番号:1583607

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

快適です。

2003/05/16 10:15(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-R9700PRO (AGP 128MB)

スレ主 KT-CYBERさん

私の場合
CPU Pentium4 3.06G
M/B GIGABYTE SINXP1394
メモリ Winbond309WE W942508BH-5 512MB(DDR400)
VGA Gigabyte Radeon9700Pro

上記の構成でFFベンチ6110前後でした。

書込番号:1581240

ナイスクチコミ!0


返信する
あいばぁさん

2003/05/19 01:25(1年以上前)

はじめまして。たまたま近い構成だったので気になったのですが
下の様な構成でFFベンチ6150前後でした。

CPU Pen4 2.53G
M/B GIGABYTE GA-8SQ800 Ultra (SIS655)
mem DDR333 512M*2 (sumsong JEDEC準拠)
VGA Gigabyte RADEON9700PRO

動いているアプリにもよるかもしれませんが
KT-CYBERさんの構成ならもう少し出そうですが、
VGAのドライバって最新でしょうか。

書込番号:1589910

ナイスクチコミ!0


自作の中級者かなりのゲーマーさん

2003/06/04 22:06(1年以上前)

はじめまして。お二方のFFベンチのスコアーを拝見させていただきたしたが、僕のマシーンでは、FFベンチは5750前後でした。構成は下記のようになっております。

CPU AthlonXP 3000+
M/B GIGABYTE GA7VAX(KT400)
MEM DDR333 512*2(SUMSONG/JEDEC準拠)
VGA GIGABYTE RADEON9700PRO
HDD MAXTOR MXT-6L040L2*2をFASTTRAK/TX2000・RAID0起動ディスク
OS  WIN2000

3DMark03 4970前後  3DMark2001SE 14970前後 です。
CPU チップセット OS ドライバー 色々違いはありますが、お二方のFFベンチスコアー6000以上は魅力です。僕のマシーンも6000を超えられるでしょうか?

書込番号:1640433

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

マルチモニタならRADEON?

2003/05/16 01:48(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-R9500 (AGP 64MB)

スレ主 Evans Toghlさん

GeforceTI4200から乗り換えました。気持ち画面は綺麗に思えるし、扱い心地も良く満足してます。まあDetonetarの安定感とは程遠く、ドライバでは地獄を見て今「良」を打てるのも山を越えたからなんですが。

決定的に差を感じたのはマルチモニタ環境の安定感です。
9500に限ったことではないのでしょうが、
nVidiaのマルチモニタ環境ではnviewというソフトが常駐しますが、
この機能やたら重いし、家の環境ではいささか不安定気味です。
クローンモードとの切換えに再起動必須なのもマイナスだと思いました。

ただ、nViewにはウィンドウの透過や壁紙をモニタごとに変えられ、
スンナリ動けばとても魅力的だと感じました。
RADEONではこのようなカスタマイズは出来ないのでしょうか?

書込番号:1580760

ナイスクチコミ!0


返信する
戦闘妖精雪風さん

2003/05/16 05:49(1年以上前)

できます バルク品だったからちょっとドライバーで迷った TV出力してる 再起動しないで適応の項目あるから

書込番号:1580993

ナイスクチコミ!0


スレ主 Evans Toghlさん

2003/05/17 01:41(1年以上前)

ちょっと噛み合わなかったかな。
戦闘妖精雪風さん、ややこしい文章ですみません。
出力関係で再起動を必要としないのは承知しています。
そこがnViewに対して秀でた所だなと思ったので。

ドラッグ時のウィンドウの透過や、二つのモニタで個々に壁紙を設定できるようなデスクトップ拡張機能についてだったのですが、なんか見つけましたので報告します。
ドライバディスクに入っている「HydraVision」、このツールで何か色々出来るようです。

ウィンドウドラッグ時の透過
タイトルバーの拡張機能でモニタ間の移動が楽に
2画面間の全体化機能
複数デスクトップの管理
Etc...

個々のモニタに対する壁紙の設定は出来ないようですが、これは遊びだから我慢。ウィンドウの透過は何気に便利。
ひょっとして常識でした?カード導入時に、すぐさまリファレンスドライバに走った為気付きませんでした。
そういうことってあるよねー?ナイカ・・・

書込番号:1583543

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

R9200ベンチ結果です

2003/05/15 10:55(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-R9200VIVO (AGP 128MB)

はじめまして。
この前偶然\14800で購入できました(GIGABYTE製)(店頭にもあまり出回っていないようですね?でもこのまま消えてしまったりしないのかな?)。

ベンチマーク、やってみましたので良ければ見てください(ほかのR9100・9200のベンチも良かったら教えてください)。

FFXI3000ちょっと(やっとこさ3000代)

3DMark2001SE(1024*768)5900ちょっと(6000代はいかない)
8点(メリーゴーラウンド風(?))ポリゴンテストはカクカクしてます。

3DMark03(1024*768)なんとか動くけどかなり無理があるし、R9200がDirectX9.0対応でないということで数値は、、、(サウンドボードだけで点を稼いでいます(笑)。

全体的に思ったほど良くないかも、、、。

ノイズなどはゲームでたまに見られますが、気になるほどではないと思います。

PC周り
Pen4-1.6GHz(O/Cやってません) M/B845 DDR512MB(PC2100)です

書込番号:1578688

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15558件

2003/05/15 10:58(1年以上前)

FFベンチあたりはCPUが足を引っ張っている気がしますね。
AthlonXP2100+とRADEON7200(SDR)でも3000ちょっと出ます。

書込番号:1578696

ナイスクチコミ!0


戦闘妖精雪風さん

2003/05/15 11:06(1年以上前)

8RDA+ 苺皿>2200[200*11] RADEON9100 104万桁51秒PC2700 512*2 FFベンチ5515 サファイア製 3Dmark2001 8600 3Dmark3 不可

書込番号:1578713

ナイスクチコミ!0


XJRR2さん
クチコミ投稿数:4644件

2003/05/15 18:48(1年以上前)

Pentium4-2.53GHzとRadeon9000(128MB)とDDR1024MB(PC2700)で、
3DMark2001SEは7100程度、FFベンチ4500まで行きましたから、
やっぱりCPUが足引っ張ってるんでしょう。
FSB800対応CPUの発売直後に2.4BGHzあたり狙ってみては?

書込番号:1579541

ナイスクチコミ!0


スレ主 R9200さん

2003/05/15 19:20(1年以上前)

みなさん、有難うございます。
それにしても皆さんのCPU周り(?)(M/B含めて)、うらやましい限りのスペックです!

R9000=9100=9200の性能と仮定すると(一緒にするな!と怒られそうですが(笑)一緒にしてやってください(笑))、やはり私のPCのCPU周りの性能がいまいち(全く駄目?)ということのようですね(RADEON7200でも同程度ベンチ結果が出るということも含め)。

皆さんの書き込みとても参考になりました。
折を見て、乗せられそうなCPU探してみようと思います。
(よかったら他の方もご意見もお聞かせください。お願いします。)

書込番号:1579620

ナイスクチコミ!0


hkhさん

2003/05/18 19:23(1年以上前)

ちなみに、S入力端子は使える?役に立つ?
簡単にアナログビデオ取り込みたいけど。
どんなもんやろ?

書込番号:1588554

ナイスクチコミ!0


スレ主 R9200さん

2003/05/18 20:54(1年以上前)

スイマセン。分かりません。
ウチ、アナログのビデオデッキないもんで。

書込番号:1588859

ナイスクチコミ!0


らここさん

2003/05/23 20:58(1年以上前)

私も買っちゃいました。
確かにあまり店頭にもないですね、ちなみに14,980円。

>hkhさん
さて、S端子ですがアナログ使用の為かちょっとブレます。<私の環境のせいかもですが。
画質は可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
とはいえ苦労人の激安(SAA1339)を持っていますが、あっちの方がまだ良いです。
やはり餅は餅屋ですかね。

ちなみに今までMATROXのG400を使っていたのですが、
画質はなんか明るすぎる気がします。
ちょっと目が疲れます。
あと、フォーカスは甘いです。<比較ですが。
とはいえこれは5分も経つと、わからなくなりました。

おまけ・・・
FFベンチは・・・3999、どうせならあと1行ってくれよ。
M/B:AK77-333
メモリ:PC2700 512M 一枚:ノーブラ
CPU:アスロンXP2000+(palo) :OCなし
HDD:マクスター 5400rpm

ちなみにゲームはまったくやらない人です(笑)

書込番号:1602430

ナイスクチコミ!0


スレ主 R9200さん

2003/05/24 11:02(1年以上前)

>FFベンチは・・・3999、どうせならあと1行ってくれよ。

おいらはFFXI3000ちょっと(やっとこさ3000代)。
らここさんの気持ち、うんうん、気持ち、分かりますよ!

>ちなみにゲームはまったくやらない人です(笑)

おいらも・・・。試したゲームって、実はGIGABYTEのおまけ・・・(悲)。

つまらん返事でごめんよー。

書込番号:1604151

ナイスクチコミ!0


hkhさん

2003/05/24 11:03(1年以上前)

らここさん、TESTしてくれてありがとうございます
やはり、おまけと考えたほうが良いですね。
ビデオINは別途考えます。
ありがとうございます

書込番号:1604153

ナイスクチコミ!0


らここさん

2003/05/24 14:26(1年以上前)

hkhさんへ

参考になるかわからないですが、静止画キャプです。
http://cgi28.plala.or.jp/ll/lll/img20030524142356.jpg

ちなみにソフトはふぬああから。
本当は動画で見せたいのですけれど、なぜか撮れないです。
あと比較もしたいのですが実はキャプチャカードが壊れたのでこれ買ったため・・・。
中途半端で申し訳ないです。

書込番号:1604553

ナイスクチコミ!0


らここさん

2003/05/24 14:36(1年以上前)

連続投稿すみません・・・。
書き忘れです(^^;

>R9200さん
最初は性能どれ位かな、と試したベンチでしたが。
あの数値が続々上がってるの見てるうちにも少し行け!とか思いますものね(笑)

GeForce系ではドライバを入れ替えると結構スコアが良くなるという話も聞きますし、
もしかしたらこれも最新ドライバが出てくれたら早くなる可能性はありますよね。

ちなみにギガのHPにこの製品の痕跡まったくなしでしたが(笑)

書込番号:1604579

ナイスクチコミ!0


MIRU2さん

2003/05/27 14:50(1年以上前)

PowerColer9200-128M \10.980で購入。
で、さっそくベンチ。
FFXI-4360
3DMark2001SE(1024*768)-8610
3DMark03(1024*768)-1806
カタ3.4使用、オメガだとベンチ後
ブラックアウト(熱暴走?)
PC周り
Pen4-2.4BGHz(O/Cナシ) M/B845GL DDR128MB*2(PC2100)

書込番号:1614364

ナイスクチコミ!0


スレ主 R9200さん

2003/05/27 21:53(1年以上前)

MIRU2さん、こん○○は。

#ベンチ結果、P42.4GHzだとやっぱりいいですねー。


で、>カタ3.4使用、オメガだとベンチ後ブラックアウト(熱暴走?)

するんですよね?

CATALYST RADEON 3.4 (7.88)の.exeファイルの番号いくつになっています?
今日見たらwxp-w2k-radeon-7-88-030430m-008947c.exeですよね。
この。.exeファイルだと、ウチも、画面(?)おかしくなります。
(起動の時点でおかしいんですが、ウチの場合)

確か一つ前のwxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008041c.exeだったらOKでした。(CATALYST RADEON 3.4 のバージョン違い(?)どこかに落ちてませんかねー?)
ちなみにwxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008040c-efg.exeは駄目でした(ドライバーがないとエラーが出ました)。

MIRU2さんが言われていることとずれていたらごめんなさい。
#よけなお節介だったかも・・・

書込番号:1615329

ナイスクチコミ!0


スレ主 R9200さん

2003/05/27 22:00(1年以上前)

あっ、もしかしてPowerColer9200-128M ってドライバーCD(CATALYST RADEON 3.4とちがうもの)付いていたのかな?
だったら上の書き込み、本当に余計なお世話でしたー。失礼。

書込番号:1615356

ナイスクチコミ!0


MIRU2さん

2003/05/27 23:37(1年以上前)

R9200さん、こん○○わ、(^^)
CATALYST RADEON 3.4の件ですが、
wxp-w2k-radeon-7-88-030430m-008946c-egf.exeですね。
(ATIサイトからDownしました)
OmegaDriverはVr.2443です。
慌てて、Omega削除しちゃったけどパフォーマンスを
目盛一つ下げればよかったみたいです。^^;
どうでもいいけど、パワカラ評判悪すぎですね。
ちょっと後悔。
付属CDは、カタ3.2じゃなかったかな。
(使用していないので)

書込番号:1615779

ナイスクチコミ!0


ぬあさん

2003/05/31 16:48(1年以上前)

R9200さんこんにちは。もうみていないですかね(笑)
最近キットを購入してこのグラボをつかってます。
初めて組んでみました超初心者です。
システムは以下のとおりです。
マザー:GA-8IK1100
cpu:pen4 2.53MHz
メモリ:PC2700DDRSDRAM512MB×2(デュアルチャネル)
グラボ:これ(笑)

FFベンチ 4600〜4700
3DMarkSE 7800くらい(だったと思う)

以外とダメですねえ。なぜかというと、知り合いの方が以下のスペックでFFベンチ4700〜4800、3DMark2001SE8000超いくんですよ。
CPU:Intel Pentium4 2.53GHz(FSB 533MHz Northwood)
MB:ASUSTek P4PE/LAN(i845PE)
メモリ:PC2700(DDR333) 512MB DDR SDRAM
ビデオカード:GIGABYTE GV-R9000 PRO(RADEON 9000PRO 64MB)

なんで875Pデュアルチャネルが845PEシングルに、それも同じギガの9000PRO64MBに負けちゃうんでしょうね…「PRO」のとこですかねえ…
ゲームはしないですが、くやしいですね。

書込番号:1626574

ナイスクチコミ!0


スレ主 R9200さん

2003/06/02 12:32(1年以上前)

>R9200さんこんにちは。もうみていないですかね(笑)

こんにちは。いえいえ”まだ”見てました(笑)。
今、はじめてみたので、お返事遅くなり、ごめんなさい。

>マザー:GA-8IK1100
>cpu:pen4 2.53MHz
>メモリ:PC2700DDRSDRAM512MB×2(デュアルチャネル)

”うっきょー”ですね。うっ、うらやましい・・・

で、そうですね。RADEON9000PROの方が良いみたいですね。
なんでだろ・・・(私なんぞに分かるはずもなくて、ごめんなさい)。
きっと詳しい方が、書き込みしていただける・・・かな(すんごい他力本願だな)?

#もしよかったら教えていただきたいんですが、
ぬあさんのスペックで3DMark2001SEのポリゴンテスト(二つテストありますよね。それの8点ライトの重い方)のメリーゴーラウンド(?)ってカクカク動きます?やはりスムーズですか?




書込番号:1632577

ナイスクチコミ!0


ぬあさん

2003/06/09 23:07(1年以上前)

すいません。今日見ました(笑)
えーと、2001SEですが、やっぱり8点メリーゴーラウンドはカクカク動きますよ。そんなものかと思っておりました。
なんで9200を買ったかというと、ちょうど買おうと思っていたキットでそれなりに安かったからです。9000PROは64Mしかなく同じような値段なら128Mの9200の方がいいかも、と勝手に思ったしだいです(笑)
確かに動作周波数は負けているのは知っていたのですが…
どうもこの手のベンチマークではメモリクロックはでもさほど影響はないようですね。
875マザーを選択したのは865がなかったので今後のFSB800がスタンダードになるというのを考えるとこれしかなかったというのが本音でしょうか。そのうちFSB800HT対応のCPUが普及してきて安くなったらCPUだけ代えればしばらくいけそうですしね。
この9200はファンレスですし(9000PROは知りませんが)それなりに気にいってはいます。
R9200さんもまだまだCPUさえアップグレードすればきっとグンと早くなりますよ!今はHT対応の○○Cってのが売れてるから○○Bは安くなってますし、買い時かも。

書込番号:1656361

ナイスクチコミ!0


スレ主 R9200さん

2003/06/10 15:27(1年以上前)

ぬあさん、ありがとうございました。
(私も時々しかこの掲示板見ていないので、御礼遅くなりました。ごめんなさい)

>えーと、2001SEですが、やっぱり8点メリーゴーラウンドはカクカク動きますよ。そんなものかと思っておりました。

やはりそうなんですねー。
というのは、もしPEN4-1.6GHzのCPUをPEN4-2.4BGHzなりにスペックアップしたら、3D画像の処理が体感的にもすごーく良くなるのかな?と思ったからです。
つまりポリゴン処理も劇的にスムーズ!・・・、なるわけないですよねー(笑)
(こういうことが分かっていない私は、やはり、うっきーですね)

ぬあさん、お付き合いありがとうございました。

#そっか、うーんCPUどうしよう・・・。
#他にも欲しい周辺機器あるもんな・・・。

書込番号:1658116

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング