グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

RADEON9700pro

RADEON9700pro買っちゃいました。
PowerColor製とAxi製どちらか迷ったけど、見た目は同じメモリー上に
３１０の文字確認出来たので、価格の安いPowerColor製３万８千に決定。
でも実際にコアクロックとメモリークロックを確認するまでは、不安でした。
コアクロック３２４ＭＨｚとメモリークロック３１０．５ＭＨｚで作動ちょっと微妙か、
アスロン２．４
ＮＦ７　Ｖｅｒ２
ＷｉｎＸｐ
Catalyst ２．？付属ＣＤより
ＦＦベンチ約６０００
３Dmark2001で約１２０００
ＡＧＰ　４×
オンボードサウンドＯＮ
何にもしないでこれなら良いかも、設定次第でもう少し上がりそうです。
ＡＧＰ８×　最新ドライバー
はてさて何が効果的なんでしょう。

書込番号：1551403

[ジェド]

＞価格の安いPowerColor製３万８千に決定。

買っちゃったあとなんで、いうのも可哀想だけど、ＰｏｗｅｒＣｏｌｏｒはＲＡＤＥＯＮ系の中でも最悪の製品で評判高いですよ。
なにしろ、あの玄人志向のＯＥＭ製品だし、、、（過去ログ参照）

逆に最高品質で評判高いSapphire製は４．２万円で売られています。
（もちろん９７００Ｐｒｏ）

今からでも遅くないです。ヤフオクでとっとと売ってSapphire製を買い直しましょう（＾＾

書込番号：1551585

[夢屋の市]

＞ジェドさん
ところでパワカラとサファイアで具体的に仕様が違ったりするの？

ATIでボードにして出荷しているって話ですが
たとえばボード屋が自社製品用にコンデンサの持込が可能だとか
ATI側が出荷時にコアの当たり具合で出荷先選別しちゃうとか
9700無印として購入したものをBIOSいじってPro化して出荷、
ってのが一番怖いけど

書込番号：1551672

そうなんだちょっとショック
過去ログ見るの時間がないもんで
ついでにお金も無いのでがまん、４千円の差がどれほど性能に影響するか、、

ＯＣ等せずに
ＡＧＰ　８×それ程変化なし
ドライバー色々試してみました。
ＦＦベンチ　６５００
３Dmark2001　１４０００
こんなもので妥協します。
ちなみにＯＣなしで最高値はいくらなんでしょうネ

書込番号：1551741

[salt]

私も5ヶ月ほど前にここのRadeon9700無印を購入しました。
画質があまり良くないように思いますが、「Radeon最低画質」という言葉が頭にこびりつき、精神的Biasがかかってるだけかも。
冷静にみてそれほど悪いというのは、言い過ぎでしょうね。

P4 2.66GHz,RDRAM 1066-42 256*2,XpHEで、FF11 5900,3D2001 12000位でした。
今、Xabreに載せ替え中。

書込番号：1551790

[236]

ぽっちくんさん気にしなくてもいいですよ。GFよりは綺麗ですから
これは、私自身の見解もありますが・・・
なにはさておき9700proのものです。（今のところ）

書込番号：1552338

色々ご意見有り難うございます。
saltさん　236さん、心に響きます
画質は、比べる相手がいないのでよくわかりませんね。
この次の購入は数年後どんなＧＰＵになっている事やら

書込番号：1552458

[ジェド]

せっかく買った製品にケチつけちゃってごめんなさい。

チョット言い過ぎたかなと反省しております（＾＾；
まぁ、世間の評判はそういう感じだと思っていただければいいかと思います。
ご本人が満足されていればＯＫでしょう。



夢屋の市さんへ

ま、そういうことです。実体験というよりここでの評判が元の発言でした。不快に感じたのならごめんなさい。
ただ、同じブラウン管（トリニトロン管）を使っても、ソニーとナナオと飯山では画質が違ってくるので、ビデオカードでも同じチップでもアナログ出力の際の性能差などはあるだろうと考えました。

書込番号：1552867

[夢屋の市]

サファイヤ＠グー
パワカラ＠ブー
ってのは、もともと9000系についての評判だったはず
なんで9x00系全てに飛び火したのかは知りませんけどね。

こちらも9500以上はボード出荷、について
本当に差別化は無いのかどうかのはっきりした情報は無いので
もしも何かご存知なら、というつもりで書きました。
けど本当にリマーク（クラック？）していたら嫌だな・・・

書込番号：1553440

購入してみました。

色々言われているので、可愛そうになって購入してみました。

ファンレスって事で箱を開けてみると・・ヒートシンクデカイ(汗。。
計ったら5.8x10cm有りました。(結構発熱するらしいですね・・暑さには弱そう)
組み付け。邪魔なコンデンサも無いし、思った程大きくも無い。プリント基板をケチった様な変形基盤では無いので良い感じ。
インストール後FFベンチ。３回やって、3360-3362-3357(古いHDD(型番忘れ)+MSI:746FUltra+AthlonXP+2500+Win2ksp3+512Mのメモリ+オンボードサウンド)余った部品流用したセカンドマシンだし、こんなものかな？？
画質。Aopenって事で、全然期待してなかったけど・・可也綺麗ですね・・此れには驚いた。(苦笑
(周波数が低い事で、ノイズ自体少ないのかも。今メインのPCで使っているATIの7200となら遜色無し。S-VideoとDVI出力端子が付いてこの値段は嬉しい。実質FX5200とFX5600はそんなに違わないって言う話も有るので、ノイズを考えれば自分的にはFX5200かな・・FX5800は速いらしいけど熱とノイズが怖い。。)

結論：結構良いかも。^^
FFやる人には物足りない数値でしょうけど、取り敢えずベンチも動かないのは寂しいって人には選択肢としては有りじゃないかな？

書込番号：1547407

[ジェド]

私のヒートシンクもっとでかいですよ。（Ａｏｐｅｎ　ＧＦ４Ｔｉ４２００）
きちんと測っていないからイメージだけで、細身の官製ハガキが上下に２枚あるような感じです（笑）
社外品ですけどね。

＞実質FX5200とFX5600はそんなに違わないって言う話

２Ｄではそうかも（＾＾つうか２ＤならＧＦ２でも変わらないと思う。
ただ３Ｄや動画ではＧＦ４ＭＸ４４０とＴｉ４２００位の差はあると思いますよ。

でもファンレスはイイッスよね（＾＾

書込番号：1547439

速度は其れ位らしいですね。
自分的にはVGA速度が30〜40％程度は変わらない内です^^(FX5800だったら2倍位なのかな？2〜3倍変わらないと体感出来ないです。。)
まあ、FX5600買うんだったらATIの9100買いますし、ファンレスでFFやるなら此れから出るATIの9600以外には考えられないですね。

＞でもファンレスはイイッスよね（＾＾

はい。自分はファンレス以外使うつもりが無いです^^
(そもそもファンレス化出来ない時点でダイが大き過ぎてノイズ対策やら熱対策やらで、低価格での安定動作や実用画質が得られないでしょうからね。)

書込番号：1550338

得しました(￣ー￣)ニヤリ

自分はTi4200とこれどっち買うか迷ってたんですが、これかって良かったです。
やっぱ安くすませたかったですし、先輩方がこれ使って結構イイスコア出してたので買ったのですがやはり良かったです。
最初付属のドライバで動作しなくて焦りました。ネットでDLしても動かなくて超焦りましたが、ひとつだけ動くドライバがあって作業開始から2〜3時間後にやっと動作に成功しました。
発色とかは文句なし。
使用CPUはPen4　2.4Gでメモリは多分PC133の512Mですが、
FFベンチ　4500〜4600スコア
3Dmark2001　7900〜8000スコア
程度でした。オーバークロックでコアを250MHzから295MHz、メモリを200MHzから245MHzまで上げた状態だと、
FFベンチ5100〜5200スコア
3Dmark2001 8500スコア
程度でした。もう最高な気分です。
UT2003のDEMOもDEMOで最高のディティール＋チェックはすべてチェック、1600×1200動作でも楽々動きます。多少フレームが気になるかもしれませんが、色は16ビットでも32ビットでも大差ない割にパフォーマンス差出るので16BITにしておけば40FPS以上常に出る感じです。
SXGAならなおさらに快適です。でもやっぱUXGAは肉眼に近い視界なので最高。

3Dmark03は流石にしんどいです。
スコア1200程度。
最初の飛行機のやつは30〜7、80FPSくらい出ますが、次の奴は7FPSくらい。
そしてさらに次の奴は開始時11FPSくらい、ゴーレム２体出ると4FPS程度(；´д⊂)CPUテスト時なんて2FPSっすよ(；´д⊂)
でもまぁ8.1世代のゲームで動かないゲームは無いと考えて結構でつ。
金無い学生はこのビデオカードしかないっしょ！

書込番号：1546503

3Dmark2001SEならGF4Ti200の方が良いスコア出そうだが

書込番号：1546674

[ジェド]

↑同感↑

ウチのＴｉ４２００では３Ｄｍａｒｋ２００１ＳＥは９０００前後ですね。
ＣＰＵはＸＰ１７００＋（１．４７Ｇｈｚ）

まぁ、悪い選択ではないと思います。（＾＾
ドライバはＡＴＩの最新版が良いんじゃないかな？＜少なくともＮＶＩＤＩＡチップでは純正が常識です。

一つだけ疑問

＞UXGAは肉眼に近い視界なので最高。

ここの意味が不明です（＾＾；

書込番号：1546876

[tabibito4962]

ウチのマシンだと
3DMARK2001SE 9647 でしたけど。

PEN4 1.6GHz@2.13GHz
メモリ DDR333 SAMUSUNG 1G
VGA　ATI純正 RADEON8500 DDR64MB（OMEGA/Plutonium X1.0.71)

9100より8500の方が速いのかな？

書込番号：1546930

[ジェド]

＞9100より8500の方が速いのかな？

メインメモリの速度差が影響していると思はれ、、、（＾＾；

書込番号：1547091

用途によってはこれで充分！！

ゲームに使わない！！デジタル出力しない！！こういう人にはこれで充分！！

書込番号：1544609

最近のは、どれも十分だと思うけど？その用途ならね・・・

書込番号：1544614

[ジェド]

オンボードでも充分と思うが、、、（笑）その用途なら。

書込番号：1544622

[夢屋の市]

マインスイーパーも駄目ですか・・・

書込番号：1544648

[sho-sho]

じゃあ〜なんで買う意味があるのかな(^^♪

書込番号：1544771

[ファファファ・・・]

これで十分と思ったから？(笑)

書込番号：1544851

[sho-sho]

今思いついたよ。
質問の意味はオンボードでVGAがない場合の想定かな(^^♪

書込番号：1544859

そうそうオンボードについてないし〜、とりあえず動けばいいから。

あと静かで、電気くわんとなおよし！！

書込番号：1547719

最新ドライバ 1.04.00.078

2003.04.16公開の新Driver ver.1.04.00.078へ更新してから
バグが減って調子が良くなった感じがするのですがどうですか。

Matrox Graphics：Latest Matrox drivers
http://www.matrox.com/mga/support/drivers/latest/home.cfm

書込番号：1538363

本日このカードを購入し、表題の最新ドライバーをインストール
しようとしていますが、最終的に
Matorox Power Desk -HF- Error
An unexpected eroor has occurred
というメッセージウインドウが出てうまくいきません。

アップデートの手順（ダウンロードするファイルの種類等も含めて）を
教えていただけませんでしょうか。

付属のＣＤ−ＲＯＭに入っている古いドライバは問題なくインストール
でき、動作いたします。
私が試みたアップデート方法は、古いドライバ類を削除し、ダウンロード
したファイルのセットアップを実行するだけです。
（ダウンロードするファイルはドライバだけでいいのですか？）
dairectXとの兼ね合いもいまいち解らないので、こちらも含めた
正しいアップデート手順をご教授ください。
よろしくお願いします。

使用環境
ＣＰＵ　Ｐ４　3.06GHz　ＨＴ有効
マザーボード　ASUS P4T533-C
メモリ　PC1066RIMM　１G(256*4)
ＯＳ　WinXP Pro

書込番号：1543909

[ズッコケ]

古いドライバー類は削除しないでダウンロードしたファイルのセットアップを実行してください。そうしないとユーティリティを使用するために必要なMicrosofNETFrameworkも削除されてしまい新しいドライバーがインストールできなくなります。DirecxtXは付属CDの8.1でOkです。

書込番号：1545274

ズッコケさま、ありがとうございます。
教えていただいた方法でも残念ながらうまくいきませんでした。
ただ、MicrosofNETFrameworkが関係しているとのことでしたので
マイクロソフトの.NETFramework開発ツールを導入したところ
メッセージが現れなくなりました。
返信を頂いてから１５分で解決しました。本当に助かりました。

書込番号：1546694

[ズッコケ]

まとろくすさんアップデート出来て良かったですね、たしかにyamagutiさんのご指摘のとおり新Driver ver.1.04.00.078では画像の再描画時等でレスポンスが良くなっていますね。

書込番号：1547982

ファンレス

[ジェド]

ついに買っちゃいました、ＺＡＬＭＡＮのビデオカード用ヒートシンク！
まさに感動です（＾＾
静音ＰＣ最終章（笑）っていう感じです。

今まで静音電源、防音材、ＣＰＵクーラーの大型化、ファンコントローラなど様々な静音化に取り組んできましたが、その集大成が実ったような感じです。
当たり前ですが、ビデオカードは「無音」です（＾＾
僅かに聞こえるのは１８００回転程度の吸排気ケースファンとＣＰＵファンの音です。
机の下に置いているせいもあって本当に静かです。

決して安くない価格（４０００円台）とリスク（改造のためビデオカードの保障は切れる）がありますが、その効果は絶大です。（＾＾

Ｇｅｆｏｒｃｅ４ＴｉシリーズやＲＡＤＥＯＮ９５００以上を使っている方には是非お勧めです。

今日はまだＦＦベンチとWebでしか使用していませんが、３Dゲーム使用時のレポートなどもそのうちしますね。

以上、参考までに。

書込番号：1538146

http://www.zalman.co.kr/english/product/zm80a-hp.htm
↑これのことですか？
興味はありますけどファンレスというのがいまいち心配。
とりあえずジェドさんのレポート期待して待ってます。

書込番号：1538409

[ジェド]

そーでーす（＾＾

私もファンレスが心配だったけど、ビデオカードメーカー自体がこの製品を採用してファンレスカードを出している（RADEON9700?)ので、ヒートシンクとしての性能は確かなようです。
あとは私の取り付けが正しかったのかが不安材料（笑）です。
取り付けは難しいというほどではありませんが、結構複雑ですので、、、、

温度に関しては今回は温度計をつけなかったので、休み中にでも手に入れてつけてみたいと思います。
ちなみに昨日１時間ほどシムシティ４をプレイしましたが問題はなかったです。ビデオチップの温度って何度まで大丈夫なんでしょうかね？

ちなみに構成は
AthlonXP1700+(2000+で動作）
DDR256*2（PC2700)
Geforce4Ti4200（128MB、4x)
CPUクーラーはKANIEのHedgehogを使用。（現在は大型化はしていません）

書込番号：1538918

[ＮなＡおＯ]

いいですね。わたしは自作シンクです

書込番号：1539037

[ジェド]

ＮなＡおＯ さんは、何でも自作しちゃうからなぁ〜（＾＾；

そのアイデアと技術力のほうが素晴らしいですよ（＾＾

私は出来るだけイイ製品を組み合わせようとしているだけです。
自作PCは組み立てにはたいした技術はいりませんからね。

書込番号：1541331