グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

使用レポート

これから購入を考えている方の参考になればと思い、レポートいたします。

昨日、当製品を購入し、取り付けました。
グラボ以外の環境は、
PC：DELL Dimension4500
CPU：Pentium4 1.7GHz（ウィラメット）
メモリ：DDR SDRAM 512MB
前グラボ：GeForce2 MX440
で、FFベンチを取替え前と後に計測しました。
結果は1600→3100となりました。

もうちょっと上がるかと思ってましたが、まあ満足です。
CPUがネックになってるのかと考えてます。

質問なのですが、グラボのクロックをいじることって出来るんでしょうか？
出来るのでしたら、それを試して、またレポートしたいと思います。

書込番号：1141663

[夢屋の市]

PowerStrip等で調整できます。
最近じゃあMSIやGigabyteなんかは
クロック調整のユーティリティソフトが付属していたりします。

書込番号：1141711

PowerStri@は＄で買わないといけないみたいですね・・・
諦めます。

書込番号：1200062

↑PowerStripです。間違えました。
情報ありがとうございました。

書込番号：1200138

[夢屋の市]

機能制限版なら無料で使えますよ。
そちらでもクロック変更などできます。

書込番号：1200619

私もＤＥＬＬ　Dimension４５００ｃを使用してロープロのグラボ探しています。Dimension４５００はロープロではないんでしょうか？ロープロであれば購入を考えています。

書込番号：1207565

Dimension４５００はミニタワーでしたね・・・

書込番号：1207620

ＤＥＬＬ　Dimension４５００ｃはロープロですね。
このボードをさすとケースから飛び出ます。
それとロープロのGF4Tiシリーズは無かったと思います。

書込番号：1207654

GeForceのみに使えるオーバークロック方法。
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/windows/w0448.html

書込番号：1238464

案外とFFXIイケます

アスクより安かったんでこっちにしました（ロープロいらないし・・・）
私の環境だと800*600で普通にプレイ出来てます。
最高画質でも出来なくはないですが処理が込むとカクったり、テクスチャが変になることも・・。
気になるFFベンチは定格で2500弱といったところでしょうか。

マシンは、ソルダムのPOLO-T2でCPUはソケット370最後の砦P3-S1.4GHzに
メモリーが768MB、拡張性は無いに等しいんであとはすべてオンボードです。
よくこれでまともに動きますねぇ、何が効いてるんでしょ？
ラデ9？・・・かな？やっぱり。

もともと、嫁さん用にセレロンで組んであげたんですがインターネットとメールだけじゃPOLOが可哀想なんで横取りっ。
今は２年前のバリュースターVE56H＠P3-1GHzをあてがってます・・・がはは。

書込番号：1138445

[夢屋の市]

あれ、そんなに動きますか。
ウチではベンチ１８００で実用に耐えるものではなかったんですが・・・

もう一度やってみよ。

書込番号：1139189

夢屋の市さんこんばんは

チップがPN133Tでメモリーパフォーマンスも低いんであまり期待してなかったんですが
意外でしたよ。
ちなみに、CFS3もデフォルト設定ならプレイ出来ました。

書込番号：1140364

夢屋の市さんよ　口の利き方に気をつけろ

書込番号：1168166

[夢屋の市]

HIKAPONさんにやってみよと命令したわけじゃなくて
自分でもう一度やってみよ、と思っただけです。
わかりにくい書き方ですいませんでした。

書込番号：1168386

じつはウチもPolo TでなんとかFF11を遊べないかと
このRADEON9000を狙っていたのでとても参考になりましたｗ

＜現状のスペック＞
ソルダム　Polo T
CPU：celeron1.4GHz
MEM：PC133 CL3 512MB
VGA:Geforce4MX420 PCI(玄人志向)
OS:windowsXP SP1

これでもって、ベンチでは1600が限界。
ゲームも、画面に敵が3匹も出ると猛〜烈に処理落ちして
コマンドの入力に、ボタンを押してから3秒近いタイムラグで
反応する始末で、とても実用には絶えませんでした。
ベンチ結果2500の環境では、このような操作上の
支障はございませんでしたか？だとしたら激しく
魅力的です！！

CPUのL2キャッシュの違いもあるでしょうが、1000近い差は
やはりRADEONの性能によるものでしょうねｗ

書込番号：1184227

FALFALさん こんばんは。

現在フロント1024X768バック512X512、オプションフルチェックで使用していますが
使用に耐えないような大きな処理落ちや、タイムラグは発生しないようです。
まあ、快適というには程遠いですが、割とすんなりプレイできるといった感じですね。

それにしても、よくあの狭い筐体内にGF4MX420押せましたね〜、CPUクーラーの上に
カブッてませんか？　実は私も、MX440とラデ9どちらにするか迷いましたが
狭い筐体でのCPUやHDDの排熱を考えるとロープロサイズのラデ９が有利かなと・・・
それとDirectX8.1をサポートしていることが決め手で、コレにしました。

最後にCPUについてですが、馬鹿げてるとは思いつつもセレ1.3GHzからP3-S1.4GHzに
換装しましたが、明らかに体感的な差がありました（自己満足の世界？）
考えてみればFSBやL2容量、レイテンシーも違いますしね・・・
如何に同クロックとはいえ、セレでは若干キビしいような気がします。
後はラデ9が何処まで引っ張ってくれるかに期待ですね。

書込番号：1186123

おお〜〜HIKAPONさんレス感激ですｗ

geforce4MXのサイズは、もうまさに「やっちまった」って
カンジでした。爆　長さはOKだったんです。でも2mmほど
幅が余分でCPUクーラーに完!璧!に干渉してしまいました。
仕方なくまずブラケットをはずし、そして大胆不敵にも
ライザーカードのしなりを悪用してナナメに無理やり押し込みました。いつ死んでもおかしくない状況ですがほかにこのカードの使い道もなく
仕方なく・・・。
でもHIKAPONさんのレスを拝見してラデへの乗換えを決意しましたｗ
そしてCPUも、やはりクロックは同一でもFSBとL2キャッシュの差は
絶大・・・ですよね。うおー！気合で買い換えますｗ　
合計３万５千円は痛いですが・・・泣

正直ここまでくると、「普通にATXでアスロン自作した方が
よっぽどマシだぞコラ！」って突っ込まれそうですが、そこを
あえてPoloTのような厳しい条件のマシンで、
あのFFを動作させることに、言いようの無いやりがいと
充実感を感じてしまっているので、もう後戻りはできませんｗ
感じてしまいますｗ

書込番号：1186926

同士が増えて嬉しいですｗ

チョット書き忘れましたが、さすがに2500程度じゃ、砂嵐や霧がくるとコマ送り
状態になりますので天候エフェクトと影はOFFです。

それから、私の環境では付属のCPUクーラーだと高負荷時60℃を超えてましたので
クーラーマスターのSMART2に交換しました（高負荷でも53〜55℃で安定）
コイツはP3-S1.4Gにも対応しており、しかも全高26�oと、まさにPOLOにうってつけの
クーラーで、ノイズも付属品と変わらないレベルでオススメです。
と言っても、POLOは電源が爆音なんで分らないかもｗ

書込番号：1188147

私の方はＲＡＤＥＯＮ9000入れたらベンチマーク２９００でました
　スペックは　Ｐ４　１．８Ｇ　メモリー　ＤＤＲ５１２Ｍです
　

書込番号：1655252

FFベンチで6000超

ペンチアム君のHT3.06Ghzだけれどね…。
でも、画質も速度も満足してるよ。
CDに日本語PDFが入っているので、英語版でも問題ない。

あとは、ファンのうるささだけ。

書込番号：1134751

主に使用目的は？
メジャーなベンチしてね
CPUならSANDARとか

書込番号：1134761

[ジェド]

わーすごいですね＜６０００超

でも３ギガって高いんでしょ？５万円以上？（＞＜

うちのXP1800+でも５０００越えるときがあるからナァ、、、
２万円台で買えるXP2400+なら６０００越えちゃいそうな気がしますね。

私はCPUに５万円も使う根性はないです（笑）

書込番号：1135139

私は、ＥＰ−８ＲＤＡ＋、ＡｔｈｌｏｎＸＰ２０００＋、そしてＲａｄｅｏｎ９５００ＰＲＯでＦＦベンチ５８００いってます。

書込番号：1135618

＞メジャーなベンチしてね

すみません。この手のメージャーな物をしらなくって。
HDBENCHだとそんなに変わらないし。

9700proだと高いのでずっと9500proを待ってました。
（オンボードだと、たまにやるゲームに辛くって…。
　NVIDEAの製品だとちょっと時間がたちすぎてる気がするし。
　さすがに９万（予測）のFXは手が出ない。CPUで手いっぱい）


＞私は、ＥＰ−８ＲＤＡ＋、ＡｔｈｌｏｎＸＰ２０００＋、
＞そしてＲａｄｅｏｎ９５００ＰＲＯでＦＦベンチ５８００いってま
＞す。
おお、それはすごい。9500proの基本性能が高と言うことですね。
今度、バックグラウンドのアプリ全て止めて試してみます。

書込番号：1136148

[ジェド]

＞この手のメージャーな物をしらなくって。

下記に行けばいくらでもあります。
とりあえずは3DMark2001でもやってみてください。
私のマシン環境では９０００前後行きます。

http://www.forest.impress.co.jp/benchmark.html

書込番号：1136613

DVDプレーヤーでも下記のように言われてましたね。
＞銀の車輪さん
＞この書き込みに限らずですが、あなたの文章は冷淡すぎます。
＞だいいち、あなたはXS40(もしくは他のRDシリーズ)&PS2を持っている
＞のですか?
＞ちゃんとテストした経験があるのですか?
＞根拠や理由もなしに答えだけ告げるあなたのような人間って…

唐突も無く冷淡で、見下したように言うあなたの態度は、成長しないのですか？

書込番号：1137894

私の環境、AthlonXP2000＋、EP-8RDA＋(Dualbank)で3DMark2001SEは11300でした。

書込番号：1137949

追加報告です。〔1135618〕の環境で３Dmark２００１ＳＥ、１１３００いきました。

書込番号：1137956

3DMark2001で12500でした。

書込番号：1138515

私の環境 AthlonXP1800 + GA-7VRXP では
3DMark2001SE 9850
FF 5914
でした。

CPUを変更すると速くなりそうですね。

書込番号：1150968

すいません訂正です。

私の環境 AthlonXP1800 + GA-7VRXP では
3DMark2001SE 9850
FF 4914 <=訂正
でした。

CPUを変更すると速くなりそうですね。

書込番号：1150971

あのペン4-3GHzは5万どころか8万以上ですよー。
結構な性能のPC本体が買えてしまいますねぇ。

つかスレ主は3GHz買うのに、何でVGAはｹﾁるのだろうW
まあ9500も安くはないけどねぇ。

書込番号：1150974

因みに僕の環境だと、P4-2.6G＋GF4200TI＝FFベンチ5000ちょいかな。
まだ妥当なトコ？　因みに2.6は2.26Gをオーバークロックです。
当方、コストパフォーマンス重視派。
でもAthlonからは撤退。熱いからW

書込番号：1150981

380XGLレビュー

先日購入した製品を今日になって装着。
このカードの前はＥＬＳＡのＧＬＡＤＩＡＣ　ＵＬＴＲＡ（GeForce２ULTRA）64M
を使用していましたので、こちらとの比較になります。
実際使用した感じではGeForce２ULTRAのほうが若干速いようです。
ただ、画質に関しては大幅に向上していますし、
OpenGLの透過表示も正確かつ綺麗に出ます。
Ge２ULTRAは後ろにあるポリゴンが不正に表示される事がありました。
故意にポリゴン数を増やしたオブジェクトで、
６万ポリゴンを超えるあたりからレスポンスが落ちていきます。
Ge2ULTRAもほぼ同等ではあります。
価格的に安かったので購入したのですが、ニ世代の差を考えると
速度的には若干不満が残ります、が、
当時Ge2ULTRAは５万円近くしていましたし、まぁ、３万円以下で
この表示の正確さですし、どちらかと言うと評価は良い方でしょうか。
私は趣味でCGをやっているだけですので、これでも十分と感じますが、
ヘビーユーザー様はもっと上のグレードを購入すべきでしょうね。（当たり前？）


ちなみに環境は

CPU　Ｐ３-８００ＥＢＭｈｚ
メモリ　ＰＣ１３３　ＣＬ２　５１２Ｍｂｙｔｅ
使用ソフト　lightwave6.5　trueSpacePRO
＋380XGL

です。
このカードはAGP８×対応ですが、マザーが対応していませんので、
８×対応のシステム構成ではもっと速いかもしれません。

書込番号：1133833

環境に追加
OSはWIN2K　SP2です。

書込番号：1133847

ライトウェーブはGPUのスピードへ左右されるので
Geforce４のほうが速いよ。(笑)

書込番号：1176723

安定動作していますが…

秋葉原で英語版の中古が3万円で売っていたので即購入しました。1.02.00のドライバで安定動作しています。
CPU Pen4 1.6A
M/B GA8IRXP
MEM DDR2100 256*2
以前のCreativeのGF4Ti4200では、UXGAのCRTとXGAのLCDでデュアルモニタ環境がうまくいかなかったのですが、Parheliaであっさり動作しました。
でもなんだかMTV2000のTV映像がギクシャクしているような気がします。設定が悪いのでしょうか。それと、なんの変更もしていないのに3DMark2001SE等が動作しなくなったり、するようになったりします。それ以外はとても満足しているのに…。ちなみに3DMark2001SEは7000ちょいでした。

書込番号：1132715

Matrox Parhelia をせっかく買っただら、ついでに、RT２０００以外のシリーズのどれか、購入しちゃいましょうよ。＾。＾

書込番号：1145821

RTシリーズ…う〜ん
思わず検討してみたものの、よく考えたら録画程度はかなりするものの、編集はあまりしないかも知れません。
でもDVDMaxなど、使い勝手と表示の良さには驚きました。
今回がMatrox製品は初でしたが、Matroxびいきになりました。そのうち(小遣いたまったら)買ってみます。

書込番号：1147492

GOOD

不良品だったABITからの買い替えですが
非常に安定してて速くてGOODです。

この商品メモリクロック513Mhzなので
他のカードよりもちょっとだけ速いかも?

2DのABITの倍近く速いので大満足です(^O^)／
価格が高いのが難点ですが・・・

書込番号：1132555

このビデオカードについて質問です。（528 128MBpureですが）
以前、使用していたG４のMX４００（PCを買ったときに付いてました）
でFFベンチでスコアが2300で、先日528 128MBpureに交換したのですが
FFベンチでスコアが3200位しかでませんでした。
こんな物なのでしょうか？
PCのスペックは
OS　WindowsXP HOME
M/B Intel850
CPU P4 1.7G
メモリ　RIMM800 768MB
ビデオカード（交換後）　ELSA GLADIAC528 128MB pure(AGP128MB)
です。
気になったのがビデオカード付属のドライバCDからドライバをインストール
することがなぜか出来なかったが、ELSAのHPからダウンロードすると出来ました。

書込番号：1319048

FFベンチはVGAよりもCPUの性能で左右されるようなので気にしないほうがいいです。

書込番号：1339006

ちょっと心配だったので・・・
なるほど、ほとんどがCPUの差で結果がでるのですね！
ありがとうございました＾＾

書込番号：1339763